Hab einen Artikel über euch in der FAZ gelesen. Schon krass wie hoch der Aufwand für so ein paar-Minuten Video ist(12-20h!!!). Meiner Meinung nach wird das noch zu wenig geschätzt bzw. unterstützt. Deswegen auch nochmal meinerseits Danke, dass ihr so vielen Leuten ihren Schulalltag erleichtert und deren Noten (indirekt) verbessert.
Eure Videos sind mega! Schnell und einfach erklärt, perfekt für mich zum auffrischen/verstehen, da ich in 4 Wochen meine Abschlussprüfung zur Steuerfachangestellten habe 😁 Danke für eure Mühe!
Also ich finde es deutlich einfacher wenn man einfach den Anfangsbestand nimmt und ihn dann immer einfach Minus alle Abgänge rechnet. Wenn der Bestand auf 0 geht, nimmt man halt den nächsten Zugang und schaut bis wohin der ausreicht Easssy
Sorry Leutz, dass macht gar keinen Sinn. First in - First out. Was zu erst da war, wird zu erst verbraucht. Bedeutet, der erste Abgang wird vom Anfangsbestand abgezogen. So wie ihr das rechnet ist es Last in first out.
Nein, das Beispiel ist richtig so. Es wird immer das bewertet, was noch im Bestand ist. Der Großteil der 200 KG vom Anfangsbestand wurden zuerst verbraucht (First Out), die waren schon da (Frist In) - die späteren Zugänge wurden nachgeschüttet. Und diese müssen am Jahresende bewertet werden, weil davon ausgegangen wird, dass das was zuerst da war (nämlich der Anfangsbestand) auch zu erst raus ging.
Eure Videos sind super. Alles übersichtlich und unterhaltsam dargestellt. Nur wäre es in diesem Video besser gewesen zuerst die Abgänge zusammenzurechnen und damit dann auf die 60 KG vom Anfangsbestand zu kommen. So habe ich kurz gebraucht um zu verstehen wie das jetzt gehen soll
Im Bereich der Warenwirtschaft ist FIFO das übliche Verfahren, da die - von der Warte des Periodenendes gesehen - ältesten (zuerst gelagerten) Bestände auch nach Möglichkeit zuerst verbraucht werden sollten. Bei der Lagerung von Schüttgütern wird das FIFO-Prinzip durch ein Silo auch erfüllt. Wenn ich eurer Logik nach, dass zu letzt eingekaufte zu erst verbrauche, bliebe das ältere übrig. Macht irgendwie keinen Sinn
First in ist doch : das was man als erstes gekauft hat. Wäre also der Zugang 10.02 nicht als erster zu bewerten und DANN erst der 13.08 Zugang? Irre ich mich, habe momentan eine logische Blockade >:(
Das was du als Erstes gekauft hast, wird auch als Erstes wieder verkauft, also der älteste Artikel. Am Jahresende hast du dann deine ganz frischen Artikel übrig. Deshalb wird der Zugang vom 13.08. als Erstes bewertet.
Ist euer schlechtestes Video! sehr verwirrend das Ihr da den Anfangsbestand mit einbezieht. Normalerweise würde man da nicht drauf kommen, da es zuviele Zugänge gibt. So ist die Abgrenzug zum Lifo sehr schwer verständlich. Vielleicht findet ihr mal zeit es neu zu drehen :)
Beim Anfangsbestand? Ist eine fiktive Summe, die von TSE fest gelegt worden ist. Wenn du die 3,24€ meinst, musst du den Wert der Güter ( 680€ ) durch den Endbestand 210 Stk. dividieren.
Hab einen Artikel über euch in der FAZ gelesen. Schon krass wie hoch der Aufwand für so ein paar-Minuten Video ist(12-20h!!!). Meiner Meinung nach wird das noch zu wenig geschätzt bzw. unterstützt. Deswegen auch nochmal meinerseits Danke, dass ihr so vielen Leuten ihren Schulalltag erleichtert und deren Noten (indirekt) verbessert.
Eure Videos sind mega! Schnell und einfach erklärt, perfekt für mich zum auffrischen/verstehen, da ich in 4 Wochen meine Abschlussprüfung zur Steuerfachangestellten habe 😁 Danke für eure Mühe!
Ich hab morgen meine Abschlussprüfungen und heute die Videos entdeckt, grade noch rechtzeitig!
Also ich finde es deutlich einfacher wenn man einfach den Anfangsbestand nimmt und ihn dann immer einfach Minus alle Abgänge rechnet.
Wenn der Bestand auf 0 geht, nimmt man halt den nächsten Zugang und schaut bis wohin der ausreicht
Easssy
Sorry Leutz, dass macht gar keinen Sinn. First in - First out. Was zu erst da war, wird zu erst verbraucht. Bedeutet, der erste Abgang wird vom Anfangsbestand abgezogen. So wie ihr das rechnet ist es Last in first out.
Nein, das Beispiel ist richtig so. Es wird immer das bewertet, was noch im Bestand ist. Der Großteil der 200 KG vom Anfangsbestand wurden zuerst verbraucht (First Out), die waren schon da (Frist In) - die späteren Zugänge wurden nachgeschüttet. Und diese müssen am Jahresende bewertet werden, weil davon ausgegangen wird, dass das was zuerst da war (nämlich der Anfangsbestand) auch zu erst raus ging.
Eure Videos sind Hammer 🔨 danke!
Eure Videos sind super. Alles übersichtlich und unterhaltsam dargestellt. Nur wäre es in diesem Video besser gewesen zuerst die Abgänge zusammenzurechnen und damit dann auf die 60 KG vom Anfangsbestand zu kommen. So habe ich kurz gebraucht um zu verstehen wie das jetzt gehen soll
Im Bereich der Warenwirtschaft ist FIFO das übliche Verfahren, da die - von der Warte des Periodenendes gesehen - ältesten (zuerst gelagerten) Bestände auch nach Möglichkeit zuerst verbraucht werden sollten. Bei der Lagerung von Schüttgütern wird das FIFO-Prinzip durch ein Silo auch erfüllt. Wenn ich eurer Logik nach, dass zu letzt eingekaufte zu erst verbrauche, bliebe das ältere übrig. Macht irgendwie keinen Sinn
ihr rettet mir meinen GÖTTTT ich liebe euch
macht es nicht auch einen Unterschied ob man ein gleitendes oder ein Periodenverfahren hernimmt zur Bewertung der Bestände bzw. der Abgänge?
Lol das Zeug muss ich auch in der Ausbildung lernen :D Danke
Laut §256 Satz 1 HGB ist aber auch das FIFO-Verfahren zulässig. oder habe ich hier was falsch verstanden?
Habe das so verstanden das das fifo ebensfalls zulässig ist für die Preisermittlung aber nicht für die Versteuerung
First in ist doch : das was man als erstes gekauft hat. Wäre also der Zugang 10.02 nicht als erster zu bewerten und DANN erst der 13.08 Zugang? Irre ich mich, habe momentan eine logische Blockade >:(
Das was du als Erstes gekauft hast, wird auch als Erstes wieder verkauft, also der älteste Artikel.
Am Jahresende hast du dann deine ganz frischen Artikel übrig. Deshalb wird der Zugang vom 13.08. als Erstes bewertet.
danke euch!
Das haben wir gestern im Unterricht durchgenommen und ihr macht heute ein Video darüber... Zufall? illuminati confirmed
´Bitte auch Beispiele für Durchnittliche gewogener/gleitende Verfahren und LIFO, HIFO, LOFO Verfahren . Danke schön
Ich habe mich total erschrocken, als Herr Nagel bei Minute 2:00 genannt wurde. Das ist zufällig mein Nachname :D
oh Jungs das ging ja schnell danke 👌
Danke, wir schreiben morgen Schularbeit
Ist euer schlechtestes Video! sehr verwirrend das Ihr da den Anfangsbestand mit einbezieht. Normalerweise würde man da nicht drauf kommen, da es zuviele Zugänge gibt. So ist die Abgrenzug zum Lifo sehr schwer verständlich. Vielleicht findet ihr mal zeit es neu zu drehen :)
Wie kommt man auf die Preise?
Ms. Collister ist nur ein Beispiel (könnte 3€ oder 5€ stehen) Preise mussen gegeben sein.
@@idkidc8337 Dankeschön❤️
super danke
Das Beispiel mit den Fischen wird allerdings geschmälert. Aufgrund des Vorsichtsprinzips wird das Fifo-Verfahren nur bei Preissenkungen herangezogen!!
Ich bin euch echt Dankbar für eute Videos, aber wieso ihr so die Stimme verzerrt versteh ich ned, das macht es echt schwer zu zuhören 😁
Fit in - Fuck off?
1NH4rM0ny brennan heart?
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Ich verstehe nicht wie man auf die 3€ kommt?
Beim Anfangsbestand? Ist eine fiktive Summe, die von TSE fest gelegt worden ist. Wenn du die 3,24€ meinst, musst du den Wert der Güter ( 680€ ) durch den Endbestand 210 Stk. dividieren.
ich checks nicht
du bist dumm
erster