Was ist eigentlich Wissenschaft? (Science Slam - Felix Büsching)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Schauen wir uns das wissenschaftliche Arbeiten einmal von einer anderen Seite an: Was unterscheidet es von der Philosophie? Was die Physik von der Metaphysik? Felix Büsching erklärt es in seinem Meta-Science Slam.
Die nächsten Science-Slam-Termine: www.sciencesla...
Facebook: / scienceslam
Twitter: / scienceslam
Am meisten macht es Spaß andere zu entlarven und so. JA! Absolut!
Ich musste so lachen, sehr guter Dialog mit dem Publikum, Humor ist doch die beste Waffe Wissen zu vermitteln. Von mir def. Daumen hoch und Abo, Grüße aus München, Robert
Pro tip : watch movies on Flixzone. Me and my gf have been using it for watching lots of of movies these days.
@Ahmad Kasen Yea, I have been watching on Flixzone for since november myself =)
So lustig waren die Witze um ehrlich zu sein nicht.
Das Ausbleiben eine Phänomens kann man nicht beobachten, da das Phänomen nicht die Vorstellung oder Annahme ist, sondern das was sich beobachten lässt.
Der Beitrag hier nennt nur 1 von 4 Kriterien, welche in Wissenschaft die größten Denkfehler vermeiden sollen.
Nebst dem hier genannten schwächsten dieser Kriterien, dem Empirismus (welcher für Mathematik, Soziologie, theoretische Physik, usw. nicht immer verlangt werden kann, weil manche Vermutung sich nicht durch Experimente überprüfen lässt) ist notwendig: 1) Kohärenz, 2) Konsistenz und 3) Offenheit. Das Problem der Wissenschaftler ist, dass sie oftmals überheblich werden, hingegen immer nur Fachwissenschaftler bleiben werden, die keinen Durchblick erlangen, schlicht weil sie mit Empirisms tendenziell konkretistisch -positivistisch engstirnig bleiben. Aus dieser Arroganz der "Ich bin Wissenschaftler, ich sage wie es wirklich ist" kommt leider auch viel Überheblichkeit, insbesondere gegenüber der Philosophie, siehe dem Vortragenden.
Also ich meine der Internet Explorer ist schon ein guter Grund jemanden umzubringen, weil er so oft abstürzt 😂
Naja...
Wer ist Weg
en Geschichtsdidaktik hier
Da fehlt leider doch einiges an "Meta". Wissenschaftstheorie anwenden zu können ist schön und gut, aber wenn man sie eben als Theorie nicht versteht, sollte man auch nicht versuchen, sie anderen zu erklären.
Die Unterscheidung zur Philosophie wurde hier voll an die Wand gefahren.