ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ควรให้คนอายุเกิน60ได้รับเงินผู้สูงอายุทุกคนแต่ให้ตัดเงินบัตรคนจนออก คือรับเงินทางเดียวสำหรับคนอายุเกิน60
เป็นสิทธิ์ของเเต่ละคนที่จะได้รับ ..เเต่จะใช้สิทธิ์นั่นขึ้นอยู่กับบุคคลนั้น
อยากมีสิทธิ์ต้องจ่ายภาษีเงินได้เพิ่ม และจ่ายเงินสะสมสำรองเลี้ยงชีพ ก่อน ตามวิธีของรัฐสวัสดิการไม่ใช่พวกมากลากไป ไปปล้นเงินภาษีรายได้ที่คนอื่นจ่าย เพื่อพัฒนาประเทศมากินใช้
@@khornraphisittkhornaiyasru4256 ใช่แล้ว
แล้วถ้าผู้สูงอายุมีรายได้ หลังจากที่ประกาศแบบนี้แล้วต่อมาอีก 3 เดือนหรือ 6 เดือนเกิดไม่มีรายได้ขึ้นมาหรือว่า หรือไม่สามารถประกอบอาชีพต่อได้จะต้องไปยื่นเพื่อขอสิทธิ์อีกที่ไหนอย่างไรเมื่อใด อย่างนี้มันทำให้ยุ่งยากวุ่นวายไหมแล้วต้องตั้งหน่วยงานขึ้นมา มีค่าใช้จ่ายกับหน่วยงานนั้นๆแล้วต่อมาหน่วยงานนั้นก็ยกเลิกไม่ได้นี่แหละถึงว่าการบริหารซ้ำซ้อน เสียมากกว่าได้
ยกเลิกบัตรคนจนสิครับมีมือมีตีนให้ไปทำงานเอา ส่วนคนเเก่คนพิการเขาควรได้รับถ้วนหน้า ส่วนใครไม่เอาก็สละสิทธิไป
คนมีรายได้น้อยก้อเลยไม่ต้องลุกขึ้นมาพัฒนาตนเองเพราะรัฐดูแล ส่วนคนทำงานมีเงินเดือน มีรายได้ก้อเสียภาษี ให้คนเหล่านั้นใช้ไป แต่พอตัวเองถึง 60 สะสมเงินออมไว้บ้างเลยกลับไม่มีสิทธิ์ใช้ภาษีบ้าง ตลกดี
ตรงใจ
@@user-mm2hy9pk1p ไม่รู้เอาเปรียบไหม แต่คนมากมายที่เขาขวยขวาย ทั้งงเรียนและทำงาน ไม่ได้เอาเปรียบใคร เสียภาษีเงินได้และภาษี VAT มาเกือบ 30 ปี หรือเกิน ด้วยซ้ำไป แล้วพอ 60 ไม่สามารถทำงานได้ กลับไม่ได้รับความช่วยเลหือจากรัฐ ขณะที่ คนที่ไม่คิดขวนขวาย อยู่ไปวัน ๆ ตอนแรกก็ บัตรคนจน ไม่คิดจะพัฒนาตัวเอง พอแก่ลงก็ได้รับเงินช่วยอีก จ่ายแค่ VAT เล็ก ๆ น้อย ๆ งั้นต่อไปคนที่ขี้เกียจก็ขี้เกียจมากขึ้น คนที่พํฒนาตนเองก็จะหาทางเลี่ยงภาษีมากขึ้น แล้วประเทศชาติจะเป็นอย่างไร
จริงๆไม่ควรมีตั้งแต่แรก ถ้าคนเราเคยได้ เวลาจะลด มันยากมาก อาจารย์พูดถูก มันเป็นเงินสงเคราะห์ไม่ใช่เงินที่บังคับให้จ่าย มันแค่ให้ช่วยดูแล ❤
เป็นเงินสวัสดิการครับ ไม่ใช่เงินสงเคราะห์
ิรายการดีๆแต่เสียงเบามากทีมงานช่วยแก้ไขด้วยนะครับคลิปอื่นๆที่ดูส่วนมากจะเสียงดังหมดมีคลิปของรายการนี่แหละที่เบามาก
คนเลิกบัตรคนจน มีมือมีเท้า ควรทำมาหากิน คนแก่/คนพิการควรได้รับทุกคน
คนแก่มีมือมีเท้าควรทำงานยกเลิกสวัสดิการให้หมดทุกสิ่งทุกอย่าง
@@HDfive-im7jsรอพี่แก่ ๆ ให้พี่ทำงานทุกวัน แค่เงิน 600 -900 ต่อเดือน รัฐจ่ายไม่ไหว แต่ ไปให้คนหนุ่มๆ ที่บอกว่าตัวเองจน
มันเลิกมานานแล้ว
บัตรคนจนผู้สูงอายุก็ได้
ต้นทุนแต่ละคนมีไม่เท่ากัน อย่าไปคิดว่าเขาขี้เกลียดไม่ทำงาน
อาจารย์ค่ะเบี้ยคนชราอย่าตัดเลยถ้าจะตัดบัตร์ประชารัฐแจกให้เด็ก18ปีเลิกดีกว่าค่ะเอามาให้เบี้ยคนแก่ดีกว่า
เห็นด้วยจนรวยให้ตามทะเบียนราษฎร์เลยเพื่อลดช่องว่างในการคอร์รัปชั่น และการแยกแยะคัดกรองก็มีช่องให้เกิดช่องว่างมากมายสมัยน้ำท่วมงบให้ 20000 ทุกครัวเรือนแต่แต่ทาวการท้องถิ่นแต่บะแห่งก็มีเวืาอนไขมีช่องว่างมากมายตามที่เป็นข่าว สรุป ควรได้รับทุกท่าน รัฐต้องดูแลไม่ใช่ด้อยค่า
ไอ้คำพูดที่ว่าเกิดมาจนนะไม่ผิดเพราะเราเลือกเกิดไม่ได้ แต่แก่แล้วตายไปแบบจนๆนี่สิผิดเพราะเราเลือกที่จะใช้ชีวิตได้ มันเจ็บจี๊ดเลย😂😂😂
555
ขอบคุณความรู้ดีๆๆค่ะ❤
ชอบการวิเคราะห์ของอาจารย์ และการชงของคุณชุติมา🎉🎉🎉
....
Nice
@@darkyuzuruotonashi7200 ((
ควรเลิกบัตรประชารัฐเพราะไม่ได้ช่วยทั่วไปมือใครยาวสาวได้สาวเอา
ปีหน้าจะเป็นปีงบประมาณปี67 คราวนี้เเหละรู้เรื่องเลยว่าพรรคการเมืองไหนไปหาเสียงกับประชาชนไว้อย่างไร มันทำได้หรือทำไม่ได้ ใช้งบประมาณปีละเท่าไหร่😂😂😂
ผมอายุ 72 ปี.ก่อนเคยได้บัตรคนจน พอให้ลงทะเบียนใหม่ กลับมาไม่ได้บัตรคนจนแล้วทั้งที่ไม่รายได้อะไร? ทำงานไม่ใหวแล้ว รายได้แค่เบี้ยผู้สูงอายุ.700 บาทเท่านั้น.ไม่พอใช้ไม่พอกิน.ต้องขอข้าววัดกินได้บ้างไม่ไฝด้บ้าง.กินได้มื้อเดียวมื้อเย็นกับข้าวบูดเสียแล้วอากาศร้อนกับข้าวเร็ว.
ผู้ที่สูงอายุทุกคน ล้วนมีส่วนในการสร้างชาติมาทั้งนั้น จะมากหรือน้อยก็ตาม ถ้าเพื่อความยุติธรรมควรให้ทุกคน
เก็บภาษีเพิ่ม จบ 😂
แต่ผมที่เป็นลูกหลาน คนรุ่นใหม่อาจต้องแบกภาระภาษีจนหลังแอ่นเลยนะ โอกาสรวยก็จะน้อยลงนะ
คนจ่ายภาษีอ่วมจ้า ปีนี้คนแก่ 30 ล้านคน อีกปี คน60เข้ามาอีก10 ล้านคน เป็น 40ล้านคนแล้ว แล้วปีถัดไป คนแก่60เข้ามาอีกแล้ว บวกเพิ่มไปสิจ๊ะ คนอายุ 20-59 จ่ายภาษีตูดบานลยจ้าถ้าตังกองทุนหมดต้องไปเก็บภาษีเพิ่มนะจ๊ะ
ถ้าจะตัดสิทธิว่ารวยแล้วไม่ให้ ดังนั้นข้าราชการบำนาญ ที่รวยแล้วก็ไม่ควรรับบำนาญเช่นกัน บางคนรับบำนาญเป็นแสน ตัดตรงนี้ได้ประหยัดกว่าไปตัดเบี้ยผู้สูงอายุแค่ไม่ไม่เกินพันบาท.
มันอยู่ที่จิตสำนึก คนในประเทศที่เจริญเคยผ่านสงครามมาเขาไม่ได้รู้สึกต้องได้แต่เสียสละให้คนที่ด้อยโอกาศกว่าเรา
จริง จริงแล้วไม่ควรมาตั้งกดเพราะคุณก็รู้อยู่แล้วคนอายุ60ใครจะจ้างไปทำงานไม่รู้สมองไหนคิด
ขอบคุณมากได้ความรู้และความเข้าใจ
ครับ เจตนาดี รู้แล้ว.คนไทยมีน้ำใจต่อคนที่ต้องการเงินเพื่อกิน เพื่ออยู่จริงๆอยู่แล้ว ไม่ใช่เอาไปผ่อนโน้น ผ่อนนี่ เอาไปซื้อหวย เสนอว่า ถ้าให้ต้องเอาไปซื้อข้าวปลา อาหาร ค่า น้ำ ค่าไฟ เท่านั้นเอาใหม ? แต่ ก. มหาดไทย นี้ หละหลวมมากในการประกาศให้เคลียรก่อน ไม่ชัดเจนมากๆ หลายครั้งแล้ว. ที่เจอคือปลดเกษียร บอกว่าให้ 30 % แต่หมกเม็ดว่า ฐานแค่หมื่นกว่า ไม่มีบอก... คนเงินเดือนมากๆ แทบช็อก หาข้อมูลก่อนปลดแทบพลิกแผ่นดิน แต่ไม่มีบอก. แต่งานนี้ยิ่งไปใหญ่เลย. เอาเถอะ ก็ยังดีกว่าบอกจะให้ 3000 นะ เอาอะไรคิด ไม่รู้จักกระเป๋าตัวเอง อยากได้คนกาบัตรให้ อย่างเดียว. เจตนาโส...มากๆ. ฝากคำว่า " บรรลุ นิติ+ภาวะ" มันคืออะไร สำเหนียกกันใหม ? ที่ใหนสอน/สอบบ้าง ? ก่อนให้บัตร ก่อนให้กา ปั่นป่วนกันทั้งชาติไปหมดแล้ว.
ติดตามดูตลอดครับ
เพื่อความยุติธรรมควรมีสิทธิได้รับถ้วนหน้าทุกคนที่มีอายุถึง60 ส่วนคนที่ฐานะดีจะขอสละสิทธิก็แล้วแต่ละบุคคลมันคนละเรื่องกันเขาจะรวยแค่ไหนก็เป็นสิทธิของเขา และข้าราชการบำนาญก็ควรได้รับด้วยเพราะบำนาญเกษียณเป็นเงื่อนไขของการรับราชการและขณะทำงานก็ได้รับเงินเดือนต่ำกว่าเอกชนหรือรัฐวิสาหกิจอยู่แล้ว รัฐจะต้องช่วยเหลือผู้สูงอายุแบบเท่าเทียมถึงจะถูกต้อง
ควรดูฐานการเงินก่อนเกษียณว่าสูงระดับไหนด้วย แม้เงินจะน้อยกว่าเอกชนแต่ก็รับสวัสดิการมากกว่าเอกชนไปเยอะด้วยเหมือนกัน..
ได้ทุกคน ก็ต้องเสียภาษีเท่ากันทุกคนไหมครับ
งบประมาณมันจะเพิ่มขึ้นทุกปีเลยหรือคนแก่ไม่ตายห่าเลยใช่ไหม
@@nuntapolr2949 ปกติคนรวยเขามีรายได้มากเขาเสียภาษีเยอะกว่าอยู่แล้ว ส่วนคนรายได้ปกติทั่วไปจะเสียหนักไปทางซื้อของบริโภคvat.7%
ใครสละสิทธิ์แจกเข็มกลัดผู้มีคุณูปการ ปีละ1อัน
นี่ไง ประเทศไทยเข้าสู่ สังคมผู้สูงอายุเต็มที่แล้ว จะมากขึ้นทุกวัน
เพิ่มขึ้นค่ะ
ก็นี่ไงมันจะเอาเสียงจากคน แกคนไม่ค่อยมีความรู้ตอนเลือกตั้งมันถึงได้ทำงานแบบนี้ครับซ้ำซ้อน เช่น บัตรคนจนเนี่ยก็ไม่ควรจะทำแล้ว เป็นเบี้ยผู้สูงอายุถ้วนหน้าไปซะแล้วไปเพิ่ม ดีเสียกว่าให้บัตรสวัสดิการบ้าบอใช้จ่ายไม่รู้อะไรบังคัการใช้จ่ายให้ไปก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรจริงๆจังๆ😮
ควรให้ผู้สูงอายุทุกคนคนละ 3000
ฟังจบไหมครับ อย่าไปยึดติดแต่นโยบายหลอกเอาคะแนนเสียง
เห็นชอบกับบทวิเคราะห์ของอาจารย์ เข้าใจทุกมุมมอง ชอบคุณนุ่นมากด้วย
ใช่
@@darkyuzuruotonashi7200งงลตข😊😊😊😊
น่าให้ผู้สูงอายุ300.ทั่วไปที่รายได้น้อยไม่มีตนดูเลยุคนเดียว
อ.อธิบายได้ชัดเจนครับ.ต้องใช้เงินให้ตรงตามวัตถุประสงค์และเกิดประโยชน์สูงสุด.คัดกรองคนที่เดือดร้อนไม่จริงออกจากคนที่เดือดร้อนจริงที่ควรได้.
#แปลว่า.ไม่เข้าใจคำว่า..สิทธิ🐃🐃🐃🐃🐂🐂
ขอบคุณครับ...ชอบฟังครับ.
ถ้าฟังหูไว้หู ลงแบบไม่ เวลาไม่ต่างเวลาจริงมากๆ จะดีมากเลย สัก 3 - 5 ชม เพราะ บางเรื่อง เรื่องจริงไปไกลละ แต่พึ่งลงทำให้ไม่ค่อยอยากดู เพราะ เรื่อง นั้น Out ไปแล้ว @admin
ชอบการวิเคราะห์.แบบตรงไปตรงมา..
บัตรสวัสดิการนะเหรอ คนใกล้ตัวขับรถคันละล้านกว่าไปรับ😅อนิจจา ปท.คนเห็นแก่ตัวเยอะค่ะ
ไปแจ้งความซิครับ ถ้าเขาไม่ควรได้ยิ่งคนใกล้ตัว ยิ่งไม่ควรปล่อยไว้
@@oatsdg-sdg-sdg2581 เขาควรละลายใจและมีจิตสำนึกไม่ใช่บอกให้ไปแจ้งความ
คลิปนี้เสียงเบากว่าคลิปอื่นนะ
เปลี่ยนก็ต้องเปลี่ยนทั้งหมด ไม่ว่าสว.รุ่นก่อน และรุ่นใหม่ เช่น มีเงินได้ ไม่เกิน 240000 บาทต่อปี
เห็นด้วยค่ะ❤
รับต่อไปถึงเมื่อไหร่หละ เพราะกฏหมายเขียนออกมาแล้วถ้าเจ้าหน้าที่ไม่ทำตามกฏที่เขียนก็โดน 157 ที่สุดก็คือยกเลิก เบี้ยคนชรา แต่จะให้เฉพาะเบี้ยชราที่ยากไร้ ไม่มีรายได้เพียงพอ (ตอนนี้ก็ต้องมานำสืบ แล้วแต่ๆละคนตีความอีก เช่น ไม่มีรายได้ ลูกหลานทอดทิ้ง ไม่มีอาชีพทำกิน ไม่มีที่อยู่เป็นของตนเอง หรืออยู่บ้านลูก ลูกมีรายได้แต่ไม่ได้ให้ เข้าเกณท์ไหม มีที่ดินทำกินแต่ไม่มีรายได้ จะได้ไหม เพื่อจะได้ หกร้อยบาท) ตอนนี้สนุกเลย คนพิสูจน์ มีเวลาว่างไหม ต้องไปให้การกี่ครั้ง พอใจไหม พวกกันไหม ฯลฯ สนุกครับท่าน..(เพราะมันไม่เขียนไม่ให้ชัดเจนแล้วแต่คนสืบแต่ละคนว่าแค่ไหนจึงจะเข้าเกณท์)
เกณฑ์ค่ะ
ตอนนี้ป้าอายุย่าง67แล้วก้ได้รับ600ประจำทุกเดือนป้าเป็นคนแก่ดูแลคนในบ้านค่ะลูกเขายังไม่เคยให้เงินเพราะเขาก้อไม่พอใช้ป้าไม่มีอาชีพเพราะแก่มากแล้วปัจจุบันดูแลคนทุกข์ทนรภาพและจิตเวช
@@user-ti6nr5ny9n ก็เงินที่เขาบอกว่าจะแจกคนละหมื่นยังไงหละครับ ให้เขาเปลี่ยนจากแจกคนละหมื่นเป็นไปสร้างแลนด์บริดจ์ให้เสร็จ แล้วเปลี่ยนเป็นหุ้นให้พวกเราแทน เมื่อมีกำไรก็ปันผลให้พวกเราทุกเดือน เราก็จะสามารถมีรายได้ไว้จับจ่ายใช้สอยทุกเดือน อาจจะมากกว่าเงินคนชรามากมายเลยครับ แต่ถ้าปล่อยให้เขามาแจกให้คนละหมื่นครั้งเดียวจบ เราก็ได้ใช้แค่หกเดือนเอง รองคิดดูนะครับ ระยะยาวเราทุกคนจะลืมตาอ้าปากได้ กับรับแค่หมื่นเดียว เงินชราก็จะถูกตัด และทุกอย่างเป็นศูนย์
ยังไงก็มั่ว เหมือนบัตรคนจน บางคนลงทุนโอนทส.ไปให้ลูกหลาน เขาก็ได้เงินช่วยเหลือ สารพัดคนอยากได้ก็ทำทุกวิถีทาง บ้านเราระบบข้าฯมันเยอะแยะ เพราะต่างหน่วยงานต่างทำ
ๆๆๆน
ไปนาทีที่22:00เลยครับ อาจารย์ท่านสรุป แล้วเราก็วิเคราะห์กันเองเลย น่าสนใจมาก
นั้นนะดิ
ให้ อาจารย์ อธิบายและช่วย ปชช ด่วนด้วยค่ะให้แจ่มแจ้งด้วยนะคะ
ฉันเป็น คนจน คนพิการ บัตรคนจน ของฉันมี แต่มาโดนตัดออกด้วยเรื่องอะไรฉัน งง มากค่ะ
รบ.ไม่น่าเปลืองตัวแก้ไขระเบียบให้คนแก่สาปแช่ง พอรบ.ใหม่เขัามาก็แก้ไขรธน.ให้รับได้เหมือนเดิมได้หน้าไปเต็มๆ
เสียงค่อยมากค่ะ
ไม่น่าใช้คำว่า " ฝนตกทั่วฟ้า และฝนตกไม่ทั่วฟ้า " แตต่น่าจะใช้คำว่า "คนที่จำเป็นต้องได้รับ กับคน ที่ไม่สมควร จะรับ "#เพราะฉะนั้นคำพูดที่เราใช้สื่อสารเป็นเหมือนดาบ2คมว่าฝั่งใหนเอาไปตีความ--^_^-- ประเทศไ ทยยุคนี้ ต้องใช้สมอออออออองกันมาก มาาาาาก --^_^--
คนเรามักเอาตนเป็นตัวตั้ง ประชาธิปไตย จึงเป็นเพียงประชานิยม ใครให้มากกวา่ คนนั้นได้ไป #เป็นกับดักประชาธิปไตยที่ล้าหลัง
บัตรคนจนน่ะ ควรยกเลิกไปเลย เพราะมีการลักลั่นกันมาก คนจนจริงจำนวนมากไม่ได้รับสิทธิ์ แต่คนที่ได้รับสิทธิ์บางคนมีเส้นสาย กว่าจะพิสูจน์ได้ก็รับบัจรไปใช้แล้วเป็นปี
ถ้าอยากให้ฝนตกทั้งฟ้า ก็ควรจะเก็บภาษีเพิ่ม จากคนรุ่นใหม่ คนที่ยังทำงานอยู่ เพื่อบรรเทาทุกข์ แก่ผู้สูงอายุ ปัญหาคือว่าจะเอาเงินมาจากไหน ถ้าไม่เก็บภาษี ปัญหามันอยู่ที่นักการเมือง ที่อยากมีอำนาจ ก็ออกนโยบายโดยไร้ความรับผิดชอบ
ถาม?การหาเงินต้องเก็บภาษีจากพวกทำงานในองค์กรต่างๆหรือ เราค้าขายไม่เป็นหรือ เราไม่สามารถจากแหล่งอื่นๆได้เลยหรือ ถ้าโง่ในการหาเงินซะขนาดนััน ก็อย่าเป็นผู้นำของประเทศเลย จากผม.อายุ38ครับ เฟสผมจริงจริงนามสกุลจริง เช้คได้ว่าอายุเท่าไร
ถ้าไม่ให้ก็ไม่ควรไห้จั้งแตแรกบัตคนจนไม่ควรมีตั้งแต่แรกเมื่อยุกรัฐบาลประยุทยุบตรงนั้นแล้วมาให้คนอายุ60จะได้ทั่วถึงเพราะมันช้ำซ้อนจะไห้ประชาชนก็ต้องให้เหมือนๆกันไม่ใช่เพิ่งอายุครบ60ใหม่จะต้องคัดสรรใหม่อย่างนี้ฝนตกไม่ทั่วฟ้าจริงๆรัฐบาลประยุทกำลังจะโยนเผือกร้อนไห้รัฐบาลใหม่ที่กำลังจะเข้ามา
ครับติดตามยู่
ทุกพรรคมาหาเสียงตรงนี้ เพราะคนชราเยอะมากและต่อไปก็เยอะขึ้นแต่ตอนนี้จบเลือกตั้งแล้วพอมาเจอประเด็นนี้ เห็นเลยพรรคไหนโกหกช่วงหาเสียง แถมมาเถียงใหญ่เลยสู้เพื่อลุงไม่คิดถึงตอนหาเสียงกับคนชราเลย ด้านกว่านี้ไม่มีอีกแล้ว สมควรโดนส้มมันตบกลิ้งบ้านใหญ่แตกรัวๆ
ผมแสดงสุภาพแล้วครับจริง จริง ส.สทุกเขตหน้าจะมาเดินตลาดบ้างว่าหมูเท่าไหร่ฝักเท่าไหร่แล้วคุณจะรู้ปันหาชาวบ้านครับ
อายุ 60 ปี ที่รับบัตรคนจนเดือนละ 300 บาท ให้ตัดออก อายุ 60 ปี ที่ได้รับ แต่ละเดือน ตั้งแต่ 600 บาทถึง 1,000 บาท ให้ตัดออก แล้วมารับ เดือนละ 3,000 บาทแทน ตลอด ชีวิต เป็นข้อเสนอแนะ ให้รัฐบาลเอาไปคิด
ความยุติธรรม บางครั้งมันก็ไม่เท่าเทียม ทำงานมาทั้งชีวิต เสียภาษีมาตลอด เกษียณอายุ60 ไม่มีงานทำ รายได้ที่งปีไม่มี แต่ขึ้นทะเบียนคนจนไม่ได้ แต่บ้างคนมีที่งรายได้ ไม่ต้องเสียภาษี แต่ขึ้นทะเบียนคนจนได้ เอวังประเทศไทย?
นายกไม่เคยถึง้เ้เรื่องเงินเบี้ยคนชรา3000บาทให้ลูกน้องมาเห่าแทนเป๋็นหลายเดือนแล้ว
เรียนอาจารย์ วิเคราะห์ไปก็เท่านั้นแหละค่ะสรุปได้ว่านักการเมืองหรือผู้มีอำนาจปั่นหัวประชาชนทุกยุคทุกสมัยเข้าทำนองหลอกควายสบายใจจังเข้าไปกินหยาดเหงื่อแรงงานภาษีของประชาชนกันทั้งนั้นจับหัวไหนก็ไม่พ้นโกงสักหัวอาจจะมีอยู่2-3 คนละมั้งสสที่ดูว่าไม่มีประวัติโกงกินยิ่งนักการเมืองที่เป็นนักธุรกิจมาก่อนนี่ตัวอันตรายเลย😅😅😅
เมื่อพูดกันถึงเรื่องเงินยังชีพ สว. ต้องต้องเอาไทยไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่นตลอดๆ ทำไมไม่ย้ายประเทศไปอยู่ที่อื่นล่ะ ที่ว่าได้รับเป็นแสนต่อเดือน ไปรอรับเงินที่บางคนเข้าใจว่าเขาจ่ายให้ฟรีๆทุกเดือน รู้จักเบิกเนตร หาข้อมูลบ้างนะ เขาต้องเสียภาษีกี่% ไม่ใช่อ้างแต่เสีย vat 7% แล้วอยากจะได้อย่างเขา
เบี้ยผู้สูงอายุ...ฝนตกไม่ทั่วฟ้า เพราะเงินไม่มี เงินไม่ใช่ไม่มีแต่เงินไม่พอ ถามต่อว่าทำไม่เงินไม่พอ ก็เพราะการจัดสรรค์งบประมาณที่เน้นเรื่องผลประโยชน์ที่บิดเบี้ยว ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของประเทศและประชาชนอย่างแท้จริงและตั้งทอนที่จะได้จากงบประมาณ
ฝากนักการเมืองครับ ไม่ว่าจะพิจารณาระเบียบอะไรส่วนใหญ่จะเสียเปรียบขัาราชการประจำนี่คือประเทศไทยครับ
ก่อนจัดระเบียบสังคมมันต้องจัดระเบียบเรื่องสวัสดิการก่อนคนไทยจบมากว่าจะได้ทำงานอายุก็ปาไปเกือบ 20 แล้วคะ แต่ ตปท.เค้าให้โอกาสเด็กมีพาสทามสังคมมันคนละอย่างคะ ถ้าภาครัฐส่งเสริมประชาชนให้เป็นนายตัวเองได้มันก็คงดีแต่ประเทศไทยเป็นเกษตรกรโดยมีพ่อค้าคนกลางครอบงำอยู่รัฐต้องส่วเสริมเรื่องสหกรณ์รวมกลุ่มเพื่อสู้กับ นายทุน หรือ พ่อค้าคนกลาง ชีวิตเกษตรกรคงดี กว่านี้รายได้คงเป็นกอบเป็นกำ สามารถเสียภาษีให้รัฐได้ สวัสดิการจะไม่จำเป็นเลย ตอนนี้ รัฐอุ้มนายทุน รัฐสวัสดิการคือส่วนแบ่งที่นายทุนแบ่งเศษเงินมาให้ เรื่องมันน่าเศร้าที่คนไทยหนีไม่ออกจากความยากจน
ทำไมทำไม่ได้เล่า
ไปดูการใช้เงินของคนสมัยนี้ก่อนค่ะ 70%เป็นหนี้บัตรเครดิต ที่ว่ารูดปรื๊ดๆเสื้อผ้ากระเป๋ารองเท้า ซื้อกันเป็นว่าเล่น แล้วจะหมุนทันกันมั้ยเดือนๆ ใช่เงินมือเติบ
ท่านพูดถูกค่ะ
ไม่ต้องไปพูดถึงเจ้าสัวหรือคนรวยหรอกเค้าไม่สนใจอยู่แล้วเอาเป็นว่าเกณฑ์มันอยู่ที่ไหน คนที่มีรายได้เดือนละ 5000 นี่รวยมั้ย พอยังชีพได้มั้ย ควรได้เงินมั้ยความชัดเจนไม่มี รายละเอียดไม่มี เซ็นออกมาได้ไง
ต้องได้ทุกคนครับ ยกเว้นข้าราชการที่ได้รับบำนาญครับนอกนั้นสมควรได้ทั้งหมดไม่ว่าจะรวยจะจนสมควรได้ตอนอายุ60ปีขึ้นไป
โปรดระวังเรื่องการกินหัวคิวของข้าราชการไว้ด้วยครับ
คิดว่าไม่ผิด. เพราะใช้คำว่าเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ. ก็คือผู้สูงอายุที่มีเงินไม่พอแก่การยังชีพ. ไม่แจกคนรวยที่สูงอายุก็ถูกต้องนิ. 🙄 ไม่ใช่คำว่า. เบี้ยผู้สูงอายุ ซักหน่อย. ที่ฝนต้องตกทั่วฟ้า. และไม่ใช่คำว่า บำนาญผู้สูงอายุ. 🙄 ความจริงที่คนไทยรับไม่ได้. แต่คนไทยรับได้คือการโกหกตอแหลว่าแจกผู้สูงอายุ3000 พอเห็น3000ตาโต เลือกทันที มิน่าคนไทยจึงถูกแก๊งคอลเซนเตอร์หลอกมากที่สุดในโลก🤭🤭🤭🤭🤭 เชื่อว่าเลือกตั้งคราวหน้าแก๊งคอลเซนเตอร์คงจะหลอกว่าที่ไม่ได้เพราะมีแค่151ไง. ถ้าได้376ขึ้นไปได้แน่แจกทันทีเดือแรกเลยอถมเพิ่มเป็น4000 เตรียมแลนสไลได้เลย 🤭🤭🤭 ค่าแรงเอาไปเลย1000 🤭🤭🤭 ลูกอ่อนเอาไปเลย2000 🤭🤭🤭 ล่าสุดก็มีโดนแก๊งดูดเงินนิ ใครหว่า🤭🤭🤭
จริงครับ.ความจริงเบี้ยยังชีพไม่ใช่สิทธิพื้นฐานของทุกคนต้องได้รับทั่วหน้า❤
งง.นะตอนหาเสียงเลือกตั้งแต่ละพรรค ให้เบี้ยผู้สูงอายุเริ่มยาก 1,000- 3,000
ก็ไปหลอกเอาคะเเนนของประชาชนงัย ทำได้หรือไม่ได้ค่อยว่ากันอีกเรื่อง😂😂😂
เพิ่มเสียงขึ้นอีกหน่อยค่ะ เสียงเบาไปค่ะ
ให้ถ้วนหน้า สามพัน
แนวทางของรัฐบาลเป็นแนวทางที่เหมาะสมอยู่แล้วครับ อย่าไปกังวลกับพวกปั่นกระแสมากนัก เงินที่มีนั้นควรเอาไปเพิ่มช่วยคนที่สมควรช่วย ใครที่มีรายได้มากอยู่แล้วก็ไม่ควรได้รับแอบสงสัยว่า ปั่นกระแสเพื่อหลบเรื่อง "ตั๋วปารีส" หรือเปล่าครับ
😊😊😊😊
มันบ่งบอกว่าฐานะการเงินประเทศเริ่มแย่
ประเทศไทย เริ่มจะลืมตาอ้าปากในสมัยรัฐบาลลุง หลังจากเจอมหากาพย์ถลุง ล้างผลาญชาติมาหลายสิบปี มาบัดนี้พอจะมีเงินบ้าง การช่วยเหลือผู้สูงวัยซึ่งเป็นวัยขอนไม้ใกล้ฝั่ง อีกไม่นานก็ลาโลกไปตามเวลา รัฐบาลก็อยากให้พวกเขาได้กินอิ่ม มีคุณภาพชีวิตทีดีขึ้น ผู้สูงวัยหลายคนเป็นคนรวย มีฐานะเหลือกิน น่าจะเสียสละ อย่างน้อยสร้างกุศลให้กับตัวเอง เมื่อตัวหารน้อยลง จพนวนเงินก็เพิ่มขึ้นแล้วจัดสรรมาเติมเต็มให้ ผสว.ที่ยากจน ได้บุญนะ
ทำไมไม่ทำกล้บบำเน็จบำนาญนบ้าง
เวลาเก็บภาษีแวด7%ทำไมไม่เลือกอายุเพศและสัญชาติก็เห็นเก็บกันทุกคนเข้าเซเว่นเสีย7%กับการซื้อของทุกอย่างแต่เวลาจะคืนให้ประชาชนต้องมีหมายเหตุสาสสส
Vat7% ไม่เกี่ยว นั้นภาษีสินค้าที่ทุกคนต้องจ่าย ส่วนภาษีส่วนบุคคลนี่ละที่นำมา สร้างถนน บัตร 30 บาท บลาๆ
@@ganeshanamah5299 7%มันเป็นภาษีที่ไปจัดทำงบประมาณมันจะไม่เกี่ยวได้ไงรุ้เรื่องงบประมาณประจำปีไหมครับก็ภาษีที่จัดเก็บทุกรูปแบบ
มีจรืงมั้ยค่ะให้วันไหนค่ะ.ขอบคุณค่ะ
ชอบฟังอาจารมาก
❤คุณพูดใด้ดีมาก
ขอให้เสียสละเพิ่อปชช.
ควรได้รับถ้วนหน้าจะไม่เกิดเราม่า😂
จ่ายตามการเสัยภาษีรายได้..ไม่ต่ำกว่า 20 ปี ใครไม่จ่ายไม่ต้องจ่าย..ให้เฉพาะคนพิการก็พอ
ข้าราชการ พนักงานรัฐวิสาหกิจบางคนได้รับเงินบำนาญนิดเดียวก็ไม่มีสิทธิ์ได้รับเงิน แต่บางคนที่เลือกรับเงินกองทุน มีเงินหลายล้านกลับได้เงินนี้
อาจารย์ พูดหน้าฟังมาก ฉันว่าเค้าแบ่งงบ สวัสดิการสุงวัย เอาไปให้บัตรคนจน อาจารย์คิดดูซิว่าครัวมี 4 คนได้หมดเลย แต่ต้องไปซื้อของในห้าง อย่าเดียว
จะเริ่มจ่ายเมื่อใด---จะสอบถามใด้ที่ใหนครับ
ให้เฉพาะพวกของหัวคะแนนพรรค นโยบายเหมือนที่เคยใช้ไม่เลือกพรรคตนเองไม่พัฒนาให้
คนจนให้เค้าก็เอา ไม่ให้เค้า เค้าก็ไม่เอา ว่าแต่หน่วยงานรัฐ ข้าราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเค้าจะคิดแบบนั้นไหม เพราะนี่แหละแหล่งเงินที่เค้าอยากให้มี ทุกหน่วยงาน ทุกกระทรวงเค้าหวังสิ่งเหล่านี้แหละ ที่ทำให้เค้าอยากเป็นข้าราชการและนักการเมือง ไปดู อบต. อบจ. เค้าอยากให้มีนโยบายนั่นนี่เยอะๆ
เบี้ยผู้สูงอายุ ไม่ควรเหมารวมเป็นเบี้ยคนจนควรเป็นรางวัลในช่วงเกษียณของคนที่ทำงานเสียภาษีในวัยทำงานคนที่เสียภาษีเยอะในวัยทำงานจะได้มีเบี้ยยังชีพในวัยสูงอายุเยอะ ส่งเสริมให้คนขยันทำงานและจ่ายภาษี ไม่ส่งเสริมให้คนขี้เกียจทำงานและไม่จ่ายภาษีเบี้ยชราภาพของประกันสังคมก็เช่นกัน ควรคิดจากการจ่ายภาษีในช่วงที่ทำงาน จะมีความยุติธรรมให้คนที่โดนภาษีขั้นสูงบ้าง
ผู้สูงอายุเป็นยากนะครับ ต้องใช้เวลาถึง 60 ปี แต่คนจนเป็นง่ายครับ ผมยังเป็นเลย อยากจน ๆ ยากจน
เอาที่ซ้ำซ้อน ออก บางคนมีสวัสดิการอื่นก็ยังได้รับ..
รมว.มหาดไทยได้บำนาญไม่มีสิทธิได้เงินคนแก่ยังไม่รู้เลย
สิทธิพึงได้ของปชช. ไปตัดสิทธิทำไม หาเรื่องแท้ๆ
ถ้าจะเรื่องมากกับคนแก่อย่างนี้ ควรหันไปมองข้าราชการบ้าง มีสารพัดสว้สดิการ สส.ก็ไม่สมควรได้เงินเกษียณ สมควรตัดออกบ้าง ลดลงบ้าง อย่ามาลงกับคนแก่ ตัดสวัสดิการข้าราชการเอามาให้ประชาชนดีกว่าเยอะ ประหยัดงบอีกมากมาย
ไม่มีทาง
คนรวยมากก็ยังได้เบี้ยผู้สูงอายุ แต่ข้าราชการบำนาญที่มีรายได้น้อยกลับไม่ได้เบี้ยยังชีพนี้
ตอนนี้ประเทศเป็นหนี้เยอะมาก อะไรตัดได้ก็ตัดเถอะ นโยบายประชานิยมก็ควรเลิกด้วย
ตัดเงินบำนาญของขรก.เกษียณที่มีฐานะดีมีบ้านมีรถออกก่อนเลย และที่เหลือลดให้เหลือคนละไม่เกินหมื่นต่อเดือนก็พอแล้ว ช่วยชาติประหยัดได้เยอะ
นี่คือระเบิดเวลา เดินหน้าแล้วห้ามถอยหลัง ห้ามเลิก เปลี่ยนแปลงได้ถ้าดีขึ้น ถ้าเปลี่ยนแปลงแล้วแย่ลง ฉิบ หายนะ คนแก่มีแต่จะเพิ่มขึ้นแถมอายุยืนขึ้น
งบ ข้าราชการบำนาญไทย เกือบ 9 แสนคน งบ 352,000 ล้านบาท เฉลี่ย 33,000 บาทต่อเดือน ต่อคน มากกว่า งบ เบี้ยผู้สูงวัย ไปไกลหลายลี้เลย ทำไมไม่ปรับลดงบประมาณตรงนี้ละ มันเว่อร์ไปนะ และที่สำคัญไปยกเลิกข้อ 4 เก่า ทำให้ข้าราชการบำนาญ มีโอกาสได้รับเบี้ยผู้สูงวัยอีก ฮั่นแน่มาอ้างรัฐธรรมนูญ เพื่อปแก้กฎระเบียบ ให้ดูแลผู้สูงวัยที่มีรายได้น้อย ทั้งๆที่ คนมีรายได้น้อยไม่ว่าจะอายุเท่าไหร่ ผู้สูงวัยก็อยู่ตรงนี้ด้วย ก็มีสวัสดิการสังคม บัตรคนจนรองรับ และได้รับเบี้ยผู้สูงวัยไปพร้อมกันอยู่แล้วรัฐธรรมนูญ ไม่ได้บอกให้จำกัดสิทธิ์ของพลเมืองไทย ที่อายุเกิน 60+ ขึ้นไป ที่มีรายได้พอยังชีพ ไม่สมควรได้รับเบี้ยผู้สูงวัยแต่ออกกฎมาเพื่อจำกัดสิทธิ์ของพลเมืองไทย ตามข้อ 4 ใหม่ แต่แหม๋ๆๆ ไปยกเลิก เบี้ยบำนาญของข้าราชการ เบี้ยต่างๆที่ได้รับจากรัฐอยู่แล้ว ที่ถูกจำกัดสิทธิ์ ไว้ตามกฎเก่าเฮ เลยสิพวกที่ได้รับเงินจากรัฐอยู่แล้ว สามารถมารับเงินส่วนนี้ได้อีก โชค 2 ชั้นจริงๆ ข้าราชการบำนาญไทย ได้ไปเฉลี่ยคนละ 33,000 บาทแล้ว ยังไม่หนำใจมาได้เพิ่มตรงนี้อีกถ้าพิสูจน์สิทธ์ผ่าน ทั้งๆที่จริงๆแล้ว มันไม่มีทางผ่าน แต่ใครจะรู้ละ ผู้พิสูจน์สิทธิ์ ถ้าเขาให้อะ
ถนอมสุวรรณโณคะ
เบี้ยผู้สูงอา 9:23 ยุเดือนละหกร้อยวันละยี่สิบบาทไม่พอยาไส้หรอกถ้าเดือนละสามพันบาทพออยู่ได้
Ok รับทราบครับ นี่มันวางยาสลบช้างเลยนะครับ
ยกเลิกบัตรคนจนครับ เอามาให้คนแก่ คนพิการดีกว่า บัตรคนจนพิสูจน์ยากว่า จน จริงมั้ย
ประเทศไทยไม่ใช่รัฐสวัสดิการ แต่ก็ยังจัดสรรเงินผู้สูงอายุและเงินช่วยเหลืออื่นๆถือว่าดีมากแล้วนะ เพราะต้องยอมรับว่าผู้สูงอายุหรือผู้มีรายได้น้อยจำนวนมากไม่เคยจ่ายภาษีหรือจ่ายเงินประกันสังคมเลยด้วยซ้ำ (อย่าอ้างเรื่องภาษีมูลค่าเพิ่มนะคะเพราะคนละเรื่องกับภาษีเงินได้) มาดูประเทศพัฒนาแล้วและเป็นรัฐสวัสดิการแบบ 100% หมายถึง ถ้าคุณไม่เคยสะสมเงินผ่านการจ่ายภาษีเงินได้หรือประกันสังคมหรือประกันชีวิตเลย แก่ไปคุณก็ไม่ได้เงินนะคะ คนที่จ่ายเท่านั้นถึงจะได้เงินเกษียณ เรามาคุยกันเรื่องแก้นิสัยคนไทยให้เห็นความสำคัญในการจ่ายภาษาีเงินได้ดีกว่า เพราะเราจะกลายเป็นรัฐสวัสดิการที่มีความยั่งยืนในการออมเงินและการได้มาซึ่งเงินเกษียณที่มาจากการออมเงินของตัวเองและมีงบไปบริหารพัฒนาประเทศจริงๆ ไม่ใช่หวังแต่จะเอาอย่างเดียวแบบที่เป็นอยู่
อันนี้ถูกที่สุดค่ะ
คนไทยทุกคนควรได้รับรู้ และเข้าหลักการนี้จากภาครัฐ หรือรัฐบาล มิฉะนั้น จะมีแต่คนไม่รู้จริง เอาข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงมาพูด
เห็นด้วยกับทุกเม้นท์ค่ะ ถูกที่สุด
เห็นด้วยค่ะ ยิ่งคนมีตังบางคนก็ยังจะรับเงินตรงนี้อีก รัฐบาลเค้าถึงมีกฎระเบียบออกมาใหม่ ทำไมคนไทยเข้าใจยากจัง จะเอาอย่างเดียว
@@surangn.1638 เขารู้ แต่เขาไม่ยอมรับ โดยนิสัยคนไทยมันเป็นแบบนี้
สวบางคนมีเงินร่ำรวยบางคนเดินทางไปอยู่กับลูกหลานต่างประเทศ มีเงินขนาดเดินไปอยู่ตปทได้ คน พวกนี้ไม่สมควรได้รับเบี้ยยังชีพของคนชราเลย
อ.ก็อคติเกินไป คำว่า "ได้เป็นบางคน" กับ "ช่วยเหลือแบบมุ่งเป้า" มันไม่เหมือนกันสักนิดรัฐเองก็ปรับเปลี่ยนการช่วยเหลือ มาเป็นแบบผึ่งตนเองผ่าน โครงการต่างๆ เช่น กองทุนการออมแห่งชาติ เป็นต้น แล้วถ้าคุณไม่ไหวจริงๆ รัฐจะยื่นมือมาช่วยเหลือคุณเอง "เราจะไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง"
ควรให้เฉพาะคนที่มีรายได้น้อย เพราะเกิดจากการตั้งงบประมาณแผ่นดิน ไม่ใช่เกิดจากเงินรายได้หักสมทบ ข้าราชการบำนาญ ไม่ให้เบี้ยยังชีพ ถูกต้อง เพราะเมื่อเกษียณ คุณรับเพิ่ม 15% ยุแล้ว
บัตรคนจนแถวบ้านมีกันทุกคน ขณะ ผญบ. ยังมี!!😂😂 ไม่รู้เอาอะไรคัดกรอง
เท่าที่ทราบ ผู้สูงอายุที่ได้รับสิทธิ์ไปแล้ว ก็ปล่อยเลยตามเลย ไม่ตรวจสอบย้อนหลัง แต่สำหรับคนที่จะได้รับสิทธิ์ใหม่ จะถูกตรวจสอบครับ ดังนั้นคนที่เคยได้ไปแล้ว เขาไม่ได้เดือดร้อนครับ
เสียงเบามาก
ไปตัดเงินบำนาญของข้าราชการที่เกษียณลงให้ได้ไม่เกินเดือนละ30,000บาทจะประหยัดงบได้มากกว่าเบี้ยคนชรา
คนเขียนนี้สำคัญจริงหนอ...
ควรให้คนอายุเกิน60ได้รับเงินผู้สูงอายุทุกคน
แต่ให้ตัดเงินบัตรคนจนออก คือรับเงินทางเดียวสำหรับคนอายุเกิน60
เป็นสิทธิ์ของเเต่ละคนที่จะได้รับ ..เเต่จะใช้สิทธิ์นั่นขึ้นอยู่กับบุคคลนั้น
อยากมีสิทธิ์ต้องจ่ายภาษีเงินได้เพิ่ม และจ่ายเงินสะสมสำรองเลี้ยงชีพ ก่อน ตามวิธีของรัฐสวัสดิการ
ไม่ใช่พวกมากลากไป ไปปล้นเงินภาษีรายได้ที่คนอื่นจ่าย เพื่อพัฒนาประเทศมากินใช้
@@khornraphisittkhornaiyasru4256 ใช่แล้ว
แล้วถ้าผู้สูงอายุมีรายได้ หลังจากที่ประกาศแบบนี้แล้วต่อมาอีก 3 เดือนหรือ 6 เดือนเกิดไม่มีรายได้ขึ้นมาหรือว่า หรือไม่สามารถประกอบอาชีพต่อได้จะต้องไปยื่นเพื่อขอสิทธิ์อีกที่ไหนอย่างไรเมื่อใด อย่างนี้มันทำให้ยุ่งยากวุ่นวายไหมแล้วต้องตั้งหน่วยงานขึ้นมา มีค่าใช้จ่ายกับหน่วยงานนั้นๆแล้วต่อมาหน่วยงานนั้นก็ยกเลิกไม่ได้นี่แหละถึงว่าการบริหารซ้ำซ้อน เสียมากกว่าได้
ยกเลิกบัตรคนจนสิครับมีมือมีตีนให้ไปทำงานเอา ส่วนคนเเก่คนพิการเขาควรได้รับถ้วนหน้า ส่วนใครไม่เอาก็สละสิทธิไป
คนมีรายได้น้อยก้อเลยไม่ต้องลุกขึ้นมาพัฒนาตนเองเพราะรัฐดูแล ส่วนคนทำงานมีเงินเดือน มีรายได้ก้อเสียภาษี ให้คนเหล่านั้นใช้ไป แต่พอตัวเองถึง 60 สะสมเงินออมไว้บ้างเลยกลับไม่มีสิทธิ์ใช้ภาษีบ้าง ตลกดี
ตรงใจ
@@user-mm2hy9pk1p ไม่รู้เอาเปรียบไหม แต่คนมากมายที่เขาขวยขวาย ทั้งงเรียนและทำงาน ไม่ได้เอาเปรียบใคร เสียภาษีเงินได้และภาษี VAT มาเกือบ 30 ปี หรือเกิน ด้วยซ้ำไป แล้วพอ 60 ไม่สามารถทำงานได้ กลับไม่ได้รับความช่วยเลหือจากรัฐ ขณะที่ คนที่ไม่คิดขวนขวาย อยู่ไปวัน ๆ ตอนแรกก็ บัตรคนจน ไม่คิดจะพัฒนาตัวเอง พอแก่ลงก็ได้รับเงินช่วยอีก จ่ายแค่ VAT เล็ก ๆ น้อย ๆ งั้นต่อไปคนที่ขี้เกียจก็ขี้เกียจมากขึ้น คนที่พํฒนาตนเองก็จะหาทางเลี่ยงภาษีมากขึ้น แล้วประเทศชาติจะเป็นอย่างไร
จริงๆไม่ควรมีตั้งแต่แรก ถ้าคนเราเคยได้ เวลาจะลด มันยากมาก อาจารย์พูดถูก มันเป็นเงินสงเคราะห์ไม่ใช่เงินที่บังคับให้จ่าย มันแค่ให้ช่วยดูแล ❤
เป็นเงินสวัสดิการครับ ไม่ใช่เงินสงเคราะห์
ิรายการดีๆแต่เสียงเบามาก
ทีมงานช่วยแก้ไขด้วยนะครับ
คลิปอื่นๆที่ดูส่วนมากจะเสียงดังหมดมีคลิปของรายการนี่แหละที่เบามาก
คนเลิกบัตรคนจน มีมือมีเท้า ควรทำมาหากิน คนแก่/คนพิการควรได้รับทุกคน
คนแก่มีมือมีเท้าควรทำงานยกเลิกสวัสดิการให้หมดทุกสิ่งทุกอย่าง
@@HDfive-im7jsรอพี่แก่ ๆ ให้พี่ทำงานทุกวัน แค่เงิน 600 -900 ต่อเดือน รัฐจ่ายไม่ไหว แต่ ไปให้คนหนุ่มๆ ที่บอกว่าตัวเองจน
มันเลิกมานานแล้ว
บัตรคนจนผู้สูงอายุก็ได้
ต้นทุนแต่ละคนมีไม่เท่ากัน อย่าไปคิดว่าเขาขี้เกลียดไม่ทำงาน
อาจารย์ค่ะเบี้ยคนชราอย่าตัดเลยถ้าจะตัดบัตร์ประชารัฐแจกให้เด็ก18ปีเลิกดีกว่าค่ะเอามาให้เบี้ยคนแก่ดีกว่า
เห็นด้วยจนรวยให้ตามทะเบียนราษฎร์เลยเพื่อลดช่องว่างในการคอร์รัปชั่น และการแยกแยะคัดกรองก็มีช่องให้เกิดช่องว่างมากมายสมัยน้ำท่วมงบให้ 20000 ทุกครัวเรือนแต่แต่ทาวการท้องถิ่นแต่บะแห่งก็มีเวืาอนไขมีช่องว่างมากมายตามที่เป็นข่าว สรุป ควรได้รับทุกท่าน รัฐต้องดูแลไม่ใช่ด้อยค่า
ไอ้คำพูดที่ว่าเกิดมาจนนะไม่ผิดเพราะเราเลือกเกิดไม่ได้ แต่แก่แล้วตายไปแบบจนๆนี่สิผิดเพราะเราเลือกที่จะใช้ชีวิตได้ มันเจ็บจี๊ดเลย😂😂😂
555
ขอบคุณความรู้ดีๆๆค่ะ❤
ชอบการวิเคราะห์ของอาจารย์ และการชงของคุณชุติมา🎉🎉🎉
....
....
Nice
@@darkyuzuruotonashi7200 ((
ควรเลิกบัตรประชารัฐเพราะไม่ได้ช่วยทั่วไปมือใครยาวสาวได้สาวเอา
ปีหน้าจะเป็นปีงบประมาณปี67 คราวนี้เเหละรู้เรื่องเลยว่าพรรคการเมืองไหนไปหาเสียงกับประชาชนไว้อย่างไร มันทำได้หรือทำไม่ได้ ใช้งบประมาณปีละเท่าไหร่😂😂😂
ผมอายุ 72 ปี.ก่อนเคยได้บัตรคนจน พอให้ลงทะเบียนใหม่ กลับมาไม่ได้บัตรคนจนแล้วทั้งที่ไม่รายได้อะไร? ทำงานไม่ใหวแล้ว รายได้แค่เบี้ยผู้สูงอายุ.700 บาทเท่านั้น.ไม่พอใช้ไม่พอกิน.ต้องขอข้าววัดกินได้บ้างไม่ไฝด้บ้าง.กินได้มื้อเดียวมื้อเย็นกับข้าวบูดเสียแล้วอากาศร้อนกับข้าวเร็ว.
ผู้ที่สูงอายุทุกคน ล้วนมีส่วนในการสร้างชาติมาทั้งนั้น จะมากหรือน้อยก็ตาม ถ้าเพื่อความยุติธรรมควรให้ทุกคน
เก็บภาษีเพิ่ม จบ 😂
แต่ผมที่เป็นลูกหลาน คนรุ่นใหม่อาจต้องแบกภาระภาษีจนหลังแอ่นเลยนะ โอกาสรวยก็จะน้อยลงนะ
คนจ่ายภาษีอ่วมจ้า ปีนี้คนแก่ 30 ล้านคน อีกปี คน60เข้ามาอีก10 ล้านคน เป็น 40ล้านคนแล้ว แล้วปีถัดไป คนแก่60เข้ามาอีกแล้ว บวกเพิ่มไปสิจ๊ะ คนอายุ 20-59 จ่ายภาษีตูดบานลยจ้าถ้าตังกองทุนหมดต้องไปเก็บภาษีเพิ่มนะจ๊ะ
ถ้าจะตัดสิทธิว่ารวยแล้วไม่ให้ ดังนั้นข้าราชการบำนาญ ที่รวยแล้วก็ไม่ควรรับบำนาญเช่นกัน บางคนรับบำนาญเป็นแสน ตัดตรงนี้ได้ประหยัดกว่าไปตัดเบี้ยผู้สูงอายุแค่ไม่ไม่เกินพันบาท.
มันอยู่ที่จิตสำนึก คนในประเทศที่เจริญเคยผ่านสงครามมาเขาไม่ได้รู้สึกต้องได้แต่เสียสละให้คนที่ด้อยโอกาศกว่าเรา
จริง จริงแล้วไม่ควรมาตั้งกดเพราะคุณก็รู้อยู่แล้วคนอายุ60ใครจะจ้างไปทำงานไม่รู้สมองไหนคิด
ขอบคุณมากได้ความรู้และความเข้าใจ
ครับ เจตนาดี รู้แล้ว.คนไทยมีน้ำใจต่อคนที่ต้องการเงินเพื่อกิน เพื่ออยู่จริงๆอยู่แล้ว ไม่ใช่เอาไปผ่อนโน้น ผ่อนนี่ เอาไปซื้อหวย เสนอว่า ถ้าให้ต้องเอาไปซื้อข้าวปลา อาหาร ค่า น้ำ ค่าไฟ เท่านั้นเอาใหม ?
แต่ ก. มหาดไทย นี้ หละหลวมมากในการประกาศให้เคลียรก่อน ไม่ชัดเจนมากๆ หลายครั้งแล้ว. ที่เจอคือปลดเกษียร บอกว่าให้ 30 % แต่หมกเม็ดว่า ฐานแค่หมื่นกว่า ไม่มีบอก... คนเงินเดือนมากๆ แทบช็อก หาข้อมูลก่อนปลดแทบพลิกแผ่นดิน แต่ไม่มีบอก. แต่งานนี้ยิ่งไปใหญ่เลย.
เอาเถอะ ก็ยังดีกว่าบอกจะให้ 3000 นะ เอาอะไรคิด ไม่รู้จักกระเป๋าตัวเอง อยากได้คนกาบัตรให้ อย่างเดียว. เจตนาโส...มากๆ.
ฝากคำว่า " บรรลุ นิติ+ภาวะ" มันคืออะไร สำเหนียกกันใหม ? ที่ใหนสอน/สอบบ้าง ? ก่อนให้บัตร ก่อนให้กา ปั่นป่วนกันทั้งชาติไปหมดแล้ว.
ติดตามดูตลอดครับ
เพื่อความยุติธรรมควรมีสิทธิได้รับถ้วนหน้าทุกคนที่มีอายุถึง60 ส่วนคนที่ฐานะดีจะขอสละสิทธิก็แล้วแต่ละบุคคลมันคนละเรื่องกันเขาจะรวยแค่ไหนก็เป็นสิทธิของเขา และข้าราชการบำนาญก็ควรได้รับด้วยเพราะบำนาญเกษียณเป็นเงื่อนไขของการรับราชการและขณะทำงานก็ได้รับเงินเดือนต่ำกว่าเอกชนหรือรัฐวิสาหกิจอยู่แล้ว รัฐจะต้องช่วยเหลือผู้สูงอายุแบบเท่าเทียมถึงจะถูกต้อง
ควรดูฐานการเงินก่อนเกษียณว่าสูงระดับไหนด้วย แม้เงินจะน้อยกว่าเอกชนแต่ก็รับสวัสดิการมากกว่าเอกชนไปเยอะด้วยเหมือนกัน..
ได้ทุกคน ก็ต้องเสียภาษีเท่ากันทุกคนไหมครับ
งบประมาณมันจะเพิ่มขึ้นทุกปีเลยหรือคนแก่ไม่ตายห่าเลยใช่ไหม
@@nuntapolr2949 ปกติคนรวยเขามีรายได้มากเขาเสียภาษีเยอะกว่าอยู่แล้ว ส่วนคนรายได้ปกติทั่วไปจะเสียหนักไปทางซื้อของบริโภคvat.7%
ใครสละสิทธิ์แจกเข็มกลัดผู้มีคุณูปการ ปีละ1อัน
นี่ไง ประเทศไทยเข้าสู่ สังคมผู้สูงอายุเต็มที่แล้ว จะมากขึ้นทุกวัน
เพิ่มขึ้นค่ะ
ก็นี่ไงมันจะเอาเสียงจากคน แกคนไม่ค่อยมีความรู้ตอนเลือกตั้งมันถึงได้ทำงานแบบนี้ครับซ้ำซ้อน เช่น บัตรคนจนเนี่ยก็ไม่ควรจะทำแล้ว เป็นเบี้ยผู้สูงอายุถ้วนหน้าไปซะแล้วไปเพิ่ม ดีเสียกว่าให้บัตรสวัสดิการบ้าบอใช้จ่ายไม่รู้อะไรบังคัการใช้จ่ายให้ไปก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรจริงๆจังๆ😮
ควรให้ผู้สูงอายุทุกคนคนละ 3000
ฟังจบไหมครับ อย่าไปยึดติดแต่นโยบายหลอกเอาคะแนนเสียง
เห็นชอบกับบทวิเคราะห์ของอาจารย์ เข้าใจทุกมุมมอง ชอบคุณนุ่นมากด้วย
ใช่
@@darkyuzuruotonashi7200งงลตข😊😊😊😊
น่าให้ผู้สูงอายุ300.ทั่วไปที่รายได้น้อยไม่มีตนดูเลยุคนเดียว
อ.อธิบายได้ชัดเจนครับ.ต้องใช้เงินให้ตรงตามวัตถุประสงค์และเกิดประโยชน์สูงสุด.คัดกรองคนที่เดือดร้อนไม่จริงออกจากคนที่เดือดร้อนจริงที่ควรได้.
#แปลว่า.ไม่เข้าใจคำว่า..สิทธิ🐃🐃🐃🐃🐂🐂
555
ขอบคุณครับ...ชอบฟังครับ.
ถ้าฟังหูไว้หู ลงแบบไม่ เวลาไม่ต่างเวลาจริงมากๆ จะดีมากเลย สัก 3 - 5 ชม เพราะ บางเรื่อง เรื่องจริงไปไกลละ แต่พึ่งลงทำให้ไม่ค่อยอยากดู เพราะ เรื่อง นั้น Out ไปแล้ว @admin
ชอบการวิเคราะห์.แบบตรงไปตรงมา..
บัตรสวัสดิการนะเหรอ คนใกล้ตัวขับรถคันละล้านกว่าไปรับ😅อนิจจา ปท.คนเห็นแก่ตัวเยอะค่ะ
ไปแจ้งความซิครับ ถ้าเขาไม่ควรได้ยิ่งคนใกล้ตัว ยิ่งไม่ควรปล่อยไว้
@@oatsdg-sdg-sdg2581 เขาควรละลายใจและมีจิตสำนึกไม่ใช่บอกให้ไปแจ้งความ
คลิปนี้เสียงเบากว่าคลิปอื่นนะ
เปลี่ยนก็ต้องเปลี่ยนทั้งหมด ไม่ว่าสว.รุ่นก่อน และรุ่นใหม่ เช่น มีเงินได้ ไม่เกิน 240000 บาทต่อปี
เห็นด้วยค่ะ❤
รับต่อไปถึงเมื่อไหร่หละ เพราะกฏหมายเขียนออกมาแล้วถ้าเจ้าหน้าที่ไม่ทำตามกฏที่เขียนก็โดน 157 ที่สุดก็คือยกเลิก เบี้ยคนชรา แต่จะให้เฉพาะเบี้ยชราที่ยากไร้ ไม่มีรายได้เพียงพอ (ตอนนี้ก็ต้องมานำสืบ แล้วแต่ๆละคนตีความอีก เช่น ไม่มีรายได้ ลูกหลานทอดทิ้ง ไม่มีอาชีพทำกิน ไม่มีที่อยู่เป็นของตนเอง หรืออยู่บ้านลูก ลูกมีรายได้แต่ไม่ได้ให้ เข้าเกณท์ไหม มีที่ดินทำกินแต่ไม่มีรายได้ จะได้ไหม เพื่อจะได้ หกร้อยบาท) ตอนนี้สนุกเลย คนพิสูจน์ มีเวลาว่างไหม ต้องไปให้การกี่ครั้ง พอใจไหม พวกกันไหม ฯลฯ สนุกครับท่าน..(เพราะมันไม่เขียนไม่ให้ชัดเจนแล้วแต่คนสืบแต่ละคนว่าแค่ไหนจึงจะเข้าเกณท์)
เกณฑ์ค่ะ
ตอนนี้ป้าอายุย่าง67แล้วก้ได้รับ600ประจำทุกเดือนป้าเป็นคนแก่ดูแลคนในบ้านค่ะลูกเขายังไม่เคยให้เงินเพราะเขาก้อไม่พอใช้ป้าไม่มีอาชีพเพราะแก่มากแล้วปัจจุบันดูแลคนทุกข์ทนรภาพและจิตเวช
@@user-ti6nr5ny9n ก็เงินที่เขาบอกว่าจะแจกคนละหมื่นยังไงหละครับ ให้เขาเปลี่ยนจากแจกคนละหมื่นเป็นไปสร้างแลนด์บริดจ์ให้เสร็จ แล้วเปลี่ยนเป็นหุ้นให้พวกเราแทน เมื่อมีกำไรก็ปันผลให้พวกเราทุกเดือน เราก็จะสามารถมีรายได้ไว้จับจ่ายใช้สอยทุกเดือน อาจจะมากกว่าเงินคนชรามากมายเลยครับ แต่ถ้าปล่อยให้เขามาแจกให้คนละหมื่นครั้งเดียวจบ เราก็ได้ใช้แค่หกเดือนเอง รองคิดดูนะครับ ระยะยาวเราทุกคนจะลืมตาอ้าปากได้ กับรับแค่หมื่นเดียว เงินชราก็จะถูกตัด และทุกอย่างเป็นศูนย์
ยังไงก็มั่ว เหมือนบัตรคนจน บางคนลงทุนโอนทส.ไปให้ลูกหลาน เขาก็ได้เงินช่วยเหลือ สารพัดคนอยากได้ก็ทำทุกวิถีทาง บ้านเราระบบข้าฯมันเยอะแยะ เพราะต่างหน่วยงานต่างทำ
ๆๆๆน
ไปนาทีที่22:00เลยครับ อาจารย์ท่านสรุป แล้วเราก็วิเคราะห์กันเองเลย น่าสนใจมาก
นั้นนะดิ
ให้ อาจารย์ อธิบายและช่วย ปชช ด่วนด้วยค่ะให้แจ่มแจ้งด้วยนะคะ
ฉันเป็น คนจน คนพิการ บัตรคนจน ของฉันมี แต่มาโดนตัดออกด้วยเรื่องอะไรฉัน งง มากค่ะ
รบ.ไม่น่าเปลืองตัวแก้ไขระเบียบให้คนแก่สาปแช่ง พอรบ.ใหม่เขัามาก็แก้ไขรธน.ให้รับได้เหมือนเดิมได้หน้าไปเต็มๆ
เสียงค่อยมากค่ะ
ไม่น่าใช้คำว่า " ฝนตกทั่วฟ้า และฝนตกไม่ทั่วฟ้า " แตต่น่าจะใช้คำว่า "คนที่จำเป็นต้องได้รับ กับคน ที่ไม่สมควร จะรับ "
#เพราะฉะนั้นคำพูดที่เราใช้สื่อสารเป็นเหมือนดาบ2คมว่าฝั่งใหนเอาไปตีความ
--^_^-- ประเทศไ ทยยุคนี้ ต้องใช้สมอออออออองกันมาก มาาาาาก --^_^--
คนเรามักเอาตนเป็นตัวตั้ง ประชาธิปไตย จึงเป็นเพียงประชานิยม ใครให้มากกวา่ คนนั้นได้ไป #เป็นกับดักประชาธิปไตยที่ล้าหลัง
บัตรคนจนน่ะ ควรยกเลิกไปเลย เพราะมีการลักลั่นกันมาก คนจนจริงจำนวนมากไม่ได้รับสิทธิ์ แต่คนที่ได้รับสิทธิ์บางคนมีเส้นสาย กว่าจะพิสูจน์ได้ก็รับบัจรไปใช้แล้วเป็นปี
ถ้าอยากให้ฝนตกทั้งฟ้า ก็ควรจะเก็บภาษีเพิ่ม จากคนรุ่นใหม่ คนที่ยังทำงานอยู่ เพื่อบรรเทาทุกข์ แก่ผู้สูงอายุ ปัญหาคือว่าจะเอาเงินมาจากไหน ถ้าไม่เก็บภาษี ปัญหามันอยู่ที่นักการเมือง ที่อยากมีอำนาจ ก็ออกนโยบายโดยไร้ความรับผิดชอบ
ถาม?การหาเงินต้องเก็บภาษีจากพวกทำงานในองค์กรต่างๆหรือ เราค้าขายไม่เป็นหรือ เราไม่สามารถจากแหล่งอื่นๆได้เลยหรือ ถ้าโง่ในการหาเงินซะขนาดนััน ก็อย่าเป็นผู้นำของประเทศเลย จากผม.อายุ38ครับ เฟสผมจริงจริงนามสกุลจริง เช้คได้ว่าอายุเท่าไร
ถ้าไม่ให้ก็ไม่ควรไห้จั้งแตแรกบัตคนจนไม่ควรมีตั้งแต่แรกเมื่อยุกรัฐบาลประยุทยุบตรงนั้นแล้วมาให้คนอายุ60จะได้ทั่วถึงเพราะมันช้ำซ้อนจะไห้ประชาชนก็ต้องให้เหมือนๆกันไม่ใช่เพิ่งอายุครบ60ใหม่จะต้องคัดสรรใหม่อย่างนี้ฝนตกไม่ทั่วฟ้าจริงๆรัฐบาลประยุทกำลังจะโยนเผือกร้อนไห้รัฐบาลใหม่ที่กำลังจะเข้ามา
ครับติดตามยู่
ทุกพรรคมาหาเสียงตรงนี้ เพราะคนชราเยอะมากและต่อไปก็เยอะขึ้น
แต่ตอนนี้จบเลือกตั้งแล้วพอมาเจอประเด็นนี้
เห็นเลยพรรคไหนโกหกช่วงหาเสียง แถมมาเถียงใหญ่เลยสู้เพื่อลุงไม่คิดถึงตอนหาเสียงกับคนชราเลย ด้านกว่านี้ไม่มีอีกแล้ว
สมควรโดนส้มมันตบกลิ้งบ้านใหญ่แตกรัวๆ
ผมแสดงสุภาพแล้วครับจริง จริง ส.สทุกเขตหน้าจะมาเดินตลาดบ้างว่าหมูเท่าไหร่ฝักเท่าไหร่แล้วคุณจะรู้ปันหาชาวบ้านครับ
อายุ 60 ปี ที่รับบัตรคนจนเดือนละ 300 บาท ให้ตัดออก อายุ 60 ปี ที่ได้รับ แต่ละเดือน ตั้งแต่ 600 บาทถึง 1,000 บาท ให้ตัดออก แล้วมารับ เดือนละ 3,000 บาทแทน ตลอด ชีวิต เป็นข้อเสนอแนะ ให้รัฐบาลเอาไปคิด
ความยุติธรรม บางครั้งมันก็ไม่เท่าเทียม ทำงานมาทั้งชีวิต เสียภาษีมาตลอด เกษียณอายุ60 ไม่มีงานทำ รายได้ที่งปีไม่มี แต่ขึ้นทะเบียนคนจนไม่ได้ แต่บ้างคนมีที่งรายได้ ไม่ต้องเสียภาษี แต่ขึ้นทะเบียนคนจนได้ เอวังประเทศไทย?
นายกไม่เคยถึง้เ้เรื่องเงินเบี้ยคนชรา3000บาทให้ลูกน้องมาเห่าแทนเป๋็นหลายเดือนแล้ว
เรียนอาจารย์ วิเคราะห์ไปก็เท่านั้นแหละค่ะสรุปได้ว่านักการเมืองหรือผู้มีอำนาจปั่นหัวประชาชนทุกยุคทุกสมัยเข้าทำนองหลอกควายสบายใจจังเข้าไปกินหยาดเหงื่อแรงงานภาษีของประชาชนกันทั้งนั้นจับหัวไหนก็ไม่พ้นโกงสักหัวอาจจะมีอยู่2-3 คนละมั้งสสที่ดูว่าไม่มีประวัติโกงกินยิ่งนักการเมืองที่เป็นนักธุรกิจมาก่อนนี่ตัวอันตรายเลย😅😅😅
เมื่อพูดกันถึงเรื่องเงินยังชีพ สว. ต้องต้องเอาไทยไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่นตลอดๆ ทำไมไม่ย้ายประเทศไปอยู่ที่อื่นล่ะ ที่ว่าได้รับเป็นแสนต่อเดือน ไปรอรับเงินที่บางคนเข้าใจว่าเขาจ่ายให้ฟรีๆทุกเดือน รู้จักเบิกเนตร หาข้อมูลบ้างนะ เขาต้องเสียภาษีกี่% ไม่ใช่อ้างแต่เสีย vat 7% แล้วอยากจะได้อย่างเขา
เบี้ยผู้สูงอายุ...ฝนตกไม่ทั่วฟ้า เพราะเงินไม่มี เงินไม่ใช่ไม่มีแต่เงินไม่พอ ถามต่อว่าทำไม่เงินไม่พอ ก็เพราะการจัดสรรค์งบประมาณที่เน้นเรื่องผลประโยชน์ที่บิดเบี้ยว ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของประเทศและประชาชนอย่างแท้จริงและตั้งทอนที่จะได้จากงบประมาณ
ฝากนักการเมืองครับ ไม่ว่าจะพิจารณาระเบียบอะไรส่วนใหญ่จะเสียเปรียบขัาราชการประจำ
นี่คือประเทศไทยครับ
ก่อนจัดระเบียบสังคมมันต้องจัดระเบียบเรื่องสวัสดิการก่อน
คนไทยจบมากว่าจะได้ทำงาน
อายุก็ปาไปเกือบ 20 แล้วคะ แต่ ตปท.เค้าให้โอกาสเด็กมีพาสทาม
สังคมมันคนละอย่างคะ
ถ้าภาครัฐส่งเสริมประชาชนให้เป็นนายตัวเองได้มันก็คงดี
แต่ประเทศไทยเป็นเกษตรกร
โดยมีพ่อค้าคนกลางครอบงำอยู่
รัฐต้องส่วเสริมเรื่องสหกรณ์รวมกลุ่มเพื่อสู้กับ นายทุน หรือ พ่อค้าคนกลาง ชีวิตเกษตรกรคงดี กว่านี้รายได้คงเป็นกอบเป็นกำ สามารถเสียภาษีให้รัฐได้ สวัสดิการจะไม่จำเป็นเลย
ตอนนี้ รัฐอุ้มนายทุน รัฐสวัสดิการคือส่วนแบ่งที่นายทุนแบ่งเศษเงินมาให้ เรื่องมันน่าเศร้าที่คนไทยหนีไม่ออกจากความยากจน
ทำไมทำไม่ได้เล่า
ไปดูการใช้เงินของคนสมัยนี้ก่อนค่ะ 70%เป็นหนี้บัตรเครดิต ที่ว่ารูดปรื๊ดๆเสื้อผ้ากระเป๋ารองเท้า ซื้อกันเป็นว่าเล่น แล้วจะหมุนทันกันมั้ยเดือนๆ ใช่เงินมือเติบ
ท่านพูดถูกค่ะ
ไม่ต้องไปพูดถึงเจ้าสัวหรือคนรวยหรอกเค้าไม่สนใจอยู่แล้ว
เอาเป็นว่าเกณฑ์มันอยู่ที่ไหน คนที่มีรายได้เดือนละ 5000 นี่รวยมั้ย พอยังชีพได้มั้ย ควรได้เงินมั้ย
ความชัดเจนไม่มี รายละเอียดไม่มี เซ็นออกมาได้ไง
ต้องได้ทุกคนครับ ยกเว้นข้าราชการที่ได้รับบำนาญครับนอกนั้นสมควรได้ทั้งหมดไม่ว่าจะรวยจะจนสมควรได้ตอนอายุ60ปีขึ้นไป
โปรดระวังเรื่องการกินหัวคิวของข้าราชการไว้ด้วยครับ
คิดว่าไม่ผิด. เพราะใช้คำว่าเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ. ก็คือผู้สูงอายุที่มีเงินไม่พอแก่การยังชีพ. ไม่แจกคนรวยที่สูงอายุก็ถูกต้องนิ. 🙄 ไม่ใช่คำว่า. เบี้ยผู้สูงอายุ ซักหน่อย. ที่ฝนต้องตกทั่วฟ้า. และไม่ใช่คำว่า บำนาญผู้สูงอายุ. 🙄 ความจริงที่คนไทยรับไม่ได้. แต่คนไทยรับได้คือการโกหกตอแหลว่าแจกผู้สูงอายุ3000 พอเห็น3000ตาโต เลือกทันที มิน่าคนไทยจึงถูกแก๊งคอลเซนเตอร์หลอกมากที่สุดในโลก🤭🤭🤭🤭🤭 เชื่อว่าเลือกตั้งคราวหน้าแก๊งคอลเซนเตอร์คงจะหลอกว่าที่ไม่ได้เพราะมีแค่151ไง. ถ้าได้376ขึ้นไปได้แน่แจกทันทีเดือแรกเลยอถมเพิ่มเป็น4000 เตรียมแลนสไลได้เลย 🤭🤭🤭 ค่าแรงเอาไปเลย1000 🤭🤭🤭 ลูกอ่อนเอาไปเลย2000 🤭🤭🤭 ล่าสุดก็มีโดนแก๊งดูดเงินนิ ใครหว่า🤭🤭🤭
จริงครับ.ความจริงเบี้ยยังชีพไม่ใช่สิทธิพื้นฐานของทุกคนต้องได้รับทั่วหน้า❤
งง.นะตอนหาเสียงเลือกตั้งแต่ละพรรค ให้เบี้ยผู้สูงอายุเริ่มยาก 1,000- 3,000
ก็ไปหลอกเอาคะเเนนของประชาชนงัย ทำได้หรือไม่ได้ค่อยว่ากันอีกเรื่อง😂😂😂
เพิ่มเสียงขึ้นอีกหน่อยค่ะ เสียงเบาไปค่ะ
ให้ถ้วนหน้า สามพัน
แนวทางของรัฐบาลเป็นแนวทางที่เหมาะสมอยู่แล้วครับ อย่าไปกังวลกับพวกปั่นกระแสมากนัก เงินที่มีนั้นควรเอาไปเพิ่มช่วยคนที่สมควรช่วย ใครที่มีรายได้มากอยู่แล้วก็ไม่ควรได้รับ
แอบสงสัยว่า ปั่นกระแสเพื่อหลบเรื่อง "ตั๋วปารีส" หรือเปล่าครับ
😊😊😊😊
มันบ่งบอกว่าฐานะการเงินประเทศเริ่มแย่
ประเทศไทย เริ่มจะลืมตาอ้าปากในสมัยรัฐบาลลุง หลังจากเจอมหากาพย์ถลุง ล้างผลาญชาติมาหลายสิบปี มาบัดนี้พอจะมีเงินบ้าง การช่วยเหลือผู้สูงวัยซึ่งเป็นวัยขอนไม้ใกล้ฝั่ง อีกไม่นานก็ลาโลกไปตามเวลา รัฐบาลก็อยากให้พวกเขาได้กินอิ่ม มีคุณภาพชีวิตทีดีขึ้น
ผู้สูงวัยหลายคนเป็นคนรวย มีฐานะเหลือกิน น่าจะเสียสละ อย่างน้อยสร้างกุศลให้กับตัวเอง เมื่อตัวหารน้อยลง จพนวนเงินก็เพิ่มขึ้นแล้วจัดสรรมาเติมเต็มให้ ผสว.ที่ยากจน ได้บุญนะ
ทำไมไม่ทำกล้บบำเน็จบำนาญนบ้าง
เวลาเก็บภาษีแวด7%ทำไมไม่เลือกอายุเพศและสัญชาติก็เห็นเก็บกันทุกคนเข้าเซเว่นเสีย7%กับการซื้อของทุกอย่างแต่เวลาจะคืนให้ประชาชนต้องมีหมายเหตุสาสสส
Vat7% ไม่เกี่ยว นั้นภาษีสินค้าที่ทุกคนต้องจ่าย ส่วนภาษีส่วนบุคคลนี่ละที่นำมา สร้างถนน บัตร 30 บาท บลาๆ
@@ganeshanamah5299 7%มันเป็นภาษีที่ไปจัดทำงบประมาณมันจะไม่เกี่ยวได้ไงรุ้เรื่องงบประมาณประจำปีไหมครับก็ภาษีที่จัดเก็บทุกรูปแบบ
มีจรืงมั้ยค่ะให้วันไหนค่ะ.ขอบคุณค่ะ
ชอบฟังอาจารมาก
❤คุณพูดใด้ดีมาก
ขอให้เสียสละเพิ่อปชช.
ควรได้รับถ้วนหน้า
จะไม่เกิดเราม่า😂
จ่ายตามการเสัยภาษีรายได้..ไม่ต่ำกว่า 20 ปี ใครไม่จ่ายไม่ต้องจ่าย..ให้เฉพาะคนพิการก็พอ
ข้าราชการ พนักงานรัฐวิสาหกิจบางคนได้รับเงินบำนาญนิดเดียวก็ไม่มีสิทธิ์ได้รับเงิน แต่บางคนที่เลือกรับเงินกองทุน มีเงินหลายล้านกลับได้เงินนี้
อาจารย์ พูดหน้าฟังมาก ฉันว่าเค้าแบ่งงบ สวัสดิการสุงวัย เอาไปให้บัตรคนจน อาจารย์คิดดูซิว่าครัวมี 4 คนได้หมดเลย แต่ต้องไปซื้อของในห้าง อย่าเดียว
จะเริ่มจ่ายเมื่อใด---จะสอบถามใด้ที่ใหนครับ
ให้เฉพาะพวกของหัวคะแนนพรรค นโยบายเหมือนที่เคยใช้ไม่เลือกพรรคตนเองไม่พัฒนาให้
คนจนให้เค้าก็เอา ไม่ให้เค้า เค้าก็ไม่เอา ว่าแต่หน่วยงานรัฐ ข้าราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเค้าจะคิดแบบนั้นไหม เพราะนี่แหละแหล่งเงินที่เค้าอยากให้มี ทุกหน่วยงาน ทุกกระทรวงเค้าหวังสิ่งเหล่านี้แหละ ที่ทำให้เค้าอยากเป็นข้าราชการและนักการเมือง ไปดู อบต. อบจ. เค้าอยากให้มีนโยบายนั่นนี่เยอะๆ
เบี้ยผู้สูงอายุ ไม่ควรเหมารวมเป็นเบี้ยคนจน
ควรเป็นรางวัลในช่วงเกษียณของคนที่ทำงานเสียภาษีในวัยทำงาน
คนที่เสียภาษีเยอะในวัยทำงานจะได้มีเบี้ยยังชีพในวัยสูงอายุเยอะ ส่งเสริมให้คนขยันทำงานและจ่ายภาษี ไม่ส่งเสริมให้คนขี้เกียจทำงานและไม่จ่ายภาษี
เบี้ยชราภาพของประกันสังคมก็เช่นกัน ควรคิดจากการจ่ายภาษีในช่วงที่ทำงาน จะมีความยุติธรรมให้คนที่โดนภาษีขั้นสูงบ้าง
ผู้สูงอายุเป็นยากนะครับ ต้องใช้เวลาถึง 60 ปี แต่คนจนเป็นง่ายครับ ผมยังเป็นเลย อยากจน ๆ ยากจน
เอาที่ซ้ำซ้อน ออก บางคนมีสวัสดิการอื่นก็ยังได้รับ..
รมว.มหาดไทยได้บำนาญไม่มีสิทธิได้เงินคนแก่ยังไม่รู้เลย
สิทธิพึงได้ของปชช. ไปตัดสิทธิทำไม หาเรื่องแท้ๆ
ถ้าจะเรื่องมากกับคนแก่อย่างนี้ ควรหันไปมองข้าราชการบ้าง มีสารพัดสว้สดิการ สส.ก็ไม่สมควรได้เงินเกษียณ สมควรตัดออกบ้าง ลดลงบ้าง อย่ามาลงกับคนแก่ ตัดสวัสดิการข้าราชการเอามาให้ประชาชนดีกว่าเยอะ ประหยัดงบอีกมากมาย
ไม่มีทาง
คนรวยมากก็ยังได้เบี้ยผู้สูงอายุ แต่ข้าราชการบำนาญที่มีรายได้น้อยกลับไม่ได้เบี้ยยังชีพนี้
ตอนนี้ประเทศเป็นหนี้เยอะมาก อะไรตัดได้ก็ตัดเถอะ นโยบายประชานิยมก็ควรเลิกด้วย
ตัดเงินบำนาญของขรก.เกษียณที่มีฐานะดีมีบ้านมีรถออกก่อนเลย และที่เหลือลดให้เหลือคนละไม่เกินหมื่นต่อเดือนก็พอแล้ว ช่วยชาติประหยัดได้เยอะ
นี่คือระเบิดเวลา เดินหน้าแล้วห้ามถอยหลัง ห้ามเลิก เปลี่ยนแปลงได้ถ้าดีขึ้น ถ้าเปลี่ยนแปลงแล้วแย่ลง ฉิบ หายนะ คนแก่มีแต่จะเพิ่มขึ้นแถมอายุยืนขึ้น
งบ ข้าราชการบำนาญไทย เกือบ 9 แสนคน งบ 352,000 ล้านบาท เฉลี่ย 33,000 บาทต่อเดือน ต่อคน
มากกว่า งบ เบี้ยผู้สูงวัย ไปไกลหลายลี้เลย ทำไมไม่ปรับลดงบประมาณตรงนี้ละ มันเว่อร์ไปนะ
และที่สำคัญไปยกเลิกข้อ 4 เก่า ทำให้ข้าราชการบำนาญ มีโอกาสได้รับเบี้ยผู้สูงวัยอีก ฮั่นแน่
มาอ้างรัฐธรรมนูญ เพื่อปแก้กฎระเบียบ ให้ดูแลผู้สูงวัยที่มีรายได้น้อย ทั้งๆที่ คนมีรายได้น้อยไม่ว่าจะอายุเท่าไหร่ ผู้สูงวัยก็อยู่ตรงนี้ด้วย
ก็มีสวัสดิการสังคม บัตรคนจนรองรับ และได้รับเบี้ยผู้สูงวัยไปพร้อมกันอยู่แล้ว
รัฐธรรมนูญ ไม่ได้บอกให้จำกัดสิทธิ์ของพลเมืองไทย ที่อายุเกิน 60+ ขึ้นไป ที่มีรายได้พอยังชีพ ไม่สมควรได้รับเบี้ยผู้สูงวัย
แต่ออกกฎมาเพื่อจำกัดสิทธิ์ของพลเมืองไทย ตามข้อ 4 ใหม่ แต่แหม๋ๆๆ ไปยกเลิก เบี้ยบำนาญของข้าราชการ เบี้ยต่างๆที่ได้รับจากรัฐอยู่แล้ว ที่ถูกจำกัดสิทธิ์ ไว้ตามกฎเก่า
เฮ เลยสิพวกที่ได้รับเงินจากรัฐอยู่แล้ว สามารถมารับเงินส่วนนี้ได้อีก โชค 2 ชั้นจริงๆ ข้าราชการบำนาญไทย ได้ไปเฉลี่ยคนละ 33,000 บาทแล้ว ยังไม่หนำใจมาได้เพิ่มตรงนี้อีก
ถ้าพิสูจน์สิทธ์ผ่าน ทั้งๆที่จริงๆแล้ว มันไม่มีทางผ่าน แต่ใครจะรู้ละ ผู้พิสูจน์สิทธิ์ ถ้าเขาให้อะ
ถนอมสุวรรณโณคะ
เบี้ยผู้สูงอา 9:23 ยุเดือนล
ะหกร้อยวันละยี่สิบบาท
ไม่พอยาไส้หรอกถ้าเดือนละ
สามพันบาทพออยู่ได้
Ok รับทราบครับ นี่มันวางยาสลบช้างเลยนะครับ
ยกเลิกบัตรคนจนครับ เอามาให้คนแก่ คนพิการดีกว่า บัตรคนจนพิสูจน์ยากว่า จน จริงมั้ย
ประเทศไทยไม่ใช่รัฐสวัสดิการ แต่ก็ยังจัดสรรเงินผู้สูงอายุและเงินช่วยเหลืออื่นๆถือว่าดีมากแล้วนะ เพราะต้องยอมรับว่าผู้สูงอายุหรือผู้มีรายได้น้อยจำนวนมากไม่เคยจ่ายภาษีหรือจ่ายเงินประกันสังคมเลยด้วยซ้ำ (อย่าอ้างเรื่องภาษีมูลค่าเพิ่มนะคะเพราะคนละเรื่องกับภาษีเงินได้) มาดูประเทศพัฒนาแล้วและเป็นรัฐสวัสดิการแบบ 100% หมายถึง ถ้าคุณไม่เคยสะสมเงินผ่านการจ่ายภาษีเงินได้หรือประกันสังคมหรือประกันชีวิตเลย แก่ไปคุณก็ไม่ได้เงินนะคะ คนที่จ่ายเท่านั้นถึงจะได้เงินเกษียณ เรามาคุยกันเรื่องแก้นิสัยคนไทยให้เห็นความสำคัญในการจ่ายภาษาีเงินได้ดีกว่า เพราะเราจะกลายเป็นรัฐสวัสดิการที่มีความยั่งยืนในการออมเงินและการได้มาซึ่งเงินเกษียณที่มาจากการออมเงินของตัวเองและมีงบไปบริหารพัฒนาประเทศจริงๆ ไม่ใช่หวังแต่จะเอาอย่างเดียวแบบที่เป็นอยู่
อันนี้ถูกที่สุดค่ะ
คนไทยทุกคนควรได้รับรู้ และเข้าหลักการนี้จากภาครัฐ หรือรัฐบาล
มิฉะนั้น จะมีแต่คนไม่รู้จริง เอาข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงมาพูด
เห็นด้วยกับทุกเม้นท์ค่ะ ถูกที่สุด
เห็นด้วยค่ะ ยิ่งคนมีตังบางคนก็ยังจะรับเงินตรงนี้อีก รัฐบาลเค้าถึงมีกฎระเบียบออกมาใหม่ ทำไมคนไทยเข้าใจยากจัง จะเอาอย่างเดียว
@@surangn.1638 เขารู้ แต่เขาไม่ยอมรับ โดยนิสัยคนไทยมันเป็นแบบนี้
สวบางคนมีเงินร่ำรวย
บางคนเดินทางไปอยู่กับลูกหลานต่างประเทศ มีเงินขนาดเดินไปอยู่ตปทได้ คน พวกนี้ไม่สมควรได้รับเบี้ยยังชีพของคนชรา
เลย
อ.ก็อคติเกินไป คำว่า "ได้เป็นบางคน" กับ "ช่วยเหลือแบบมุ่งเป้า" มันไม่เหมือนกันสักนิด
รัฐเองก็ปรับเปลี่ยนการช่วยเหลือ มาเป็นแบบผึ่งตนเองผ่าน โครงการต่างๆ เช่น กองทุนการออมแห่งชาติ เป็นต้น
แล้วถ้าคุณไม่ไหวจริงๆ รัฐจะยื่นมือมาช่วยเหลือคุณเอง "เราจะไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง"
ควรให้เฉพาะคนที่มีรายได้น้อย เพราะเกิดจากการตั้งงบประมาณแผ่นดิน ไม่ใช่เกิดจากเงินรายได้หักสมทบ ข้าราชการบำนาญ ไม่ให้เบี้ยยังชีพ ถูกต้อง เพราะเมื่อเกษียณ คุณรับเพิ่ม 15% ยุแล้ว
บัตรคนจนแถวบ้านมีกันทุกคน ขณะ ผญบ. ยังมี!!😂😂 ไม่รู้เอาอะไรคัดกรอง
เท่าที่ทราบ ผู้สูงอายุที่ได้รับสิทธิ์ไปแล้ว ก็ปล่อยเลยตามเลย ไม่ตรวจสอบย้อนหลัง แต่สำหรับคนที่จะได้รับสิทธิ์ใหม่ จะถูกตรวจสอบครับ ดังนั้นคนที่เคยได้ไปแล้ว เขาไม่ได้เดือดร้อนครับ
เสียงเบามาก
ไปตัดเงินบำนาญของข้าราชการที่เกษียณลงให้ได้ไม่เกินเดือนละ30,000บาทจะประหยัดงบได้มากกว่าเบี้ยคนชรา
คนเขียนนี้สำคัญจริงหนอ...