ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
พูดได้เห็นภาพและชัดเจนมากครับ ได้ความรู้เพิ่มเติมเยอะเลย เพราะประเทศไทยมีกฎหมายรองรับและมีวินัยการเงินที่ดีมากที่รอดวิกฤตมาได้ ไม่ใช่เรื่องฟลุ๊ค เพราะเรามีบทเรียนต้มยำกุ้งมาแล้ว แต่อยู่ๆรัฐบาลชุดนี้จะอาศัยช่องว่างที่มีจะบิดเอาเงินมาแจก โดยอาศัยประชาชนคนที่อยากได้มาเป็นแนวร่วม
เห็นด้วย
@@user-sr1kb5lt3vทำไมตอนลุงกู้มาแจกพวกทีค้านวิจารหายหัวไปใหนหมดตั่งแต่รถไฟความเร็วสูงก้เงียบบ้างคนบอกถนนในเมืองไทยยั่งเป็นลูกรั่งอยู่เลยจึงไม่เห็นความจำเป็นทั่งทีตอนนี้ยั่งเป็นลูกรั่งอยู่เลยแต่กลับไม่ออกมาพูดพอเพื่อไทยเป็นรัฐบาลก้พากันออกมาค้านแทบจะทุกเรื่องเอาเหตุผลมาคุยไม่ใช่เอาแต่พวกตัวเอง.ถ้าไห้ยิ่งลักทำปานนี้ได้ใช้แล้วเพราะพวกทีคุณเชียร์ทีคุณชอบไม่ได้เป็นนายกหรอคนอืนทำไม่มีดีพวกตัวเองทำเงียบยั่งกะป่าช้า 6:46
นักวิชาการ นักเศรษศาส ตอนต้มกุ้ง ก็ชุดที่ออกมาค้านเงินดิจิตอลนะครับ เขาอุ้มพวกนายทุน เขาไม่ได้ดูชาวบ้านชนบนเลย ...และเงินนี้เขาแจกถ้วนหน้า ใครจะใช่อย่างไรนั้นสุดแล้วแต่ ...แต่การเอาไปอุ้มค่าพลังงาน สร้างรถไฟฟ้า ลดราคา20บ.(ได้แค่เฉพาะกลุ่ม) ***และคนพวกนี้ที่บอกว่าปท.กำลังฟื้นไม่ควรแจก เขาดูแค่พวกเขาหรือในเมือง ตจว.นั้นคงไม่สน ....สุดท้าย คนที่ออกมาค้าน เขากลัวลูกชาวบ้าน ชาวนา คนตจว. จะมาแข่งขันกับลูกๆคนชั้นกลางอย่างเขา 😂😂
@@Koramit_Jsvv หลุดไปไกลมากครับ เบื้องต้นต้องเข้าใจว่าการหาเสียงไม่ควรนำเงินเหมือนสัญญาว่าจะให้เพื่อให้ได้รับคล้ายสินบนในอนาคตเพื่อเป็นแรงจูงใจในการเลือก ทำให้ต่อไปในอนาคตพรรคการเมืองพวกนี้เห็นวิธีนี้ได้ผลก็จะทำซ้ำเดิมไปเรื่อยๆ แจกหนักกันไปเรื่อยๆเพื่อให้ได้รับการเลือกตั้ง หากแข่งขันกันแจกแล้วพรรคการเมืองทุกพรรคก็จะทำแบบนี้ตามๆกันหมดเพราะเมื่อทำและได้เป็นรัฐบาลก็ง่ายไม่ต้องคิดวิธีอ้อมอะไรให้มากความและภาระก็จะตกอยู่ที่การเงินการคลังเพราะสุดท้ายก็นำเงินคลังออกมาใช้แทนที่จะเอาไว้ใช้เมื่อยามจำเป็นและนำไปพัฒนาส่วนอื่นๆให้มันได้ความมั่นคงยืนยาว แต่เอาเงินมาแจกเพื่อการหาเสียงที่ใช้ไม่เกิน 3 วัน ก็คงจะหมดและไม่มีอะไรจับต้องได้เหมือนตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ การเงินในคลังหมดมันก็จะไม่เหลือทุนสำรองไว้ใช้เมื่อเกิดวิกฤตหากมีอะไรที่เร่งด่วยหรือต้องการจะใช้ทำให้อาจจะต้องกู้เงินเพิ่มเพราะสาเหตุนำเงินคลังมาแจกแบบไร้ความจำเป็น พวกนักการเมืองชอบเอาของมาหลอกประชาชนเพราะใช้แล้วมันได้ผล ชอบหยิบเอาประชาชนมาบังหน้าทำทีว่าเห็นอกเห็นใจ ดูการกระทำหลังได้รับการเลือกตั้ง เพราะจะอยากใช้เราให้มาดันนโยบายของเค้าก็ออกมาไหว้สวยเพื่อให้ประชาชนออกมาเป็นโล่คอยซัพพอต พอหมดประโยชน์ก็เดินหน้าเชิดใส่ไม่สนใจ ถ้าอยู่นอกสื่อเวลาไม่มีกล้องส่องคนพวกนี้ก็จะมีนิสัยอีกแบบ ที่อ้างว่าประชาชนทุกวันนี้ก็เพราะจะให้ประชาชนออกมาช่วยเหลือก็แค่นั้น
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาทแต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน !น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
การแจกเงิน10000 นโยบายนี้ไม่ควรเกิดขึ้นตั้งแต่แรก เป็นนโยบายหาเสียง แต่ส่งผลต่อประเทศในระยะยาว ชาวบ้านทั่วๆ ไปเขาไม่รู้หรอกว่าการเงินการคลังเป็นอย่างไร เขาอยากได้อย่างเดียว วาทะกรรมที่ได้ยินตอนนี้คืออ้างความยากจน แต่ก็ไม่อยากให้เอาความจนมาเป็นเหตุ รัฐควรมีวิธีการสร้างความร่ำรวยให้ชาวบ้านด้วยวิธีการอื่น การลงทุนเป็นสิ่งที่ควรทำครับ มันเห็นผลช้า แต่มันยั่งยืนกว่า
ถูกต้องมากก
ใช่
งานนี้ศิริกัญญามองตามแบบนักเศรษฐศาสตร์1. เพราะเน้นแต่ใช้ข้อมูลในอดีต โลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว? พลาดเต็มๆ2. เน้นแต่ความคุ้มค่าด้านเงินหมุนกี่รอบ อันนี้คำนวนได้สมเหตุผล แต่นโยบายนี้มุ่งประเด็นอื่นด้วย ไม่ใช่หวังจะเอาสมบูรณ์ 100%3. ต้องการให้แจกแบบเบี้ยหัวแตก จ่ายก้อนเล็ก ทะยอยจ่าย ลงที่คนลำบากคือล้มแล้ว.. และมันจะหมดไปกับการกินใช้ประจำวันแบบคนละครึ่ง ส่วนใหญ่ทำได้แค่ลากเวลารอตายวันหลังเท่านั้น😃😃 ถ้าจะเอาตามนโยบายนี้ก็ต้องไปสุดทาง ตามแบบนักธุรกิจ ทำครึ่งๆกลางๆจะเปลืองเงินเปล่าๆ1 นโยบายนี้ ต้องมองไปในอนาคตครึ่งหนึง ใช้แต่ข้อมูลทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ ต้องเน้นการช่วยคนที่ยังยืนได้แต่ไม่มีแรงเดินให้หายหิว เขาไปทำงานต่อได้ หาเงินต่อได้ โอกาสรอดสูง อัตราช่วยสำเร็จสูง เพราะถ้าปล่อยให้ในครอบครัวล้มทุกคนมันไม่รอด แต่ถ้ารอดหนึ่งก็ช่วยพยุงคนอื่นต่อได้อีก 2 เทียบกับการทยอยเลือกช่วยเฉพาะคนล้มป่วย แล้วคนที่ยังยืนไหวก็ล้มตามมาเรื่อยๆ ..ต้องใช้ทรัพยากรช่วยเยอะ พักฟื้นนาน ทำงานต่อเลยไม่ได้ โอกาสรอดต่ำ อัตราช่วยสำเร็จต่ำ3 ดังนั้น จึงต้องแจกก้อนใหญ่ ครั้งเดียวแจกรวมคนที่ยังยืนได้ด้วย เงินก้อนที่เหลือจากกินใช้ชำระหนี้ใช้หมุนเวียนได้ ลงทุนเล็กน้อยได้ ส่งผลดีต่อทุกเซคเตอร์หลักๆในทางตรง ไม่ใช่ดีแค่สินค้าอุปโภคบริโภคแบบคนละครึ่ง4 การแจกแค่คนจนประหยัดได้จริง แต่คนรวยจริงๆกลับมีไม่มาก ไม่น่าเกิน 5% ดังนั้นการแยกคนรวยจน มีค่าเสียเวลาแยก การพิสูจน์ความรวยจน งานเอกสารจะกินเวลานาน เอาต้นทุนตรงนั้นไปแจกซะก็จบ😉😉 ยังไงก็ต้องช่วย แต่ที่เถียงกันคือช่วยแบบไหน1 มองแบบนักเศรษศาสตร์คือ คนส่วนใหญ่เริ่มฟื้น หลังยึดอำนาจ 8 ปี GDP โตเฉลี่ย 2% ปีที่แล้ว 2.5% ก็ดีขึ้น ดังนั้น เลือกช่วยแค่คนล้มก็พอ สรุปคืออาการไม่หนัก (ช่วยคนล้มแบบนี้กลายเป็นฮีโร่เลย เพราะคนส่วนใหญ่เห็นกันอยู่)2 มองแบบนักธุรกิจคือ มองว่าหนี้ครัวเรือนสูงสุดเพราะแบกบ้านแบกรถแบก ธุรกิจก็แบกหนี้ล้มจากโควิดยังต้องรอสองสามปีค่อยกลับมาเหมือนเดิม ดังนั้นอาการหนักมากจังหวะการลงมือจึงสำคัญมากๆ ต้องชิงช่วยให้ถูกวิธีก่อนจะล้ม คนส่วนใหญ่ยังไม่ฟื้น ดูเหมือนโตขึ้นเพราะการหาโอกาสรีบแย่งตลาดหลังโควิด แต่ยอดขายสินค้าต่างๆยังอืดมากๆ ต้องช่วยทั้งระบบช่วยแรงและช่วยให้เร็วด้วย ก่อนที่คนล้มจะตาย ก่อนที่คนยืนจะล้ม ก่อนที่คนเดินไหวซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจจะหยุดเดิน ที่หนักกว่านั้น คือยังมีสงคราม ยังมีราคาพลังงาน ยังมีการเมืองโลกบีบให้เลือกข้าง กดดันหนักๆไปอีกหลายปี จึงต้องชิงกระตุ้นให้คนไทยฟื้นแข็งแรงเร็วที่สุด สรุปคือมองว่าอาการหนัก (ช่วยคนส่วนใหญ่แบบนี้ไม่ได้เป็นฮีโร่หรอก เพราะคนส่วนใหญ่มองไม่เห็นความสำคัญ เห็นยังยืนได้ไปช่วยให้เปลืองทำไม)😃😃สรุปขึ้นกับมุมมอง แต่ผมเลือกเชื่อฝ่ายนักธุรกิจ เพราะศิริกัญญา เน้นเศรษฐาสตร์อิงข้อมูลอดีตมากเกินไป ขาดการมองจังหวะไปอนาค ดูเหมือนชั่งน้ำหนักโอกาสแบบนักธุรกิจไม่ออก แต่ฝ่ายนักธุรกิจไม่สามารถอธิบายมุมมองได้เคลียร์ แถมหลงไปเล่นตามเกมเศรษฐาสตร์ เลยเจอทัวร์ลงซะ
แล้วทำไม ไม่มีการคัดค้าน แต่แรก... เงียบกันหมด.. พอมาตอนนี้.......
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาทแต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน !ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลงน่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
เป็นนโยบายหาเสียง ที่โคตรขาดความรับผิดชอบต่อประเทศชาติ ส่วนรวม
ก็ตอนหาเสียง มันบอก ไม่ กู้ ไง ตอนนี้ กลับตัวไม่ทัน ยกให้มัน 1 เสียงแล้ว
หรอ
@@plyasakkongsom651ดูท่าเงินแค่หมื่นเดียวไม่มีปัญญาหา อยากได้จนตัวสั่น
ฝ่ายเผด็จการกู้จนเต็มเพดานแล้วเงียบกรีบ
เห็นด้วยกับท่านพิสิฐ นโยบาย 1 หมื่นบาทเอื้อนายทุนเต็มๆ ไม่ใช่ SME แบบคนละครึ่ง มันฟ้องตัวตนคนคิดคนทำทั้งหมด
เงิน 5.6 แสนล้านเข้ากระเป๋าเจ้าสัวนายทุน และนักการเมือง
ธรรมดาไม่มีเงินนี่ทุกคนทีเข้าเซเว่น/โลตัส/แมคโค ก๋ของนายทุนทั้งนั้น เน็จมือถือก็น่าจะใช่มั้ง
คุณไม่เห็นด้วยก็อย่าไปเอาสิจะพูดให้มันได้อะไรขึ้นมาอย่าปากว่าตาขยิบต่อต้านเค้าแต่พอรัฐบาลมีเงินมาแจกก็รีบรับเลย
ถ้าไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องลงทะเบียน มีคนมีหลายสิบล้านยังต้องการ
@@user-ft4sn1ej1zทุกวันนี้พวกคุณไม่เข้าโลตัสไม่เข้า7-11 หรือมีใครหน้าไหนที่ไม่เข้าไปจับจ่ายใช้สอยร้านพวกนี้?ดิฉันก็เห็นจุงมือลูกหลานเข้าไปกินKFC ไก่ก็ไก่ซีพีอะไรหล่ะที่ไม่ใช่ของเจ้าสัวเลิกโกหกตัวเองได้แล้วพวกนักวิชาเกินกรูรูกรูเลอะเทอะน่าเบื่อหน่ายประชาชนส่วนมากในประเทศนี้เค้าอยากได้เงินนี้ไม่ว่าพวกคุณจะชอบหรือไม่ฉันว่าพวกคุณเก็บปากใว้กินข้าวดีกว่ามั้ย
อาจารย์อธิบายมีเหตุมีผลทุกอย่าง เยี่ยมมาก
Nice
ชง
คนไทยต้องตาสว่างนะเราฟังยุ่ท่านอธิบายดีมากเราความรุ้ไม่เยอะ.. ขอบคุณค่ะ
ไม่มีค่ะ
@@darkyuzuruotonashi6124 อย่ามามั่ว
คนที่มาถือป้ายจะเอาหมื่นหนึ่งๆ จะเข้าใจหลักการนี้มั๊ย _ ท่านรมต. อธิบายได้เข้าใจ เห็นภาพชัด ขึ้นเลยค่ะ _ ขอบคุณค่ะ
แกนนำเกณมาครับ ชาวบ้านไม่รู้เรื่อง
ก็ช่วยกันจ่ายภาษี ให้คนที่มาแย้ว ๆ ได้ใช้เงินครับ 555ไอ้คนแย้วๆ อยากรู้ปี ๆ มันจ่ายภาษีทางตรงบ้างรึเปล่า
คนที่ไม่เอาจะรู้หลักการไหม ?
ฟังแบบไร้อคติใดๆได้ความรู้มากๆค่ะ สรุปง่ายๆคือมันไม่น่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง และมันต้องมีปัญหาตามมาแน่ๆ
ตาสว่าง.....ตื่นเถิดชาวไทยมันมาเพื่อปล้นไทยอีกแล้ว.... เพื่อใจโกงกุอีกแล้ว
ตรงไหนค่ะ
นั้นดิ
กระตุ้นผู้บริโภคได้เสียง แล้วเอามาทำนโยบายหา(ซื้อ)เสียง กระตุ้นการลงทุนคนไทยไม่รับรู้เพราะไม่ได้ผลประโยชน์โดยตรง การที่ กกต. หรือ กฏหมาย ไม่เข้มงวดเรื่องนโยบายประชานิยมตอนหาเสียง ก็สร้างความเข้าใจผิด ๆ ว่าพูดแล้วต้องทำถึงจะสร้างภาระให้การเงินการคลัง และประชาชนในอนาคต คนไทยที่มีรายได้น้อยก็มองแค่มีรายได้มาช่วยเหลือให้สบายขึ้น เพราะฉะนั้นนโยบายประชานิยมต้องถูกควบคุมโดยกฏหมายให้เคร่งครัด อ้างแต่ให้คนจน ทุกวันนี้ธุระกิจก็เปิดกว้างอยู่แล้วแต่คนมีศักยภาพในการแข่งขันในสภาวะแวดล้อมปัจจุบันหรือไม่ รัฐต้องออกกฏหมายและควบคุมบังคับใช้กฏหมายให้ดี ให้เป็นธรรม ช่วยเหลือเฉพาะกลุ่มที่ไม่สามารถจะแข่งขันหรือไม่ศักยภาพจะไปแข่งขันพอแล้ว ไปทบทวนกฏหมายสวัสดิการของข้าราชการการเมือง รัฐวิสาหกิจ ข้าราชการประจำ ว่าอะไรมันเกินเลยไปก็ยกเลิก เช่น ค่ารักษาพยาบาล น้ำประปา ไฟฟ้า ค่าเดินทางตั๋วเครื่องบิน อะไรที่มันเกินไปก็ยกเลิกไปบ้าง หาทางลดภาระทางรายจ่ายประจำ ใช้เทคโนโลยีลดข้าราชการประจำที่จะรับมาใหม่ และคนที่จะต้องปลดเกษียนไป
เกษียณก่อนกำหนดค่ะ
ทั้งหมดทั้งสิ้นคือ กกต. ไม่ทำหน้าที่ไม่ใช้อำนาจที่มีให้ศักสิทธิ์จริงจัง เหมือนจะรอให้ประเทศเสียหายแบบจำนำข้าวก่อนแล้วค่อยออกมา
ซื้อเสียงไม่ได้เสมอไปครับดูสิล่าสุด
ไม่มีนักการเมืองหรือนักเศรษศาสตร์ นำเศรษฐกิจพอเพียงไปใช้ในระดับนโยบาย ปัญหาเศรษฐกิจจึงแก้ไม่ได้ไม่ว่าจะแจกกเงินอีกสักเท่าไรก็ตาม
ไม่ยุติธรรมกับลูก หลานเรา กี่สิบปีต้องรับภาระแทนพวกท่านเด็กต่ำกว่า 16ปีลงไป โตขึ้นมาต้องรับผิดชอบด้วย
ใครรับผิดชอบล่ะ
ยังไงอ่าค่ะ
อายุ ๑๖ ไม่ได้รับเงินดิตัลแล้วยังมารับกรรม(ภาระที่นักการเมืองสร้างหนี้ไว้ให้) ถ้าประเทศมีปัญหาก็เปิดตูดหนี
QEสิ้ แจกยันในท้อง
ชื่นชม อ.วีระ ที่ให้เกียรติ์บุคคลที่เป็นอดีตรัฐมนตรีด้วยการยังคงเรียกว่าท่านรัฐมนตรี เหมือนกับในต่างประเทศ อย่างอดีตประธานาธิบดี ต่อให้พ้นตำแหน่งแล้ว ก็ยังคงเรียกว่า Mr. President
ไม่ถึงเลย
อะไร
@@darkyuzuruotonashi5100 ขำอะไร
ฟังท่านอดีตรัฐมนตรีแล้ว ก็พอเดาว่าทำไมทักษินถึงยอมกลับมาเมืองไทยเพราะตอนนี้การคลังของเรามีเงินทองมาก และพท.ก็ได้เป็นรทบ.อีกด้วยเลยมีไอเดียล้างผลาญปท.อีกรอบ "คุณพระช่วยด้วย" 😢
เพื่ออะไรค่ะ
ฟังรายการนี้แล้วรู้สึกว่ามั่นใจในข้อมูลมากขึ้น ขอบคุณรายการดีๆ ผู้ดำเนินรายการทุกท่านค่ะ
Good
9ปี ที่ผ่านมา อาจารย์ทำอะไรอยู่ค่ะ
ท่านรมต.พูดไม่หมดว่า รัฐบาลที่แล้วกระตุ้นเศรษฐกิจจากช่วงโควิต ซึ่งช่วงนั้นเศรษฐกิจย่ำแย่ คนไม่มีเงินใช้จ่ายจริงๆ
พูดง่ายๆคนทำงานไม่ได้จึงไม่มีเงินใช้แต่ตอนนี้คนทำงานได้กันหมดแล้ว
... บริบทไม่เหมือนกัน โควิดครั้งแรกปี 2563 บ้านเมืองปิด 100% เอามาเทียบกับช่วงนี้ได้ไง .......
9 ปี จีดีพีโตเฉลี่ย 2% ไทยจะเจริญยังไงค่อยๆคลานไปใช่ไหม 🤨🤨🤨
@@user-iv2ly7kx7t5 ปียุคคสช GDP พุ่งปรี๊ด หลังเลือกตั้งปี 62 เจอวิกฤตโควิด GDP ตกฮวบลากยาวมาจนถึงป่านนี้ สาเหตุหลักเพราะการท่องเที่ยวยังไม่ฟื้น โชคดีที่การส่งออก การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุนจากต่างประเทศ ยังพุ่งอยู่เลยประคองไว้ได้
รายการนี้ ไม่ยอมพูดสิ่งที่รัฐบาลเก่าทำแล้วประเทศได้ประโยชน์ และไม่เคยให้เครดิตรัฐบาลเก่าเลยครับอย่างคลิปนี้ รัฐบาลเก่าก็ทำเรื่องรถไฟความเร็วสูง รถไฟรางคู่ EEC ระบบรางเชื่อม 3 สนามบินและที่กำลังจะทำต่อแต่เวลาไม่พอคือ Landbridge และ SECแต่ก็ไม่ยอมพูดถึง
นี่คือ ตำนาน แห่ง ความรู้ ที่สุดของที่สุด ทำไมคนไทยถึงตาบอดไม่เลือกคนที่มีคุณสมบัติระดับนี้เป็นผู้นำ
ดีที่สุดของคุณ ไม่ใช่ดีสำหรับคนอื่น ภาวะใกล้สูญพันธุ์ของแมลงสาปจึงเกิดขึ้น
@@winithongkum7625คนแบบไหนก็เลือกคนแบบนั้น พรรคการเมืองที่เราไม่ชอบแท้จริงอาจจะฉลาด มีความรู้มีคุณภาพสูง เป็นตัวเราเองที่โง่เขลาก็เป็นได้😂
8-9 ปีที่ผ่านมาประเทศพัฒนาก้าวหน้าไปมากมาย แต่ยังมีอีกหลายสิบล้านคนไม่เชื่อไม่ยอมรับ และไม่เลือกนักการเมืองในกลุ่มในพรรคที่พัฒนาประเทศมา 8-9 ปี ประเทศเราเลยไม่พัฒนาไปอย่างที่ควรเป็นนี่แหละครับ
@@user-pv4zb5yt4p เศษติ่งแมลงสาบ 4% กล้าว่าคน 96% ว่าไม่ฉลาดเท่าตน มันสมควรสูญพันธุ์ทั้งคู่แล้ว แม้นแต่แมลงสาบก็กัดกินกันเอง เหลือแมลงสาบตกรุ่นแค่ 4 ตัวเท่านั้น
@@user-pv4zb5yt4p ต่อให้พัฒนาไปมากแค่ไหนแต่ระบบข้างในยังเน่าอยู่ผมก็ไม่เอาครับผมต้องการล้างขัดออกไปให้หมดต้องทำให้สะอาดมองมุมไหนก็สะอาดยกพรมขึ้นมาก็สามารถตอบได้ว่าไม่ใีอ่ะไรอยู่ใต้พรมครับหวังว่าจะเข้าใจนะครับ
อยากทำ ทำเลยแต่ขอเอาทรัพย์สินของขณะรัฐมนตรีที่เช็นอนุมัตทุกท่านมาค้ำประกันได้มั้ยละถ้ามั้นใจขนาดนั้นจะกลัวอะไร..?
คุณภาพของนักการเมือง สะท้อนถึงข้อมูล ความรู้ของประชาชนที่เลือกตั้งนักการเมืองเข้าไปในนั่งสภา..หรือสะท้อนถึงผู้มีอำนาจแต่งตั้ง เช่น จีน ผู้นำสูงสุด และคณะ มีคุณภาพ คุณธรรม คัดเลือกแต่งตั้งนักการเมืองในระดับต่างๆ ขึ้นมามีอำนาจบริหารประเทศ...
ๆ
ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ยอมรับกันหรอกครับ ว่าตัวเอง แย่ เลือกนักการเมือง ห่วยๆเข้าไป มีอำนาจ ประเทศมันถึงได้ ไม่พัฒนาก้าวหน้าไปอย่างที่ควรเป็น แต่มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดและโทษคนที่เลือกขั้วการเมืองตรงข้ามว่าโง่😅
ถูกต้องคับ
ชอบความเห็นนี้มากๆครับ คุณภาพนักการเมือง ก็คือ คุณภาพประชาชนที่เลือกเข้าไปจริงๆครับ
@@trendyloca2330ทืะก 😊
สมัยลุงตู่ ไม่เหมือนกันนะครับ เพราะว่า ตอนนั้นเกิดโรคระบาดโควิด-19 ถ้าจะกระตุ้น ก็ไปเน้นเรื่องการลงทุนดีกว่าครับ จะเห็นผลในระยะยาวนะครับ
ส่วนใหญ่ไม่เข้าใจกัน คิดแต่เอาแต่ได้ กับความเท่าเทียมกัน ต้องยกตัวอย่าง น้ำท่วม ไฟไหม้ แผ่นดินไหว ที่มีผู้ประสบภัย กับแจกของแบบนี้ตอน กำลังจะย่างหมูกะทะกินกัน พวกเค้าถึงจะเห็นภาพ
ขอบคุณท่านวิสิษฐ์ ที่อธิบายอย่างชัดเจน
สุนัขบักตู่ ไรความน่าเชื่อถือประวัติโชคโชน …
พิสิฐ
ไม่เห็นชัดเจนตรงไหน มีแต่น้ำ ไม่มีเนื้อ!
@@paisank2529ความรู้ของเราคงไม่ถึงมั้ง😅
@@paisank2529 แล้วท่านไหนที่ออกมาวิจารณ์แบบมีเนื้อไม่มีน้ำในความเห็นของคุณคะ
ขอบคุณท่านรัฐมนตรีช่วยฯ ที่ชี้ทางสว่าง แจ่มแจ้งทุกข้อสงสัยครับ
นั้นนะดิ
อืม
Yes
เก่งจัง
อาจารย์พิสิฐ เป็นนักเศรษฐศาสตร์ของจริงไม่อิงนิยาย ประชาชนได้ประโยชน์จริงๆ ปัญหาคือประชาชนกลุ่มหนึ่งไม่เชื่อแนวทางนี้ แต่เขาเชื่อว่าถ้าเขาได้หนึ่งหมื่นเขาได้ประโยชน์มากกว่า มันน่าเศร้าที่เขาไม่เชื่อว่าเงินที่ได้จากการทำงานยั่งยืนและได้มากกว่า นักวิชาการเกือบร้อย%พยายามช่วยประชาชนให้ได้มากที่สุด แต่บางคนบอกนักวิชาการพยายามขัดลาภ
ได้ประโยชน์หรือไม่รัฐบาลลุงตู่ก็ทำมาแล้วขอถามหน่อยว่ามันมีรัฐบาลไหนในประเทศนี้ที่ไม่เคยกู้เงินและผลที่ออกมาเป็นยังไงใครรู้ขอคำตอบหน่อยค่ะ?
แต่ท่านพิสิฐ ก็พูดเกินจริง เรื่อง งบ 1.2หมื่นล้านในการทำแอพพูดเกินจริง แล้ว ออกมารับผิดชอบคำพูดมั้ย ออกมาขอโทษที่ตัวเองพูดผิด คิดผิดมั้ย ... ไม่เคย !!!
@@PeterPan-dk1hyเห็นด้วยครับ
@@janhomklarskov9459😂😂😂😂ไม่ได้ฟังเหรอลุงตุ่เขาออกมีกฏหมายรองรับ ส่วนเงินดิจิตอล เทพการเงินยังมองไม่ออกจะใช้กฏหมายอะไรในส่วนที่มีองเงิน 😂😂😂ถ้ารอแก้กฏหมายก่อนนี่ฮาเลย บิดกฏหมายไปบิดกฏหมายมาบอกว่าถูก แต่อาจจะผิดเจตานาของกฏหมาย คนทำอาจซวยได้ ไม่ได้ทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้ามนะเออ สิ่งที่อาจารย์ท่านคุยกันฟังกระจ่างหรือไม่
ฟังหูไว้หู ประเทศไทยคอรัปชั่นสูงมาก กินตั้งแต่สากกะเบือยันเรือรบไม่มีวันเจริญไปกว่านี้หรอก วันข้างหน้าถ้าเกิดเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด จะเหลือเงินสำรองมั้ย ปชช.ถูกลอยแพแน่ๆ
คนจนต้องช่วยกันไล่คนโกง
ท่านพิสิษฐ์ให้ความรู้ดีมากเลยค่ะ
Thank You
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ และเจ้านโยบาย รวย!) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาทแต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน !ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลงน่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
รัฐบาลที่แล้วให้กับกลุ่มเป้าหมายที่ต้องการจริงๆไม่ใช่แจกเงินแบบนี้และรัฐบาลที่แล้วให้เป็นเยียวยาไม่ใช่ให้โปรยแจกแบบนี้ซึ่งเศรษฐกิจ ณ ปัจจุบันนี้มันยังไปได้ที่สำคัญรัฐบาลที่แล้วให้เป็นเงินสดรัฐบาลทึ่แล้วเขาเยียวยาไม่ได้กระตุ้นเศรษฐกิจนักการเมืองคือนักการเมืองมีช่องทางการโกงอยู่ดี
เออ ฟังแต่คน มีแต่คนเก่งๆ แต่ดูความจริงประเทศ คงเจริญมากๆ
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ🎉🎉🎉
วัตถุประสงค์ที่แท้จริง ไม่ใช่กระตุ้นเศรษฐกิจ หรือ ช่วยประชาชน แต่เป็นผลประโยชน์ของพวกมันเอง เอาเข้ากระเป๋าตัวเองชัดๆๆ
ตรงไหน
คุณพิศิษฐ์ พูดเห็นภาพเข้าใจง่ายครับ
ขอบคุณคนที่ดูแลประเทศให้อยู่รอด ขอให้ผลกรรมตอบสนองพวกที่จ้องจะเอาทรัพย์สินแผ่นดินเป็นปนะโยชน์ส่วนตนพวกพ้องตนโดยไม่คำนึงถึงส่วนรวม
ขอบคุณรายการค่ะ❤
ชอบที่ท่านอดีต รมต ให้ข้อมูลและตอบคำถามมากๆครับ ชัดเจนและเต็มไปด้วยข้อมูลครับ
เข้าใจได้ครับ เพราะท่านคือบัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ แนวคิดก็คงประมาณนีั แต่ก็ขอบคุณครับที่ให้ความรู้
ชอบพิธีกรชอบผู้ร่วมรายการ อธิบายได้ชัดเจนมากๆได้ความรู้ดี
เงินดิจิตอลคนไม่บริสุทธิ์เช่นนักการเมืองโจรค้ายาเสพติดสายดำสายเทากลัวมากเลยต่อต้านเพราะสามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้หมดว่าเงินมาจากไหนเอาไปใช้อะไรบ้าง ตรวจสอบย้อนหลังได้หมดของเส้นทางการเงิน ในอนาคตโลกจะใช้เงินดิจิตอล ไม่นานเกินรอ ต้องปรับตัวกันแล้ว บ้างคนยังไม่เข้าใจคนยุดเก่า นี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัว ทุกคนลองเปิดใจหาขัอมูลหลายๆด้านดู
ชัดเจนครับ...ขอบคุณครับ
ฟังแล้วได้ความรู้อย่างมาก
กำลังฟังข้อมูลเพลินๆ พิธีกรก็พูดแทรกแย่งพูด เสียจังหวะคนที่พูดอยู่ คนฟังก็ฟังไม่ต่อเนื่อง
พูดแทรกบ่อยเกิน
ขอบคุณท่านทั้งสามมากๆที่ มาให้ความกระจ่างครับ
แน่นอน
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาทแต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน !ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลงน่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
ได้ความรู้มากๆจากท่าน..ขอบคุณครับ
555
เห็นด้วยการลงทุนแหล่งน้ำ.ตรงใจมากครับ
ร 9 ทำมาแทบทั้งชีวิตเลยครับ แต่ไม่ค่อยสานต่อกันเท่าไหร่
อยากไห้เอาคนที่เห็นด้วยกับเงิน 10000 บาทมาออกบ้างครับ ถ้าทำแบบนี้เหมือนโจมตีรัฐบาลฝ่ายเดียว
อันนี้ผมเองก็เห็นด้วย แม้ผมจะอยู่ฝั่งไม่เห็นด้วยกับการแจกเงิน (เหมือนตอนนั้น ดร เผ่าภูมิมาพูด ผมก็เคลิ้มไปเลยเหมือนกันนะ)
ขอบพระคุณครับ
ให้ลุงโทนี่และลุงเศษถาเอาหลักทรัพย์มาค้ำประกันเงินกู้ออมสินเอาเงินสดๆมาแจก เลยครับง่ายดี มันอยากแจกนักเพราะไม่ใช่เงินมัน มันคือภาษีกู
ดีมากเลยครับ
เสียงเบาครับ เพิ่มเสียงหน่อย
ชื่นชมที่ให้เกียรติท่านรมต
เพื่อ ?
ท่านอยู่สมัยรมช.ครัง.นายกคนไหนครับ..อยากไห้ทางรายการเชิญ.อจ.สุวิทย์..มาออกรายการครับ
... รมว.คลังในสมัยนั้นคือคุณธารินทร์ นิมมานเหมินทร์ ผู้ว่าธ.ชาติคือมรว.จัตุมงคล โสณกุล นรม.คือชวน หลีกภัยช่วง พ.ย.2540-ธ.ค.2543 ...........
@@bunyavissuthisorn5909 ชวน.หลีกภัย.จบครับ
*** BIBF..สมัยที่มีนโยบายให้เอาเงินนอกดอกเบี้ยต่ำมาปล้อยกู้ในประเทศ..จุดเริ่มต้น ต้มยำกุ้ง...พอปล่อยกู้จนมากๆๆ การโจมตีค่าเงินตามมา...ตอนนั้น รมต คลัง คือ....แบงค์ชาติ..คือ...แล้วปล่อยให้กู้จนไม่คำนึงถึงผลตามมา ..แล้ว เสียหายหนักมาก..ไม่มีใครรับผิดชอบ****ถ้าทีมเดิม ..มาอีกแล้ว..ควรให้วิเคราะห์ ตอนนั้นปล่อยให้ทำ BIBF. โดยขาดการรับผิดชอบใช่ แล้ว วินัยการคลัง..ตอนนั้น..มีหรือไม่
ถ้าอยากแจกเงินสนันสนุน100%ครับ แต่ให้ใช้เงินส่วนตัวนะครับจะได้บุญมาก อย่าเอาเงินคลังของชาติไปใช้
เชร้ดดดดด นี่ก็เป็นอีกเม้นที่โคตรโดน ทำคลิปลงติ๊กต้อกเลยครับ
สวัสดีค่ะอ. วีระ & น้องนุ่น 🙏🌹♥️From Swiss 🇹🇭🇨🇭
เห็นด้วย เรื่องแหล่งน้ำให้ภาคเกษตรครับ
ที่ชัดเจนที่สุดคือประเทศเป็นหนี้เพิ่มไม่รู้เมื่อไหร่จะใช้หมดผลก็ไม่ชัดเจนมีแต่เดา
ยุคนั้นเขาแจกเป็นเงินเยียวยาโควิตคนทำมาหากินไม่ได้
ถ้าการแจกเงินดิจิทัลครั้งนี้มันเสี่ยงมากๆ จะมีหน่วยงานไหนบ้างค่ะที่จะหยุดเรื่องนี้ได้ สมมุติว่าเขาทำสำเร็จไปเรียบร้อยแล้ว และมันพังขึ้นมาจริงๆ ซึ่งบางประเทศก็ล้มละลายมาแล้วก็มีให้เห็น จะทำไงค่ะ ท่านนายกคนนี้ก็เคยมีประสบการณ์เป็นที่ปรึกษาให้คุณยิ่งลักษณ์มาแล้วใช่รึเปล่าไม่แน่ใจ อาจจำผิดไป ใครรู้ช่วยตอบที แล้วกำลังจะมาทำเรื่องเงินดิจิทัล ท่านคิดเก่ง ทันสมัย เห่อ...แต่ฉันกลับห่วงประเทศชาติ กลัวประวัติศาสตร์ซ้ำ
ผมเป็นคนหนึ่งที่ทนมากับทุกนโยบายของทุกพรรค ไม่เคยไปดิ้นแด่วๆสักกะครั้ง แต่ครั้งนี้ต้องบอกว่า ถ้าทำนี่ ประเทศมีสิทธิพังสูงมาก ดิ้นแด่วๆใส่แทบทุกคอมเม้นเลยครับ
ทักษิณคิดต่างหาก คนนี้ก็แค่หุ่นเชิด เดี๋ยวก็รู้
ให้ความรู้ดีมากครับ
ขอบคุณค่ะ 💟💟💪💪🌷🌷
นักเศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่นักเศรษฐกิจ ไม่เคยทำธุรกิจ แต่วิพากษ์จากในห้องแอร์ เงินดิจิตอล ไม่ใช่เงิน คลิบโต ไปหาข้อมูลมาใหม่นะ ถ้ายังไม่เข้าใจก็ให้ไปศึกษาระบบเงิน ทรูวอลเล็ท ของทรูมูฟ
ถ้าคุณบอกมาแบบนี้ งั้นโครงการแจกเงินดิจิตอลก็ไม่ใช่โครงการใหม่นะ เป็นแค่โครงการเพิ่มเงินในการแจกเงิน ไม่ต่างจากโครงการคนละครึ่ง เราชนะ ที่ใช้เป๋าตัง นั่นก็เป็นเงินดิจิตอลในความหมายของคุณเหมือนกันนะ ซึ่งคนที่ออกมาแย้งคือปรับเด็นที่ว่าช่วงเวลานี้มันไม่สมควรมีโครงการแจกเงินแล้ว มันทำให้เสถียรภาพทางเศรษฐกิจแย่ลงนะ
นักธุรกิจขายบ้าน ไม่มีความรู้เศรษฐศาสตร์มหภาค เก่งขายบ้านไม่ได้เก่งบริหารเศรษฐกิจภาพรวม ขายบ้านคนไทย ได้เอาไปขายต่างชาติมั้ย จบบริหารไม่ได้จบเศรษฐศาสตร์
ดูแทบทุกประเทศในโลก ใช้นักธุรกิจบริหารประเทศเหรอครับ แล้วอาจารย์เค้าก็บอกว่า "ที่มาของนโยบายแจกเงิน มันคล้าย กับเงินคลิปโต"
@@thansmc2425 ทำไมจะไม่มีครับ อีกอย่างไปฟังที่ อ.พูดใหม่ครับ ว่ามันคลิปโตเลยแหละ
@@user-er4me5iu7r เศรษฐศาสตร์มหภาค คืออะไรครับ เขาไม่ได้ขายบ้านเก่ง คนขายบ้านคือลูกจ้างเขาครับ ชอบแบบนักเศรษฐศาสตร์ ที่ห่วงเรื่องอัตราเงินเฟ้อ เพราะผลตอบแทนเงินปันผลของนักลงทุนในระบบมันจะลดลง หรือเปล่าอัตราเงินเฟ้อ กับเงิน ฝืดถ้าเข้าใจคำนี้ จะเข้าใจว่าที่รัฐบาลเขาเลือกที่จะไปทางไหน และเขาจะควบคุมและเพิ่มมูลค่าเงินบาทในระบบได้ยังไง
ขอบคุณครับ พูดเห็นภาพเลย คุณภาพจริงๆครับท่าน
ฟังเข้าใจชัดเจนมากครับ
เม้นข้างบนไม่เข้าใจครับ 5555+
มองไปมองมาคนละครึ่งของลุงจะดูเข้าท่ากว่าเยอะ
กูไม่ชอบลุง ชอบสอนให้คุณรู้จักใช้เงิน
ดิจิตอล 10,000 +คนละครึ่ง = ใช้จ่ายรวม 20,000 เงินเข้าระบบ 1ล้านๆ
@@youtv888 เห็นด้วยครับพี่ แบ่งเป็นใช้ได้ก้อนใหญ่ กับ ก้อนเล็กๆรายวันแบบเดิมผมว่าดีเลยครับ
ถ้าเอาของลุงมาทำต่อ เด๋วจะหาว่าไม่มีปัญญาคิด ก๊อบของชาวบ้านมา(ทั้งๆที่พรรคเพื่อไทยก็เอาแต่ก๊อบนโยบายญี่ปุ่นมา) แทนที่จะทำต่อของเดิม กลายเป็นกลัวเค้าได้หน้า นักการเมืองไทยชอบเป็นแบบนี้
เงินทิพย์สุดท้ายจะไปเข้ากระเป๋าใครว้าวุ่น
สวัสดีค่ะ ขอแหล่งน้ำในภาคอิสานมากมากหน่อยค่ะ ขอบคุณทั้งสามท่านและทีมงานที่มาให้ความรู้ค่ะ
ถ้า หลายปีก่อน ไม่มีคนแก่ หูหนวกตาบอด ไร้วิสัยทัศน์ แต่มีอำนาจ มาเบรค โครงการรถไฟความเร็วสูง เชื่อว่าจะ ขณะนี้ ประเทศไทย คงจะเจริญ รุ่งเรือง กว่านี้ ใคร? คิดอะไรใหม่ๆเพื่อชาติ ก็จะมีพวก หัวโบราณ ไร้วิสัยทัศน์ แต่มีอำนาจ ออกมาขัดขวาง ความคิดก้าวหน้า
คนเค้าแห่กันไปเล่นรถไฟฟ้ากันหมดแล้ว ความเร็วสูงคิดว่าจะได้ทุนคืนมั้ย? ขนาดเครื่องบินยังเจ๊ง ทางคู่ขนส่งสินค้าคือดีงามสุดๆแล้วคุณ ถ้ามันคุ้มอเมริกาทำนานแล้ว😂🤣
เคยคิดมาตลอดว่าประหยัดกินประหยัดใช้จริงมีเงินเหลือเก็บ
ข้ออ้างการกระตุ้นการบริโภคเพื่อการเติบโตทางธุรกิจ เป็นวิธีคิดที่มักง่ายหวังผลทางการเมือง เห็นด้วยกับอาจารย์เราควรกระตุ้นการลงทุน แม้จะได้ผลช้าแต่ยั่งยืน แนวทางกระตุ้นสะท้อนตัวตนของคนทำจริงๆ
ห้ามรับเงินนะถ้าไม่เห็นด้วยฉันจะแช่งให้ฉิบหายเลย
จารย์วีระเคยบอกว่า ที่ต้องเอาอายุ 16 ปี เพราะเลี่ยงบาลีเรื่องของการซื้อเสียง ผมว่าอันนี้ตรงนะ เจตนาพรรคนี้ชอบทำแบบนี้ ขอคะแนนเยอะๆไว้ก่อน ตกรอบไปขนาดนี้ยังคิดไม่ได้กันอีก
สิ่งที่ยั่งยืน เช่น ถนน ประปา ตึก มันใช้เวลานาน และให้ผลช้ามาด คุณเอามาแทนอาหาร แทนน้ำมัน แทนไฟฟ้าไมไ่ด้งานนี้คนค้านมองตามแบบนักเศรษฐศาสตร์1. เพราะเน้นแต่ใช้ข้อมูลในอดีต โลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว? พลาดเต็มๆ2. เน้นแต่ความคุ้มค่าด้านเงินหมุนกี่รอบ อันนี้คำนวนได้สมเหตุผล แต่นโยบายนี้มุ่งประเด็นอื่นด้วย ไม่ใช่หวังจะเอาสมบูรณ์ 100%3. ต้องการให้แจกแบบเบี้ยหัวแตก จ่ายก้อนเล็ก ทะยอยจ่าย ลงที่คนลำบากคือล้มแล้ว.. และมันจะหมดไปกับการกินใช้ประจำวันแบบคนละครึ่ง ส่วนใหญ่ทำได้แค่ลากเวลารอตายวันหลังเท่านั้น😃😃 ถ้าจะเอาตามนโยบายนี้ก็ต้องไปสุดทาง ตามแบบนักธุรกิจ ทำครึ่งๆกลางๆจะเปลืองเงินเปล่าๆ1 นโยบายนี้ ต้องมองไปในอนาคตครึ่งหนึ่ง คือแต่ข้อมูลทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ ต้องเน้นการช่วยคนที่ยังยืนได้แต่ไม่มีแรงเดินให้หายหิว เขาไปทำงานต่อได้ หาเงินต่อได้ โอกาสรอดสูง อัตราช่วยสำเร็จสูง เพราะถ้าปล่อยให้ในครอบครัวล้มทุกคนมันไม่รอด แต่ถ้ารอดหนึ่งก็ช่วยพยุงคนอื่นต่อได้อีก 2 เทียบกับการทยอยเลือกช่วยเฉพาะคนล้มป่วย แล้วคนที่ยังยืนไหวก็ล้มตามมาเรื่อยๆ ..ต้องใช้ทรัพยากรช่วยเยอะ พักฟื้นนาน ทำงานต่อเลยไม่ได้ โอกาสรอดต่ำ อัตราช่วยสำเร็จต่ำ3 ดังนั้น จึงต้องแจกก้อนใหญ่ ครั้งเดียวแจกรวมคนที่ยังยืนได้ด้วย เงินก้อนที่เหลือจากกินใช้ชำระหนี้ใช้หมุนเวียนได้ ลงทุนเล็กน้อยได้ ส่งผลดีต่อทุกเซคเตอร์หลักๆในทางตรง ไม่ใช่ดีแค่สินค้าอุปโภคบริโภคแบบคนละครึ่ง4 การแจกแค่คนจนประหยัดได้จริง แต่คนรวยจริงๆกลับมีไม่มาก ไม่น่าเกิน 5% ดังนั้นการแยกคนรวยจน มีค่าเสียเวลาแยก การพิสูจน์ความรวยจน งานเอกสารจะกินเวลานาน เอาต้นทุนตรงนั้นไปแจกซะก็จบ😉😉 ยังไงก็ต้องช่วย แต่ที่เถียงกันคือช่วยแบบไหน1 มองแบบนักเศรษศาสตร์คือ คนส่วนใหญ่เริ่มฟื้น หลังยึดอำนาจ 8 ปี GDP โตเฉลี่ย 2% ปีที่แล้ว 2.5% ก็ดีขึ้น ดังนั้น เลือกช่วยแค่คนล้มก็พอ สรุปคืออาการไม่หนัก (ช่วยคนล้มแบบนี้กลายเป็นฮีโร่เลย เพราะคนส่วนใหญ่เห็นกันอยู่)2 มองแบบนักธุรกิจคือ มองว่าหนี้ครัวเรือนสูงสุดเพราะแบกบ้านแบกรถแบก ธุรกิจก็แบกหนี้ล้มจากโควิดยังต้องรอสองสามปีค่อยกลับมาเหมือนเดิม ดังนั้นอาการหนักมากจังหวะการลงมือจึงสำคัญมากๆ ต้องชิงช่วยให้ถูกวิธี ช่วยทันทีทั่วถึงก่อนจะล้ม คนส่วนใหญ่ยังไม่ฟื้น ดูเหมือนโตขึ้นเพราะการหาโอกาสรีบแย่งตลาดหลังโควิด แต่ยอดขายสินค้าต่างๆยังอืดมากๆ ต้องช่วยทั้งระบบช่วยแรงและช่วยให้เร็วด้วย ก่อนที่คนล้มจะตาย ก่อนที่คนยืนจะล้ม ก่อนที่คนเดินไหวซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจจะหยุดเดิน ที่หนักกว่านั้น คือยังมีสงคราม ยังมีราคาพลังงาน ยังมีการเมืองโลกบีบให้เลือกข้าง กดดันหนักๆไปอีกหลายปี จึงต้องชิงกระตุ้นให้คนไทยฟื้นแข็งแรงเร็วที่สุด สรุปคือมองว่าอาการหนัก (ช่วยคนส่วนใหญ่แบบนี้ไม่ได้เป็นฮีโร่หรอก เพราะคนส่วนใหญ่มองไม่เห็นความสำคัญ เห็นยังยืนได้ไปช่วยให้เปลืองทำไม)😃😃สรุปขึ้นกับมุมมอง แต่ผมเลือกเชื่อฝ่ายนักธุรกิจ เพราะศิริกัญญา เน้นเศรษฐาสตร์อิงข้อมูลอดีตมากเกินไป ขาดการมองจังหวะไปอนาค ดูเหมือนชั่งน้ำหนักโอกาสแบบนักธุรกิจไม่ออก แต่ฝ่ายนักธุรกิจไม่สามารถอธิบายมุมมองได้เคลียร์ แถมหลงไปเล่นตามเกมเศรษฐาสตร์ เลยเจอทัวร์ลงซะ
@@janhomklarskov9459ไปเล่นที่อื่นไป๊
เห็นด้วยที่บอกว่า รบ ควรคิดหารายได้มากกว่ารายจ่าย เข้ามายังไม่ทำงานเอาแต่ผลาญเงินของ รบ ก่อนที่พยายามหามาอย่างลำบากจนบางครั้งต้องตัดงบออกด้วยซ้ำ
เงินก็อยากได้แต่ฟังท่านพูดแล้วไม่เอาก็ได้ค่ะ
ขอบคุณอีกหนึ่งเสียงที่มีเหตุมีผล มากกว่าที่จะโดนความโลภเข้าครอบงำครับ ตบมือๆ
ความรู้ ความคิด หลักการ ถูกต้องหมด.. แต่ข้อสงสัย คือ.. ร่วม 10 ปี.. ทำไมบ้านเมืองมาถึงจุดนี้.. นักคิด นักวิชาการ กูรู ทั้งหลาย ไปอยู่ที่ไหนกันหมด..ทำไม ศก.เติบโตต่ำยาวนาน.. ทำไม FDI. ไหลออก ย้ายฐานการผลิต.. หลายปีมานี้มีการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้วยเงินมหาศาลแล้ว ผลที่ได้มีอะไรบ้าง.. ทำไมวัยแรงงาน ธุรกิจขนาดกลางเล็ก และ คนรุ่นใหม่ จึงขาดโอกาสในการทำงานสร้างตัว หรือ ต่อยอดประสบการณ์ และ เครือข่ายธุรกิจ.. เราเรียกร้องหา S Curve.มากี่ปีแล้ว มีแล้วหรือยัง.. รู้ว่า จะพัฒนาประเทศ ต้องเพิ่ม productivity.และ สร้างทรัพยากรมนุษย์ ที่ผ่านมาหลายปี เป็นอย่างไร.. โลกให้โอกาสไร้พรมแดน แต่เราไม่มีศักยภาพจะคว้าไว้ แต่ภูมิคุ้มกลับอ่อนแอ ทั้ง ปัญหาการค้า on line. และ เครือข่ายการค้าของคนต่างชาติในไทย หรือ การละเลยปล่อยให้มีทุนสีเทา มีภัยหลอกเงิน call center ยาเสพติด กระบวนการฟอกเงิน ที่ทำลายประสิทธิภาพทางศก.และเกิดการรั่วไหลของเงินออกไปนอกประเทศ.. ทำไม เพื่อนบ้านศก.เติบโต มีFDIเติบโต ส่งออกเฟื่องฟู ฐานคนยากจนลดลง คนชั้นกลางเพิ่มขึ้น ทุนใหญ่มองไกลสู่เวทีตลาดโลก มีความทะเยอทะยาน จะเป็น ประเทศพัฒนาแล้ว จะเข้าเป็นสมาชิก G20. สถานะเชิงเปรียบเทียบกับประเทศไทยเป็นอย่างไร position ทางศก.และสังคมของคนไทยโดยทั่วไปในระดับภูมิภาคมีทิศทางเป็นอย่างไร ฯลฯ.. ทำไมก่อนหน้านี้.. ไม่ออกมาช่วยกันตั้งคำถาม และ เร่งให้คนคุมประเทศทำงาน.. ปล่อยไว้จนหมักหมมมาจนวันนี้.. โอกาสในการทำมาหากินที่ยาก โอกาสสร้างรายได้และสร้างความมั่งคั่ง ปัญหาความยากจน การถ่างขยายของความเหลื่อมล้ำ ความเสี่ยงเรื่องหนี้ครัวเรือน การขยายสัดส่วนของหนี้สาธารณะต่อgdp.ปัญหากินทุนประเทศอย่าง PM2.5.ปัญหาน้ำท่วมซ้ำซาก ฯลฯคำถาม คือ คนไทย ประเทศไทย ต้องการแข็งแรงเร็ว เพื่อกลับมาไล่กวดโลก หรือ ค่อยๆลูก แต่คนอื่นเขาวิ่งกันอยู่.. มันก็ต้องเลือกเอา.. คนมีทุนมากไม่เดือดร้อน แต่คนมีทุนชีวิตน้อยหรือคนลำบาก จะไร้โอกาสไปอีกนาน.. ตถตา.. เอาที่สบายใจ..
เขียนได้ดีครับ เห็นด้วยครับ แล้วก็คิดไม่ออกเหมือนกันว่าต่อจากนี้จะต้องทำไง แต่ที่มาของสิบปีนี่ผมว่ามันพอตอบได้อยุ่นะครับ ตอนนี้ก็ยากกันแทบทั้งโลกเลยมั้งครับ
พิสืฐ พูดอะไรคะฟังแล้วง่วง ไม่เข้าใจโครงการแล้วยังจะพูดไปเลื่อย อ.วีระ ท่านก็พยามดึงกลับมาให้พูดในหัวข้ออยู่หลายรอบ อายุไม่ใช่ปัญหาในการหาข้อมูลที่ถูกต้องก่อนจะพูดในสิ่งที่ตนเองไม่เข้าใจนะพิสิฐ
อ.วีระแกสนับสนุนรัฐบาลแกกผ้จะชี้แต่ข้อดี
... ผมฟังแล้วตาสว่างนะ มองอีกมุมหนึ่ง .......
ฟังด้วยอคติไงครับ เลยง่วง ลองเปลี่ยนมาใช้ปัญญาฟังสิครับ รับรองไม่ง่วง 😂😂
@@arnontd.2094 ดิฉันบอกกับคุณพิสิฐค่ะ(เผื่อเค้าเข้ามาอ่าน) เพราะเป็นผู้ใหญ่แล้ว การที่พูดในสิ่งที่คุณพิสิฐไม่เข้าใจ ใช้คำพูดมากมายไม่ตรง ไม่เข้าใจโครงการที่รัฐ.กำลังทำอยู่จริงๆ ไม่ได้มีอคติตามที่คุณคิดเลย และคุณที่แสดงความคิด ว่าฟังด้วยปัญญานั้น คุยกับตัวเองก่อนมะว่าตอบด้วยปัญญาจริงๆ หลายคนเค้าอยากทราบว่า 10,000 ใช้ยังไงสั้นๆแค่นั้นเองค่ะ มันไม่ใช่คริปโตในอีกรูปแบบไดๆเลย ก็เห็นชัดๆว้าคุณพิสิฐเค้าพูดด้วยความไม่เข้าใจ แม้ว่าอดีดเค้าเป็นใคร คุณพิสิฐเคยเรียหลักสูตร dijital econmics รึเปล่าดิฉันไม่ทราบ แต่ไม่น่าจะเรียนนะเพราะคำตอบมันไม่ใช่ คนดูรายการนี้มีจำนวนนึงที่ไม่ได้จบหลักสูตรนี้ควรพูดให้คนดูเข้าใจโด้สิคะอายุขนาดนี้แล้ว ก็เห็นๆอยู่ว่า อ.วีระท่านดึงกลับอยู่หลายๆครั้ง
อืมมมมม ตอนเรียนในห้องเป็นแบบนี้ด้วยหรือป่าวครับ ผมว่าเค้าอธิบายชัดเจนมากๆนะครับ
ลุงตุ่มีทองมีเงินเตมคลังสุดยอด❤️❤️
เป็นหนี้50ปีใช้ไม่หมด ปีนี้มีแค่จ่ายดอกอย่างเดียว3แสนล้าน อีกไม่ถึงครึ่งก้มีแจกคนหน้าเหี้_ แล้ว ครับ
มีเรือดำน้ำที่ขับไม่ได้ด้วยน้าา
ชัดเจนครับ
คนวิจารย์เคยประสบผลสำเร็จทางธุรกิจอะไรบ้าง
มีประเทศไหนในโลกใช้นักธุรกิจบริหารประเทศครับ
ตอนท่านเป็นรัฐบาลท่านทำอะไรไปบ้างครับ
กลับไปดูข้อมูลย้อนหลังสิคะ ปกติคนทำงานคงไม่เขียนป้ายแปะเวลาเดินไปไหนมาไหนด้วยหรอก
ก็ไม่เห็นมีไงครับแล้วถามเอามาให้ดูหน่อยซิครับ@@user-ee4dn1hp8i
5555555555555+@@user-ee4dn1hp8i
พึ่งสังเกตเห็น พิธีกรหญิงสวยมากครับ
กรมบัญชีกลางสมควรจ่ายเงินบำนาญให้ผู้รับบำนาญให้ครบถ้วนตาม ก.พ.7 ศาลปกครองคดีเต็มไปด้วยผู้รับบำนาญฟ้องกรมบัญชีกลางเพราะอยากได้เงินไปใช้หนี้ เงินจ่ายให้ไม่ครบตั้งแต่ทำงานราชการก็สมควรจ่ายให้เพื่อนำไปใช้หนี้ด้วย❤ไม่สมควรให้ผู้รับบำนาญไปฟ้องศาลปกครองใช้เวลา 2 ปี ❤แต่สมควรจ่ายโดยด่วนเพื่อลดหนี้ครัวเรือนของผู้รับบำนาญ❤
ถ้าไม่กระตุ้นการใช้จ่าย แล้วเศรษฐกิจจะฟิ้นได้อย่างไร? ต้องทำอย่างรัฐบาลตู่ใช่ไหม? เขาทำมาแล้วเกือบหนึ่งทศวรรษ เศรษฐกิจไทยมีแต่ตกต่ำจนเกินเยียวยา!
ถ้ายังไม่รู้ที่มาของจีดีพี ผมว่าไปหาศึกษามาก่อนจะวิจารณ์ดีกว่านะครับ แล้วระบบเศรษฐกิจมันหมุนโยงกันเป็นฟั่นเฟืองและลูกโซ่ มันมีเรื่องของระบบ ปัจจัยในประเทศกับระบบ ศก โลกที่มาเชื่อมโยงกัน
ซื้อเสียงโดยใช้เงินภาษี แต่ก็แพ้ เห็นชัด นโยบายนี้ไม่ได้ผ่านการคิดมาอย่างรอบคอบ ไม่มีความชัดเจนสักอย่าง เงินจากไหนยังไม่รู้เลย จะถึงกำหนดแจกอยู่แล้ว
แรง แต่ จริง
จริงที่สุด
ถูกต้อง
อ ฟังๆๆๆๆแขกรับเชิญ
อธิบายชัดเจนมาก
ที่ผ่านมา9ปีทำไมถึงขัดสนทุกปี?
❤
รายการฟังหู ไว้หู ช่วยเชิญ อ.สุวิทย์ สรรพวิทยศิริ ผช.ผอ.สถาบันวิจัยนโยบายเศรษฐกิจ การคลัง มาออกรายการ ฟังหูไว้หู ด้วย ปชช. จะได้ฟังอีกมุม ในโครงการแจกเงิน ท่านก็พูดได้ดีและเห็นภาพ เหมือนกันคะ
ถ้านายพิสิฐเก่งจริง รัฐบาล ปชป รุ่งแล้ว
คนละเรื่องกัน อย่าโชว์โง่ ค(คิด) ว(วิเคราะห์) ย(แยกแยะ)
9ปีทำไมไม่มาแสดงความเห็นออกสื่อบ้างครับ
เป็น รมว.คลัง สมัยประยุทธ์ที่ผ่านมา ทำเศรษฐกิจไม่ดี แต่ดันมาสอนคนอื่น อย่างนู้นดีอย่างนั้นดี 😏
ถ้าตั้งใจฟังก็จะรู้ว่าเขาก็บอกอยู่ว่าทำตามกฏหมายและมีสถานการณ์โควิด ปชชทำมาหาแดกไม่ได้และปัจจุบันมันมีเรื่องเร่งด่วนอะไรให้ต้องแจก สถานการณ์มันเหมือนกันมั้ย คิดสิคิด
รมต.คลังสมัย ประยุทธ ไม่ใช่คนนี้นะ
@@Baawornnpakkมั่วจัด สมัยชวนเถอะ
เค้าเพิ่งเชิญมาไงครับ
หน้าเหมือน..ดร.ฟาลว์ซี่..มากค่ะ..ชอบรายการ..คุยกับ อ.วีระ..ท่าน.เป็นนักวิชาการการเมือง...สามรถถ่ายทอดข้อเท็จจริงสู่ต่อ คนในชาติ..อย่างยิ่งค่ะขอบคุณ..ผู้ช่วยท่าน น่ารัก.และสรุบข้อซักถาม..ตามข้อเท็จจริง..ติดตามทุกครั้งเมื่อ..เปิด..เซล โฟนค่ะ..
อยากรู้จัง
ทุกช่องนั่นแหละมีแต่ข้อคัดค้านไม่มีข้อแนะนำที่ดีพอที่จะให้เขาเชื่อถือได้มีแต่คนรู้ล่วงหน้าว่าจะเกิดปัญหาไปเสียทุกคน จะให้ดีแยกข้อดีและข้อเสียด้วยเหตุด้วยผลออกมาสิได้ใหม?
ข้อเสียมากกว่าข้อดีครับ ข้อดีฝั่งรัฐบาลแถลงไปพอควรแล้วครับ แต่น้ำหนักข้อเสียมากกว่าเยอะกว่า คนเลยมาอธิบายข้อหนักๆข้อเยอะๆข้อยากๆข้อที่จะกระทบระยะยาวให้ฟังกันครับ
ที่ผ่านมามันไม่ค่ิยได้ผลเพราะผมว่าเม็ดเงินมันน้อยเกินไป แต่ 560,000ล้าน มันน่าจะได้ผลนะครับ
เอาไปเลยคนละห้าหมื่น..😓😓😓😓
ใช่คับ มันน้อยและ กระจุกตัว
แจกเยอะๆลุงชอบคนละล้านยิ่งดีรุ่นลุงคงอยู่อีกไม่นานใช้จ่ายเงินได้อย่างสบายไม่ต้องมาคอยใช้หนี้กับวิกฤตประเทศในอนาคต/บายๆลูกหลานขอให้โชคดี/แจกมาแจกมาลุงช้อบชอบ
มันเสี่ยงเกินครับ คนถึงได้ออกมาค้านกัน ปัญหาหลักๆคือที่มาของเงิน และตอนใช้คืนครับ แล้วก็ความคุ้มและความเสี่ยงในการลงทุนครับ
แนวคิดคล้ายคลึงจำนำข้าว, นายกฯ นิดคุมคลัง ไม่กลัวคุกก็ต้องทบทวน?!? เงิน digitale Token หรือdigital wallet, สลับซับซ้อนมาก, เสี่ยงประเทศ🤔หายะ😢
❤❤❤
คนจนหาเช้ากินคำ่ นั้นแสนจะดีใจ ที่รัฐบาลจะไห้ 10000 แต่บ้านก็ห่างใกล เพราะรัฐไห้ใช้เพียง 4 กิโล คงต้องกลับมาหาคนมีทุนในหมู่บ้าน เขาอาจจะช้วยได้บ้าง อาจจะไห้เป็นเงินสด สักพัน สองพัน มานึกถึง ลุงตู่ เขาไห้ผ่าน ํธนาคาร ใช้ได้เลย ถ้าเป็นลักษณะ แบบนี้อยากเปลี่ยนเป็นหุ่น แลนค์บริดจ์จะได้ไหมคาับ สิ้นปีมาอาจมีเงินปันผลได้ใช้เหมือนคนรวยบ้างครับ
เห็นด้วยค่ะยั่งยืนและยาวนาน
ตามชนบท คงแลกเป็นเงินสด ได้อย่างมากไม่เกิน 7000
@@tommykung2129 ผิดวัตตถุประสงค์
@@user-zx4bs2ry5r มีปัญญาห้ามป่ะล่ะ
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลตราเงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ และเจ้านโยบาย รวย!) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาทแต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน !ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลงน่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
ขอขอบคุณท่านพิสิฐ มีเหตุมีผลและเป็นความรู้กับประชาชน♥️ดิฉันอยากจะแนะนำพรรคเพื่อใคร รับผิดชอบหนี้เงินค่าจำนำข้าวก่อน, นายกนิดฯ อย่าเพิ่มหนี้ 🤔ทวีหนี้สิน🙏
จำนำข้าวรัฐบาลยิ่งลักษณ์ยังไม่ได้บริหารเลยมายึดอำนาจเขาไป แล้วก็ไปโทษรัฐบาล ยิ่งลักษณ์ทำไมไม่โทษ ลุงตู่ของพวกแกแล้ว ที่เอาข้าวดีไปขายเป็นข้าวเน่า
เรื่องจำนำข้าวอย่าไปพูดแบบนี้บ่อยนะอายเขา ไปหาข้อมูลก่อนที่จะพูด จะเข้าท่ากว่า นะ เฮ้อออ... ท่องเอาไว้ว่าจำนำข้าวเสียหาย.. อย่าลืมล่ะ 😂
ความคิดขับแคบ มาแนวๆนี้ไม่ topNW ก็มติส้มแน่ๆ เห่าหอนไปเรื่อย นายกรถแห่ 🥴🥴🤣🤣
@@oonphant3777 เรื่องจริงต้องจดจำ😅อยากถามว่าพรรคเพื่อใครรับผิดชอบอะไรมั้ย, ?!? เงินนะมีมั้ยที่จะแจกDigital Tokek, อะไรเนี่ย,เอาเงิน ประชาชน👁มาจ่ายและหลังจากนโยบายจบ, ประชาชนต้องออกมาจ่ายทั้งต้นและดอก, กำไรเป็นของใครจ๊ะ👁👀👁👀
หนี้จำนำข้าวเสียหายกี่บาทครับ ขอดูข้อมูลหน่อย แสดงว่าคุณชอบจำขี้ปากเขามาพูด
ฟังรายการนี้แล้ว ขอบพระคุณที่ยังมีคนไทยที่มีความรู้ความสามารถและซื่อสัตย์ต่อชาติ เข้าใจได้ส่วนหนึ่งว่าทำไม เราจึงต้องมีชาติ ศาสนาและ พระมหากษัตริย์
ขอบคุณการสื่อสารที่เข้าใจได้ง่ายค่ะ คิดว่าคนไทยอีกหลายล้านคนได้เข้าใจความเสี่ยงหนี้ในอนาคต และไม่เห็นด้วยกับการรักษาหน้าตอนหาเสียงของนักการเมืองที่จะนำพาประเทศตกต่ำ
กำลังพัฒนามาชาติหนึ่งแล้ว😅😅😅
เพราะโลกไม่เคยหยุดพัฒนา เราเลยต้องพัฒนาต่อไป ไอ้มดแดง 555+
อยากทำอะไรก็ทำ แต่ถ้าประเทศเสียหายเพราะนโยบาย ควรจะต้องรับโทษเท่ากับความเสียหายที่เกิดขึ้น ให้เหมือนจีนที่มีการติดคุกหรือประหารชีวิต
เชร้ดดดดด เม้นนี้โคตรโดน ทำคลิปลงติ๊กต้อกเลยครับ
มันจะไม่ได้รับโทษนะสิ ไปดูชั้น14 ดิ
@@user-ob9ko8hj7f 555 จริง เส้นใหญ่จัด ใครก็ไม่กล้าแตะต้อง
"กฎหมายการเงิน" ต้องตีความตามที่กฎหมายเขียนไว้ ย้ำ "ตามที่กฎหมายเขียนไว้" หากไม่ได้เขียนไว้ ทำไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่ถ้าเป็นกฎหมายประเภทอื่น หากไม่ได้เขียนไว้ในกฎหมาย จะสามารถทำได้ไม่ผิดกฎหมาย(แม้ว่าอาจจะผิดมโนธรรม จริยธรรม ผิดมารยาท แต่กฎหมายไม่ได้เขียนไว้จะถือว่าบทลงโทษไม่ได้ถูกกำหนดไว้ จึงไม่ผิดกฎหมาย)
ขอคำอธิบายให้เข้าใจหน่อยครับ
ถ้าจะแจกจริงงดไปเลยเงินหนึ่งหมื่นบาท ไม่ประโยชน์ในระยะยาว อยากให้เอามาทำเป็นเงินผู้สูงอายุจ่ายเดือนละ สามพันบาทตลอดไปจนกว่าจะเสียชีวิต ผมว่าประชาชนจะเห็นด้วยเยอะนะ ผู้สูงอายุขาดคนเหลียวแลก็เยอะ อันนี้ผมเห็นด้วย
ที่เห็นด้วยเพราะได้ประโยชน์ไง ตลอดชีวิตเนี่ยนะ คิดหน่อยสิ รัฐบาลไปเอาเงินมาจากไหน ถ้ารัฐบาลที่แล้วมีเงินเขาไม่ต้องไปกู้หรอก รัฐบาลที่แล้วกู้มากี่ล้านล้านบาท รู้ไหม เพราะเขาไม่มีเงินไง เจอโควิดด้วย แล้วรัฐบาลนี้มารับช่วงต่อขณะที่ไม่มีเงินเลยย มีแต่หนี้ที่พวกเราต้องร่วมกันใช้นั่นแหละ รัฐบาลนี้ถึงต้องทำโครงการดิจิตอล wallet 10,000 บาทเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจให้เศรษฐกิจเดินได้ เพื่อจะได้เก็บภาษีมาเป็นทุนในการบริหารประเทศ นายกต้องเดินทางออกไปเปิดไมตรีกับประเทศอื่นๆชักชวนนักลงทุนมาลงทุน เพื่อแรงงานเราจะได้มีงานทำ เศรษฐกิจจะได้หมุนเวียน ไม่มีเงินในกระเป๋า และถ้ารัฐบาลนี้สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจนี้ขึ้นมาได้เศรษฐกิจเดินหน้า หาเงินเข้าประเทศได้มาก เงินคนชราเราว่าได้แน่นอน ดังนั้นพวกเราอย่าไปขวางเงินดิจิตอล 10,000 บาทเลย ถ้าขวาง... รัฐบาลก็ไม่มีเงินแล้วอย่าหวังว่าเงินเบี้ยคนชราจะได้เพิ่มขึ้น ค่าแรงจะได้เพิ่มขึ้น
เดือนละสามพันนี่เยอะนา ผู้สูงอายุก็เยอะด้วย และที่สำคัญเราจะเอาเงินมาจากไหนกันดีครับ ผมเห็นด้วยกับการใส่ใจผู้สูงอายุอยู่นะครับ
![BRICS เร่งแผนซื้อขายโดยใช้เงินสกุลชาติสมาชิก : [คุยผ่าโลก Worldtalk]](http://i.ytimg.com/vi/z-hm-A2jmcg/mqdefault.jpg)
พูดได้เห็นภาพและชัดเจนมากครับ ได้ความรู้เพิ่มเติมเยอะเลย เพราะประเทศไทยมีกฎหมายรองรับและมีวินัยการเงินที่ดีมากที่รอดวิกฤตมาได้ ไม่ใช่เรื่องฟลุ๊ค เพราะเรามีบทเรียนต้มยำกุ้งมาแล้ว แต่อยู่ๆรัฐบาลชุดนี้จะอาศัยช่องว่างที่มีจะบิดเอาเงินมาแจก โดยอาศัยประชาชนคนที่อยากได้มาเป็นแนวร่วม
เห็นด้วย
@@user-sr1kb5lt3vทำไมตอนลุงกู้มาแจกพวกทีค้านวิจารหายหัวไปใหนหมดตั่งแต่รถไฟความเร็วสูงก้เงียบบ้างคนบอกถนนในเมืองไทยยั่งเป็นลูกรั่งอยู่เลยจึงไม่เห็นความจำเป็นทั่งทีตอนนี้ยั่งเป็นลูกรั่งอยู่เลยแต่กลับไม่ออกมาพูดพอเพื่อไทยเป็นรัฐบาลก้พากันออกมาค้านแทบจะทุกเรื่องเอาเหตุผลมาคุยไม่ใช่เอาแต่พวกตัวเอง.ถ้าไห้ยิ่งลักทำปานนี้ได้ใช้แล้วเพราะพวกทีคุณเชียร์ทีคุณชอบไม่ได้เป็นนายกหรอคนอืนทำไม่มีดีพวกตัวเองทำเงียบยั่งกะป่าช้า 6:46
นักวิชาการ นักเศรษศาส ตอนต้มกุ้ง ก็ชุดที่ออกมาค้านเงินดิจิตอลนะครับ เขาอุ้มพวกนายทุน เขาไม่ได้ดูชาวบ้านชนบนเลย
...และเงินนี้เขาแจกถ้วนหน้า ใครจะใช่อย่างไรนั้นสุดแล้วแต่
...แต่การเอาไปอุ้มค่าพลังงาน สร้างรถไฟฟ้า ลดราคา20บ.(ได้แค่เฉพาะกลุ่ม)
***และคนพวกนี้ที่บอกว่าปท.กำลังฟื้นไม่ควรแจก เขาดูแค่พวกเขาหรือในเมือง ตจว.นั้นคงไม่สน
....สุดท้าย คนที่ออกมาค้าน เขากลัวลูกชาวบ้าน ชาวนา คนตจว. จะมาแข่งขันกับลูกๆคนชั้นกลางอย่างเขา 😂😂
@@Koramit_Jsvv หลุดไปไกลมากครับ เบื้องต้นต้องเข้าใจว่าการหาเสียงไม่ควรนำเงินเหมือนสัญญาว่าจะให้เพื่อให้ได้รับคล้ายสินบนในอนาคตเพื่อเป็นแรงจูงใจในการเลือก ทำให้ต่อไปในอนาคตพรรคการเมืองพวกนี้เห็นวิธีนี้ได้ผลก็จะทำซ้ำเดิมไปเรื่อยๆ แจกหนักกันไปเรื่อยๆเพื่อให้ได้รับการเลือกตั้ง หากแข่งขันกันแจกแล้วพรรคการเมืองทุกพรรคก็จะทำแบบนี้ตามๆกันหมดเพราะเมื่อทำและได้เป็นรัฐบาลก็ง่ายไม่ต้องคิดวิธีอ้อมอะไรให้มากความและภาระก็จะตกอยู่ที่การเงินการคลังเพราะสุดท้ายก็นำเงินคลังออกมาใช้แทนที่จะเอาไว้ใช้เมื่อยามจำเป็นและนำไปพัฒนาส่วนอื่นๆให้มันได้ความมั่นคงยืนยาว แต่เอาเงินมาแจกเพื่อการหาเสียงที่ใช้ไม่เกิน 3 วัน ก็คงจะหมดและไม่มีอะไรจับต้องได้เหมือนตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ การเงินในคลังหมดมันก็จะไม่เหลือทุนสำรองไว้ใช้เมื่อเกิดวิกฤตหากมีอะไรที่เร่งด่วยหรือต้องการจะใช้ทำให้อาจจะต้องกู้เงินเพิ่มเพราะสาเหตุนำเงินคลังมาแจกแบบไร้ความจำเป็น พวกนักการเมืองชอบเอาของมาหลอกประชาชนเพราะใช้แล้วมันได้ผล ชอบหยิบเอาประชาชนมาบังหน้าทำทีว่าเห็นอกเห็นใจ ดูการกระทำหลังได้รับการเลือกตั้ง เพราะจะอยากใช้เราให้มาดันนโยบายของเค้าก็ออกมาไหว้สวยเพื่อให้ประชาชนออกมาเป็นโล่คอยซัพพอต พอหมดประโยชน์ก็เดินหน้าเชิดใส่ไม่สนใจ ถ้าอยู่นอกสื่อเวลาไม่มีกล้องส่องคนพวกนี้ก็จะมีนิสัยอีกแบบ ที่อ้างว่าประชาชนทุกวันนี้ก็เพราะจะให้ประชาชนออกมาช่วยเหลือก็แค่นั้น
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
การแจกเงิน10000 นโยบายนี้ไม่ควรเกิดขึ้นตั้งแต่แรก เป็นนโยบายหาเสียง แต่ส่งผลต่อประเทศในระยะยาว ชาวบ้านทั่วๆ ไปเขาไม่รู้หรอกว่าการเงินการคลังเป็นอย่างไร เขาอยากได้อย่างเดียว วาทะกรรมที่ได้ยินตอนนี้คืออ้างความยากจน แต่ก็ไม่อยากให้เอาความจนมาเป็นเหตุ รัฐควรมีวิธีการสร้างความร่ำรวยให้ชาวบ้านด้วยวิธีการอื่น การลงทุนเป็นสิ่งที่ควรทำครับ มันเห็นผลช้า แต่มันยั่งยืนกว่า
ถูกต้องมากก
ใช่
งานนี้ศิริกัญญามองตามแบบนักเศรษฐศาสตร์
1. เพราะเน้นแต่ใช้ข้อมูลในอดีต โลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว? พลาดเต็มๆ
2. เน้นแต่ความคุ้มค่าด้านเงินหมุนกี่รอบ อันนี้คำนวนได้สมเหตุผล แต่นโยบายนี้มุ่งประเด็นอื่นด้วย ไม่ใช่หวังจะเอาสมบูรณ์ 100%
3. ต้องการให้แจกแบบเบี้ยหัวแตก จ่ายก้อนเล็ก ทะยอยจ่าย ลงที่คนลำบากคือล้มแล้ว.. และมันจะหมดไปกับการกินใช้ประจำวันแบบคนละครึ่ง ส่วนใหญ่ทำได้แค่ลากเวลารอตายวันหลังเท่านั้น
😃😃 ถ้าจะเอาตามนโยบายนี้ก็ต้องไปสุดทาง ตามแบบนักธุรกิจ ทำครึ่งๆกลางๆจะเปลืองเงินเปล่าๆ
1 นโยบายนี้ ต้องมองไปในอนาคตครึ่งหนึง ใช้แต่ข้อมูลทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ ต้องเน้นการช่วยคนที่ยังยืนได้แต่ไม่มีแรงเดินให้หายหิว เขาไปทำงานต่อได้ หาเงินต่อได้ โอกาสรอดสูง อัตราช่วยสำเร็จสูง เพราะถ้าปล่อยให้ในครอบครัวล้มทุกคนมันไม่รอด แต่ถ้ารอดหนึ่งก็ช่วยพยุงคนอื่นต่อได้อีก
2 เทียบกับการทยอยเลือกช่วยเฉพาะคนล้มป่วย แล้วคนที่ยังยืนไหวก็ล้มตามมาเรื่อยๆ ..ต้องใช้ทรัพยากรช่วยเยอะ พักฟื้นนาน ทำงานต่อเลยไม่ได้ โอกาสรอดต่ำ อัตราช่วยสำเร็จต่ำ
3 ดังนั้น จึงต้องแจกก้อนใหญ่ ครั้งเดียวแจกรวมคนที่ยังยืนได้ด้วย เงินก้อนที่เหลือจากกินใช้ชำระหนี้ใช้หมุนเวียนได้ ลงทุนเล็กน้อยได้ ส่งผลดีต่อทุกเซคเตอร์หลักๆในทางตรง ไม่ใช่ดีแค่สินค้าอุปโภคบริโภคแบบคนละครึ่ง
4 การแจกแค่คนจนประหยัดได้จริง แต่คนรวยจริงๆกลับมีไม่มาก ไม่น่าเกิน 5% ดังนั้นการแยกคนรวยจน มีค่าเสียเวลาแยก การพิสูจน์ความรวยจน งานเอกสารจะกินเวลานาน เอาต้นทุนตรงนั้นไปแจกซะก็จบ
😉😉 ยังไงก็ต้องช่วย แต่ที่เถียงกันคือช่วยแบบไหน
1 มองแบบนักเศรษศาสตร์คือ คนส่วนใหญ่เริ่มฟื้น หลังยึดอำนาจ 8 ปี GDP โตเฉลี่ย 2% ปีที่แล้ว 2.5% ก็ดีขึ้น ดังนั้น เลือกช่วยแค่คนล้มก็พอ สรุปคืออาการไม่หนัก
(ช่วยคนล้มแบบนี้กลายเป็นฮีโร่เลย เพราะคนส่วนใหญ่เห็นกันอยู่)
2 มองแบบนักธุรกิจคือ มองว่าหนี้ครัวเรือนสูงสุดเพราะแบกบ้านแบกรถแบก ธุรกิจก็แบกหนี้ล้มจากโควิดยังต้องรอสองสามปีค่อยกลับมาเหมือนเดิม ดังนั้นอาการหนักมาก
จังหวะการลงมือจึงสำคัญมากๆ ต้องชิงช่วยให้ถูกวิธีก่อนจะล้ม
คนส่วนใหญ่ยังไม่ฟื้น ดูเหมือนโตขึ้นเพราะการหาโอกาสรีบแย่งตลาดหลังโควิด แต่ยอดขายสินค้าต่างๆยังอืดมากๆ ต้องช่วยทั้งระบบช่วยแรงและช่วยให้เร็วด้วย ก่อนที่คนล้มจะตาย ก่อนที่คนยืนจะล้ม ก่อนที่คนเดินไหวซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจจะหยุดเดิน
ที่หนักกว่านั้น คือยังมีสงคราม ยังมีราคาพลังงาน ยังมีการเมืองโลกบีบให้เลือกข้าง กดดันหนักๆไปอีกหลายปี จึงต้องชิงกระตุ้นให้คนไทยฟื้นแข็งแรงเร็วที่สุด สรุปคือมองว่าอาการหนัก
(ช่วยคนส่วนใหญ่แบบนี้ไม่ได้เป็นฮีโร่หรอก เพราะคนส่วนใหญ่มองไม่เห็นความสำคัญ เห็นยังยืนได้ไปช่วยให้เปลืองทำไม)
😃😃
สรุปขึ้นกับมุมมอง แต่ผมเลือกเชื่อฝ่ายนักธุรกิจ เพราะศิริกัญญา เน้นเศรษฐาสตร์อิงข้อมูลอดีตมากเกินไป ขาดการมองจังหวะไปอนาค ดูเหมือนชั่งน้ำหนักโอกาสแบบนักธุรกิจไม่ออก
แต่ฝ่ายนักธุรกิจไม่สามารถอธิบายมุมมองได้เคลียร์ แถมหลงไปเล่นตามเกมเศรษฐาสตร์ เลยเจอทัวร์ลงซะ
แล้วทำไม ไม่มีการคัดค้าน แต่แรก... เงียบกันหมด.. พอมาตอนนี้.......
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
เป็นนโยบายหาเสียง ที่โคตรขาดความรับผิดชอบต่อประเทศชาติ ส่วนรวม
ก็ตอนหาเสียง มันบอก ไม่ กู้ ไง ตอนนี้ กลับตัวไม่ทัน ยกให้มัน 1 เสียงแล้ว
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
หรอ
@@plyasakkongsom651ดูท่าเงินแค่หมื่นเดียวไม่มีปัญญาหา อยากได้จนตัวสั่น
ฝ่ายเผด็จการกู้จนเต็มเพดานแล้วเงียบกรีบ
เห็นด้วยกับท่านพิสิฐ นโยบาย 1 หมื่นบาทเอื้อนายทุนเต็มๆ ไม่ใช่ SME แบบคนละครึ่ง มันฟ้องตัวตนคนคิดคนทำทั้งหมด
เงิน 5.6 แสนล้านเข้ากระเป๋าเจ้าสัวนายทุน และนักการเมือง
ธรรมดาไม่มีเงินนี่ทุกคนทีเข้าเซเว่น/โลตัส/แมคโค ก๋ของนายทุนทั้งนั้น เน็จมือถือก็น่าจะใช่มั้ง
คุณไม่เห็นด้วยก็อย่าไปเอาสิจะพูดให้มันได้อะไรขึ้นมาอย่าปากว่าตาขยิบต่อต้านเค้าแต่พอรัฐบาลมีเงินมาแจกก็รีบรับเลย
ถ้าไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องลงทะเบียน มีคนมีหลายสิบล้านยังต้องการ
@@user-ft4sn1ej1zทุกวันนี้พวกคุณไม่เข้าโลตัสไม่เข้า7-11 หรือมีใครหน้าไหนที่ไม่เข้าไปจับจ่ายใช้สอยร้านพวกนี้?
ดิฉันก็เห็นจุงมือลูกหลานเข้าไปกินKFC ไก่ก็ไก่ซีพีอะไรหล่ะที่ไม่ใช่ของเจ้าสัว
เลิกโกหกตัวเองได้แล้วพวกนักวิชาเกินกรูรูกรูเลอะเทอะน่าเบื่อหน่ายประชาชนส่วนมากในประเทศนี้เค้าอยากได้เงินนี้ไม่ว่าพวกคุณจะชอบหรือไม่ฉันว่าพวกคุณเก็บปากใว้กินข้าวดีกว่ามั้ย
อาจารย์อธิบายมีเหตุมีผลทุกอย่าง เยี่ยมมาก
Nice
ชง
คนไทยต้องตาสว่างนะ
เราฟังยุ่
ท่านอธิบายดีมาก
เราความรุ้ไม่เยอะ.. ขอบคุณค่ะ
ไม่มีค่ะ
@@darkyuzuruotonashi6124 อย่ามามั่ว
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
คนที่มาถือป้ายจะเอาหมื่นหนึ่งๆ จะเข้าใจหลักการนี้มั๊ย _ ท่านรมต. อธิบายได้เข้าใจ เห็นภาพชัด ขึ้นเลยค่ะ _ ขอบคุณค่ะ
แกนนำเกณมาครับ ชาวบ้านไม่รู้เรื่อง
ก็ช่วยกันจ่ายภาษี ให้คนที่มาแย้ว ๆ ได้ใช้เงินครับ 555
ไอ้คนแย้วๆ อยากรู้ปี ๆ มันจ่ายภาษีทางตรงบ้างรึเปล่า
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
คนที่ไม่เอาจะรู้หลักการไหม ?
ฟังแบบไร้อคติใดๆได้ความรู้มากๆค่ะ สรุปง่ายๆคือมันไม่น่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง และมันต้องมีปัญหาตามมาแน่ๆ
ตาสว่าง.....
ตื่นเถิดชาวไทย
มันมาเพื่อปล้นไทยอีกแล้ว.... เพื่อใจโกงกุอีกแล้ว
ตรงไหนค่ะ
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
นั้นดิ
กระตุ้นผู้บริโภคได้เสียง แล้วเอามาทำนโยบายหา(ซื้อ)เสียง กระตุ้นการลงทุนคนไทยไม่รับรู้เพราะไม่ได้ผลประโยชน์โดยตรง การที่ กกต. หรือ กฏหมาย ไม่เข้มงวดเรื่องนโยบายประชานิยมตอนหาเสียง ก็สร้างความเข้าใจผิด ๆ ว่าพูดแล้วต้องทำถึงจะสร้างภาระให้การเงินการคลัง และประชาชนในอนาคต คนไทยที่มีรายได้น้อยก็มองแค่มีรายได้มาช่วยเหลือให้สบายขึ้น เพราะฉะนั้นนโยบายประชานิยมต้องถูกควบคุมโดยกฏหมายให้เคร่งครัด อ้างแต่ให้คนจน ทุกวันนี้ธุระกิจก็เปิดกว้างอยู่แล้วแต่คนมีศักยภาพในการแข่งขันในสภาวะแวดล้อมปัจจุบันหรือไม่ รัฐต้องออกกฏหมายและควบคุมบังคับใช้กฏหมายให้ดี ให้เป็นธรรม ช่วยเหลือเฉพาะกลุ่มที่ไม่สามารถจะแข่งขันหรือไม่ศักยภาพจะไปแข่งขันพอแล้ว ไปทบทวนกฏหมายสวัสดิการของข้าราชการการเมือง รัฐวิสาหกิจ ข้าราชการประจำ ว่าอะไรมันเกินเลยไปก็ยกเลิก เช่น ค่ารักษาพยาบาล น้ำประปา ไฟฟ้า ค่าเดินทางตั๋วเครื่องบิน อะไรที่มันเกินไปก็ยกเลิกไปบ้าง หาทางลดภาระทางรายจ่ายประจำ ใช้เทคโนโลยีลดข้าราชการประจำที่จะรับมาใหม่ และคนที่จะต้องปลดเกษียนไป
เกษียณก่อนกำหนดค่ะ
ทั้งหมดทั้งสิ้นคือ กกต. ไม่ทำหน้าที่ไม่ใช้อำนาจที่มีให้ศักสิทธิ์จริงจัง เหมือนจะรอให้ประเทศเสียหายแบบจำนำข้าวก่อนแล้วค่อยออกมา
ซื้อเสียงไม่ได้เสมอไปครับดูสิล่าสุด
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
ไม่มีนักการเมืองหรือนักเศรษศาสตร์ นำเศรษฐกิจพอเพียงไปใช้ในระดับนโยบาย ปัญหาเศรษฐกิจจึงแก้ไม่ได้ไม่ว่าจะแจกกเงินอีกสักเท่าไรก็ตาม
ไม่ยุติธรรมกับลูก หลานเรา กี่สิบปีต้องรับภาระแทนพวกท่าน
เด็กต่ำกว่า 16ปีลงไป โตขึ้นมาต้องรับผิดชอบด้วย
ใครรับผิดชอบล่ะ
ยังไงอ่าค่ะ
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
อายุ ๑๖ ไม่ได้รับเงินดิตัลแล้วยังมารับกรรม(ภาระที่นักการเมืองสร้างหนี้ไว้ให้) ถ้าประเทศมีปัญหาก็เปิดตูดหนี
QEสิ้ แจกยันในท้อง
ชื่นชม อ.วีระ ที่ให้เกียรติ์บุคคลที่เป็นอดีตรัฐมนตรีด้วยการยังคงเรียกว่าท่านรัฐมนตรี เหมือนกับในต่างประเทศ อย่างอดีตประธานาธิบดี ต่อให้พ้นตำแหน่งแล้ว ก็ยังคงเรียกว่า Mr. President
ไม่ถึงเลย
อะไร
@@darkyuzuruotonashi5100 ขำอะไร
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
ฟังท่านอดีตรัฐมนตรีแล้ว ก็พอเดาว่าทำไมทักษินถึงยอมกลับมาเมืองไทยเพราะตอนนี้การคลังของเรามีเงินทองมาก และพท.ก็ได้เป็นรทบ.อีกด้วยเลยมีไอเดียล้างผลาญปท.อีกรอบ "คุณพระช่วยด้วย" 😢
เพื่ออะไรค่ะ
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
ฟังรายการนี้แล้วรู้สึกว่ามั่นใจในข้อมูลมากขึ้น ขอบคุณรายการดีๆ ผู้ดำเนินรายการทุกท่านค่ะ
Nice
Good
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
9ปี ที่ผ่านมา อาจารย์ทำอะไรอยู่ค่ะ
ท่านรมต.พูดไม่หมดว่า รัฐบาลที่แล้วกระตุ้นเศรษฐกิจจากช่วงโควิต ซึ่งช่วงนั้นเศรษฐกิจย่ำแย่ คนไม่มีเงินใช้จ่ายจริงๆ
พูดง่ายๆคนทำงานไม่ได้จึงไม่มีเงินใช้แต่ตอนนี้คนทำงานได้กันหมดแล้ว
... บริบทไม่เหมือนกัน โควิดครั้งแรกปี 2563 บ้านเมืองปิด 100% เอามาเทียบกับช่วงนี้ได้ไง .......
9 ปี จีดีพีโตเฉลี่ย 2% ไทยจะเจริญยังไงค่อยๆคลานไปใช่ไหม 🤨🤨🤨
@@user-iv2ly7kx7t5 ปียุคคสช GDP พุ่งปรี๊ด หลังเลือกตั้งปี 62 เจอวิกฤตโควิด GDP ตกฮวบลากยาวมาจนถึงป่านนี้ สาเหตุหลักเพราะการท่องเที่ยวยังไม่ฟื้น โชคดีที่การส่งออก การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุนจากต่างประเทศ ยังพุ่งอยู่เลยประคองไว้ได้
รายการนี้ ไม่ยอมพูดสิ่งที่รัฐบาลเก่าทำแล้วประเทศได้ประโยชน์ และไม่เคยให้เครดิตรัฐบาลเก่าเลยครับ
อย่างคลิปนี้ รัฐบาลเก่าก็ทำเรื่องรถไฟความเร็วสูง รถไฟรางคู่ EEC ระบบรางเชื่อม 3 สนามบิน
และที่กำลังจะทำต่อแต่เวลาไม่พอคือ Landbridge และ SEC
แต่ก็ไม่ยอมพูดถึง
นี่คือ ตำนาน แห่ง ความรู้ ที่สุดของที่สุด ทำไมคนไทยถึงตาบอดไม่เลือกคนที่มีคุณสมบัติระดับนี้เป็นผู้นำ
ดีที่สุดของคุณ ไม่ใช่ดีสำหรับคนอื่น ภาวะใกล้สูญพันธุ์ของแมลงสาปจึงเกิดขึ้น
@@winithongkum7625คนแบบไหนก็เลือกคนแบบนั้น พรรคการเมืองที่เราไม่ชอบแท้จริงอาจจะฉลาด มีความรู้มีคุณภาพสูง เป็นตัวเราเองที่โง่เขลาก็เป็นได้😂
8-9 ปีที่ผ่านมาประเทศพัฒนาก้าวหน้าไปมากมาย แต่ยังมีอีกหลายสิบล้านคนไม่เชื่อไม่ยอมรับ และไม่เลือกนักการเมืองในกลุ่มในพรรคที่พัฒนาประเทศมา 8-9 ปี ประเทศเราเลยไม่พัฒนาไปอย่างที่ควรเป็นนี่แหละครับ
@@user-pv4zb5yt4p เศษติ่งแมลงสาบ 4% กล้าว่าคน 96% ว่าไม่ฉลาดเท่าตน มันสมควรสูญพันธุ์ทั้งคู่แล้ว แม้นแต่แมลงสาบก็กัดกินกันเอง เหลือแมลงสาบตกรุ่นแค่ 4 ตัวเท่านั้น
@@user-pv4zb5yt4p ต่อให้พัฒนาไปมากแค่ไหนแต่ระบบข้างในยังเน่าอยู่ผมก็ไม่เอาครับผมต้องการล้างขัดออกไปให้หมดต้องทำให้สะอาดมองมุมไหนก็สะอาดยกพรมขึ้นมาก็สามารถตอบได้ว่าไม่ใีอ่ะไรอยู่ใต้พรมครับหวังว่าจะเข้าใจนะครับ
อยากทำ ทำเลยแต่ขอเอาทรัพย์สินของขณะรัฐมนตรีที่เช็นอนุมัตทุกท่านมาค้ำประกันได้มั้ยละถ้ามั้นใจขนาดนั้นจะกลัวอะไร..?
คุณภาพของนักการเมือง สะท้อนถึงข้อมูล ความรู้ของประชาชนที่เลือกตั้งนักการเมืองเข้าไปในนั่งสภา..หรือสะท้อนถึงผู้มีอำนาจแต่งตั้ง เช่น จีน ผู้นำสูงสุด และคณะ มีคุณภาพ คุณธรรม คัดเลือกแต่งตั้งนักการเมืองในระดับต่างๆ ขึ้นมามีอำนาจบริหารประเทศ...
ๆ
ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ยอมรับกันหรอกครับ ว่าตัวเอง แย่ เลือกนักการเมือง ห่วยๆเข้าไป มีอำนาจ ประเทศมันถึงได้ ไม่พัฒนาก้าวหน้าไปอย่างที่ควรเป็น แต่มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดและโทษคนที่เลือกขั้วการเมืองตรงข้ามว่าโง่😅
ถูกต้องคับ
ชอบความเห็นนี้มากๆครับ คุณภาพนักการเมือง ก็คือ คุณภาพประชาชนที่เลือกเข้าไปจริงๆครับ
@@trendyloca2330ทืะก 😊
สมัยลุงตู่ ไม่เหมือนกันนะครับ เพราะว่า ตอนนั้นเกิดโรคระบาดโควิด-19 ถ้าจะกระตุ้น ก็ไปเน้นเรื่องการลงทุนดีกว่าครับ จะเห็นผลในระยะยาวนะครับ
ส่วนใหญ่ไม่เข้าใจกัน คิดแต่เอาแต่ได้ กับความเท่าเทียมกัน ต้องยกตัวอย่าง น้ำท่วม ไฟไหม้ แผ่นดินไหว ที่มีผู้ประสบภัย กับแจกของแบบนี้ตอน กำลังจะย่างหมูกะทะกินกัน พวกเค้าถึงจะเห็นภาพ
ขอบคุณท่านวิสิษฐ์ ที่อธิบายอย่างชัดเจน
สุนัขบักตู่ ไรความน่าเชื่อถือ
ประวัติโชคโชน …
พิสิฐ
ไม่เห็นชัดเจนตรงไหน มีแต่น้ำ ไม่มีเนื้อ!
@@paisank2529ความรู้ของเราคงไม่ถึงมั้ง😅
@@paisank2529 แล้วท่านไหนที่ออกมาวิจารณ์แบบมีเนื้อไม่มีน้ำในความเห็นของคุณคะ
ขอบคุณท่านรัฐมนตรีช่วยฯ ที่ชี้ทางสว่าง แจ่มแจ้งทุกข้อสงสัยครับ
นั้นนะดิ
อืม
Yes
เก่งจัง
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
อาจารย์พิสิฐ เป็นนักเศรษฐศาสตร์ของจริงไม่อิงนิยาย ประชาชนได้ประโยชน์จริงๆ ปัญหาคือประชาชนกลุ่มหนึ่งไม่เชื่อแนวทางนี้ แต่เขาเชื่อว่าถ้าเขาได้หนึ่งหมื่นเขาได้ประโยชน์มากกว่า มันน่าเศร้าที่เขาไม่เชื่อว่าเงินที่ได้จากการทำงานยั่งยืนและได้มากกว่า นักวิชาการเกือบร้อย%พยายามช่วยประชาชนให้ได้มากที่สุด แต่บางคนบอกนักวิชาการพยายามขัดลาภ
ได้ประโยชน์หรือไม่รัฐบาลลุงตู่ก็ทำมาแล้วขอถามหน่อยว่า
มันมีรัฐบาลไหนในประเทศนี้ที่ไม่เคยกู้เงินและผลที่ออกมาเป็นยังไงใครรู้ขอคำตอบหน่อยค่ะ?
แต่ท่านพิสิฐ ก็พูดเกินจริง เรื่อง งบ 1.2หมื่นล้านในการทำแอพ
พูดเกินจริง แล้ว ออกมารับผิดชอบคำพูดมั้ย ออกมาขอโทษที่ตัวเองพูดผิด คิดผิดมั้ย ... ไม่เคย !!!
@@PeterPan-dk1hyเห็นด้วยครับ
@@janhomklarskov9459😂😂😂😂ไม่ได้ฟังเหรอลุงตุ่เขาออกมีกฏหมายรองรับ ส่วนเงินดิจิตอล เทพการเงินยังมองไม่ออกจะใช้กฏหมายอะไรในส่วนที่มีองเงิน 😂😂😂ถ้ารอแก้กฏหมายก่อนนี่ฮาเลย บิดกฏหมายไปบิดกฏหมายมาบอกว่าถูก แต่อาจจะผิดเจตานาของกฏหมาย คนทำอาจซวยได้ ไม่ได้ทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้ามนะเออ สิ่งที่อาจารย์ท่านคุยกันฟังกระจ่างหรือไม่
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
ฟังหูไว้หู ประเทศไทยคอรัปชั่นสูงมาก กินตั้งแต่สากกะเบือยันเรือรบไม่มีวันเจริญไปกว่านี้หรอก วันข้างหน้าถ้าเกิดเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด จะเหลือเงินสำรองมั้ย ปชช.ถูกลอยแพแน่ๆ
คนจนต้องช่วยกันไล่คนโกง
ท่านพิสิษฐ์ให้ความรู้ดีมากเลยค่ะ
Thank You
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ และเจ้านโยบาย รวย!) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
รัฐบาลที่แล้วให้กับกลุ่มเป้าหมายที่ต้องการจริงๆไม่ใช่แจกเงินแบบนี้และรัฐบาลที่แล้วให้เป็นเยียวยาไม่ใช่ให้โปรยแจกแบบนี้ซึ่งเศรษฐกิจ ณ ปัจจุบันนี้มันยังไปได้ที่สำคัญรัฐบาลที่แล้วให้เป็นเงินสดรัฐบาลทึ่แล้วเขาเยียวยาไม่ได้กระตุ้นเศรษฐกิจนักการเมืองคือนักการเมืองมีช่องทางการโกงอยู่ดี
เออ ฟังแต่คน มีแต่คนเก่งๆ แต่ดูความจริงประเทศ คงเจริญมากๆ
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ🎉🎉🎉
วัตถุประสงค์ที่แท้จริง ไม่ใช่กระตุ้นเศรษฐกิจ หรือ ช่วยประชาชน แต่เป็นผลประโยชน์ของพวกมันเอง เอาเข้ากระเป๋าตัวเองชัดๆๆ
ตรงไหน
คุณพิศิษฐ์ พูดเห็นภาพเข้าใจง่ายครับ
Good
ขอบคุณคนที่ดูแลประเทศให้อยู่รอด ขอให้ผลกรรมตอบสนองพวกที่จ้องจะเอาทรัพย์สินแผ่นดินเป็นปนะโยชน์ส่วนตนพวกพ้องตนโดยไม่คำนึงถึงส่วนรวม
ขอบคุณรายการค่ะ❤
ชอบที่ท่านอดีต รมต ให้ข้อมูลและตอบคำถามมากๆครับ ชัดเจนและเต็มไปด้วยข้อมูลครับ
เข้าใจได้ครับ เพราะท่านคือบัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ แนวคิดก็คงประมาณนีั แต่ก็ขอบคุณครับที่ให้ความรู้
ชอบพิธีกรชอบผู้ร่วมรายการ อธิบายได้ชัดเจนมากๆได้ความรู้ดี
เงินดิจิตอลคนไม่บริสุทธิ์เช่นนักการเมืองโจรค้ายาเสพติดสายดำสายเทากลัวมากเลยต่อต้านเพราะสามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้หมดว่าเงินมาจากไหนเอาไปใช้อะไรบ้าง ตรวจสอบย้อนหลังได้หมดของเส้นทางการเงิน ในอนาคตโลกจะใช้เงินดิจิตอล ไม่นานเกินรอ ต้องปรับตัวกันแล้ว บ้างคนยังไม่เข้าใจคนยุดเก่า นี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัว ทุกคนลองเปิดใจหาขัอมูลหลายๆด้านดู
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
ชัดเจนครับ...ขอบคุณครับ
ฟังแล้วได้ความรู้อย่างมาก
Good
กำลังฟังข้อมูลเพลินๆ พิธีกรก็พูดแทรกแย่งพูด เสียจังหวะคนที่พูดอยู่ คนฟังก็ฟังไม่ต่อเนื่อง
พูดแทรกบ่อยเกิน
ขอบคุณท่านทั้งสามมากๆที่ มาให้ความกระจ่างครับ
แน่นอน
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
ได้ความรู้มากๆจากท่าน..ขอบคุณครับ
555
เห็นด้วยการลงทุนแหล่งน้ำ.ตรงใจมากครับ
ร 9 ทำมาแทบทั้งชีวิตเลยครับ แต่ไม่ค่อยสานต่อกันเท่าไหร่
อยากไห้เอาคนที่เห็นด้วยกับเงิน 10000 บาทมาออกบ้างครับ ถ้าทำแบบนี้เหมือนโจมตีรัฐบาลฝ่ายเดียว
อันนี้ผมเองก็เห็นด้วย แม้ผมจะอยู่ฝั่งไม่เห็นด้วยกับการแจกเงิน (เหมือนตอนนั้น ดร เผ่าภูมิมาพูด ผมก็เคลิ้มไปเลยเหมือนกันนะ)
ขอบพระคุณครับ
ให้ลุงโทนี่และลุงเศษถาเอาหลักทรัพย์มาค้ำประกันเงินกู้ออมสินเอาเงินสดๆมาแจก เลยครับง่ายดี มันอยากแจกนักเพราะไม่ใช่เงินมัน มันคือภาษีกู
ดีมากเลยครับ
เสียงเบาครับ เพิ่มเสียงหน่อย
ชื่นชมที่ให้เกียรติท่านรมต
เพื่อ ?
ท่านอยู่สมัยรมช.ครัง.นายกคนไหนครับ..อยากไห้ทางรายการเชิญ.อจ.สุวิทย์..มาออกรายการครับ
... รมว.คลังในสมัยนั้นคือคุณธารินทร์ นิมมานเหมินทร์ ผู้ว่าธ.ชาติคือมรว.จัตุมงคล โสณกุล นรม.คือชวน หลีกภัยช่วง พ.ย.2540-ธ.ค.2543 ...........
@@bunyavissuthisorn5909 ชวน.หลีกภัย.จบครับ
*** BIBF..สมัยที่มีนโยบายให้เอาเงินนอกดอกเบี้ยต่ำมาปล้อยกู้ในประเทศ..จุดเริ่มต้น ต้มยำกุ้ง...พอปล่อยกู้จนมากๆๆ การโจมตีค่าเงินตามมา...ตอนนั้น รมต คลัง คือ....แบงค์ชาติ..คือ...แล้วปล่อยให้กู้จนไม่คำนึงถึงผลตามมา ..แล้ว เสียหายหนักมาก..ไม่มีใครรับผิดชอบ
****ถ้าทีมเดิม ..มาอีกแล้ว..ควรให้วิเคราะห์ ตอนนั้นปล่อยให้ทำ BIBF. โดยขาดการรับผิดชอบใช่ แล้ว วินัยการคลัง..ตอนนั้น..มีหรือไม่
ถ้าอยากแจกเงินสนันสนุน100%ครับ แต่ให้ใช้เงินส่วนตัวนะครับจะได้บุญมาก อย่าเอาเงินคลังของชาติไปใช้
เชร้ดดดดด นี่ก็เป็นอีกเม้นที่โคตรโดน ทำคลิปลงติ๊กต้อกเลยครับ
สวัสดีค่ะอ. วีระ & น้องนุ่น 🙏🌹♥️From Swiss 🇹🇭🇨🇭
เห็นด้วย เรื่องแหล่งน้ำให้ภาคเกษตรครับ
ที่ชัดเจนที่สุดคือประเทศเป็นหนี้เพิ่มไม่รู้เมื่อไหร่จะใช้หมดผลก็ไม่ชัดเจนมีแต่เดา
ยุคนั้นเขาแจกเป็นเงินเยียวยาโควิตคนทำมาหากินไม่ได้
ถ้าการแจกเงินดิจิทัลครั้งนี้มันเสี่ยงมากๆ จะมีหน่วยงานไหนบ้างค่ะที่จะหยุดเรื่องนี้ได้ สมมุติว่าเขาทำสำเร็จไปเรียบร้อยแล้ว และมันพังขึ้นมาจริงๆ ซึ่งบางประเทศก็ล้มละลายมาแล้วก็มีให้เห็น จะทำไงค่ะ ท่านนายกคนนี้ก็เคยมีประสบการณ์เป็นที่ปรึกษาให้คุณยิ่งลักษณ์มาแล้วใช่รึเปล่าไม่แน่ใจ อาจจำผิดไป ใครรู้ช่วยตอบที แล้วกำลังจะมาทำเรื่องเงินดิจิทัล ท่านคิดเก่ง ทันสมัย เห่อ...แต่ฉันกลับห่วงประเทศชาติ กลัวประวัติศาสตร์ซ้ำ
ผมเป็นคนหนึ่งที่ทนมากับทุกนโยบายของทุกพรรค ไม่เคยไปดิ้นแด่วๆสักกะครั้ง แต่ครั้งนี้ต้องบอกว่า ถ้าทำนี่ ประเทศมีสิทธิพังสูงมาก ดิ้นแด่วๆใส่แทบทุกคอมเม้นเลยครับ
ทักษิณคิดต่างหาก คนนี้ก็แค่หุ่นเชิด เดี๋ยวก็รู้
ให้ความรู้ดีมากครับ
ขอบคุณค่ะ 💟💟💪💪🌷🌷
นักเศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่นักเศรษฐกิจ ไม่เคยทำธุรกิจ แต่วิพากษ์จากในห้องแอร์ เงินดิจิตอล ไม่ใช่เงิน คลิบโต ไปหาข้อมูลมาใหม่นะ ถ้ายังไม่เข้าใจก็ให้ไปศึกษาระบบเงิน ทรูวอลเล็ท ของทรูมูฟ
ถ้าคุณบอกมาแบบนี้ งั้นโครงการแจกเงินดิจิตอลก็ไม่ใช่โครงการใหม่นะ เป็นแค่โครงการเพิ่มเงินในการแจกเงิน ไม่ต่างจากโครงการคนละครึ่ง เราชนะ ที่ใช้เป๋าตัง นั่นก็เป็นเงินดิจิตอลในความหมายของคุณเหมือนกันนะ ซึ่งคนที่ออกมาแย้งคือปรับเด็นที่ว่าช่วงเวลานี้มันไม่สมควรมีโครงการแจกเงินแล้ว มันทำให้เสถียรภาพทางเศรษฐกิจแย่ลงนะ
นักธุรกิจขายบ้าน ไม่มีความรู้เศรษฐศาสตร์มหภาค เก่งขายบ้านไม่ได้เก่งบริหารเศรษฐกิจภาพรวม ขายบ้านคนไทย ได้เอาไปขายต่างชาติมั้ย จบบริหารไม่ได้จบเศรษฐศาสตร์
ดูแทบทุกประเทศในโลก ใช้นักธุรกิจบริหารประเทศเหรอครับ แล้วอาจารย์เค้าก็บอกว่า "ที่มาของนโยบายแจกเงิน มันคล้าย กับเงินคลิปโต"
@@thansmc2425 ทำไมจะไม่มีครับ อีกอย่างไปฟังที่ อ.พูดใหม่ครับ ว่ามันคลิปโตเลยแหละ
@@user-er4me5iu7r เศรษฐศาสตร์มหภาค คืออะไรครับ เขาไม่ได้ขายบ้านเก่ง คนขายบ้านคือลูกจ้างเขาครับ ชอบแบบนักเศรษฐศาสตร์ ที่ห่วงเรื่องอัตราเงินเฟ้อ เพราะผลตอบแทนเงินปันผลของนักลงทุนในระบบมันจะลดลง หรือเปล่า
อัตราเงินเฟ้อ กับเงิน ฝืดถ้าเข้าใจคำนี้ จะเข้าใจว่าที่รัฐบาลเขาเลือกที่จะไปทางไหน และเขาจะควบคุมและเพิ่มมูลค่าเงินบาทในระบบได้ยังไง
ขอบคุณครับ พูดเห็นภาพเลย คุณภาพจริงๆครับท่าน
ฟังเข้าใจชัดเจนมากครับ
เม้นข้างบนไม่เข้าใจครับ 5555+
มองไปมองมาคนละครึ่งของลุงจะดูเข้าท่ากว่าเยอะ
กูไม่ชอบลุง ชอบสอนให้คุณรู้จักใช้เงิน
ดิจิตอล 10,000 +คนละครึ่ง = ใช้จ่ายรวม 20,000 เงินเข้าระบบ 1ล้านๆ
@@youtv888 เห็นด้วยครับพี่ แบ่งเป็นใช้ได้ก้อนใหญ่ กับ ก้อนเล็กๆรายวันแบบเดิมผมว่าดีเลยครับ
ถ้าเอาของลุงมาทำต่อ เด๋วจะหาว่าไม่มีปัญญาคิด ก๊อบของชาวบ้านมา(ทั้งๆที่พรรคเพื่อไทยก็เอาแต่ก๊อบนโยบายญี่ปุ่นมา) แทนที่จะทำต่อของเดิม กลายเป็นกลัวเค้าได้หน้า นักการเมืองไทยชอบเป็นแบบนี้
เงินทิพย์สุดท้ายจะไปเข้ากระเป๋าใครว้าวุ่น
สวัสดีค่ะ ขอแหล่งน้ำในภาคอิสานมากมากหน่อยค่ะ ขอบคุณทั้งสามท่านและทีมงานที่มาให้ความรู้ค่ะ
ถ้า หลายปีก่อน ไม่มีคนแก่ หูหนวกตาบอด ไร้วิสัยทัศน์ แต่มีอำนาจ มาเบรค โครงการรถไฟความเร็วสูง เชื่อว่าจะ ขณะนี้ ประเทศไทย คงจะเจริญ รุ่งเรือง กว่านี้
ใคร? คิดอะไรใหม่ๆเพื่อชาติ ก็จะมีพวก หัวโบราณ ไร้วิสัยทัศน์ แต่มีอำนาจ ออกมาขัดขวาง ความคิดก้าวหน้า
คนเค้าแห่กันไปเล่นรถไฟฟ้ากันหมดแล้ว ความเร็วสูงคิดว่าจะได้ทุนคืนมั้ย? ขนาดเครื่องบินยังเจ๊ง ทางคู่ขนส่งสินค้าคือดีงามสุดๆแล้วคุณ ถ้ามันคุ้มอเมริกาทำนานแล้ว😂🤣
เคยคิดมาตลอดว่าประหยัดกินประหยัดใช้จริงมีเงินเหลือเก็บ
ข้ออ้างการกระตุ้นการบริโภคเพื่อการเติบโตทางธุรกิจ เป็นวิธีคิดที่มักง่ายหวังผลทางการเมือง เห็นด้วยกับอาจารย์เราควรกระตุ้นการลงทุน แม้จะได้ผลช้าแต่ยั่งยืน แนวทางกระตุ้นสะท้อนตัวตนของคนทำจริงๆ
ห้ามรับเงินนะถ้าไม่เห็นด้วยฉันจะแช่งให้ฉิบหายเลย
จารย์วีระเคยบอกว่า ที่ต้องเอาอายุ 16 ปี เพราะเลี่ยงบาลีเรื่องของการซื้อเสียง ผมว่าอันนี้ตรงนะ เจตนาพรรคนี้ชอบทำแบบนี้ ขอคะแนนเยอะๆไว้ก่อน ตกรอบไปขนาดนี้ยังคิดไม่ได้กันอีก
สิ่งที่ยั่งยืน เช่น ถนน ประปา ตึก มันใช้เวลานาน และให้ผลช้ามาด คุณเอามาแทนอาหาร แทนน้ำมัน แทนไฟฟ้าไมไ่ด้
งานนี้คนค้านมองตามแบบนักเศรษฐศาสตร์
1. เพราะเน้นแต่ใช้ข้อมูลในอดีต โลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว? พลาดเต็มๆ
2. เน้นแต่ความคุ้มค่าด้านเงินหมุนกี่รอบ อันนี้คำนวนได้สมเหตุผล แต่นโยบายนี้มุ่งประเด็นอื่นด้วย ไม่ใช่หวังจะเอาสมบูรณ์ 100%
3. ต้องการให้แจกแบบเบี้ยหัวแตก จ่ายก้อนเล็ก ทะยอยจ่าย ลงที่คนลำบากคือล้มแล้ว.. และมันจะหมดไปกับการกินใช้ประจำวันแบบคนละครึ่ง ส่วนใหญ่ทำได้แค่ลากเวลารอตายวันหลังเท่านั้น
😃😃 ถ้าจะเอาตามนโยบายนี้ก็ต้องไปสุดทาง ตามแบบนักธุรกิจ ทำครึ่งๆกลางๆจะเปลืองเงินเปล่าๆ
1 นโยบายนี้ ต้องมองไปในอนาคตครึ่งหนึ่ง คือแต่ข้อมูลทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ ต้องเน้นการช่วยคนที่ยังยืนได้แต่ไม่มีแรงเดินให้หายหิว เขาไปทำงานต่อได้ หาเงินต่อได้ โอกาสรอดสูง อัตราช่วยสำเร็จสูง เพราะถ้าปล่อยให้ในครอบครัวล้มทุกคนมันไม่รอด แต่ถ้ารอดหนึ่งก็ช่วยพยุงคนอื่นต่อได้อีก
2 เทียบกับการทยอยเลือกช่วยเฉพาะคนล้มป่วย แล้วคนที่ยังยืนไหวก็ล้มตามมาเรื่อยๆ ..ต้องใช้ทรัพยากรช่วยเยอะ พักฟื้นนาน ทำงานต่อเลยไม่ได้ โอกาสรอดต่ำ อัตราช่วยสำเร็จต่ำ
3 ดังนั้น จึงต้องแจกก้อนใหญ่ ครั้งเดียวแจกรวมคนที่ยังยืนได้ด้วย เงินก้อนที่เหลือจากกินใช้ชำระหนี้ใช้หมุนเวียนได้ ลงทุนเล็กน้อยได้ ส่งผลดีต่อทุกเซคเตอร์หลักๆในทางตรง ไม่ใช่ดีแค่สินค้าอุปโภคบริโภคแบบคนละครึ่ง
4 การแจกแค่คนจนประหยัดได้จริง แต่คนรวยจริงๆกลับมีไม่มาก ไม่น่าเกิน 5% ดังนั้นการแยกคนรวยจน มีค่าเสียเวลาแยก การพิสูจน์ความรวยจน งานเอกสารจะกินเวลานาน เอาต้นทุนตรงนั้นไปแจกซะก็จบ
😉😉 ยังไงก็ต้องช่วย แต่ที่เถียงกันคือช่วยแบบไหน
1 มองแบบนักเศรษศาสตร์คือ คนส่วนใหญ่เริ่มฟื้น หลังยึดอำนาจ 8 ปี GDP โตเฉลี่ย 2% ปีที่แล้ว 2.5% ก็ดีขึ้น ดังนั้น เลือกช่วยแค่คนล้มก็พอ สรุปคืออาการไม่หนัก
(ช่วยคนล้มแบบนี้กลายเป็นฮีโร่เลย เพราะคนส่วนใหญ่เห็นกันอยู่)
2 มองแบบนักธุรกิจคือ มองว่าหนี้ครัวเรือนสูงสุดเพราะแบกบ้านแบกรถแบก ธุรกิจก็แบกหนี้ล้มจากโควิดยังต้องรอสองสามปีค่อยกลับมาเหมือนเดิม ดังนั้นอาการหนักมาก
จังหวะการลงมือจึงสำคัญมากๆ ต้องชิงช่วยให้ถูกวิธี ช่วยทันทีทั่วถึงก่อนจะล้ม
คนส่วนใหญ่ยังไม่ฟื้น ดูเหมือนโตขึ้นเพราะการหาโอกาสรีบแย่งตลาดหลังโควิด แต่ยอดขายสินค้าต่างๆยังอืดมากๆ ต้องช่วยทั้งระบบช่วยแรงและช่วยให้เร็วด้วย ก่อนที่คนล้มจะตาย ก่อนที่คนยืนจะล้ม ก่อนที่คนเดินไหวซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจจะหยุดเดิน
ที่หนักกว่านั้น คือยังมีสงคราม ยังมีราคาพลังงาน ยังมีการเมืองโลกบีบให้เลือกข้าง กดดันหนักๆไปอีกหลายปี จึงต้องชิงกระตุ้นให้คนไทยฟื้นแข็งแรงเร็วที่สุด สรุปคือมองว่าอาการหนัก
(ช่วยคนส่วนใหญ่แบบนี้ไม่ได้เป็นฮีโร่หรอก เพราะคนส่วนใหญ่มองไม่เห็นความสำคัญ เห็นยังยืนได้ไปช่วยให้เปลืองทำไม)
😃😃
สรุปขึ้นกับมุมมอง แต่ผมเลือกเชื่อฝ่ายนักธุรกิจ เพราะศิริกัญญา เน้นเศรษฐาสตร์อิงข้อมูลอดีตมากเกินไป ขาดการมองจังหวะไปอนาค ดูเหมือนชั่งน้ำหนักโอกาสแบบนักธุรกิจไม่ออก
แต่ฝ่ายนักธุรกิจไม่สามารถอธิบายมุมมองได้เคลียร์ แถมหลงไปเล่นตามเกมเศรษฐาสตร์ เลยเจอทัวร์ลงซะ
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
@@janhomklarskov9459ไปเล่นที่อื่นไป๊
เห็นด้วยที่บอกว่า รบ ควรคิดหารายได้มากกว่ารายจ่าย เข้ามายังไม่ทำงานเอาแต่ผลาญเงินของ รบ ก่อนที่พยายามหามาอย่างลำบากจนบางครั้งต้องตัดงบออกด้วยซ้ำ
เงินก็อยากได้แต่ฟังท่านพูดแล้วไม่เอาก็ได้ค่ะ
ขอบคุณอีกหนึ่งเสียงที่มีเหตุมีผล มากกว่าที่จะโดนความโลภเข้าครอบงำครับ ตบมือๆ
ความรู้ ความคิด หลักการ ถูกต้องหมด.. แต่ข้อสงสัย คือ.. ร่วม 10 ปี.. ทำไมบ้านเมืองมาถึงจุดนี้.. นักคิด นักวิชาการ กูรู ทั้งหลาย ไปอยู่ที่ไหนกันหมด..
ทำไม ศก.เติบโตต่ำยาวนาน.. ทำไม FDI. ไหลออก ย้ายฐานการผลิต.. หลายปีมานี้มีการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้วยเงินมหาศาลแล้ว ผลที่ได้มีอะไรบ้าง.. ทำไมวัยแรงงาน ธุรกิจขนาดกลางเล็ก และ คนรุ่นใหม่ จึงขาดโอกาสในการทำงานสร้างตัว หรือ ต่อยอดประสบการณ์ และ เครือข่ายธุรกิจ.. เราเรียกร้องหา S Curve.มากี่ปีแล้ว มีแล้วหรือยัง.. รู้ว่า จะพัฒนาประเทศ ต้องเพิ่ม productivity.และ สร้างทรัพยากรมนุษย์ ที่ผ่านมาหลายปี เป็นอย่างไร.. โลกให้โอกาสไร้พรมแดน แต่เราไม่มีศักยภาพจะคว้าไว้ แต่ภูมิคุ้มกลับอ่อนแอ ทั้ง ปัญหาการค้า on line. และ เครือข่ายการค้าของคนต่างชาติในไทย หรือ การละเลยปล่อยให้มีทุนสีเทา มีภัยหลอกเงิน call center ยาเสพติด กระบวนการฟอกเงิน ที่ทำลายประสิทธิภาพทางศก.และเกิดการรั่วไหลของเงินออกไปนอกประเทศ.. ทำไม เพื่อนบ้านศก.เติบโต มีFDIเติบโต ส่งออกเฟื่องฟู ฐานคนยากจนลดลง คนชั้นกลางเพิ่มขึ้น ทุนใหญ่มองไกลสู่เวทีตลาดโลก มีความทะเยอทะยาน จะเป็น ประเทศพัฒนาแล้ว จะเข้าเป็นสมาชิก G20. สถานะเชิงเปรียบเทียบกับประเทศไทยเป็นอย่างไร position ทางศก.และสังคมของคนไทยโดยทั่วไปในระดับภูมิภาคมีทิศทางเป็นอย่างไร ฯลฯ.. ทำไมก่อนหน้านี้.. ไม่ออกมาช่วยกันตั้งคำถาม และ เร่งให้คนคุมประเทศทำงาน.. ปล่อยไว้จนหมักหมมมาจนวันนี้.. โอกาสในการทำมาหากินที่ยาก โอกาสสร้างรายได้และสร้างความมั่งคั่ง ปัญหาความยากจน การถ่างขยายของความเหลื่อมล้ำ ความเสี่ยงเรื่องหนี้ครัวเรือน การขยายสัดส่วนของหนี้สาธารณะต่อgdp.ปัญหากินทุนประเทศอย่าง PM2.5.ปัญหาน้ำท่วมซ้ำซาก ฯลฯ
คำถาม คือ คนไทย ประเทศไทย ต้องการแข็งแรงเร็ว เพื่อกลับมาไล่กวดโลก หรือ ค่อยๆลูก แต่คนอื่นเขาวิ่งกันอยู่.. มันก็ต้องเลือกเอา.. คนมีทุนมากไม่เดือดร้อน แต่คนมีทุนชีวิตน้อยหรือคนลำบาก จะไร้โอกาสไปอีกนาน.. ตถตา.. เอาที่สบายใจ..
เขียนได้ดีครับ เห็นด้วยครับ แล้วก็คิดไม่ออกเหมือนกันว่าต่อจากนี้จะต้องทำไง แต่ที่มาของสิบปีนี่ผมว่ามันพอตอบได้อยุ่นะครับ ตอนนี้ก็ยากกันแทบทั้งโลกเลยมั้งครับ
พิสืฐ พูดอะไรคะฟังแล้วง่วง ไม่เข้าใจโครงการแล้วยังจะพูดไปเลื่อย อ.วีระ ท่านก็พยามดึงกลับมาให้พูดในหัวข้ออยู่หลายรอบ อายุไม่ใช่ปัญหาในการหาข้อมูลที่ถูกต้องก่อนจะพูดในสิ่งที่ตนเองไม่เข้าใจนะพิสิฐ
อ.วีระแกสนับสนุนรัฐบาลแกกผ้จะชี้แต่ข้อดี
... ผมฟังแล้วตาสว่างนะ มองอีกมุมหนึ่ง .......
ฟังด้วยอคติไงครับ เลยง่วง ลองเปลี่ยนมาใช้ปัญญาฟังสิครับ รับรองไม่ง่วง 😂😂
@@arnontd.2094 ดิฉันบอกกับคุณพิสิฐค่ะ(เผื่อเค้าเข้ามาอ่าน) เพราะเป็นผู้ใหญ่แล้ว การที่พูดในสิ่งที่คุณพิสิฐไม่เข้าใจ ใช้คำพูดมากมายไม่ตรง ไม่เข้าใจโครงการที่รัฐ.กำลังทำอยู่จริงๆ ไม่ได้มีอคติตามที่คุณคิดเลย และคุณที่แสดงความคิด ว่าฟังด้วยปัญญานั้น คุยกับตัวเองก่อนมะว่าตอบด้วยปัญญาจริงๆ หลายคนเค้าอยากทราบว่า 10,000 ใช้ยังไงสั้นๆแค่นั้นเองค่ะ มันไม่ใช่คริปโตในอีกรูปแบบไดๆเลย ก็เห็นชัดๆว้าคุณพิสิฐเค้าพูดด้วยความไม่เข้าใจ แม้ว่าอดีดเค้าเป็นใคร คุณพิสิฐเคยเรียหลักสูตร dijital econmics รึเปล่าดิฉันไม่ทราบ แต่ไม่น่าจะเรียนนะเพราะคำตอบมันไม่ใช่ คนดูรายการนี้มีจำนวนนึงที่ไม่ได้จบหลักสูตรนี้
ควรพูดให้คนดูเข้าใจโด้สิคะอายุขนาดนี้แล้ว ก็เห็นๆอยู่ว่า อ.วีระ
ท่านดึงกลับอยู่หลายๆครั้ง
อืมมมมม ตอนเรียนในห้องเป็นแบบนี้ด้วยหรือป่าวครับ ผมว่าเค้าอธิบายชัดเจนมากๆนะครับ
ลุงตุ่มีทอง
มีเงิน
เตมคลัง
สุดยอด❤️❤️
เป็นหนี้50ปีใช้ไม่หมด ปีนี้มีแค่จ่ายดอกอย่างเดียว3แสนล้าน อีกไม่ถึงครึ่งก้มีแจกคนหน้าเหี้_ แล้ว ครับ
มีเรือดำน้ำที่ขับไม่ได้ด้วยน้าา
ชัดเจนครับ
คนวิจารย์เคยประสบผลสำเร็จทางธุรกิจอะไรบ้าง
มีประเทศไหนในโลกใช้นักธุรกิจบริหารประเทศครับ
ตอนท่านเป็นรัฐบาลท่านทำอะไรไปบ้างครับ
กลับไปดูข้อมูลย้อนหลังสิคะ ปกติคนทำงานคงไม่เขียนป้ายแปะเวลาเดินไปไหนมาไหนด้วยหรอก
ก็ไม่เห็นมีไงครับแล้วถามเอามาให้ดูหน่อยซิครับ@@user-ee4dn1hp8i
5555555555555+@@user-ee4dn1hp8i
พึ่งสังเกตเห็น พิธีกรหญิงสวยมากครับ
กรมบัญชีกลางสมควรจ่ายเงินบำนาญให้ผู้รับบำนาญให้ครบถ้วนตาม ก.พ.7 ศาลปกครองคดีเต็มไปด้วยผู้รับบำนาญฟ้องกรมบัญชีกลางเพราะอยากได้เงินไปใช้หนี้ เงินจ่ายให้ไม่ครบตั้งแต่ทำงานราชการก็สมควรจ่ายให้เพื่อนำไปใช้หนี้ด้วย❤ไม่สมควรให้ผู้รับบำนาญไปฟ้องศาลปกครองใช้เวลา 2 ปี ❤แต่สมควรจ่ายโดยด่วนเพื่อลดหนี้ครัวเรือนของผู้รับบำนาญ❤
ถ้าไม่กระตุ้นการใช้จ่าย แล้วเศรษฐกิจจะฟิ้นได้อย่างไร? ต้องทำอย่างรัฐบาลตู่ใช่ไหม? เขาทำมาแล้วเกือบหนึ่งทศวรรษ เศรษฐกิจไทยมีแต่ตกต่ำจนเกินเยียวยา!
ถ้ายังไม่รู้ที่มาของจีดีพี ผมว่าไปหาศึกษามาก่อนจะวิจารณ์ดีกว่านะครับ แล้วระบบเศรษฐกิจมันหมุนโยงกันเป็นฟั่นเฟืองและลูกโซ่ มันมีเรื่องของระบบ ปัจจัยในประเทศกับระบบ ศก โลกที่มาเชื่อมโยงกัน
ซื้อเสียงโดยใช้เงินภาษี แต่ก็แพ้ เห็นชัด นโยบายนี้ไม่ได้ผ่านการคิดมาอย่างรอบคอบ ไม่มีความชัดเจนสักอย่าง เงินจากไหนยังไม่รู้เลย จะถึงกำหนดแจกอยู่แล้ว
แรง แต่ จริง
จริงที่สุด
ถูกต้อง
อ ฟังๆๆๆๆแขกรับเชิญ
อธิบายชัดเจนมาก
ที่ผ่านมา9ปีทำไมถึงขัดสนทุกปี?
❤
รายการฟังหู ไว้หู ช่วยเชิญ อ.สุวิทย์ สรรพวิทยศิริ ผช.ผอ.สถาบันวิจัยนโยบายเศรษฐกิจ การคลัง มาออกรายการ ฟังหูไว้หู ด้วย ปชช. จะได้ฟังอีกมุม ในโครงการแจกเงิน ท่านก็พูดได้ดีและเห็นภาพ เหมือนกันคะ
ถ้านายพิสิฐเก่งจริง รัฐบาล ปชป รุ่งแล้ว
คนละเรื่องกัน อย่าโชว์โง่ ค(คิด) ว(วิเคราะห์) ย(แยกแยะ)
9ปีทำไมไม่มาแสดงความเห็นออกสื่อบ้างครับ
เป็น รมว.คลัง สมัยประยุทธ์ที่ผ่านมา ทำเศรษฐกิจไม่ดี แต่ดันมาสอนคนอื่น อย่างนู้นดีอย่างนั้นดี 😏
ถ้าตั้งใจฟังก็จะรู้ว่าเขาก็บอกอยู่ว่าทำตามกฏหมายและมีสถานการณ์โควิด ปชชทำมาหาแดกไม่ได้และปัจจุบันมันมีเรื่องเร่งด่วนอะไรให้ต้องแจก สถานการณ์มันเหมือนกันมั้ย คิดสิคิด
รมต.คลังสมัย ประยุทธ ไม่ใช่คนนี้นะ
@@Baawornnpakkมั่วจัด สมัยชวนเถอะ
เค้าเพิ่งเชิญมาไงครับ
หน้าเหมือน..ดร.ฟาลว์ซี่..มากค่ะ..ชอบรายการ..คุยกับ อ.วีระ..ท่าน.เป็นนักวิชาการการเมือง...สามรถถ่ายทอดข้อเท็จจริงสู่ต่อ คนในชาติ..อย่างยิ่งค่ะ
ขอบคุณ..ผู้ช่วยท่าน น่ารัก.และสรุบข้อซักถาม..ตามข้อเท็จจริง..ติดตามทุกครั้งเมื่อ..เปิด..เซล โฟนค่ะ..
อยากรู้จัง
ทุกช่องนั่นแหละมีแต่ข้อคัดค้านไม่มีข้อแนะนำที่ดีพอที่จะให้เขาเชื่อถือได้มีแต่คนรู้ล่วงหน้าว่าจะเกิดปัญหาไปเสียทุกคน จะให้ดีแยกข้อดีและข้อเสียด้วยเหตุด้วยผลออกมาสิได้ใหม?
ข้อเสียมากกว่าข้อดีครับ ข้อดีฝั่งรัฐบาลแถลงไปพอควรแล้วครับ แต่น้ำหนักข้อเสียมากกว่าเยอะกว่า คนเลยมาอธิบายข้อหนักๆข้อเยอะๆข้อยากๆข้อที่จะกระทบระยะยาวให้ฟังกันครับ
ที่ผ่านมามันไม่ค่ิยได้ผลเพราะผมว่าเม็ดเงินมันน้อยเกินไป แต่ 560,000ล้าน มันน่าจะได้ผลนะครับ
เอาไปเลยคนละห้าหมื่น..😓😓😓😓
ใช่คับ มันน้อยและ กระจุกตัว
แจกเยอะๆลุงชอบ
คนละล้านยิ่งดี
รุ่นลุงคงอยู่อีกไม่นาน
ใช้จ่ายเงินได้อย่างสบาย
ไม่ต้องมาคอยใช้หนี้กับวิกฤตประเทศในอนาคต
/บายๆลูกหลานขอให้โชคดี
/แจกมาแจกมาลุงช้อบชอบ
มันเสี่ยงเกินครับ คนถึงได้ออกมาค้านกัน ปัญหาหลักๆคือที่มาของเงิน และตอนใช้คืนครับ แล้วก็ความคุ้มและความเสี่ยงในการลงทุนครับ
แนวคิดคล้ายคลึงจำนำข้าว, นายกฯ นิดคุมคลัง ไม่กลัวคุกก็ต้องทบทวน?!? เงิน digitale Token หรือdigital wallet, สลับซับซ้อนมาก, เสี่ยงประเทศ🤔หายะ😢
❤❤❤
คนจนหาเช้ากินคำ่ นั้นแสนจะดีใจ ที่รัฐบาลจะไห้ 10000 แต่บ้านก็ห่างใกล เพราะรัฐไห้ใช้เพียง 4 กิโล คงต้องกลับมาหาคนมีทุนในหมู่บ้าน เขาอาจจะช้วยได้บ้าง อาจจะไห้เป็นเงินสด สักพัน สองพัน มานึกถึง ลุงตู่ เขาไห้ผ่าน ํธนาคาร ใช้ได้เลย ถ้าเป็นลักษณะ แบบนี้อยากเปลี่ยนเป็นหุ่น แลนค์บริดจ์จะได้ไหมคาับ สิ้นปีมาอาจมีเงินปันผลได้ใช้เหมือนคนรวยบ้างครับ
เห็นด้วยค่ะยั่งยืนและยาวนาน
ตามชนบท คงแลกเป็นเงินสด ได้อย่างมากไม่เกิน 7000
@@tommykung2129 ผิดวัตตถุประสงค์
@@user-zx4bs2ry5r มีปัญญาห้ามป่ะล่ะ
เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลตราเงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ และเจ้านโยบาย รวย!) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
สะใจคนจน !
ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!
ขอขอบคุณท่านพิสิฐ มีเหตุมีผลและเป็นความรู้กับประชาชน♥️ดิฉันอยากจะแนะนำพรรคเพื่อใคร รับผิดชอบหนี้เงินค่าจำนำข้าวก่อน, นายกนิดฯ อย่าเพิ่มหนี้ 🤔ทวีหนี้สิน🙏
จำนำข้าวรัฐบาลยิ่งลักษณ์ยังไม่ได้บริหารเลยมายึดอำนาจเขาไป แล้วก็ไปโทษรัฐบาล ยิ่งลักษณ์ทำไมไม่โทษ ลุงตู่ของพวกแกแล้ว ที่เอาข้าวดีไปขายเป็นข้าวเน่า
เรื่องจำนำข้าวอย่าไปพูดแบบนี้บ่อยนะอายเขา ไปหาข้อมูลก่อนที่จะพูด จะเข้าท่ากว่า นะ เฮ้อออ...
ท่องเอาไว้ว่าจำนำข้าวเสียหาย.. อย่าลืมล่ะ 😂
ความคิดขับแคบ มาแนวๆนี้ไม่ topNW ก็มติส้มแน่ๆ เห่าหอนไปเรื่อย นายกรถแห่ 🥴🥴🤣🤣
@@oonphant3777 เรื่องจริงต้องจดจำ😅อยากถามว่าพรรคเพื่อใครรับผิดชอบอะไรมั้ย, ?!? เงินนะมีมั้ยที่จะแจกDigital Tokek, อะไรเนี่ย,เอาเงิน ประชาชน👁มาจ่ายและหลังจากนโยบายจบ, ประชาชนต้องออกมาจ่ายทั้งต้นและดอก, กำไรเป็นของใครจ๊ะ👁👀👁👀
หนี้จำนำข้าวเสียหายกี่บาทครับ ขอดูข้อมูลหน่อย แสดงว่าคุณชอบจำขี้ปากเขามาพูด
ฟังรายการนี้แล้ว ขอบพระคุณที่ยังมีคนไทยที่มีความรู้ความสามารถและซื่อสัตย์ต่อชาติ เข้าใจได้ส่วนหนึ่งว่าทำไม เราจึงต้องมีชาติ ศาสนาและ พระมหากษัตริย์
ขอบคุณการสื่อสารที่เข้าใจได้ง่ายค่ะ คิดว่าคนไทยอีกหลายล้านคนได้เข้าใจความเสี่ยงหนี้ในอนาคต และไม่เห็นด้วยกับการรักษาหน้าตอนหาเสียงของนักการเมืองที่จะนำพาประเทศตกต่ำ
กำลังพัฒนามาชาติหนึ่งแล้ว😅😅😅
เพราะโลกไม่เคยหยุดพัฒนา เราเลยต้องพัฒนาต่อไป ไอ้มดแดง 555+
อยากทำอะไรก็ทำ แต่ถ้าประเทศเสียหายเพราะนโยบาย ควรจะต้องรับโทษเท่ากับความเสียหายที่เกิดขึ้น ให้เหมือนจีนที่มีการติดคุกหรือประหารชีวิต
เชร้ดดดดด เม้นนี้โคตรโดน ทำคลิปลงติ๊กต้อกเลยครับ
มันจะไม่ได้รับโทษนะสิ ไปดูชั้น14 ดิ
@@user-ob9ko8hj7f 555 จริง เส้นใหญ่จัด ใครก็ไม่กล้าแตะต้อง
"กฎหมายการเงิน" ต้องตีความตามที่กฎหมายเขียนไว้ ย้ำ "ตามที่กฎหมายเขียนไว้" หากไม่ได้เขียนไว้ ทำไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่ถ้าเป็นกฎหมายประเภทอื่น หากไม่ได้เขียนไว้ในกฎหมาย จะสามารถทำได้ไม่ผิดกฎหมาย(แม้ว่าอาจจะผิดมโนธรรม จริยธรรม ผิดมารยาท แต่กฎหมายไม่ได้เขียนไว้จะถือว่าบทลงโทษไม่ได้ถูกกำหนดไว้ จึงไม่ผิดกฎหมาย)
ขอคำอธิบายให้เข้าใจหน่อยครับ
ถ้าจะแจกจริงงดไปเลยเงินหนึ่งหมื่นบาท ไม่ประโยชน์ในระยะยาว อยากให้เอามาทำเป็นเงินผู้สูงอายุจ่ายเดือนละ สามพันบาทตลอดไปจนกว่าจะเสียชีวิต ผมว่าประชาชนจะเห็นด้วยเยอะนะ ผู้สูงอายุขาดคนเหลียวแลก็เยอะ อันนี้ผมเห็นด้วย
ที่เห็นด้วยเพราะได้ประโยชน์ไง ตลอดชีวิตเนี่ยนะ
คิดหน่อยสิ รัฐบาลไปเอาเงินมาจากไหน ถ้ารัฐบาลที่แล้วมีเงินเขาไม่ต้องไปกู้หรอก รัฐบาลที่แล้วกู้มากี่ล้านล้านบาท รู้ไหม
เพราะเขาไม่มีเงินไง เจอโควิดด้วย แล้วรัฐบาลนี้มารับช่วงต่อขณะที่ไม่มีเงินเลยย มีแต่หนี้ที่พวกเราต้องร่วมกันใช้นั่นแหละ
รัฐบาลนี้ถึงต้องทำโครงการดิจิตอล wallet 10,000 บาทเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจให้เศรษฐกิจเดินได้ เพื่อจะได้เก็บภาษีมาเป็นทุนในการบริหารประเทศ นายกต้องเดินทางออกไปเปิดไมตรีกับประเทศอื่นๆชักชวนนักลงทุนมาลงทุน เพื่อแรงงานเราจะได้มีงานทำ เศรษฐกิจจะได้หมุนเวียน ไม่มีเงินในกระเป๋า
และถ้ารัฐบาลนี้สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจนี้ขึ้นมาได้เศรษฐกิจเดินหน้า หาเงินเข้าประเทศได้มาก เงินคนชราเราว่าได้แน่นอน
ดังนั้นพวกเราอย่าไปขวางเงินดิจิตอล 10,000 บาทเลย ถ้าขวาง... รัฐบาลก็ไม่มีเงินแล้วอย่าหวังว่าเงินเบี้ยคนชราจะได้เพิ่มขึ้น ค่าแรงจะได้เพิ่มขึ้น
เดือนละสามพันนี่เยอะนา ผู้สูงอายุก็เยอะด้วย และที่สำคัญเราจะเอาเงินมาจากไหนกันดีครับ ผมเห็นด้วยกับการใส่ใจผู้สูงอายุอยู่นะครับ