(คลิปเต็ม) วิพากษ์! นโยบาย 'ดิจิทัลวอลเล็ต' (23 ต.ค. 66) | ฟังหูไว้หู

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2023
  • ฟังหูไว้หู | 23 ต.ค. 66 On Air
    วิพากษ์! นโยบาย 'ดิจิทัลวอลเล็ต'
    .
    ฟังหูไว้หู ทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 20.50 น.
    ทางช่อง 9 กด 30

ความคิดเห็น • 905

  • @Pachimcrung
    @Pachimcrung 7 หลายเดือนก่อน +69

    พูดได้เห็นภาพและชัดเจนมากครับ ได้ความรู้เพิ่มเติมเยอะเลย เพราะประเทศไทยมีกฎหมายรองรับและมีวินัยการเงินที่ดีมากที่รอดวิกฤตมาได้ ไม่ใช่เรื่องฟลุ๊ค เพราะเรามีบทเรียนต้มยำกุ้งมาแล้ว แต่อยู่ๆรัฐบาลชุดนี้จะอาศัยช่องว่างที่มีจะบิดเอาเงินมาแจก โดยอาศัยประชาชนคนที่อยากได้มาเป็นแนวร่วม

    • @user-sr1kb5lt3v
      @user-sr1kb5lt3v 7 หลายเดือนก่อน +2

      เห็นด้วย

    • @user-ny8wy2nz8i
      @user-ny8wy2nz8i 7 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@user-sr1kb5lt3vทำไมตอนลุงกู้มาแจกพวกทีค้านวิจารหายหัวไปใหนหมดตั่งแต่รถไฟความเร็วสูงก้เงียบบ้างคนบอกถนนในเมืองไทยยั่งเป็นลูกรั่งอยู่เลยจึงไม่เห็นความจำเป็นทั่งทีตอนนี้ยั่งเป็นลูกรั่งอยู่เลยแต่กลับไม่ออกมาพูดพอเพื่อไทยเป็นรัฐบาลก้พากันออกมาค้านแทบจะทุกเรื่องเอาเหตุผลมาคุยไม่ใช่เอาแต่พวกตัวเอง.ถ้าไห้ยิ่งลักทำปานนี้ได้ใช้แล้วเพราะพวกทีคุณเชียร์ทีคุณชอบไม่ได้เป็นนายกหรอคนอืนทำไม่มีดีพวกตัวเองทำเงียบยั่งกะป่าช้า 6:46

    • @Koramit_Jsvv
      @Koramit_Jsvv 7 หลายเดือนก่อน +1

      นักวิชาการ นักเศรษศาส ตอนต้มกุ้ง ก็ชุดที่ออกมาค้านเงินดิจิตอลนะครับ เขาอุ้มพวกนายทุน เขาไม่ได้ดูชาวบ้านชนบนเลย
      ...และเงินนี้เขาแจกถ้วนหน้า ใครจะใช่อย่างไรนั้นสุดแล้วแต่
      ...แต่การเอาไปอุ้มค่าพลังงาน สร้างรถไฟฟ้า ลดราคา20บ.(ได้แค่เฉพาะกลุ่ม)
      ***และคนพวกนี้ที่บอกว่าปท.กำลังฟื้นไม่ควรแจก เขาดูแค่พวกเขาหรือในเมือง ตจว.นั้นคงไม่สน
      ....สุดท้าย คนที่ออกมาค้าน เขากลัวลูกชาวบ้าน ชาวนา คนตจว. จะมาแข่งขันกับลูกๆคนชั้นกลางอย่างเขา 😂😂

    • @Pachimcrung
      @Pachimcrung 7 หลายเดือนก่อน

      @@Koramit_Jsvv หลุดไปไกลมากครับ เบื้องต้นต้องเข้าใจว่าการหาเสียงไม่ควรนำเงินเหมือนสัญญาว่าจะให้เพื่อให้ได้รับคล้ายสินบนในอนาคตเพื่อเป็นแรงจูงใจในการเลือก ทำให้ต่อไปในอนาคตพรรคการเมืองพวกนี้เห็นวิธีนี้ได้ผลก็จะทำซ้ำเดิมไปเรื่อยๆ แจกหนักกันไปเรื่อยๆเพื่อให้ได้รับการเลือกตั้ง หากแข่งขันกันแจกแล้วพรรคการเมืองทุกพรรคก็จะทำแบบนี้ตามๆกันหมดเพราะเมื่อทำและได้เป็นรัฐบาลก็ง่ายไม่ต้องคิดวิธีอ้อมอะไรให้มากความและภาระก็จะตกอยู่ที่การเงินการคลังเพราะสุดท้ายก็นำเงินคลังออกมาใช้แทนที่จะเอาไว้ใช้เมื่อยามจำเป็นและนำไปพัฒนาส่วนอื่นๆให้มันได้ความมั่นคงยืนยาว แต่เอาเงินมาแจกเพื่อการหาเสียงที่ใช้ไม่เกิน 3 วัน ก็คงจะหมดและไม่มีอะไรจับต้องได้เหมือนตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ การเงินในคลังหมดมันก็จะไม่เหลือทุนสำรองไว้ใช้เมื่อเกิดวิกฤตหากมีอะไรที่เร่งด่วยหรือต้องการจะใช้ทำให้อาจจะต้องกู้เงินเพิ่มเพราะสาเหตุนำเงินคลังมาแจกแบบไร้ความจำเป็น พวกนักการเมืองชอบเอาของมาหลอกประชาชนเพราะใช้แล้วมันได้ผล ชอบหยิบเอาประชาชนมาบังหน้าทำทีว่าเห็นอกเห็นใจ ดูการกระทำหลังได้รับการเลือกตั้ง เพราะจะอยากใช้เราให้มาดันนโยบายของเค้าก็ออกมาไหว้สวยเพื่อให้ประชาชนออกมาเป็นโล่คอยซัพพอต พอหมดประโยชน์ก็เดินหน้าเชิดใส่ไม่สนใจ ถ้าอยู่นอกสื่อเวลาไม่มีกล้องส่องคนพวกนี้ก็จะมีนิสัยอีกแบบ ที่อ้างว่าประชาชนทุกวันนี้ก็เพราะจะให้ประชาชนออกมาช่วยเหลือก็แค่นั้น

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @peechin1
    @peechin1 7 หลายเดือนก่อน +39

    การแจกเงิน10000 นโยบายนี้ไม่ควรเกิดขึ้นตั้งแต่แรก เป็นนโยบายหาเสียง แต่ส่งผลต่อประเทศในระยะยาว ชาวบ้านทั่วๆ ไปเขาไม่รู้หรอกว่าการเงินการคลังเป็นอย่างไร เขาอยากได้อย่างเดียว วาทะกรรมที่ได้ยินตอนนี้คืออ้างความยากจน แต่ก็ไม่อยากให้เอาความจนมาเป็นเหตุ รัฐควรมีวิธีการสร้างความร่ำรวยให้ชาวบ้านด้วยวิธีการอื่น การลงทุนเป็นสิ่งที่ควรทำครับ มันเห็นผลช้า แต่มันยั่งยืนกว่า

    • @user-ob9ko8hj7f
      @user-ob9ko8hj7f 7 หลายเดือนก่อน

      ถูกต้องมากก

    • @darkyuzuruotonashi4806
      @darkyuzuruotonashi4806 7 หลายเดือนก่อน

      ใช่

    • @radhanasiri
      @radhanasiri 7 หลายเดือนก่อน

      งานนี้ศิริกัญญามองตามแบบนักเศรษฐศาสตร์
      1. เพราะเน้นแต่ใช้ข้อมูลในอดีต โลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว? พลาดเต็มๆ
      2. เน้นแต่ความคุ้มค่าด้านเงินหมุนกี่รอบ อันนี้คำนวนได้สมเหตุผล แต่นโยบายนี้มุ่งประเด็นอื่นด้วย ไม่ใช่หวังจะเอาสมบูรณ์ 100%
      3. ต้องการให้แจกแบบเบี้ยหัวแตก จ่ายก้อนเล็ก ทะยอยจ่าย ลงที่คนลำบากคือล้มแล้ว.. และมันจะหมดไปกับการกินใช้ประจำวันแบบคนละครึ่ง ส่วนใหญ่ทำได้แค่ลากเวลารอตายวันหลังเท่านั้น
      😃😃 ถ้าจะเอาตามนโยบายนี้ก็ต้องไปสุดทาง ตามแบบนักธุรกิจ ทำครึ่งๆกลางๆจะเปลืองเงินเปล่าๆ
      1 นโยบายนี้ ต้องมองไปในอนาคตครึ่งหนึง ใช้แต่ข้อมูลทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ ต้องเน้นการช่วยคนที่ยังยืนได้แต่ไม่มีแรงเดินให้หายหิว เขาไปทำงานต่อได้ หาเงินต่อได้ โอกาสรอดสูง อัตราช่วยสำเร็จสูง เพราะถ้าปล่อยให้ในครอบครัวล้มทุกคนมันไม่รอด แต่ถ้ารอดหนึ่งก็ช่วยพยุงคนอื่นต่อได้อีก
      2 เทียบกับการทยอยเลือกช่วยเฉพาะคนล้มป่วย แล้วคนที่ยังยืนไหวก็ล้มตามมาเรื่อยๆ ..ต้องใช้ทรัพยากรช่วยเยอะ พักฟื้นนาน ทำงานต่อเลยไม่ได้ โอกาสรอดต่ำ อัตราช่วยสำเร็จต่ำ
      3 ดังนั้น จึงต้องแจกก้อนใหญ่ ครั้งเดียวแจกรวมคนที่ยังยืนได้ด้วย เงินก้อนที่เหลือจากกินใช้ชำระหนี้ใช้หมุนเวียนได้ ลงทุนเล็กน้อยได้ ส่งผลดีต่อทุกเซคเตอร์หลักๆในทางตรง ไม่ใช่ดีแค่สินค้าอุปโภคบริโภคแบบคนละครึ่ง
      4 การแจกแค่คนจนประหยัดได้จริง แต่คนรวยจริงๆกลับมีไม่มาก ไม่น่าเกิน 5% ดังนั้นการแยกคนรวยจน มีค่าเสียเวลาแยก การพิสูจน์ความรวยจน งานเอกสารจะกินเวลานาน เอาต้นทุนตรงนั้นไปแจกซะก็จบ
      😉😉 ยังไงก็ต้องช่วย แต่ที่เถียงกันคือช่วยแบบไหน
      1 มองแบบนักเศรษศาสตร์คือ คนส่วนใหญ่เริ่มฟื้น หลังยึดอำนาจ 8 ปี GDP โตเฉลี่ย 2% ปีที่แล้ว 2.5% ก็ดีขึ้น ดังนั้น เลือกช่วยแค่คนล้มก็พอ สรุปคืออาการไม่หนัก
      (ช่วยคนล้มแบบนี้กลายเป็นฮีโร่เลย เพราะคนส่วนใหญ่เห็นกันอยู่)
      2 มองแบบนักธุรกิจคือ มองว่าหนี้ครัวเรือนสูงสุดเพราะแบกบ้านแบกรถแบก ธุรกิจก็แบกหนี้ล้มจากโควิดยังต้องรอสองสามปีค่อยกลับมาเหมือนเดิม ดังนั้นอาการหนักมาก
      จังหวะการลงมือจึงสำคัญมากๆ ต้องชิงช่วยให้ถูกวิธีก่อนจะล้ม
      คนส่วนใหญ่ยังไม่ฟื้น ดูเหมือนโตขึ้นเพราะการหาโอกาสรีบแย่งตลาดหลังโควิด แต่ยอดขายสินค้าต่างๆยังอืดมากๆ ต้องช่วยทั้งระบบช่วยแรงและช่วยให้เร็วด้วย ก่อนที่คนล้มจะตาย ก่อนที่คนยืนจะล้ม ก่อนที่คนเดินไหวซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจจะหยุดเดิน
      ที่หนักกว่านั้น คือยังมีสงคราม ยังมีราคาพลังงาน ยังมีการเมืองโลกบีบให้เลือกข้าง กดดันหนักๆไปอีกหลายปี จึงต้องชิงกระตุ้นให้คนไทยฟื้นแข็งแรงเร็วที่สุด สรุปคือมองว่าอาการหนัก
      (ช่วยคนส่วนใหญ่แบบนี้ไม่ได้เป็นฮีโร่หรอก เพราะคนส่วนใหญ่มองไม่เห็นความสำคัญ เห็นยังยืนได้ไปช่วยให้เปลืองทำไม)
      😃😃
      สรุปขึ้นกับมุมมอง แต่ผมเลือกเชื่อฝ่ายนักธุรกิจ เพราะศิริกัญญา เน้นเศรษฐาสตร์อิงข้อมูลอดีตมากเกินไป ขาดการมองจังหวะไปอนาค ดูเหมือนชั่งน้ำหนักโอกาสแบบนักธุรกิจไม่ออก
      แต่ฝ่ายนักธุรกิจไม่สามารถอธิบายมุมมองได้เคลียร์ แถมหลงไปเล่นตามเกมเศรษฐาสตร์ เลยเจอทัวร์ลงซะ

    • @pongpalanun
      @pongpalanun 7 หลายเดือนก่อน

      แล้วทำไม​ ไม่มีการคัดค้าน​ แต่แรก... เงียบกันหมด.. พอมาตอนนี้.......

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน +1

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @burable
    @burable 7 หลายเดือนก่อน +81

    เป็นนโยบายหาเสียง ที่โคตรขาดความรับผิดชอบต่อประเทศชาติ ส่วนรวม

    • @user-qq1ij4yg3x
      @user-qq1ij4yg3x 7 หลายเดือนก่อน +2

      ก็ตอนหาเสียง มันบอก ไม่ กู้ ไง ตอนนี้ กลับตัวไม่ทัน ยกให้มัน 1 เสียงแล้ว

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

    • @plyasakkongsom651
      @plyasakkongsom651 7 หลายเดือนก่อน

      หรอ

    • @mikebuff3302
      @mikebuff3302 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@plyasakkongsom651ดูท่าเงินแค่หมื่นเดียวไม่มีปัญญาหา อยากได้จนตัวสั่น

    • @longtimedd
      @longtimedd 7 หลายเดือนก่อน

      ฝ่ายเผด็จการกู้จนเต็มเพดานแล้วเงียบกรีบ

  • @sandysirivat8123
    @sandysirivat8123 7 หลายเดือนก่อน +135

    เห็นด้วยกับท่านพิสิฐ นโยบาย 1 หมื่นบาทเอื้อนายทุนเต็มๆ ไม่ใช่ SME แบบคนละครึ่ง มันฟ้องตัวตนคนคิดคนทำทั้งหมด

    • @itel7520
      @itel7520 7 หลายเดือนก่อน +13

      เงิน 5.6 แสนล้านเข้ากระเป๋าเจ้าสัวนายทุน และนักการเมือง

    • @user-ft4sn1ej1z
      @user-ft4sn1ej1z 7 หลายเดือนก่อน +3

      ธรรมดาไม่มีเงินนี่ทุกคนทีเข้าเซเว่น/โลตัส/แมคโค ก๋ของนายทุนทั้งนั้น เน็จมือถือก็น่าจะใช่มั้ง

    • @janhomklarskov9459
      @janhomklarskov9459 7 หลายเดือนก่อน +7

      คุณไม่เห็นด้วยก็อย่าไปเอาสิจะพูดให้มันได้อะไรขึ้นมาอย่าปากว่าตาขยิบต่อต้านเค้าแต่พอรัฐบาลมีเงินมาแจกก็รีบรับเลย

    • @user-sq6ix5wx2k
      @user-sq6ix5wx2k 7 หลายเดือนก่อน +5

      ถ้าไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องลงทะเบียน มีคนมีหลายสิบล้านยังต้องการ

    • @janhomklarskov9459
      @janhomklarskov9459 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-ft4sn1ej1zทุกวันนี้พวกคุณไม่เข้าโลตัสไม่เข้า7-11 หรือมีใครหน้าไหนที่ไม่เข้าไปจับจ่ายใช้สอยร้านพวกนี้?
      ดิฉันก็เห็นจุงมือลูกหลานเข้าไปกินKFC ไก่ก็ไก่ซีพีอะไรหล่ะที่ไม่ใช่ของเจ้าสัว
      เลิกโกหกตัวเองได้แล้วพวกนักวิชาเกินกรูรูกรูเลอะเทอะน่าเบื่อหน่ายประชาชนส่วนมากในประเทศนี้เค้าอยากได้เงินนี้ไม่ว่าพวกคุณจะชอบหรือไม่ฉันว่าพวกคุณเก็บปากใว้กินข้าวดีกว่ามั้ย

  • @kamolhengkiatisak1527
    @kamolhengkiatisak1527 7 หลายเดือนก่อน +57

    อาจารย์อธิบายมีเหตุมีผลทุกอย่าง เยี่ยมมาก

  • @Sattaya1972-mh7cg
    @Sattaya1972-mh7cg 7 หลายเดือนก่อน +15

    คนไทยต้องตาสว่างนะ
    เราฟังยุ่
    ท่านอธิบายดีมาก
    เราความรุ้ไม่เยอะ.. ขอบคุณ​ค่ะ

    • @darkyuzuruotonashi6124
      @darkyuzuruotonashi6124 7 หลายเดือนก่อน

      ไม่มีค่ะ

    • @darkyuzuruotonashi4806
      @darkyuzuruotonashi4806 7 หลายเดือนก่อน

      @@darkyuzuruotonashi6124 อย่ามามั่ว

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @seesaedkaa6070
    @seesaedkaa6070 7 หลายเดือนก่อน +21

    คนที่มาถือป้ายจะเอาหมื่นหนึ่งๆ จะเข้าใจหลักการนี้มั๊ย _ ท่านรมต. อธิบายได้เข้าใจ เห็นภาพชัด ขึ้นเลยค่ะ _ ขอบคุณค่ะ

    • @user-zx4bs2ry5r
      @user-zx4bs2ry5r 7 หลายเดือนก่อน +4

      แกนนำเกณมาครับ ชาวบ้านไม่รู้เรื่อง

    • @nathapong1962
      @nathapong1962 7 หลายเดือนก่อน +2

      ก็ช่วยกันจ่ายภาษี ให้คนที่มาแย้ว ๆ ได้ใช้เงินครับ 555
      ไอ้คนแย้วๆ อยากรู้ปี ๆ มันจ่ายภาษีทางตรงบ้างรึเปล่า

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      คนที่ไม่เอาจะรู้หลักการไหม ?

  • @momoko4126
    @momoko4126 7 หลายเดือนก่อน +20

    ฟังแบบไร้อคติใดๆได้ความรู้มากๆค่ะ สรุปง่ายๆคือมันไม่น่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง และมันต้องมีปัญหาตามมาแน่ๆ

    • @Sattaya1972-mh7cg
      @Sattaya1972-mh7cg 7 หลายเดือนก่อน +1

      ตาสว่าง.....
      ตื่นเถิดชาวไทย
      มันมาเพื่อปล้นไทยอีกแล้ว.... เพื่อใจโกงกุอีกแล้ว

    • @darkyuzuruotonashi6124
      @darkyuzuruotonashi6124 7 หลายเดือนก่อน

      ตรงไหนค่ะ

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

    • @yasinalaan5
      @yasinalaan5 2 หลายเดือนก่อน

      นั้นดิ

  • @winaiassawatham7816
    @winaiassawatham7816 7 หลายเดือนก่อน +29

    กระตุ้นผู้บริโภคได้เสียง แล้วเอามาทำนโยบายหา(ซื้อ)เสียง กระตุ้นการลงทุนคนไทยไม่รับรู้เพราะไม่ได้ผลประโยชน์โดยตรง การที่ กกต. หรือ กฏหมาย ไม่เข้มงวดเรื่องนโยบายประชานิยมตอนหาเสียง ก็สร้างความเข้าใจผิด ๆ ว่าพูดแล้วต้องทำถึงจะสร้างภาระให้การเงินการคลัง และประชาชนในอนาคต คนไทยที่มีรายได้น้อยก็มองแค่มีรายได้มาช่วยเหลือให้สบายขึ้น เพราะฉะนั้นนโยบายประชานิยมต้องถูกควบคุมโดยกฏหมายให้เคร่งครัด อ้างแต่ให้คนจน ทุกวันนี้ธุระกิจก็เปิดกว้างอยู่แล้วแต่คนมีศักยภาพในการแข่งขันในสภาวะแวดล้อมปัจจุบันหรือไม่ รัฐต้องออกกฏหมายและควบคุมบังคับใช้กฏหมายให้ดี ให้เป็นธรรม ช่วยเหลือเฉพาะกลุ่มที่ไม่สามารถจะแข่งขันหรือไม่ศักยภาพจะไปแข่งขันพอแล้ว ไปทบทวนกฏหมายสวัสดิการของข้าราชการการเมือง รัฐวิสาหกิจ ข้าราชการประจำ ว่าอะไรมันเกินเลยไปก็ยกเลิก เช่น ค่ารักษาพยาบาล น้ำประปา ไฟฟ้า ค่าเดินทางตั๋วเครื่องบิน อะไรที่มันเกินไปก็ยกเลิกไปบ้าง หาทางลดภาระทางรายจ่ายประจำ ใช้เทคโนโลยีลดข้าราชการประจำที่จะรับมาใหม่ และคนที่จะต้องปลดเกษียนไป

    • @darkyuzuruotonashi6124
      @darkyuzuruotonashi6124 7 หลายเดือนก่อน

      เกษียณก่อนกำหนดค่ะ

    • @sirirat7600
      @sirirat7600 7 หลายเดือนก่อน

      ทั้งหมดทั้งสิ้นคือ กกต. ไม่ทำหน้าที่ไม่ใช้อำนาจที่มีให้ศักสิทธิ์จริงจัง เหมือนจะรอให้ประเทศเสียหายแบบจำนำข้าวก่อนแล้วค่อยออกมา

    • @ekkapat004
      @ekkapat004 7 หลายเดือนก่อน

      ซื้อเสียงไม่ได้เสมอไปครับดูสิล่าสุด

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @Milo5999
    @Milo5999 7 หลายเดือนก่อน +21

    ไม่มีนักการเมืองหรือนักเศรษศาสตร์ นำเศรษฐกิจพอเพียงไปใช้ในระดับนโยบาย ปัญหาเศรษฐกิจจึงแก้ไม่ได้ไม่ว่าจะแจกกเงินอีกสักเท่าไรก็ตาม

  • @user-qn3qu1sw8t
    @user-qn3qu1sw8t 7 หลายเดือนก่อน +23

    ไม่ยุติธรรมกับลูก หลานเรา กี่สิบปีต้องรับภาระแทนพวกท่าน
    เด็กต่ำกว่า 16ปีลงไป โตขึ้นมาต้องรับผิดชอบด้วย

    • @darkyuzuruotonashi6124
      @darkyuzuruotonashi6124 7 หลายเดือนก่อน

      ใครรับผิดชอบล่ะ

    • @darkyuzuruotonashi4806
      @darkyuzuruotonashi4806 7 หลายเดือนก่อน

      ยังไงอ่าค่ะ

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

    • @fydg7965
      @fydg7965 7 หลายเดือนก่อน +2

      อายุ ๑๖ ไม่ได้รับเงินดิตัลแล้วยังมารับกรรม(ภาระที่นักการเมืองสร้างหนี้ไว้ให้) ถ้าประเทศมีปัญหาก็เปิดตูดหนี

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      QEสิ้ แจกยันในท้อง

  • @pjeedy1458
    @pjeedy1458 7 หลายเดือนก่อน +36

    ชื่นชม อ.วีระ ที่ให้เกียรติ์บุคคลที่เป็นอดีตรัฐมนตรีด้วยการยังคงเรียกว่าท่านรัฐมนตรี เหมือนกับในต่างประเทศ อย่างอดีตประธานาธิบดี ต่อให้พ้นตำแหน่งแล้ว ก็ยังคงเรียกว่า Mr. President

    • @darkyuzuruotonashi6124
      @darkyuzuruotonashi6124 7 หลายเดือนก่อน

      ไม่ถึงเลย

    • @darkyuzuruotonashi4806
      @darkyuzuruotonashi4806 7 หลายเดือนก่อน

      อะไร

    • @darkyuzuruotonashi4806
      @darkyuzuruotonashi4806 7 หลายเดือนก่อน

      @@darkyuzuruotonashi5100 ขำอะไร

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @ladawanjung1629
    @ladawanjung1629 7 หลายเดือนก่อน +21

    ฟังท่านอดีตรัฐมนตรีแล้ว ก็พอเดาว่าทำไมทักษินถึงยอมกลับมาเมืองไทยเพราะตอนนี้การคลังของเรามีเงินทองมาก และพท.ก็ได้เป็นรทบ.อีกด้วยเลยมีไอเดียล้างผลาญปท.อีกรอบ "คุณพระช่วยด้วย" 😢

    • @darkyuzuruotonashi6124
      @darkyuzuruotonashi6124 7 หลายเดือนก่อน

      เพื่ออะไรค่ะ

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @user-ee4dn1hp8i
    @user-ee4dn1hp8i 7 หลายเดือนก่อน +35

    ฟังรายการนี้แล้วรู้สึกว่ามั่นใจในข้อมูลมากขึ้น ขอบคุณรายการดีๆ ผู้ดำเนินรายการทุกท่านค่ะ

    • @darkyuzuruotonashi1524
      @darkyuzuruotonashi1524 7 หลายเดือนก่อน +1

      Nice

    • @darkyuzuruotonashi7200
      @darkyuzuruotonashi7200 7 หลายเดือนก่อน +1

      Good

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @bupphapurple5809
    @bupphapurple5809 7 หลายเดือนก่อน +6

    9ปี ที่ผ่านมา อาจารย์ทำอะไรอยู่ค่ะ

  • @OpPo-rl2ux
    @OpPo-rl2ux 7 หลายเดือนก่อน +51

    ท่านรมต.พูดไม่หมดว่า รัฐบาลที่แล้วกระตุ้นเศรษฐกิจจากช่วงโควิต ซึ่งช่วงนั้นเศรษฐกิจย่ำแย่ คนไม่มีเงินใช้จ่ายจริงๆ

    • @somkiatunsamrong1840
      @somkiatunsamrong1840 7 หลายเดือนก่อน +16

      พูดง่ายๆคนทำงานไม่ได้จึงไม่มีเงินใช้แต่ตอนนี้คนทำงานได้กันหมดแล้ว

    • @bunyavissuthisorn5909
      @bunyavissuthisorn5909 7 หลายเดือนก่อน +10

      ... บริบทไม่เหมือนกัน โควิดครั้งแรกปี 2563 บ้านเมืองปิด 100% เอามาเทียบกับช่วงนี้ได้ไง .......

    • @user-iv2ly7kx7t
      @user-iv2ly7kx7t 7 หลายเดือนก่อน +2

      9 ปี จีดีพีโตเฉลี่ย 2% ไทยจะเจริญยังไงค่อยๆคลานไปใช่ไหม 🤨🤨🤨

    • @user-pv4zb5yt4p
      @user-pv4zb5yt4p 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-iv2ly7kx7t5 ปียุคคสช GDP พุ่งปรี๊ด หลังเลือกตั้งปี 62 เจอวิกฤตโควิด GDP ตกฮวบลากยาวมาจนถึงป่านนี้ สาเหตุหลักเพราะการท่องเที่ยวยังไม่ฟื้น โชคดีที่การส่งออก การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุนจากต่างประเทศ ยังพุ่งอยู่เลยประคองไว้ได้

    • @artsiwat
      @artsiwat 7 หลายเดือนก่อน +11

      รายการนี้ ไม่ยอมพูดสิ่งที่รัฐบาลเก่าทำแล้วประเทศได้ประโยชน์ และไม่เคยให้เครดิตรัฐบาลเก่าเลยครับ
      อย่างคลิปนี้ รัฐบาลเก่าก็ทำเรื่องรถไฟความเร็วสูง รถไฟรางคู่ EEC ระบบรางเชื่อม 3 สนามบิน
      และที่กำลังจะทำต่อแต่เวลาไม่พอคือ Landbridge และ SEC
      แต่ก็ไม่ยอมพูดถึง

  • @user-lt2hu1zw6j
    @user-lt2hu1zw6j 7 หลายเดือนก่อน +80

    นี่คือ ตำนาน แห่ง ความรู้ ที่สุดของที่สุด ทำไมคนไทยถึงตาบอดไม่เลือกคนที่มีคุณสมบัติระดับนี้เป็นผู้นำ

    • @winithongkum7625
      @winithongkum7625 7 หลายเดือนก่อน +13

      ดีที่สุดของคุณ ไม่ใช่ดีสำหรับคนอื่น ภาวะใกล้สูญพันธุ์ของแมลงสาปจึงเกิดขึ้น

    • @user-pv4zb5yt4p
      @user-pv4zb5yt4p 7 หลายเดือนก่อน +16

      ​@@winithongkum7625คนแบบไหนก็เลือกคนแบบนั้น พรรคการเมืองที่เราไม่ชอบแท้จริงอาจจะฉลาด มีความรู้มีคุณภาพสูง เป็นตัวเราเองที่โง่เขลาก็เป็นได้😂

    • @user-pv4zb5yt4p
      @user-pv4zb5yt4p 7 หลายเดือนก่อน +48

      8-9 ปีที่ผ่านมาประเทศพัฒนาก้าวหน้าไปมากมาย แต่ยังมีอีกหลายสิบล้านคนไม่เชื่อไม่ยอมรับ และไม่เลือกนักการเมืองในกลุ่มในพรรคที่พัฒนาประเทศมา 8-9 ปี ประเทศเราเลยไม่พัฒนาไปอย่างที่ควรเป็นนี่แหละครับ

    • @winithongkum7625
      @winithongkum7625 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-pv4zb5yt4p เศษติ่งแมลงสาบ 4% กล้าว่าคน 96% ว่าไม่ฉลาดเท่าตน มันสมควรสูญพันธุ์ทั้งคู่แล้ว แม้นแต่แมลงสาบก็กัดกินกันเอง เหลือแมลงสาบตกรุ่นแค่ 4 ตัวเท่านั้น

    • @TheOkilove
      @TheOkilove 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-pv4zb5yt4p ต่อให้พัฒนาไปมากแค่ไหนแต่ระบบข้างในยังเน่าอยู่ผมก็ไม่เอาครับผมต้องการล้างขัดออกไปให้หมดต้องทำให้สะอาดมองมุมไหนก็สะอาดยกพรมขึ้นมาก็สามารถตอบได้ว่าไม่ใีอ่ะไรอยู่ใต้พรมครับหวังว่าจะเข้าใจนะครับ

  • @user-ox6yo8fb8s
    @user-ox6yo8fb8s 7 หลายเดือนก่อน +6

    อยากทำ ทำเลยแต่ขอเอาทรัพย์สินของขณะรัฐมนตรีที่เช็นอนุมัตทุกท่านมาค้ำประกันได้มั้ยละถ้ามั้นใจขนาดนั้นจะกลัวอะไร..?

  • @picitpicitchai3004
    @picitpicitchai3004 7 หลายเดือนก่อน +70

    คุณภาพของนักการเมือง สะท้อนถึงข้อมูล ความรู้ของประชาชนที่เลือกตั้งนักการเมืองเข้าไปในนั่งสภา..หรือสะท้อนถึงผู้มีอำนาจแต่งตั้ง เช่น จีน ผู้นำสูงสุด และคณะ มีคุณภาพ คุณธรรม คัดเลือกแต่งตั้งนักการเมืองในระดับต่างๆ ขึ้นมามีอำนาจบริหารประเทศ...

    • @user-wq5yy8pp4d
      @user-wq5yy8pp4d 7 หลายเดือนก่อน

    • @user-pv4zb5yt4p
      @user-pv4zb5yt4p 7 หลายเดือนก่อน

      ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ยอมรับกันหรอกครับ ว่าตัวเอง แย่ เลือกนักการเมือง ห่วยๆเข้าไป มีอำนาจ ประเทศมันถึงได้ ไม่พัฒนาก้าวหน้าไปอย่างที่ควรเป็น แต่มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดและโทษคนที่เลือกขั้วการเมืองตรงข้ามว่าโง่😅

    • @user-kp9st3uk5v
      @user-kp9st3uk5v 7 หลายเดือนก่อน

      ถูกต้องคับ

    • @trendyloca2330
      @trendyloca2330 7 หลายเดือนก่อน +6

      ชอบความเห็นนี้มากๆครับ คุณภาพนักการเมือง ก็คือ คุณภาพประชาชนที่เลือกเข้าไปจริงๆครับ

    • @wikoshop3697
      @wikoshop3697 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@trendyloca2330ทืะก 😊

  • @somsakamornhutsadeekul6037
    @somsakamornhutsadeekul6037 7 หลายเดือนก่อน +13

    สมัยลุงตู่ ไม่เหมือนกันนะครับ เพราะว่า ตอนนั้นเกิดโรคระบาดโควิด-19 ถ้าจะกระตุ้น ก็ไปเน้นเรื่องการลงทุนดีกว่าครับ จะเห็นผลในระยะยาวนะครับ

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      ส่วนใหญ่ไม่เข้าใจกัน คิดแต่เอาแต่ได้ กับความเท่าเทียมกัน ต้องยกตัวอย่าง น้ำท่วม ไฟไหม้ แผ่นดินไหว ที่มีผู้ประสบภัย กับแจกของแบบนี้ตอน กำลังจะย่างหมูกะทะกินกัน พวกเค้าถึงจะเห็นภาพ

  • @siriporndonkaewbao6914
    @siriporndonkaewbao6914 7 หลายเดือนก่อน +50

    ขอบคุณท่านวิสิษฐ์ ที่อธิบายอย่างชัดเจน

    • @thelistening182
      @thelistening182 7 หลายเดือนก่อน

      สุนัขบักตู่ ไรความน่าเชื่อถือ
      ประวัติโชคโชน …

    • @CyberXeed
      @CyberXeed 7 หลายเดือนก่อน

      พิสิฐ

    • @paisank2529
      @paisank2529 7 หลายเดือนก่อน

      ไม่เห็นชัดเจนตรงไหน มีแต่น้ำ ไม่มีเนื้อ!

    • @user-pv4zb5yt4p
      @user-pv4zb5yt4p 7 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@paisank2529ความรู้ของเราคงไม่ถึงมั้ง😅

    • @notelimthongkam1107
      @notelimthongkam1107 7 หลายเดือนก่อน +4

      @@paisank2529 แล้วท่านไหนที่ออกมาวิจารณ์แบบมีเนื้อไม่มีน้ำในความเห็นของคุณคะ

  • @sonthayas.680
    @sonthayas.680 7 หลายเดือนก่อน +30

    ขอบคุณท่านรัฐมนตรีช่วยฯ ที่ชี้ทางสว่าง แจ่มแจ้งทุกข้อสงสัยครับ

    • @darkyuzuruotonashi1524
      @darkyuzuruotonashi1524 7 หลายเดือนก่อน

      นั้นนะดิ

    • @darkyuzuruotonashi7200
      @darkyuzuruotonashi7200 7 หลายเดือนก่อน

      อืม

    • @darkyuzuruotonashi6124
      @darkyuzuruotonashi6124 7 หลายเดือนก่อน

      Yes

    • @darkyuzuruotonashi4806
      @darkyuzuruotonashi4806 7 หลายเดือนก่อน

      เก่งจัง

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @user-xf9wz5oq6c
    @user-xf9wz5oq6c 7 หลายเดือนก่อน +37

    อาจารย์พิสิฐ เป็นนักเศรษฐศาสตร์ของจริงไม่อิงนิยาย ประชาชนได้ประโยชน์จริงๆ ปัญหาคือประชาชนกลุ่มหนึ่งไม่เชื่อแนวทางนี้ แต่เขาเชื่อว่าถ้าเขาได้หนึ่งหมื่นเขาได้ประโยชน์มากกว่า มันน่าเศร้าที่เขาไม่เชื่อว่าเงินที่ได้จากการทำงานยั่งยืนและได้มากกว่า นักวิชาการเกือบร้อย%พยายามช่วยประชาชนให้ได้มากที่สุด แต่บางคนบอกนักวิชาการพยายามขัดลาภ

    • @janhomklarskov9459
      @janhomklarskov9459 7 หลายเดือนก่อน +1

      ได้ประโยชน์หรือไม่รัฐบาลลุงตู่ก็ทำมาแล้วขอถามหน่อยว่า
      มันมีรัฐบาลไหนในประเทศนี้ที่ไม่เคยกู้เงินและผลที่ออกมาเป็นยังไงใครรู้ขอคำตอบหน่อยค่ะ?

    • @PeterPan-dk1hy
      @PeterPan-dk1hy 7 หลายเดือนก่อน +1

      แต่ท่านพิสิฐ ก็พูดเกินจริง เรื่อง งบ 1.2หมื่นล้านในการทำแอพ
      พูดเกินจริง แล้ว ออกมารับผิดชอบคำพูดมั้ย ออกมาขอโทษที่ตัวเองพูดผิด คิดผิดมั้ย ... ไม่เคย !!!

    • @physiquehero533
      @physiquehero533 7 หลายเดือนก่อน

      @@PeterPan-dk1hyเห็นด้วยครับ

    • @weerayuts.1992
      @weerayuts.1992 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@janhomklarskov9459😂😂😂😂ไม่ได้ฟังเหรอลุงตุ่เขาออกมีกฏหมายรองรับ ส่วนเงินดิจิตอล เทพการเงินยังมองไม่ออกจะใช้กฏหมายอะไรในส่วนที่มีองเงิน 😂😂😂ถ้ารอแก้กฏหมายก่อนนี่ฮาเลย บิดกฏหมายไปบิดกฏหมายมาบอกว่าถูก แต่อาจจะผิดเจตานาของกฏหมาย คนทำอาจซวยได้ ไม่ได้ทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้ามนะเออ สิ่งที่อาจารย์ท่านคุยกันฟังกระจ่างหรือไม่

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @user-cl7ip3jm6u
    @user-cl7ip3jm6u 7 หลายเดือนก่อน +11

    ฟังหูไว้หู ประเทศไทยคอรัปชั่นสูงมาก กินตั้งแต่สากกะเบือยันเรือรบไม่มีวันเจริญไปกว่านี้หรอก วันข้างหน้าถ้าเกิดเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด จะเหลือเงินสำรองมั้ย ปชช.ถูกลอยแพแน่ๆ

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      คนจนต้องช่วยกันไล่คนโกง

  • @user-km1ks7dx6w
    @user-km1ks7dx6w 7 หลายเดือนก่อน +8

    ท่านพิสิษฐ์ให้ความรู้ดีมากเลยค่ะ

    • @darkyuzuruotonashi6124
      @darkyuzuruotonashi6124 7 หลายเดือนก่อน

      Thank You

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ และเจ้านโยบาย รวย!) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @napucchasenachan2776
    @napucchasenachan2776 7 หลายเดือนก่อน +4

    รัฐบาลที่แล้วให้กับกลุ่มเป้าหมายที่ต้องการจริงๆไม่ใช่แจกเงินแบบนี้และรัฐบาลที่แล้วให้เป็นเยียวยาไม่ใช่ให้โปรยแจกแบบนี้ซึ่งเศรษฐกิจ ณ ปัจจุบันนี้มันยังไปได้ที่สำคัญรัฐบาลที่แล้วให้เป็นเงินสดรัฐบาลทึ่แล้วเขาเยียวยาไม่ได้กระตุ้นเศรษฐกิจนักการเมืองคือนักการเมืองมีช่องทางการโกงอยู่ดี

  • @user-nq5xg3em5l
    @user-nq5xg3em5l 7 หลายเดือนก่อน +5

    เออ ฟังแต่คน มีแต่คนเก่งๆ แต่ดูความจริงประเทศ คงเจริญมากๆ

  • @Saetthachai
    @Saetthachai 7 หลายเดือนก่อน +5

    ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ🎉🎉🎉

  • @nuttanunsunyaprachasakul1563
    @nuttanunsunyaprachasakul1563 7 หลายเดือนก่อน +12

    วัตถุประสงค์ที่แท้จริง ไม่ใช่กระตุ้นเศรษฐกิจ หรือ ช่วยประชาชน แต่เป็นผลประโยชน์ของพวกมันเอง เอาเข้ากระเป๋าตัวเองชัดๆๆ

  • @Sagittarius16
    @Sagittarius16 7 หลายเดือนก่อน +4

    คุณพิศิษฐ์ พูดเห็นภาพเข้าใจง่ายครับ

  • @mammaam5901
    @mammaam5901 7 หลายเดือนก่อน +2

    ขอบคุณคนที่ดูแลประเทศให้อยู่รอด ขอให้ผลกรรมตอบสนองพวกที่จ้องจะเอาทรัพย์สินแผ่นดินเป็นปนะโยชน์ส่วนตนพวกพ้องตนโดยไม่คำนึงถึงส่วนรวม

  • @jeeravanvachrasatian120
    @jeeravanvachrasatian120 7 หลายเดือนก่อน +3

    ขอบคุณรายการค่ะ❤

  • @trendyloca2330
    @trendyloca2330 7 หลายเดือนก่อน +8

    ชอบที่ท่านอดีต รมต ให้ข้อมูลและตอบคำถามมากๆครับ ชัดเจนและเต็มไปด้วยข้อมูลครับ

  • @mig2977
    @mig2977 7 หลายเดือนก่อน +1

    เข้าใจได้ครับ เพราะท่านคือบัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ แนวคิดก็คงประมาณนีั แต่ก็ขอบคุณครับที่ให้ความรู้

  • @OishiOishi-lf5iz
    @OishiOishi-lf5iz 7 หลายเดือนก่อน +7

    ชอบพิธีกรชอบผู้ร่วมรายการ อธิบายได้ชัดเจนมากๆได้ความรู้ดี

    • @artittayajakkaew4510
      @artittayajakkaew4510 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลคนไม่บริสุทธิ์เช่นนักการเมืองโจรค้ายาเสพติดสายดำสายเทากลัวมากเลยต่อต้านเพราะสามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้หมดว่าเงินมาจากไหนเอาไปใช้อะไรบ้าง ตรวจสอบย้อนหลังได้หมดของเส้นทางการเงิน ในอนาคตโลกจะใช้เงินดิจิตอล ไม่นานเกินรอ ต้องปรับตัวกันแล้ว บ้างคนยังไม่เข้าใจคนยุดเก่า นี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัว ทุกคนลองเปิดใจหาขัอมูลหลายๆด้านดู

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @user-fp4cz1se1m
    @user-fp4cz1se1m 7 หลายเดือนก่อน +2

    ชัดเจนครับ...ขอบคุณครับ

  • @kpaccess
    @kpaccess 7 หลายเดือนก่อน +4

    ฟังแล้วได้ความรู้อย่างมาก

  • @user-ue2xq9rf6z
    @user-ue2xq9rf6z 7 หลายเดือนก่อน +3

    กำลังฟังข้อมูลเพลินๆ พิธีกรก็พูดแทรกแย่งพูด เสียจังหวะคนที่พูดอยู่ คนฟังก็ฟังไม่ต่อเนื่อง

    • @surachaisootsuwan3505
      @surachaisootsuwan3505 7 หลายเดือนก่อน

      พูดแทรกบ่อยเกิน

  • @gugfryy9652
    @gugfryy9652 7 หลายเดือนก่อน +12

    ขอบคุณท่านทั้งสามมากๆที่ มาให้ความกระจ่างครับ

    • @darkyuzuruotonashi6124
      @darkyuzuruotonashi6124 7 หลายเดือนก่อน

      แน่นอน

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @user-vi1hr1ff7q
    @user-vi1hr1ff7q 7 หลายเดือนก่อน +3

    ได้ความรู้มากๆจากท่าน..ขอบคุณครับ

  • @wicharthitiprasert7822
    @wicharthitiprasert7822 7 หลายเดือนก่อน +5

    เห็นด้วยการลงทุนแหล่งน้ำ.ตรงใจมากครับ

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      ร 9 ทำมาแทบทั้งชีวิตเลยครับ แต่ไม่ค่อยสานต่อกันเท่าไหร่

  • @moummong
    @moummong 7 หลายเดือนก่อน +4

    อยากไห้เอาคนที่เห็นด้วยกับเงิน 10000 บาทมาออกบ้างครับ ถ้าทำแบบนี้เหมือนโจมตีรัฐบาลฝ่ายเดียว

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      อันนี้ผมเองก็เห็นด้วย แม้ผมจะอยู่ฝั่งไม่เห็นด้วยกับการแจกเงิน (เหมือนตอนนั้น ดร เผ่าภูมิมาพูด ผมก็เคลิ้มไปเลยเหมือนกันนะ)

  • @Numyai
    @Numyai 7 หลายเดือนก่อน

    ขอบพระคุณครับ

  • @user-tx3we5qq4c
    @user-tx3we5qq4c 7 หลายเดือนก่อน +12

    ให้ลุงโทนี่และลุงเศษถาเอาหลักทรัพย์มาค้ำประกันเงินกู้ออมสินเอาเงินสดๆมาแจก​ เลยครับง่ายดี มันอยากแจกนักเพราะไม่ใช่เงินมัน​ มันคือภาษีกู

  • @witayaworakanong5732
    @witayaworakanong5732 7 หลายเดือนก่อน +2

    ดีมากเลยครับ

  • @rukmeuangthai9721
    @rukmeuangthai9721 7 หลายเดือนก่อน +2

    เสียงเบาครับ เพิ่มเสียงหน่อย

  • @user-ik3sv9pw8n
    @user-ik3sv9pw8n 7 หลายเดือนก่อน +4

    ชื่นชมที่ให้เกียรติท่านรมต

  • @oppooppo2339
    @oppooppo2339 7 หลายเดือนก่อน +6

    ท่านอยู่สมัยรมช.ครัง.นายกคนไหนครับ..อยากไห้ทางรายการเชิญ.อจ.สุวิทย์..มาออกรายการครับ

    • @bunyavissuthisorn5909
      @bunyavissuthisorn5909 7 หลายเดือนก่อน +2

      ... รมว.คลังในสมัยนั้นคือคุณธารินทร์ นิมมานเหมินทร์ ผู้ว่าธ.ชาติคือมรว.จัตุมงคล โสณกุล นรม.คือชวน หลีกภัยช่วง พ.ย.2540-ธ.ค.2543 ...........

    • @oppooppo2339
      @oppooppo2339 7 หลายเดือนก่อน

      @@bunyavissuthisorn5909 ชวน.หลีกภัย.จบครับ

    • @richestMB
      @richestMB 7 หลายเดือนก่อน

      *** BIBF..สมัยที่มีนโยบายให้เอาเงินนอกดอกเบี้ยต่ำมาปล้อยกู้ในประเทศ..จุดเริ่มต้น ต้มยำกุ้ง...พอปล่อยกู้จนมากๆๆ การโจมตีค่าเงินตามมา...ตอนนั้น รมต คลัง คือ....แบงค์ชาติ..คือ...แล้วปล่อยให้กู้จนไม่คำนึงถึงผลตามมา ..แล้ว เสียหายหนักมาก..ไม่มีใครรับผิดชอบ
      ****ถ้าทีมเดิม ..มาอีกแล้ว..ควรให้วิเคราะห์ ตอนนั้นปล่อยให้ทำ BIBF. โดยขาดการรับผิดชอบใช่ แล้ว วินัยการคลัง..ตอนนั้น..มีหรือไม่

  • @teewutt
    @teewutt 7 หลายเดือนก่อน +4

    ถ้าอยากแจกเงินสนันสนุน100%ครับ แต่ให้ใช้เงินส่วนตัวนะครับจะได้บุญมาก อย่าเอาเงินคลังของชาติไปใช้

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      เชร้ดดดดด นี่ก็เป็นอีกเม้นที่โคตรโดน ทำคลิปลงติ๊กต้อกเลยครับ

  • @janejiraruangkanab5547
    @janejiraruangkanab5547 7 หลายเดือนก่อน

    สวัสดีค่ะอ. วีระ & น้องนุ่น 🙏🌹♥️From Swiss 🇹🇭🇨🇭

  • @user-tr7do3hq6x
    @user-tr7do3hq6x 7 หลายเดือนก่อน +7

    เห็นด้วย เรื่องแหล่งน้ำให้ภาคเกษตร​ครับ

  • @user-vj5zv1ix7c
    @user-vj5zv1ix7c 7 หลายเดือนก่อน +4

    ที่ชัดเจนที่สุดคือประเทศเป็นหนี้เพิ่มไม่รู้เมื่อไหร่จะใช้หมดผลก็ไม่ชัดเจนมีแต่เดา

  • @user-cp1fw6do8r
    @user-cp1fw6do8r 7 หลายเดือนก่อน +4

    ยุคนั้นเขาแจกเป็นเงินเยียวยาโควิตคนทำมาหากินไม่ได้

  • @Noona.7638
    @Noona.7638 7 หลายเดือนก่อน +5

    ถ้าการแจกเงินดิจิทัลครั้งนี้มันเสี่ยงมากๆ จะมีหน่วยงานไหนบ้างค่ะที่จะหยุดเรื่องนี้ได้ สมมุติว่าเขาทำสำเร็จไปเรียบร้อยแล้ว และมันพังขึ้นมาจริงๆ ซึ่งบางประเทศก็ล้มละลายมาแล้วก็มีให้เห็น จะทำไงค่ะ ท่านนายกคนนี้ก็เคยมีประสบการณ์เป็นที่ปรึกษาให้คุณยิ่งลักษณ์มาแล้วใช่รึเปล่าไม่แน่ใจ อาจจำผิดไป ใครรู้ช่วยตอบที แล้วกำลังจะมาทำเรื่องเงินดิจิทัล ท่านคิดเก่ง ทันสมัย เห่อ...แต่ฉันกลับห่วงประเทศชาติ กลัวประวัติศาสตร์ซ้ำ

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน +2

      ผมเป็นคนหนึ่งที่ทนมากับทุกนโยบายของทุกพรรค ไม่เคยไปดิ้นแด่วๆสักกะครั้ง แต่ครั้งนี้ต้องบอกว่า ถ้าทำนี่ ประเทศมีสิทธิพังสูงมาก ดิ้นแด่วๆใส่แทบทุกคอมเม้นเลยครับ

    • @user-ob9ko8hj7f
      @user-ob9ko8hj7f 7 หลายเดือนก่อน

      ทักษิณคิดต่างหาก คนนี้ก็แค่หุ่นเชิด เดี๋ยวก็รู้

  • @user-ez4ht9ox5o
    @user-ez4ht9ox5o 7 หลายเดือนก่อน

    ให้ความรู้ดีมากครับ

  • @user-ss9cb3pf8f
    @user-ss9cb3pf8f 7 หลายเดือนก่อน

    ขอบคุณค่ะ 💟💟💪💪🌷🌷

  • @naryyn6866
    @naryyn6866 7 หลายเดือนก่อน +7

    นักเศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่นักเศรษฐกิจ ไม่เคยทำธุรกิจ แต่วิพากษ์จากในห้องแอร์ เงินดิจิตอล ไม่ใช่เงิน คลิบโต ไปหาข้อมูลมาใหม่นะ ถ้ายังไม่เข้าใจก็ให้ไปศึกษาระบบเงิน ทรูวอลเล็ท ของทรูมูฟ

    • @pao4siwat
      @pao4siwat 7 หลายเดือนก่อน

      ถ้าคุณบอกมาแบบนี้ งั้นโครงการแจกเงินดิจิตอลก็ไม่ใช่โครงการใหม่นะ เป็นแค่โครงการเพิ่มเงินในการแจกเงิน ไม่ต่างจากโครงการคนละครึ่ง เราชนะ ที่ใช้เป๋าตัง นั่นก็เป็นเงินดิจิตอลในความหมายของคุณเหมือนกันนะ ซึ่งคนที่ออกมาแย้งคือปรับเด็นที่ว่าช่วงเวลานี้มันไม่สมควรมีโครงการแจกเงินแล้ว มันทำให้เสถียรภาพทางเศรษฐกิจแย่ลงนะ

    • @user-er4me5iu7r
      @user-er4me5iu7r 7 หลายเดือนก่อน

      นักธุรกิจขายบ้าน ไม่มีความรู้เศรษฐศาสตร์มหภาค เก่งขายบ้านไม่ได้เก่งบริหารเศรษฐกิจภาพรวม ขายบ้านคนไทย ได้เอาไปขายต่างชาติมั้ย จบบริหารไม่ได้จบเศรษฐศาสตร์

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      ดูแทบทุกประเทศในโลก ใช้นักธุรกิจบริหารประเทศเหรอครับ แล้วอาจารย์เค้าก็บอกว่า "ที่มาของนโยบายแจกเงิน มันคล้าย กับเงินคลิปโต"

    • @naryyn6866
      @naryyn6866 7 หลายเดือนก่อน

      @@thansmc2425 ทำไมจะไม่มีครับ อีกอย่างไปฟังที่ อ.พูดใหม่ครับ ว่ามันคลิปโตเลยแหละ

    • @naryyn6866
      @naryyn6866 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-er4me5iu7r เศรษฐศาสตร์มหภาค คืออะไรครับ เขาไม่ได้ขายบ้านเก่ง คนขายบ้านคือลูกจ้างเขาครับ ชอบแบบนักเศรษฐศาสตร์ ที่ห่วงเรื่องอัตราเงินเฟ้อ เพราะผลตอบแทนเงินปันผลของนักลงทุนในระบบมันจะลดลง หรือเปล่า
      อัตราเงินเฟ้อ กับเงิน ฝืดถ้าเข้าใจคำนี้ จะเข้าใจว่าที่รัฐบาลเขาเลือกที่จะไปทางไหน และเขาจะควบคุมและเพิ่มมูลค่าเงินบาทในระบบได้ยังไง

  • @Extramono
    @Extramono 7 หลายเดือนก่อน +4

    ขอบคุณครับ พูดเห็นภาพเลย คุณภาพจริงๆครับท่าน

  • @user-bm3ps4pt5o
    @user-bm3ps4pt5o 7 หลายเดือนก่อน +3

    ฟังเข้าใจชัดเจนมากครับ

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      เม้นข้างบนไม่เข้าใจครับ 5555+

  • @viteethorn
    @viteethorn 7 หลายเดือนก่อน +14

    มองไปมองมาคนละครึ่งของลุงจะดูเข้าท่ากว่าเยอะ

    • @pupee1310
      @pupee1310 7 หลายเดือนก่อน

      กูไม่ชอบลุง ชอบสอนให้คุณรู้จักใช้เงิน

    • @youtv888
      @youtv888 7 หลายเดือนก่อน +3

      ดิจิตอล 10,000 +คนละครึ่ง = ใช้จ่ายรวม 20,000 เงินเข้าระบบ 1ล้านๆ

    • @viteethorn
      @viteethorn 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@youtv888 เห็นด้วยครับพี่ แบ่งเป็นใช้ได้ก้อนใหญ่ กับ ก้อนเล็กๆรายวันแบบเดิมผมว่าดีเลยครับ

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      ถ้าเอาของลุงมาทำต่อ เด๋วจะหาว่าไม่มีปัญญาคิด ก๊อบของชาวบ้านมา(ทั้งๆที่พรรคเพื่อไทยก็เอาแต่ก๊อบนโยบายญี่ปุ่นมา) แทนที่จะทำต่อของเดิม กลายเป็นกลัวเค้าได้หน้า นักการเมืองไทยชอบเป็นแบบนี้

  • @user-xu2vc8hb5c
    @user-xu2vc8hb5c 7 หลายเดือนก่อน +3

    เงินทิพย์สุดท้ายจะไปเข้ากระเป๋าใครว้าวุ่น

  • @user-vz9mt5zf6f
    @user-vz9mt5zf6f 7 หลายเดือนก่อน +5

    สวัสดีค่ะ ขอแหล่งน้ำในภาคอิสานมากมากหน่อยค่ะ ขอบคุณทั้งสามท่านและทีมงานที่มาให้ความรู้ค่ะ

  • @surachaisuralertrungsun7476
    @surachaisuralertrungsun7476 7 หลายเดือนก่อน +4

    ถ้า หลายปีก่อน ไม่มีคนแก่ หูหนวกตาบอด ไร้วิสัยทัศน์ แต่มีอำนาจ มาเบรค โครงการรถไฟความเร็วสูง เชื่อว่าจะ ขณะนี้ ประเทศไทย คงจะเจริญ รุ่งเรือง กว่านี้
    ใคร? คิดอะไรใหม่ๆเพื่อชาติ ก็จะมีพวก หัวโบราณ ไร้วิสัยทัศน์ แต่มีอำนาจ ออกมาขัดขวาง ความคิดก้าวหน้า

    • @karojang7685
      @karojang7685 7 หลายเดือนก่อน +1

      คนเค้าแห่กันไปเล่นรถไฟฟ้า​กันหมดแล้ว​ ความเร็วสูงคิดว่าจะได้ทุนคืนมั้ย? ขนาดเครื่องบินยังเจ๊ง​ ทางคู่ขนส่งสินค้าคือดีงามสุดๆแล้วคุณ​ ถ้ามันคุ้มอเมริกาทำนานแล้ว😂🤣

  • @user-dg4du8jv4z
    @user-dg4du8jv4z 7 หลายเดือนก่อน +3

    เคยคิดมาตลอดว่าประหยัดกินประหยัดใช้จริงมีเงินเหลือเก็บ

  • @wirasakkaewnoo2510
    @wirasakkaewnoo2510 7 หลายเดือนก่อน +14

    ข้ออ้างการกระตุ้นการบริโภคเพื่อการเติบโตทางธุรกิจ เป็นวิธีคิดที่มักง่ายหวังผลทางการเมือง เห็นด้วยกับอาจารย์เราควรกระตุ้นการลงทุน แม้จะได้ผลช้าแต่ยั่งยืน แนวทางกระตุ้นสะท้อนตัวตนของคนทำจริงๆ

    • @janhomklarskov9459
      @janhomklarskov9459 7 หลายเดือนก่อน +1

      ห้ามรับเงินนะถ้าไม่เห็นด้วยฉันจะแช่งให้ฉิบหายเลย

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      จารย์วีระเคยบอกว่า ที่ต้องเอาอายุ 16 ปี เพราะเลี่ยงบาลีเรื่องของการซื้อเสียง ผมว่าอันนี้ตรงนะ เจตนาพรรคนี้ชอบทำแบบนี้ ขอคะแนนเยอะๆไว้ก่อน ตกรอบไปขนาดนี้ยังคิดไม่ได้กันอีก

    • @radhanasiri
      @radhanasiri 7 หลายเดือนก่อน

      สิ่งที่ยั่งยืน เช่น ถนน ประปา ตึก มันใช้เวลานาน และให้ผลช้ามาด คุณเอามาแทนอาหาร แทนน้ำมัน แทนไฟฟ้าไมไ่ด้
      งานนี้คนค้านมองตามแบบนักเศรษฐศาสตร์
      1. เพราะเน้นแต่ใช้ข้อมูลในอดีต โลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว? พลาดเต็มๆ
      2. เน้นแต่ความคุ้มค่าด้านเงินหมุนกี่รอบ อันนี้คำนวนได้สมเหตุผล แต่นโยบายนี้มุ่งประเด็นอื่นด้วย ไม่ใช่หวังจะเอาสมบูรณ์ 100%
      3. ต้องการให้แจกแบบเบี้ยหัวแตก จ่ายก้อนเล็ก ทะยอยจ่าย ลงที่คนลำบากคือล้มแล้ว.. และมันจะหมดไปกับการกินใช้ประจำวันแบบคนละครึ่ง ส่วนใหญ่ทำได้แค่ลากเวลารอตายวันหลังเท่านั้น
      😃😃 ถ้าจะเอาตามนโยบายนี้ก็ต้องไปสุดทาง ตามแบบนักธุรกิจ ทำครึ่งๆกลางๆจะเปลืองเงินเปล่าๆ
      1 นโยบายนี้ ต้องมองไปในอนาคตครึ่งหนึ่ง คือแต่ข้อมูลทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ ต้องเน้นการช่วยคนที่ยังยืนได้แต่ไม่มีแรงเดินให้หายหิว เขาไปทำงานต่อได้ หาเงินต่อได้ โอกาสรอดสูง อัตราช่วยสำเร็จสูง เพราะถ้าปล่อยให้ในครอบครัวล้มทุกคนมันไม่รอด แต่ถ้ารอดหนึ่งก็ช่วยพยุงคนอื่นต่อได้อีก
      2 เทียบกับการทยอยเลือกช่วยเฉพาะคนล้มป่วย แล้วคนที่ยังยืนไหวก็ล้มตามมาเรื่อยๆ ..ต้องใช้ทรัพยากรช่วยเยอะ พักฟื้นนาน ทำงานต่อเลยไม่ได้ โอกาสรอดต่ำ อัตราช่วยสำเร็จต่ำ
      3 ดังนั้น จึงต้องแจกก้อนใหญ่ ครั้งเดียวแจกรวมคนที่ยังยืนได้ด้วย เงินก้อนที่เหลือจากกินใช้ชำระหนี้ใช้หมุนเวียนได้ ลงทุนเล็กน้อยได้ ส่งผลดีต่อทุกเซคเตอร์หลักๆในทางตรง ไม่ใช่ดีแค่สินค้าอุปโภคบริโภคแบบคนละครึ่ง
      4 การแจกแค่คนจนประหยัดได้จริง แต่คนรวยจริงๆกลับมีไม่มาก ไม่น่าเกิน 5% ดังนั้นการแยกคนรวยจน มีค่าเสียเวลาแยก การพิสูจน์ความรวยจน งานเอกสารจะกินเวลานาน เอาต้นทุนตรงนั้นไปแจกซะก็จบ
      😉😉 ยังไงก็ต้องช่วย แต่ที่เถียงกันคือช่วยแบบไหน
      1 มองแบบนักเศรษศาสตร์คือ คนส่วนใหญ่เริ่มฟื้น หลังยึดอำนาจ 8 ปี GDP โตเฉลี่ย 2% ปีที่แล้ว 2.5% ก็ดีขึ้น ดังนั้น เลือกช่วยแค่คนล้มก็พอ สรุปคืออาการไม่หนัก
      (ช่วยคนล้มแบบนี้กลายเป็นฮีโร่เลย เพราะคนส่วนใหญ่เห็นกันอยู่)
      2 มองแบบนักธุรกิจคือ มองว่าหนี้ครัวเรือนสูงสุดเพราะแบกบ้านแบกรถแบก ธุรกิจก็แบกหนี้ล้มจากโควิดยังต้องรอสองสามปีค่อยกลับมาเหมือนเดิม ดังนั้นอาการหนักมาก
      จังหวะการลงมือจึงสำคัญมากๆ ต้องชิงช่วยให้ถูกวิธี ช่วยทันทีทั่วถึงก่อนจะล้ม
      คนส่วนใหญ่ยังไม่ฟื้น ดูเหมือนโตขึ้นเพราะการหาโอกาสรีบแย่งตลาดหลังโควิด แต่ยอดขายสินค้าต่างๆยังอืดมากๆ ต้องช่วยทั้งระบบช่วยแรงและช่วยให้เร็วด้วย ก่อนที่คนล้มจะตาย ก่อนที่คนยืนจะล้ม ก่อนที่คนเดินไหวซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจจะหยุดเดิน
      ที่หนักกว่านั้น คือยังมีสงคราม ยังมีราคาพลังงาน ยังมีการเมืองโลกบีบให้เลือกข้าง กดดันหนักๆไปอีกหลายปี จึงต้องชิงกระตุ้นให้คนไทยฟื้นแข็งแรงเร็วที่สุด สรุปคือมองว่าอาการหนัก
      (ช่วยคนส่วนใหญ่แบบนี้ไม่ได้เป็นฮีโร่หรอก เพราะคนส่วนใหญ่มองไม่เห็นความสำคัญ เห็นยังยืนได้ไปช่วยให้เปลืองทำไม)
      😃😃
      สรุปขึ้นกับมุมมอง แต่ผมเลือกเชื่อฝ่ายนักธุรกิจ เพราะศิริกัญญา เน้นเศรษฐาสตร์อิงข้อมูลอดีตมากเกินไป ขาดการมองจังหวะไปอนาค ดูเหมือนชั่งน้ำหนักโอกาสแบบนักธุรกิจไม่ออก
      แต่ฝ่ายนักธุรกิจไม่สามารถอธิบายมุมมองได้เคลียร์ แถมหลงไปเล่นตามเกมเศรษฐาสตร์ เลยเจอทัวร์ลงซะ

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

    • @mikebuff3302
      @mikebuff3302 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@janhomklarskov9459ไปเล่นที่อื่นไป๊

  • @wichittrawipacharoenwong5192
    @wichittrawipacharoenwong5192 7 หลายเดือนก่อน +2

    เห็นด้วยที่บอกว่า รบ ควรคิดหารายได้มากกว่ารายจ่าย เข้ามายังไม่ทำงานเอาแต่ผลาญเงินของ รบ ก่อนที่พยายามหามาอย่างลำบากจนบางครั้งต้องตัดงบออกด้วยซ้ำ

  • @laddasiengwong7618
    @laddasiengwong7618 7 หลายเดือนก่อน +4

    เงินก็อยากได้แต่ฟังท่านพูดแล้วไม่เอาก็ได้ค่ะ

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      ขอบคุณอีกหนึ่งเสียงที่มีเหตุมีผล มากกว่าที่จะโดนความโลภเข้าครอบงำครับ ตบมือๆ

  • @sky4thai
    @sky4thai 7 หลายเดือนก่อน +2

    ความรู้​ ความคิด​ หลักการ​ ถูกต้องหมด.. แต่ข้อสงสัย​ คือ​.. ร่วม​ 10 ปี​.. ทำไมบ้านเมืองมาถึงจุดนี้.. นักคิด​ นักวิชาการ​ กูรู​ ทั้งหลาย​ ไปอยู่ที่ไหนกันหมด..
    ทำไม​ ศก.​เติบโตต่ำยาวนาน.. ทำไม​ FDI. ไหลออก​ ย้ายฐานการผลิต.. หลายปีมานี้มีการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้วยเงินมหาศาลแล้ว​ ผลที่ได้มีอะไรบ้าง.. ทำไมวัยแรงงาน​ ธุรกิจขนาดกลางเล็ก​ และ​ คนรุ่นใหม่​ จึงขาดโอกาสในการทำงานสร้างตัว​ หรือ​ ต่อยอดประสบการณ์​ และ​ เครือข่ายธุรกิจ.. เราเรียกร้องหา​ S Curve.มากี่ปีแล้ว​ มีแล้วหรือยัง.. รู้ว่า​ จะพัฒนาประเทศ​ ต้องเพิ่ม​ productivity.และ​ สร้างทรัพยากรมนุษย์​ ที่ผ่านมาหลายปี​ เป็นอย่างไร.. โลกให้โอกาสไร้พรมแดน​ แต่เราไม่มีศักยภาพจะคว้าไว้​ แต่ภูมิคุ้มกลับอ่อนแอ ทั้ง​ ปัญหาการค้า​ on line. และ​ เครือข่ายการค้าของคนต่างชาติในไทย​ หรือ​ การละเลยปล่อยให้มีทุนสีเทา​ มีภัยหลอกเงิน​ call center ยาเสพติด​ กระบวนการฟอกเงิน​ ที่ทำลายประสิทธิภาพทางศก.และเกิดการรั่วไหลของเงินออกไปนอกประเทศ.. ทำไม​ เพื่อนบ้านศก.เติบโต​ มี​FDI​เติบโต​ ส่งออกเฟื่องฟู​ ฐานคนยากจนลดลง​ คนชั้นกลางเพิ่มขึ้น​ ทุนใหญ่มองไกลสู่เวทีตลาดโลก​ มีความทะเยอทะยาน​ จะเป็น​ ประเทศพัฒนาแล้ว​ จะเข้าเป็นสมาชิก​ G20. สถานะเชิงเปรียบเทียบกับประเทศไทย​เป็นอย่างไร​ position ทางศก.และสังคมของคนไทยโดยทั่วไปในระดับภูมิภาคมีทิศทางเป็นอย่างไร​ ฯลฯ.. ทำไมก่อนหน้านี้.. ไม่ออกมาช่วยกันตั้งคำถาม​ และ​ เร่งให้คนคุมประเทศทำงาน.. ปล่อยไว้จนหมักหมมมาจนวันนี้.. โอกาสในการทำมาหากินที่ยาก​ โอกาสสร้างรายได้และสร้างความมั่งคั่ง​ ปัญหาความยากจน​ การถ่างขยายของความเหลื่อมล้ำ​ ความเสี่ยงเรื่องหนี้ครัวเรือน​ การขยายสัดส่วนของหนี้สาธารณะต่อgdp.ปัญหากินทุนประเทศอย่าง​ PM2.5.ปัญหาน้ำท่วมซ้ำซาก​ ฯลฯ
    คำถาม​ คือ​ คนไทย​ ประเทศไทย​ ต้องการแข็งแรงเร็ว​ เพื่อกลับมาไล่กวดโลก​ หรือ​ ค่อยๆลูก​ แต่คนอื่นเขาวิ่งกันอยู่.. มันก็ต้องเลือกเอา.. คนมีทุนมากไม่เดือดร้อน​ แต่คนมีทุนชีวิตน้อยหรือคนลำบาก​ จะไร้โอกาสไปอีกนาน.. ตถตา.. เอาที่สบายใจ..

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      เขียนได้ดีครับ เห็นด้วยครับ แล้วก็คิดไม่ออกเหมือนกันว่าต่อจากนี้จะต้องทำไง แต่ที่มาของสิบปีนี่ผมว่ามันพอตอบได้อยุ่นะครับ ตอนนี้ก็ยากกันแทบทั้งโลกเลยมั้งครับ

  • @chompoonuchangkharuengratt8597
    @chompoonuchangkharuengratt8597 7 หลายเดือนก่อน +4

    พิสืฐ พูดอะไรคะฟังแล้วง่วง ไม่เข้าใจโครงการแล้วยังจะพูดไปเลื่อย อ.วีระ ท่านก็พยามดึงกลับมาให้พูดในหัวข้ออยู่หลายรอบ อายุไม่ใช่ปัญหาในการหาข้อมูลที่ถูกต้องก่อนจะพูดในสิ่งที่ตนเองไม่เข้าใจนะพิสิฐ

    • @TheBonia2511
      @TheBonia2511 7 หลายเดือนก่อน

      อ.วีระแกสนับสนุน​รัฐบาล​แกกผ้จะชี้แต่ข้อดี

    • @bunyavissuthisorn5909
      @bunyavissuthisorn5909 7 หลายเดือนก่อน +5

      ... ผมฟังแล้วตาสว่างนะ มองอีกมุมหนึ่ง .......

    • @arnontd.2094
      @arnontd.2094 7 หลายเดือนก่อน +1

      ฟังด้วยอคติไงครับ เลยง่วง ลองเปลี่ยนมาใช้ปัญญาฟังสิครับ รับรองไม่ง่วง 😂😂

    • @chompoonuchangkharuengratt8597
      @chompoonuchangkharuengratt8597 7 หลายเดือนก่อน

      @@arnontd.2094 ดิฉันบอกกับคุณพิสิฐค่ะ(เผื่อเค้าเข้ามาอ่าน) เพราะเป็นผู้ใหญ่แล้ว การที่พูดในสิ่งที่คุณพิสิฐไม่เข้าใจ ใช้คำพูดมากมายไม่ตรง ไม่เข้าใจโครงการที่รัฐ.กำลังทำอยู่จริงๆ ไม่ได้มีอคติตามที่คุณคิดเลย และคุณที่แสดงความคิด ว่าฟังด้วยปัญญานั้น คุยกับตัวเองก่อนมะว่าตอบด้วยปัญญาจริงๆ หลายคนเค้าอยากทราบว่า 10,000 ใช้ยังไงสั้นๆแค่นั้นเองค่ะ มันไม่ใช่คริปโตในอีกรูปแบบไดๆเลย ก็เห็นชัดๆว้าคุณพิสิฐเค้าพูดด้วยความไม่เข้าใจ แม้ว่าอดีดเค้าเป็นใคร คุณพิสิฐเคยเรียหลักสูตร dijital econmics รึเปล่าดิฉันไม่ทราบ แต่ไม่น่าจะเรียนนะเพราะคำตอบมันไม่ใช่ คนดูรายการนี้มีจำนวนนึงที่ไม่ได้จบหลักสูตรนี้
      ควรพูดให้คนดูเข้าใจโด้สิคะอายุขนาดนี้แล้ว ก็เห็นๆอยู่ว่า อ.วีระ
      ท่านดึงกลับอยู่หลายๆครั้ง

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      อืมมมมม ตอนเรียนในห้องเป็นแบบนี้ด้วยหรือป่าวครับ ผมว่าเค้าอธิบายชัดเจนมากๆนะครับ

  • @Sattaya1972-mh7cg
    @Sattaya1972-mh7cg 7 หลายเดือนก่อน +3

    ลุงตุ่มีทอง
    มีเงิน
    เตมคลัง
    สุดยอด❤️❤️

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เป็นหนี้50ปีใช้ไม่หมด ปีนี้มีแค่จ่ายดอกอย่างเดียว3แสนล้าน อีกไม่ถึงครึ่งก้มีแจกคนหน้าเหี้_ แล้ว ครับ

    • @mig2977
      @mig2977 7 หลายเดือนก่อน

      มีเรือดำน้ำที่ขับไม่ได้ด้วยน้าา

  • @jangpangjang1338
    @jangpangjang1338 7 หลายเดือนก่อน

    ชัดเจนครับ

  • @sesena8291
    @sesena8291 7 หลายเดือนก่อน +3

    คนวิจารย์เคยประสบผลสำเร็จทางธุรกิจอะไรบ้าง

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      มีประเทศไหนในโลกใช้นักธุรกิจบริหารประเทศครับ

  • @user-cb8xm8ln9j
    @user-cb8xm8ln9j 7 หลายเดือนก่อน +8

    ตอนท่านเป็นรัฐบาลท่านทำอะไรไปบ้างครับ

    • @user-ee4dn1hp8i
      @user-ee4dn1hp8i 7 หลายเดือนก่อน +2

      กลับไปดูข้อมูลย้อนหลังสิคะ ปกติคนทำงานคงไม่เขียนป้ายแปะเวลาเดินไปไหนมาไหนด้วยหรอก

    • @user-cb8xm8ln9j
      @user-cb8xm8ln9j 7 หลายเดือนก่อน

      ก็ไม่เห็นมีไงครับแล้วถามเอามาให้ดูหน่อยซิครับ@@user-ee4dn1hp8i

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      5555555555555+@@user-ee4dn1hp8i

  • @user-lv2nt1bi2l
    @user-lv2nt1bi2l 7 หลายเดือนก่อน +1

    พึ่งสังเกตเห็น พิธีกรหญิงสวยมากครับ

  • @AppleApple-zz7ux
    @AppleApple-zz7ux 7 หลายเดือนก่อน +1

    กรมบัญชีกลางสมควรจ่ายเงินบำนาญให้ผู้รับบำนาญให้ครบถ้วนตาม ก.พ.7 ศาลปกครองคดีเต็มไปด้วยผู้รับบำนาญฟ้องกรมบัญชีกลางเพราะอยากได้เงินไปใช้หนี้ เงินจ่ายให้ไม่ครบตั้งแต่ทำงานราชการก็สมควรจ่ายให้เพื่อนำไปใช้หนี้ด้วย❤ไม่สมควรให้ผู้รับบำนาญไปฟ้องศาลปกครองใช้เวลา 2 ปี ❤แต่สมควรจ่ายโดยด่วนเพื่อลดหนี้ครัวเรือนของผู้รับบำนาญ❤

  • @paisank2529
    @paisank2529 7 หลายเดือนก่อน +4

    ถ้าไม่กระตุ้นการใช้จ่าย แล้วเศรษฐกิจจะฟิ้นได้อย่างไร? ต้องทำอย่างรัฐบาลตู่ใช่ไหม? เขาทำมาแล้วเกือบหนึ่งทศวรรษ เศรษฐกิจไทยมีแต่ตกต่ำจนเกินเยียวยา!

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน +1

      ถ้ายังไม่รู้ที่มาของจีดีพี ผมว่าไปหาศึกษามาก่อนจะวิจารณ์ดีกว่านะครับ แล้วระบบเศรษฐกิจมันหมุนโยงกันเป็นฟั่นเฟืองและลูกโซ่ มันมีเรื่องของระบบ ปัจจัยในประเทศกับระบบ ศก โลกที่มาเชื่อมโยงกัน

  • @amnajjanthong9743
    @amnajjanthong9743 7 หลายเดือนก่อน +5

    ซื้อเสียงโดยใช้เงินภาษี แต่ก็แพ้ เห็นชัด นโยบายนี้ไม่ได้ผ่านการคิดมาอย่างรอบคอบ ไม่มีความชัดเจนสักอย่าง เงินจากไหนยังไม่รู้เลย จะถึงกำหนดแจกอยู่แล้ว

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      แรง แต่ จริง

    • @user-ob9ko8hj7f
      @user-ob9ko8hj7f 7 หลายเดือนก่อน

      จริงที่สุด

  • @user-nx5st5qy3f9
    @user-nx5st5qy3f9 7 หลายเดือนก่อน

    ถูกต้อง

  • @user-ts1zu6it9j
    @user-ts1zu6it9j 7 หลายเดือนก่อน

    อ ฟังๆๆๆๆแขกรับเชิญ

  • @sirikorn.s
    @sirikorn.s 7 หลายเดือนก่อน +4

    อธิบายชัดเจนมาก

  • @a3403439
    @a3403439 7 หลายเดือนก่อน +8

    ที่ผ่านมา9ปีทำไมถึงขัดสนทุกปี?

  • @paweenasrikhamngao912
    @paweenasrikhamngao912 7 หลายเดือนก่อน

  • @neaw8739
    @neaw8739 7 หลายเดือนก่อน +1

    รายการฟังหู ไว้หู ช่วยเชิญ อ.สุวิทย์ สรรพวิทยศิริ ผช.ผอ.สถาบันวิจัยนโยบายเศรษฐกิจ การคลัง มาออกรายการ ฟังหูไว้หู ด้วย ปชช. จะได้ฟังอีกมุม ในโครงการแจกเงิน ท่านก็พูดได้ดีและเห็นภาพ เหมือนกันคะ

  • @noinoi3633
    @noinoi3633 7 หลายเดือนก่อน +7

    ถ้านายพิสิฐเก่งจริง รัฐบาล ปชป รุ่งแล้ว

    • @soraake746
      @soraake746 7 หลายเดือนก่อน

      คนละเรื่องกัน อย่าโชว์โง่ ค(คิด) ว(วิเคราะห์) ย(แยกแยะ)

  • @a3403439
    @a3403439 7 หลายเดือนก่อน +6

    9ปีทำไมไม่มาแสดงความเห็นออกสื่อบ้างครับ

    • @Baawornnpakk
      @Baawornnpakk 7 หลายเดือนก่อน +2

      เป็น รมว.คลัง สมัยประยุทธ์ที่ผ่านมา ทำเศรษฐกิจไม่ดี แต่ดันมาสอนคนอื่น อย่างนู้นดีอย่างนั้นดี 😏

    • @yoltube8737
      @yoltube8737 7 หลายเดือนก่อน

      ถ้าตั้งใจฟังก็จะรู้ว่าเขาก็บอกอยู่ว่าทำตามกฏหมายและมีสถานการณ์โควิด ปชชทำมาหาแดกไม่ได้และปัจจุบันมันมีเรื่องเร่งด่วนอะไรให้ต้องแจก สถานการณ์มันเหมือนกันมั้ย คิดสิคิด

    • @pao4siwat
      @pao4siwat 7 หลายเดือนก่อน +2

      รมต.คลังสมัย ประยุทธ ไม่ใช่คนนี้นะ

    • @yoltube8737
      @yoltube8737 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Baawornnpakkมั่วจัด สมัยชวนเถอะ

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      เค้าเพิ่งเชิญมาไงครับ

  • @vasanaamos3961
    @vasanaamos3961 7 หลายเดือนก่อน

    หน้าเหมือน..ดร.ฟาลว์ซี่..มากค่ะ..ชอบรายการ..คุยกับ อ.วีระ..ท่าน.เป็นนักวิชาการการเมือง...สามรถถ่ายทอดข้อเท็จจริงสู่ต่อ คนในชาติ..อย่างยิ่งค่ะ
    ขอบคุณ..ผู้ช่วยท่าน น่ารัก.และสรุบข้อซักถาม..ตามข้อเท็จจริง..ติดตามทุกครั้งเมื่อ..เปิด..เซล โฟนค่ะ..

  • @natsuporns2248
    @natsuporns2248 7 หลายเดือนก่อน

    อยากรู้จัง

  • @user-tf2fq1rx8y
    @user-tf2fq1rx8y 7 หลายเดือนก่อน +3

    ทุกช่องนั่นแหละมีแต่ข้อคัดค้านไม่มีข้อแนะนำที่ดีพอที่จะให้เขาเชื่อถือได้มีแต่คนรู้ล่วงหน้าว่าจะเกิดปัญหาไปเสียทุกคน จะให้ดีแยกข้อดีและข้อเสียด้วยเหตุด้วยผลออกมาสิได้ใหม?

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      ข้อเสียมากกว่าข้อดีครับ ข้อดีฝั่งรัฐบาลแถลงไปพอควรแล้วครับ แต่น้ำหนักข้อเสียมากกว่าเยอะกว่า คนเลยมาอธิบายข้อหนักๆข้อเยอะๆข้อยากๆข้อที่จะกระทบระยะยาวให้ฟังกันครับ

  • @user-wt8zc2gv4s
    @user-wt8zc2gv4s 7 หลายเดือนก่อน +3

    ที่ผ่านมามันไม่ค่ิยได้ผลเพราะผมว่าเม็ดเงินมันน้อยเกินไป แต่ 560,000ล้าน มันน่าจะได้ผลนะครับ

    • @marksam314
      @marksam314 7 หลายเดือนก่อน +1

      เอาไปเลยคนละห้าหมื่น..😓😓😓😓

    • @yurisakura-lm4wo
      @yurisakura-lm4wo 7 หลายเดือนก่อน

      ใช่คับ มันน้อยและ กระจุกตัว

    • @user-kx9ox1ct4e
      @user-kx9ox1ct4e 7 หลายเดือนก่อน +2

      แจกเยอะๆลุงชอบ
      คนละล้านยิ่งดี
      รุ่นลุงคงอยู่อีกไม่นาน
      ใช้จ่ายเงินได้อย่างสบาย
      ไม่ต้องมาคอยใช้หนี้กับวิกฤตประเทศในอนาคต
      /บายๆลูกหลานขอให้โชคดี
      /แจกมาแจกมาลุงช้อบชอบ

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน +1

      มันเสี่ยงเกินครับ คนถึงได้ออกมาค้านกัน ปัญหาหลักๆคือที่มาของเงิน และตอนใช้คืนครับ แล้วก็ความคุ้มและความเสี่ยงในการลงทุนครับ

  • @janejiraruangkanab5547
    @janejiraruangkanab5547 7 หลายเดือนก่อน +2

    แนวคิดคล้ายคลึงจำนำข้าว, นายกฯ นิดคุมคลัง ไม่กลัวคุกก็ต้องทบทวน?!? เงิน digitale Token หรือdigital wallet, สลับซับซ้อนมาก, เสี่ยงประเทศ🤔หายะ😢

  • @kesineeyodsila2861
    @kesineeyodsila2861 7 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤

  • @user-zu2to5sl7m
    @user-zu2to5sl7m 7 หลายเดือนก่อน +13

    คนจนหาเช้ากินคำ่ นั้นแสนจะดีใจ ที่รัฐบาลจะไห้ 10000 แต่บ้านก็ห่างใกล เพราะรัฐไห้ใช้เพียง 4 กิโล คงต้องกลับมาหาคนมีทุนในหมู่บ้าน เขาอาจจะช้วยได้บ้าง อาจจะไห้เป็นเงินสด สักพัน สองพัน มานึกถึง ลุงตู่ เขาไห้ผ่าน ํธนาคาร ใช้ได้เลย ถ้าเป็นลักษณะ แบบนี้อยากเปลี่ยนเป็นหุ่น แลนค์บริดจ์จะได้ไหมคาับ สิ้นปีมาอาจมีเงินปันผลได้ใช้เหมือนคนรวยบ้างครับ

    • @TheBonia2511
      @TheBonia2511 7 หลายเดือนก่อน +3

      เห็นด้วยค่ะ​ยั่งยืน​และยาวนาน

    • @tommykung2129
      @tommykung2129 7 หลายเดือนก่อน +3

      ตามชนบท คงแลกเป็นเงินสด ได้อย่างมากไม่เกิน 7000

    • @user-zx4bs2ry5r
      @user-zx4bs2ry5r 7 หลายเดือนก่อน

      @@tommykung2129 ผิดวัตตถุประสงค์

    • @tommykung2129
      @tommykung2129 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-zx4bs2ry5r มีปัญญาห้ามป่ะล่ะ

    • @boonlimp7558
      @boonlimp7558 7 หลายเดือนก่อน

      เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลตราเงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ และเจ้านโยบาย รวย!) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ
      คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน
      คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท
      คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท
      แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .-
      สะใจคนจน !
      ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง
      น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

  • @janejiraruangkanab5547
    @janejiraruangkanab5547 7 หลายเดือนก่อน +20

    ขอขอบคุณท่านพิสิฐ มีเหตุมีผลและเป็นความรู้กับประชาชน♥️ดิฉันอยากจะแนะนำพรรคเพื่อใคร รับผิดชอบหนี้เงินค่าจำนำข้าวก่อน, นายกนิดฯ อย่าเพิ่มหนี้ 🤔ทวีหนี้สิน🙏

    • @user-jw4ub9cn3u
      @user-jw4ub9cn3u 7 หลายเดือนก่อน

      จำนำข้าวรัฐบาลยิ่งลักษณ์ยังไม่ได้บริหารเลยมายึดอำนาจเขาไป แล้วก็ไปโทษรัฐบาล ยิ่งลักษณ์ทำไมไม่โทษ ลุงตู่ของพวกแกแล้ว ที่เอาข้าวดีไปขายเป็นข้าวเน่า

    • @oonphant3777
      @oonphant3777 7 หลายเดือนก่อน +3

      เรื่องจำนำข้าวอย่าไปพูดแบบนี้บ่อยนะอายเขา ไปหาข้อมูลก่อนที่จะพูด​ จะ​เข้าท่ากว่า​ นะ​ เฮ้อออ...
      ท่องเอาไว้​ว่า​จำนำข้าวเสียหาย.. อย่าลืม​ล่ะ​ 😂

    • @thelistening182
      @thelistening182 7 หลายเดือนก่อน

      ความคิดขับแคบ มาแนวๆนี้ไม่ topNW ก็มติส้มแน่ๆ เห่าหอนไปเรื่อย นายกรถแห่ 🥴🥴🤣🤣

    • @janejiraruangkanab5547
      @janejiraruangkanab5547 7 หลายเดือนก่อน

      @@oonphant3777 เรื่องจริงต้องจดจำ😅อยากถามว่าพรรคเพื่อใครรับผิดชอบอะไรมั้ย, ?!? เงินนะมีมั้ยที่จะแจกDigital Tokek, อะไรเนี่ย,เอาเงิน ประชาชน👁มาจ่ายและหลังจากนโยบายจบ, ประชาชนต้องออกมาจ่ายทั้งต้นและดอก, กำไรเป็นของใครจ๊ะ👁👀👁👀

    • @yuttanaliamurai4594
      @yuttanaliamurai4594 7 หลายเดือนก่อน +2

      หนี้จำนำข้าวเสียหายกี่บาทครับ ขอดูข้อมูลหน่อย แสดงว่าคุณชอบจำขี้ปากเขามาพูด

  • @stickyricewithmango2082
    @stickyricewithmango2082 6 หลายเดือนก่อน

    ฟังรายการนี้แล้ว ขอบพระคุณที่ยังมีคนไทยที่มีความรู้ความสามารถและซื่อสัตย์ต่อชาติ เข้าใจได้ส่วนหนึ่งว่าทำไม เราจึงต้องมีชาติ ศาสนาและ พระมหากษัตริย์

  • @annyves9054
    @annyves9054 7 หลายเดือนก่อน +1

    ขอบคุณการสื่อสารที่เข้าใจได้ง่ายค่ะ คิดว่าคนไทยอีกหลายล้านคนได้เข้าใจความเสี่ยงหนี้ในอนาคต และไม่เห็นด้วยกับการรักษาหน้าตอนหาเสียงของนักการเมืองที่จะนำพาประเทศตกต่ำ

  • @user-yy6tr4dj4s
    @user-yy6tr4dj4s 7 หลายเดือนก่อน +3

    กำลังพัฒนามาชาติหนึ่งแล้ว😅😅😅

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      เพราะโลกไม่เคยหยุดพัฒนา เราเลยต้องพัฒนาต่อไป ไอ้มดแดง 555+

  • @krism3548
    @krism3548 7 หลายเดือนก่อน +4

    อยากทำอะไรก็ทำ แต่ถ้าประเทศเสียหายเพราะนโยบาย ควรจะต้องรับโทษเท่ากับความเสียหายที่เกิดขึ้น ให้เหมือนจีนที่มีการติดคุกหรือประหารชีวิต

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน +2

      เชร้ดดดดด เม้นนี้โคตรโดน ทำคลิปลงติ๊กต้อกเลยครับ

    • @user-ob9ko8hj7f
      @user-ob9ko8hj7f 7 หลายเดือนก่อน

      มันจะไม่ได้รับโทษนะสิ ไปดูชั้น14 ดิ

    • @krism3548
      @krism3548 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-ob9ko8hj7f 555 จริง เส้นใหญ่จัด ใครก็ไม่กล้าแตะต้อง

  • @jamesmith7377
    @jamesmith7377 7 หลายเดือนก่อน +2

    "กฎหมายการเงิน" ต้องตีความตามที่กฎหมายเขียนไว้ ย้ำ "ตามที่กฎหมายเขียนไว้" หากไม่ได้เขียนไว้ ทำไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่ถ้าเป็นกฎหมายประเภทอื่น หากไม่ได้เขียนไว้ในกฎหมาย จะสามารถทำได้ไม่ผิดกฎหมาย(แม้ว่าอาจจะผิดมโนธรรม จริยธรรม ผิดมารยาท แต่กฎหมายไม่ได้เขียนไว้จะถือว่าบทลงโทษไม่ได้ถูกกำหนดไว้ จึงไม่ผิดกฎหมาย)

  • @suteetappong114
    @suteetappong114 7 หลายเดือนก่อน

    ขอคำอธิบายให้เข้าใจหน่อยครับ

  • @user-qg4yn5jk9x
    @user-qg4yn5jk9x 7 หลายเดือนก่อน +7

    ถ้าจะแจกจริงงดไปเลยเงินหนึ่งหมื่นบาท ไม่ประโยชน์ในระยะยาว อยากให้เอามาทำเป็นเงินผู้สูงอายุจ่ายเดือนละ สามพันบาทตลอดไปจนกว่าจะเสียชีวิต ผมว่าประชาชนจะเห็นด้วยเยอะนะ ผู้สูงอายุขาดคนเหลียวแลก็เยอะ อันนี้ผมเห็นด้วย

    • @oonphant3777
      @oonphant3777 7 หลายเดือนก่อน +3

      ที่เห็นด้วยเพราะได้ประโยชน์ไง​ ตลอดชีวิตเนี่ยนะ
      คิดหน่อยสิ​ รัฐบาลไปเอาเงินมาจากไหน ถ้ารัฐบาลที่แล้วมีเงินเขาไม่ต้องไปกู้หรอก รัฐบาลที่แล้วกู้มากี่ล้านล้านบาท​ รู้ไหม
      เพราะเขาไม่มีเงินไง เจอโควิดด้วย แล้วรัฐบาลนี้มารับช่วงต่อขณะที่ไม่มีเงินเลยย​ มีแต่หนี้ที่พวกเราต้องร่วมกันใช้นั่นแหละ
      รัฐบาลนี้ถึงต้องทำโครงการดิจิตอล wallet 10,000 บาทเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจให้เศรษฐกิจเดินได้ เพื่อจะได้เก็บภาษีมาเป็นทุนในการบริหารประเทศ​ นายกต้องเดินทางออกไปเปิดไมตรีกับประเทศอื่นๆชักชวนนักลงทุนมาลงทุน เพื่อแรงงานเราจะได้มีงานทำ เศรษฐกิจจะได้หมุนเวียน ไม่มีเงินในกระเป๋า
      และถ้ารัฐบาลนี้สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจนี้ขึ้นมาได้เศรษฐกิจเดินหน้า หาเงินเข้าประเทศได้มาก เงินคนชราเราว่าได้แน่นอน
      ดังนั้นพวกเราอย่าไปขวางเงินดิจิตอล 10,000 บาทเลย ถ้าขวาง... รัฐบาลก็ไม่มีเงินแล้วอย่าหวังว่าเงินเบี้ยคนชราจะได้เพิ่มขึ้น ค่าแรงจะได้เพิ่มขึ้น

    • @thansmc2425
      @thansmc2425 7 หลายเดือนก่อน

      เดือนละสามพันนี่เยอะนา ผู้สูงอายุก็เยอะด้วย และที่สำคัญเราจะเอาเงินมาจากไหนกันดีครับ ผมเห็นด้วยกับการใส่ใจผู้สูงอายุอยู่นะครับ