Yo lo entendí de la siguiente forma: el gato de Schrödinger pierde las propiedades cuánticas debido a su tamaño, por ende no puede estar ni vivo ni muerto a la vez, solo puede tener un solo estado.
Tu canal no solo es necesario, entretenido y educativo sino que es imprescindible para educar a personas de todo el mundo! Eres un referente en este fascinante mundo que trata de hallar las verdades subyacentes de nuestro universo, más conocido como 'Física' 🤓👌👏
@andrutovar El problema es que eso tú no lo sabes. Si te preguntan si esta vivo o muerto, ambas opciones son posibles hasta que alguien lo vea. Pueden estar pasando dos cosas y no eres capaz de saberlo, por ello es posible cualquiera y eso se deforma en "vivo y muerto" porque no puedes descartar ninguna ya que no lo has visto xd
Nunca deja de sorprenderme la facilidad que tiene este hombre para explicar temas complejisimos, lo cual refleja a la vez la profunda comprensión que tiene de la física. Gran científico y aún más grande divulgador, mis respetos.
en tu caso, te van a dar tan duro con la chancla que todas tus partículas van a quedar onduladas, ni la decoherencia va poder romper tu superposición cuántica
Javi, tu canal me ha motivado a adentrarme en el mundo de la física y las matemáticas, tanto así, que he decidido convertirme en profesor de ambas materias, te mando un saludo, y un abrazo muy fuerte desde México.
@@deixgames173es un chaval aún solo han pasado dos años , déjale más tiempo , y espero que vayas por buen camino a por tus sueños y te esfuerces lo maximo posible
Es la primera vez que miro uno de tus vídeos, y estoy emocionada por ver más de tu contenido. Excelente explicación y modulación de voz. Felicitaciones, en verdad. Me suscribo 💖💖💖💖👍🏼
#19 en Tendencias Argentina, me alegra el interés por estas cosas de mi país. No todo está perdido. Espectacular, gracias por tomarte semejante tiempo por nosotros. Salut.
@Xatarinoaporta conocimiento, ese día que viste este video, aprendiste algo nuevo, o te diste cuenta que existe esta teoría, o sea el día que lo supiste, aprendiste algo nuevo
Fui muy malo en física en el colegio pero me gusta mucho la ciencia por que resuelve con un razonamiento tangible el por que de las cosas, si hubiese tenido un profesor como tu a lo mejor mi curiosidad hubiese labrado el camino a ese conocimiento que tanto añoramos, gracias por hacer lo que haces y explicar la Física de la manera que lo haces.
Estoy terminando el capitulo 7 de “El tejido del Cosmos” y necesitaba alguien que me dijera rápido y preciso lo que acabo de leer, para terminar de comprender, y llegas tú, Javi todo sexi, a iluminar mi mente. Gracias! Eres un pinche Dios.
La primera vez que escuché el dilema de la paradoja pensé en proponer una caja transparente de cristal para no tener que abrirla y ver cómo le iba al gato. Realmente es fascinante tratar de entender los estudios e ideas de personajes tan apasionados en tratar de responder las dudas de cómo son realmente las realidades físicas que rigen nuestra existencia física o "física" y como es posible que estemos aquí...
Con eso de la caja transparente te los fregaste a todos, pero dirian que la f. de onda colapsaria al ver la caja...pero ahora dicen que el experimento del gato es ya obsoleto...pero siguen usando el principio de superposicion de que habla el experimento...??
Hace poco ví un video de QuatumFracture sobre el experimento de la doble rendija e hizo que me explote la cabeza, la idea de que los resultados de un experimento eran influenciados por el observador dejaba la idea implícita de que existe algo místico que rige el universo y que quizá nunca va a poder ser entendido del todo. Pero gracias a este video se me acaban de responder las dudas que me quedaron de aquel otro video y acabo de terminar de entender un poco mejor a la física cuántica: el problema de que no entendamos algo simplemente puede estar en una mala interpretación y en la falta de una mejor comprobación experimental de la teoría.
En 1927 en la Italia eterna , excelente entonces , "me niego a pensar que la luna no esté allí cuando no la miro" es poético ! La mejor explicación que he visto y escuchado a la vez !
Si yo no en un hotel quito el cartel de la puerta que es de pasar, o no pasar, para que limpien la habitación etc, no sabrán si pasar o no pasar, y solo lo sabrán cuando entren a la habitación El hotel de schrödinger
Los detractores del hotel dirán que existe forma de medir mediante un sistema de aviso como lo es el tocar a la puerta o llamar a la habitación para saber si está o no el huésped, lo que pensándolo bien nos lleva a la paradoja del amigo de wigner.... 😕
@@xgiarx ¿¡Eso confirma que el universo siempre busca la probavilidad de que exista la forma?!, asi como el agua busca desembocar en un oceano. ay mi cerebro xd
@@gianfrancoperez92 El universo no es tal, y la materia y antimateria son otra explicación mágica. Todo existe y no existe. Al final no es una paradoja, sino que nuestros sentidos sólo pueden percibir una entre infinitas posibilidades, sucediendo éstas en presente, pasado y futuro simultáneamente. Como se quiere mostrar en Dark de forma incompleta, incongruente y mal. Mucho mejor lo explica Jean Pierre Garnier Malet con su Teoría del Desdoblamiento del Tiempo, con tal lógica que te caés de culo.
@@GermanMassa A eso es lo que voy, ¡siempre va a pasar algo sin importar que hagas para impedirlo! El "magico" colapso de la función de onda. Si se evita ese colapso quien sabe que carajos pasa jaja
Es la primera vez que escucho de esta paradoja. Me suena a la base de viajes intelestelares a través de portales, el problema que al descomponernos a nivel cuantico o molecular y luego volver a componernos en otro espacio o universo, que pasa con la consciencia,alma,etc, creo que estos temas son en parte la semilla para llegar allá, a ese nivel... gracias por el video 👍
Me encantó el vídeo. Toca matices que no había terminado de entender de la teoría de la mecánica cuántica y aclara aspectos de la paradoja de los que ni me había percatado. Muchas gracias!
No viste cuando conto como estudiaba para ir al CERN ni en el CERN como la gran mayoría no le daba importancia a la ropa ni nada porque era tiempo que perder de estudiar y hacer cosas. Se nota que aprendido en el Show business haciendo monólogos y estando frente a la cámara a sacar el potencial de su ´´físico´´ xD
Yo he resuelto esta paradoja de una manera definitiva: En vista de que dicho gato lleva encerrado en esa caja sin aire ni comida ni agua desde 1935 cuando Schrödinger lo puso ahí, no puede estar de otra forma más que muerto independientemente de si el veneno se liberó o no. 😂😂😂😂😂 Listo, quiero mi Nobel. 😂😂😂😂😂😂
Solo de imaginarme la barbaridad q va a ser este video me he tomado tres cafés para enterarme aunque sea de un poco y entenderlo Eres el mejor Javi saludos desde Valenciaaaaa!!!!! ❤❤🤙
7:12 POR FIN ALGUIEN LO DICE!! llevo años preguntando a gente que sabe del tema como es que sucedia esto por que a mi me parecia que era algo cuasi magico, y se delimitaban a decir "es que asi es el mundo cuantico" y yo . KHE?, lo entiendes o no??!!
11:20 lo que más me molesta en la mecanica cuantica es que observando en que rendija pasa el electron colapsa la función del electrón destruyendo el patrón de interferencia aka: observando un sistema cambia como se comporta el sistema
Hola Javier, solo te falta pronunciar bien 'Schrödinger'; ya en otro video te había puesto en los comentarios la forma correcta de pronunciarlo y te la vuelvo a poner aquí para ti y tu audiencia. Gracias por este trabajo que haces de llevar el conocimiento a todos los hispanohablantes. Erwin Schrödinger nació en Austria y después fue naturalizado Irlandés. Debido a que nació en Austria país de idioma alemán, la pronunciasión correcta es más fácil de lo que se imaginan, este es: "Chrudina" Traducción del IPA: “ʃʁøːdɪŋɐ” Explicación: [ʃ]: Este sonido se produce al pronunciar la "ch" en la palabra "chic" en español. [ʁ]: Este sonido se produce al pronunciar la "r" en la palabra "perro" en español. [øː]: Este sonido se produce al pronunciar la "ö" en la palabra alemana "Götter" (dioses). Es similar a la "eu" en la palabra española "Europa", pero con una duración más larga. [dɪ]: Este sonido es similar a la "di" en la palabra española "día". [ŋɐ]: Este sonido se produce al pronunciar la "na" en la palabra española "plana". Así, que si se lo preguntaban, la respuesta es: (Sí). Todo el mundo y desde siempre, menos los qué hablan alemán, han estado equivocados en su pronunciasión.
Hola Javi, buen video sjjs, te quiero dar las gracias, porque gracias a ti nacieron mis ganas por saber más y más de física. Muchas gracias por inspirarnos a muchos a descubrir la física 🇨🇱😊
Para mi esto de las partículas es como lo que vemos en videojuegos con inventarios. Un ejemplo un personaje de Minecraft tiene un pico en su inventario... Pero sin abrir el inventario puedes saber en que posición está?
Excelente video, y una explicación que en mi opinión es muy entendible. En cuanto a la paradoja del pobre gato, una solución mucho mas simple: el gato esta muerto... Si cada cierto tiempo se esta midiendo la posibilidad de que se libere o no el veneno 100% letal, entonces, si el gato sigue vivo, eventualmente, morirá; y si ya esta muerto, pues seguirá muerto
Cuando intentas ser irónico y criticar la teoría inventando una paradoja, pero se vuelve el método lúdico más exitoso para explicarla. Excelente video como siempre, me has inspirado para mi canal.
Hago incapie en el colapso de la onda, es decir, la materialización de la partícula. Yo creo que en los alrededores de un abujero blanco (ya se que son teóricos) podríamos ver elefantes rosa (supongo).
Cuántica_mente magistral...⭐⭐⭐⭐⭐ ¡Gracias por compartir! 😃 ... éste vídeo me dejó la mente cuanticamente exhausta, casi viva y casi muerta a la vez ...🤭...😴
Mi gato ha estado todo el vídeo encima mío atento a tus palabras; has conseguido que se quedara quieto!!! Gracias a ti y a Schrödinger habéis conseguido calmar a la bestia en su momento de hiperactividad nocturna jajajaja ja
Está paradoja me fascina porque abre la puerta de las divergencias de la realidad; es una maravilla como abre la puerta al hecho de tomar una desición hace que la realidad siga su curso pero genere otra a la par que ya no corresponde a la nuestra. Considero que de alguna forma refuta las realidades alternas, mundos paralelos, universos paralelos, etc, etc
Hola, soy Alberto, llevo un tiempo siguiendo tus videos. Muchas gracias porque personas como tú dan la oportunidad, incluso a quienes, como yo, no tienen ningún tipo de formación científica, de acercarse al fascinante mundo de la física. Acabo de terminar de leer el QED de Richard Feynman. En la parte donde habla de la amplitud para el desplazamiento de un fotón de un punto A a un punto B, también dice que la velocidad de la luz no es la convencional, sino que sufre fluctuaciones por defecto o por exceso; ademas ... este es un concepto que expresa y subraya varias veces .. Ahora, puedo entender que la velocidad de la luz sea menor cuando interactua con otras partículas pero cómo es posible que exceda la velocidad de 300000 km por segundo esto simplemente no lo entiendo. Evidentemente hay algo que se me escapa en todo el discurso. Gracias de antemano por cualquier respuesta y saludos.
Somos parte de un todo.no soy científico pero haciendo conjeturas mi interpretación es que los átomos no están en dos lugares al mismo tiempo tienen una intercalacion de posiciones muy acelerada que no se alcanza a detectar cuando cambia de posición. cuando un agente externo aplica una distorsión en su estado ocurre un desequilibrio causando una reacción en cadena en el cual el veneno se libera, el gato muere, se abre la caja para ver al gato muerto a menos de que el atomo no haya sido alterado el gato vivira
@@jhonnyantichoke5697 noooo, me estoy autocriticando porque al final no tiene caso que diga que supuestamento soy listo si no puedo resolver problemas asi que no va por ahi yo lo que quiero es compartir el sentimiento de admiracion por el mundo pero a beses no puedo y quedo muy pretencioso no tiene nada que ver con eso de sentirse superior
La verdad es que si que parece un lio, es una verdadera pena que no pueda tener la opotunidad de hacerte las preguntas oportunas en un directo o que pudieramos probar cosas diferentes con las que seguramente podriamos ver o entender mejor las cosas, el caso es que estoy enganchado, gracias por este video.
Yo nunca entendí porque es tan difícil para otros entender lo de la doble rendija. Ni siquiera veo una dualidad entre la onda y la partícula. Es como si quisieran marear con palabras algo sencillo. Las partículas surgen sencillamente de la observación de la interacción de las ondas. Lo que nosotros decimos es una partícula, es solamente la observación de la interacción de estas ondas. Un foton siempre es una onda, el acto de interaccionar con él observándolo (o por ejemplo cuando impacta por lo que está alrededor de esa rendija) hace que se observe lo que nosotros entendemos como partícula. La partícula es la interacción. Por eso al medir si la misma pasa por una rendija creamos una interacción ahí que genera que la onda vuelva a propagarse desde ese punto de interacción haciendo que el patrón que se ve en caso de no medir desaparezca. Quizás este tipo de explicación de "dualidad" era necesaria en el siglo pasado, no me parece que sea la mas apropiada ahora con el nivel de entendimiento actual.
Si lanzas electrones de a uno, desde el mismo origen a la misma velocidad vas a terminar viendo el patrón de interferencia en la pantalla, y en éste caso el electrón no está interactuando con ningún observador... Me parece que estás interpretando mal el experimento
Yo siendo honesto lo dudo mucho, ya que se ha probado muchas veces que el Universo no necesita de seres conscientes como nosotros para existir. Solo es captado, pero él está ahí aún cuando estamos ciegos, sordos y nos falta el sentido del tacto también.
@@manuelchouza5057 La conciencia y una piedra, para la física, para el universo, es lo mismo. Observar se debería interpretar como "interactuar", con un gato, con una piedra, con un sistema que detecta el veneno o los electrones que pasan por una rendija, se pierde la coherencia... La conciencia no tiene papel alguno,, de hecho, la conciencia no puede ser algo distinto a una cadena de fenómenos físico químicos, nada cualitativamente distinto a una estrellla o a un trapo de piso. Personalmente, me parece que Javier mantiene ese hilo por algún tipo de búsqueda espiritual, que entiendo que es mera ilusión.
Yo lo entiendo perfectamente. El problema, como bien dicen los compañeros del chat, estás explicando algo muy complejo a gente sin conocimiento alguna a cerca del tema, en general. A demás tu forma de explicarlo no me parece la más idónea si se me permite decir, como por ejemplo cuando explicas el patrón de choque de los electrones en la pantalla. A parte de eso un vídeo relativamente interesante aunque en realidad no es una respuesta a l paradoja sino una forma de evadirla . Buenas tardes
Einstein y Schrödinger tuvieron razón. La teoría cuántica sigue teniendo muchos gatos de Schrödinger... y muchos físicos olvidan que la cuántica es solo una teoría que busca explicar los resultados en laboratorios, pero en realidad, como ya lo dijo Einstein, no se sabe con precisión lo que sucede a nivel subatómico. El día que se logre esto último, un nuevo paradigma surgirá.
14:50 Me encanta la naturalidad con la que hablas de asfixiar y congelar al gato como si eso pudiera ayudar a que el experimento fuera más coherente. Ya te lo aclaro yo: si le haces eso a un gato, no habrá lugar a dudas, incluso aunque no haya veneno seguro que está muerto. 🤣
@andrutovar En realidad, lo que entendí yo que intentaba explicar, es que la superposición de estados es un atributo específico de las partículas cuánticas. El estado "muerto/vivo" por supuesto no es un estado cuántico, por lo tanto no existe la superposición. Está vivo, o está muerto.
Es mas complicado porque al final se veria igual a lo que explica la fisica cuantica es por eso que esta teoria y la teoria de relativida de einstein no son compatibles
Explicación: la mecánica cuántica explica como a escala atómica pueden ocurrir fenómenos como que una partícula se encuentre en dos estados al mismo tiempo, lo que sucede es que estos estados no se determinan hasta el momento en que el observador interactúa con el sistema, es por ellos que en la paradoja del gato, la vida del mismo depende de la superposición del estado de la partícula que acciona el gas que lo mata. En el momento de que alguien abra la caja el estado de la partícula deja de ser indeterminado debe ido a la intervención del observador, es por ello que al no abrirla no se puede saber si el gato está vivo o muerto y por ello se constituye una paradoja, dado que los comportamientos del “mundo cuántico” pueden tener consecuencias en el mundo a la escala que lo percibimos lo cual “no tiene lógica”
Podrías hacer un video de la explicación que la mecánica cuántica ofrece de la paradoja del abuelo, en relación a viaje al pasado? de haberlo hecho ya, no lo encontré y en otros canales no se lo explica de manera q los no estudiantes de física puedan entenderlo :( . Gracias^^
Buen video al fin pude razonar lo q en otros videos no saben ni ellos mismos lo q dicen, aunque la explicación de este video es bastante buena, podrías haberle agregado un poco de criollo para q sea entendible para todos
Eres uno de mis grandes pensadores idolatrados y este video a sido una de tus mejores clases que me has dado ☘️☘️ te felicito y espero que sigas siempre siendo tu. Me has explotado el cerebrrrrro
Gracias Javier, tengo una consulta Sobre la dualidad onda partícula, tengo un perro (Maruja) que come comida de gato por tanto mi perro podría ser un gato a la vez
Buen video! Bueno, yo creo que tengo una explicación más simple de que es imposible dicha paradoja. Entendemos que el átomo radiactivo colapsa cuando un observador abre la caja para ver el estado. El átomo colapsa a uno de sus estados. Como bien dices el átomo no colapsa por el hecho de que el observador tenga conciencia, sino porque interfiere con la función de onda. Bien, hay algo que interfiere muchísimo antes que el observador, el sensor que determina si el átomo ha colapsado o no. Ese sensor de por sí ya hace que el átomo colapse y separa el estado cuántico del átomo del gato, por lo que el gato está vivo O muerto, no vivo Y muerto ;-)
11:23 "Y si no te parece loco es porque no lo has entendido"
En efecto, no lo he entendido
th-cam.com/video/SzX-R38dZQw/w-d-xo.html aquí esta una manera diferente de explicarlo.
Me perdí
En el canal de Quantum lo explican, pero aún así me explota la caeza
Tambien...pero no quiere decir que lo alla esplicado mal o inventado.
Demasiado loco.
Gato de Schrödinger: Dile a Schrödinger que sobreviví, pero que vengaré ¡mi muerte!
Jajaja
Le quedaban 8 vidas xd
JAJAJAJA, muy bueno
Eso sí es una paradoja
Tremenda respuesta jajaja!!! 🤣
Sólo te equivocas en una cosa : le estas explicando a un tonto como yo
iba perfecto hasta que comenzó a hablar de las ondas >:C
Yo lo entendí de la siguiente forma: el gato de Schrödinger pierde las propiedades cuánticas debido a su tamaño, por ende no puede estar ni vivo ni muerto a la vez, solo puede tener un solo estado.
Aji es donde te equivocas, eres tonto y listo a la vez
Si no conoces las propiedades de las ondas y un poco de matematicas no vas a entender nada. Capas que te conviene ver videos de matematicas
@@miguelmarco4989 Si alguien fuera tonto ¿sería capaz de darse cuenta de ello?
"be ready porque you are going to flipate tío!!!"
Que agradable sujeto
Tío!!!!
QUEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEE
Tu canal no solo es necesario, entretenido y educativo sino que es imprescindible para educar a personas de todo el mundo! Eres un referente en este fascinante mundo que trata de hallar las verdades subyacentes de nuestro universo, más conocido como 'Física' 🤓👌👏
Yo: Haré mis deberes.
TH-cam: La paradoja de schrodinger resuelta 😮
Yo: Nah, no puede ser cierto... A ver
Ese vídeo es de hace años
Mira
th-cam.com/video/VZ6DU7CqM18/w-d-xo.html
yo estoy haciendo las dos cosas al mismo tiempo
Jajajajajajajajaja X2!!!
@andrutovar El problema es que eso tú no lo sabes. Si te preguntan si esta vivo o muerto, ambas opciones son posibles hasta que alguien lo vea. Pueden estar pasando dos cosas y no eres capaz de saberlo, por ello es posible cualquiera y eso se deforma en "vivo y muerto" porque no puedes descartar ninguna ya que no lo has visto xd
Unos: Uffff la física cuántica es compleja
Otros: Uffff la filosofía es compleja
Los físicos de la mecánica cuántica: y si los combinamos????
En realidad la física parte de las matemáticas y estas se construyen a partir de la lógica y filosofía
@@capitansardina6187 bien, gracias por matar mi chiste :(
th-cam.com/video/iNbZYP5DD3U/w-d-xo.html
@@xgiarx te cago el chiste :v
@@xgiarx te cago el chiste :v
Ni a mis clases de zoom llego tan temprano. Saludos desde Ecuador
Jajajja, comparto el comentario
Clases POR zoom... Llegue más temprano para que sepa la diferencia.
Viva Ecuador xd 🇪🇨
Ecuador poggers
Misma desde Argentina
Gracias Javier, siempre es un placer escucharte. No hay nada mejor que escuchar a alguien que domiba un tema.
Y que lo explica con entusiasmo. 😊
Nunca deja de sorprenderme la facilidad que tiene este hombre para explicar temas complejisimos, lo cual refleja a la vez la profunda comprensión que tiene de la física. Gran científico y aún más grande divulgador, mis respetos.
Quién lo observa? Yo? Tu? Willyrex?
Willy: No tío esto ni idea la verdad.
Era un tío
pero Willy tiene los ojos cerrados
#willyrex XD
@@peterwu1066 Sos el sobrino de alguien? Tio - sobrino
willy puede ver? yo pense que conectaba la pc en su cabeza para poder saber que pasa en los juegos y por eso es tan bueno
Si se me olvido descongelar la carne y mi mamá llego.
¿Estoy vivo o muerto?
Ya estás muerto,sólo que no te han avisado
@@nicolaspolanco2202 Pero mirá esa muerte cuántica papá.
en tu caso, te van a dar tan duro con la chancla que todas tus partículas van a quedar onduladas, ni la decoherencia va poder romper tu superposición cuántica
@@fherleyton4990 En resumen va a quedar como sapo en la carretera 0_0
Pobre.
@@doomtrooper3184 no
Destripando la teoría.
Grande pascu y rodri
Sólo falta que sea una canción
So very complicate.......
con javi y crespo
Javier The Ripper le llaman
Javi, tu canal me ha motivado a adentrarme en el mundo de la física y las matemáticas, tanto así, que he decidido convertirme en profesor de ambas materias, te mando un saludo, y un abrazo muy fuerte desde México.
Bro como vas con eso?
Que inspires a otros no tiene precio.
@@deixgames173es un chaval aún solo han pasado dos años , déjale más tiempo , y espero que vayas por buen camino a por tus sueños y te esfuerces lo maximo posible
El efecto cuantico de la doble rendija se ve claramente en Volver al Futuro
"Sal de mí Fonseca" jjaajjajjajajajajjajaja... Les voy a explicar el chiste, pero primero, un poco de historia 🤣🤣🤣
Hola guapa. Tengo proporciones nachovidalianas.
Me reí tanto q creo q me oyeron a 3 campos de fútbol de distancia
¿En qué minuto?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja igual me reí a carcajadas 😂😂😂😂😂😂
@@lorex245 1:18
Date un Vlog: respira
Yo: A ver a ver a ver a ver, ka pasao.
A ver otra vez que no menterao
toy igual. devolvi el video unas 5 veces y seguia algo confundido XD
Yo: Pero Javi, ya habías hablado del tema en un vídeo anterior.
Javi: jejeje, this is the remix!
Repite los temas como 30 veces al año aprox...
"Yu ar goin tu flipeit, Tío!"
@@thekaosx8805 y tu aqui lo sigues viendo y viendo aún sabiendolo xddff
@@thekaosx8805 ps no tendrás excusa de no entenderlo 🙄
No me enterado de mucho, pero me ha encantado la pasión que pones explicando los conceptos en el vídeo, 😜. Mucha suerte con tu canal.
Alucino con todos tus conocimientos y más aún con lo bien que explicas las cosas 👏🏾👏🏾👏🏾
Es la primera vez que miro uno de tus vídeos, y estoy emocionada por ver más de tu contenido. Excelente explicación y modulación de voz. Felicitaciones, en verdad. Me suscribo 💖💖💖💖👍🏼
#19 en Tendencias Argentina, me alegra el interés por estas cosas de mi país. No todo está perdido.
Espectacular, gracias por tomarte semejante tiempo por nosotros. Salut.
Que envidia, me México lo que no sale de tendencias es la rosa de Guadalupe🤮
La paradoja del gato Macri (Argentina)
Tres copas ché! Cómo va estar perdido todo!!!
@@meltybloodargentina9442jajajaja
@Xatarinoaporta conocimiento, ese día que viste este video, aprendiste algo nuevo, o te diste cuenta que existe esta teoría, o sea el día que lo supiste, aprendiste algo nuevo
Fui muy malo en física en el colegio pero me gusta mucho la ciencia por que resuelve con un razonamiento tangible el por que de las cosas, si hubiese tenido un profesor como tu a lo mejor mi curiosidad hubiese labrado el camino a ese conocimiento que tanto añoramos, gracias por hacer lo que haces y explicar la Física de la manera que lo haces.
igualmente
OE ABUELO,ABURRES
Estoy terminando el capitulo 7 de “El tejido del Cosmos” y necesitaba alguien que me dijera rápido y preciso lo que acabo de leer, para terminar de comprender, y llegas tú, Javi todo sexi, a iluminar mi mente. Gracias! Eres un pinche Dios.
wow👏
La primera vez que escuché el dilema de la paradoja pensé en proponer una caja transparente de cristal para no tener que abrirla y ver cómo le iba al gato.
Realmente es fascinante tratar de entender los estudios e ideas de personajes tan apasionados en tratar de responder las dudas de cómo son realmente las realidades físicas que rigen nuestra existencia física o "física" y como es posible que estemos aquí...
Con eso de la caja transparente te los fregaste a todos, pero dirian que la f. de onda colapsaria al ver la caja...pero ahora dicen que el experimento del gato es ya obsoleto...pero siguen usando el principio de superposicion de que habla el experimento...??
Los fotones con los que verías el experimento, modificaría el resultado.
No se podría por qué la partícula cambiaría su estado por qué la estarías observando entonces la paradoja del gato no tendría sentido
@@mariowhiskey1280 exactamente, lo qur dijo el no es muy inteligente
@@LuckMeridaen 100 años tampoco serás muy inteligente 💀
Hace poco ví un video de QuatumFracture sobre el experimento de la doble rendija e hizo que me explote la cabeza, la idea de que los resultados de un experimento eran influenciados por el observador dejaba la idea implícita de que existe algo místico que rige el universo y que quizá nunca va a poder ser entendido del todo. Pero gracias a este video se me acaban de responder las dudas que me quedaron de aquel otro video y acabo de terminar de entender un poco mejor a la física cuántica: el problema de que no entendamos algo simplemente puede estar en una mala interpretación y en la falta de una mejor comprobación experimental de la teoría.
Aun me quita el sueño. No creo que sea místico, solo que aun no sabemos como generamos la interferencia
Yo igual lo ví, es difícil de creerlo.
Enhorabuena....ya has logrado algo que ni el genio de Richard Feynman pudo comprender: "no one understands quantum mechanics..."
Javier Santaolalla, doctor en física de partículas que entiende paradojas, pero no el concepto de "vacaciones".
Gran video, Javi ✌️
Al final si lo entendió, pues ya lleva tiempo sin estar en YT :[
@@alezoomzoomdra1851 Se mudo a ig
que te lo crees tu. Yo hasta donde sé es un crack de fiesta.
2020, que más puede pasar?
:Javi ya no dice esrodinguer :(
Ehrrodinger* jajsj
En 1927 en la Italia eterna , excelente entonces , "me niego a pensar que la luna no esté allí cuando no la miro" es poético ! La mejor explicación que he visto y escuchado a la vez !
Hola Javii, te extrañamos... espero que tu ausencia no sea para siempre, y te esté yendo de lo mejor. 💫♥️
“Tumba la casa mami, tumba la casa mami.”
Santaolalla, J. (2020)
Jaja referencia en formato APA 😂
Por favor vuelve a los vídeos de "6 claves fáciles para entender las partículas del modelo estándar ( un vídeo para cada una )
Si yo no en un hotel quito el cartel de la puerta que es de pasar, o no pasar, para que limpien la habitación etc, no sabrán si pasar o no pasar, y solo lo sabrán cuando entren a la habitación
El hotel de schrödinger
Los detractores del hotel dirán que existe forma de medir mediante un sistema de aviso como lo es el tocar a la puerta o llamar a la habitación para saber si está o no el huésped, lo que pensándolo bien nos lleva a la paradoja del amigo de wigner.... 😕
@@xgiarx ¿¡Eso confirma que el universo siempre busca la probavilidad de que exista la forma?!, asi como el agua busca desembocar en un oceano. ay mi cerebro xd
@@gianfrancoperez92 El universo no es tal, y la materia y antimateria son otra explicación mágica. Todo existe y no existe. Al final no es una paradoja, sino que nuestros sentidos sólo pueden percibir una entre infinitas posibilidades, sucediendo éstas en presente, pasado y futuro simultáneamente. Como se quiere mostrar en Dark de forma incompleta, incongruente y mal. Mucho mejor lo explica Jean Pierre Garnier Malet con su Teoría del Desdoblamiento del Tiempo, con tal lógica que te caés de culo.
@@GermanMassa A eso es lo que voy, ¡siempre va a pasar algo sin importar que hagas para impedirlo! El "magico" colapso de la función de onda. Si se evita ese colapso quien sabe que carajos pasa jaja
Es la primera vez que escucho de esta paradoja. Me suena a la base de viajes intelestelares a través de portales, el problema que al descomponernos a nivel cuantico o molecular y luego volver a componernos en otro espacio o universo, que pasa con la consciencia,alma,etc, creo que estos temas son en parte la semilla para llegar allá, a ese nivel... gracias por el video 👍
Me encantó el vídeo. Toca matices que no había terminado de entender de la teoría de la mecánica cuántica y aclara aspectos de la paradoja de los que ni me había percatado. Muchas gracias!
Mis amigos: los físicos son como en "The Big Bang theory"
Yo: mira "Date un vlog "
Mis amigos: Nah ese no puede ser físico
No viste cuando conto como estudiaba para ir al CERN ni en el CERN como la gran mayoría no le daba importancia a la ropa ni nada porque era tiempo que perder de estudiar y hacer cosas. Se nota que aprendido en el Show business haciendo monólogos y estando frente a la cámara a sacar el potencial de su ´´físico´´ xD
Yo he resuelto esta paradoja de una manera definitiva:
En vista de que dicho gato lleva encerrado en esa caja sin aire ni comida ni agua
desde 1935 cuando Schrödinger lo puso ahí,
no puede estar de otra forma más que muerto
independientemente de si el veneno se liberó o no. 😂😂😂😂😂
Listo, quiero mi Nobel. 😂😂😂😂😂😂
De hecho todos los de the big bang theory son QUÍMICOS, porque de "físico" no tienen nada!!! Haha
@@duncangreghoe9039 es un gato de porcelana no puede morir! Adios nobel
@@duncangreghoe9039 Eres insufrible, xDD
Muy bien explicado, tenía un erróneo concepto de esta teoría, gracias Javier. 😘😘😘
Solo de imaginarme la barbaridad q va a ser este video me he tomado tres cafés para enterarme aunque sea de un poco y entenderlo
Eres el mejor Javi saludos desde Valenciaaaaa!!!!! ❤❤🤙
Esta es la mejor explicación qué hay en TH-cam para esta paradoja 🙌🏻
Llevo 2 años viéndote, aunque no entiendo ni una puta mierda, me gustan estos videos :3
*YA NO TENEMOS GRANDES SINTESIS COMO LA ENCICLOPEDIA!! EL CONOCIMIENTO HA SIDO FRACCIONADO PARA ENTENDERLO!*
Me perdí
Quiénes han fraccionado el conocimiento?
Facundo Torres Han sido las dos rendijas que provocan que el conocimiento interfiera consigo mismo creando bandas de conocimiento reforzado y anulado.
No grites.
El conocimiento se ha vuelto tan vasto que ya no hay enciclopedia que aguante.😂😂
7:12 POR FIN ALGUIEN LO DICE!! llevo años preguntando a gente que sabe del tema como es que sucedia esto por que a mi me parecia que era algo cuasi magico, y se delimitaban a decir "es que asi es el mundo cuantico" y yo . KHE?, lo entiendes o no??!!
11:20 lo que más me molesta en la mecanica cuantica es que observando en que rendija pasa el electron colapsa la función del electrón destruyendo el patrón de interferencia
aka: observando un sistema cambia como se comporta el sistema
Con Observar se refiere a Medir. Tu no puedes Observar un electron porque es minusculo.
Es como si el universo no quisiera que sepamos la verdad...
O probablemente sea un glitch de nuestra simulación :v
Hola Javier, solo te falta pronunciar bien 'Schrödinger'; ya en otro video te había puesto en los comentarios la forma correcta de pronunciarlo y te la vuelvo a poner aquí para ti y tu audiencia. Gracias por este trabajo que haces de llevar el conocimiento a todos los hispanohablantes.
Erwin Schrödinger nació en Austria y después fue naturalizado Irlandés. Debido a que nació en Austria país de idioma alemán, la pronunciasión correcta es más fácil de lo que se imaginan, este es:
"Chrudina"
Traducción del IPA:
“ʃʁøːdɪŋɐ”
Explicación:
[ʃ]: Este sonido se produce al pronunciar la "ch" en la palabra "chic" en español.
[ʁ]: Este sonido se produce al pronunciar la "r" en la palabra "perro" en español.
[øː]: Este sonido se produce al pronunciar la "ö" en la palabra alemana "Götter" (dioses). Es similar a la "eu" en la palabra española "Europa", pero con una duración más larga.
[dɪ]: Este sonido es similar a la "di" en la palabra española "día".
[ŋɐ]: Este sonido se produce al pronunciar la "na" en la palabra española "plana".
Así, que si se lo preguntaban, la respuesta es: (Sí). Todo el mundo y desde siempre, menos los qué hablan alemán, han estado equivocados en su pronunciasión.
Me mareé a mitad del video 🤯🤯🤣🤣🤣 lo voy a tener que ver otra vez 😅😅😅
Mereces todos los suscriptores del mundo, crack.
Te quiero un chingo ❤️
Nunca lo entendí y ahora menos, pero igual lo veré. Tqm💓
Jajsjsjajsjs te pasas
Hola Javi, buen video sjjs, te quiero dar las gracias, porque gracias a ti nacieron mis ganas por saber más y más de física. Muchas gracias por inspirarnos a muchos a descubrir la física 🇨🇱😊
Gracias por explicarlo tan bien, por fin he entendido que no lo entendía bien. Eres genial Santa Olalla
jajajaja siemplemente me encanta, recuerdo unos escritos donde hago alusión a ese experimento, un video más que me guste y tendrás un nuevo sub.
Esta clarísimo: que depende quién me mire tengo novia o estoy soltero!
Jajajaja está buena esa
K4rt4g3N4, de verdad no entendiste. para que el chiste funcione es "depende de quien mire tengo esposa y estoy soltero" son los dos estados a la vez
@@profe.helman has escuchado el perreo cuántico?
Exacto! Nunca habia visto que mi noviazgo es se encuentra en estado cuántico! Estoy soltero o no dependiendo si alguien me está viendo
8:25 Einstein se negó a bajarle los chunks al mundo
Se cambio los textures packs xd
Para mi esto de las partículas es como lo que vemos en videojuegos con inventarios. Un ejemplo un personaje de Minecraft tiene un pico en su inventario... Pero sin abrir el inventario puedes saber en que posición está?
@Combee YT pero sin verlo? y siendo otro personaje?
@Combee YT No. Pero si el personaje no se comunicara?
@Combee YT o si fuera el inventario de un cofre?
1:21 "sal de mi fonseca" jajajaja muy bueno 😂😂
Excelente video, y una explicación que en mi opinión es muy entendible. En cuanto a la paradoja del pobre gato, una solución mucho mas simple: el gato esta muerto...
Si cada cierto tiempo se esta midiendo la posibilidad de que se libere o no el veneno 100% letal, entonces, si el gato sigue vivo, eventualmente, morirá; y si ya esta muerto, pues seguirá muerto
Vi un video tuyo y me gustó así que me suscribí... jaja ahorita necesito dormir pero no puedo.. estos vídeos son adictivos :( ....... aiuda!!
Cuando intentas ser irónico y criticar la teoría inventando una paradoja, pero se vuelve el método lúdico más exitoso para explicarla. Excelente video como siempre, me has inspirado para mi canal.
1:19 "sal de mi Fonseca", si no me equivoco haces referencia a Fonseca de visualpolitik jaja
Javi eres el mejoooor, amo tus videos 😭♥️
Me sacó de onda (:v) ese "tumba la casa mami" xD Estaba bien concentrada jajaja
Acabo de ver una buena explicacion.. y si amigos sigo sin entiender nada .. ya no se si soy humano , un gato o soy el mismisimo Schrödinguer
14:54 Javi: podrias poner el gato en un vacio perfecto y bla bla bla...
Yo: entonces el gato muere por falta de aire :v
PARADOJA RESUELTA!!!!!
¡Espera! ¿Y si al vacío perfecto, le agregamos una temperatura muy baja, cercana al cero absoluto (-273°C)? ¿Estará vivo o muerto?🤔
@@fca003 congelado xd
Estaría en estado Han Solo
Es solo una interpretación del gato con las partículas xD
I flipated tío !!
Hago incapie en el colapso de la onda, es decir, la materialización de la partícula. Yo creo que en los alrededores de un abujero blanco (ya se que son teóricos) podríamos ver elefantes rosa (supongo).
Una de las mejores exposiciones que he visto sobre la paradoja. Aplausos.
Tuve que ver 8 veces este video para entenderlo. Pero lo entendí. Sos un genio.
17:36 Schrödinger en acción 😂😂
Si abres la caja el gato puede estar muerto o vivo, si no la abres el gato morirá de inanición...
El comentario más pendejooo de la historia ganaste el premio nobel de la taruguez
Firmes. Saludos desde Xalapa, Veracruz México!!
Que bien que ay mexicanos aqui
No se como hace este hombre, pero de alguna manera me hace ver sus videos 30.000 veces hasta entenderlo por completo.
Cuántica_mente magistral...⭐⭐⭐⭐⭐
¡Gracias por compartir! 😃
... éste vídeo me dejó la mente cuanticamente exhausta, casi viva y casi muerta a la vez ...🤭...😴
Mi gato ha estado todo el vídeo encima mío atento a tus palabras; has conseguido que se quedara quieto!!! Gracias a ti y a Schrödinger habéis conseguido calmar a la bestia en su momento de hiperactividad nocturna jajajaja ja
Estaba vivo no?
Está paradoja me fascina porque abre la puerta de las divergencias de la realidad; es una maravilla como abre la puerta al hecho de tomar una desición hace que la realidad siga su curso pero genere otra a la par que ya no corresponde a la nuestra. Considero que de alguna forma refuta las realidades alternas, mundos paralelos, universos paralelos, etc, etc
Hola, soy Alberto, llevo un tiempo siguiendo tus videos. Muchas gracias porque personas como tú dan la oportunidad, incluso a quienes, como yo, no tienen ningún tipo de formación científica, de acercarse al fascinante mundo de la física. Acabo de terminar de leer el QED de Richard Feynman. En la parte donde habla de la amplitud para el desplazamiento de un fotón de un punto A a un punto B, también dice que la velocidad de la luz no es la convencional, sino que sufre fluctuaciones por defecto o por exceso; ademas ... este es un concepto que expresa y subraya varias veces .. Ahora, puedo entender que la velocidad de la luz sea menor cuando interactua con otras partículas pero cómo es posible que exceda la velocidad de 300000 km por segundo esto simplemente no lo entiendo. Evidentemente hay algo que se me escapa en todo el discurso. Gracias de antemano por cualquier respuesta y saludos.
Es la visión de la realidad para todos es diferente , vemos un momento específico cada quien, pero la realidad es y no a la vez. 💯
Somos parte de un todo.no soy científico pero haciendo conjeturas mi interpretación es que los átomos no están en dos lugares al mismo tiempo tienen una intercalacion de posiciones muy acelerada que no se alcanza a detectar cuando cambia de posición. cuando un agente externo aplica una distorsión en su estado ocurre un desequilibrio causando una reacción en cadena en el cual el veneno se libera, el gato muere, se abre la caja para ver al gato muerto a menos de que el atomo no haya sido alterado el gato vivira
No entendí nada pero me emociona y flipo de igual manera xd
Lol super yo y luego le trato de explicar sosas que no entiendo a mis compañeros y quedo como un mamador DX
@@riosena350 lo vuelves a explicar mas rápido para confundirlos mas y luego te retiras indignado moviendo la cabeza y diciendo "estos neandertales!"
@@jhonnyantichoke5697 noooo, me estoy autocriticando porque al final no tiene caso que diga que supuestamento soy listo si no puedo resolver problemas asi que no va por ahi yo lo que quiero es compartir el sentimiento de admiracion por el mundo pero a beses no puedo y quedo muy pretencioso no tiene nada que ver con eso de sentirse superior
@@riosena350 naaaa.. q es la vida sin un poco de humor
Díganme que no soy el único que le dio un deja vuO~O
Ni siquiera acabaste el video xd
deja vú*
@@wn3375 En realidad se escribe déjà vu pues es una expresión del francés que significa "ya visto"
@@jomacacha no era “ ya vívido"
No, creo que ya lo menciono en otros vídeos.
Puse a mi gato en una caja y a la media hora estaba vivo, y luego de un mes estaba muerto, comprobado!! La paradoja de Schodinger🎉
La verdad es que si que parece un lio, es una verdadera pena que no pueda tener la opotunidad de hacerte las preguntas oportunas en un directo o que pudieramos probar cosas diferentes con las que seguramente podriamos ver o entender mejor las cosas, el caso es que estoy enganchado, gracias por este video.
Yo nunca entendí porque es tan difícil para otros entender lo de la doble rendija. Ni siquiera veo una dualidad entre la onda y la partícula. Es como si quisieran marear con palabras algo sencillo. Las partículas surgen sencillamente de la observación de la interacción de las ondas. Lo que nosotros decimos es una partícula, es solamente la observación de la interacción de estas ondas. Un foton siempre es una onda, el acto de interaccionar con él observándolo (o por ejemplo cuando impacta por lo que está alrededor de esa rendija) hace que se observe lo que nosotros entendemos como partícula. La partícula es la interacción. Por eso al medir si la misma pasa por una rendija creamos una interacción ahí que genera que la onda vuelva a propagarse desde ese punto de interacción haciendo que el patrón que se ve en caso de no medir desaparezca. Quizás este tipo de explicación de "dualidad" era necesaria en el siglo pasado, no me parece que sea la mas apropiada ahora con el nivel de entendimiento actual.
Si lanzas electrones de a uno, desde el mismo origen a la misma velocidad vas a terminar viendo el patrón de interferencia en la pantalla, y en éste caso el electrón no está interactuando con ningún observador... Me parece que estás interpretando mal el experimento
@@RSC2194 creo que no entendiste mi respuesta porque la tuya es exactamente lo que yo dije pero con menos detalles. Saludos!
Laik, si te gustaría ver a físico jugar among us. Date un vlog y sus amigos , sería épico ,
con alvinsch estaria epico
Sin conciencia no hay observador, es decir, sin conciencia la realidad no toma forma. Creen que sea as'i?
.
Yo siendo honesto lo dudo mucho, ya que se ha probado muchas veces que el Universo no necesita de seres conscientes como nosotros para existir. Solo es captado, pero él está ahí aún cuando estamos ciegos, sordos y nos falta el sentido del tacto también.
Ok, pero como se realizó el experimento si no se pudo observar? Lo pregunto para aprender
@@manuelchouza5057 La conciencia y una piedra, para la física, para el universo, es lo mismo. Observar se debería interpretar como "interactuar", con un gato, con una piedra, con un sistema que detecta el veneno o los electrones que pasan por una rendija, se pierde la coherencia... La conciencia no tiene papel alguno,, de hecho, la conciencia no puede ser algo distinto a una cadena de fenómenos físico químicos, nada cualitativamente distinto a una estrellla o a un trapo de piso. Personalmente, me parece que Javier mantiene ese hilo por algún tipo de búsqueda espiritual, que entiendo que es mera ilusión.
.
- "¿El gato vive o muere?"
Respuesta: Si 10:06
Gracias, no quería buscar el minuto exacto
@@Jeremy7oro lol xd
@@WederGonzalez se que en este mun hay gente tan baga como yo xd
Bruh
@@Jeremy7oro Jajaja pero si Javi tambien puso el minuto donde la resolvia.
Yo lo entiendo perfectamente. El problema, como bien dicen los compañeros del chat, estás explicando algo muy complejo a gente sin conocimiento alguna a cerca del tema, en general. A demás tu forma de explicarlo no me parece la más idónea si se me permite decir, como por ejemplo cuando explicas el patrón de choque de los electrones en la pantalla. A parte de eso un vídeo relativamente interesante aunque en realidad no es una respuesta a l paradoja sino una forma de evadirla . Buenas tardes
Einstein y Schrödinger tuvieron razón. La teoría cuántica sigue teniendo muchos gatos de Schrödinger... y muchos físicos olvidan que la cuántica es solo una teoría que busca explicar los resultados en laboratorios, pero en realidad, como ya lo dijo Einstein, no se sabe con precisión lo que sucede a nivel subatómico. El día que se logre esto último, un nuevo paradigma surgirá.
14:50 Me encanta la naturalidad con la que hablas de asfixiar y congelar al gato como si eso pudiera ayudar a que el experimento fuera más coherente.
Ya te lo aclaro yo: si le haces eso a un gato, no habrá lugar a dudas, incluso aunque no haya veneno seguro que está muerto. 🤣
es un caso hipotetico, te crees de verdad q no lo sabe jajajaaj
@@AbrahamRacing Pues disimula francamente bien 🤣
Gracias Javi, ahora me duele la cabeza.
@andrutovar En realidad, lo que entendí yo que intentaba explicar, es que la superposición de estados es un atributo específico de las partículas cuánticas. El estado "muerto/vivo" por supuesto no es un estado cuántico, por lo tanto no existe la superposición. Está vivo, o está muerto.
Cuando dijo que me sentara en mi sillón mas cómodo con mi gato era justo lo que acababa de hacer 😸😂
Me sentí observada 👀
17:35 jajaja, sos un loquillo barbaro, jajaja XDXDXD
Like👍 y corazón❤
Uno de tus mejores videos. Pero creo que sí llegarán a aislar tanto al gato estaría muerto por asfixia jajaja
Un gato a -273ºC está muerto. Fin de la cita.
Eso era lo que estaba pensando men
Y si nadie lo ve, podría estar vivo.
A nadie se le ocurrio abrir la caja y ver si el gato estaba vivo o muerto, seran fisicos pero luces tienen pocas.
Es mas complicado porque al final se veria igual a lo que explica la fisica cuantica es por eso que esta teoria y la teoria de relativida de einstein no son compatibles
No entendiste ni un carajo.
Dime que no entendiste, sin decir que no entendiste
Que ridículo , no sería una paradoja si abres la caja, asno.
Explicación: la mecánica cuántica explica como a escala atómica pueden ocurrir fenómenos como que una partícula se encuentre en dos estados al mismo tiempo, lo que sucede es que estos estados no se determinan hasta el momento en que el observador interactúa con el sistema, es por ellos que en la paradoja del gato, la vida del mismo depende de la superposición del estado de la partícula que acciona el gas que lo mata. En el momento de que alguien abra la caja el estado de la partícula deja de ser indeterminado debe ido a la intervención del observador, es por ello que al no abrirla no se puede saber si el gato está vivo o muerto y por ello se constituye una paradoja, dado que los comportamientos del “mundo cuántico” pueden tener consecuencias en el mundo a la escala que lo percibimos lo cual “no tiene lógica”
Podrías hacer un video de la explicación que la mecánica cuántica ofrece de la paradoja del abuelo, en relación a viaje al pasado? de haberlo hecho ya, no lo encontré y en otros canales no se lo explica de manera q los no estudiantes de física puedan entenderlo :( . Gracias^^
Buen video al fin pude razonar lo q en otros videos no saben ni ellos mismos lo q dicen, aunque la explicación de este video es bastante buena, podrías haberle agregado un poco de criollo para q sea entendible para todos
Eres uno de mis grandes pensadores idolatrados y este video a sido una de tus mejores clases que me has dado ☘️☘️ te felicito y espero que sigas siempre siendo tu.
Me has explotado el cerebrrrrro
Dicen que si llegas primero Santaolalla te saluda
Aprovecho para decir que estoy viendo por 15ava vez tu video estudiando porque tengo examen dentro de 4 dias
Gracias Javier, tengo una consulta
Sobre la dualidad onda partícula, tengo un perro (Maruja) que come comida de gato
por tanto mi perro podría ser un gato a la vez
Hazte un canal de ingeniería y explica cosas de esas 😂
@Omar Pérez XD
@Omar Pérez jajajaj
Buen video! Bueno, yo creo que tengo una explicación más simple de que es imposible dicha paradoja. Entendemos que el átomo radiactivo colapsa cuando un observador abre la caja para ver el estado. El átomo colapsa a uno de sus estados. Como bien dices el átomo no colapsa por el hecho de que el observador tenga conciencia, sino porque interfiere con la función de onda. Bien, hay algo que interfiere muchísimo antes que el observador, el sensor que determina si el átomo ha colapsado o no. Ese sensor de por sí ya hace que el átomo colapse y separa el estado cuántico del átomo del gato, por lo que el gato está vivo O muerto, no vivo Y muerto ;-)
tengo que ver tus videos 2 o 3 veces para entender la mitad, gracias todo un reto para mi.