Aujourd'hui on parle de grandes dynasties qui ont marqué notre histoire ! Du Japon à l'allemagne en passant par la Turquie, de nombreuses familles ont su profiter de jeux de conquêtes et de mariages pour agrandir leur influences et atteindre les plus hauts sommets du pouvoir... PS : De plus, certains d'entres vous nous ont fait remonter une petite erreur : A 11:09, le Japon est bien entendu un archipel et pas une péninsule, ni un roc, un pic, ou encore un cap 😉 Merci pour votre vigilance !
En effet, c'est touffu et complexe... Mais tellement bien résumé et ... Avec ton humour légendaire, que tout cela nous apparaît bien plus captivant... Merci Ben !
+Emilien Dermech Et les Médicis !!! Je m'attendais à les trouver dedans... Mais j'ai été en surpris de façon positive ! Mais je me rends compte que j'entends beaucoup parler des Médicis partout mais je ne connais pas vraiment leur histoire... :/
+Julien Demesy et mais moi aussi j'aurais adore que ça soit sur les Médicis en plus récemment je suis allé à Florence et on peut dire qu' ils ont construit une collection d'art magnifique
Quand j'ai vu "Turquie" j'ai eu de l'espoir pour les Achéménides, avant de me dire que les Ottomans avaient quand même changé notre histoire de façon plus directe. Super intéressant, comme d'habitude ! :)
Au delà de la vidéo en elle-même, qui comme d'habitude est excellente, je tiens à adresser un petit mot à Nota Bene que j'ai eu la chance de rencontrer tout à l'heure à la Neocast : Merci ! Merci de tout coeur pour ton naturel, ta sympathie et ta patience malgré la fatigue (et malgré les parties de "je te tiens par la barbichette"...). Reste comme tu es et continue à nous faire aimer l'histoire. Bonne continuation !
Pitie, dis moi que tu feras un 2eme episode sur les dynasties dont tu n'as pas parle mais que tu as cite a la fin (et sur les egyptiennes aussi)! PItie pitie pitie pitie pitie!!!!!
Elles sont toutes interessantes parce que l'histoire en general, c'est super interessant. Et ca l'est d'autant plus quand c'est benabarbe qui nous la raconte :)
"Seize gamins, je crois que j'ai du respect pour cette dame..." Une qui le mérite bien aussi, c'est Faustine la Jeune, épouse de Marc Aurèle, avec 13 enfants dont 2 fois des jumeaux... Pour les Wittelsbach, avec mon homme, nous avons fait un petit séjour en Bavière (dont le fameux Neuswanstein), et ce fut très instructif je confirme. Une sacrée famille qui a su, l'air de rien, mettre des pions dans toute l'Europe. Vidéo toujours aussi passionnante, merci !
***** Euh, non. On écrit parfois "ou" pour "ō" mais c'est un long "o" et pas du tout le son "ou". Toutes les voyelles avec un macron représentent la même voyelle, mais longue. Tu peux vérifier assez facilement, par exemple Google Traduction permet d'entendre une voix dire une phrase en japonais. En gros, en japonais moderne, "ou" et "oo" c'est la même chose.
+arthur perret nope,le ō se prononce comme le mot "eau". Il a juste été retranscrit en Romaji comme ou,puisque tout le monde n'a pas accès à cet accent. Il s'agit d'un O allongé,ainsi en japonais on peut l'écrire de deux manières, おう qui a donné naissance au "ou" romaji,ou en おー (ou オー dans certains cas,mais c'est rare) qui est littéralement O avec le symbole ー qui indique une élongation de la syllabe.
+Dökk x) En effet ça m'a choqué. J'ai eu un gros frisson qui m'a parcouru le dos. Sommes-nous les seuls à avoir remarquer ce qui est plus qu'une erreur?
En fait on a régulièrement des maladresses grammaticales et sémantiques dans tous les épisodes, mais il ne faut pas se formaliser et savoir passer outre haha, ça fait partie de la personne et le contenu n'en pâtit pas :)
Du groupe Facebook des descendants Ottomans en passant par une bataille opposant samouraïs à fantassins du 19ème siècle.. Décidément j'ai pas finis d'en apprendre sur ta chaîne !
Un sacré travail de fond qui permet d ' éclaircir plusieurs siècles de regnes quelque peu mouvementés. très enrichissant merci. Une vidéo sur les grandes figures de Russie de Ivan le terrible jusqu'à Nicolas 2 serait intéressante. vivement la suite :)
T'as raison ils étaient sacrément balèzes :) Niveau dynastie c'est large, il y aurais environ 1million de descendant avec les razzias et viol ds les villages conquis
Gengis Khan a eut le meme impact en asie (et surtout en chine) que Charlemagne a eut en europe, on a tous une grande chance d'etre un descendant de charlemagne, pour les chinois c'est pareil avec Gengis Khan
+Chicauxerrus Je suis un descendant de Gengis khan d'après mon grand père mais bon il y en a tellement :O je dirais pas qu'il ai eu le même impact que Charlemagne, il était hostile à la Chine non ?
+Stanlix Je sais pas si je dois dire que c'est la classe d'avoir comme ancêtre le plus grand conquérant de l'Histoire,ou si c'est gênant qu'il ait été un criminel de guerre et que tu soit peut-être descendant d'un viol...
+Stanlix quand je parlais d'impact je parlais sur le plan dynastique et descendance, pas dans les actes des personnages, désolé si c'etait pas assez clair
Alors que je suis étudiant d'histoire et que ma première source de mécontentement sont les profs qui ne donne pas envie et ne mettent aucun plaisir a enseigner... Tes vidéo font tout les jour "renaitre" cette passion de toujours 😍 ne t'arrête jamais
+xMasterFuryx (xMasterFuryx) Les khans ne sont pas une dynastie mais un titre (~roi), par exemple, Gengis Khan, c'est ni plus ni moins que Grand Khan (~empereur), son vrai nom est Temudjin ;)
Also 33 Ouais, sauf que Termerlan n'est pas de la même dynastie que Temoudjin. Il n'est même pas du même peuple. L'Empire Mongol de Gengis Khan est aux Timourides, hordes d'Or, Bleue ou Hoïrat ce qu'est l'Empire Romain au royaumes de France, D'Espagne ou d'Angleterre, pas plus.
Bonjour! Oui, en effet les dynasties sont passionnantes. Merci pour cette vidéo, ça renfloue mes lacunes sur l’Europe et son histoire. En Asie, beaucoup ne connaissent que les exemples d’Asie de l’Est. L’Asie du Sud-Est est encore plus déroutante en ce qui concerne l’histoire des empires. Ainsi, les personnes au pouvoir ne se sont jamais préoccupés des cartes de leurs territoires, mais bien des populations qui constituaient la vraie source de pouvoir (quand tu as des terres, mais pas assez de gens pour les cultiver....). Ils visionnaient le monde et leur zone d’influence comme un msndala, avec la cour au centre. à ce sujet O.W. Wolters a écrit un magnifique ouvrage sur l’histoire d’asie du sud-est. Et sinon, un autre ouvrage fascinant sur l’Asie du Sud-Est est celui de scott « the art of not being governed », qui en gros retrace l’histoire du maquis en Asie du Sud-Est, un maquis ô combien plus grand que la Corse. Cordialement, ND
+Bombur pour la reconnaissance du nom par les européens oui, c'est Atatürk qui l'a imposé et officialisé dans la diplomatie internationale, mais les turcs l'appelaient déjà Stambul depuis des siècles.
Selon Wikipédia, ça ne désignait que la vieille ville. Et les Anglais appellent bien Londres London, c'est pas pour ça qu'on fait pareil en français. Et d'ailleurs les Turcs avaient de toute façon probablement déjà un mot comme Stambul (qui provient d'ailleurs étymologiquement de Constantinople) ou autre pour désigner la ville avant de la conquérir, tandis que la ville est toujours Constantinople (enfin, Κωνσταντινούπολη) en grec actuel. Pour toutes ces raisons, selon moi, c'est bien la date officielle qui compte ^^ : il n'y a pas eu, au fond, de renommage lors de la conquête, vu que chacun a continué à l'appeler comme il le faisait. Alors qu'avec Atatürk il y a eu un véritable changement !
+dany janau Kostantiniyye c'est le nom qu'utilisaient les ottomans jusqu'a 1928 les citoyens de l'empire depuis 'Alger ou Tunis jusqu'en égypte ou arabie appelaient tous la ville comme ça la preuve est que dans les archives du Dey D'Alger le nom Kostantiniyye est employé et jamais Samboule ou istanbul le malentendu vient du cartier de la vieille ville historique (Stamboul) qui a été élargi pour renommé toute l'agglomération en "Istanbul" , et cela sous Ataturk et la révolution des signes de 1928 puis officiellement et a l'international en 1930 don oui les ottomans utilisaient le nom stamboul même pas istanbul avant 1928 mais pour désigné un cartier le nom de la ville était Kostantiniyye qui veut dire Constantinople et cela depuis le 4éme ou 5éme sciécle
Pas mal , comme vidéo, j'adore. C'est très instructif et très bien expliquer. Cela change des cours d'Histoire - Géographie classique qu'on peut avoir dans les écoles élémentaires,collèges et lycée. Continue comme ca , Nota Bene .
Tu dis que les ottomans ont rebaptisés Constantinople "Istanbul",mais il me semble que la vile était encore appelée Constantinople(Kostantiniyye en ancien turc) jusqu'en 1928 où elle a été rebaptisée Istanbul officiellement!
+John Smith Oui, exact, la ville avait les deux noms jusqu'au 1928. Les turcs avaient tendance à la renommer Istanbul, les autres habitants de la ville (grecs, arméniens) l'appelaient Constantinople, et elle gardait ce nom officiellement à l'international.
+John Smith C'est entre 1928 et 1930 que Constantinople est devenue Istanbul, Stamboul était le nom local de la vieille ville historique. Le terme d'ailleurs est bien plus ancien que la prise de la ville en 1453, c'est un dérivé du grec signifiant " la ville " . Terme qui était sous la période de l'Empire Romain d'Orient (terme que je trouve plus propre que Empire Byzantin) utilisé dans le langage courant.
+John Smith Pareil pour le "Maréchal Atatürk", dans mes souvenirs il s'appelait Mustafa Kemal a cette époque. Il n'a prit le nom d'Atatürk qu'une fois au pouvoir.
+youyou9081 à 11:08 (péninsule) j'ai dû remettre pour être sûr que j'avais bien entendu ^^ Pour le shogun, la prononciation est bizarre, mais au moins on voit de quoi ça parle :)
Nous les petit helvètes (Uri, Schwitz, Unterwald) les 3 petites communautés fondateurs de la confédération Helvètique, on foutu dehors et battus l'armée des grands Habsbourg, alors que nous étions en infériorités numérique et de simple paysans en 1291.! En se battent pour libérer les trois vallées et pouvoir vivre ou mourir en hommes libres, ils ont fondé notre belle nation. Comme quoi les petits peuvent gagner contre les tous Grand, GG les ancêtres.! Et magnifique émission, comme d'ab tu fait du bon travail, continue comme ça.
Si un jour une chaine de télé te propose de faire tes vidéos comme un mini-programme ( le style qui passe juste avant ou entre le jt et le film du soir, je pense au format Mr Dictionnaire de la rtbf ), c'est une aventure qui te tenterait ?
je te verrais bien sur Arte un petit créneaux de 10 minutes entre 19H et 21H, je comprend pas qu'il ne t'ai pas encore approché :/ D'ailleurs question as tu déjà été contacté par une chaine de télé ?
Salut Nota bene ! Cet épisode était vraiment ultra passionnant, j'ai adoré ! :) Serait il possible de nous parler des autres dynasties que tu nous a cité en fin de vidéo ? (ou de tout autres dynasties), car tu le raconte vraiment trop bien et c'est un vrai plaisir de suivre ce que tu fais !
superbe vidéo mon seul regret est qu'aucune dynasties Africaine n'y figure. d’ailleurs aucune de tes vidéo sur la chaîne ne concerne ce continent combien riche en histoire !!! encore une fois Bon Job
Dans le style j'ai pas une dynastie mais une sacrée famille: Mon arrière grand mère maternel a accouché 18 fois, ma grand mère paternelle 8 fois, ma mère à un oncle de son age, l'oncle de mon père est mort à la première guerre mondial et mon père n'a que 63 ans, du coté de ma mère nous sommes plus de 200 descendants vivant direct de mon arrière grand mère et le seul truc historique notoire que je connaisse, c'est l'accueil d'un certain Napoléon par mes ancêtres dans leur relais de poste (Chanceaux,21)
Super intéressant j'espère qu'il y aura d'autres épisodes de ce type. Merci encore pour la qualité de ton travail et le talent avec lequel tu nous fais partager ta passion.
Première écoute aujourd'hui Bravo bien détaillé pas trop dans les information souvent longue et inutile Donc tres bon parler claire et compréhensible, Information pertinente et bien résumer. Merci a toi ,Continue ton bon boulot !!!
Merci pour cette nouvelle vidéo ! Si tu veux parler d'autres dynasties, tu pourrais parler d'une ou deux dynastie chinoise d'avant ou d'après l'unification des 7 royaumes ! Avec les guerres sanglantes et tout le bazar c'est passionnant ! Tellement à dire là dessus !
La dynastie Ming aurait largement mérité sa place dans cet épisode, en effet. Pour une prochaine fois, pourquoi pas les Achéménides, les Timourides, la maison suédoise de Vasa et une dynastie française ?
il y a une seule dynastie française et bien plus puissante que les ottomans. Les capétiens. D'ailleurs mtn ils sont au trône d'Espagne. sous le nom de Borbon. Descendents des Bourbons anjou. cousins de Louis XIV
Il y aura peut-être un épisode 2 Par contre les dynasties françaises ça me semble pas prioritaires, on les connaît en général, perso je préfère découvrir l'histoire d'autres pays qu'on connaît moins
di til je rappelle que cest grace a l'empire dosman que la France et pas allemande que tu parle pas allemand sans eux les Hasbourg auraient u tout la France @@genuaantedeum4900
Super de faire une vidéo qui évoque l'histoire du Japon ! Quelques précisions : - l'Empereur Meiji ne peut absolument pas être qualifié de monarque absolu ! Le pouvoir des shogun a juste été remplacé par celui d'une élite occidentalisée. Cependant, il est vrai que l'Empereur a été replacé au centre de la vie politique... De manière générale il faut être prudent avec les catégories européocentrées de "monarchie absolue" et "monarchie constitutionnelle" dès lors qu'on quitte l'Europe. - une erreur fréquente consiste à qualifier le Japon d'Edo de "médiéval"...ça vient en fait d'une confusion entre "médiéval" et "féodal". Officiellement le Japon médiéval, ça va jusqu'au Sengoku jidai (la période des royaumes/provinces en guerre, soit jusqu'au XVIe siècle), mais pour être fidèle à ce que j'ai écrit plus haut, je pense qu'il vaut mieux carrément abandonner le concept de "Moyen-Age" dès lors qu'on sort d'Europe, car ça nous évite de plaquer sur une civilisation différente les caractéristiques de notre propre histoire politique. Dis-toi même que les historiens aujourd'hui débattent de la pertinence du concept de "féodalité" pour le Japon d'Edo (un système hiérarchique seigneur/vassal certes, mais conjugué à une forte centralisation et un réel autoritarisme...Pas grand chose à voir avec l'Europe occidentale au XIe siècle !). - ça a déjà été dit, mais ne pas oublier que la technologie des armes à feu était connue et maîtrisée des Japonais dès les années 1540, introduite par les Portugais (et non les Hollandais comme je l'ai lu plus bas). Pour les Ottomans, ç'aurait été intéressant de souligner qu'il s'agissait de la principale puissance militaire mondiale au XVIe siècle ; de manière générale les Turco-Mongols, du XIIIe au XVIe siècle, sont à la pointe de l'innovation en termes de technologie militaire et surtout d'artillerie. Evite d'utiliser le mot "décadence", qui est mal vu aujourd'hui en histoire, c'est à la limite du jugement de valeur. En plus le déclin (le terme est un peu mieux) de l'Empire ottoman, c'est le XVIIIe et surtout le XIXe, plus que l'après-Soliman. Attention aussi (si tu me permets) à ne pas mettre tout le monde sur le même plan : Habsbourg et Ottomans OK, puisque l'Espagne et l'Empire ottoman sont deux des trois principales puissances mondiales au XVIe siècle (avec la Chine des Ming), je comprends aussi pour le Japon (même si ce n'est pas le même rayonnement international), avec le critère de la longévité. Par contre les Wittelsbach...On joue pas du tout dans la même catégorie, pareil pour Tudors VS Ming, c'est pas du tout le même level. Une dernière chose : ne JAMAIS parler de "France" avec les Carolingiens, c'est anachronique. Même si le terme "Francia" apparaît à l'époque carolingienne, la "Francie occidentale" de Charles le Chauve n'est pas encore la France. Le premier "Rex franciae" (roi de France) c'est Philippe Auguste, et encore, il faut attendre Louis IX pour que ce soit officiel. En plus d'être anachronique, c'est inexact, puisque la dynastie carolingienne gouvernait non seulement ce qui correspond à la France, mais également ce qui correspond à l'Allemagne (entre autres). C'est l'éternel débat (stupide) sur "Charlemagne appartient-il à la France ?" Les Carolingiens ne sont ni Français ni Allemands, ils ont simplement posé les fondations de ce qui devient par la suite la France et l'Allemagne... Puis pareil, au risque de choquer l'orgueil national, l'Europe des Carolingiens, c'est très loin derrière les Abbassides, et encore plus loin derrière les Tang...
Je t'en prie ça m'a fait plaisir. Tu fais un super travail, la vulgarisation historique c'est très important et ça passionne tout le monde, donc je pense que ta chaîne est promise à un bel avenir...
Clovis est le premier roi des francs, n'oublie pas que la France se définit d'abord par son monarque, couronné à Reims suivant un rituel séculaire initié par Saint Rémi. Ce n'est pas parce que le terme roi de France apparaît plus tard que l'entité du royaume de France n'existe pas déjà d'un point de vue dynastique, culturel, religieux et surtout social.
Très bon "épisode" encore! La dynastie qui m'a toujours impressionné de par son histoire et ses mésaventures c'est bien la famille Stuart d'Écosse avec cette pression constante de l'empire colonial anglais et de sa propre dynastie !
Tres instructif, je savais la dynastie japonaise puissante mais pas aussi vielle que ca Merci pour la recherche, continuez a nous instruire sur ces sujets interessants
Manque les Skywalker, sinon comme d'habitude, un super moment à se culturationner intelligemment, avec toujours la surprise du thème. Seul regret; Que tu ne puisses produire plus de vidéos... Mais à part qu'il se passe un truc comme dans Misery, je ne vois pas comment... hum... à réfléchir...
+T20TNT Bubblegum deux terribles fautes dans la fougue de ma jeunesse éphémère, je suis terriblement navré, je crois que ... non...c'est trop dur je ne peux en dire plus...
Il existe donc un prénom comme "otokar", et dire que je pensais que ce n'était qu'un nom boutade pour un roi de pays imaginaire de l'univers de Tintin... PS; et aussi, je me demande, y aura t'il des émissions sur les empires africains ? (pas ceux coloniaux européens, mais avant) j'en entendu dire que certains étaient assez étendus...
+Aranvar La dynastie Solomonide (Éthiopie) est en effet très intéressante, et pourrait, selon la tradition, être issue de descendants directs de Salomon
stéphane Cazier Janeš Au pire si t'es catholique tu passes l'investiture libre, ça te permet de mettre tous les fils que tu veux virer à la tête d'un évêché et de ne garder que l'aîné. Ca t'évite d'avoir à les tuer, ils ont peu de chance que leur revendication sur tes terres aboutisse, et ça fait toujours +1 de prestige dynastique :p
+Julien Millaire - Les Bourbons sont une dynastie cadette des Capétiens, les actes d'Henri IV à Charles X les mentionnent comme membres de la maison de Bourbon. Tout simplement parce que "Capétiens" est un terme utilisé depuis le XIXème siècle uniquement et le nom de "Capétiens" n'a jamais été officiel.
+Jeznyve Je suis assez d'accord avec Julien Millaire. Le terme dynastie n'est pas utilisé pour parler des bourbons. Le terme maison est différent et il a une raison évidente d'exister puisqu'il a servi à faire affronter deux branches de la famille à la fin du règne des Valois. Les mariages politiques (choses plutôt nouvelles, car au Moyen-Age on mariait davantage les princesses à des vassaux et les rois prenaient également bien volontiers pour femme des propriétaires terriens), la clarification des règles de succession... ont permis à des branches de la famille de revendiquer des prétentions. En précisant la maison, on pouvait établir le degrè de proximité dynastique avec la banche des capétiens directs. Même les Orléans se sont revendiquer comme héritiers de Louis IX et donc maison d'Orléan de la dynastie des Capétiens. On ne parle de nouvelle dynastie que lorsque celle-ci n'a aucun lien familiale avec la précédente. A noter également que l'utilisation du terme dynastie Capétienne est récente car c'est à cette époque que le nationalisme a commencé à voir le jour, il était donc intéressant d'associer un pays à une famille régnente. A l'inverse, avant cette époque, le roi était uniquement perçu comme un envoyé de Dieu qui n'avait donc aucune raison à justifier son pouvoir par l'utilisation d'un patonyme familial. Si les descendants d'Henri IV ont utilisé le terme de maison de Bourbon tout au long de leur règne, c'était surtout pour asseoir le prestige de la branche mais aussi pour justifier qu'en cas d'absence de fils, on aille chercher l'héritiers dans la branche, étant le plus proche du dernier monarque et non pas remonter jusqu'à Louis IX comme on le fit pour la monarchie de Juillet avec la branche des Orléans.
1) Constantinople n'a été rebaptisé "Istanbul" qu'après la révolution d'Attarurk et la fin de l'empire ottoman et non pas par Mehmet II. 2) Tu dis qu'il met fin à l'empire byzantin moribond puis quelques secondes après, tu dis que l'empire de par sa superficie fait penser à l'empire romain d'orient : Ce qui me dérange ici est le fait que l'histoire ne connaît pas d'empire s'appelant "Empire byzantin" (Le terme "empire byzantin" n'est qu'une convention entre historiens modernes) du coup en prenant cela en considération alors c'est comme si tu avais dit qu'il met fin à l'empire romain moribond puis un peu plus loin tu dis que sa superficie est telle qu'il fait penser à l'empire romain (l'empire romain dont tu parles , lors du siège, ne se limitait qu'à Constantinople et la Thrace xD) .... !! Ça aurait été plus logique et plus juste de dire qu'il faisait penser à l'empire romain du début du 6ème siècle par exemple parce que l'empire romain a vu sa taille varier énormément au cours de ces deux millénaires d'existence (D'auguste jusqu'à Constantin XI paléologue).
Encore une réussite ! Mais je reste sur ma faim... tu teases tellement à la fin ^^ ajouté à cela ttes les dynasties égyptiennes... on attend un numéro deux !!! :-)
Excellente vidéo ! En tant que redoutables dynasties, les dynasties hellénistiques offrent des exemples intéressants. On peut citer les Séleucides, et notamment Séleucos Ier qui a réussi à reconquérir presque l'ensemble de l'Empire asiatique d'Alexandre le Grand. Et ses successeurs sont parvenus à maintenir à peu près l'intégrité d'un territoire qui s'étendait de l'est de l'Iran à la Turquie actuelle pendant presque 130 ans :) Et ça, ça tient du miracle compte tenu du nombre des peuples différents dominés (cités grecques, peuples indigènes, royautés rivales, principautés religieuses et j'en passe)
Et fun fact le croissant (la viennoiserie donc) a été inventé par les Viennois lorsqu'ils avaient les Ottomans sous leurs murs (c'est les Viennois qui ont réussi à arrêter l'expansion des ottomans) Ils ont repris l'emblème des ottomans (le croissant) pour pouvoir symboliquement manger des ottomans
+Jojogendarme Il y a eu deux batailles de Vienne, il me semble, une première où les Ottomans ont étés battus par le terrain (Vienne est hyper bien placée entre le fleuve et la vallée ^^), et la deuxième fois par l'armée polonaise venue en renfort. Et encore heureux, sinon ils seraient allé bien plus loin, Vienne étant un peu la dernière forteresse valable avant des lieues XD
Je ne crois pas que vous avez abordé l'histoire de la dynastie ottomane de la même façon que vous avez fait avec les autres dynasties . En montrant les photos des femmes nues et parlant des choses négociables de ses victoires , ses vies privées Mais je vous comprend ... l'histoire ça dépend souvent du narrateur et de ses orientations
Il y a pas mal des orientalistes occidentaux décrivent l'islam d'une manière non professionnelle et pleine de délire. a l'époque ils voient l'islam comme une menace pour le christianisme et pour la civilisation occidentale ... ce qui introduits beaucoup des fautes ... des mensonges dans leurs écritures , et rend leurs opinions indigne de confiance. le rôle des femmes dans l'islam n'est pas ce que beaucoup des occidentaux croient , et d'ailleurs ,il est loin de ce que l'image des femmes nues des ottomanes qu'elle apparaisse dans la vidéo peut évoquer. L’Islam ne considère pas la femme comme un être méprisable ou inférieur ou comme des esclaves sexuelles.
cheikhany ejiwen il précise à plusieurs reprise l'ouverture et la tolérance religieuse au sein de l'Empire Ottoman, et les femmes nues font partie des harems. Loin d'être de dévaloriser les femmes, il va jusqu'à énoncer l'idée de "sultanat des femmes".
Tristan Criado Pas mal, j'ai jamais réussi avec le Portugal, je préfère l'écraser avec la Castille XD Ouais les amitiés historiques c'est pas trop pour moi, surtout avec un rival colonial ^^
Krankar Volund moi perso je mange le magrheb en laissant l'amérique à la castille ensuite j'attaque la castille/espagne avec de bon allié type france et je récup toute les colonie sauf une de chaque zone (pour qu'il puisse en refaire), ça coute rien en score de guerre c'est jackpot assuré ^^
+Ezor Mais ça implique des inconvénients. Comme le fait qu'avoir des fils de femmes différentes, on ne désigne pas celui qui héritera... alors, ils se font leurs petites guerres entre eux, ils s'assassinent, ils menacent leur père et il décide de les faire exécuter... Avoir autant de femmes, et donc encore plus d'enfants potentiels, ça n'apporte pas que des avantages ;)
kreeper face Ca doit être vexant pour une femme de savoir qu'on est la "femme" du Sultan alors qu'on n'est pas réclamé par le souverain... Ce qui n'empêchait pas les femmes les plus employées de se tirer dans les pattes comme des tigresses afin de savoir laquelle serait la préférée du Sultan, ou laquelle aurait le plaisir de voir son fils s'assoir sur le trône. ... En fait, c'est sans doute celles qui n'avaient pas beaucoup de demande qui avait la meilleure vie, sans soucis de la politique, contrairement aux plus demandées ;)
+Dede- Altin Pas nécessairement, il n'y a pas de preuve mais j'ai lu plusieurs histoires et légendes historiques à propos de sultans avec des centaines de femmes (ou même un millier pour moulay ismaïl) et surtout tout autant d'enfants, mais pour un souverain c'était chose aisée que de les départager aussi bien politiquement que sentimentalement.
Low E J'imagine que le sultan qui se tapait tout ce qui passe devait être aussi rare que celui qui restait fidèle à une seule personne. L'un dans l'autre on en reste à quelques femmes dans le harem concerné d'une façon général
Dans le genre Gengis Khan et ses descendants étaient pas mal. Des vrais fous furieux. Avec un empire immense. Très chouette épisode, comme d'hab, même si trop court :p Bon courage pour la suite !!
Etant étudiant de germanistique actuellement présent en Bavière, je suis content que t'ai parlé des Wittelsbacher ! :D Continue comme ça s'il te plaît :)
toujours d'excellents sujets NB ! n'hésite pas à faire d'autres épisodes sur d'autres dynastie ou d'autres méconnus ( dynastie africaine ? indo-pacifique ? bravo pour ces vidéos et continue !
Constantinople ne devient Istanbul qu'en 1926 et la division des Habsbourg est issue des abdications successives de Charles-Quint, pas de sa mort. Sinon, magnifique travail. Je ne peux me lasser de regarder cette vidéo. J'ai appris plein d'excellentes choses. Merci beaucoup pour ce chef-d'oeuvre grandiose digne de Stéphane Bern. Bonne continuation.
Salut Nota, tu peux carrément faire une mini série (plus ou moins régulière) sur les dynasties où à chaque fois tu en présentes 4. En tout cas très bon épisode qui m'a permis de mieux connaître d'autres dynasties que les françaises.
Encore une fois s'était super ! J'espère que tu fera un autre épisode, avec par exemple les capétiens, les khans mongols, les médicis, les tudors, les dynasties incas... y en a tellement plein des intéressantes ! Mais c'est dur de tout faire :)
Aujourd'hui on parle de grandes dynasties qui ont marqué notre histoire ! Du Japon à l'allemagne en passant par la Turquie, de nombreuses familles ont su profiter de jeux de conquêtes et de mariages pour agrandir leur influences et atteindre les plus hauts sommets du pouvoir...
PS : De plus, certains d'entres vous nous ont fait remonter une petite erreur : A 11:09, le Japon est bien entendu un archipel et pas une péninsule, ni un roc, un pic, ou encore un cap 😉 Merci pour votre vigilance !
t'est le meilleur continue comme sa ;)
t'es le meilleur, continues comme ça ! :P
+Ben Ben Bonjour désolé mdrr
+Zaki Baloul c'était juste pour la blague ;P
+Nota Bene surpris de ne pas y avoir vu les Médicis cependant cela ne change rien au fait que c'est une très bonne vidéo !
En effet, c'est touffu et complexe... Mais tellement bien résumé et ... Avec ton humour légendaire, que tout cela nous apparaît bien plus captivant... Merci Ben !
j'espère un second épisode pour justement comme tu dis sur les Tudor et les Carolingiens.
et les targariens
+Emilien Dermech Et les Médicis !!! Je m'attendais à les trouver dedans... Mais j'ai été en surpris de façon positive ! Mais je me rends compte que j'entends beaucoup parler des Médicis partout mais je ne connais pas vraiment leur histoire... :/
+Julien Demesy Oh, tu sais... c'est dur d'en parler! Après tout les mets d'ici ne sont pas les mets d'ailleurs...
Et les Plantagenêts?
+Julien Demesy et mais moi aussi j'aurais adore que ça soit sur les Médicis en plus récemment je suis allé à Florence et on peut dire qu' ils ont construit une collection d'art magnifique
Quand j'ai vu "Turquie" j'ai eu de l'espoir pour les Achéménides, avant de me dire que les Ottomans avaient quand même changé notre histoire de façon plus directe.
Super intéressant, comme d'habitude ! :)
J'm'étais levé avec l'idée que ma journée allait être masta pourrave, quelle joie de découvrir une de tes nouvelles vidéo !
Merci !
Au delà de la vidéo en elle-même, qui comme d'habitude est excellente, je tiens à adresser un petit mot à Nota Bene que j'ai eu la chance de rencontrer tout à l'heure à la Neocast :
Merci ! Merci de tout coeur pour ton naturel, ta sympathie et ta patience malgré la fatigue (et malgré les parties de "je te tiens par la barbichette"...). Reste comme tu es et continue à nous faire aimer l'histoire.
Bonne continuation !
Pitie, dis moi que tu feras un 2eme episode sur les dynasties dont tu n'as pas parle mais que tu as cite a la fin (et sur les egyptiennes aussi)! PItie pitie pitie pitie pitie!!!!!
+lutin grognon
et des dinasties sud-américaines (aztèques, mayas, incas... y'en a bien une qui soit intéressante)
+lutin grognon Si on parle des Han autant parler aussi des Tang, des Song, des Ming et des Qing
+Also 33 Faut pas oublier de parler des Ping et des Pong surtout !
PS : C'est de l'humour, bas de gamme certes, mais de l'humour.
Elles sont toutes interessantes parce que l'histoire en general, c'est super interessant. Et ca l'est d'autant plus quand c'est benabarbe qui nous la raconte :)
+Vilizt tkt ta blague m'a bien fait marrer ;)
Pas mal du tout comme idée d'approche, les dynasties; et traiter ce sujet à travers plusieurs pays... excellent! Bravo et merci, continuez !
C'est vrai qu'un épisode sur les Ming serait très intéressant ahah !
"Seize gamins, je crois que j'ai du respect pour cette dame..."
Une qui le mérite bien aussi, c'est Faustine la Jeune, épouse de Marc Aurèle, avec 13 enfants dont 2 fois des jumeaux...
Pour les Wittelsbach, avec mon homme, nous avons fait un petit séjour en Bavière (dont le fameux Neuswanstein), et ce fut très instructif je confirme. Une sacrée famille qui a su, l'air de rien, mettre des pions dans toute l'Europe.
Vidéo toujours aussi passionnante, merci !
J'ai directement pensé aux Habsburg en lisant le titre x)
Et je connais les Wittelsbach grâce à Europa Universalis IV =)
+MaReDioa on est 2 ^^
+Alien Cap 3 à présent ^^
+MaReDioa Moi je pensais qu'il allait parler des Omeyyades mais ce fut les Ottomans.
+Karim DZ 4 maintenant
+MaReDioa héhé j'ai pensé pareil aussi! La partie sur les Yamato m'a donné envie de rejouer à total war shogun 2 ^^
Passionnant et enrichissant. Merci beaucoup !
J'aime beaucoup quand tu fais des vidéos sur ce genre de thèmes juste au top ! ^^
Sans compter les capets! Au plaisir de voir une séries sur les dynasties ce serait génial.
Hey Nota Bene... Taishō pour une seconde partie ? HA ! :'D
Blague naze à part, c'est bien intéressant comme à ton habitude. :)
+D-Mystif J'ai tilté au bout de 2s...bien joué....
+Nota Bene sauf qu'on devrait prononcer Taïsho, en fait =P
+D-Mystif moi j'ai pas compris... On m'explique, svp ?
***** Euh, non. On écrit parfois "ou" pour "ō" mais c'est un long "o" et pas du tout le son "ou". Toutes les voyelles avec un macron représentent la même voyelle, mais longue. Tu peux vérifier assez facilement, par exemple Google Traduction permet d'entendre une voix dire une phrase en japonais.
En gros, en japonais moderne, "ou" et "oo" c'est la même chose.
+arthur perret nope,le ō se prononce comme le mot "eau". Il a juste été retranscrit en Romaji comme ou,puisque tout le monde n'a pas accès à cet accent. Il s'agit d'un O allongé,ainsi en japonais on peut l'écrire de deux manières, おう qui a donné naissance au "ou" romaji,ou en おー (ou オー dans certains cas,mais c'est rare) qui est littéralement O avec le symbole ー qui indique une élongation de la syllabe.
une des chaines historiques les + simples à regarder.... bravo pour la vulgarisation et ta pédagogie... je regarde toutes tes vidéos.... respect. :-)
Comptes tu faire un épisode 2 sur les dynasties? Car comme tu l'as dis il en reste plusieurs, pas moins intéressantes
Tu sais que t'as les statitistique en like les plus impressionnante que j'ai vu .200 fois plus de like que de dis like chapeau l'artiste
3:55 "aujourd’hui la plupart des familles royales européennes sont toutes des *ancêtres* directes de Marie Thérèse"
Hmm... Descendantes non ? ^^
+Dökk Japon péninsule XD tu m'as tué !
+Dökk x) En effet ça m'a choqué. J'ai eu un gros frisson qui m'a parcouru le dos. Sommes-nous les seuls à avoir remarquer ce qui est plus qu'une erreur?
+Dökk J'allais justement lui faire un erratum !
En fait on a régulièrement des maladresses grammaticales et sémantiques dans tous les épisodes, mais il ne faut pas se formaliser et savoir passer outre haha, ça fait partie de la personne et le contenu n'en pâtit pas :)
@@SamraK64 Exact. Dans ce cas, regardons la forêt, pas l'arbre.
Toujours aussi intéressant.
Tu me permets de continuer à approcher l'histoire malgré la fin de mes études, Merci.
Tu pourrais tellement jouer dans Viking :D
Super ce tour d'horizon sur ces 4 dynasties. J'ai bcp apprecie. Merci!
Du groupe Facebook des descendants Ottomans en passant par une bataille opposant samouraïs à fantassins du 19ème siècle..
Décidément j'ai pas finis d'en apprendre sur ta chaîne !
Un sacré travail de fond qui permet d ' éclaircir plusieurs siècles de regnes quelque peu mouvementés. très enrichissant merci. Une vidéo sur les grandes figures de Russie de Ivan le terrible jusqu'à Nicolas 2 serait intéressante. vivement la suite :)
Super vidéo, j'aurais bien aimé y voir la dynastie de Temoudjin (Gengis Khan) parce qu'elle a été très importante dans l'histoire asiatique!
T'as raison ils étaient sacrément balèzes :)
Niveau dynastie c'est large, il y aurais environ 1million de descendant avec les razzias et viol ds les villages conquis
Gengis Khan a eut le meme impact en asie (et surtout en chine) que Charlemagne a eut en europe, on a tous une grande chance d'etre un descendant de charlemagne, pour les chinois c'est pareil avec Gengis Khan
+Chicauxerrus Je suis un descendant de Gengis khan d'après mon grand père mais bon il y en a tellement :O je dirais pas qu'il ai eu le même impact que Charlemagne, il était hostile à la Chine non ?
+Stanlix Je sais pas si je dois dire que c'est la classe d'avoir comme ancêtre le plus grand conquérant de l'Histoire,ou si c'est gênant qu'il ait été un criminel de guerre et que tu soit peut-être descendant d'un viol...
+Stanlix quand je parlais d'impact je parlais sur le plan dynastique et descendance, pas dans les actes des personnages, désolé si c'etait pas assez clair
j'adore ton boulot ! encore encore encore encore encore encore encore !!! 😊😊😊👍👍👍
Oui pour une seconde partie, il m'en faut plus^^
Alors que je suis étudiant d'histoire et que ma première source de mécontentement sont les profs qui ne donne pas envie et ne mettent aucun plaisir a enseigner...
Tes vidéo font tout les jour "renaitre" cette passion de toujours 😍 ne t'arrête jamais
j'aurai bien aimé, un pti morceau du règne des Khan ;)
+xMasterFuryx (xMasterFuryx) Carrément !!
+xMasterFuryx (xMasterFuryx) Les khans ne sont pas une dynastie mais un titre (~roi), par exemple, Gengis Khan, c'est ni plus ni moins que Grand Khan (~empereur), son vrai nom est Temudjin ;)
je n'attendais que ça perso ^^
+TheDarfish Il y a d'autres khans intéressant comme les Timours ou les hordes oirates qui sont les "descendants" des Temudjin
Also 33 Ouais, sauf que Termerlan n'est pas de la même dynastie que Temoudjin. Il n'est même pas du même peuple.
L'Empire Mongol de Gengis Khan est aux Timourides, hordes d'Or, Bleue ou Hoïrat ce qu'est l'Empire Romain au royaumes de France, D'Espagne ou d'Angleterre, pas plus.
épisode preferé.. en tant que passioné d'histoire et interessé par ces jeux de pouvoir et d'alliances : Bravo ! 😍
11:15 Effectivement le shotgun a beaucoup de pouvoir x')
😂😂😂
Isabeau de Bavière était aussi une Elisabeth de Wittelsbach. Femme de Charles VI. Super vidéo
Un épisode 2, peut être?
Bonjour!
Oui, en effet les dynasties sont passionnantes. Merci pour cette vidéo, ça renfloue mes lacunes sur l’Europe et son histoire.
En Asie, beaucoup ne connaissent que les exemples d’Asie de l’Est. L’Asie du Sud-Est est encore plus déroutante en ce qui concerne l’histoire des empires. Ainsi, les personnes au pouvoir ne se sont jamais préoccupés des cartes de leurs territoires, mais bien des populations qui constituaient la vraie source de pouvoir (quand tu as des terres, mais pas assez de gens pour les cultiver....). Ils visionnaient le monde et leur zone d’influence comme un msndala, avec la cour au centre.
à ce sujet O.W. Wolters a écrit un magnifique ouvrage sur l’histoire d’asie du sud-est.
Et sinon, un autre ouvrage fascinant sur l’Asie du Sud-Est est celui de scott « the art of not being governed », qui en gros retrace l’histoire du maquis en Asie du Sud-Est, un maquis ô combien plus grand que la Corse.
Cordialement, ND
Le renommage officiel de Constantinople en Istanbul date seulement de la république et d'Atatürk ;) . Chouette vidéo, sinon :) !
+Bombur pour la reconnaissance du nom par les européens oui, c'est Atatürk qui l'a imposé et officialisé dans la diplomatie internationale, mais les turcs l'appelaient déjà Stambul depuis des siècles.
Selon Wikipédia, ça ne désignait que la vieille ville.
Et les Anglais appellent bien Londres London, c'est pas pour ça qu'on fait pareil en français. Et d'ailleurs les Turcs avaient de toute façon probablement déjà un mot comme Stambul (qui provient d'ailleurs étymologiquement de Constantinople) ou autre pour désigner la ville avant de la conquérir, tandis que la ville est toujours Constantinople (enfin, Κωνσταντινούπολη) en grec actuel.
Pour toutes ces raisons, selon moi, c'est bien la date officielle qui compte ^^ : il n'y a pas eu, au fond, de renommage lors de la conquête, vu que chacun a continué à l'appeler comme il le faisait. Alors qu'avec Atatürk il y a eu un véritable changement !
+dany janau
Kostantiniyye c'est le nom qu'utilisaient les ottomans jusqu'a 1928
les citoyens de l'empire depuis 'Alger ou Tunis jusqu'en égypte ou arabie appelaient tous la ville comme ça la preuve est
que dans les archives du Dey D'Alger le nom Kostantiniyye est employé et jamais Samboule ou istanbul
le malentendu vient du cartier de la vieille ville historique (Stamboul) qui a été élargi pour renommé toute l'agglomération en "Istanbul" , et cela sous Ataturk et la révolution des signes de 1928 puis officiellement et a l'international en 1930
don oui les ottomans utilisaient le nom stamboul même pas istanbul avant 1928 mais pour désigné un cartier
le nom de la ville était Kostantiniyye qui veut dire Constantinople et cela depuis le 4éme ou 5éme sciécle
Voilà :) .
Pas mal , comme vidéo, j'adore.
C'est très instructif et très bien expliquer.
Cela change des cours d'Histoire - Géographie classique qu'on peut avoir dans les écoles élémentaires,collèges et lycée.
Continue comme ca , Nota Bene .
Tu dis que les ottomans ont rebaptisés Constantinople "Istanbul",mais il me semble que la vile était encore appelée Constantinople(Kostantiniyye en ancien turc) jusqu'en 1928 où elle a été rebaptisée Istanbul officiellement!
+John Smith Vrai, c'est suite à la révolution des signes
+John Smith Oui, exact, la ville avait les deux noms jusqu'au 1928. Les turcs avaient tendance à la renommer Istanbul, les autres habitants de la ville (grecs, arméniens) l'appelaient Constantinople, et elle gardait ce nom officiellement à l'international.
deidara Merci bien,je me disait bien qu'il y avait une erreur!
+John Smith
C'est entre 1928 et 1930 que Constantinople est devenue Istanbul, Stamboul était le nom local de la vieille ville historique. Le terme d'ailleurs est bien plus ancien que la prise de la ville en 1453, c'est un dérivé du grec signifiant " la ville " . Terme qui était sous la période de l'Empire Romain d'Orient (terme que je trouve plus propre que Empire Byzantin) utilisé dans le langage courant.
+John Smith Pareil pour le "Maréchal Atatürk", dans mes souvenirs il s'appelait Mustafa Kemal a cette époque. Il n'a prit le nom d'Atatürk qu'une fois au pouvoir.
Je me regal avec toutes vos vidéo chapeau je vous en supli n'arrêter jamais et surtout ne changer pas ! Bravo de A à Z
Péninsule, chaud gun ?!! wtf ??! Il faut réviser la partie sur le Japon !!
+youyou9081 Je vais me faire seppuku je reviens
+Nota Bene xD le "je reviens "
+youyou9081 à 11:08 (péninsule) j'ai dû remettre pour être sûr que j'avais bien entendu ^^
Pour le shogun, la prononciation est bizarre, mais au moins on voit de quoi ça parle :)
+Guillaume Roubaix Mdr, j'avais même pas tilté ^^'
+youyou9081 ¨''Chaud Gun'' = Chambellan / Péninsule = région
Nous les petit helvètes (Uri, Schwitz, Unterwald) les 3 petites communautés fondateurs de la confédération Helvètique, on foutu dehors et battus l'armée des grands Habsbourg, alors que nous étions en infériorités numérique et de simple paysans en 1291.! En se battent pour libérer les trois vallées et pouvoir vivre ou mourir en hommes libres, ils ont fondé notre belle nation. Comme quoi les petits peuvent gagner contre les tous Grand, GG les ancêtres.!
Et magnifique émission, comme d'ab tu fait du bon travail, continue comme ça.
Si un jour une chaine de télé te propose de faire tes vidéos comme un mini-programme ( le style qui passe juste avant ou entre le jt et le film du soir, je pense au format Mr Dictionnaire de la rtbf ), c'est une aventure qui te tenterait ?
+TTrustyz si le concept est cool je suis pas fermé
je te verrais bien sur Arte un petit créneaux de 10 minutes entre 19H et 21H, je comprend pas qu'il ne t'ai pas encore approché :/ D'ailleurs question as tu déjà été contacté par une chaine de télé ?
Salut Nota bene !
Cet épisode était vraiment ultra passionnant, j'ai adoré ! :)
Serait il possible de nous parler des autres dynasties que tu nous a cité en fin de vidéo ? (ou de tout autres dynasties), car tu le raconte vraiment trop bien et c'est un vrai plaisir de suivre ce que tu fais !
Le grand monarque c'est moi :)
+Kos Play3rs non.
oui
Couché le monarque de MonCul
+Kos Play3rs
si*
Mornepin ta pas compris ^^
Les crédits des musiques ? *.*
superbe vidéo mon seul regret est qu'aucune dynasties Africaine n'y figure. d’ailleurs aucune de tes vidéo sur la chaîne ne concerne ce continent combien riche en histoire !!! encore une fois Bon Job
Dans le style j'ai pas une dynastie mais une sacrée famille:
Mon arrière grand mère maternel a accouché 18 fois, ma grand mère paternelle 8 fois, ma mère à un oncle de son age, l'oncle de mon père est mort à la première guerre mondial et mon père n'a que 63 ans, du coté de ma mère nous sommes plus de 200 descendants vivant direct de mon arrière grand mère et le seul truc historique notoire que je connaisse, c'est l'accueil d'un certain Napoléon par mes ancêtres dans leur relais de poste (Chanceaux,21)
Pff mon arrière grand père à combattu au côté de Napoléon Bonaparte. Et à participer à la bataille de Austerlitz
Crazy Height cool et toi t’as fait quoi
@@erradate6425 Bah il commente sur TH-cam mdrrrr incroyable n'est ce pas ? 😂
David Goodenough mdr ouais ça se voit il a le sang de ses ancêtres qui coule dans ses veines
On s'en fout
Super intéressant j'espère qu'il y aura d'autres épisodes de ce type. Merci encore pour la qualité de ton travail et le talent avec lequel tu nous fais partager ta passion.
3:56 : des descendants, pas des ancêtres ^^
Première écoute aujourd'hui Bravo bien détaillé pas trop dans les information souvent longue et inutile
Donc tres bon parler claire et compréhensible, Information pertinente et bien résumer.
Merci a toi ,Continue ton bon boulot !!!
du très bon travaille
Le mange pas stp
+David Lopez
travail* bordel le niveau baisse
Mornepin faute de débile XD
+David Lopez Faute de forain
MrSpartamal Ou? da dum tss !
Merci pour vos vidéos, elles sont claires, inintéressantes et captivantes!
Vous avez même intéressé mes enfants c'est pour dire!!
Merci beaucoup.
C'est quoi la musique en fond vers la fin ?
Merci pour cette nouvelle vidéo ! Si tu veux parler d'autres dynasties, tu pourrais parler d'une ou deux dynastie chinoise d'avant ou d'après l'unification des 7 royaumes ! Avec les guerres sanglantes et tout le bazar c'est passionnant ! Tellement à dire là dessus !
RIP les Capet...
+Agueusie Power et pourtant niveau dynasties redoutable
+Agueusie Power J'aurais voulue les voir ;-(
+Dildo Baggins Après tout, les Valois et les Bourbons sont des branches de la dynastie capétienne
+Mercure250 Oui, ainsi qu'un nombre assez incroyable de dynasties européennes, mais on n'en parle qu'indirectement dans la vidéo :(
+Agueusie Power Moi je dis, il a qu'à faire un épisode complet Carolingiens, Capétiens, Valois et Bourbon ^^
Très intéressant ! bravo, c'est passionnant de t'écouter.
TH-cam manque de chaînes comme celle là
Pas de mention du léger problème de consanguinité chez les Habsburg ^^ ?
TheDailyGaul Inutile de le mentionner. Les peintures parlent d'elle même. Leur sale gueuler de gnome en témoigne ^^
Bhm Z c'est vrai qu'on dirait qu'ils se sont tous pris une pelle dans le menton avec leur lèvre inférieure qui pendouille :-/
et les Capet, les Capet-Valois et les Capet-Bourbon, franchement je trouves qu'ils méritent d’être dans la vidéo
La dynastie Ming aurait largement mérité sa place dans cet épisode, en effet.
Pour une prochaine fois, pourquoi pas les Achéménides, les Timourides, la maison suédoise de Vasa et une dynastie française ?
TG. C'EST DES TÜRKS
il y a une seule dynastie française et bien plus puissante que les ottomans. Les capétiens. D'ailleurs mtn ils sont au trône d'Espagne. sous le nom de Borbon. Descendents des Bourbons anjou. cousins de Louis XIV
Frederick Pasco
Il y aura peut-être un épisode 2
Par contre les dynasties françaises ça me semble pas prioritaires, on les connaît en général, perso je préfère découvrir l'histoire d'autres pays qu'on connaît moins
di til je rappelle que cest grace a l'empire dosman que la France et pas allemande que tu parle pas allemand sans eux les Hasbourg auraient u tout la France @@genuaantedeum4900
Passionant. Vraiment, j'éspère qu'il y aura une suite a cette soupe de famille , notamment parler des Romanov ! super vidéo !
Super de faire une vidéo qui évoque l'histoire du Japon ! Quelques précisions :
- l'Empereur Meiji ne peut absolument pas être qualifié de monarque absolu ! Le pouvoir des shogun a juste été remplacé par celui d'une élite occidentalisée. Cependant, il est vrai que l'Empereur a été replacé au centre de la vie politique... De manière générale il faut être prudent avec les catégories européocentrées de "monarchie absolue" et "monarchie constitutionnelle" dès lors qu'on quitte l'Europe.
- une erreur fréquente consiste à qualifier le Japon d'Edo de "médiéval"...ça vient en fait d'une confusion entre "médiéval" et "féodal". Officiellement le Japon médiéval, ça va jusqu'au Sengoku jidai (la période des royaumes/provinces en guerre, soit jusqu'au XVIe siècle), mais pour être fidèle à ce que j'ai écrit plus haut, je pense qu'il vaut mieux carrément abandonner le concept de "Moyen-Age" dès lors qu'on sort d'Europe, car ça nous évite de plaquer sur une civilisation différente les caractéristiques de notre propre histoire politique. Dis-toi même que les historiens aujourd'hui débattent de la pertinence du concept de "féodalité" pour le Japon d'Edo (un système hiérarchique seigneur/vassal certes, mais conjugué à une forte centralisation et un réel autoritarisme...Pas grand chose à voir avec l'Europe occidentale au XIe siècle !).
- ça a déjà été dit, mais ne pas oublier que la technologie des armes à feu était connue et maîtrisée des Japonais dès les années 1540, introduite par les Portugais (et non les Hollandais comme je l'ai lu plus bas).
Pour les Ottomans, ç'aurait été intéressant de souligner qu'il s'agissait de la principale puissance militaire mondiale au XVIe siècle ; de manière générale les Turco-Mongols, du XIIIe au XVIe siècle, sont à la pointe de l'innovation en termes de technologie militaire et surtout d'artillerie.
Evite d'utiliser le mot "décadence", qui est mal vu aujourd'hui en histoire, c'est à la limite du jugement de valeur. En plus le déclin (le terme est un peu mieux) de l'Empire ottoman, c'est le XVIIIe et surtout le XIXe, plus que l'après-Soliman.
Attention aussi (si tu me permets) à ne pas mettre tout le monde sur le même plan : Habsbourg et Ottomans OK, puisque l'Espagne et l'Empire ottoman sont deux des trois principales puissances mondiales au XVIe siècle (avec la Chine des Ming), je comprends aussi pour le Japon (même si ce n'est pas le même rayonnement international), avec le critère de la longévité. Par contre les Wittelsbach...On joue pas du tout dans la même catégorie, pareil pour Tudors VS Ming, c'est pas du tout le même level.
Une dernière chose : ne JAMAIS parler de "France" avec les Carolingiens, c'est anachronique. Même si le terme "Francia" apparaît à l'époque carolingienne, la "Francie occidentale" de Charles le Chauve n'est pas encore la France. Le premier "Rex franciae" (roi de France) c'est Philippe Auguste, et encore, il faut attendre Louis IX pour que ce soit officiel. En plus d'être anachronique, c'est inexact, puisque la dynastie carolingienne gouvernait non seulement ce qui correspond à la France, mais également ce qui correspond à l'Allemagne (entre autres). C'est l'éternel débat (stupide) sur "Charlemagne appartient-il à la France ?" Les Carolingiens ne sont ni Français ni Allemands, ils ont simplement posé les fondations de ce qui devient par la suite la France et l'Allemagne... Puis pareil, au risque de choquer l'orgueil national, l'Europe des Carolingiens, c'est très loin derrière les Abbassides, et encore plus loin derrière les Tang...
Merci pour ce superbe commentaire qui vient éclairer et enrichir l'épisode c'est cool de prendre la peine de le poster :)
Je t'en prie ça m'a fait plaisir. Tu fais un super travail, la vulgarisation historique c'est très important et ça passionne tout le monde, donc je pense que ta chaîne est promise à un bel avenir...
Franchement, je pense que c'est l'un des plus beau commentaire youtube que j'ai pu lire a ce jour !
Je plussoie, c'est beau :'s merci !
Clovis est le premier roi des francs, n'oublie pas que la France se définit d'abord par son monarque, couronné à Reims suivant un rituel séculaire initié par Saint Rémi. Ce n'est pas parce que le terme roi de France apparaît plus tard que l'entité du royaume de France n'existe pas déjà d'un point de vue dynastique, culturel, religieux et surtout social.
Très bon "épisode" encore! La dynastie qui m'a toujours impressionné de par son histoire et ses mésaventures c'est bien la famille Stuart d'Écosse avec cette pression constante de l'empire colonial anglais et de sa propre dynastie !
16 enfants? Comme dirait le fossoyeur de films: respect, ma gueule!
Tres instructif, je savais la dynastie japonaise puissante mais pas aussi vielle que ca Merci pour la recherche, continuez a nous instruire sur ces sujets interessants
Manque les Skywalker, sinon comme d'habitude, un super moment à se culturationner intelligemment, avec toujours la surprise du thème. Seul regret; Que tu ne puisses produire plus de vidéos... Mais à part qu'il se passe un truc comme dans Misery, je ne vois pas comment... hum... à réfléchir...
+Deryn Naythas tu me fais peur...
mais non voyons, je suis ton plus grand fan... et j'ai un cochon.
épisode très intéressant, comme toujours, c'est intéressant de voir l'Histoire sous un angle différent ! merci nota bene
3:44 > 3:59 Des descendants plutôt, non ?
+Reivax56
Et quand il parle du Japon il dit "péninsule " alors que c'est un archipel. Mais osef
+T20TNT Bubblegum deux terribles fautes dans la fougue de ma jeunesse éphémère, je suis terriblement navré, je crois que ... non...c'est trop dur je ne peux en dire plus...
J'aimerais bien que tu refasse un épisode comme celui ci! c'était vraiment très intéressant!
Il existe donc un prénom comme "otokar", et dire que je pensais que ce n'était qu'un nom boutade pour un roi de pays imaginaire de l'univers de Tintin...
PS; et aussi, je me demande, y aura t'il des émissions sur les empires africains ? (pas ceux coloniaux européens, mais avant) j'en entendu dire que certains étaient assez étendus...
+Aranvar ouais il y a l'empire du Mali, celui d'Ethiopie is étaient balaises
+Aranvar La dynastie Solomonide (Éthiopie) est en effet très intéressante, et pourrait, selon la tradition, être issue de descendants directs de Salomon
+Aranvar Sur les Askia du Songhaï ce serait bien
+Aranvar - "Ottokar" est une francisation du nom tchèque "Otakar".
20/20 pour cette superbe vidéo Bene !! :)
parlé de Osman sans parlé de son père Ertugrul .. aie le mec a une sale histoire aussi ;)
Orhan BJK pouah Ertuğrul...il etait trop puissant lui
@@trashanime4465 hahaha
@@trashanime4465 ouai il était puissant va te renseigner.
Instructif, professionnel. Bravo !
#europa universalis 4
+Jojogendarme plus CK2, la partie dynastie est vraiment limitée dans EU4
+Chicauxerrus CK2,ou "simulateur d'infanticide,de crime de guerres et d'inceste"!
+Chicauxerrus Pas vraiment, tu peux retrouver l'importance des Habsburgs dans EUIV si tu as un peu de chance sur les UP
+John Smith Moi qui croyais être le seul à buter mes fils quand ils sont plusieurs pour pas que mon pays se divise X)
stéphane Cazier Janeš Au pire si t'es catholique tu passes l'investiture libre, ça te permet de mettre tous les fils que tu veux virer à la tête d'un évêché et de ne garder que l'aîné. Ca t'évite d'avoir à les tuer, ils ont peu de chance que leur revendication sur tes terres aboutisse, et ça fait toujours +1 de prestige dynastique :p
Tu devrais nous en faire plus souvent des sujets sur les dynasties comme celui-ci ! Vraiment très bien.
les Bourbons ne sont pas une dynastie mais une branche de la dynastie des Capétiens
D'où le fait que Louis XVI fut renommé "Louis Capet" durant la Révolution française !
exactement
+Julien Millaire - Les Bourbons sont une dynastie cadette des Capétiens, les actes d'Henri IV à Charles X les mentionnent comme membres de la maison de Bourbon.
Tout simplement parce que "Capétiens" est un terme utilisé depuis le XIXème siècle uniquement et le nom de "Capétiens" n'a jamais été officiel.
+Jeznyve Je suis assez d'accord avec Julien Millaire. Le terme dynastie n'est pas utilisé pour parler des bourbons. Le terme maison est différent et il a une raison évidente d'exister puisqu'il a servi à faire affronter deux branches de la famille à la fin du règne des Valois.
Les mariages politiques (choses plutôt nouvelles, car au Moyen-Age on mariait davantage les princesses à des vassaux et les rois prenaient également bien volontiers pour femme des propriétaires terriens), la clarification des règles de succession... ont permis à des branches de la famille de revendiquer des prétentions. En précisant la maison, on pouvait établir le degrè de proximité dynastique avec la banche des capétiens directs. Même les Orléans se sont revendiquer comme héritiers de Louis IX et donc maison d'Orléan de la dynastie des Capétiens.
On ne parle de nouvelle dynastie que lorsque celle-ci n'a aucun lien familiale avec la précédente.
A noter également que l'utilisation du terme dynastie Capétienne est récente car c'est à cette époque que le nationalisme a commencé à voir le jour, il était donc intéressant d'associer un pays à une famille régnente. A l'inverse, avant cette époque, le roi était uniquement perçu comme un envoyé de Dieu qui n'avait donc aucune raison à justifier son pouvoir par l'utilisation d'un patonyme familial.
Si les descendants d'Henri IV ont utilisé le terme de maison de Bourbon tout au long de leur règne, c'était surtout pour asseoir le prestige de la branche mais aussi pour justifier qu'en cas d'absence de fils, on aille chercher l'héritiers dans la branche, étant le plus proche du dernier monarque et non pas remonter jusqu'à Louis IX comme on le fit pour la monarchie de Juillet avec la branche des Orléans.
tout à fait intéressant. Merci pour tes reportages
1) Constantinople n'a été rebaptisé "Istanbul" qu'après la révolution d'Attarurk et la fin de l'empire ottoman et non pas par Mehmet II.
2) Tu dis qu'il met fin à l'empire byzantin moribond puis quelques secondes après, tu dis que l'empire de par sa superficie fait penser à l'empire romain d'orient : Ce qui me dérange ici est le fait que l'histoire ne connaît pas d'empire s'appelant "Empire byzantin" (Le terme "empire byzantin" n'est qu'une convention entre historiens modernes) du coup en prenant cela en considération alors c'est comme si tu avais dit qu'il met fin à l'empire romain moribond puis un peu plus loin tu dis que sa superficie est telle qu'il fait penser à l'empire romain (l'empire romain dont tu parles , lors du siège, ne se limitait qu'à Constantinople et la Thrace xD) .... !!
Ça aurait été plus logique et plus juste de dire qu'il faisait penser à l'empire romain du début du 6ème siècle par exemple parce que l'empire romain a vu sa taille varier énormément au cours de ces deux millénaires d'existence (D'auguste jusqu'à Constantin XI paléologue).
Nouredine BOUKADOUM tg
Encore une réussite ! Mais je reste sur ma faim... tu teases tellement à la fin ^^ ajouté à cela ttes les dynasties égyptiennes... on attend un numéro deux !!! :-)
Une petite erreur relevée à la 11e minute : le Japon n'est pas une péninsule mais un archipel.
Merci de nous enrichir tellement.
moi aussi si j'étais Roi j aurais choisi l'option du Harem 🙄 Mouhahaha😈
Excellente vidéo !
En tant que redoutables dynasties, les dynasties hellénistiques offrent des exemples intéressants. On peut citer les Séleucides, et notamment Séleucos Ier qui a réussi à reconquérir presque l'ensemble de l'Empire asiatique d'Alexandre le Grand. Et ses successeurs sont parvenus à maintenir à peu près l'intégrité d'un territoire qui s'étendait de l'est de l'Iran à la Turquie actuelle pendant presque 130 ans :) Et ça, ça tient du miracle compte tenu du nombre des peuples différents dominés (cités grecques, peuples indigènes, royautés rivales, principautés religieuses et j'en passe)
Les Habsbourg ont été battus par les suisses en 1315 au Morgarten. C'est un des événements importants de la création de la Suisse.
Et fun fact le croissant (la viennoiserie donc) a été inventé par les Viennois lorsqu'ils avaient les Ottomans sous leurs murs (c'est les Viennois qui ont réussi à arrêter l'expansion des ottomans) Ils ont repris l'emblème des ottomans (le croissant) pour pouvoir symboliquement manger des ottomans
+ChatolGE et les évacuer :)
La cavalerie polonaise a joué un grand rôle dans la bataille de Vienne il me semble
et après les suisse leur on casser la geule ainsi q au français je suis trop fier
+Jojogendarme Il y a eu deux batailles de Vienne, il me semble, une première où les Ottomans ont étés battus par le terrain (Vienne est hyper bien placée entre le fleuve et la vallée ^^), et la deuxième fois par l'armée polonaise venue en renfort. Et encore heureux, sinon ils seraient allé bien plus loin, Vienne étant un peu la dernière forteresse valable avant des lieues XD
Merci bcp pour cette vidéo, je suis curieux de découvrir l'histoire d'autres dynasties !
Je ne crois pas que vous avez abordé l'histoire de la dynastie ottomane de la même façon que
vous avez fait avec les autres dynasties .
En montrant les photos des femmes nues et parlant des choses négociables de
ses victoires , ses vies privées
Mais je vous comprend ... l'histoire ça dépend souvent du narrateur et de ses orientations
Précisez donc :)
Il y a pas mal des orientalistes occidentaux décrivent l'islam d'une manière non professionnelle et pleine de délire. a l'époque ils voient l'islam comme une menace pour le christianisme et pour la civilisation occidentale ... ce qui introduits beaucoup des fautes ... des mensonges dans leurs écritures , et rend leurs opinions indigne de confiance.
le rôle des femmes dans l'islam n'est pas ce que beaucoup des occidentaux croient , et d'ailleurs ,il est loin de ce que l'image des femmes nues des ottomanes qu'elle apparaisse dans la vidéo peut évoquer.
L’Islam ne considère pas la femme comme un être méprisable ou inférieur ou comme des esclaves sexuelles.
cheikhany ejiwen il précise à plusieurs reprise l'ouverture et la tolérance religieuse au sein de l'Empire Ottoman, et les femmes nues font partie des harems. Loin d'être de dévaloriser les femmes, il va jusqu'à énoncer l'idée de "sultanat des femmes".
C'est tout bonnement impressionnant la dynastie Japonaise !! Excellente vidéo comme d'habitude
mah , il était pas si grand l'Empire ottoman ,dans EU4 le miens allais de Vienne jusqu'à la pointe de l'Inde :D
+Xilleon Aha moi je suis jamais allé si loin, mais j'ai pris Vienne une fois.... puis Cossacks est arrivé et j'ai perdu la save ^^'
+Xilleon mon empire portugais allait du sud du Portugal à un peu moins de moscou, en passant par paris, naple etc ^^
Tristan Criado
Pas mal, j'ai jamais réussi avec le Portugal, je préfère l'écraser avec la Castille XD
Ouais les amitiés historiques c'est pas trop pour moi, surtout avec un rival colonial ^^
Krankar Volund moi perso je mange le magrheb en laissant l'amérique à la castille ensuite j'attaque la castille/espagne avec de bon allié type france et je récup toute les colonie sauf une de chaque zone (pour qu'il puisse en refaire), ça coute rien en score de guerre c'est jackpot assuré ^^
Tristan Criado
Aha pas mal XD
Super, magnifique épisode ! on veut la suite, très bon teasing innocent à ce propos :)
600 femmes pour un seul homme. Gourmand le monsieur.
+Ezor Mais ça implique des inconvénients.
Comme le fait qu'avoir des fils de femmes différentes, on ne désigne pas celui qui héritera... alors, ils se font leurs petites guerres entre eux, ils s'assassinent, ils menacent leur père et il décide de les faire exécuter...
Avoir autant de femmes, et donc encore plus d'enfants potentiels, ça n'apporte pas que des avantages ;)
Le sultan ne s'en tapait généralement que quelques unes. La plupart d'entre elles n'étaient jamais "demandés"
kreeper face
Ca doit être vexant pour une femme de savoir qu'on est la "femme" du Sultan alors qu'on n'est pas réclamé par le souverain...
Ce qui n'empêchait pas les femmes les plus employées de se tirer dans les pattes comme des tigresses afin de savoir laquelle serait la préférée du Sultan, ou laquelle aurait le plaisir de voir son fils s'assoir sur le trône.
...
En fait, c'est sans doute celles qui n'avaient pas beaucoup de demande qui avait la meilleure vie, sans soucis de la politique, contrairement aux plus demandées ;)
+Dede- Altin Pas nécessairement, il n'y a pas de preuve mais j'ai lu plusieurs histoires et légendes historiques à propos de sultans avec des centaines de femmes (ou même un millier pour moulay ismaïl) et surtout tout autant d'enfants, mais pour un souverain c'était chose aisée que de les départager aussi bien politiquement que sentimentalement.
Low E J'imagine que le sultan qui se tapait tout ce qui passe devait être aussi rare que celui qui restait fidèle à une seule personne. L'un dans l'autre on en reste à quelques femmes dans le harem concerné d'une façon général
Un épisode sur les plantagenet et les capetien serait juste épique!
Très très intéressant cet épisode ! Une suite avec les dynasties citées en fin de vidéo serait génial ! :D
Super épisode ! Je ne savais même pas qu'il y avait encore un empereur au Japon, j'ai presque honte !
Tu est toujours très intéressant et admirable. Salut du Québec.
Dans le genre Gengis Khan et ses descendants étaient pas mal. Des vrais fous furieux. Avec un empire immense.
Très chouette épisode, comme d'hab, même si trop court :p Bon courage pour la suite !!
Je pense que je suis le seul anglais qui regards cette chaine! Continue comme ça! La chaine est magnifique!
Etant étudiant de germanistique actuellement présent en Bavière, je suis content que t'ai parlé des Wittelsbacher ! :D
Continue comme ça s'il te plaît :)
toujours d'excellents sujets NB ! n'hésite pas à faire d'autres épisodes sur d'autres dynastie ou d'autres méconnus ( dynastie africaine ? indo-pacifique ? bravo pour ces vidéos et continue !
Constantinople ne devient Istanbul qu'en 1926 et la division des Habsbourg est issue des abdications successives de Charles-Quint, pas de sa mort. Sinon, magnifique travail. Je ne peux me lasser de regarder cette vidéo. J'ai appris plein d'excellentes choses. Merci beaucoup pour ce chef-d'oeuvre grandiose digne de Stéphane Bern. Bonne continuation.
Salut Nota, tu peux carrément faire une mini série (plus ou moins régulière) sur les dynasties où à chaque fois tu en présentes 4. En tout cas très bon épisode qui m'a permis de mieux connaître d'autres dynasties que les françaises.
Excellente vidéo. On espère avoir un deuxième épisode sur les dynasties !!
Encore une fois s'était super ! J'espère que tu fera un autre épisode, avec par exemple les capétiens, les khans mongols, les médicis, les tudors, les dynasties incas... y en a tellement plein des intéressantes ! Mais c'est dur de tout faire :)