Versión censurada del vídeo original (unas cordiales disculpas a los que ya hayan visto el vídeo) Cambios realizados: añadir un pequeño aviso al principio y quitar imágenes demasiado gráficas para el espectador... como lo son las vendas con rastros de sangre o los cuerpos de soldados caídos en batalla (aunque ni era para tanto dios... créanme que eh visto escenas mas gráficas en el doom 64). En fin, un saludo!
son las reglas de youtube o gente que se ofende y no creo que te debas disculpar además es historia en documentales también hay escenas fuertes entre comillas lo mismo con lo tuyo supongo que fue por que lo haces inmercivo
enseeeerio estos descapuchonados con diosses de estrellas de 6 puntas te "censuraron" por unas vendas y algun caido????? estanos hablando la WWI.....no es un picnic
Justamente lo iba a ver de mi lista de ver más tarde y no lo encontré... TH-cam debe respetar la libertad de expresión, es no tomarse personal ni ofenderte x las cosas...
Amigo, de verdad, te felicito por ser de los pocos que se preocupa por la divulgación educativa. Desafortunadamente a este tipo de empresas no les importa nada que nutra la cultura, ponen a un estúpid* bot. Lo único que hace es dejar los videos musicales o de los grandes youtubers que muestran contenido que no nutre el intelecto (lo cual no juzgó), pero dónde muchas veces se muestra escenas obscenas o violentas. A TH-cam solo le importa el dinero... Pero creeme que hay mucha gente esperando conocer este maravilloso canal bro... No pierdas la esperanza y de antemano, vuelvo ha agradecerte, saludos desde el valle de México
Faltaría mencionar que la Revolución Rusa, que en sus luchas intestinas obligó a Rusia a una paz desfavorable en el Tratado de Brest - Litovsk , fue la segunda gran oportunidad de Alemania de ganar la guerra: Obtuvo ventajas territoriales y anulaba el frente oeste.
Eso fue para 1917, para eso año Alemania ya no tenía oportunidad, Estados Unidos enviaba cientos de soldados a Europa todos los días, la resistencia francesa era feroz y con la tecnología superior de los aliados Alemania no tenia como contrarrestar eso, no podía reponer la cantidad de bajas que sufría en cada ofensiva, además que entre septiembre y octubre de 1918 Alemania daría su última ofensiva con la cual esperaba llegar a París si es que podía y darle fin a la guerra, con la entrada de Estados Unidos Alemania ya había perdido toda oportunidad
Lo que salio mal es que Alemania en las dos guerras mundiales combatio contra el mundo entero y mas la falta de materas primas que estaban todas en manos de los aliados que no pudo continuar la defensa del suelo Aleman.
En la primera guerra mundial, Alemania jamás habría podido conquistar Gran Bretaña y mucho menos Rusia, (ya no hablemos estados unidos) Para hacer una invasión naval se necesita tener control naval de la costa a invadir, y la armada Alemana pese a ser exelente era superada tecnológica y sobre todo numéricamente por la flota Británica, situación que difícilmente hubiera cambiado, la superioridad naval británica era el producto de siglos de una doctrina de defensa basada en dicho concepto. Les hubiera tardado décadas a los alemanes llegar a tener una armada como la Británica. En cuanto a Rusia, si se llegará a empujar a estos más allá de los Urales, la guerra estaría perdida para los rusos, pero Alemania tampoco podria avanzar por Siberia. Es más, nisiquiera hubieran llegado hasta los Urales, la superioridad numérica rusa era demasiado grande como para que se pudiera avanzar sin cadenas de suministros decentes, y en la meceta dónde se asientan las ciudades importantes de Rusia está muy lejos todo entre si, en cambio los rusos si tienen ciudades desde donde alimentar el frente. Cualquiera de esos dos países podrían haber derrotado a Alemania sin necesidad de ayuda.
La primera guerra mundial fue una carnicería y una auténtica crueldad, una guerra de desgaste que lanzaba sobre los cañones los cuerpos de los soldados. Una guerra sin sentido, una derrota aplastante para la humanidad, en definitiva, una guerra que no debió librarse jamás.
Este tipo de comentario es muy común y nadie está en desacuerdo, incluso Hitler. No obstante, las guerras siempre ocurren, ya que los intereses de cada nación o pueblo, no siempre pueden resolverse por la vía pacífica ya que deben estar todas las partes en conflicto de acuerdo....
Fue la mala diplomacia lo que derrotó a Alemania, no movilizar de entrada la totalidad de su industria. Claramente la intervencion de EEUU (que esperaba cualquier excusa para entrar en la guerra, una vez que Alemania estuviera desgastada) con su gran cantidad de recursos.
Y no se puede desir que EUA llegó tarde al conflicto en la segunda guerra mundial, ya que en menos de unos cuantos meses de la declaración de guerra ya tenía tropas en el norte de África.
Estos de youtube parece que no vieron el documental "apocalipsis" que hipocritas. Saludos y exitos para uno de los mejores canales sobre la segunda guerra!
El mariscal Mackensen dijo una vez: "No hay plan que sobreviva al campo de batalla. Todos mueren allí, improvisamos el resto" eso definió a Alemania en sus dos guerras. Ganaron los que mejor improvisaron.
loco...acabonde ver tunvideo por 4 vez.....dos antes y dos ahora: lamentablemente me.faltarian palabras para describir cuan bieno creo que es tu video.......el.relato es perfecto. lleno de conclusiones. no tiene grnades atajos ni es imbesilmente largo. te juro que son esos videos donde uno siente la.anciedad y angustia de pronto se va acabar...como cuando ves que la bandeja de galletas se va vaciando......FANTASTICO!!!!!!! SIGUE CON TU VOZ!!!! pronto te vas a superar a vos mismo.
En la Gran Guerra se luchó con las tácticas del siglo XIX y con el armamento del siglo XX y como es natural el gran perjudicado fue el soldado de a pie, carne de cañón de todas las guerras y de esta en especial...el número de mutilados fue incontable y lo único minimamente reseñable es que soldados que sin duda años antes hubieran muerto sin duda, fueron salvados aunque a cambio de convertirselas en verdaderos juguetes rotos. Un saludo.
Muy bueno el video y el análisis, concuerdo en la parte de la participación norteamericana, no fue para tanto pero sí que reclamaron su parte al finalizar la contienda. Otra cosa, algo que nunca comprenderé es el hecho de que, por ejemplo, éste video tuvo mas de 320 mil visualizaciones y solo 6800 likes, si es que no cuesta nada dejar un "me gusta" al trabajo de alguien. En fin, buen video y empecé a seguirte gracias a Voodoo, que te publicitó en su canal. Un saludo.
Hermano el libro de Salvador borrego derrota mundial cuenta a profundidad estas dos guerras también hay en versión audiolibro en TH-cam amo esta etapa de la historia es importante saber de esto.
@@yazudbz Salvador Borrego es (fue) un excelente historiador y que ha escrito muy buenos libros. Lo que pasa es que se pasó el relato de los vencedores por el arco del triunfo y ha defendido la otra "versión" de los hechos. Y yo estoy muy de acuerdo con el.
@@yazudbz Así es. También te recomiendo que escuches o veas algún video de Pedro Varela. Es un librero que fue (y sigue) siendo perseguido aquí en España, por ser un "revisionista" de la historia. Muy recomendable. Un saludo.
El plan era bueno, pero lo que se llevó a cabo no fue el Plan Schlieffen sino la modificación de Moltke que de ninguna forma se puede considerar que seguía el espíritu original del plan. Schlieffen creía que el ala derecha alemana no podía ser demasiado fuerte y concentraba 7 de cada 10 tropas alemanas en el ala derecha, al costo de ceder la iniciativa en el centro y el flanco izquierdo, incluso si eso implicaba ceder territorio a los franceses. En cambio Moltke cambió la distribución, y solamente 3 de cada 10 tropas alemanas movilizadas estarían en el ala derecha y se propuso no perder ningún territorio alemán luchando por la iniciativa a lo largo de todo el frente. El plan original incluía la invasión de Holanda para tener los caminos necesarios para el suministro adecuado, al disminuir el número de tropas se decidió que únicamente sería necesaria la invasión de Bélgica que opuso más resistencia de la esperada, retrasando a los alemanes en su avance sobre París. La transferencia de dos cuerpos de ejército al frente oriental para detener a los rusos iba en contra de concentrar todo soldado disponible en el ala derecha y al final fue inútil porque los rusos fueron rechazados de Prusia Oriental antes de que llegaran las tropas transferidas. Finalmente el estilo de mando de Moltke que daba demasiada libertad operativa a sus generales, con los mandos del primer y segundo ejército teniendo fallas de coordinación y criterios distintos que llevaron a la brecha entre ambos ejércitos que terminaría desencadenando la decisión de retirarse cuando tenían París al alcance de su artillería. Contrastando con estilo de mando de Joffre que tuvo el buen juicio de ver que su plan había fallado, identificar el punto decisivo y transferir tropas de otros sitios del frente a tiempo. Creo que el concepto original del Plan Schlieffen era muy bueno y atrevido pero nunca se puede decir que se llevó a cabo.
Da lo mismo; Zuber en los 90 hizo algo que ningún historiador había hecho jamás: analizar los escritos y diarios de Schlieffen, este general se devanó los sesos durante años para solucionar el problema de una guerra en dos frentes y sus conclusiones en juegos de guerra y diarios fue contundente: la derrota era 100% segura y cualquier movimiento bélico sería un suicidio. Lamentablemente, como buen funcionario hizo el mal llamado"plan Schlieffen" pero con la convicción de que era un fracaso y sería un desastre. El confiaba que la solución fuera política porque una solución militar alemana a la situación no tenía salida. Los escritos y libros de Zuber han abierto el debate de la situación que Alemania creó y hecho por tierra el mito de que fue el "plan Schlieffen" fue mal ejecutado.
@@beastschalk donde esta el mito?.... El plan como estaba concebido nunca fue llevado a cabo. El libro al que te refieres como se llama? Pero si vamos a citar historiadores el Col. Dupuy en el libro German General Staff da otra opinión.
@@beastschalk si, pero a Schlieffen nunca se le ocurrió atacar Rusia, contener a Francia en la corta frontera, no invadir Bélgica y ahorrarse la declaración de guerra de Inglaterra y su bloqueo marítimo.
@@dreanpepe Supongo que aun sigo sin conocer muy bien al tío youtube después de todo... pero en fin, espero que quitando esas escenas ya me dejen de joder xD. Un saludo!
@@dreanpepe Pues tengo realmente 3, aunque solo uso este. El primero de ellos es el canal original (donde subía vídeos antes) que al final me lo tumbaron por glorificación a los alemanes creo, el segundo que es este, y el tercero es un canal abandonado donde planeaba subir vídeos de historia mundial.
E os alemães ainda pensaram em usar o Schlieffen Plan na segunda guerra, o que só não aconteceu porque um pequeno avião que levava uma cópia caiu na Bélgica e foi capturado pelos aliados. Curiosamente, foi justamente a necessária mudança de plano que permitiu a vitória dos alemães sobre a França em seis semanas, como havia planejado o Graf von Schlieffen na guerra anterior.
El Bloqueo británico ahogo a la Alemania y después Italia se va de la triple Alianza trastocó mucho los planes el frente italiano no se habla mucho pero fue un matadero fijo muchísimas tropas Austro húngaras y Alemanas
Si, el frente en Italia fue un baño de sangre tras baño de sangre. Y la derrota de Austria a finales de 1918 dejaba el Sur de Alemania completamente desprotegido.
Como dijo un historiador. Igual que la primera guerra. Por el lado europeo . Escaramuzas de guerra. Por el lado soviético. Inmensos enfrentamientos de ejércitos..
@@alejo7625 en realidad la perdió cuando atravesó la frontera de la URSS en el 41...aun ganando en Moscú, Stalingrado y Kursk la diferencia de medios a favor de los soviéticos era abismal: hombre, tierras, industrias MAS los aliados occidentales...aunque una hipotética victoria en Moscú pudo haber forzado a los rusos a una solución política...
@@allanbaquedano3055 si, sacando el hecho de que invadir la Unión Soviética sin haber acabado con reino unido fue un suicidio, quizás si ganaban en stalingrado luego podían ir por una revancha en Moscú con un gran probabilidad de que Leningrado termine capitulando. como vos decís, en caso de que la operación tifón no hubiera fallado, quizás los soviéticos aceptaban un armisticio temporal a no ser que stalin y gran parte de la esfera política del partido comunista sean capturados, ahí quizás la URSS terminaba por rendirse. Pero volviendo a stalingrado, Kursk era la última posibilidad de Alemania de poder mantener el frente oriental paralizado y así evitar una invasión Soviética en territorio alemán (como terminó sucediendo)
es increhible cono tanto en la wwi como en la wwii alemania era como in boxeador muy fornido y peligroso pero que debia apostar todo al primer round porque no aguantaria una pelea.larga y termi aria besando la.lona.....
entonces no era fornido, lo que si era un malintencionado que te ataca con la guardia baja y no resiste un golpe de respuesta. Recuerda que los alemanes solo declararon la guerra a USA, los demás ataques fueron a traición y sin aviso.
Alemania perdió la IGM por qué entró Estados Unidos, pero lo de Alemania en la IGM fue épico. Apuntó de ganarles a 3 imperios coloniales al mismo tiempo. Alemania al inicio de la IGM era la primera potencia mundial, sin tener un extenso imperio colonial, sin explotar salvajemente a sus campesinos y obreros, contrarió al imperio británico, Franceses y Rusos.. Lo de Alemania era tan épico, que es cómo si el mejor tenista del mundo se enfrentará al segundo, cuarto y sexto en el ranking al mismo tiempo. Estados Unidos desequilibrio la balanza.. Que por cierto no les fue nada bien en los combates, morían 5 americanos por cada alemán. Pero era cuestión de tiempo, de que se adoptarán y llegarán a esos ratios 1.2.
Vaya falacia tras falacia, EEUU perdió a menos de 1 millon de hombres en todos los frentes Alemania perdió a 6 millones de hombres solo en el frente occidental
La causa de la primera guerra mundial fue la eliminación de competencia por las colonia en África, o sea, el apoderamiento de recursos de un continente virgen. El principal enemigo comercial de Gran Bretaña y Francia era Alemania, y había que sacarlo del juego. Entre tejes y manejes obligaron a los alemanes a dar el primer paso, justificando con ello su propio ingreso a la guerra, sabiendo que iban con ventaja (lo mismo lo hicieron a Japón en la segunga guerra). La guerra en sí fue un empate en el campo de batalla, y una derrota en el campo diplomático. Los aliados tenían una afluencia de recursos mayor que los alemanes, eso decidió todo.
Este vídeo es impresionante, muy bueno, la forma de relatar, la historia relatada y la edición tan buena, de verdad que me encanta este vídeo y el canal y sólo puedo dar las gracias porque hiciste un vídeo excelente, muy buen vídeo saludoos desde Chileeeeee.
Al minuto 8:27 esa oferta de paz propuesta por el nuevo emperador Karl 1 era injusta, Alemania tenia que ceder todos los territorios conquistados (incluida Alsacia y Lorena como dices, que era un territorio ganado en la guerra Franco-Prusiana). Alemania además de liberar Bélgica le tenia pagar reparaciones, al igual que a Gran Bretaña y Francia, Alemania tenia que devolver los territorios conquistados a Rusia y encima Alemania tenia que liberar Polonia cediendo territorio alemán para que Polonia tuviera acceso al mar (como al final se hizo en el tratado de Versalles). O sea la oferta de paz de Karl 1 perjudicaba gravemente a Alemania y al imperio Otomano (que tenia que ceder la histórica Constantinopla a los rusos) mientras que el imperio Austro-Húngaro casi no se veía afectado cediendo Trieste a los Italianos y falta agregar que los Italianos tenían exigencias mayores (querían la región de Tirol del sur que actualmente poseen) Italia fue la primera que se negó a aceptar esa oferta de paz y después los alemanes se enteraron de la oferta porque Karl 1 había echo las negociaciones en secreto con la triple entente. En fin la oferta de paz era rendirse y aceptar todo lo que los enemigos querían a pesar de que los enemigos no te habían conquistado ningún territorio.
lamentablemente Alemania tuvo aliados cobardes, debiles y deshonrosos,a excepsión de los otomanos que si bien no eran muy fuertes, al menos lucharon con valentía dandole muchos dolores de cabeza a los britanicos y franceses. lo mismo Bulgaria.
Excelente análisis sobre la guerra mundial y que salió mal muy interesante, es importante tener información y ampliar nuestra cultura con información importante que ha sucedido en el mundo
Uh, ví video nuevo y ya estaba preparando los pochoclos. Gracias por tu trabajo. Me parecían escenas que estaban buenas en el anterior, la venda era una caricia..
Seria espectacular narrar a cada pais desde que comenzo la primera guerra hasta que termino, Cada batalla ganada y perdida, ejemplo 10 minutos de los otomanos, otro 10 minutos de los austrohungaros, francia, rusia etc... Gran canal hno 👏 👏👏
El Plan Schlieffen era demasiado optimista. Muchas cosas podían salir mal y con que solo unas pocas lo hicieran el desastre era seguro, como así sucedió. Viendo el mapa de la frontera franco-alemana se puede ver como Alemania podía haber resistido en ese estrecho frente fuertemente fortificado (al estilo de como Francia tenía Verdún o Alemania Metz) al tiempo que lanzaba una masiva invasión del frente ruso. Allí, con muchas menores tropas y el auxilio de Austria-Hungría, infligieron sucesivas pérdidas a los rusos hasta el extremo de llevar al Zar a abdicar. Si no se hubieran obcedado por doblegar primero a Francia, con el premio de la toma de París, y se hubieran concentrado en destrozar a Rusia, objetivo mucho más factible, la victoria habría estado asegurada, dado que tampoco habría entrado Inglaterra ni Bélgica, y después los EEUU, en la contienda.
Exacto si Inglaterra no entraba USA tampoco, hubiesen derrotado a Rusia primero, y me quedaba con los recursos de Rusia y Ucrania podría resistir una guerra de desgaste con Francia, me abría anexado mucho territorio ruso y le cedería una pequeña fracción de Alsacia Lorena a Francia para obtener La Paz de forma rápida, algo así como 50% 50% y que Francia pagase la infraestructura que estuviera en esas zonas para reubicar a los alemanes que quieran devolverse a territorio aleman, y con un buen trozo de Rusia compensaba
Si y no en aquel entonces se tenia la impresión en Alemania de que seria mas fácil derrotar a Francia que a Rusia, principalmente por los recuerdos de la guerra Franco-Prusiana donde por decirlo de forma suave Francia fue aplastada, al mismo tiempo se pensaba que avanzar por el inmenso territorio Ruso seria mucho mas costoso que tomar Paris. Hoy día con el factor de saber que paso es fácil pensar en una estrategia mejor pero en aquel entonces con la percepción e información que se tenia es normal que se actuara de la forma en la que se actuó.
@@aldoalain9510 Exacto Alemania siempre fue victima de sus victoria aún en la Segunda Guerra Mundial se dejó llevar y al final todo se le salió de las manos
@@aldoalain9510 Eso es evidente, pero yo no me refiero al principio, sino cuando la guerra en el Oeste se estanca y solo se avanza muy poco y costando muchísimos muertos. Las contadas veces que Alemania llevó tropas suficientes al Este, casi siempre para auxiliar a Austria-Hungría y evitar su desmoronamiento, siempre venció con holgura. Ocurrió igual que contra Italia en Caporetto donde la intervención de Alemania consiguió un éxito sorprendente.
@@Koroliov1907 Bueno mas que nada comente sobre tu escenario hipotético. Ahora bien hablando de los sucesos reales Alemania después de perder la primera batalla del Marne ya no podía destinar tantas tropas al frente Ruso sin comprometer el frente occidental a un ataque Franco-Ingles que podría derrotarle véase estaba en la disyuntiva de querer mandar tropas y derrotar a Rusos pero si lo hacia Alemania se arriesgaba a un ataque Franco-Ingles que no podría detener. A decir verdad después de 1914 la situación Alemana siempre fue bastante complicada
soy yo o en alemania en ambas guerras mundiales pecó de ladrar más de lo que podía morder? en la 2da guerra creo que es más evidente con esos dos frentes abiertos
@Xharz me gustó mucho tu vídeo porque compacta mas de cuatro años de historia en un formato de 16 minutos, cubre muchos datos importantes, y hasta algunos no tan conocidos. Creo que alguien que sólo haya aprendido lo que enseñan en la escuela se beneficiaria mucho de ver tu vídeo.
Por cierto @Hharz, me llamó la atención la lista de errores cometidos lo Alemania, porque recordemos que los aliados cometieron todavía más equivocaciones (el Tsar tomó el control del ejército, Gallipoli, la ofensiva Neville Chapelle, the Some, Pashendale, etc). Y al inicio de 1918 Alemania parecía que iba a ganar (Rusia se había rendido, Serbia y Rumania habían sido arrasadas, Italia estaba prácticamente derrotada después de la Batalla de Caporeto, las tropas francesas se habian amotinado y el imperio británico estaba muy debilitado después de pashendale). Pero la entrada a la guerra por parte de EUA finalmente derrotó a Alemania. Por lo tanto considero que si EUA no participaba Alemania hubiera ganado: esto podría lograrse fácilmente mediante no levantar las restricciones a la guerra submarina (qué falló enderrotar a Inglaterra) y no enviar el telegrama Zimmernan (uno de las mayores estupideces en la historia si no es que la peor)
Varios apuntes: 1-Tengo entendido que, de hecho, no aplicaron el verdadero plan schlieffen, sino uno modificado, el original estaba diseñado para tener aun más porcentaje de tropas en el área belga y menos en la frontera alemana con francia. En realidad, el Plan era dejar que los franceses penetraran algo en su ansiada Alsacia y cuando estuviesen atrapados en esa lucha, entrar por Bélgica y pillarlos por el flanco o la espalda. Sin embargo, el alto mando alemán consideró peligroso ceder terreno o enfrentar la ofensiva francesa contra la frontera alemana, con tan pocos soldados, y aumentó su número ahí, disminuyendolo en Bélgica. Esto trastocaba el equilibrio de fuerzas calculado ajustadamente por schlieffen, dejando pues al brazo belga muy vulnerable ante algún contratiempo, como en efecto se Produjeron. Todo esto, antes incluso del primer disparo. 2-durante el avance sobre Paris se produjeron retrasos que, juntos, impidieron llegar a esa ciudad antes de que los franceses lograran reaccionar. El primero en efecto fue que la resistencia bélga fue más dura de lo esperado, retrasando la invasión a Francia y ocupando más tropas mantener control de ese territorio de las que se suponía. Pero otro fue durante el camino a Paris: Una unidad inglesa avanzada, llegó a contacto con el flanco alemán, ante el miedo a que el grueso del ejército inglés estuviese cerca de atacar el flanco expuesto, lo reforzaron, perdiendo tiempo y hombres en el avance sobre Paris de forma decisiva. En realidad los ingleses no estaban en condiciones de atacar el flanco. 3-Los Gases eran un arma nueva que tuvo un gran efecto en el frente donde fue probado, pero la prueba fue limitada y los aliados rapidamente se adaptaron, desperdiciando la oportunidad, si lp hubiesen usado en masa en una gran ofensiva por primera vez, sí habría logrado explotar el éxito de la sorpresa a fondo. 4-en el frente italiano, la Victoria espectacular en Isonzo, no fue explotada por falta de hombres y planes para ello. De haberlos tenido, podian incluso sacar a italia de la guerra, cerrando esw frente y dedicando los recursos a otros.
@@augustopasquier7895 te voy a poner un video de ejemplo (está centrado en Rommel pero da idea de como fue el desastre de caporetto en general): th-cam.com/video/PgKVEy-hI0Q/w-d-xo.html
Alemania perdió poder tras el ascenso de Wilhelm Ii, con la salida de Bismark y el derribo de las políticas que estaban con el emperador anterior, esto sin tener en cuenta todo lo descrito de los desastres que la propia guerra causó y que se explican por si solos 👀
En realidad, no eran los villanos... Perdieron en los ultimos tres meses, contra US Marines, porque Francia e Inglaterra Estaban derrrotadas. practicamente...y demasiado desgastadas para continuar...
Perdieron desde el momento en que entran en guerra; Ni Alemania ni Austria eran autosuficientes en materia alimentaria; el entrar en una guerra en 2 frentes los llevaba de cabeza a morirse de hambre y falta de recursos por el aislamiento.
Y crees que Alemania no estaba desgastada? Con o sin USA, Alemania estaba a puertas de una hambruna debido al bloqueo británico y a una revolución comunista
Tus vídeos deberían de ser parte del plan de estudios de la SEP (secretaria de educación pública, en México) jaja son buenísimos , apenas di con tu canal , pero veo que ya tenías otro , donde puedo ver más de tu trabajo ? Son increíblemente buenos !!!!!!!!! Saludos
![[UNCUT] “อภิสิทธิ์” ครม.อุ๊งอิ๊ง แย่งเก้าอี้กันฝุ่นตลบ “ทักษิณ” บงการเอง Iคนดังนั่งเคลียร์I 21ส.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/a_b-kItw2jY/mqdefault.jpg)
Versión censurada del vídeo original (unas cordiales disculpas a los que ya hayan visto el vídeo)
Cambios realizados: añadir un pequeño aviso al principio y quitar imágenes demasiado gráficas para el espectador... como lo son las vendas con rastros de sangre o los cuerpos de soldados caídos en batalla (aunque ni era para tanto dios... créanme que eh visto escenas mas gráficas en el doom 64). En fin, un saludo!
son las reglas de youtube o gente que se ofende y no creo que te debas disculpar además es historia en documentales también hay escenas fuertes entre comillas lo mismo con lo tuyo supongo que fue por que lo haces inmercivo
Papá TH-cam y son reglas 😡😡😡
enseeeerio estos descapuchonados con diosses de estrellas de 6 puntas te "censuraron" por unas vendas y algun caido????? estanos hablando la WWI.....no es un picnic
You Tube es una plataforma hipócrita. Pero no elimines la versión entera, porque no lo subes a otra plataforma? Diarly motín por ejemplo?
Justamente lo iba a ver de mi lista de ver más tarde y no lo encontré... TH-cam debe respetar la libertad de expresión, es no tomarse personal ni ofenderte x las cosas...
Hay videos de muertes en TH-cam, y me vienen a censurar esta joya? Venga ya
Porque crees? Estos videos incomodan ciertos intereses. La historia es un arma ideológica.
Amigo, de verdad, te felicito por ser de los pocos que se preocupa por la divulgación educativa. Desafortunadamente a este tipo de empresas no les importa nada que nutra la cultura, ponen a un estúpid* bot. Lo único que hace es dejar los videos musicales o de los grandes youtubers que muestran contenido que no nutre el intelecto (lo cual no juzgó), pero dónde muchas veces se muestra escenas obscenas o violentas. A TH-cam solo le importa el dinero...
Pero creeme que hay mucha gente esperando conocer este maravilloso canal bro... No pierdas la esperanza y de antemano, vuelvo ha agradecerte, saludos desde el valle de México
Gracias, y un saludo desde Lima, Perú!
@@Xharz WOW tu canal es genial
Faltaría mencionar que la Revolución Rusa, que en sus luchas intestinas obligó a Rusia a una paz desfavorable en el Tratado de Brest - Litovsk , fue la segunda gran oportunidad de Alemania de ganar la guerra: Obtuvo ventajas territoriales y anulaba el frente oeste.
No diiras este?
Si lo dice brevemente 10:09
Eso fue para 1917, para eso año Alemania ya no tenía oportunidad, Estados Unidos enviaba cientos de soldados a Europa todos los días, la resistencia francesa era feroz y con la tecnología superior de los aliados Alemania no tenia como contrarrestar eso, no podía reponer la cantidad de bajas que sufría en cada ofensiva, además que entre septiembre y octubre de 1918 Alemania daría su última ofensiva con la cual esperaba llegar a París si es que podía y darle fin a la guerra, con la entrada de Estados Unidos Alemania ya había perdido toda oportunidad
Además de la revolución comunista en el imperio alemán
La paz duro ... 2 meses...😢
Lo que salio mal es que Alemania en las dos guerras mundiales combatio contra el mundo entero y mas la falta de materas primas que estaban todas en manos de los aliados que no pudo continuar la defensa del suelo Aleman.
No solo eso, si no que mala dirección y confiarse demasiado, pudieron haber sacado antes a Rusia.
Exceso de confianza
No debió meterse con las Democracias,directamente tendría que haber ido a por el Comunismo Soviético
En la primera guerra mundial, Alemania jamás habría podido conquistar Gran Bretaña y mucho menos Rusia, (ya no hablemos estados unidos)
Para hacer una invasión naval se necesita tener control naval de la costa a invadir, y la armada Alemana pese a ser exelente era superada tecnológica y sobre todo numéricamente por la flota Británica, situación que difícilmente hubiera cambiado, la superioridad naval británica era el producto de siglos de una doctrina de defensa basada en dicho concepto.
Les hubiera tardado décadas a los alemanes llegar a tener una armada como la Británica.
En cuanto a Rusia, si se llegará a empujar a estos más allá de los Urales, la guerra estaría perdida para los rusos, pero Alemania tampoco podria avanzar por Siberia.
Es más, nisiquiera hubieran llegado hasta los Urales, la superioridad numérica rusa era demasiado grande como para que se pudiera avanzar sin cadenas de suministros decentes, y en la meceta dónde se asientan las ciudades importantes de Rusia está muy lejos todo entre si, en cambio los rusos si tienen ciudades desde donde alimentar el frente.
Cualquiera de esos dos países podrían haber derrotado a Alemania sin necesidad de ayuda.
Rusia lucho sola contra toda Europa y vencio
La primera guerra mundial fue una carnicería y una auténtica crueldad, una guerra de desgaste que lanzaba sobre los cañones los cuerpos de los soldados. Una guerra sin sentido, una derrota aplastante para la humanidad, en definitiva, una guerra que no debió librarse jamás.
Una guerra que quería el imperio británico para quitar a Alemania como competidor por la hegemonía en Europa occidental.
Este tipo de comentario es muy común y nadie está en desacuerdo, incluso Hitler. No obstante, las guerras siempre ocurren, ya que los intereses de cada nación o pueblo, no siempre pueden resolverse por la vía pacífica ya que deben estar todas las partes en conflicto de acuerdo....
Desgraciadamente, si fue terrible e innecesaria, pero era inevitable, tarde o temprano el conflicto iba a surgir.
Fue la mala diplomacia lo que derrotó a Alemania, no movilizar de entrada la totalidad de su industria. Claramente la intervencion de EEUU (que esperaba cualquier excusa para entrar en la guerra, una vez que Alemania estuviera desgastada) con su gran cantidad de recursos.
Una realidad… siempre a lo fácil y oportunista
Estados Unidos fue atacado, no estaba buscando una escusa
Y no se puede desir que EUA llegó tarde al conflicto en la segunda guerra mundial, ya que en menos de unos cuantos meses de la declaración de guerra ya tenía tropas en el norte de África.
El telegrama ziberman fue un gran error
@@sergioa798 de todas maneras iba a entrar, los ingleses tenían préstamos en EEUU para la guerra
Estos de youtube parece que no vieron el documental "apocalipsis" que hipocritas. Saludos y exitos para uno de los mejores canales sobre la segunda guerra!
Excelente.
Gracias por compartir.
Se agradece la buena obra.
👍🕶️👍
que pena que censuren algo que es historia, gracias por subirlo de nuevo y enseñarnos un poco mas de estos hechos historicos 🌵🌴
Por mui poderoso que sea un ejército no se puede contra el mundo es imposible no puedes tener muchos frentes al mismo tiempo 👏👏
El mariscal Mackensen dijo una vez: "No hay plan que sobreviva al campo de batalla. Todos mueren allí, improvisamos el resto" eso definió a Alemania en sus dos guerras. Ganaron los que mejor improvisaron.
loco...acabonde ver tunvideo por 4 vez.....dos antes y dos ahora: lamentablemente me.faltarian palabras para describir cuan bieno creo que es tu video.......el.relato es perfecto. lleno de conclusiones. no tiene grnades atajos ni es imbesilmente largo. te juro que son esos videos donde uno siente la.anciedad y angustia de pronto se va acabar...como cuando ves que la bandeja de galletas se va vaciando......FANTASTICO!!!!!!! SIGUE CON TU VOZ!!!! pronto te vas a superar a vos mismo.
xDDDDDDDDDDDDDD
En la Gran Guerra se luchó con las tácticas del siglo XIX y con el armamento del siglo XX y como es natural el gran perjudicado fue el soldado de a pie, carne de cañón de todas las guerras y de esta en especial...el número de mutilados fue incontable y lo único minimamente reseñable es que soldados que sin duda años antes hubieran muerto sin duda, fueron salvados aunque a cambio de convertirselas en verdaderos juguetes rotos. Un saludo.
Estos hechos son importantes recordarlos para no repetirlos...
Muy bueno el video y el análisis, concuerdo en la parte de la participación norteamericana, no fue para tanto pero sí que reclamaron su parte al finalizar la contienda.
Otra cosa, algo que nunca comprenderé es el hecho de que, por ejemplo, éste video tuvo mas de 320 mil visualizaciones y solo 6800 likes, si es que no cuesta nada dejar un "me gusta" al trabajo de alguien. En fin, buen video y empecé a seguirte gracias a Voodoo, que te publicitó en su canal. Un saludo.
Hermano el libro de Salvador borrego derrota mundial cuenta a profundidad estas dos guerras también hay en versión audiolibro en TH-cam amo esta etapa de la historia es importante saber de esto.
@@yazudbz Salvador Borrego es (fue) un excelente historiador y que ha escrito muy buenos libros. Lo que pasa es que se pasó el relato de los vencedores por el arco del triunfo y ha defendido la otra "versión" de los hechos. Y yo estoy muy de acuerdo con el.
@@alfardachon y yo tambien eres un verdadero patriota un gusto 🤝 después de todas la pruebas expuestas no queda ninguna duda.
@@yazudbz Así es. También te recomiendo que escuches o veas algún video de Pedro Varela. Es un librero que fue (y sigue) siendo perseguido aquí en España, por ser un "revisionista" de la historia. Muy recomendable. Un saludo.
El plan era bueno, pero lo que se llevó a cabo no fue el Plan Schlieffen sino la modificación de Moltke que de ninguna forma se puede considerar que seguía el espíritu original del plan.
Schlieffen creía que el ala derecha alemana no podía ser demasiado fuerte y concentraba 7 de cada 10 tropas alemanas en el ala derecha, al costo de ceder la iniciativa en el centro y el flanco izquierdo, incluso si eso implicaba ceder territorio a los franceses. En cambio Moltke cambió la distribución, y solamente 3 de cada 10 tropas alemanas movilizadas estarían en el ala derecha y se propuso no perder ningún territorio alemán luchando por la iniciativa a lo largo de todo el frente.
El plan original incluía la invasión de Holanda para tener los caminos necesarios para el suministro adecuado, al disminuir el número de tropas se decidió que únicamente sería necesaria la invasión de Bélgica que opuso más resistencia de la esperada, retrasando a los alemanes en su avance sobre París.
La transferencia de dos cuerpos de ejército al frente oriental para detener a los rusos iba en contra de concentrar todo soldado disponible en el ala derecha y al final fue inútil porque los rusos fueron rechazados de Prusia Oriental antes de que llegaran las tropas transferidas.
Finalmente el estilo de mando de Moltke que daba demasiada libertad operativa a sus generales, con los mandos del primer y segundo ejército teniendo fallas de coordinación y criterios distintos que llevaron a la brecha entre ambos ejércitos que terminaría desencadenando la decisión de retirarse cuando tenían París al alcance de su artillería.
Contrastando con estilo de mando de Joffre que tuvo el buen juicio de ver que su plan había fallado, identificar el punto decisivo y transferir tropas de otros sitios del frente a tiempo.
Creo que el concepto original del Plan Schlieffen era muy bueno y atrevido pero nunca se puede decir que se llevó a cabo.
Da lo mismo; Zuber en los 90 hizo algo que ningún historiador había hecho jamás: analizar los escritos y diarios de Schlieffen, este general se devanó los sesos durante años para solucionar el problema de una guerra en dos frentes y sus conclusiones en juegos de guerra y diarios fue contundente: la derrota era 100% segura y cualquier movimiento bélico sería un suicidio. Lamentablemente, como buen funcionario hizo el mal llamado"plan Schlieffen" pero con la convicción de que era un fracaso y sería un desastre. El confiaba que la solución fuera política porque una solución militar alemana a la situación no tenía salida. Los escritos y libros de Zuber han abierto el debate de la situación que Alemania creó y hecho por tierra el mito de que fue el "plan Schlieffen" fue mal ejecutado.
@@beastschalk donde esta el mito?.... El plan como estaba concebido nunca fue llevado a cabo. El libro al que te refieres como se llama?
Pero si vamos a citar historiadores el Col. Dupuy en el libro German General Staff da otra opinión.
@@beastschalk si, pero a Schlieffen nunca se le ocurrió atacar Rusia, contener a Francia en la corta frontera, no invadir Bélgica y ahorrarse la declaración de guerra de Inglaterra y su bloqueo marítimo.
Hola un gran abrazo desde la ciudad de Quito capital de la república del Ecuador. Por favor te apoyamos para que saques nuevos videos VAMOS ¡¡
Oye yo creo que este video ya lo e visto
El vídeo original lo tumbaron por ser demasiado sensible para el espectador.
@@Xharzque mal hay peores vídeos y sólo a ti te dan y me asusto la notificación xd
@@dreanpepe Supongo que aun sigo sin conocer muy bien al tío youtube después de todo... pero en fin, espero que quitando esas escenas ya me dejen de joder xD. Un saludo!
@@Xharz jajaja si disculpa te quería hacer esta pregunta desde hace mucho cuantos canales tienes?
@@dreanpepe Pues tengo realmente 3, aunque solo uso este. El primero de ellos es el canal original (donde subía vídeos antes) que al final me lo tumbaron por glorificación a los alemanes creo, el segundo que es este, y el tercero es un canal abandonado donde planeaba subir vídeos de historia mundial.
E os alemães ainda pensaram em usar o Schlieffen Plan na segunda guerra, o que só não aconteceu porque um pequeno avião que levava uma cópia caiu na Bélgica e foi capturado pelos aliados. Curiosamente, foi justamente a necessária mudança de plano que permitiu a vitória dos alemães sobre a França em seis semanas, como havia planejado o Graf von Schlieffen na guerra anterior.
Lo "gracioso" es que tenian prohibido desplazarse en avión si llevaban documentos secretos.
El Bloqueo británico ahogo a la Alemania y después Italia se va de la triple Alianza trastocó mucho los planes el frente italiano no se habla mucho pero fue un matadero fijo muchísimas tropas Austro húngaras y Alemanas
Si, el frente en Italia fue un baño de sangre tras baño de sangre. Y la derrota de Austria a finales de 1918 dejaba el Sur de Alemania completamente desprotegido.
Como dijo un historiador. Igual que la primera guerra. Por el lado europeo . Escaramuzas de guerra. Por el lado soviético. Inmensos enfrentamientos de ejércitos..
EXCELENTE VIDEO.....en efecto Alemania perdío la primera guerra mundial en el Marne en 1914 y la segunda guerra en la batalla de Moscu en 1941
la perdió en Stalingrado y kursk en 1943
@@alejo7625 en realidad la perdió cuando atravesó la frontera de la URSS en el 41...aun ganando en Moscú, Stalingrado y Kursk la diferencia de medios a favor de los soviéticos era abismal: hombre, tierras, industrias MAS los aliados occidentales...aunque una hipotética victoria en Moscú pudo haber forzado a los rusos a una solución política...
@@allanbaquedano3055 si, sacando el hecho de que invadir la Unión Soviética sin haber acabado con reino unido fue un suicidio, quizás si ganaban en stalingrado luego podían ir por una revancha en Moscú con un gran probabilidad de que Leningrado termine capitulando. como vos decís, en caso de que la operación tifón no hubiera fallado, quizás los soviéticos aceptaban un armisticio temporal a no ser que stalin y gran parte de la esfera política del partido comunista sean capturados, ahí quizás la URSS terminaba por rendirse. Pero volviendo a stalingrado, Kursk era la última posibilidad de Alemania de poder mantener el frente oriental paralizado y así evitar una invasión Soviética en territorio alemán (como terminó sucediendo)
Muy interesantes las guerras mundiales, sigue subiendo videos de estos temas, gracias!!
es increhible cono tanto en la wwi como en la wwii alemania era como in boxeador muy fornido y peligroso pero que debia apostar todo al primer round porque no aguantaria una pelea.larga y termi aria besando la.lona.....
Jajaja tu comparación es buenísima.
entonces no era fornido, lo que si era un malintencionado que te ataca con la guardia baja y no resiste un golpe de respuesta. Recuerda que los alemanes solo declararon la guerra a USA, los demás ataques fueron a traición y sin aviso.
@@beastschalk claro como si el imperio británico era un abuelito amoroso
12:01: Ya para 1919, el emperador Guillermo ya no tenía corona.
¿Y luego?
Muy bien explicado el video bueno video
Alemania perdió la IGM por qué entró Estados Unidos, pero lo de Alemania en la IGM fue épico.
Apuntó de ganarles a 3 imperios coloniales al mismo tiempo.
Alemania al inicio de la IGM era la primera potencia mundial, sin tener un extenso imperio colonial, sin explotar salvajemente a sus campesinos y obreros, contrarió al imperio británico, Franceses y Rusos..
Lo de Alemania era tan épico, que es cómo si el mejor tenista del mundo se enfrentará al segundo, cuarto y sexto en el ranking al mismo tiempo.
Estados Unidos desequilibrio la balanza.. Que por cierto no les fue nada bien en los combates, morían 5 americanos por cada alemán. Pero era cuestión de tiempo, de que se adoptarán y llegarán a esos ratios 1.2.
Vaya falacia tras falacia, EEUU perdió a menos de 1 millon de hombres en todos los frentes Alemania perdió a 6 millones de hombres solo en el frente occidental
que pedazo de video..y que imagenes mi amigo...felicitaciones
La causa de la primera guerra mundial fue la eliminación de competencia por las colonia en África, o sea, el apoderamiento de recursos de un continente virgen. El principal enemigo comercial de Gran Bretaña y Francia era Alemania, y había que sacarlo del juego. Entre tejes y manejes obligaron a los alemanes a dar el primer paso, justificando con ello su propio ingreso a la guerra, sabiendo que iban con ventaja (lo mismo lo hicieron a Japón en la segunga guerra). La guerra en sí fue un empate en el campo de batalla, y una derrota en el campo diplomático. Los aliados tenían una afluencia de recursos mayor que los alemanes, eso decidió todo.
Comparto, jamas tuviero la posabilidad de vencer a los aliados, y no tengo la menor simpatia por la perfida albion ni yankeelandia
De lo mejor, tu producción, excelente....
TH-cam y sus políticas de ****, pero bueno sigue siendo grato ver el video una vez mas
Desde panamá gracias por tu trabajo hermano sigue asi.
Siempre se fueron contra Rusia y les ha ido muy mal .
Ricardo Alegria Zambrano
Popayan cauca Colombia
Un buen video esperamos con ansias otro tema
Excelente información. Demasiado informativo el video!
Este vídeo es impresionante, muy bueno, la forma de relatar, la historia relatada y la edición tan buena, de verdad que me encanta este vídeo y el canal y sólo puedo dar las gracias porque hiciste un vídeo excelente, muy buen vídeo saludoos desde Chileeeeee.
Creo que hubiera estado mejor que Alemania manteniera solo una frente a la vez.
Como pasó en la guerra de 1870.
Al minuto 8:27 esa oferta de paz propuesta por el nuevo emperador Karl 1 era injusta, Alemania tenia que ceder todos los territorios conquistados (incluida Alsacia y Lorena como dices, que era un territorio ganado en la guerra Franco-Prusiana). Alemania además de liberar Bélgica le tenia pagar reparaciones, al igual que a Gran Bretaña y Francia, Alemania tenia que devolver los territorios conquistados a Rusia y encima Alemania tenia que liberar Polonia cediendo territorio alemán para que Polonia tuviera acceso al mar (como al final se hizo en el tratado de Versalles). O sea la oferta de paz de Karl 1 perjudicaba gravemente a Alemania y al imperio Otomano (que tenia que ceder la histórica Constantinopla a los rusos) mientras que el imperio Austro-Húngaro casi no se veía afectado cediendo Trieste a los Italianos y falta agregar que los Italianos tenían exigencias mayores (querían la región de Tirol del sur que actualmente poseen) Italia fue la primera que se negó a aceptar esa oferta de paz y después los alemanes se enteraron de la oferta porque Karl 1 había echo las negociaciones en secreto con la triple entente. En fin la oferta de paz era rendirse y aceptar todo lo que los enemigos querían a pesar de que los enemigos no te habían conquistado ningún territorio.
Buen dato no lo sabía. 👌
lamentablemente Alemania tuvo aliados cobardes, debiles y deshonrosos,a excepsión de los otomanos que si bien no eran muy fuertes, al menos lucharon con valentía dandole muchos dolores de cabeza a los britanicos y franceses. lo mismo Bulgaria.
Excelente análisis sobre la guerra mundial y que salió mal muy interesante, es importante tener información y ampliar nuestra cultura con información importante que ha sucedido en el mundo
Uh, ví video nuevo y ya estaba preparando los pochoclos. Gracias por tu trabajo. Me parecían escenas que estaban buenas en el anterior, la venda era una caricia..
Nunca salen las cosas como uno espera por eso debe planificar esperando que lo peor pase.
Seria espectacular narrar a cada pais desde que comenzo la primera guerra hasta que termino,
Cada batalla ganada y perdida, ejemplo 10 minutos de los otomanos, otro 10 minutos de los austrohungaros, francia, rusia etc...
Gran canal hno 👏 👏👏
Wuaooo muy interesante está información me encantó mucho saber esto .
Estos contenidos narrados de la historia de la humanidad y en concreto de momentos velicos me agrada, buen contenido
también deberían agradarte las clases de redacción
Muy buena información me encanto e ilustro mucho es muy buen contenido gracias
El Plan Schlieffen era demasiado optimista. Muchas cosas podían salir mal y con que solo unas pocas lo hicieran el desastre era seguro, como así sucedió. Viendo el mapa de la frontera franco-alemana se puede ver como Alemania podía haber resistido en ese estrecho frente fuertemente fortificado (al estilo de como Francia tenía Verdún o Alemania Metz) al tiempo que lanzaba una masiva invasión del frente ruso. Allí, con muchas menores tropas y el auxilio de Austria-Hungría, infligieron sucesivas pérdidas a los rusos hasta el extremo de llevar al Zar a abdicar. Si no se hubieran obcedado por doblegar primero a Francia, con el premio de la toma de París, y se hubieran concentrado en destrozar a Rusia, objetivo mucho más factible, la victoria habría estado asegurada, dado que tampoco habría entrado Inglaterra ni Bélgica, y después los EEUU, en la contienda.
Exacto si Inglaterra no entraba USA tampoco, hubiesen derrotado a Rusia primero, y me quedaba con los recursos de Rusia y Ucrania podría resistir una guerra de desgaste con Francia, me abría anexado mucho territorio ruso y le cedería una pequeña fracción de Alsacia Lorena a Francia para obtener La Paz de forma rápida, algo así como 50% 50% y que Francia pagase la infraestructura que estuviera en esas zonas para reubicar a los alemanes que quieran devolverse a territorio aleman, y con un buen trozo de Rusia compensaba
Si y no en aquel entonces se tenia la impresión en Alemania de que seria mas fácil derrotar a Francia que a Rusia, principalmente por los recuerdos de la guerra Franco-Prusiana donde por decirlo de forma suave Francia fue aplastada, al mismo tiempo se pensaba que avanzar por el inmenso territorio Ruso seria mucho mas costoso que tomar Paris.
Hoy día con el factor de saber que paso es fácil pensar en una estrategia mejor pero en aquel entonces con la percepción e información que se tenia es normal que se actuara de la forma en la que se actuó.
@@aldoalain9510
Exacto Alemania siempre fue victima de sus victoria aún en la Segunda Guerra Mundial se dejó llevar y al final todo se le salió de las manos
@@aldoalain9510 Eso es evidente, pero yo no me refiero al principio, sino cuando la guerra en el Oeste se estanca y solo se avanza muy poco y costando muchísimos muertos. Las contadas veces que Alemania llevó tropas suficientes al Este, casi siempre para auxiliar a Austria-Hungría y evitar su desmoronamiento, siempre venció con holgura. Ocurrió igual que contra Italia en Caporetto donde la intervención de Alemania consiguió un éxito sorprendente.
@@Koroliov1907 Bueno mas que nada comente sobre tu escenario hipotético.
Ahora bien hablando de los sucesos reales Alemania después de perder la primera batalla del Marne ya no podía destinar tantas tropas al frente Ruso sin comprometer el frente occidental a un ataque Franco-Ingles que podría derrotarle véase estaba en la disyuntiva de querer mandar tropas y derrotar a Rusos pero si lo hacia Alemania se arriesgaba a un ataque Franco-Ingles que no podría detener. A decir verdad después de 1914 la situación Alemana siempre fue bastante complicada
Que mal que alla pasado eso gracias ati podemos saber mas sobre la historia ❇️♻️💲
wow me encanta tu video, gracias por compartir esos conocimientos de historia, a mi parecer me interesan más así en video que en libros jaja
Magnífico tu reportaje. Gracias por subirlo.
Apenas veo desde hace unas semanas tus videos y, viendo los mas antiguos que no son muchos, tremendo salto de calidad al grabar con tu voz, un saludo!
soy yo o en alemania en ambas guerras mundiales pecó de ladrar más de lo que podía morder? en la 2da guerra creo que es más evidente con esos dos frentes abiertos
4 si contas el atlantico y africa
Excelente, gracias por estar ahí
Me gusta mucho la historia mundial bro, Exelente video, Muy interesante y muy bien narrado..
ya lo vi, pero me presento a dejar mi like, muy buen video amigo, espero mas contenido como este. un saludo
EXCELENTES TANTO EL VIDEO , COMO LOS COMENTARIOS !!!! FELICITACIONES !!!! UN ABRAZO DESDE ROSARIO, REPÚBLICA ARGENTINA !!!!
Muy buen video, gran contenido 😎👌🏻
Me encantan tus vídeos porque siempre aprendo algo nuevo
Me encantan tus videos, y aprendo demaciado, sirve de que aprendo por si algún día necesito información como esta. ✨👌🏻👌🏻👌🏻
Aprende a escribir " demasiado " antes de aprender historia
Muy buenos tus videos, de hecho has mejorado tu pronunciacion sigue asi (te apoyo desde los 3000 subs)
Muy bueno sin hilos sueltos. Genial!
Bello .ottima traduzione. Grazie
Eres un crack vas a hacer grande
Si es que alguno desea ver como hubiese sido si el Imperio Alemán ganaba la guerra, vean Youjo Senki
WOU ME SACO EL FRIO ESTAS HISTORIAS PERO ESTAN CHIDAS BUEN CONTENIDO SIGUE SUBIENDO MAS
Wow que gran historia que pasó en la guerra mundial que gran video amigo saludos✅♻️
Muy bueno el vídeo. Se agradece, sobre todo la mirada estratégica del conflicto.
ESTE VIDEO VALE LA PENA VERLO
Muy buen video!!
Información valiosa
@Xharz me gustó mucho tu vídeo porque compacta mas de cuatro años de historia en un formato de 16 minutos, cubre muchos datos importantes, y hasta algunos no tan conocidos. Creo que alguien que sólo haya aprendido lo que enseñan en la escuela se beneficiaria mucho de ver tu vídeo.
Por cierto @Hharz, me llamó la atención la lista de errores cometidos lo Alemania, porque recordemos que los aliados cometieron todavía más equivocaciones (el Tsar tomó el control del ejército, Gallipoli, la ofensiva Neville Chapelle, the Some, Pashendale, etc). Y al inicio de 1918 Alemania parecía que iba a ganar (Rusia se había rendido, Serbia y
Rumania habían sido arrasadas, Italia estaba prácticamente derrotada después de la Batalla de Caporeto, las tropas francesas se habian amotinado y el imperio británico estaba muy debilitado después de pashendale). Pero la entrada a la guerra por parte de EUA finalmente derrotó a Alemania. Por lo tanto considero que si EUA no participaba Alemania hubiera ganado: esto podría lograrse fácilmente mediante no levantar las restricciones a la guerra submarina (qué falló enderrotar a Inglaterra) y no enviar el telegrama Zimmernan (uno de las mayores estupideces en la historia si no es que la peor)
Quizás Alemania hubiera analizado los errores de la primera vez para no repetir en la segunda guerra , saludos y éxitos🌴🍋🎉
Pero volvió a repetir un error y ese es pelear por muchos lados a la vez
Al invadir la urrs. Sentencio su propia muerte
Buen video
Me encanta su contenido, siga asi
Buenísimo, gracias. 🇺🇾🏴☠️
Muy interesante y ameno documental, te felicito.
Saludos desde Chile.
Uuu me falta leer mas de historias y obvio que estoy suscrito a tu canal para saber mas
Fue muy interesante esa guerra mundial daba más bien miedo parecía de película....
Buen contenido! Gracias por compartir!🟢
Varios apuntes:
1-Tengo entendido que, de hecho, no aplicaron el verdadero plan schlieffen, sino uno modificado, el original estaba diseñado para tener aun más porcentaje de tropas en el área belga y menos en la frontera alemana con francia. En realidad, el Plan era dejar que los franceses penetraran algo en su ansiada Alsacia y cuando estuviesen atrapados en esa lucha, entrar por Bélgica y pillarlos por el flanco o la espalda. Sin embargo, el alto mando alemán consideró peligroso ceder terreno o enfrentar la ofensiva francesa contra la frontera alemana, con tan pocos soldados, y aumentó su número ahí, disminuyendolo en Bélgica. Esto trastocaba el equilibrio de fuerzas calculado ajustadamente por schlieffen, dejando pues al brazo belga muy vulnerable ante algún contratiempo, como en efecto se Produjeron. Todo esto, antes incluso del primer disparo.
2-durante el avance sobre Paris se produjeron retrasos que, juntos, impidieron llegar a esa ciudad antes de que los franceses lograran reaccionar.
El primero en efecto fue que la resistencia bélga fue más dura de lo esperado, retrasando la invasión a Francia y ocupando más tropas mantener control de ese territorio de las que se suponía.
Pero otro fue durante el camino a Paris: Una unidad inglesa avanzada, llegó a contacto con el flanco alemán, ante el miedo a que el grueso del ejército inglés estuviese cerca de atacar el flanco expuesto, lo reforzaron, perdiendo tiempo y hombres en el avance sobre Paris de forma decisiva. En realidad los ingleses no estaban en condiciones de atacar el flanco.
3-Los Gases eran un arma nueva que tuvo un gran efecto en el frente donde fue probado, pero la prueba fue limitada y los aliados rapidamente se adaptaron, desperdiciando la oportunidad, si lp hubiesen usado en masa en una gran ofensiva por primera vez, sí habría logrado explotar el éxito de la sorpresa a fondo.
4-en el frente italiano, la Victoria espectacular en Isonzo, no fue explotada por falta de hombres y planes para ello. De haberlos tenido, podian incluso sacar a italia de la guerra, cerrando esw frente y dedicando los recursos a otros.
Puedes explicar el punto 4?
@@augustopasquier7895 te voy a poner un video de ejemplo (está centrado en Rommel pero da idea de como fue el desastre de caporetto en general):
th-cam.com/video/PgKVEy-hI0Q/w-d-xo.html
Conocí este canal este año y no puedo dejar de verlo, que trabajo tan excelente. desconozco si es un canal de empresa.
No, no es de una empresa, solo una persona que dedica su tiempo a difundir temas educativos e históricos.
Estrategias de guerra, totalmente en accion, unos ganan, otros pierden.
Recién descubrí este canal y me encantó 💙💙💙
Alemania perdió poder tras el ascenso de Wilhelm Ii, con la salida de Bismark y el derribo de las políticas que estaban con el emperador anterior, esto sin tener en cuenta todo lo descrito de los desastres que la propia guerra causó y que se explican por si solos 👀
En la batalla del Marne es donde se decidió la Gran Guerra por la invasión de Prusia Oriental y por lo tanto la distracción de grandes divisiones.
Me sorprende de grande que era alemano y autria
De grande que era alemano y autria ajajajajaja aprende a escribir
Que informacion mas genial, y la narracion increíble 💚💚🍃🍾🤑
Muy buen video
Muy bueno tu canal amigo, me gusta todo lo aleman, fueron los mejores.
Gracias, saludos!
Ya se viene la trilogía ☺
Mi priimer video que veo de la gerrs mundial y me interiso mucho tu video
Sin hacer apología, así es, sigue así bro
Muy interesante documental. 💚
En realidad, no eran los villanos... Perdieron en los ultimos tres meses, contra US Marines, porque Francia e Inglaterra Estaban derrrotadas. practicamente...y demasiado desgastadas para continuar...
Perdieron desde el momento en que entran en guerra; Ni Alemania ni Austria eran autosuficientes en materia alimentaria; el entrar en una guerra en 2 frentes los llevaba de cabeza a morirse de hambre y falta de recursos por el aislamiento.
@@beastschalk Alemania no entro en la guerra, la metieron que es muy diferente
Y crees que Alemania no estaba desgastada? Con o sin USA, Alemania estaba a puertas de una hambruna debido al bloqueo británico y a una revolución comunista
Wooow. Bro esto no me lo esperaba estuvo impactante 🌳🌳🌳 cuanta desgracia 🥦🥦🥦
que gran historia hermano me encanta como la narras, primera guerra mundial 💚
La hermosa historia, siempre tendremos cosas que nunca se cuentan en los libros, pero desde ese punto nosotros tendremos que buscar la verdad!
Ni cuánta cosas tienen que pasar las personas en la guerra y todos los engaños que sufren ☘️🍀☘️🍀☘️
Tus vídeos deberían de ser parte del plan de estudios de la SEP (secretaria de educación pública, en México) jaja son buenísimos , apenas di con tu canal , pero veo que ya tenías otro , donde puedo ver más de tu trabajo ? Son increíblemente buenos !!!!!!!!! Saludos
De momento tengo pocos vídeos en este canal, y estoy en proceso de crear mas. Así que si gustas puedes suscribirte para mas contenido como este :D
Muy buen canal , felicitaciones y éxitos.
Y por que tenia que salir bien??
Menudos complejos con los alemanes
Nunca viene mal volver a ver este video.