Pani Joanna to jest absolutną gwiazda tego kanału. Bezapelacyjnie najlepsze wypowiedzi jakie tu słyszę. Kamel jest super, ale pani Joanna bije go na głowę swoją naturalnością
ale ten film akurat jest słaby, Pani nie ma wiedzy w tej dziedzinie i zamiast po prostu przedstawić fakty, wyciąga jakieś swoje wnioski o tym, że to niemożliwe żeby helikopter nie zauważył samolotu. Nie wiem czy ona choć raz leciała helikopterem w nocy i czy w ogóle leciała kiedykolwiek helikopterem, a wypowiada się jakby dokładnie wiedziała, co pilot powinien widzieć w takiej sytuacji. Mocno naciągane i mało profesjonalne.
Bez wady wymowy? Jeśli używasz obcojęzycznych nazw, to naucz się jak się to mówi, albo mów tak jak jest napisane. Hlikopter Black Howk wymawia się "blak hok". Żadne "blejk". W telewizji też notorycznie reklamują meble od "blejk end łajt."
Kilka razy powtarza to samo np o tym ze pilot powiedzal ze widział samolot. W 3 minuty temat wyczerpany ale spokojnie nie zesrajcie sie, zabierzemy wam 10 min
Z tym Laskiem i tą Kopacz to świetny pomysł...jedynie słuszny . Ponieważ na pokładzie byli Rosjanie, trzeba niezwłocznie przekazać śledztwo Rosjanom. Oba wraki do Rosji...oni wszystko bardzo dokładnie wyjaśnią....
niestety coraz czesciej robi tematy i narracje bardzo tendencyjne, dla ciemnego pospolitego widza moga sie wydawac ciekawe i takie tez są ale po co kolorować temat dla wyswietleń, bo to wlasnie robi twierdzac że to niemozliwe ze samolot przypadkiem zderzyl sie z helikopterem, wiec wyjasnię że w powietrzu to nie to samo co na ulicy że mozna sobie ominąć kogoś z boku, zblizające sie obiekty w powietrzu dzielą sekundy tymbardziej w nocy nikt nie ma szans ocenic czy swiatla zblizającego sie obiektu sa na tej samej wysokosci jak w tym przypadku, nieprawdopodobne ale jednak wypadek, a pani pinkwart pozostaje życzyc bardziej rzetelnych materialow bo tutaj gada takie glupoty że glowa mała..
Pani Joanno - robi Pani robotę - to jest dziennikarstwo na poziomie, który pozostaje nieosiągalny wszystkim niedorobionym tvnom, tvpekom i polsatom! Pozdrawiam!
Najbardziej ciekawa jest reakcja światowych mediów - wydania specjalne, omówienia, analizy, bo sytuacja miała miejsce w USA. Kiedy podobne wydarzenie ma miejsce w Azji/Afryce/Ameryce Płd, to kończy się na krótkiej wzmiance i tyle. A co do samego materiału - widzę p. Pinkwart, klikam w ciemno ❤️
Dziwne co? Jak złapią pijanego Stuhra to mówią o tym w meciach, a jak pijanego Wojtka spod Kłobucka to już niekoniecznie. Jak Angelina Jolie ma raka to media piszą, a jak raka miała moja babcia Marysia to nikt o tym nie mówił...
Ze dwa tygodnie temu w Nigerii w wyniku wybuchu cysterny z paliwem zginęło 86 osób i nikt relacji z tego nie robił, co najwyżej jakiś artykulik wyskrobali.
Czemu nic nie było powiedziane o pilocie/pilotach śmigłowca? Pierwsze podejrzenie pada właśnie na niego (oczywiście to może być całkowicie mylne) najważniejsze na ten moment mogą okazać się właśnie informacje na temat pilota który nie podejmuje żadnych konkretnych ruchów widząc nadlatujący samolot.
Żeby właśnie te pierwsze podejrzenia rozzłoszczonej tłuszczy nie zmieszały z błotem rodzin tych osób w przypadku gdyby okazali się niewinni (nawet jeśli byli by to i tak nie powinni tak robić).
To lotnisko to chyba trochę tak jak London City. Raz tam (jako pasażer oczywiście) lądowałem i też zrobiło to na mnie wielkie wrażenie. Podejście centralnie nad Tamizą, Tower Bridge, Big Ben i nagle jesteś na ziemi. A to był taki mały samolot, turbośmigłowy, nie odrzutowiec. Naprawdę fajne przeżycie. Świeć Panie nad duszami ofiar tej tragedii w Waszyngtonie 🇵🇱🇺🇸😥
zabójstwo , helikopter został na kursie kolizyjnym- (jeśli miał kontakt wizualny) . statek powietrzny jest zobowiązany udzielić pierwszeństwa innemu podchodzącemu do lądowania . Każdy pilot wie jakie to są manewry .
Był podobny wypadek z samolotu pasażerskiego z awionetką. Potwierdzenie przez radio czy widzisz obiekt który się do ciebie zbliża jest niedokładne na tak ruchliwym lotnisku - pilot helikoptera mógł widzieć inny zbliżający się samolot z trochę innego kierunku a mieć ten z którym się zderzył w martwym polu za słupkiem pomiędzy szybami. Dokładnie na tym polegało zderzenie z awionetką. Co jest kompletnie bez sensu że wciąż się tak oszczędza że samoloty same nie mają u siebie radarów wyświetlających co się do nich zbliża tylko przez radio komunikują się z wieżą.
Sytuacja bliźniacza, myślę że tutaj mógł zawieźć pilot śmigłowca. Bądź co bądź to lot treningowy, a ruch nad lotniskiem jest spory, więc mógł faktycznie mówić o innym samolocie. Pozostaje tylko czekać aż przejmą sprawę specjaliści z NTSB i za jakiś czas czekać na oficjalny raport
Obejrzałem już wiele anglojęzycznych filmów w tej sprawie i wielu ekspertow twierdzi że pilot helikoptera miał kontakt wzrokowy ale niestety z samolotem lecącym za pechowym american airlines. I dlatego potwierdził do wieży że go widzi niestety mowa była tu o dwóch różnych samolotach. Pilot helikoptera nie widział samolotu tuż przed nim😢 R.i.p dla ofiar😢🕯️🕯️🕯️
Zastanawiam się nad jedną rzeczą. Kolejna już trzecia katastrofa gdzie dokładnie widzimy co i jak to się stało. Natomiast w Smoleńsku gdzie zginęło 96 osób z prezydentem RP i delegacją nie ma ani żadnego filmu ani nic tak jakby wszystkie materiały zginęły tak jakby się nic nie stało
@@mikoajb4621 Mimo, że katastrofa samolotu pod Smoleńskiem podzieliła dużą część społeczeństwa to będzie długo w naszej pamięci. Każdy będzie o tym pamiętał co robił danego dnia i momenty jak się o tym dowiedział. Bo tego nie da się zapomnieć choć niektórzy by bardzo chcieli
A co w tym Smoleńsku masz tam niby? To nie jest centrum czy blisko centrum w Moskwie np. Ludzie pewnie też tam się jeszcze znajdą co wychodzą do drewniaka za domem się załatwić, a ty nagrań chcesz z katastrofy samolotu. Zresztą zobaczyłbyś to nagranie i co to by zmieniło po za tym ,że zaspokoisz swoją ciekawość.
Ja raz leciałem helikopterem (oczywiście jako pasażer), był to lot "rekreacyjny" z udziałem dwóch helikopterów. W pewnym momencie zrobiło się gorąco, bo piloci stracili ze sobą kontakt wzrokowy i przez kilkanaście sekund się nie widzieli, najgorsze było że chwilę wcześniej lecieli bardzo blisko siebie. Tu mamy noc, miasto pełne świateł i lecący z prędkością 200-250km/h samolot, zobaczenie go z helikoptera, który ma ograniczoną widoczność (kabina sporo zasłania, to przypomina rozglądanie się z samochodu) może być bardzo trudne. W dodatku na filmie widać inny samolot, który leciał z podobnego kierunku, ale znacznie dalej i znacznie wyżej, myślę, że pilot helikoptera pomylił samoloty, myślał że jest bezpieczny i zupełnie nie spodziewał się, drugiego samolotu. Jak ktoś widział jak centralnie na niego leci lądujący samolot (w warszawie jest masa takich miejscówek), to wie że w zasadzie nie widać nic oprócz pary mocnych reflektorów na niebie, nie wiadomo skąd lecą, gdzie lecą, ani jak daleko są i jak szybko się zbliżają.
Zaczepię… może trzeba zastanowić się nad wywodem po zaczęciu wpisu od „ja raz leciałem”. Pewnie jakbyś leciał więcej razy nawet jako pasażer to zauważyłbyś jak często piloci spoglądają na radar oraz że występuje masa kontrolek typu „warning” etc. Fakt, że samoloty posiadają wiele kolorowych świateł zewnętrznych też coś oznacza [dot. nocy]. Naciągane te wnioski, mocno naciągane😅
lot na niebie to co innego niz poruszanie sie po autostradzie.Wkabinie pilota sa przyrzady,jest ekran radaru,gps-y,i inne wskazniki, i.sami widza czy cos jest na drodze kolizyjnej...+ wieza kontrolna..
@ ale ja nie piszę o swoich odczuciach, tylko o sytuacji której byłem świadkiem. Dwóch pilotów jednocześnie na kilka/kilkanaście sekund straciło orientację względem siebie i nagle sytuacja zrobiła się bardzo nerwowa. Lecieli z 500m nad ziemią, byłą idealna pogoda, a oni kompletnie nie wiedzieli co się stało. Ja mogłem lecieć pierwszy raz, ale sytuacja przytrafiła się dwum doświadczonym pilotom, którzy regularnie ze sobą latają. No ale rozumiem, że ty byś zauważył ten samolot, tak samo na miejscu pilotów z którymi leciałem, też byś nie stracił kontaktu wzrokowego, spojrzałbyś na kontrolkę warning i wszystko byłoby jasne.
Dobry wieczór, Nie szukał bym afer czy spisków. Podstawą jest w tym przypadku praca na dyżurze kontrolera lotu zbliżania lotniska lub wierzy. ( Zależnie, gdzie był przekierowany). W mojej skromnej ocenie niedopuszczalne jest wpuszczanie w ścieżkę zniżania (ILS) do lotniska ( dla niewtajemniczonych wirtualnej drogi samolotu w przestrzeni służącej do precyzyjnego lądowania) śmigłowca lecącego przecinającego tą ścieżkę, wlatują w nią w poprzek. Dodatkowo nie powinien lecieć jeśli już na wysokości , która jest zbliżona z wysokością nadlatującego do lądowania samolotu , już nie wspominając w ogóle nie powinien tam lecieć. A jeśli chodzi o załogę śmigłowca. Może się zdarzyć, że pilot jego widział i potwierdził samolot, który nadlatuje, który widzi ale to nie był ten samolot. W natężeniu na tego typie lotnisku samolotów jest jak w ulu więc . Po pierwsze nie powinno być śmigłowca w tym miejscu i czasie ( prawdopodobnie pozwolił na to któryś z kontrolerów lotu lotniska) oraz mógł pomylić z innym samolotem kontakt wzrokowy. Tak myślę. 🤷
Pilot śmigłowca na fentanylu był czy jak. Przecież tak jak pani Joanna powiedziała, samolot to nie mucha. Świeci się, jest widoczny z kokpitu, czasu było żeby chcociaż spróbować zmienić wysokość lotu czy prędkość. Śmierdzi to zamachem, oby to się okazał tylko fatalny zbieg okoliczności
Widzisz, może być nawet fluorescencyjny, a i tak może pilot nie zauważyć. Przyczyna jest brutalnie prosta Wystarczy że dwóch pilotów skupi się na monitorowaniu instrumentów, które cały czas a zwłaszcza na niskiej wysokości muszą obserwować. Wtedy cokolwiek na horyzoncie można przeoczyć, a juz w ogóle jak jest ciemno. Jak lecą naprzeciw siebie, to jest naprawdę mało czasu na reakcje, kiedy zagrożenie staje się oczywiste Natomiast w samolotach sa montowane systemy zabezpieczeń antykolizyjnych tzw TCAS, zastanawiające czy zadziałało lub czemu nie zadziałało i co z kontrolą lotów? To kontroler musi dbać o separowanie kursów samolotów
Podobno TCAS w helikopterze nie był włączony, ponadto spekulowano, że załoga helikoptera była zajęta tzn. Training checklist. Może to ich rozproszyło na tyle, że zauważyli pasażerski jet, w pełni oświetlony, na 5 sekund przed kolizją. ATC pytała ich wielokrotnie czy widzą drugi samolot. Narazie to spekulacje i trwa poszukiwanie czarnych skrzynek.
@@tajemniczanieznajoma8568zważywszy na obecność rosyjskich sportowców na pokładzie może chodzić o zaostrzenie i tak już napiętych stosunków USA Rosja. Ktoś z deep state nie chce żeby relacje Trumpa z Putinem prowadziły ku końcowi wojny na Ukrainie i załagodzenie stosunków. Jakieś frajery elity koniecznie chcą wywołać 3 wojnę światową tylko się muszą pieprzyć w tańcu żeby nie było na nich. Ale to tylko takie tam teorie spiskowe 😅
Moglibyście dawać lektora w momencie gdy puszczacie urwki w obcym języku, wiele osób odtwarza zapewne te filmy jak ja w formie - do odsłuchania. 😊 Materiał jak zwykle na wysokim poziomie.❤
Żeby się tylko za jakiś czas nie okazało, że podczas sprawdzania ostatnich lat życia ś.p. pilota helikoptera wyjdzie na jaw, że to kolejny "american patriot" po misjach zagranicznych, który wrócił z zespołem PTSD itp. itd, a w pewnym momencie coś mu "odpaliło pod kopułą"...Masakryczna katastrofa i współczuję wszystkim rodzinom ofiar, mimo że są daleko za oceanem i się nie znamy ❤😢
Zginelo kilkadziesiąt osób, maly samolocik ale wszyscy mamy tym żyć bo to w USA. Kiedy zginęło tylu lekarzy profesorów w Brazylii to niemal bylo to w mediach przemilczane. O co tu właściwie chodzi.
1. Programy informacyjne koncentrują się na USA i Europie, ponieważ mają one największy wpływ na światową politykę, gospodarkę i technologie. 2. Media dostosowują treści do zainteresowań swoich odbiorców, a kraje zachodnie są dla nich często bardziej istotne ze względu na historyczne, kulturowe i gospodarcze powiązania. 3. USA i Europa dominują w międzynarodowych organizacjach, takich jak ONZ, NATO czy G7, co sprawia, że ich decyzje mają globalne konsekwencje. 4. Kraje rozwinięte mają także silniejsze media i agencje prasowe, które dostarczają wiadomości do międzynarodowych serwisów informacyjnych. 5. Informacje z Ameryki Południowej czy Afryki są mniej eksponowane, ponieważ tamtejsze wydarzenia rzadziej wpływają bezpośrednio na życie odbiorców w innych częściach świata.
Ten pierwszy argument o ilości lotów to akurat trochę w drugą stronę działa :) jak ruch jest duży to i prawdopodobieństwo wypadku jest dużo większe, nieważne jak zaawansowane technologicznie jest to lotnisko i jego sprzęt
W takich warunkach piloci samolotu oraz helikoptera powinni bardzo dobrze widzieć nadlatujące z naprzeciwka maszyny, a mimo to nie zmienili kursu, dziwne, bardzo dziwne.
Jasne, że byl to klasyczny akt terrorystyczny . Na amerykańskich stronach na świeżo byla mowa, że z helikopteru nia bylo zadnej odpowiedzi pomimo wydawania 3 poleceń i pytan z wiezy kontrolnej. Czyli wojskowy helikopter byl bezzalogowy .
@@speedex2584 no tak dlatego zobligowałem się przekazać wszystkie kondolencje spod komentarzy pod tym filmem, niech wiedzą że mają w nas oparcie w tym juesej
Wiecie jaka jest różnica między katastrofą w USA a w Polsce ? Jeżeli katastrofa była w Polsce to w USA pytają czy był jakiś pasażer amerykański a Polacy pytają ile zginęło ludzi!
@@betelgeuse9600 no faktycznie świetne porównanie, upadek ze schodów z helikopterem lecącym prościutko w samolot, jakby miejsca w powietrzu brakowało XDD ktoś tam miał spaść z rowerka i tyle, a czy to jeden z pasażerów samolotu czy któryś z pilotów, tego już się nie dowiemy
Ten smiglowiec nie mial prawa przecinac trasy podejscia do lotniska to kardynalny blad! Ten śmigłowiec nie wykonywał tam jakiegos zadania, to byl lot szkolny! 100% wina amerykanskiego wojska, od planu i trasy lotu, ktory byl tylko lotem szkoleniowym po decyzje pilota !
Na szczęście w cywilizowanych krajach robi się bardzo szczegółowe śledztwa w związku z każdą katastrofą lotniczą i publikuje bardzo szczegółowe raporty, więc wcześniej czy później się dowiemy co się stało i nie ma co teraz spekulować.
Robi się to nie tyle po to żeby ukarać winnych, ale ustalić przyczynę i wyciągnąć wnioski, a następnie wdrożyć poprawki. Na wschodzie strach przed karą jest tak duży, że robi się wszystko byle zaciemnić śledztwo bo jeszcze ktoś nie daj Boże będzie ukarany...
@@gotowy_sp9adc jak najbardziej. Zresztą piloci mają zagwarantowane, że jeśli zgłoszą swój własny błąd, to nie będą wobec nich wyciągnięte żadne konsekwencje. To między innymi dzięki temu lotnictwo jest dziś najbezpieczniejszym środkiem transportu. Uczą się na wszystkich swoich błędach. Takie podejście przechodzi tez powoli do biznesu.
Pani Joanna ma bardzo dobry glos, moze troche swiszczace 's' ale wydaje mi sie ze ma ucho, dobry sluch i nie zdziwilbym sie gdyby grala na jakims instrumencie. Przyjemnie sie slucha.
w każdym razie nie dziś;choć za tydzień to mnie będzie dla bliskich minejszą tragedią,a nikomu życia......co sobie myślę o samym tekscie,żarcie,zostawiam.......
Nie jednemu z nas w samochodzie zdarzyło się wszystko widzieć idealnie i to przez dobrych kilka sekund, orzez zgranie predkosci i i geometrie skrzyzowania, bo się ktoś z pierwszeństwem schował nam za słupkiem. Żona mówi uważaj, a ty myślisz, że chodzi o tego 200 m dalej.
@@zofiatoczek3864 a gdzie tam. Rosja ma "śpiochów" na całym świecie. Poza tym nie chodzi o to, ze oni się nie dowiedzą. Zapewne się dowiedzą, ale nie powiedzą, albo raczej nie wiemy co powiedzą. Takie sprawy wychodzą 50 lat po fakcie (gdy juz nie mają takiego wpływu na bieg historii)
Jeśli mylisz samolot startujący i myślisz, że to jest ten na kursie kolizyjnym, o której mówi ci kontroler to oznacza jedno...nie powinieneś nawet pilotować statku powietrznego w Microsoft Simulator.
Ale przecież widać jak byk jeden i drugi...Jak można pisać że skupił się na jednym...Wygląda jakby specjalnie wleciał lub pilot był pod wpływem czegoś.
Śmigłowiec leciał bardzo szybko ( helikopter może zwolnić i zawisnąć w powietrzu) i wprost w samolot. System zawiódł, specjalne działanie, błąd pilota/pilotów?? Dużo pytań, żadnych odpowiedzi. Śledztwo być moze wyjaśni. Jedno jest pewne, Prezydent Trump nie ma łatwo.
Wyglada na zamach..w ostatkich dwoch rowniez uczestniczyli byli wojskowi-za duzo tam wolnosci w dostaniu sie do wojska assadom muchamedom i innym ponoc Amerykanom
ale głupoty piszesz, zamach bo co to USA? Kilka lat temu niemiecki pilot postanowił popełnić samobójstwo i rozbił samolot w Alpach zabijając prawie 200 osób to też był zamachowiec według Ciebie? Sranie gadanie bo to USA jak już ktoś pisał, po katastrofie w Korei gdzie też zginęło ok.200 osób jakoś nie było tak burzliwej dyskusji w każdych mediach.
@@vector6216 dyskusja była i nawet ja żyjąc pod kamieniem o katastrofie w koreii sie dowiedzialem szybko, ale tutaj wypadek wyglada innaczej niz nie udane lądowanie czy wedlug Ciebie oba przypadki jeden do jednego?
Ludzie zginęli na pokładzie obu maszyn. Katastrofa wydarzyła się przed chwilą. Ale już specjaliści krzyczą o najmniej prawdopodobnym scenariuszu - ,,zamach!!". A Państwo obecnym thumbnailem tylko nakręcają tych teoretyków spiskowych. Litości!
Widzę w wielu komentarzach domysły że ten śmigłowiec mógł uderzyć w samolot celowo, to jest mało prawdopodobne ponieważ samoloty latają z bardzo dużymi prędkościami (podczas lądowania ok 300 km/h, przelotowa 1000 km/h), więc trudno byłoby w taki samolot celowo trafić, zwłaszcza czymś wolniejszym od niego, a taki właśnie jest helikopter.
@@piotrwalewski3004 Nie wiadomo czy nie zmienił, na nagraniu widać go tylko z jednego punktu widzenia i z dużej odległości więc nie można tego stwierdzić z pewnością. Ale nawet jeśli rzeczywiście tak było to jest wiele powodów dl których mogło się tak stać np.: 1 widział inny samolot i myślał że to o nim mówi kontroler. 2 próbował zmienić to lotu ale w helikopterze coś się popsuło. To wyjaśni dopiero śledztwo.
Podczas podchodzenia do lądowania na wysokości okolo 300 m ten samolot miał prędkość około 200 km/h a ten helikopter może lecieć nawet 350km/h i to helikopter uderzył w samolot a nie odwrotniejak media podają
@@rfvvfr6666 Prezentujesz racjonalne podejście. Niestety, mało popularne w naszym kraju. Ten materiał również nakręca myślenie spiskowe. Bo to gwarantuje klikalność.
Pyta pani jak to się stało? To tak samo można zapytać dlaczego ludzie wjeżdżają w pędzący pociąg na przejazdach niestrzeżonych . Przecież pociąg jest duży i widać go z daleka... A jednak do wypadków dochodzi.
"Wyciekło nagranie" jest elementem obowiązkowym w każdym dziwnym wydarzeniu od dłuższego czasu. Nie ma solidniejszego fundamentu na budowanie fałszywej narracji niż spropagowane nagranie, które kontrolowanie "wyciekło". A tam nawet nie było nagrania, tylko jakiś gość w wiadomościach mówi, że DOSTALI TRANSKRYPCJĘ 🤡 Wojskowy helikopter zderzył się z samolotem i niedługo potem dziennikarzom udostępniono transkrypcję 🤡 No ku**a, śmiech ...
Cos, albo ktos musialbyc na pokladzie samolotu.. Codziennie widze startujace lub ladujace samoloty na lotniku O'Hare w tym AA. Po obejrzeniu krotiego filmiku, dla mnie jest jasne: Samolot AA zostal "zestrzelony - trafiony "przez helikopter. Straszna, tragedia. Kondolencje i wyrazy solidarnosci z rodzinami poleglych w katastrofie. Byc moze udzial sil trzecich jest prawdopodobny. Wszyscy pamietamy zdarzenia 11 września 2001 roku
Załoga helikoptera prawdopodobnie pomyliła samolot, który powinni mieć w kontakcie (AAL3110), co nie zmienia faktu, że byli 200ft za wysoko niż ich pierwotna zgoda.
Na filmie widać że helikopter wojskowy CELOWO uderzył w samolot ! Co robił szkoleniowy , wojskowy helikopter na linii lądowania samolotu / samolotów ? Co robili dyspozytorzy lotów ???
Pani Joanna to jest absolutną gwiazda tego kanału. Bezapelacyjnie najlepsze wypowiedzi jakie tu słyszę. Kamel jest super, ale pani Joanna bije go na głowę swoją naturalnością
❤👍👍👍❤️
Taa.."lotnisko znajduje się na środku rzeki "🙃
Arleta też jest TOP👌
Ale dziś włosy tak jak by po s.xie nie????
@@kubaquattro8479stuleja alert
Tragedia i wielka szkoda, że jednak nikt nie przeżył ...😢 Kondolencje dla rodzin
Wyślijmy Laska i Kopacz, pomogą wyjaśnić przyczyny katastrofy
J anodinę do kompletu
Antoni znał przyczynę jeszcze przed wypadkiem.
Dokładnie i oni dawno POwinni siedzieć dłuuuuugie lata
Właśnie miałam to napisać@@marcinkurgan9851
Przekopią na 1,5 metra w głąb i dokładnie przesieją .Wypada też przecedzić wody rzeki Potomak najlepiej na 1,5 metra w głąb.
Panie Stanowski - podwyżka dla Pani Joanny. Kto popiera łapka w górę 😅
Najlepsza Polska dziennikarka
Przecież to resertowe dziecko . Stokrotka 2 . Kogo stać na dom w waszyngtonie przez pięć lat otwórz oczy .
Panie opsytron tys naiwny jak dziecko
ale ten film akurat jest słaby, Pani nie ma wiedzy w tej dziedzinie i zamiast po prostu przedstawić fakty, wyciąga jakieś swoje wnioski o tym, że to niemożliwe żeby helikopter nie zauważył samolotu. Nie wiem czy ona choć raz leciała helikopterem w nocy i czy w ogóle leciała kiedykolwiek helikopterem, a wypowiada się jakby dokładnie wiedziała, co pilot powinien widzieć w takiej sytuacji. Mocno naciągane i mało profesjonalne.
@@tomasznizielski1881wirus konfidurus pospolitus zaatakował jej układ nerwowy.
Bardzo dobra dziennikarka. Bez wady wymowy. Slucham jej relacji z przyjemnoscia. Pomijam temat
To jest zycie. Smutne.
Bez wady wymowy? Jeśli używasz obcojęzycznych nazw, to naucz się jak się to mówi, albo mów tak jak jest napisane.
Hlikopter Black Howk wymawia się "blak hok". Żadne "blejk". W telewizji też notorycznie reklamują meble od "blejk end łajt."
Nie zesraj sie😂
@@szczepankorzuchowski329 idź do lekarza od uszu, kobieta dobrze wymawia 0:34
@@szczepankorzuchowski329 wada wymowy a ewentualna niepoprawna wymowa w obcym języku to nie to samo...
Kilka razy powtarza to samo np o tym ze pilot powiedzal ze widział samolot. W 3 minuty temat wyczerpany ale spokojnie nie zesrajcie sie, zabierzemy wam 10 min
Kolejny, merytoryczny materiał pani Pinkwart!
Nie widzę tu nic merytorycznego.
Zwykłe dziennikarstwo. Poprawne.
Pinkwart - Różowawa
ładne nazwisko
Ta... bardzo merytoryczny, a szczególnie jeśli chodzi o to lotnisko na środku rzeki.
A jak się to wymawia ? Różowa kreseczka ?
Dziekuje pani dziennikarce za rzeczowy komentarz
Jak zwykle świetny materiał Pani Joanny.
Pełen profesjonalizm i bardzo na czasie komentarz.
Z tym Laskiem i tą Kopacz to świetny pomysł...jedynie słuszny . Ponieważ na pokładzie byli Rosjanie, trzeba niezwłocznie przekazać śledztwo Rosjanom. Oba wraki do Rosji...oni wszystko bardzo dokładnie wyjaśnią....
w USA też wyjaśnią tak jak im pasuje a co nie pasuje to ukryją
A ilu było Rosjan na pokładzie samolotu?
Bo są różne informacje.Czy ktoś wie?.Prosze napisać.
Antkowi tylko najpierw kup mu parowki ahhahah
Po co?Antek już wie, że to ładunek podłożony przez Rosjan spowodował ten wypadek.
Dziękuję za materiał
Ogromna katastrofa 😢 🙏 dziękuję za materiał
🌹🌹🙏🕯🙏🕯Szczere Kondolencje dla Rodzin 😪😪😪
Wporzadku Pani redaktor, przyjemnie się słucha, pozdrawiam Panią jeśli to pni czyta 👋
Resertowe dziecko ? Stokrotkę 2 . Kogo stać na dom w waschyngtonie przez 5 lat ????
Moje kondolencje wszystkim rodzinom😢😢😢
Who cares ?
Wygramy 🇺🇦💪💪💪🇺🇦🫡
Moskale mają karmę, a nie kondolencje.
to nie ten kanał
❤@@davydgorski5051
Aśka jest najlepsza, bez niej kanał 0 traci połowę mocy i cały wdzięk.
niestety coraz czesciej robi tematy i narracje bardzo tendencyjne, dla ciemnego pospolitego widza moga sie wydawac ciekawe i takie tez są ale po co kolorować temat dla wyswietleń, bo to wlasnie robi twierdzac że to niemozliwe ze samolot przypadkiem zderzyl sie z helikopterem, wiec wyjasnię że w powietrzu to nie to samo co na ulicy że mozna sobie ominąć kogoś z boku, zblizające sie obiekty w powietrzu dzielą sekundy tymbardziej w nocy nikt nie ma szans ocenic czy swiatla zblizającego sie obiektu sa na tej samej wysokosci jak w tym przypadku, nieprawdopodobne ale jednak wypadek, a pani pinkwart pozostaje życzyc bardziej rzetelnych materialow bo tutaj gada takie glupoty że glowa mała..
@@TheHustlerX ty za to ekspert.
Wyrazy spółczucia dla rodzin ofiary wypadku
Głos z zaświatów?
Pani Joanno - robi Pani robotę - to jest dziennikarstwo na poziomie, który pozostaje nieosiągalny wszystkim niedorobionym tvnom, tvpekom i polsatom! Pozdrawiam!
Wysuwa spiskowe teorie na śmiesznych podstawach i to jest dziennikarstwo na poziomie?
Najbardziej ciekawa jest reakcja światowych mediów - wydania specjalne, omówienia, analizy, bo sytuacja miała miejsce w USA. Kiedy podobne wydarzenie ma miejsce w Azji/Afryce/Ameryce Płd, to kończy się na krótkiej wzmiance i tyle.
A co do samego materiału - widzę p. Pinkwart, klikam w ciemno ❤️
Dziwne co? Jak złapią pijanego Stuhra to mówią o tym w meciach, a jak pijanego Wojtka spod Kłobucka to już niekoniecznie. Jak Angelina Jolie ma raka to media piszą, a jak raka miała moja babcia Marysia to nikt o tym nie mówił...
W sumie co w tym dziwnego? Zawsze tak było i pewnie zawsze tak będzie. Możesz sobie potem zobaczyć wypadek z Afryki w Katastrofach w Przestworzach.
Ze dwa tygodnie temu w Nigerii w wyniku wybuchu cysterny z paliwem zginęło 86 osób i nikt relacji z tego nie robił, co najwyżej jakiś artykulik wyskrobali.
o kurde, ale szok, media piszą o tym co ludzi obchodzi a nie o tym co sie dzieje na końcu świata która nikogo tu nie interesuje
Niektóre z mediów już obwiniają za to Trumpa.
Tak, Pani Joanna tak naturalnie się wypowiada, chciałbym mieć taką żonę.
świetny materiał. brawo dla tej pani
Czemu nic nie było powiedziane o pilocie/pilotach śmigłowca? Pierwsze podejrzenie pada właśnie na niego (oczywiście to może być całkowicie mylne) najważniejsze na ten moment mogą okazać się właśnie informacje na temat pilota który nie podejmuje żadnych konkretnych ruchów widząc nadlatujący samolot.
Żeby właśnie te pierwsze podejrzenia rozzłoszczonej tłuszczy nie zmieszały z błotem rodzin tych osób w przypadku gdyby okazali się niewinni (nawet jeśli byli by to i tak nie powinni tak robić).
Tajemnica wojskowa.
Może za sterami siedział ktoś kto nie powinien tam siedzieć
zajmujecie sie amerykanska tragedia a W SWOJEGO PREZYDENTA MIELISCIE WYEBANE^^ JAK BARANY NA RZEZ^^ NIC DZIWNEGO ZE UNIA WAS UWAZA ZA PLEBS^^
@@Cezarygon turbany z głów
Trzeba sprawdzić pilotów śmigłowca...pochodzenie i historię badań medycznych.
I poglądy polityczne..
Nie szukasz pracy w NTSB? 😂
@KacperSowinski02 hehe😅
Szansa że są tam zjadacze 💩🐫🐪💩 są małe, ale mogli wykonać to na ich polecenie.
@@sawoszpiecka6488 jesteście geniuszem, napisales już maila do odpowiednich sluzb?
To lotnisko to chyba trochę tak jak London City. Raz tam (jako pasażer oczywiście) lądowałem i też zrobiło to na mnie wielkie wrażenie. Podejście centralnie nad Tamizą, Tower Bridge, Big Ben i nagle jesteś na ziemi. A to był taki mały samolot, turbośmigłowy, nie odrzutowiec. Naprawdę fajne przeżycie.
Świeć Panie nad duszami ofiar tej tragedii w Waszyngtonie 🇵🇱🇺🇸😥
Pani jest najlepszą reporterka zera🎉🎉🎉🎉🎉❤😊
Samobójstwo rozszerzone
Na to wygląda
Coś w tym jest....🤔
moim zdaniem to migrant których rodziny teraz depirtuja.
Prędzej kontynuacja zamachów sprzed kilku tygodni, bardziej to ma sens niż to wasze samobójstwo.
zabójstwo , helikopter został na kursie kolizyjnym- (jeśli miał kontakt wizualny) . statek powietrzny jest zobowiązany udzielić pierwszeństwa innemu podchodzącemu do lądowania . Każdy pilot wie jakie to są manewry .
Rozwiązaniem tej zagadki jest lista pasażerów...
Był podobny wypadek z samolotu pasażerskiego z awionetką. Potwierdzenie przez radio czy widzisz obiekt który się do ciebie zbliża jest niedokładne na tak ruchliwym lotnisku - pilot helikoptera mógł widzieć inny zbliżający się samolot z trochę innego kierunku a mieć ten z którym się zderzył w martwym polu za słupkiem pomiędzy szybami. Dokładnie na tym polegało zderzenie z awionetką. Co jest kompletnie bez sensu że wciąż się tak oszczędza że samoloty same nie mają u siebie radarów wyświetlających co się do nich zbliża tylko przez radio komunikują się z wieżą.
Oczywiscie, ze maja takowe systemy…poczytaj o TCAS…ale sytuacja podejścia do lądowania jest trochę inna niż na wysokości przelotowej.
TCAS jest za drogi aby go montować na każdym prywatnym samolocie.
Sytuacja bliźniacza, myślę że tutaj mógł zawieźć pilot śmigłowca. Bądź co bądź to lot treningowy, a ruch nad lotniskiem jest spory, więc mógł faktycznie mówić o innym samolocie. Pozostaje tylko czekać aż przejmą sprawę specjaliści z NTSB i za jakiś czas czekać na oficjalny raport
@ ale tu się zderzył samolot wojskowy z liniowym
@@SaperPl1 oglądam film dokumentalny o tym zderzeniu o którym piszesz.
Obejrzałem już wiele anglojęzycznych filmów w tej sprawie i wielu ekspertow twierdzi że pilot helikoptera miał kontakt wzrokowy ale niestety z samolotem lecącym za pechowym american airlines. I dlatego potwierdził do wieży że go widzi niestety mowa była tu o dwóch różnych samolotach. Pilot helikoptera nie widział samolotu tuż przed nim😢
R.i.p dla ofiar😢🕯️🕯️🕯️
Szczere kondolencje dla wszystkich rodzin ofiar katastrofy.
Przekazałem im, podziękowali
Kolejny zamachowiec w amerykańskim wojsku? Albo ktoś musiał tam zginąć w samolocie
Ciekawe kto w iranie zabił 2 sędziów sądu najwyzszego jak nie ci amerykańscy terroryści ;)
moze da rade zdalnie sterowac helikopterem i podrzucic jakies zwłoki do srodka - wszystko można spreparowac w tych czasach
Zastanawiam się nad jedną rzeczą. Kolejna już trzecia katastrofa gdzie dokładnie widzimy co i jak to się stało. Natomiast w Smoleńsku gdzie zginęło 96 osób z prezydentem RP i delegacją nie ma ani żadnego filmu ani nic tak jakby wszystkie materiały zginęły tak jakby się nic nie stało
Sherlock 😅
To było chyba 15 lat temu także, że to już historia.
@@mikoajb4621 Mimo, że katastrofa samolotu pod Smoleńskiem podzieliła dużą część społeczeństwa to będzie długo w naszej pamięci. Każdy będzie o tym pamiętał co robił danego dnia i momenty jak się o tym dowiedział. Bo tego nie da się zapomnieć choć niektórzy by bardzo chcieli
A co w tym Smoleńsku masz tam niby? To nie jest centrum czy blisko centrum w Moskwie np.
Ludzie pewnie też tam się jeszcze znajdą co wychodzą do drewniaka za domem się załatwić, a ty nagrań chcesz z katastrofy samolotu. Zresztą zobaczyłbyś to nagranie i co to by zmieniło po za tym ,że zaspokoisz swoją ciekawość.
@@michal9190 Zgoda jednak trochę mnie drażni takie takie chorobliwe drążenie tematu po tylu latach.
To nie przypadek. Trump ogłasza zmiany w wojsku i nagle katasrofa która wygląda jak zamach.
ahhahahahhahah
Ty tak na serio 😢
Moim zdaniem to ma ogromny związek z ostatnimi dwoma zamachami w USA z udziałem byłych wojskowych… jak dla mnie tam się grubsza akcja kroi
Ja raz leciałem helikopterem (oczywiście jako pasażer), był to lot "rekreacyjny" z udziałem dwóch helikopterów. W pewnym momencie zrobiło się gorąco, bo piloci stracili ze sobą kontakt wzrokowy i przez kilkanaście sekund się nie widzieli, najgorsze było że chwilę wcześniej lecieli bardzo blisko siebie. Tu mamy noc, miasto pełne świateł i lecący z prędkością 200-250km/h samolot, zobaczenie go z helikoptera, który ma ograniczoną widoczność (kabina sporo zasłania, to przypomina rozglądanie się z samochodu) może być bardzo trudne. W dodatku na filmie widać inny samolot, który leciał z podobnego kierunku, ale znacznie dalej i znacznie wyżej, myślę, że pilot helikoptera pomylił samoloty, myślał że jest bezpieczny i zupełnie nie spodziewał się, drugiego samolotu. Jak ktoś widział jak centralnie na niego leci lądujący samolot (w warszawie jest masa takich miejscówek), to wie że w zasadzie nie widać nic oprócz pary mocnych reflektorów na niebie, nie wiadomo skąd lecą, gdzie lecą, ani jak daleko są i jak szybko się zbliżają.
Chuopie jak ja latałem w wzizarierze to patrzyłem się tylko na stuaredysys, gdzie jakie światla, brzdęk i koniec dla jego
Jak pokażą pilotów śmigłowca, to się może w sprawie wiele wyjaśnić.
Zaczepię… może trzeba zastanowić się nad wywodem po zaczęciu wpisu od „ja raz leciałem”. Pewnie jakbyś leciał więcej razy nawet jako pasażer to zauważyłbyś jak często piloci spoglądają na radar oraz że występuje masa kontrolek typu „warning” etc. Fakt, że samoloty posiadają wiele kolorowych świateł zewnętrznych też coś oznacza [dot. nocy]. Naciągane te wnioski, mocno naciągane😅
lot na niebie to co innego niz poruszanie sie po autostradzie.Wkabinie pilota sa przyrzady,jest ekran radaru,gps-y,i inne wskazniki, i.sami widza czy cos jest na drodze kolizyjnej...+ wieza kontrolna..
@ ale ja nie piszę o swoich odczuciach, tylko o sytuacji której byłem świadkiem. Dwóch pilotów jednocześnie na kilka/kilkanaście sekund straciło orientację względem siebie i nagle sytuacja zrobiła się bardzo nerwowa. Lecieli z 500m nad ziemią, byłą idealna pogoda, a oni kompletnie nie wiedzieli co się stało. Ja mogłem lecieć pierwszy raz, ale sytuacja przytrafiła się dwum doświadczonym pilotom, którzy regularnie ze sobą latają. No ale rozumiem, że ty byś zauważył ten samolot, tak samo na miejscu pilotów z którymi leciałem, też byś nie stracił kontaktu wzrokowego, spojrzałbyś na kontrolkę warning i wszystko byłoby jasne.
Dobry wieczór,
Nie szukał bym afer czy spisków. Podstawą jest w tym przypadku praca na dyżurze kontrolera lotu zbliżania lotniska lub wierzy. ( Zależnie, gdzie był przekierowany). W mojej skromnej ocenie niedopuszczalne jest wpuszczanie w ścieżkę zniżania (ILS) do lotniska ( dla niewtajemniczonych wirtualnej drogi samolotu w przestrzeni służącej do precyzyjnego lądowania) śmigłowca lecącego przecinającego tą ścieżkę, wlatują w nią w poprzek. Dodatkowo nie powinien lecieć jeśli już na wysokości , która jest zbliżona z wysokością nadlatującego do lądowania samolotu , już nie wspominając w ogóle nie powinien tam lecieć.
A jeśli chodzi o załogę śmigłowca. Może się zdarzyć, że pilot jego widział i potwierdził samolot, który nadlatuje, który widzi ale to nie był ten samolot. W natężeniu na tego typie lotnisku samolotów jest jak w ulu więc . Po pierwsze nie powinno być śmigłowca w tym miejscu i czasie ( prawdopodobnie pozwolił na to któryś z kontrolerów lotu lotniska) oraz mógł pomylić z innym samolotem kontakt wzrokowy.
Tak myślę. 🤷
Teraz istotne pytanie. Kto "ważny" był na pokładzie?
Krystian Milczyk, pracownik sklepu mięsnego.
@@taksebrzdekam...1866 idź gdzie indziej świecić swoją głupotą
@@Kozmulllo twój stary w foliowej czapce
@@Jawson002😂😂😂
Widzę że inteligentni inaczej już się pod komentarzem meldują 😉
Pilot śmigłowca na fentanylu był czy jak. Przecież tak jak pani Joanna powiedziała, samolot to nie mucha. Świeci się, jest widoczny z kokpitu, czasu było żeby chcociaż spróbować zmienić wysokość lotu czy prędkość. Śmierdzi to zamachem, oby to się okazał tylko fatalny zbieg okoliczności
A moze mial depresje i dosyc zycia...
@@ulkamara5851 może nie powinnam, ale zawsze w takich sytuacjach pojawia się pytanie - to musiał pociągać za sobą na tamten świat innych?
Widzisz, może być nawet fluorescencyjny, a i tak może pilot nie zauważyć. Przyczyna jest brutalnie prosta
Wystarczy że dwóch pilotów skupi się na monitorowaniu instrumentów, które cały czas a zwłaszcza na niskiej wysokości muszą obserwować.
Wtedy cokolwiek na horyzoncie można przeoczyć, a juz w ogóle jak jest ciemno.
Jak lecą naprzeciw siebie, to jest naprawdę mało czasu na reakcje, kiedy zagrożenie staje się oczywiste
Natomiast w samolotach sa montowane systemy zabezpieczeń antykolizyjnych tzw TCAS, zastanawiające czy zadziałało lub czemu nie zadziałało
i co z kontrolą lotów? To kontroler musi dbać o separowanie kursów samolotów
patrzył na nie ten samolot o którym informowała wieża
Podobno TCAS w helikopterze nie był włączony, ponadto spekulowano, że załoga helikoptera była zajęta tzn. Training checklist. Może to ich rozproszyło na tyle, że zauważyli pasażerski jet, w pełni oświetlony, na 5 sekund przed kolizją. ATC pytała ich wielokrotnie czy widzą drugi samolot. Narazie to spekulacje i trwa poszukiwanie czarnych skrzynek.
Dziękuję za poświęcony nam czas
Dziękujesz za to, że wykonała swoją pracę, za którą dostaje wynagrodzenie? No chyba, że robi to pro publico bono 😏
Patrząc na tą tragedię to wydaje mi się że celowo doprowadzili do tej tragedii.
Kto i po co ?
@@Rafał-v8g Pilot lecącego helikoptera
A po co mieliby to robić?
@@tajemniczanieznajoma8568 a po co Andreas Lubitz rozbił airbusa w alpach?
@@tajemniczanieznajoma8568zważywszy na obecność rosyjskich sportowców na pokładzie może chodzić o zaostrzenie i tak już napiętych stosunków USA Rosja. Ktoś z deep state nie chce żeby relacje Trumpa z Putinem prowadziły ku końcowi wojny na Ukrainie i załagodzenie stosunków. Jakieś frajery elity koniecznie chcą wywołać 3 wojnę światową tylko się muszą pieprzyć w tańcu żeby nie było na nich. Ale to tylko takie tam teorie spiskowe 😅
Bardzo "wygodne" lotnisko. Blisko samego DC . Bylam tam i zgadzam się ze wypadek jest bardzo dziwny.
uuu byłaś tam. to chyba nie może byc przypadek badz wypadek. zaloz se aluminiowa czapke
Mało prawdopodobne, aby to był błąd ludzki. Tak uważam.
Nr pasa na ktorym mial ladowac samolot
Po prostu trafił bezbłędnie, to chyba sukces.
Na jakiej podstawie niby?
Tak wierzysz
Moglibyście dawać lektora w momencie gdy puszczacie urwki w obcym języku, wiele osób odtwarza zapewne te filmy jak ja w formie - do odsłuchania. 😊
Materiał jak zwykle na wysokim poziomie.❤
Dobry pomysł, są ludzie którzy tylko słuchają. 10:35
Żeby się tylko za jakiś czas nie okazało, że podczas sprawdzania ostatnich lat życia ś.p. pilota helikoptera wyjdzie na jaw, że to kolejny "american patriot" po misjach zagranicznych, który wrócił z zespołem PTSD itp. itd, a w pewnym momencie coś mu "odpaliło pod kopułą"...Masakryczna katastrofa i współczuję wszystkim rodzinom ofiar, mimo że są daleko za oceanem i się nie znamy ❤😢
A ile u ruskich z zespołem PTSD .
Zginelo kilkadziesiąt osób, maly samolocik ale wszyscy mamy tym żyć bo to w USA. Kiedy zginęło tylu lekarzy profesorów w Brazylii to niemal bylo to w mediach przemilczane. O co tu właściwie chodzi.
1. Programy informacyjne koncentrują się na USA i Europie, ponieważ mają one największy wpływ na światową politykę, gospodarkę i technologie.
2. Media dostosowują treści do zainteresowań swoich odbiorców, a kraje zachodnie są dla nich często bardziej istotne ze względu na historyczne, kulturowe i gospodarcze powiązania.
3. USA i Europa dominują w międzynarodowych organizacjach, takich jak ONZ, NATO czy G7, co sprawia, że ich decyzje mają globalne konsekwencje.
4. Kraje rozwinięte mają także silniejsze media i agencje prasowe, które dostarczają wiadomości do międzynarodowych serwisów informacyjnych.
5. Informacje z Ameryki Południowej czy Afryki są mniej eksponowane, ponieważ tamtejsze wydarzenia rzadziej wpływają bezpośrednio na życie odbiorców w innych częściach świata.
W kontroli lotów też priorytetem była różnorodność i parytety.
Ten pierwszy argument o ilości lotów to akurat trochę w drugą stronę działa :) jak ruch jest duży to i prawdopodobieństwo wypadku jest dużo większe, nieważne jak zaawansowane technologicznie jest to lotnisko i jego sprzęt
W takich warunkach piloci samolotu oraz helikoptera powinni bardzo dobrze widzieć nadlatujące z naprzeciwka maszyny, a mimo to nie zmienili kursu, dziwne, bardzo dziwne.
Jasne, że byl to klasyczny akt terrorystyczny .
Na amerykańskich stronach na świeżo byla mowa,
że z helikopteru nia bylo zadnej odpowiedzi
pomimo wydawania 3 poleceń i pytan z wiezy kontrolnej.
Czyli wojskowy helikopter byl bezzalogowy .
Były odpowiedzi na innym paśmie
Przecież helikopterem podobno leciało trzech wojskowych?
wyjatkowo profesjonalny przekaz...
ironia? Sugeerowanie zamachu jest profesjonalne?
Pani Anodina będzie rekomendowana do badania ?
Świetny materiał ❤❤❤
Mało mnie ten wypadek obchodzi oglądam bo Joasi się genialnie słucha
Moje kondolencje wszystkim rodzinom ofiar.
Spoko przekażemy Twój komentarz do poszkodowanych rodzin
miło z twojej strony, to na pewno pomocne
@@speedex2584 no tak dlatego zobligowałem się przekazać wszystkie kondolencje spod komentarzy pod tym filmem, niech wiedzą że mają w nas oparcie w tym juesej
Dzięki z zaświatów.
@@jozikjozinski7700 spoko spoko niech ci ziemia letka będzie, pozdrów Jacksona Tupaca i Boba Marleya jeszcze spalimy razem niejednego wąsa
Może fotografia pilota śmigłowca by coś wyjaśniła?
👍
Józek z Nowego Targu, co 30 lat temu wyemigrował.
Co by ci „wyjaśniła” jego fotografia, pało?
@@robbas_krk1510 czy, np. nie był twoim ojcem, inżynierem z południa... 🤷♂
@@Cambodiabear-l9e raczej Żyłyński z Kijowa odcieli mu pakiet pomocowy to się zemścił
Wiecie jaka jest różnica między katastrofą w USA a w Polsce ? Jeżeli katastrofa była w Polsce to w USA pytają czy był jakiś pasażer amerykański a Polacy pytają ile zginęło ludzi!
To samo dotyczy tutaj stacjonowanie wojska amerykańskiego.Są ulokowani na cennym miejscu złoża i to chronią,nie Polaków.
W sprawie śledztwa, może Macierewicz i Lasek jako merytoryczne wsparcie.
A gówno dowodzący rudy.
A Koparka Kopacz to już nie ? Mulisty rzeczny muł jak ona doskonale by się tam odnalazła
Pytanie ,kto był na pokładzie i kto miał zostać zlikwidowany 😊
Kretyn
@kloa6676 a dlaczego tak brzydko mówisz ?
Czekałem na teorie spiskowe szurów i sie nie zawiodłem XDD, dzisiaj nawet ze schodów ktoś sławny nie może spaść bo na pewno ktos go wypchnął
@@betelgeuse9600 no faktycznie świetne porównanie, upadek ze schodów z helikopterem lecącym prościutko w samolot, jakby miejsca w powietrzu brakowało XDD ktoś tam miał spaść z rowerka i tyle, a czy to jeden z pasażerów samolotu czy któryś z pilotów, tego już się nie dowiemy
@@kloa6676 nie sądzę
Dobry materiał.
Pytanie brzmi- "kto dokładnie był na pokładzie tego samolotu?"
szur zawsze węszy spisek
Ototototo.
Przecież mówili głąbie
Może polował na inny samolot,
Szpiedzy??
Czarne skrzynki samolotu nic nie wniosą. Ake jeśli ten śmigłowiec je miał to już inna historia.
Ten smiglowiec nie mial prawa przecinac trasy podejscia do lotniska to kardynalny blad! Ten śmigłowiec nie wykonywał tam jakiegos zadania, to byl lot szkolny! 100% wina amerykanskiego wojska, od planu i trasy lotu, ktory byl tylko lotem szkoleniowym po decyzje pilota !
Pytanie kto leciał że go tak załatwili
Jakieho koloru skóry był pilot? Albo kakiego wyznania
Wyznan8a lgbtqwerty
To wina Tuska!
Czy wszyscy dostali już smsy, że to był wypadek, a nie zamach?
Jaki wypadek . Hahahah dobre , ciemnota wciskana ludziom i calemu swiatu .
@Czikago20 juz tak kiedyś było...
Na szczęście w cywilizowanych krajach robi się bardzo szczegółowe śledztwa w związku z każdą katastrofą lotniczą i publikuje bardzo szczegółowe raporty, więc wcześniej czy później się dowiemy co się stało i nie ma co teraz spekulować.
Robi się to nie tyle po to żeby ukarać winnych, ale ustalić przyczynę i wyciągnąć wnioski, a następnie wdrożyć poprawki. Na wschodzie strach przed karą jest tak duży, że robi się wszystko byle zaciemnić śledztwo bo jeszcze ktoś nie daj Boże będzie ukarany...
@@gotowy_sp9adc jak najbardziej. Zresztą piloci mają zagwarantowane, że jeśli zgłoszą swój własny błąd, to nie będą wobec nich wyciągnięte żadne konsekwencje. To między innymi dzięki temu lotnictwo jest dziś najbezpieczniejszym środkiem transportu. Uczą się na wszystkich swoich błędach. Takie podejście przechodzi tez powoli do biznesu.
No był już taki przypadek, że samolot leciał na kursie kolizyjnym z wieżowcem.
pamiętam...i wieżowiec nie wykonał żadnego manewru aby zejść z kursu kolizyjnego z samolotem, to była ewidentna wina wieżowca 😂😂😂
To wieżowiec był na kursie kolizyjnym z samolotem.
Zapraszamy, EPWT tylko tu LPR ucieka przed patusami 😂😂😂
"Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił".
@@krzysztofc7703 Jaka tu mgła? jak w oddali na filmiku widać że żadnej mgły nie było.. chłopie ty nie wiesz co to mgła 🫣.
@@30080obserwator taki kontrast do tego co było z katastrofą smoleńską
@@30080obserwator naucz sie czytać ze zrozumieniem. Nie widzisz że cytuje ?
@@30080obserwator nie zrozumiałeś odniesienia do wypadku w Smoleńsku w 2010r
Dziwię się że Amerykanie nie oddali śledztwa Putinowi, w końcu zgineli obywatele federacji rosyjskiej.. On by "rzetelnie" je przeprowadził
Pani Joanna ma bardzo dobry glos, moze troche swiszczace 's' ale wydaje mi sie ze ma ucho, dobry sluch i nie zdziwilbym sie gdyby grala na jakims instrumencie. Przyjemnie sie slucha.
pilot smiglowca sie przejezyczyl !
😂
grubo xD
Jednak nie mam takiego poczucia homaru.I nawetnie napiszę,czy doceniam,czy nie.................
w każdym razie nie dziś;choć za tydzień to mnie będzie dla bliskich minejszą tragedią,a nikomu życia......co sobie myślę o samym tekscie,żarcie,zostawiam.......
To nie wręcz nie możliwe,...nie wierzę w wypadek...
Trzeba się przyjrzeć kto leciał nie wygodny co miał zginąć. Przypadków nie ma...
Nie jednemu z nas w samochodzie zdarzyło się wszystko widzieć idealnie i to przez dobrych kilka sekund, orzez zgranie predkosci i i geometrie skrzyzowania, bo się ktoś z pierwszeństwem schował nam za słupkiem. Żona mówi uważaj, a ty myślisz, że chodzi o tego 200 m dalej.
Nie dowiemy się, ale bliskie cudu, ze to był wypadek.
Wystarczy, że sprawdzą tożsamość żołnierzy ze śmigłowca!
@@zofiatoczek3864 a gdzie tam. Rosja ma "śpiochów" na całym świecie. Poza tym nie chodzi o to, ze oni się nie dowiedzą. Zapewne się dowiedzą, ale nie powiedzą, albo raczej nie wiemy co powiedzą. Takie sprawy wychodzą 50 lat po fakcie (gdy juz nie mają takiego wpływu na bieg historii)
@@zofiatoczek3864O właśnie...
@@zofiatoczek3864 Rownie dobrze mogla to byc AI, skoro samochody w stanach juz jezdza bez kierowcy to dlaczego nie helikopter?
@@andrzejpolak606 O rany! Odsłuchaj wiadomości! W śmigłowcu było TRZECH żołnierzy!!!
KTO pilotował ten wojskowy helikopter. Przypadek? Nie sądzę !
Biden?
Saddam Hussein w przebraniu Osamy bin Ladena
W tym samym czasie inny CRJ-700 startował kolejny za nim podchodził do lądowania, więc pewnie pilot śmigłowca pomylił samolot który miał widzieć
Widać na nagraniu drugi samolot wyżej po prawej pilot się pewnie skupił na nim.
Jeśli mylisz samolot startujący i myślisz, że to jest ten na kursie kolizyjnym, o której mówi ci kontroler to oznacza jedno...nie powinieneś nawet pilotować statku powietrznego w Microsoft Simulator.
@@Barryinazuma I właśnie to był lot szkoleniowy.
Ale przecież widać jak byk jeden i drugi...Jak można pisać że skupił się na jednym...Wygląda jakby specjalnie wleciał lub pilot był pod wpływem czegoś.
@@justynamilewska224 "jak byk" to widać z pokazanej tu perspektywy. Perspektywa ze śmigłowca mogła być zupełnie inna.
Czekajcie aż ktoś dotrze do listy posażerów samolotu, to wtedy zrobi się ciekawie.
Oczywiście. To zapewne spisek międzynarodowy. Nie pajacuj.
Wieża pytała czy widzi samolot, odpowiedział, że widzi. Nie miał rozkazu ominąć.
Pełno samolotów było w powietrzu i na ziemi.
Śmigłowiec leciał bardzo szybko ( helikopter może zwolnić i zawisnąć w powietrzu) i wprost w samolot. System zawiódł, specjalne działanie, błąd pilota/pilotów?? Dużo pytań, żadnych odpowiedzi. Śledztwo być moze wyjaśni. Jedno jest pewne, Prezydent Trump nie ma łatwo.
Wyglada na zamach..w ostatkich dwoch rowniez uczestniczyli byli wojskowi-za duzo tam wolnosci w dostaniu sie do wojska assadom muchamedom i innym ponoc Amerykanom
ale głupoty piszesz, zamach bo co to USA? Kilka lat temu niemiecki pilot postanowił popełnić samobójstwo i rozbił samolot w Alpach zabijając prawie 200 osób to też był zamachowiec według Ciebie? Sranie gadanie bo to USA jak już ktoś pisał, po katastrofie w Korei gdzie też zginęło ok.200 osób jakoś nie było tak burzliwej dyskusji w każdych mediach.
@@vector6216 dyskusja była i nawet ja żyjąc pod kamieniem o katastrofie w koreii sie dowiedzialem szybko, ale tutaj wypadek wyglada innaczej niz nie udane lądowanie czy wedlug Ciebie oba przypadki jeden do jednego?
Żarty tu są nie na miejscu,tym bardziej że Polska to przecież taki katolicki kraj.
żydowski obecnie żydowski wszyscy teraz odpalają chanukije
Ewidentnie celowe działanie helikoptera. Nie ma opcji żeby helikopter nie widział tego samolotu. Ja myślę, że uśpiony agent, który wykonał zadanie.
Myślę, że masz uśpiony mózg.
Ludzie zginęli na pokładzie obu maszyn. Katastrofa wydarzyła się przed chwilą. Ale już specjaliści krzyczą o najmniej prawdopodobnym scenariuszu - ,,zamach!!".
A Państwo obecnym thumbnailem tylko nakręcają tych teoretyków spiskowych. Litości!
Widzę w wielu komentarzach domysły że ten śmigłowiec mógł uderzyć w samolot celowo, to jest mało prawdopodobne ponieważ samoloty latają z bardzo dużymi prędkościami (podczas lądowania ok 300 km/h, przelotowa 1000 km/h), więc trudno byłoby w taki samolot celowo trafić, zwłaszcza czymś wolniejszym od niego, a taki właśnie jest helikopter.
To dlaczego nie zmienił toru lotu,skoro potwierdził że go widzi?
@@piotrwalewski3004 Nie wiadomo czy nie zmienił, na nagraniu widać go tylko z jednego punktu widzenia i z dużej odległości więc nie można tego stwierdzić z pewnością. Ale nawet jeśli rzeczywiście tak było to jest wiele powodów dl których mogło się tak stać np.:
1 widział inny samolot i myślał że to o nim mówi kontroler.
2 próbował zmienić to lotu ale w helikopterze coś się popsuło.
To wyjaśni dopiero śledztwo.
Podczas podchodzenia do lądowania na wysokości okolo 300 m ten samolot miał prędkość około 200 km/h a ten helikopter może lecieć nawet 350km/h i to helikopter uderzył w samolot a nie odwrotniejak media podają
@@rfvvfr6666 Prezentujesz racjonalne podejście. Niestety, mało popularne w naszym kraju. Ten materiał również nakręca myślenie spiskowe. Bo to gwarantuje klikalność.
Nie oddadzą śledztwa Rosji i Anodinie?
Pis wysłał Macierewicza , podobno były wybuchy w śmigle helikoptera
Szczerbę i Jońskiego Öjropa wysłała do Hamerici, żeby Trumpa obalić i odzyskać demokrację!!! 😂
@@DiriaMeneam niby miało być śmiesznie ale nie trafiłeś z tym pisowskim wyrzygiem ,jednak Anatoni to spec od fikcyjnych zamachów 😂😂
@@Aruizd69ty śmieciu jesteś specem od wszystkiego😅
Lepiej dać Macierewiczowi , on jest najwybitniejszy
Pyta pani jak to się stało? To tak samo można zapytać dlaczego ludzie wjeżdżają w pędzący pociąg na przejazdach niestrzeżonych . Przecież pociąg jest duży i widać go z daleka... A jednak do wypadków dochodzi.
'Nie chce mnożyć teorii spiskowych, ALE...' 'Mieszkałam 5 lat przy lotnisku.' Pogratulować, może by jednak posłuchać fachowców?
Wypadki to do siebie mają, nikt się ich nie spodziewa.
Ponad 240 tysięcy wyświetleń w 13 godzin, bardzo dobry wynik
Pani Joanna, jedna z topowych prowadzących z tego kanału, trochę jej nie doceniłem na początku ale tylko dlatego że nie była znana . Oby tak dalej! ❤
Jedna uwaga: nagrania z ATC nie "wyciekły do mediów". One są publiczne dostępne w Internecie.
"wyciekły" brzmi bardziej sensacyjnie... :/
"Wyciekło nagranie" jest elementem obowiązkowym w każdym dziwnym wydarzeniu od dłuższego czasu. Nie ma solidniejszego fundamentu na budowanie fałszywej narracji niż spropagowane nagranie, które kontrolowanie "wyciekło". A tam nawet nie było nagrania, tylko jakiś gość w wiadomościach mówi, że DOSTALI TRANSKRYPCJĘ 🤡 Wojskowy helikopter zderzył się z samolotem i niedługo potem dziennikarzom udostępniono transkrypcję 🤡 No ku**a, śmiech ...
Tez tak pomyślałem.👍
❤
PS czekałem ☺
wszystko wskazuje na to że pilot śmigłowca specjalnie wleciał w samolot
czym latasz?
Robinsonem
Czy w helikopterach też są tzw czarne skrzynki?
Cos, albo ktos musialbyc na pokladzie samolotu.. Codziennie widze startujace lub ladujace samoloty na lotniku O'Hare w tym AA. Po obejrzeniu krotiego filmiku, dla mnie jest jasne: Samolot AA zostal "zestrzelony - trafiony "przez helikopter. Straszna, tragedia. Kondolencje i wyrazy solidarnosci z rodzinami poleglych w katastrofie. Byc moze udzial sil trzecich jest prawdopodobny. Wszyscy pamietamy zdarzenia 11 września 2001 roku
tak, prawdopodobnie jutro znajdą paszporty zamachowców
Załoga helikoptera prawdopodobnie pomyliła samolot, który powinni mieć w kontakcie (AAL3110), co nie zmienia faktu, że byli 200ft za wysoko niż ich pierwotna zgoda.
Na 70% pilot heli widział ten drugi samolot z filmu . Jestem pewien ,że jeśli sprawą nie zajmę się ktoś pokroju Laska to niedługo się dowiemy.
Na filmie widać że helikopter wojskowy CELOWO uderzył w samolot ! Co robił szkoleniowy , wojskowy helikopter na linii lądowania samolotu / samolotów ? Co robili dyspozytorzy lotów ???
Te Black hawki są już w autonomicznej wersji!
Uiuyttþtttt😢😢😢
Współczuję 😢
Czyste odwrócenie uwagi. Magikowi zawsze patrz na rękę którą nie macha :)