1. Ciekawy film. Krzysztof bardzo fajnie tłumaczy. 2. Skąd zdanie, że teoria sparowanych pół recepcyjnych jest błędna? Pana osobista opinia Panie Patryku, czy jakoś udowodniona i gdzieś można sobie o tym poczytać?
Błędne jest założenie, że dla danego receptora jest konkretny bodziec do stymulacji :) aktualnie wiadomo, że dany receptor można zastymulować na wiele sposobów i nic nie wiadomo o tworzeniu się specyficznych par pomiędzy grupami receptorowymi. Jeśli chodzi o wspomnianą metodę to nie znam żadnej pozycji książkowej tłumaczącej jej działanie, co oczywiście nie warunkuje to czy jest ona przydatna w gabinecie. Sam czasami wykorzystuje :)
Cały pdtr opiera się na teorii spakowanych pół recepcyjnych o których nie wspominamy nawet na chwile gdyż założenie koncepcji jest błędne (receptory są polimodalne). Więc skoro nie spełniamy pierwszego najważniejszego zakorzenia koncepcji to chyba nie jest kopią nawet w małym procencie. Jedyną wspólną cechą są reakcje mięśniowe wywodzące się z kinezjologii.
@@PatrykSobotka Nawet jeśli są polimodalne, to jakaś część receptora może ulegać zaburzeniu. Przykładowo receptor Golgiego mniemaniu PDTR może być każdym innym receptorem, ale akurat kompresja wyhamowuje dlatego słownie przyjmujesz, że to receptor Golgiego.
@@Vollack2024 rzeczy o których mówisz wywodzą się z różnych odmian kinezjologii, których na dzień dzisiejszy jest conajmniej kilka :) a wiedza ta jest dostępna w książkach od jakiś 80 lat :) Dla wielu modeli pracy fundament jest podobny i najczęściej opiera nie na zrozumieniu anatomii z fizjologia i obserwacjach w pracy z pacjentem :)
super podsumowanie! dzieki Krzychu
1. Ciekawy film. Krzysztof bardzo fajnie tłumaczy.
2. Skąd zdanie, że teoria sparowanych pół recepcyjnych jest błędna? Pana osobista opinia Panie Patryku, czy jakoś udowodniona i gdzieś można sobie o tym poczytać?
A gdzie można poczytać o tym, że sparowane pola receptorowe odnoszą się do terapii tego typu?
Błędne jest założenie, że dla danego receptora jest konkretny bodziec do stymulacji :) aktualnie wiadomo, że dany receptor można zastymulować na wiele sposobów i nic nie wiadomo o tworzeniu się specyficznych par pomiędzy grupami receptorowymi. Jeśli chodzi o wspomnianą metodę to nie znam żadnej pozycji książkowej tłumaczącej jej działanie, co oczywiście nie warunkuje to czy jest ona przydatna w gabinecie. Sam czasami wykorzystuje :)
Marna kopia Pdtra
Kinezjologia stosowana istnieje dłużej niż Pdtr
Cały pdtr opiera się na teorii spakowanych pół recepcyjnych o których nie wspominamy nawet na chwile gdyż założenie koncepcji jest błędne (receptory są polimodalne). Więc skoro nie spełniamy pierwszego najważniejszego zakorzenia koncepcji to chyba nie jest kopią nawet w małym procencie. Jedyną wspólną cechą są reakcje mięśniowe wywodzące się z kinezjologii.
Kopią z pewnością nie jest, ale że nie wykorzystuję nic co spotykane jest tylko w pdt-r to też nieprawda.
@@PatrykSobotka Nawet jeśli są polimodalne, to jakaś część receptora może ulegać zaburzeniu. Przykładowo receptor Golgiego mniemaniu PDTR może być każdym innym receptorem, ale akurat kompresja wyhamowuje dlatego słownie przyjmujesz, że to receptor Golgiego.
@@Vollack2024 rzeczy o których mówisz wywodzą się z różnych odmian kinezjologii, których na dzień dzisiejszy jest conajmniej kilka :) a wiedza ta jest dostępna w książkach od jakiś 80 lat :) Dla wielu modeli pracy fundament jest podobny i najczęściej opiera nie na zrozumieniu anatomii z fizjologia i obserwacjach w pracy z pacjentem :)