18 Пунктов о бронетехнике. Пункт номер 17. Нужна простая, доступная, дешёвая и эффективнейшая модернизация танкового парка в странах, на основе отказа от башни. Башня с пушкой Т-55 весит 13 тонн, а на других ещё больше, и освободившиеся 12 тонн вкладываем в быстросъёмные блоки "бутербродных" решёток. Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.
Это моё первое видео, с этого сайта. Подписка. Собираю модели танков СССР и Германии времён Великой Войны 1941 - 1945 годов. И всё это для меня очень интересно. Помню, поехали с родителями в 1965-м году на их родину, в Ярославскую область, в деревню. Мне 6 лет, окончил старшую группу дет. сада, и перешёл в подготовительную. Приехали сначала к деду и бабушке, со стороны отца, в Даниловском районе. Деревня, это было примерно 8- 10 бревенчатых домов. На окнах белые занавесочки. Где-то играют на гармони. В доме у моего деда говорит радио. Часто, в дни проживания в деревне, я видел молодых ещё мужчин, которые вернулись с войны. Тогда я об этом не думал, и не знал вообще. Но видел жизнерадостных людей, которые оживлённо говорили между собой. И были они все доброжелательны, и улыбались мне. Вот такими я и запомнил наших защитников. В белых рубашках, с папиросами в уголке рта, улыбчивых и жизнерадостных людей! 0ни все были ПОБЕДИТЕЛИ !! И все это ощущали, даже в 1965-м году!
Лживые бесстыжие антисемиты компоновали этот ролик. Никак нельзя рассказывать о создании танкового двигателя V2 не упоминая о Якове Моисеевиче Майере. Он не только лично вытянул всю научно-технологическую работу по созданию этого двигателя, но и выучил всех остальных генеральных конструкторов...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 В тридцатые годы были отстранены многие грамотные специалисты, ещё с царских времён. Потом не знали, где их найти. Всё это конечно отразилось на отечественном танкостроении.
Сейчас танк воюет не против других танков , а против пехоты с ПТУР и артилерией- а в этом ключе нужно развитее адской молотилки с её огневым налетом. На т62 "бережок" не поставишь, но надо искать....
Современные дизеля работают на насосфорсункой которые зависят от электричества и управляемые компьютером а старые дизеля работали без электричества и электроники и компов, его из вне не возможно заглушить например системой рэб.
Количество танков в войсках забыли указать. Сотни Леклерков, сто сорок Челенжеров, и около тысячи Леопардов, да и аАбрамсов около двух с половиной тысяч разбросанных по всём континентам на базах США. А у нас 3500 т-90 и т-72БЗ, до четырёхсот т-80у и 12000 т-72, 4000 т-80, и 2000-4000 т-64, на хранении.( без учёта устаревших т-62 их 2500) А вот теперь сравнивайте!!!!
1 у Америке тоже есть консервированные машины, те же хамеры,вертолеты ирокез и т.д, так же есть и танки, где сняли дахера чего, так же их нужно модернизировать, те же абрамсы из 80
Британия будет воевать флотом, а если они в край акуеют то их ждет ядерный гриб, а леопардов 120, это обобщение, там есть и старые по типу леопард 1, и ты сравни, кучу советских танков против 120
@@Jzx92 это так. Только Абрамсов 10000 выпущено всего, и они тонким слоем по всему миру размазаны а у России на хранении в 2011 (новых данных нет) 22000 танков. Но тут дело не в хранении, у нас в войсках на западе 2500-3500 Где-то(опять засекреченное колличество точное). И это аргумент.)
Приходилось в-2 видеть в работе это шедевр. Прост как лопата надёжен как кувалда. Работает на всяком г...! Куча модификаций. Нет отрасли где бы он не использовался!
Ещё раз хочу отдать должное танку Т-80, конечно расход топлива большой,но он и является танком прорыва 1300 кобыл по сравнению с Т-72 700кобыл,это запорожец по сравнению с Мерседесом.Т-80 всеяден его можно заправить всем кроме мазута,угля и дров.Этот зверь подлежит обязательной модернизации и он ещё долго будет радовать наших танкистов.
а куда мчать? Скорость колонны 30-40 км/ч. Где Т-80 разгонится, в городе? Самоубийство. По полю? Ну также 30-40 км/ч поедет. Важнее на танке это точность стрельбы и возможность увидеть врага раньше, чем он увидит тебя, ну и поразить соответственно.
@@user-pq8uv6ks9c Одно дело попасть в стоячий танк или когда он едет 30,40 км/ч,а другое когда он летит по пересечённой местности со скоростью 80 км/ч ,при этом в танке орудие стоит ровно и ланшаншавт на это не влияет.Так что не говори скорость танка это большое преимущество.А стреляет он точно (опытный наводчик попадает в человека с расстояния 5км)и движение и скорость на это не влияют.
@@user-pq8uv6ks9c Динамика и торможение важны, ну и скорость тоже. Максималку и проходимость ограничивает высокий центр тяжести, так что самый скоростной будет танковый Аппарат без башни. И нельзя применять звено из одних башеных танков.
А в чём разница между Т64/72 я знаю что у Т72 барабан зарижания как и на Т64 . А главным отличаем будет это катки у Т72 они больше чем у Т64 . И барабан заряжания у Т72 стоит ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ а у Т64 ВЕРТИКАЛЬНЫЙ .
Профессиональная озвучка, кстати говоря. Напоминает старые передачи на ТВ - Ударная Сила. По-моему, не один в один, но по мотивам, как минимум. Наверняка, приглашенный профессиональный диктор - хорошо бы указывать фамилию специалиста.
Вот про ДВС правильно зачем ставить что то новое если есть хорошее старое главное что производить модернизацию,вот у меня друг на СВО водитель КамАЗа двигатель евро 3 много электрики,вот спрашивается зачем этот класс в армии нужно ставить простые двигатели 740 с турбиной и желательно с одной турбиной от ямз намного лучше и проще и с механической ТНВД и вообще огонь в полевых условиях ты сам разберешь и сделаешь и поедешь выполнять поставленные задачи
Какой танк лучше ? Такой, какой отвечает современной концепции войны. В мире были две концепции ,первый это СССР ,который рассчитывал на применение танковых армад под управлением вчерашних трактористов.А значить танк должен быть массовым,дешевым и простым, как автомат Калашникова. Другая концепция западная , где танк под управлением профессионального экипажа, оттуда всевозможные технические навороты на танк. Сегодня на фоне апогея ПТРК, где одна ракета стоимостью 100 -200 000 долларов, может уничтожить танк стоимостью в 5 млн , делает Советскую концепцию тупиковой . Смотря на концепты танков следующего поколения , Абрамс Х, Пантера, ЕМВТ , где упор делается на электронику ,оперативную осведомлённость, автомат заряжания и активные системы защиты , то лучшими танками третьего поколения можно считать Леклерк и Меркаву. Именно Француз созданный 35 лет назад, близок к танкам следующего поколения . У танка Полная картина поля боя, где он обменивается информацией со всеми танками, авиацией, артиллерией и пехотой . системой свой-чужой .С помощью картографии создаваемой им же, определяет наиболее опасные цели ,отмечает их ,с возможностью распределения выстрелов между танками .И все это в автоматическом режиме 30 лет назад ! Над французами долго смеялись, пока не пошли по их пути. Особый интерес вызывает ЕМВТ ,единый Евротанк, где корпус от Леопарда ,башня Леклерка, электроника мирового лидера - французской Талес , автомат заряжания + четвертый член экипажа - оператор дронов .
как говорил М А Калашников всё сложное,не нужно ,всё простое надо...или как-то так "снимая шляпу,прекллняя колено,отдаю дань уважения великим конструторам:г шпагиш С Мосин В Фёдоров Ф Фёдоров В Дектярёв ГШпагин Н Макаров С Владимиров Е Драгунов И Стечкин М Калашников А Шапунов Г Грязев В Ярыгин П Сердюков В Калашников
Шмайсер, Фольмер, Грюнер, Барницке и еще более 10 немецких конструкторов работали сперва в Зуле в 1945 году, а потом - в Ижевске и делали Ак (Автоматише карбайн)... Полностью внедрить в производство (штамповка) немецкие разработки удалось только на модификации АКМ, до этого не было необходимых сортов стали...
Самый лучший, это дешево и массово! Ещё нюанс-ремонтопригодность! Супер-пупер танк, напичканный космическими технологиями, не возможно починить в полевых(боевых) условиях! Что толку, от сломавшегося "тесла" или ролс-ройса, притащенного на тросу, древним уазиком, в деревню "30 лет без урожая!"? Живой пример-АК- 47 или ПМ-9 ! Неубиваемое, безотказное, массовое оружие! Работающее в любых условиях! 24 на 7!
как показала СВО в Украине, танков нужно много для поддержки наступления по всем фронтам. Их нужны тысячи. А танки, которые стоят дорого, их не может быть много. Ну а несколькими сотнями танков война не выигрывается. Все эти пулеметы, гранаты конечно красиво в теории. Но на практике они никому не нужны, нужна пушка и фугасный снаряд.
Дизель В2 - гордость танкопрома! А почему автор не упоминает о роли немецких инженеров в разработке этого двигателя? И о том, с какого немецкого движка был он скопирован, хоть и не качественно. И то, что автор выдает за великое достижение - как же, 70 лет выпускают, на самом деле говорит о том, что за эти 70 лет так и не научились делать хорошие двигатели. Впрочем, как не научились делать и все остальное.
Лучший или оптимальный? Танков надо много хороших и разных! По существу, это зависит от того где и как применять , зацикливаться только на танках не стоит.
Финский двигатель Вяртсила стоит на Леклерке, компактный, лёгкий, с самым высоким выходом мощности с литра объёма - 91 л/с !! Всего мощность 1500 л/с, как и у Леонарда, Челленджера и К2. Надо думать о двигателях, надо создавать их для российских танков !!
18 Пунктов о бронетехнике.Часть первая. Пункт номер 17. Нужна простая, доступная, дешёвая и эффективнейшая модернизация танкового парка путём отказа от башни. Башня с пушкой Т-55 весит 13 тонн, а на других ещё больше, и освободившиеся 12 тонн, вкладываем в быстросъёмные блоки "бутербродных"решёток. Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.
@@Heim_dall Не херня. Танк без башни это довольно универсальный Аппарат. И нельзя в звене тяжёлой бронетехники вести только башеные танки. Нужна чёткая синергия взаимодействия.
Мне пришлось гнать 543 машину в 95 году в резку и я гнал машину без масла и антифриза ( это роскошь ) вады и она проехала 50 км и ничего грохот был приборы все зашкалили . Я так думаю движок ещо один раз бы завелся .
Многое зависит от правильного использования танков и в соревнованиях надо отдельно брать подразделения одних машин а не в перемшку только так можно понять приимущество одних перед другими в бою огромную роль будут играть шумность скорость удобство во время боя в машине и подготовка экипажа, слаженность, война покажет я надеюсь на наших танкистов и наши танки да поможет им бог.
46:53 какой еще лекрек, ты или текст перепроверяй когда читаешь, или дикцию исправляй. Полно текстовых ошибок проскакивает. И иак сойдет, главное просмотры и деньги...)))
В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год, В -92 это попытка форсирования, но ресурс снижается до 50 моточасов...
Отсутствуют технологии подбора личного состава, виды танковых тренажеров, оценка техники безопасности по всей цепочке, от шко́лы до училищам и личного состава войсковых соединений. Э
А куда дели старые мостоуклодчики? А где теже мосты? Почему эта техника опять кормит тех кто этого даже толком не заслужил? У нас в России мостов не хватает. У нас в России нехватка бульдозеров на дорогах. Почему это всё гниёт на складах или улыбается за границу металоломом?
Доводилось работать с В-2 на ТГК довольно надежный дизель .Ну поскольку не танкист судить о танках не могу да и наверное не сможет никто другой в таких спорах решает только война только там может определится кто из конструкторов был прав.
Сегодня Англия и США кричат во всё горло что Т -34 это их танк который США и Англия на поставляли в СССР умора блин ! Русская Танко строительная школа в впереди планеты всей!!!!.....Вот предатель Горбачёв снабдил Германию , Англию и Америку технологиям тако строения по принципу СССР - в особенности посевной броневой защиты контакт, - газотурбинными двигателями для танков , и самое главное дизельные двигатели для танкостроения !....и многое многое другое было продано Горбачевым на запад !.... Надо помнить молодому поколению и тот факт то-что дизельные двигатели на танках были применены в первые во всем мире именно в СССР - в России!!!!..... И ещё надо знать что по окончанию Войны СССР с Германией - Англия выпрашивала у И.Сталина новейший танка Т -34 -82 для дальнейшей разборки и изучения конструктивного исполнения передовых технологий танка СССР !
Двигатель танка Т 34 был куплен в 30 годах прошлого века у автомобильной компании ИСПАНО -СЮИЗА ! Его первоначальным конструктором был Луи Котален ! Двигатель был настолько совершенным , что применялся даже в авиации т к имел алюминиевый блок цилиндров и 4 клапана на горшок , что давало прекрасное соотношение мощности к весу мотора ! Самолет на котором Чкалов впервые беспосадочно перелетел в Америку имел точно такой дизельный двигатель !
А по эффективности сравнить, а то по расходу, все равно, как горбачев сравнивал стоимость хлеба в США и России по номинал, а не по покупатель ной способности валют....
Друзья, о каких танках или их проблемах вы хотели бы услышать у нас на канале?
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт номер 1.
Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать, а обездвиживать или /и ослеплять.
Запчасти в Цене.Металл Отличный.
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт номер 17.
Нужна простая, доступная, дешёвая и эффективнейшая модернизация танкового парка в странах, на основе отказа от башни.
Башня с пушкой Т-55 весит 13 тонн, а на других ещё больше, и освободившиеся 12 тонн вкладываем в быстросъёмные блоки "бутербродных" решёток.
Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.
Семейство Армата. Пожалуйста.
А можно про сгоревших и брошенные руZZкие танки?
Это моё первое видео, с этого сайта. Подписка. Собираю модели танков СССР и Германии времён Великой Войны 1941 - 1945 годов. И всё это для меня очень интересно. Помню, поехали с родителями в 1965-м году на их родину, в Ярославскую область, в деревню. Мне 6 лет, окончил старшую группу дет. сада, и перешёл в подготовительную. Приехали сначала к деду и бабушке, со стороны отца, в Даниловском районе. Деревня, это было примерно 8- 10 бревенчатых домов. На окнах белые занавесочки. Где-то играют на гармони. В доме у моего деда говорит радио. Часто, в дни проживания в деревне, я видел молодых ещё мужчин, которые вернулись с войны. Тогда я об этом не думал, и не знал вообще. Но видел жизнерадостных людей, которые оживлённо говорили между собой. И были они все доброжелательны, и улыбались мне. Вот такими я и запомнил наших защитников. В белых рубашках, с папиросами в уголке рта, улыбчивых и жизнерадостных людей! 0ни все были ПОБЕДИТЕЛИ !! И все это ощущали, даже в 1965-м году!
Чё за великая война 41-45? Вторая мировая началась в 39 году
Лживые бесстыжие антисемиты компоновали этот ролик. Никак нельзя рассказывать о создании танкового двигателя V2 не упоминая о Якове Моисеевиче Майере. Он не только лично вытянул всю научно-технологическую работу по созданию этого двигателя, но и выучил всех остальных генеральных конструкторов...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 В тридцатые годы были отстранены многие грамотные специалисты, ещё с царских времён. Потом не знали, где их найти. Всё это конечно отразилось на отечественном танкостроении.
Не сказали время жизни в боевых условиях. Если оно одинаковое или не слишком отличается у разных марок - то зачем платить больше?
Сейчас танк воюет не против других танков , а против пехоты с ПТУР и артилерией- а в этом ключе нужно развитее адской молотилки с её огневым налетом. На т62 "бережок" не поставишь, но надо искать....
Современные дизеля работают на насосфорсункой которые зависят от электричества и управляемые компьютером а старые дизеля работали без электричества и электроники и компов, его из вне не возможно заглушить например системой рэб.
Количество танков в войсках забыли указать. Сотни Леклерков, сто сорок Челенжеров, и около тысячи Леопардов, да и аАбрамсов около двух с половиной тысяч разбросанных по всём континентам на базах США. А у нас 3500 т-90 и т-72БЗ, до четырёхсот т-80у и 12000 т-72, 4000 т-80, и 2000-4000 т-64, на хранении.( без учёта устаревших т-62 их 2500) А вот теперь сравнивайте!!!!
Не в танках дело , щас в каждой роте солдат -минимум 1 рпг ,джавилин и т.п , а это потенциальный сгоревший танк ❤❤❤
1 у Америке тоже есть консервированные машины, те же хамеры,вертолеты ирокез и т.д, так же есть и танки, где сняли дахера чего, так же их нужно модернизировать, те же абрамсы из 80
Британия будет воевать флотом, а если они в край акуеют то их ждет ядерный гриб, а леопардов 120, это обобщение, там есть и старые по типу леопард 1, и ты сравни, кучу советских танков против 120
Так же у нас есть Китай,Индия
@@Jzx92 это так. Только Абрамсов 10000 выпущено всего, и они тонким слоем по всему миру размазаны а у России на хранении в 2011 (новых данных нет) 22000 танков. Но тут дело не в хранении, у нас в войсках на западе 2500-3500 Где-то(опять засекреченное колличество точное). И это аргумент.)
Приходилось в-2 видеть в работе это шедевр. Прост как лопата надёжен как кувалда. Работает на всяком г...! Куча модификаций. Нет отрасли где бы он не использовался!
В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.).
Ещё раз хочу отдать должное танку Т-80, конечно расход топлива большой,но он и является танком прорыва 1300 кобыл по сравнению с Т-72 700кобыл,это запорожец по сравнению с Мерседесом.Т-80 всеяден его можно заправить всем кроме мазута,угля и дров.Этот зверь подлежит обязательной модернизации и он ещё долго будет радовать наших танкистов.
а куда мчать? Скорость колонны 30-40 км/ч. Где Т-80 разгонится, в городе? Самоубийство. По полю? Ну также 30-40 км/ч поедет. Важнее на танке это точность стрельбы и возможность увидеть врага раньше, чем он увидит тебя, ну и поразить соответственно.
@@user-pq8uv6ks9c Одно дело попасть в стоячий танк или когда он едет 30,40 км/ч,а другое когда он летит по пересечённой местности со скоростью 80 км/ч ,при этом в танке орудие стоит ровно и ланшаншавт на это не влияет.Так что не говори скорость танка это большое преимущество.А стреляет он точно (опытный наводчик попадает в человека с расстояния 5км)и движение и скорость на это не влияют.
@@user-pq8uv6ks9c Динамика и торможение важны, ну и скорость тоже.
Максималку и проходимость ограничивает высокий центр тяжести, так что самый скоростной будет танковый Аппарат без башни.
И нельзя применять звено из одних башеных танков.
@@user-pq8uv6ks9c Читайте 18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
@@КОЛЫВАН-ш4ж Ну и сказочник по стрельбе...
Работал на катере(тип Александр Грин),стояли два внука В2,Д12 без проблемные,лёхкие в обслуживании,и простые как лом. Адью
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт номер 1.
Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать.., а обездвиживать или /и ослеплять.
Танки нужны. Простые, надёжные и понятные в управлении.
И не яйцами в корзинах, а в чёткой синергии взаимодействия.
Вот такие танки как раз таки сложнее всего сделать.
Автор, никого не слушай. Выпуск хороший 👍🏼 Спасибо.
А в чём разница между Т64/72 я знаю что у Т72 барабан зарижания как и на Т64 . А главным отличаем будет это катки у Т72 они больше чем у Т64 . И барабан заряжания у Т72 стоит ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ а у Т64 ВЕРТИКАЛЬНЫЙ .
Самый лучший танк, это тот который у тебя есть, и ты умеешь им пользоваться.
Бой покажет кто есть кто.....
Профессиональная озвучка, кстати говоря. Напоминает старые передачи на ТВ - Ударная Сила. По-моему, не один в один, но по мотивам, как минимум. Наверняка, приглашенный профессиональный диктор - хорошо бы указывать фамилию специалиста.
Вот про ДВС правильно зачем ставить что то новое если есть хорошее старое главное что производить модернизацию,вот у меня друг на СВО водитель КамАЗа двигатель евро 3 много электрики,вот спрашивается зачем этот класс в армии нужно ставить простые двигатели 740 с турбиной и желательно с одной турбиной от ямз намного лучше и проще и с механической ТНВД и вообще огонь в полевых условиях ты сам разберешь и сделаешь и поедешь выполнять поставленные задачи
Жди, скоро в пакете приедет
Лучший тот, что управляется русским экипажем
Везун 74-96 Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж.
Спасибо, очень интересно и актуально.
а ещё в своё время очень эффективны были катапульты - рекомендую озадачиться принятием на вооружение ...
Какой танк лучше ? Такой, какой отвечает современной концепции войны. В мире были две концепции ,первый это СССР ,который рассчитывал на применение танковых армад под управлением вчерашних трактористов.А значить танк должен быть массовым,дешевым и простым, как автомат Калашникова.
Другая концепция западная , где танк под управлением профессионального экипажа, оттуда всевозможные технические навороты на танк.
Сегодня на фоне апогея ПТРК, где одна ракета стоимостью 100 -200 000 долларов, может уничтожить танк стоимостью в 5 млн , делает Советскую концепцию тупиковой .
Смотря на концепты танков следующего поколения , Абрамс Х, Пантера, ЕМВТ , где упор делается на электронику ,оперативную осведомлённость, автомат заряжания и активные системы защиты , то лучшими танками третьего поколения можно считать Леклерк и Меркаву.
Именно Француз созданный 35 лет назад, близок к танкам следующего поколения .
У танка Полная картина поля боя, где он обменивается информацией со всеми танками, авиацией, артиллерией и пехотой . системой свой-чужой .С помощью картографии создаваемой им же, определяет наиболее опасные цели ,отмечает их ,с возможностью распределения выстрелов между танками .И все это в автоматическом режиме 30 лет назад ! Над французами долго смеялись, пока не пошли по их пути.
Особый интерес вызывает ЕМВТ ,единый Евротанк, где корпус от Леопарда ,башня Леклерка, электроника мирового лидера - французской Талес , автомат заряжания + четвертый член экипажа - оператор дронов .
как говорил М А Калашников всё сложное,не нужно ,всё простое надо...или как-то так
"снимая шляпу,прекллняя колено,отдаю дань уважения великим конструторам:г шпагиш
С Мосин
В Фёдоров
Ф Фёдоров
В Дектярёв
ГШпагин
Н Макаров
С Владимиров
Е Драгунов
И Стечкин
М Калашников
А Шапунов
Г Грязев
В Ярыгин
П Сердюков
В Калашников
Шмайсер, Фольмер, Грюнер, Барницке и еще более 10 немецких конструкторов работали сперва в Зуле в 1945 году, а потом - в Ижевске и делали Ак (Автоматише карбайн)... Полностью внедрить в производство (штамповка) немецкие разработки удалось только на модификации АКМ, до этого не было необходимых сортов стали...
Двигатели серии 5ТДФ не нужно не дооценивать
А 6ТД - тем более...
Т 80 уб служил на этой машине. Зверь.
а ещё движки ставили на речные трамвайчики, каждую зиму переборка :)
Главное - экипажи. Воюют люди, я не железо.
Они хорошо разворовываются сами.
Самый лучший, это дешево и массово! Ещё нюанс-ремонтопригодность! Супер-пупер танк, напичканный космическими технологиями, не возможно починить в полевых(боевых) условиях! Что толку, от сломавшегося "тесла" или ролс-ройса, притащенного на тросу, древним уазиком, в деревню "30 лет без урожая!"? Живой пример-АК- 47 или ПМ-9 ! Неубиваемое, безотказное, массовое оружие! Работающее в любых условиях! 24 на 7!
как показала СВО в Украине, танков нужно много для поддержки наступления по всем фронтам. Их нужны тысячи. А танки, которые стоят дорого, их не может быть много. Ну а несколькими сотнями танков война не выигрывается. Все эти пулеметы, гранаты конечно красиво в теории. Но на практике они никому не нужны, нужна пушка и фугасный снаряд.
Дизель В2 - гордость танкопрома! А почему автор не упоминает о роли немецких инженеров в разработке этого двигателя? И о том, с какого немецкого движка был он скопирован, хоть и не качественно. И то, что автор выдает за великое достижение - как же, 70 лет выпускают, на самом деле говорит о том, что за эти 70 лет так и не научились делать хорошие двигатели. Впрочем, как не научились делать и все остальное.
Наш Русский так, самый лучший в мире. 100%.
48:28 лучший танк, сделанный своими руками...
Лучший или оптимальный? Танков надо много хороших и разных! По существу, это зависит от того где и как применять , зацикливаться только на танках не стоит.
В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.
400km на т34 - ну да, ну да😂 а ещё солярка не замерзает зимой)
Финский двигатель Вяртсила
стоит на Леклерке, компактный,
лёгкий, с самым высоким
выходом мощности с литра
объёма - 91 л/с !!
Всего мощность 1500 л/с,
как и у Леонарда,
Челленджера и К2.
Надо думать о двигателях,
надо создавать их
для российских танков !!
В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.
18 Пунктов о бронетехнике.Часть первая.
Пункт номер 17.
Нужна простая, доступная, дешёвая и эффективнейшая модернизация танкового парка путём отказа от башни.
Башня с пушкой Т-55 весит 13 тонн, а на других ещё больше, и освободившиеся 12 тонн, вкладываем в быстросъёмные блоки "бутербродных"решёток.
Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.
Херня. Танк без башни, это арт установка.
@@Heim_dall Не херня.
Танк без башни это довольно универсальный Аппарат.
И нельзя в звене тяжёлой бронетехники вести только башеные танки. Нужна чёткая синергия взаимодействия.
Японцы пробовали такое - чето не поперло у них. И другие не озадачились таким вариантом
Лучший танк,это Т 80У с прицелом ПДПС.
В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.).
Лучший и самый совершенный в мире танк? !!!
Он ещё не построен!!!
Сколько занимает времени
смена двигателя у Т - 62,
Т - 64, Т - 72, Т - 80, Т - 90, Т - 14 ??
Т-14 это что?
@@olegivaskiv3850 , Т-14 это оружие для настоящей войны! А для вас хватит и Т-55!
@@voldemarvaglaots6690 хахахахахаза
Мне пришлось гнать 543 машину в 95 году в резку и я гнал машину без масла и антифриза ( это роскошь ) вады и она проехала 50 км и ничего грохот был приборы все зашкалили . Я так думаю движок ещо один раз бы завелся .
Поле боя покажет ЧЕЙ танк лучше Время событий началось
Время уже показало - Джавелин, Стугна и Хаймарс это лучшие танки...
Очень много цифр в сравнениях . Воспринималось бы значительно проще в таблицах.
тоже самое подумал ,что лень было сделать таблицы сравнения
Кислотное нераздельное питание очень ущербно. Веками.
Кто же тот первый авиаконструктор, разработчик двигателя для самолета? Герой!
В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.
т62 китайцы не в музей забрали а на завод, на разбор. И сделали поделку и так у них зародилась по сути своя тэшко строение
Зачем им было это делать?Мы и так поставляли им эти танки.
@@КОЛЫВАН-ш4ж т62 был в то время самым современным вообще то
@@КОЛЫВАН-ш4ж то что поставляют всегда не в лучшей комплектации никто свои наработки так не отдаст,они старушки поставляли им не модернезированные
Многое зависит от правильного использования танков и в соревнованиях надо отдельно брать подразделения одних машин а не в перемшку только так можно понять приимущество одних перед другими в бою огромную роль будут играть шумность скорость удобство во время боя в машине и подготовка экипажа, слаженность, война покажет я надеюсь на наших танкистов и наши танки да поможет им бог.
Все танки плохие. Грубые ошибки в конструкции танков никто даже не пытается устранить.
Пока человек убивает человека , и не важно каким способом . Победа не на стороне человека .
41:10 Можно по подробнее о специфических требованиях израильских военных ???
В - 2 тоже сильно помучил своих создателей , в первую очередь своей надежностью - наработка на отказ в среднем 50 моточасов .
То что произошло с дизелем В2 просто уникальный я работаю на Барнаултрансмаш.
В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.
У РФ ни только двигатели не менялись со времён Сталина, а и мыслят они так же, как и во времена Иосифа Сталина)))
Это лучше,чем мыслить как еврогомики
Так всетаки установлен лазерный ДальНометр или лазерный Дальномер😎
46:53 какой еще лекрек, ты или текст перепроверяй когда читаешь, или дикцию исправляй. Полно текстовых ошибок проскакивает. И иак сойдет, главное просмотры и деньги...)))
Да конечно Т-62 устарел но 3-4танка порвут 1-2танка.
Победит ИС-7 Если сделать из той же брони что и сейчас.
Интересно, сколько танков успели утилизировать по приказу предателя Сердюкова?
Т-55 все , или почти все.
Очень большой урон.
А почему не утилизировали сердюкова за все хорошее.
Спасибо!
80-ка, это отличный так !
Пожалуйста расскажите о КШМ командно штатной машине . Р 142
Не может быть)))))))
На биатлон танковый их всех. Все будет ясно.
Хахахахахаза, ну да, оружие же в биатлоне правильно проверять, а не в бою 😂😂😂
Это все здорово, а сколько он масла ел??? Вот это и самое главное.
И так держать !
Двигатель можно легко форсировать до 2000 лошадиных сил.
В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год, В -92 это попытка форсирования, но ресурс снижается до 50 моточасов...
@@alexandr74al19 сейчас есть материалы прочные и дешёвые.
Интересно .
Т 62 модернизируют и если его использовать правильно а в не лобовую атаку он оправдает доверие
Т-90 не оправдал, т-62 оправдает...
видео не соответствует названию!!
ЛУЧШИЙ --Т-34 ...!
да рашки снимают т-34 с консерванций болше у вас не остался ничего 😂
Отсутствуют технологии подбора личного состава, виды танковых тренажеров, оценка техники безопасности по всей цепочке, от шко́лы до училищам и личного состава войсковых соединений.
Э
"меньшая пожароопасность дизеля" -этой легенде уже почти 100 лет, читайте матчасть!
на Берлин!
Хотели на Берлин, но получили по зубам и яйцам в сёлах под Киевом
Поставить новые башни и пушки, новые моторы и современную защиту и ещё повоюет
Сердюкова почему не утилизировали а ведь заслуживает.
А разве на БАРНАУЛТРАНСМАШ во время войны не производил двигатели В-2 зачто и получил орнен ЛЕНИНА!!!
А куда дели старые мостоуклодчики? А где теже мосты?
Почему эта техника опять кормит тех кто этого даже толком не заслужил? У нас в России мостов не хватает. У нас в России нехватка бульдозеров на дорогах. Почему это всё гниёт на складах или улыбается за границу металоломом?
Видеоряд с текстом не стыкуется во многих местах, можно только слушать. Халтура.
Тот у кого самый опытный экипаж.
Доводилось работать с В-2 на ТГК довольно надежный дизель .Ну поскольку не танкист судить о танках не могу да и наверное не сможет никто другой в таких спорах решает только война только там может определится кто из конструкторов был прав.
А ещё солдатский сапог
Смешно смотреть в 2024😅
А где же "Армата", а, также, ее стоимость?
Нема
Не продаётся и не предлагается на экспорт... Да и сравнивать не с чем!
@@olegivaskiv3850 а Т-64?
@@voldemarvaglaots6690 а т64 есть и т62 есть, т55, т54 есть, а ароматы нема
@@olegivaskiv3850 , ты хотел сказать: Сармата нема?
Д12А525 !
Самый лучший танк , в котором сидит победитель !
А остальное расход цена скорость ; лирика для овощей !!!
Извини
Но
То о чем вы говорите уже давно должен взлететь. Н о без воздуха
Сегодня Англия и США кричат во всё горло что Т -34 это их танк который США и Англия на поставляли в СССР умора блин !
Русская Танко строительная школа в впереди планеты всей!!!!.....Вот предатель Горбачёв снабдил Германию , Англию и Америку технологиям тако строения по принципу СССР - в особенности посевной броневой защиты контакт, - газотурбинными двигателями для танков , и самое главное дизельные двигатели для танкостроения !....и многое многое другое было продано Горбачевым на запад !....
Надо помнить молодому поколению и тот факт то-что дизельные двигатели на танках были применены в первые во всем мире именно в СССР - в России!!!!.....
И ещё надо знать что по окончанию Войны СССР с Германией - Англия выпрашивала у И.Сталина новейший танка Т -34 -82 для дальнейшей разборки и изучения конструктивного исполнения передовых технологий танка СССР !
Россия номер 1
48:18 ЛЕКРЕК, ЛЕКРЕК, ОООАААЭЭЭ ЫЫЫЫ)))) АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ ТОГДА УЖ,,,ДДДЫЫЫААААЭЭЭ
Наш танк лучше всех
Значит уже в 2018 году приняли решение о подготовке к войне с Украиной…
Блин какая-то лажа
как у тебя хватает ума сравнивать эту технику?
Кто, будет, поставлять, топливо, Украине, для, танков, бомбить,'склады, топлива,
Двигатель танка Т 34 был куплен в 30 годах прошлого века у автомобильной компании ИСПАНО -СЮИЗА ! Его первоначальным конструктором был Луи Котален ! Двигатель был настолько совершенным , что применялся даже в авиации т к имел алюминиевый блок цилиндров и 4 клапана на горшок , что давало прекрасное соотношение мощности к весу мотора ! Самолет на котором Чкалов впервые беспосадочно перелетел в Америку имел точно такой дизельный двигатель !
В вар Тандер видно какой танк лучше
аххааххахааххаха
Лекрек
А по эффективности сравнить, а то по расходу, все равно, как горбачев сравнивал стоимость хлеба в США и России по номинал, а не по покупатель ной способности валют....
секркты современных танков! они обоссываются с купленного в алиэкспресс дрона ! вот и весь секрет
Где экипаж класс там и бм лутшая