@@AdvocateLypiavka Я б просив Вас щоб найшли такий підхід до справи , щоб ненаказувати ''мусурзьку"" структуру , бо це Наші з Вами податки А САМИХ МУСОРІВ НЕДОУМКІВ. Так як вони недоумки а не МИ платники податків. Зрозуміло що з системи буде зтягнення. І всештаки постарайтесь притягнути мусорів НЕДОУМКІВ
@@AdvocateLypiavka И чем закончилось ? Ничем ,действия мусоров признаны незаконными ну и ,что ?это я кого нибудь убью к примеру а суд скажет мои действия признаны незаконными и все Я ушла домой ну ты и тупой
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
Суддя Ковтуненко за такі "справи" передає матеріали в ДБР для притягнення поліцаїв, а інші просто скасовують постанови, то і так добре, що хоч не стають на сторону беззаконня... А якби кожен суддя так само після розгляду справи в суді, побачивши скільки законів вони порушили, передавав їх в ДБР, то ситуація мабуть би пішла в гору.
Супер круто, пане Ігорю, починаючи з Вашоі зупинки для зауваження поліцейським! Щоб усі адвокати так діяли, думаю, і ситуація в країні була б іншою. Успіху Вам і перемоги у всіх ваших справах!
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статей но, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). *Так как действия полицейских* ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) *сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - *Служебный подлог* ст. 366 ККУ и *Служебная халатность* ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание* ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19... *Научный Комментарий:* к статье 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание.* 1. Конституция Украины закрепляет за каждым человеком право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. *Лишение лица свободы на любой срок при отсутствии законных оснований или с нарушением установленного порядка статьи 262 КУоАП, в процессе осуществления правосудия, не только наносят существенный вред интересам правосудия, но и посягают на гарантированную Конституцией Украины свободу и неприкосновенность личности.* 2. Основным непосредственным объектом преступления является регламентирована законодательством деятельность суда и других правоохранительных органов ( *полиции* ) по реализации целей и задач правосудия (в его широком понимании) в части обеспечения *законного админ. задержания,* привода, ареста или содержания под стражей. *Его обязательным дополнительным объектом является воля лица, а факультативным могут выступать жизнь и здоровье человека, другие блага.* 3. Пострадавшим от этого преступления может быть: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также - в случаях незаконного привода - свидетель и потерпевший. 4. С объективной стороны преступление может проявляться в незаконном: 1) *админ. задержании до 3 часов* ( нарушение порядка статьи 262. КУоАП); 2) приводе (ч. 1 ст. 371); 3) аресте; 4) содержании под стражей (ч. 2 ст. 371). Задержание в уголовно-процессуальном порядке применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и заключается в лишении его свободы до 72 часов.
Игорь вы достойный адвокат своего дела. Людям пишут разные обвинения, которых человек не совершал, но в силу своей не компетентности, запугивают людей. Этим нас приклоняют, к разного рода изучений прав человека, но это не професиональное действие. Вам огромное СПАСИБО, за доступное толкование процесса.
Все верно, тут на лицо превышение, и служебный подлог. Но адвокаты, не доводят дела то конца, потому что им не выгодно, что бы были адекватные палицаи. Этоих заработок. Ятак думаю, исходя из того, что ни один из адвокатов по автоделам, не ответил мне, почему не возбуждают уголовные статьи.
Игорь,как всегда,Вам respect. Показали тупость и наглость этих"служак" особенно, их начальника. Берегите себя. От этих челов можно ожидать любой подлости...ждём продолжения.
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
Поліція - зареєстрована як юр.особа, тобто це як приватна компанія яка заборонена К.У.ст37. Чому їм постійно потрібно нагадувати закони, статті законів, які вони повинні знати самі на зубок і тим більше діяти в рамках закону. Тому, що ці пси потрібні саме на такому рівні розвитку на якому вони є, щоб можна було ними маніпулювати так як хочеться їхньому повадирю.
За судей с Вами не согласен, но Вознюк С.М.,глава бориспольского суда - это настоящий судья большой буквы и человеческими понятиями. А вот свора недоносков в формах, собрана из всех близь-лежащих колхозов, как жаль что после оглашения решения судом, там не указано - использовать огнемет - Дважды! Вам респект и уважуха!
Такие адвокаты должны быть по десятку в каждом районе!!! Чтобы ставить их на место, просто многим нет времени этим заниматься! А потом показать коллегам с Евросоюза пускай оценят работу колег и реформу на выделенные ими деньги!!! Лайк)
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статей но, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). *Так как действия полицейских* ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) *сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - *Служебный подлог* ст. 366 ККУ и *Служебная халатность* ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание* ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19... *Научный Комментарий:* к статье 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание.* 1. Конституция Украины закрепляет за каждым человеком право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. *Лишение лица свободы на любой срок при отсутствии законных оснований или с нарушением установленного порядка статьи 262 КУоАП, в процессе осуществления правосудия, не только наносят существенный вред интересам правосудия, но и посягают на гарантированную Конституцией Украины свободу и неприкосновенность личности.* 2. Основным непосредственным объектом преступления является регламентирована законодательством деятельность суда и других правоохранительных органов ( *полиции* ) по реализации целей и задач правосудия (в его широком понимании) в части обеспечения *законного админ. задержания,* привода, ареста или содержания под стражей. *Его обязательным дополнительным объектом является воля лица, а факультативным могут выступать жизнь и здоровье человека, другие блага.* 3. Пострадавшим от этого преступления может быть: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также - в случаях незаконного привода - свидетель и потерпевший. 4. С объективной стороны преступление может проявляться в незаконном: 1) *админ. задержании до 3 часов* ( нарушение порядка статьи 262. КУоАП); 2) приводе (ч. 1 ст. 371); 3) аресте; 4) содержании под стражей (ч. 2 ст. 371). Задержание в уголовно-процессуальном порядке применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и заключается в лишении его свободы до 72 часов.
Отсудите у них последние трусы с носками, чтобы неповадно было, а если решение не устроит, подавайте в европейский суд. У меня чай и вкусняшки есть, смотрю этот юридический блокбастер дальше👍👍👍👍👍 их нужно привлечь к уголовке, а если дбр как всегда не увидит нарушений, засудить дбр за покрывательство преступлений.
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
@@AdvocateLypiavka В суде мусоров не ломали не лги , просто действия мусоров признали не законными ,что для мусоров абсолютно ничего не значит вот если бы им прям там присудили отдать тебе деньги или посадили бы суток на 15 тогда бы и говорил ,что мусоров поломали
@@AdvocateLypiavka мало???? Там ее не было и нет, сплошной полицейский беспредел. Сколько мы уже будем это терпеть? Народ не навидит и презирает этих выродков
Мені здається, що коли і буде в нашій країні слідуюча революція, то вона буде проти свавілля та безкарності так званих "поліцейських". Тому що градус кипіння в наших людей, підходить до тієї самої точки. В мене питання - невже керівництво нашої України хоче цього, чи вони сліпі і нічого не бачать?
Та вже ж була революція, проти свавілля та безкарності так званих "міліціонерів". І був градус кипіння, і та сама точка. Скільки нам потрібно ще реврлюцій? Може кожні пять років?
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статей но, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). *Так как действия полицейских* ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) *сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - *Служебный подлог* ст. 366 ККУ и *Служебная халатность* ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание* ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19... *Научный Комментарий:* к статье 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание.* 1. Конституция Украины закрепляет за каждым человеком право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. *Лишение лица свободы на любой срок при отсутствии законных оснований или с нарушением установленного порядка статьи 262 КУоАП, в процессе осуществления правосудия, не только наносят существенный вред интересам правосудия, но и посягают на гарантированную Конституцией Украины свободу и неприкосновенность личности.* 2. Основным непосредственным объектом преступления является регламентирована законодательством деятельность суда и других правоохранительных органов ( *полиции* ) по реализации целей и задач правосудия (в его широком понимании) в части обеспечения *законного админ. задержания,* привода, ареста или содержания под стражей. *Его обязательным дополнительным объектом является воля лица, а факультативным могут выступать жизнь и здоровье человека, другие блага.* 3. Пострадавшим от этого преступления может быть: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также - в случаях незаконного привода - свидетель и потерпевший. 4. С объективной стороны преступление может проявляться в незаконном: 1) *админ. задержании до 3 часов* ( нарушение порядка статьи 262. КУоАП); 2) приводе (ч. 1 ст. 371); 3) аресте; 4) содержании под стражей (ч. 2 ст. 371). Задержание в уголовно-процессуальном порядке применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и заключается в лишении его свободы до 72 часов.
А чего только моральный ущерб???? А материальный??? Они же украли ваше время, вы могли в это время оказать услугу и заработать... Ещё и репутационные ущерб... Вот так люди не досмотрят до конца и будут думать что вы плохой адвокат...
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
@@__slava__Ukraine__ Есть такой один судья из мiста Луцька! Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! - ( как пример судьи Ковтуненко м. Луцька -th-cam.com/video/ieHhr-Dn04g/w-d-xo.html ).
Коли вже в карному кодексі буде доповнення "А в разі скоення правопорушення посадовою особою , санкция статті подвоюється" Тоді ці шваброїди будуть вчить закони і дотримуватися їх. Адвокат молодчага , респект , так тримати.
Вітаю з перемогою! Бажаю перемоги і в наступних судах. Я щє жодного разу не чув, що хтось позивався до нашої поліції за відшкодування моральної шкоди. Можливо я помиляюсь? Та, Вам, я бажаю успіху!
Побольше бы таких вот адвокатов, как Игорь, которым важна сама СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как основа общества. "Бомбите" их, Игорь, чтоб они вспомнили о своем предназначении "полицейского", а не пользовались своим положением, чтоб унижать сограждан.
Лайк за видос,, но что им будет этим ментам,, да ни чего и в этом вся проблема. Что им ниххх.. я не будет.. А если бы их лишили премии или уволили , вот это было бы хорошо.
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статей но, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). *Так как действия полицейских* ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) *сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - *Служебный подлог* ст. 366 ККУ и *Служебная халатность* ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание* ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19... *Научный Комментарий:* к статье 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание.* 1. Конституция Украины закрепляет за каждым человеком право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. *Лишение лица свободы на любой срок при отсутствии законных оснований или с нарушением установленного порядка статьи 262 КУоАП, в процессе осуществления правосудия, не только наносят существенный вред интересам правосудия, но и посягают на гарантированную Конституцией Украины свободу и неприкосновенность личности.* 2. Основным непосредственным объектом преступления является регламентирована законодательством деятельность суда и других правоохранительных органов ( *полиции* ) по реализации целей и задач правосудия (в его широком понимании) в части обеспечения *законного админ. задержания,* привода, ареста или содержания под стражей. *Его обязательным дополнительным объектом является воля лица, а факультативным могут выступать жизнь и здоровье человека, другие блага.* 3. Пострадавшим от этого преступления может быть: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также - в случаях незаконного привода - свидетель и потерпевший. 4. С объективной стороны преступление может проявляться в незаконном: 1) *админ. задержании до 3 часов* ( нарушение порядка статьи 262. КУоАП); 2) приводе (ч. 1 ст. 371); 3) аресте; 4) содержании под стражей (ч. 2 ст. 371). Задержание в уголовно-процессуальном порядке применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и заключается в лишении его свободы до 72 часов.
ЛИПЯВКА ВОПРОС ...ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ПО МОРАЛЬНЫМ ...НАЛИЦО ЗЛОЧЫН ГРУППОЮ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ВКЛЮЧАЯ НАЧАЛЬНИКА ...И ГДЕ ПРОВЕРКА СЛУЖЕБНОГО СООТВЕТСТВИЯ ..ОБЛАСТНОГО НАЧА УПП ЗА РАЗЛОЖЕНИЕ КОЛЛЕКТИВА -ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ В БОРИСПОЛЕ СОГЛАСНО С ДИСЦИПЛИНАРНЫМ УСТАВОМ И ЗАКОНОМ ..ГДЕ РАБОТА МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ СОГЛАСНО ЗАКОНА ..КОТОРЫМ ПОДОЧЕТНА МУСАРНЯ
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
Да судья просто обязан был инициировать! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь два уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ).
К сожалению, Украина скатывается в пропасть с такой полицией, спасибо Вам Игорь за ваше сопротивление этому безпределу, да и мы почерпнем полезную информацию как нужно вести себя с этими "блюстителями закона".
Це ви ще з Білоцерківськими безпрєдєльщиками мабуть не стикались, які вигадують порушення, їдуть позаду бликають и сиренами маякують зупинитись посередині перехрестя, зупинивши, находу вигадують кожен своє, яке в нас було порушення, доказів не надають, бо їх просто не могло бути, зачитують права, але не дають ними скористатись, проговорив і на цему все, справу воно розглянуло. Кажу хочу скористатись клопотанням, давайте докази. У відповідь назвало ст.35 п.3 закону про поліцію, що це є доказ порушення !!!!!!!!! Уявіть, стаття закону є моїм порушенням !!!!!!!! На скарги і вимоги прислати маніторинг чи хоть когось для вирішення цього абсурду, ніякої реакції збоку 102, телефонуй хоч лопни, ніхто не приїхав... Пішло закрилось в своєму кориті, на крису накатало по ст. 126, так як документи не пред"являлись, пробило по базі..., от так от... Щоб йому так само хірург операцію робив, як він справи розглядає.
Даа, и скажите что милиция была хуже полиции. Я понимаю, что хрен редьки не слаще, но уровень знаний и подготовки был несколько выше. И ответственность за свои действия , так же была хоть как то лучше. Наверно будет ещё хуже.
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
Во-првых они не знали, что я адвокат, во - вторых я и не хочу в этом направлении спорить иначе для Вас не будет контента. Задержание адвоката по санкции вешестоящего прокурора - это уголовный процесс)
А потом,,активисты,,будут кричать под судом-судью гэть!Потому что вынес решение в пользу потерпевшего.А фактически-лишний раз подтверждение-,,слуги власти,,!
*Бориспольские полицейские всегда в суде находятся в статусе ПРОИГРАВШИХ. Почему?*
Поому что мусора дятлы
Потому что мусора
Цікавий процес щодо стягнення моральноі шкоди, з посиланням на номера справ
@@Andrew-nc1se Зробимо
1000 000.лайк вам Адвокат Игорь Липявка.
Эти безграмотное недополицейские должны нести материальную ответственность за свои действия начиная с 17000!
Сначала в ж...пу, а потом 17000))))))))))))
@@ustig911 держаком от лопаты????
💯
И уголовную
Эти мусора должны висеть на деревьях
Я рад за адвоката что он выиграл суд. Но самое классное что он подал на суд самих полицейских. Ведь на их противно смотреть... Безпредельщики.
Зустрічаючи поліцейських хочеться плюнути влице цьому сміттю
Спасибо, что на собственном примере показываете что происходит в стране с правоохранительными органами. 👍
Главное, чем это заканчивается и это радует, что хоть судьи для них это управа
@@AdvocateLypiavka
Я б просив Вас щоб найшли такий підхід до справи , щоб ненаказувати ''мусурзьку"" структуру , бо це Наші з Вами податки А САМИХ МУСОРІВ НЕДОУМКІВ.
Так як вони недоумки а не МИ платники податків. Зрозуміло що з системи буде зтягнення. І всештаки постарайтесь притягнути мусорів НЕДОУМКІВ
надо всем так делать
Да он сам мусорской он был за закон 2695
@@AdvocateLypiavka И чем закончилось ? Ничем ,действия мусоров признаны незаконными ну и ,что ?это я кого нибудь убью к примеру а суд скажет мои действия признаны незаконными и все Я ушла домой ну ты и тупой
Такие безпределы по всей стране,спасибо что Вы есть!!!
Потому у нас и проблемы с полицаями что набрали хамов из улицы БЕЗ ЗНАНИЙ Закона и прав Граждан!
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
Когда это СТАДО В ПОГОНАХ будут вылавливать по адресам их проживания, только тогда для ВСЕХ ЛЮДЕЙ будет ПЛЮС!!!🤔
А полицию накажут за фальсификации постановлений за их лож????
нет конечно . кто их будет наказывать !?
Суддя Ковтуненко за такі "справи" передає матеріали в ДБР для притягнення поліцаїв, а інші просто скасовують постанови, то і так добре, що хоч не стають на сторону беззаконня... А якби кожен суддя так само після розгляду справи в суді, побачивши скільки законів вони порушили, передавав їх в ДБР, то ситуація мабуть би пішла в гору.
@@sergiyunknown5786 ничего не пойдет вверх, дбр дела не открывает.
@Cgfeuhvs Kjtfcdgc Нет он просто не слепой как ты
@@aleksfedorenko1170 Их нету единственное наказание это самосуд
Супер круто, пане Ігорю, починаючи з Вашоі зупинки для зауваження поліцейським! Щоб усі адвокати так діяли, думаю, і ситуація в країні була б іншою. Успіху Вам і перемоги у всіх ваших справах!
Судья не РАЗМАЗАЛ, а ЗАМАЗАЛ дело! Но ждем когда же наконец РАЗМАЖУТ этих ,,ПОЛИЦАЕВ,,!
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статей но, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). *Так как действия полицейских* ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) *сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - *Служебный подлог* ст. 366 ККУ и *Служебная халатность* ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание* ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19... *Научный Комментарий:* к статье 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание.*
1. Конституция Украины закрепляет за каждым человеком право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. *Лишение лица свободы на любой срок при отсутствии законных оснований или с нарушением установленного порядка статьи 262 КУоАП, в процессе осуществления правосудия, не только наносят существенный вред интересам правосудия, но и посягают на гарантированную Конституцией Украины свободу и неприкосновенность личности.*
2. Основным непосредственным объектом преступления является регламентирована законодательством деятельность суда и других правоохранительных органов ( *полиции* ) по реализации целей и задач правосудия (в его широком понимании) в части обеспечения *законного админ. задержания,* привода, ареста или содержания под стражей. *Его обязательным дополнительным объектом является воля лица, а факультативным могут выступать жизнь и здоровье человека, другие блага.*
3. Пострадавшим от этого преступления может быть: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также - в случаях незаконного привода - свидетель и потерпевший.
4. С объективной стороны преступление может проявляться в незаконном: 1) *админ. задержании до 3 часов* ( нарушение порядка статьи 262. КУоАП); 2) приводе (ч. 1 ст. 371); 3) аресте; 4) содержании под стражей (ч. 2 ст. 371).
Задержание в уголовно-процессуальном порядке применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и заключается в лишении его свободы до 72 часов.
Тому що Неман Влади одна корупция
Игорь вы достойный адвокат своего дела. Людям пишут разные обвинения, которых человек не совершал, но в силу своей не компетентности, запугивают людей. Этим нас приклоняют, к разного рода изучений прав человека, но это не професиональное действие. Вам огромное СПАСИБО, за доступное толкование процесса.
Пока не будут сажать на 5 лет за фальсификацию нихрена не поменяется! Министра первого!!!
Все верно, тут на лицо превышение, и служебный подлог. Но адвокаты, не доводят дела то конца, потому что им не выгодно, что бы были адекватные палицаи. Этоих заработок. Ятак думаю, исходя из того, что ни один из адвокатов по автоделам, не ответил мне, почему не возбуждают уголовные статьи.
Респект как адвокату, водителю и судьям))! Умницы! Спасибо!
Если человек виноват, его наказывают, если менты не правы, им никогда и ничего. Когда их уже будут наказывать???
Они оборзнли, что занимаются вымогательством, полиция- мрази
Частная военная компания, зарегистрированная в штатах, это не госорган - почему юристы об этом молчат? Выгодно?
@@НатальяВострецова-ш1т Не понятно, почему же?
Я не доверяю полиции Украины! Вам 👍 Полицейских законно поставили на место! Надеюсь на увольнении этой банды из рядов полиции! Вам удачи,вы крутой!
И Вы не один!
Мои аплодисменты! Борисполь это реально дно полиции! Игорь, Борисполь нужно перевоспитать
Чем, собственно и занимаемся. Впереди новые видео.
ПЕРЕВЕШАТЬ
@@AdvocateLypiavka огромное Вам спасибо за Ваш труд
Как же противно смотреть на эти существа , это не люди.
@@Жека-х3и поддерживаю - это реальное дело!
За такое нужно садить в тюрьму полицейских!!!И МНЕ ВООБЩЕ ИНТЕРЕСНО НАРОД СКОЛЬКО МЫ БУДЕМ ЭТО ТЕРПЕТЬ???Или мы будем как овцы стоять в стойле!!!С ув.
В палате буйных мало все боятся как в анекдоте когда немцы вели на расстрел двух украицев
Понабирали недоношених, а тепер у людей неіснуючі проблеми.
и недоразвитых
Так вроде бы люстрацию делали? 🤣
У вас нету людей одно говно все люди в Россию уехали и в Европу
@@grandinquisitor8191 Таких как ты прыгуны майдана
Мусора є мусора.Свій лік не змінять так і будуть бикувати....
Коли поліцейські будуть нести покарання за порушення закону матеріально тоді в Україні буде порядок
Пока у вас фашисты по улицам гуляют порядка у вас не будет
Не материальные, а уголовно. То все изменится
@@BARANkinAA Мы не на Рашке
очень скоро..их просто начнут бить...если уже не начали🤣
И не только материальную, но и уголовную.
Вітаю, чекаю на ваш дії щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди цими порушниками.
Даю100% що нічого нікому не буде! Поки люди не візьмуть до рук зброю, нічого не буде !
Я тоже так думаю. Всему есть предел.
ТАК , пора Уже вести ОТБОР, ЧЕРЕЗ КУРОК.
Когда полиция будет нести ответственность за свой БЕЗПРИДЕЛ?!?!?!
Если всё правильно делать, то уже сегодня полицию можно привлекать)
уже несут - они воняют! это же мусора
Когда, после работы будут в подьездах встречать
А это не Полиция, это частная охранная фирма, у которых даже нет , Служебных удостоверений.
@@ЮрійКарпенко-ъ5з верно,их надо посылать на морское дно,Посейдону яйца чесать)))
Очень хорошо было бы, чтобы полицаи несли ответственность за свои дияния, как моральное, дисциплинарное и материальное!!!
Согласен
+
11:10 за ето Судьям респект и Уважение ))))
Огромное Спасибо за Вашу проделанную работу!!!👍
За клевету на адвоката звільнити ще й начальника....
Игорь,как всегда,Вам respect. Показали тупость и наглость этих"служак" особенно, их начальника. Берегите себя. От этих челов можно ожидать любой подлости...ждём продолжения.
Будет)))
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
Днище, это вся полиция Украины, с каждым видео всё ниже и ниже, люди не доверяют полиции!
Да полиция - мрази
Презирство
Поліція - зареєстрована як юр.особа, тобто це як приватна компанія яка заборонена К.У.ст37. Чому їм постійно потрібно нагадувати закони, статті законів, які вони повинні знати самі на зубок і тим більше діяти в рамках закону. Тому, що ці пси потрібні саме на такому рівні розвитку на якому вони є, щоб можна було ними маніпулювати так як хочеться їхньому повадирю.
@@petrobulkovskiy1456 їм дозволено помилятися, це і породило злочинців. Хоча незнання законів не звільняє від відповідальності
@@petrobulkovskiy1456 виноваты их люстрированные :) начальнички
Посылающие их нарушать Закон
Министра в отставку, вместе с этими полицаями! ☝️
какая отставка ЗОНА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да не министра а всю систему мусорскую
@@леспол-ы9к министра, давно по нем тюряга плачет.
Полицаев в тюрму за Гос измену Они совершили гос переворот и узурпировали власть
Совершают действие на повалення Констуционного строя в Украине
@@Володимир-щ2о1р А они сами об этом хоть догадываются?
С украинскими мусорами рано или поздно будет жестокий разговор.
За судей с Вами не согласен, но Вознюк С.М.,глава бориспольского суда - это настоящий судья большой буквы и человеческими понятиями. А вот свора недоносков в формах, собрана из всех близь-лежащих колхозов, как жаль что после оглашения решения судом, там не указано - использовать огнемет - Дважды! Вам респект и уважуха!
Благодарю, отвёл душу. Хоть у кого-то получается отстоять свою честь и достоинство в суде.
Такие адвокаты должны быть по десятку в каждом районе!!! Чтобы ставить их на место, просто многим нет времени этим заниматься! А потом показать коллегам с Евросоюза пускай оценят работу колег и реформу на выделенные ими деньги!!! Лайк)
Спасибо, очень приятно!
Адвокату уважение и здоровья
Спасибо, ВЗАИМНО!
А адвокат молодчина так держать .
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статей но, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). *Так как действия полицейских* ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) *сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - *Служебный подлог* ст. 366 ККУ и *Служебная халатность* ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание* ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19... *Научный Комментарий:* к статье 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание.*
1. Конституция Украины закрепляет за каждым человеком право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. *Лишение лица свободы на любой срок при отсутствии законных оснований или с нарушением установленного порядка статьи 262 КУоАП, в процессе осуществления правосудия, не только наносят существенный вред интересам правосудия, но и посягают на гарантированную Конституцией Украины свободу и неприкосновенность личности.*
2. Основным непосредственным объектом преступления является регламентирована законодательством деятельность суда и других правоохранительных органов ( *полиции* ) по реализации целей и задач правосудия (в его широком понимании) в части обеспечения *законного админ. задержания,* привода, ареста или содержания под стражей. *Его обязательным дополнительным объектом является воля лица, а факультативным могут выступать жизнь и здоровье человека, другие блага.*
3. Пострадавшим от этого преступления может быть: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также - в случаях незаконного привода - свидетель и потерпевший.
4. С объективной стороны преступление может проявляться в незаконном: 1) *админ. задержании до 3 часов* ( нарушение порядка статьи 262. КУоАП); 2) приводе (ч. 1 ст. 371); 3) аресте; 4) содержании под стражей (ч. 2 ст. 371).
Задержание в уголовно-процессуальном порядке применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и заключается в лишении его свободы до 72 часов.
адвокат лучший!
+1
Какой Призедент. Такая и полиция.
Позорище.
Отсудите у них последние трусы с носками, чтобы неповадно было, а если решение не устроит, подавайте в европейский суд. У меня чай и вкусняшки есть, смотрю этот юридический блокбастер дальше👍👍👍👍👍 их нужно привлечь к уголовке, а если дбр как всегда не увидит нарушений, засудить дбр за покрывательство преступлений.
К соджалению не у них,а у Государства, но с этого нужно начинать
Горжусь с такими позитивными и умными людми... Украина я вас уважаю... Дякую всім братам і бажаю вам міцного здоров'я і Кавказького долголіття.
Откуда у ментов будут знания если она бывшая ПЛЕЧЕВАЯ и работала на трассе в качестве предоставления услуг дальнобоям.
Они так и пишут в суде, не має знань в області права, дружину влаштував з іншого держ органу на більш хабарний, тай родичі - виродки
Дожили и адвокатов ломают, а что с простыми людьми?
Зато в суде их поломали!
так его не ломали, сломал их как раз Игорь
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
@@AdvocateLypiavka, їх треба притягати по 365 статті за перевищення повноважень
@@AdvocateLypiavka В суде мусоров не ломали не лги , просто действия мусоров признали не законными ,что для мусоров абсолютно ничего не значит вот если бы им прям там присудили отдать тебе деньги или посадили бы суток на 15 тогда бы и говорил ,что мусоров поломали
Юристы, объединитесь и положите конец этому беспределу.
Их надо очень наказывать за фальсификацию. Совесть убита у этих людей.
Да, совести там мало
@@AdvocateLypiavka мало???? Там ее не было и нет, сплошной полицейский беспредел. Сколько мы уже будем это терпеть? Народ не навидит и презирает этих выродков
Моё Вам УВАЖЕНИЕ !!!
Дай БОГ Вам сил в борьбе за торжество закона !
Ненавижу полицаев , это не люди .
Спасибо!
Мені здається, що коли і буде в нашій країні слідуюча революція, то вона буде проти свавілля та безкарності так званих "поліцейських". Тому що градус кипіння в наших людей, підходить до тієї самої точки. В мене питання - невже керівництво нашої України хоче цього, чи вони сліпі і нічого не бачать?
Задайте правильно вопрос и тогда ответ будет очевидным. "Наверху" все всё видят и понимают. "Внизу" пока слепы.
Ключове слово "пока". Та я все-таки вірю, що в "низу" не такі вже й раби.
Не, в опу эти революции, скачуть всегда "дебильные правильные", а потом менталитет берет в верх и сразу становятся дебильные неправильные!
Та вже ж була революція, проти свавілля та безкарності так званих "міліціонерів". І був градус кипіння, і та сама точка. Скільки нам потрібно ще реврлюцій? Може кожні пять років?
Приятно смотреть, ждём продолжения наказания нечестей!
Ок)
С мусорными всё печально. Очень мало кто из них по закону службу несёт.
Когда будет взыскание $ с мусорных?
Скоро
@@AdvocateLypiavka буду ждать. Успехов в этом не лёгком деле
они тот закон не знают
Браво Игорь!!! Молодец!!
Честь, и хвала. Успехов в трудовой деятельности. Здоровья, и благополучия тебе.
Молодец.!
Как всегда 👍🤣🤣 удачи вам и здоровья вашим родным !!!
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статей но, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). *Так как действия полицейских* ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) *сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - *Служебный подлог* ст. 366 ККУ и *Служебная халатность* ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание* ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19... *Научный Комментарий:* к статье 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание.*
1. Конституция Украины закрепляет за каждым человеком право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. *Лишение лица свободы на любой срок при отсутствии законных оснований или с нарушением установленного порядка статьи 262 КУоАП, в процессе осуществления правосудия, не только наносят существенный вред интересам правосудия, но и посягают на гарантированную Конституцией Украины свободу и неприкосновенность личности.*
2. Основным непосредственным объектом преступления является регламентирована законодательством деятельность суда и других правоохранительных органов ( *полиции* ) по реализации целей и задач правосудия (в его широком понимании) в части обеспечения *законного админ. задержания,* привода, ареста или содержания под стражей. *Его обязательным дополнительным объектом является воля лица, а факультативным могут выступать жизнь и здоровье человека, другие блага.*
3. Пострадавшим от этого преступления может быть: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также - в случаях незаконного привода - свидетель и потерпевший.
4. С объективной стороны преступление может проявляться в незаконном: 1) *админ. задержании до 3 часов* ( нарушение порядка статьи 262. КУоАП); 2) приводе (ч. 1 ст. 371); 3) аресте; 4) содержании под стражей (ч. 2 ст. 371).
Задержание в уголовно-процессуальном порядке применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и заключается в лишении его свободы до 72 часов.
Дякуемо адвокатам і журналістам які борються с корупціонерамі
Всё просто. Безнаказанность порождает беспредел.🐓🐐💩
А те що при в'їзді в Бориспіль з феном в Руках вимірюють швидкість,це як розцінювать???
А чего только моральный ущерб????
А материальный??? Они же украли ваше время, вы могли в это время оказать услугу и заработать...
Ещё и репутационные ущерб...
Вот так люди не досмотрят до конца и будут думать что вы плохой адвокат...
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
@@АлександрЛеонидович-ю7л откуда у нас такие судьи???
@@__slava__Ukraine__ Есть такой один судья из мiста Луцька! Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! - ( как пример судьи Ковтуненко м. Луцька -th-cam.com/video/ieHhr-Dn04g/w-d-xo.html ).
Благодарю, что защищаете права и свободу людей, что делитесь информацией о нарушениях законов полицейскими.
Мастер своего дела! Браво ,Адвокат! Спокойный, выдержанный,выигрывает дела,играя...
Коли вже в карному кодексі буде доповнення "А в разі скоення правопорушення посадовою особою , санкция статті подвоюється"
Тоді ці шваброїди будуть вчить закони і дотримуватися їх.
Адвокат молодчага , респект , так тримати.
Люди которые врут ,всегда смотрят в потолок !
Она очень сильно смотрела в потолок!)))))
Она не врала, ей просто пох...
Адвокат молодчинка! Побільше б таких професіоналів у нашій державі було б!!!
Понабирали Сэконд-Хенд,с электрички, бывших грузчиков, продавцов пирожков, всякую бездарность,и.т.п.Вот и результат их работы......
Вітаю з перемогою! Бажаю перемоги і в наступних судах. Я щє жодного разу не чув, що хтось позивався до нашої поліції за відшкодування моральної шкоди. Можливо я помиляюсь? Та, Вам, я бажаю успіху!
Дякую,!
Больше спасибо!!! Продолжайте в том же духе.
Спасибо, буду стараться))
А в ДБР почему не подал за превышение полномочий ментов
Побольше бы таких вот адвокатов, как Игорь, которым важна сама СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как основа общества. "Бомбите" их, Игорь, чтоб они вспомнили о своем предназначении "полицейского", а не пользовались своим положением, чтоб унижать сограждан.
Вы - умничек !!!
большой умничек - красава
Если человек не смотрит в глаза ,первый признак того что он врёт.
Лайк за видос,, но что им будет этим ментам,, да ни чего и в этом вся проблема. Что им ниххх.. я не будет.. А если бы их лишили премии или уволили , вот это было бы хорошо.
поддерживаю
Как сказал один известный персонаж - « Вот уроды ...»
Рыба гниёт с головы - а чистят ее с конца!
Там не головы, амебная импотентрая полиция УКРАИНЫ
Спасибо большое за Вашу работу, освещение и помощь!
Компенсація вам буде із бюджету, а не із мусорів-фальсифікаторів, вони вже сьогодні забудуть про цю ,,справу" і підуть знову безчинствувати.
Нажаль так і є. Тому я завжди за позицію, що поліцейський має відповідати особистим майном
Да, но начинать тоже нужно иначе этому безпределу небудет конца
У мене гордість,за вас,пане Ігор.Молодчинка ви, слава Богу що ви такий,наш
Ааааа, тупость полиции не знает границ 🤣🤣🤣
и не знает дна
Отлично! Мои искренние поздравления! Вселяет надежду на сПРАведливость.
Спасибо
Девушка до работы в полиции точно не трассе стояла...просто поменяла место.
Moлодець.Розумний. Адвокат. Побільше таких. Тоді буде порядок.
В Украине нет блюстителей порядка а есть ОПГ в виде полицаев
КРАСАВЧИК!!!!!! Все в цвет , с мусорами только так!!!!!!! Борітеся і поборете!!!!! Новых Вам побед Игорь!!!!!!!
Спасибо! Ваши пожелания стимулируют!
Мусорів звільнити і затриманому компенсацію 10.000 гривень з каждого поліцейського....
С кожного, а не с каждого, сорри, поправка на ветер 😀
Желаю вам побед во всех ваших делах!Пусть враг будет разбит!
и также предьявить материальный иск _это максимально доходит до деградировавшего мозжечка зарвавшихся полицаев
Беспредел! Это если адвоката так пытались прессовать, то что говорить о простых людях-бедолагах?! Жить страшно.
И не чё им не будет потому что они законов ООО знаний и там таких 80%....
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статей но, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). *Так как действия полицейских* ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) *сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - *Служебный подлог* ст. 366 ККУ и *Служебная халатность* ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание* ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19... *Научный Комментарий:* к статье 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание.*
1. Конституция Украины закрепляет за каждым человеком право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. *Лишение лица свободы на любой срок при отсутствии законных оснований или с нарушением установленного порядка статьи 262 КУоАП, в процессе осуществления правосудия, не только наносят существенный вред интересам правосудия, но и посягают на гарантированную Конституцией Украины свободу и неприкосновенность личности.*
2. Основным непосредственным объектом преступления является регламентирована законодательством деятельность суда и других правоохранительных органов ( *полиции* ) по реализации целей и задач правосудия (в его широком понимании) в части обеспечения *законного админ. задержания,* привода, ареста или содержания под стражей. *Его обязательным дополнительным объектом является воля лица, а факультативным могут выступать жизнь и здоровье человека, другие блага.*
3. Пострадавшим от этого преступления может быть: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также - в случаях незаконного привода - свидетель и потерпевший.
4. С объективной стороны преступление может проявляться в незаконном: 1) *админ. задержании до 3 часов* ( нарушение порядка статьи 262. КУоАП); 2) приводе (ч. 1 ст. 371); 3) аресте; 4) содержании под стражей (ч. 2 ст. 371).
Задержание в уголовно-процессуальном порядке применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и заключается в лишении его свободы до 72 часов.
Удачи и терпения в борьбе с этой гидрой ,закон должен восторжествовать...
ЛИПЯВКА ВОПРОС ...ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ПО МОРАЛЬНЫМ ...НАЛИЦО ЗЛОЧЫН ГРУППОЮ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ВКЛЮЧАЯ НАЧАЛЬНИКА ...И ГДЕ ПРОВЕРКА СЛУЖЕБНОГО СООТВЕТСТВИЯ ..ОБЛАСТНОГО НАЧА УПП ЗА РАЗЛОЖЕНИЕ КОЛЛЕКТИВА -ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ В БОРИСПОЛЕ СОГЛАСНО С ДИСЦИПЛИНАРНЫМ УСТАВОМ И ЗАКОНОМ ..ГДЕ РАБОТА МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ СОГЛАСНО ЗАКОНА ..КОТОРЫМ ПОДОЧЕТНА МУСАРНЯ
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
@@АлександрЛеонидович-ю7л вам самому не набридла писанина під кожним коментом? 🤣🤣🤣
@@NikOla- нi.
Мусора вам вылезет боком выполнять незаконные приказы.
Молодец Игорь 👍💪
Все ! Їду до Бориспольких суддів за законністтю !!!
А почему судья не инициировал передачу материалов на расследование нарушение полицейский? Смотрел, что некоторые судьи так делают.
Да судья просто обязан был инициировать! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь два уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ).
Браво! Поздравляем! Смотрим запоминаем...
К сожалению, Украина скатывается в пропасть с такой полицией, спасибо Вам Игорь за ваше сопротивление этому безпределу, да и мы почерпнем полезную информацию как нужно вести себя с этими "блюстителями закона".
Рідко пишу коментарі, але тут адвокату лайк.
Це ви ще з Білоцерківськими безпрєдєльщиками мабуть не стикались, які вигадують порушення, їдуть позаду бликають и сиренами маякують зупинитись посередині перехрестя, зупинивши, находу вигадують кожен своє, яке в нас було порушення, доказів не надають, бо їх просто не могло бути, зачитують права, але не дають ними скористатись, проговорив і на цему все, справу воно розглянуло. Кажу хочу скористатись клопотанням, давайте докази. У відповідь назвало ст.35 п.3 закону про поліцію, що це є доказ порушення !!!!!!!!! Уявіть, стаття закону є моїм порушенням !!!!!!!! На скарги і вимоги прислати маніторинг чи хоть когось для вирішення цього абсурду, ніякої реакції збоку 102, телефонуй хоч лопни, ніхто не приїхав... Пішло закрилось в своєму кориті, на крису накатало по ст. 126, так як документи не пред"являлись, пробило по базі..., от так от... Щоб йому так само хірург операцію робив, як він справи розглядає.
надо их уже беспредельщиков выносить
Даа, и скажите что милиция была хуже полиции. Я понимаю, что хрен редьки не слаще, но уровень знаний и подготовки был несколько выше. И ответственность за свои действия , так же была хоть как то лучше. Наверно будет ещё хуже.
Да ни....я не было, как были имбецилами так и все осталось. Не ищите там где нет!
Да судья просто обязан был инициировать передачу материалов дела в ГБР! но сначала он обязан был указать в своём постановлении на основании каких нарушений допущенных полицейскими по халатности? или в виду противоправных действий полицейскими? и по статейно, указав каждую статью на основании которой отменяются эти постановления полицейских и если в этих статьях предусматривается хоть одно админ. правонарушение или уголовное ( а здесь три уголовных) то полицейский подлежит привлечению в совокупности по статье 365 ККУ и судья усмотрев это! при рассмотрении админ. дела, просто ОБЯЗАН! передать дело в Государственное бюро расследований ( укр. - ДБР ). Так как действия полицейских ( по составлению нескольких постановлений об админ. правонарушениях в отношении Адвоката - Игоря Липявка ) сопряжены с тремя уголовными правонарушениями по отношению к Игорю! Это Статья 371 ККУ - *Заведомо незаконное задержание,* а также Статья 366. *Служебный подлог* - ККУ. 1. *Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы* ( в три постановления по якобы админ. правонарушениям совершившим Игорем ) *заведомо ложных сведений,* а также Статья 367. *Служебная халатность* - ККУ. 1. *Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей* ( при рассмотрении и вынесении трёх постановлений Игорю) *через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.* Если в действиях (проступках) полицейского к человеку, предусматривается любое "админ. правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ и статья 371 ККУ - Заведомо незаконное задержание), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367, 371 ККУ и должностного преступления по ст. 364, 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Заявление на уголовные противоправные действия полицаев нужно подавать в Государственное Бюро Расследований ( ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР, заявление в суд (слiдчому судi) за не выполнение сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19...
Одно быдло поменяли на другое, но то быдло было школой СССР , а это полны шлак , которое за жизнь книгу не прочло
Такая деятельность полиции просто позор.Жалкие они мстители.НИЧТОЖЕСТВА
Игорь добейте до логического завершения дело Вам благодарность
Спасибо, взаимно!
Жесть! Да их всех уволить без выплаты пособия и никогда не допускать на эту службу,, их место на скамье подсудимых
Я не довіряю національній поліції України!!!
Ви не один
@@AdvocateLypiavka ОГО
Я работаю на баре, у меня под потолком калькуляция расписана на случай если забуду, что как делать))) Спасибо вам, реклама у Вас просто огонь!)
Я конечно извиняюсь, а разве адвоката можно задерживать без санкции обл. Прокурора?
Во-првых они не знали, что я адвокат, во - вторых я и не хочу в этом направлении спорить иначе для Вас не будет контента. Задержание адвоката по санкции вешестоящего прокурора - это уголовный процесс)
Понял принял....
@@AdvocateLypiavka д
Полиция должна помогать людям только, как они будут жить без взяток,п коттеджи на какие шиши строить
Вывод один, полиция злоупотребляет своим служебным положением, грустно!
А потом,,активисты,,будут кричать под судом-судью гэть!Потому что вынес решение в пользу потерпевшего.А фактически-лишний раз подтверждение-,,слуги власти,,!