Тема: Статья 366. Служебный подлог - Криминальный кодекс Украины ( далее - ККУ ). 1. Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы (в протокол по ст. 130, 266 КУоАП) заведомо ложных сведений ( запах алкоголя из полости рта; выраженное дрожание пальцев рук и т.д.), иная подделка официальных документов - (недооформленные (фиктивные) направления на мед. освидетельствование, в котором обязательно должно быть указано в бланке направления графы с номером и серией протокола, в совокупности Служебная халатность при производстве принуждения по ст. 266 КУоАП и административного расследования ( не путайте с рассмотрением дела) по ст. 130 КУоАП полицейским. Кодекс административного судопроизводства Украины ( далее - КасУ ). Глава 5. Доказательства и доказывание Статья 77. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основываются ее требования и возражения, кроме случаев, установленных статьей 78 настоящего Кодекса. 2. В административных делах о противоправности решений, действий ( отстранение от управления ТС - ст. 266 КУоАП ) или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского) обязанность относительно доказывания правомерности своего решения, действия или бездеятельности возлагается на ответчика (полицейского). В таких делах субъект властных полномочий (полицейский), не может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого Протокола и противоправных действий, за исключением случаев, когда он докажет, что им были предприняты все возможные меры для их получения до принятия обжалуемого решения (протокола), но они не были получены по независящим от него причинам. 4. Доказательства суду предоставляют участники административного дела (полицейский, водитель и т.д.). Суд может предложить сторонам предоставить доказательства и собирать доказательства по собственной инициативе, кроме случаев, определенных этим Кодексом. 5. Суд не может истребовать доказательства у истца в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского), кроме доказательств в подтверждение обстоятельств, при которых, по мнению истца ( водителя), произошло нарушение его прав, свобод или интересов. 6. Если участник дела без уважительных причин не предоставит доказательства на предложение суда для подтверждения обстоятельств, на которые он ссылается, суд решает дело на основании имеющихся доказательств. Статья 367. Служебная халатность - ККУ 1. Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц, - наказывается штрафом от двух тысяч до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А также, если в действиях (проступках) полицейского к человеку, гражданину ( обществу ) предусматривается любое "административное правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367 ККУ и должностного преступления по ст. 364 или 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Люди субъекты пожизненного природного права! никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1576-16#Text Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее - УСБ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html пример - Решения суда ( 02 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ), по делу по административному иску водителя к Управлению патрульной полиции в Волынской области Департамента патрульной полиции об отмене постановления по делу о наложении административного взыскания - reyestr.court.gov.ua/Review/97357506 . Решение - Кировоградского районного суда о закрытии административного дела по ст. 130 КУоАП за отсутствием админ. правонарушения - th-cam.com/video/nzdOY_a7Ct4/w-d-xo.html Пример нелегкой борьбы Адвоката Швец Р. Ю. за своего подзащитного - th-cam.com/video/oVlS2yZw8Bg/w-d-xo.html
@@ВадосВадосович Тема: Статья 366. Служебный подлог - Криминальный кодекс Украины ( далее - ККУ ). 1. Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы (в протокол по ст. 130, 266 КУоАП) заведомо ложных сведений ( запах алкоголя из полости рта; выраженное дрожание пальцев рук и т.д.), иная подделка официальных документов - (недооформленные (фиктивные) направления на мед. освидетельствование, в котором обязательно должно быть указано в бланке направления графы с номером и серией протокола, в совокупности Служебная халатность при производстве принуждения по ст. 266 КУоАП и административного расследования ( не путайте с рассмотрением дела) по ст. 130 КУоАП полицейским. Кодекс административного судопроизводства Украины ( далее - КасУ ). Глава 5. Доказательства и доказывание Статья 77. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основываются ее требования и возражения, кроме случаев, установленных статьей 78 настоящего Кодекса. 2. В административных делах о противоправности решений, действий ( отстранение от управления ТС - ст. 266 КУоАП ) или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского) обязанность относительно доказывания правомерности своего решения, действия или бездеятельности возлагается на ответчика (полицейского). В таких делах субъект властных полномочий (полицейский), не может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого Протокола и противоправных действий, за исключением случаев, когда он докажет, что им были предприняты все возможные меры для их получения до принятия обжалуемого решения (протокола), но они не были получены по независящим от него причинам. 4. Доказательства суду предоставляют участники административного дела (полицейский, водитель и т.д.). Суд может предложить сторонам предоставить доказательства и собирать доказательства по собственной инициативе, кроме случаев, определенных этим Кодексом. 5. Суд не может истребовать доказательства у истца в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского), кроме доказательств в подтверждение обстоятельств, при которых, по мнению истца ( водителя), произошло нарушение его прав, свобод или интересов. 6. Если участник дела без уважительных причин не предоставит доказательства на предложение суда для подтверждения обстоятельств, на которые он ссылается, суд решает дело на основании имеющихся доказательств. Статья 367. Служебная халатность - ККУ 1. Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц, - наказывается штрафом от двух тысяч до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А также, если в действиях (проступках) полицейского к человеку, гражданину ( обществу ) предусматривается любое "административное правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367 ККУ и должностного преступления по ст. 364 или 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Люди субъекты пожизненного природного права! никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1576-16#Text Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее - УСБ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html пример - Решения суда ( 02 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ), по делу по административному иску водителя к Управлению патрульной полиции в Волынской области Департамента патрульной полиции об отмене постановления по делу о наложении административного взыскания - reyestr.court.gov.ua/Review/97357506 . Решение - Кировоградского районного суда о закрытии административного дела по ст. 130 КУоАП за отсутствием админ. правонарушения - th-cam.com/video/nzdOY_a7Ct4/w-d-xo.html Пример нелегкой борьбы Адвоката Швец Р. Ю. за своего подзащитного - th-cam.com/video/oVlS2yZw8Bg/w-d-xo.html
тільки зброя змусить мусорів стати поліцією-ЗРОБИТИ "ФІЛЬТРАЦІЮ" природним шляхом зможе тільки НАРОД , ЗВИЧНО В МЕЖАХ ЗАКОНУ ПРО ЗБРОЮ,який влада боїться приймати
Такие " полицейские" на каждом шагу. Побольше таких адвокатов, которые четко знают свои полномочия и обязанности. Но их к сожалению мало. Адвокату респект 👍👏
Тот кто должен за этим следить, тренинги этим мусорам проводит, как фальсифицировать и планы ставят по 130. В данном случаи мусора ждали от пострадавшего предложения порешать, по этому сразу протокол и не составили и даты в акте нет, на следующий день, когда поняли что бабки им ни кто не предложит, начали хвосты подчищать.
це дуже добре що є такі досвідчені адвокати добре щоб був ще закон коли людину виправдали в суді щоб знімалося з зарплати з поліцаїв судовий збір кошти за адвоката за витрачений час ато їм гнидам лиш би накатати а ти собі ходи по судах і оскаржуй їхній план по постановах і протоколах
Не тільки вирахування із зарплати, але і звільнення з "органів", позбавлення права на пенсію працівника "органів ". А так: продовжується оплата суд. зборів за держ. рахунок. Якщо ж не виграєш справу, то "штраф" може направитись судом не у держ. бюджет, а у свій же суд. Таке є у рішеннях Чутівського суду за 2023р. (550/740/23).
Поліцаї по всій Україні такі самі...поліцаїв треба розформовувати. Вище керівництво поліцаїв, треба притягувати до відповідальності, за створення банд. формувань!
Три нормальных закона нужны в Украине: 1) Разрешение на оружие 2) Закон о самозащите 3) Закон о защите собственности Остановят тебя такие два додика и будет сразу два жмура, и тебя при этом оправдают. Вот это справедливость.
А ще що суддя зробила? Може каву пили? Якщо незрозуміло, то вам розясню. Те, що ви тут бачили, то інші не бачили. Цитата ДМБ: "Бачите сусліка? Ні, а він є"
Круто!) Молодцы, главное чтобы люди знали! Конечно печально, что такие ситуации вообще есть, и их очень много! Ну это видео, как и многие другие показывают на этом канале, показывают, что не все еще потеряно!))
Неграмотность в заголовке раздражает и вводит в заблуждение. Я думала, что в ЖКХ подделали документы и присвоили деньги за капремонт аж 130-ти РАЗВАЛИН !!! И в суде рассматривается 130-я по счёту РАЗВАЛИНА, которую не ремонтировали... Написали бы правильно - "130-я РАЗВАЛЕНА", я бы и смотреть не стала. А так потратила время на просмотр ненужного, теперь эта хрень полезет в рекомендациях. 😩😠 Дизлайк не ставила, но очень хотелось со злости...
За подделку документов нужно отвечать ментам по уголовке и ещё немалую денежную компенсацию выплатить за моральный ущерб, потерянное время и упущенную выгоду,а где их командиры?
ДБР открывает уголовку на мусорню только в исключительных случаях, которые получили большую огласку или очень серьезное преступления. Команда покрывать не родовых копов идет с самого верха. Мало того даже за убийство потом делав суде годами рассматривают.
Сейчас,без адвоката в машине,выезжать на дороги не стоит,риск высок попасть под мусарской беспредел! фальсификация протокола это уголовно наказуемое действие! Но покажите хоть одного мусара которого притянули к ответственности за фальсификацию? ! Ноль! Вот и вся рехформа))
Обов'язково інформуйте про хід кримінальної справи. Однієї відміни мало, бо не всі мають гроші, час і адвокатів, не всім попадаються нормальні (а тим паче гарні) судді. Тому при будь-якій можливості треба відсіювати тих, хто фальсифікує справи та перевищує повноваження. Нажаль не всі адвокати так роблять.
Спасибо вам за токую роботу. Токих полицейских надо проверять сразу сколько они людей только могли посодить или розвести . На общию тюрму их таким розводилам там понравица ;)
честный руководитель полиции обязан задать как минимум один простой вопрос этим "мальчикам" : ради чего вы все это делали? И ответа может быть только два : 1. Мы не умеем, мы не знаем (тогда их нужно гнать взашей из полиции по профнепригодности). 2. мы вымогали деньги (тогда их нужно сажать в тюрьму). Если такой вопрос не задаст их непосредственный руководитель - то вопрос должен ставиться вышестоящим руководством, а этого непосредственного руководителя нужно гнать в шею вместе с двумя "мальчиками". Только так нужно побеждать коррупцию. Персональная ответственность.
Кто утвердил образец служебного удостоверения полицейским несоответствующий гостам, остам, законам и конституци. Сколько лет существует нарушение оформления служеб. удостоверений и отсутствие служебного удостоверения при выполнении служебных обязанностей и привлекли к админ и уголовной ответственности исполнителя??? Или закон это то что придумали, утвердили и депутаты и министры и судьи и президент не руководствуясь конституции?!?!? Где службы надзора над выполнением законов и конституции и наказанием за нарушения??? Полицейский обязан проверять свои служебные обязанности и сопутствующие документы и удостоверения и техническое обеспечения с требованием конституции и законов!?! Условия и законодательную базу для ознакомления обязана предоставлять организация службы. Противозаконные действия запрещается выполнять и незаконные документы запрещается использовать и удостоверения обязаны иметь, и удостоверения образца гостов в соответствии с законами. Ответственность полицейского- административное и уголовное наказание за службу без служебного удостоверения и противо констуционные противо законные действия.
Одно ещё желательно чтобы были не такие дорогие адвокаты и судьи. Сейчас много приступлений просто не раскрывается из-за не хватки денег. Вот и растёт приступность дальше.
Судья умничка, таких на в Верховный суд.
Адвокат молодец!)))
Таких Суддів та щоб побільше!
Эту судьиху вместе с мусорами на зону. Ей что, теперь ноги целовать за это? Такое и я закрою. А где направление в гбр за фальсификацию?
Секретутка симпотная глазками блымала всю дорогу
Тема: Статья 366. Служебный подлог - Криминальный кодекс Украины ( далее - ККУ ).
1. Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы (в протокол по ст. 130, 266 КУоАП) заведомо ложных сведений ( запах алкоголя из полости рта; выраженное дрожание пальцев рук и т.д.), иная подделка официальных документов - (недооформленные (фиктивные) направления на мед. освидетельствование, в котором обязательно должно быть указано в бланке направления графы с номером и серией протокола, в совокупности Служебная халатность при производстве принуждения по ст. 266 КУоАП и административного расследования ( не путайте с рассмотрением дела) по ст. 130 КУоАП полицейским. Кодекс административного судопроизводства Украины ( далее - КасУ ).
Глава 5. Доказательства и доказывание Статья 77. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основываются ее требования и возражения, кроме случаев, установленных статьей 78 настоящего Кодекса.
2. В административных делах о противоправности решений, действий ( отстранение от управления ТС - ст. 266 КУоАП ) или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского) обязанность относительно доказывания правомерности своего решения, действия или бездеятельности возлагается на ответчика (полицейского).
В таких делах субъект властных полномочий (полицейский), не может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого Протокола и противоправных действий, за исключением случаев, когда он докажет, что им были предприняты все возможные меры для их получения до принятия обжалуемого решения (протокола), но они не были получены по независящим от него причинам.
4. Доказательства суду предоставляют участники административного дела (полицейский, водитель и т.д.). Суд может предложить сторонам предоставить доказательства и собирать доказательства по собственной инициативе, кроме случаев, определенных этим Кодексом.
5. Суд не может истребовать доказательства у истца в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского), кроме доказательств в подтверждение обстоятельств, при которых, по мнению истца ( водителя), произошло нарушение его прав, свобод или интересов.
6. Если участник дела без уважительных причин не предоставит доказательства на предложение суда для подтверждения обстоятельств, на которые он ссылается, суд решает дело на основании имеющихся доказательств.
Статья 367. Служебная халатность - ККУ 1. Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц, - наказывается штрафом от двух тысяч до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А также, если в действиях (проступках) полицейского к человеку, гражданину ( обществу ) предусматривается любое "административное правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367 ККУ и должностного преступления по ст. 364 или 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Люди субъекты пожизненного природного права! никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1576-16#Text
Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее - УСБ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html пример - Решения суда ( 02 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ), по делу по административному иску водителя к Управлению патрульной полиции в Волынской области Департамента патрульной полиции об отмене постановления по делу о наложении административного взыскания - reyestr.court.gov.ua/Review/97357506 . Решение - Кировоградского районного суда о закрытии административного дела по ст. 130 КУоАП за отсутствием админ. правонарушения - th-cam.com/video/nzdOY_a7Ct4/w-d-xo.html Пример нелегкой борьбы Адвоката Швец Р. Ю. за своего подзащитного - th-cam.com/video/oVlS2yZw8Bg/w-d-xo.html
@@ВадосВадосович Тема: Статья 366. Служебный подлог - Криминальный кодекс Украины ( далее - ККУ ).
1. Составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы (в протокол по ст. 130, 266 КУоАП) заведомо ложных сведений ( запах алкоголя из полости рта; выраженное дрожание пальцев рук и т.д.), иная подделка официальных документов - (недооформленные (фиктивные) направления на мед. освидетельствование, в котором обязательно должно быть указано в бланке направления графы с номером и серией протокола, в совокупности Служебная халатность при производстве принуждения по ст. 266 КУоАП и административного расследования ( не путайте с рассмотрением дела) по ст. 130 КУоАП полицейским. Кодекс административного судопроизводства Украины ( далее - КасУ ).
Глава 5. Доказательства и доказывание Статья 77. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основываются ее требования и возражения, кроме случаев, установленных статьей 78 настоящего Кодекса.
2. В административных делах о противоправности решений, действий ( отстранение от управления ТС - ст. 266 КУоАП ) или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского) обязанность относительно доказывания правомерности своего решения, действия или бездеятельности возлагается на ответчика (полицейского).
В таких делах субъект властных полномочий (полицейский), не может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого Протокола и противоправных действий, за исключением случаев, когда он докажет, что им были предприняты все возможные меры для их получения до принятия обжалуемого решения (протокола), но они не были получены по независящим от него причинам.
4. Доказательства суду предоставляют участники административного дела (полицейский, водитель и т.д.). Суд может предложить сторонам предоставить доказательства и собирать доказательства по собственной инициативе, кроме случаев, определенных этим Кодексом.
5. Суд не может истребовать доказательства у истца в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий (полицейского), кроме доказательств в подтверждение обстоятельств, при которых, по мнению истца ( водителя), произошло нарушение его прав, свобод или интересов.
6. Если участник дела без уважительных причин не предоставит доказательства на предложение суда для подтверждения обстоятельств, на которые он ссылается, суд решает дело на основании имеющихся доказательств.
Статья 367. Служебная халатность - ККУ 1. Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц, - наказывается штрафом от двух тысяч до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А также, если в действиях (проступках) полицейского к человеку, гражданину ( обществу ) предусматривается любое "административное правонарушение" или уголовное ( по факту - Служебный подлог ст. 366 ККУ и Служебная халатность ст. 367 ККУ), то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 366, 367 ККУ и должностного преступления по ст. 364 или 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований (далее ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Люди субъекты пожизненного природного права! никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1576-16#Text
Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее - УСБ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html пример - Решения суда ( 02 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ), по делу по административному иску водителя к Управлению патрульной полиции в Волынской области Департамента патрульной полиции об отмене постановления по делу о наложении административного взыскания - reyestr.court.gov.ua/Review/97357506 . Решение - Кировоградского районного суда о закрытии административного дела по ст. 130 КУоАП за отсутствием админ. правонарушения - th-cam.com/video/nzdOY_a7Ct4/w-d-xo.html Пример нелегкой борьбы Адвоката Швец Р. Ю. за своего подзащитного - th-cam.com/video/oVlS2yZw8Bg/w-d-xo.html
До тех пор, пока КАЖДЬІЙ мусор не начнёт ЛИЧНО отвечать за СВОИ злодеяния, не будет в нашей стране ни закона, ни порядка :-/ МУСОРОВ К ОТВЕТУ!
Браво дошло
десь прочитав досить влучний коментар "жоден рецидивіст не порушує закон так часто як національна поліція"
Правильно. Таких полицаев необходимо судить и сажать! Пора положить конец этому ментовскому беспределу.
тільки зброя змусить мусорів стати поліцією-ЗРОБИТИ "ФІЛЬТРАЦІЮ" природним шляхом зможе тільки НАРОД , ЗВИЧНО В МЕЖАХ ЗАКОНУ ПРО ЗБРОЮ,який влада боїться приймати
Я не довіряю національній поліції України!!!
90% жителей Украины не верит полиции....
А себе веришь?
Ведь это ты голосовал за Ющенко, Порошенко, Зеленского?
@@ДмитрийК-ш2д , ни за одного из этих не голосовал никогда.
@@ДмитрийК-ш2д за зелю никто не голосовал, все голосовали за меньшее зло - против пети клептомана
@@Strochkin и как вам ваш выбор "меньшего зла"? :-))))
Воистину, "Каждый народ достоин своего правителя ". ;-)
О....ь, это же перебор. Пора уже собирается возле управление и поднимать вопрос про н....й таких ментов.
Так это уголовное дело...Сажать нахрен.
Копчики дофальсифицировались. Адвокат реально помогите человеку
Мусора 👮♂️🐓
Так! Вважаю що це вже повинно бути принциповою справою для адвоката - посадити ціх виродків
Респект і уважуха!!! Якщо ще до "криміналки" доведете. Ось тоді може, інші зачухаються. . Здоров'я вам та успіхів у роботі !!!
Хотелось бы увидеть мусорков на лаве подсудимых, а то в инете много обжалований ,а они и дальше безнаказанно творят дичь.
Такие " полицейские" на каждом шагу. Побольше таких адвокатов, которые четко знают свои полномочия и обязанности. Но их к сожалению мало. Адвокату респект 👍👏
Які молодці!!!! Велика шана таким адвокатам та суддям!!!!👍👍👍🤟🤟
Доведите дело до конца не прощайте этим мусорам
Именно
Мусора вообще уже ох у ли. Ликвидировать полицию
ликвидировать - это единственный способ, проверенный китайским опытом
Так кипятком же писяли 6 лет назад от копов. На рояле, помню, играли, селфи делали..
@@ИгорьПравлоцкий Вот именно!
@@ИгорьПравлоцкий ниче руские придут будет лучше
Сажать мусоров за такую фальсификацию!
Вбивати !
Тот кто должен за этим следить, тренинги этим мусорам проводит, как фальсифицировать и планы ставят по 130. В данном случаи мусора ждали от пострадавшего предложения порешать, по этому сразу протокол и не составили и даты в акте нет, на следующий день, когда поняли что бабки им ни кто не предложит, начали хвосты подчищать.
Як же им важко на ридной мове размовляты
Зеленский посадит
Сажати на палю!!!
В сельское хозяйство Опасно,на скотный двор Навоз убирать! Адвокату Уважение!!!👍👍👍
Пока мусора не будут отвечать за свой БЕЗПРИДЕЛ уголовной ответственностью НИХРЕНА не будет!
Да
Молодці хлопці молодці !!!
А тих копчиків насправді потрібно в поле відправити ...👍👍👍
Судья молодець,респект.
Нахрен они всрались на селе... Нам таких и даром ненадо
Будет пугалом на огороде!
Пусть навоз за свиньями убирают, умственных способностей как раз на это дело.
МОЛОДЦІ,ПОДЯКА АДВОКАТУ!СУДДЯ👍👍👍❤!
Это не полиция, это реально ОПГ Авакова. Авакова в отставку и на зону за такую реформу. Всех полицаев на полную переаттестацию.
😂😂😂😂😂😂
Почему менты не не несут ответственности ни какой ,ни когда их ни за что не наказывают ??? По тому они и охреневшие и не боятся ни чего и ни кого...
це дуже добре що є такі досвідчені адвокати добре щоб був ще закон коли людину виправдали в суді щоб знімалося з зарплати з поліцаїв судовий збір кошти за адвоката за витрачений час ато їм гнидам лиш би накатати а ти собі ходи по судах і оскаржуй їхній план по постановах і протоколах
Не тільки вирахування із зарплати, але і звільнення з "органів", позбавлення права на пенсію працівника "органів ". А так: продовжується оплата суд. зборів за держ. рахунок. Якщо ж не виграєш справу, то "штраф" може направитись судом не у держ. бюджет, а у свій же суд. Таке є у рішеннях Чутівського суду за 2023р. (550/740/23).
Пора провести чистку и среди полиции. Авакова поменяли нужно и полицию обновить! Спасибо за видео!)))
Как. Только в суд
Поліцаї по всій Україні такі самі...поліцаїв треба розформовувати. Вище керівництво поліцаїв, треба притягувати до відповідальності, за створення банд. формувань!
Адвокат молодець, справжній Українець!!
Отлично, парни! Успехов в дальнейших разбирательствах!
Адвакатам респект. Молодци Судья справедлива.
Где мусора на суде, всралыся и не пошли на суд.
Просто молодці. Ще б до відповідальності їх та начальника опг чи ууп привлікти.
Какие же убогие полицейские...
Чекаємо продовження
Чекаєм продовження. Адвокат молодець.
Мужики! Вы просто молодцы!!! Адвокату отдельный респект! ГНАТЬ из органов фальсификаторов!!!!!
Три нормальных закона нужны в Украине:
1) Разрешение на оружие
2) Закон о самозащите
3) Закон о защите собственности
Остановят тебя такие два додика и будет сразу два жмура, и тебя при этом оправдают. Вот это справедливость.
Да Да Да Иначе хана
Браво !
Адвокат реально делает свою работу👍👍👍👍
Хороший адвокат👍👍👍
Если бы приняли закон об ответственности за лживые постановления меньше было бы этой возни.
Подонка Бреуса под суд вместе с напарником!
Красавчики!
И судья толковая,адвокату улыбается ну прям няшка,лайк однозначно!!!
А ще що суддя зробила? Може каву пили? Якщо незрозуміло, то вам розясню. Те, що ви тут бачили, то інші не бачили. Цитата ДМБ: "Бачите сусліка? Ні, а він є"
@@МишаняСкоробогатько главное что всё по закону!
Огромное Вам спасибо !!!!
Адвокат красавчик 👍
Круто!) Молодцы, главное чтобы люди знали! Конечно печально, что такие ситуации вообще есть, и их очень много! Ну это видео, как и многие другие показывают на этом канале, показывают, что не все еще потеряно!))
Обязательно надо довести до логического конца. За такое мусоров в тюрьму.
Уважение Вам!
А диз-лайки поставили,по ходу те два мусора,да именно "мусора"они не полицейские!
Неграмотность в заголовке раздражает и вводит в заблуждение. Я думала, что в ЖКХ подделали документы и присвоили деньги за капремонт аж 130-ти РАЗВАЛИН !!! И в суде рассматривается 130-я по счёту РАЗВАЛИНА, которую не ремонтировали... Написали бы правильно - "130-я РАЗВАЛЕНА", я бы и смотреть не стала. А так потратила время на просмотр ненужного, теперь эта хрень полезет в рекомендациях. 😩😠
Дизлайк не ставила, но очень хотелось со злости...
БлагоДарю за Вашу работу.
смотрел видео и ждал когда эти люди ( я про полицейских) придут в суд и будут там умничать перед судьей, жаль не дождался .....
Воин завтра будут Апелячка писать - там их и увидим!
Я сам уже жду видео с апелячки
За полицаями плачет тюрма,фальсификацыя протокола на лицо. Превышение служебных полномочий на лицо.
Яке сільське господарство? Колеса від трактора вкрадуть в перший же день. Суддя справляє приємне враження.
Та нормальне буде пугало))))
Не, они будут вредить , гайки откручивать и т.п
За подделку документов нужно отвечать ментам по уголовке и ещё немалую денежную компенсацию выплатить за моральный ущерб, потерянное время и упущенную выгоду,а где их командиры?
Вот именно Годовую их зарплату потерпевшему от их беспредела!!!
Это нечто! Просто нет слов........
Полезное видео, судья молодец на удивление, очень адекватная!
Окрема подяка адвокату, за його роботу. (handshake) Так, суддя теж розумна жінка. Підтримую.
мусорів на сміття.
СЛАВА СУДДІ СЛАВА УКРАЇНІ
Я не понимаю одного: зачем вы мусоров учите? Их под уголовную статью подводить нужно.
ДБР открывает уголовку на мусорню только в исключительных случаях, которые получили большую огласку или очень серьезное преступления. Команда покрывать не родовых копов идет с самого верха. Мало того даже за убийство потом делав суде годами рассматривают.
@@МаксПаувер-ы1э Это точно ДБР хрен работает.В Украине нет управы на мусоров.
Какая прекрасная а главное связная история. Не удивлен что судье тяжело понять рассказ.
Таких треба саджати без суда
Браво адвокат респект судье!
Це капец всьому.
Яке поліцейске свавілля
А двокат сила
Нужно срочно вводить индивидуальную ответственность полицейского за незаконные действия
Дякую!!!
Молодец адвокат 👍
Зачем такая полиция? Если бы её не было, жить стало легче!
Такой беспредел творится по всей Украине.
а на России еще хуже
Сейчас,без адвоката в машине,выезжать на дороги не стоит,риск высок попасть под мусарской беспредел! фальсификация протокола это уголовно наказуемое действие! Но покажите хоть одного мусара которого притянули к ответственности за фальсификацию? ! Ноль! Вот и вся рехформа))
А ти сам в суд обращялся на действия полицейского. думаю что нет.вот поэтому и беспредел.
Судя умница таких бы побольше 12 балов
Надо дожать ситуацию до победного конца, а то совсем мусора распоясались.
Адвокат молодец.
Бандити та вбивцi, гвалтiвники та крадiï , нема слiв на фашистiв...
Адвокат та мужик красавцi !
Адвокат Бомба!!!Где его канал,с меня подписка!!!
Шкода, що така поліція підриває авторитет нормальних правоохоронців, які готові прийти на допомогу!
Обов'язково інформуйте про хід кримінальної справи. Однієї відміни мало, бо не всі мають гроші, час і адвокатів, не всім попадаються нормальні (а тим паче гарні) судді. Тому при будь-якій можливості треба відсіювати тих, хто фальсифікує справи та перевищує повноваження. Нажаль не всі адвокати так роблять.
Молодці!
Спасибо вам за токую роботу. Токих полицейских надо проверять сразу сколько они людей только могли посодить или розвести .
На общию тюрму их таким розводилам там понравица ;)
Так подайте в суд на тих "гопників" на відшкодування моральної та матеріальної шкоди на 100000гр. щоб служба медом не здавалась
Есть такой случай. Компенсировали человеку 6500 грн за несуолько лет судов
Вітаю з перемогою по 130. Дуже хотілося б побачити суд над ціми вилупками мусорськими, та цікаво який вирок буде: притягнуть , чи відмажуть своїх .
"Ворон ворону... ."
ОПГ.Организаторов тоже надо привлечь к ответственности.
Полицейские задумайтесь над своими действиями. Пока не поздно.
Вот это жесть… скотов уничтожать
честный руководитель полиции обязан задать как минимум один простой вопрос этим "мальчикам" : ради чего вы все это делали?
И ответа может быть только два :
1. Мы не умеем, мы не знаем (тогда их нужно гнать взашей из полиции по профнепригодности).
2. мы вымогали деньги (тогда их нужно сажать в тюрьму).
Если такой вопрос не задаст их непосредственный руководитель - то вопрос должен ставиться вышестоящим руководством, а этого непосредственного руководителя нужно гнать в шею вместе с двумя "мальчиками".
Только так нужно побеждать коррупцию. Персональная ответственность.
Полицейских просто необходимо отправить до вязниц!.
Молодцы!!
Клас! Жаль что ну очень много людей не знают своих прав, а ведь пора бы, штрафы то огого какие, и если не виноват то зубами выгрызать правду!
Привіт хлопці! ДЯКУЮ ВАМ ЗА ВІДЕО МОЛОДЕЦ АДВОКАТ! А СМІТЬТЯ ХАЙ ЇДЕ СВИНЕЙ ПАСТИ І ТО ЧИ ДОВІРЯТЬ!!! СЛАВА УКРАЇНІ! СМЕРТЬ ВОРОГАМ! 👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦💖💯
Дякую автору 🎉🎉🎉
Возможна ли оплата услуг адвоката и судебных издержек за счёт полицейского?
Жаль собак этих нет в суде. Посмотреть бы,как они мычали перед судьей
полицаи смиття страны 🤣
Полицаю дали папочку и он возомнил себя Богом.
В нашей стране нужен закон чтобы не только полицейским прилитала по шее но и начальству регулярно прилитало по шапке
Наказати кримінально і матеріально і вигнати з позором,!!!
Таких в поліції тримати?
Та ще й платню таку платить?
Щоб щось зліпить зфабрикувати?
НЕ ЗАПОБІГТИ , ЗАХИСТИТЬ
👍👍👍👍👍
@@kdk2017
Пан Адвокат ! А Вам подяку
Душевно хочеться сказать
Таку поліцію ( НІЯКУ )
Назад в колгоспи треба гнать!
@@АлександрКапинус-м1п 🤣😂🤣
Интересно , что с ментами будет дальше, добейте их, не останавливайтесь
Жду результат дела
Такою полицию нужно закапать в свалки глубоко .
місце цих мусорів на нарах
Це ужас як мусора лоханулись
Кто утвердил образец служебного удостоверения полицейским несоответствующий гостам, остам, законам и конституци. Сколько лет существует нарушение оформления служеб. удостоверений и отсутствие служебного удостоверения при выполнении служебных обязанностей и привлекли к админ и уголовной ответственности исполнителя??? Или закон это то что придумали, утвердили и депутаты и министры и судьи и президент не руководствуясь конституции?!?!? Где службы надзора над выполнением законов и конституции и наказанием за нарушения??? Полицейский обязан проверять свои служебные обязанности и сопутствующие документы и удостоверения и техническое обеспечения с требованием конституции и законов!?! Условия и законодательную базу для ознакомления обязана предоставлять организация службы. Противозаконные действия запрещается выполнять и незаконные документы запрещается использовать и удостоверения обязаны иметь, и удостоверения образца гостов в соответствии с законами. Ответственность полицейского- административное и уголовное наказание за службу без служебного удостоверения и противо констуционные противо законные действия.
Марк - само государство с нарушениями и не соответствует законам!!!!
Одно ещё желательно чтобы были не такие дорогие адвокаты и судьи. Сейчас много приступлений просто не раскрывается из-за не хватки денег. Вот и растёт приступность дальше.
Я не доверяю и ненавижу полицаев