Michel Foucault: Les Hétérotopies (Radio Feature, 1966)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ค. 2012
  • Follow the Space Frames blog @ space-frames.blogspot.com
    "Les hétérotopies" et "L'utopie du corps" were two radio conferences broadcast by France culture station on December 7 and 11, 1966 as part of the Culture française radio program produced by Robert Valette.
    © INA - Institut national de l'audiovisuel, 1966
    Disclaimer: This video is property of the noted copyright holders and it is made use of it without direct permission under the fair use policy for redistribution under non lucrative, educational and critical purposes as stated in the present project. If the copyright owners do not agree with this use the present recording will be immediately deleted.

ความคิดเห็น • 45

  • @khaiangfalvisaner490
    @khaiangfalvisaner490 7 ปีที่แล้ว +26

    ...et la hideur des polices la beauté ensoleillée des corsaires.

  • @TheMalackor
    @TheMalackor 7 ปีที่แล้ว +61

    Michel Foucault , Pourquoi tu bouges pas quand tu parles dans ta vidéo

    • @TheMalackor
      @TheMalackor 7 ปีที่แล้ว +11

      Parce que c'est une image derrière

    • @TheMalackor
      @TheMalackor 7 ปีที่แล้ว +12

      oh oui merci beaucoup

    • @TheMalackor
      @TheMalackor 7 ปีที่แล้ว +10

      J'avais pas compris

    • @joffreydelphis8589
      @joffreydelphis8589 5 ปีที่แล้ว +2

      schizophrène?

    • @gunter27910
      @gunter27910 4 ปีที่แล้ว +11

      C’est lheterotopie de l’image fixe

  • @Suvee039
    @Suvee039 2 ปีที่แล้ว +3

    Oh non ça se finit tout d'un coup au milieu d'une phrase !! Mais c'est génial

  • @yukily07
    @yukily07 6 ปีที่แล้ว +9

    Cela veut dire tout simplement l'ailleurs, représenté et cristallisé collectivement dans un objet précis selon les époques et les peuples, selon les limites de leur cartographie toujours à cheval entre l'imaginaire et le réel. Tout simplement ça. L'essentiel concernant cet objet protéiforme qui constitue une sorte de "noyau vide" de l'imagination et de la socialité humaines, c'est l'élan qui pousse tout habitant de société ordonnée autour de cela à en rêver ardemment comme de quelque chose à dépasser et à défier. L'ardeur a été la même en dehors de toute considération d'échelle. C'est cela qu'il faut voir. Ce n'est pas le nouveau nom qu'on donne à l'ailleurs qui aurait dû inciter M. Foucault à déverser tant de descriptions.

  • @elina5919
    @elina5919 8 ปีที่แล้ว +1

    merci :)
    +gregioprod

    •  8 ปีที่แล้ว +1

      Ow je viens juste de voir ça alors que je le réécoutais ! c'est adorable

  • @tanet
    @tanet 5 ปีที่แล้ว +8

    Ç'à m'a fait penser aux shadoks... la voix et certains raisonnements farfelus... la radio c'était agréable en fait

  • @tomaroka3939
    @tomaroka3939 ปีที่แล้ว

    Oui, il peut sembler, à écouter Michel Foucault, qu'il ne fait qu'organiser intellectuellement (et Dieu, quelle intelligence !) des faits qui relèvent, pour le commun des mortels que nous sommes, de l'évidence, et même du registre des "lapalissades"... Mais je ne comprends pas le ricanement de certains commentateurs, dont la sensibilité amortie ne se laisse par emporter par la diction magnifique de Foucault, et la poésie de son Verbe capable de nous entraîner dans des mondes imaginaires... ce dont nous avons infiniment besoin dans notre triste époque de prosaïsme et de vulgarité.

  • @besmouh7461
    @besmouh7461 3 ปีที่แล้ว +12

    nimportqoi

    • @mdc7108
      @mdc7108 4 หลายเดือนก่อน +1

      Tout à fait d'accord

  • @niot13
    @niot13 9 ปีที่แล้ว +7

    Michel Foucault n'aspire pas à "nous avancer à quoi" que ce soit, il n'y a pas "d'enjeu" et oui..."c'est tout" !
    "Je ne dis pas les choses parce que je les pense, je dis les choses pour ne plus les penser" Michel Foucault.

  • @asmafirdous1517
    @asmafirdous1517 3 ปีที่แล้ว +1

    can you add subtitles to this?

    • @asmafirdous1473
      @asmafirdous1473 3 ปีที่แล้ว +1

      @@artaig oh thankyou. That would be Amazing!!!! I can't get over his French but I NEED to know what he is saying!! :D I'll be waiting.

    • @asmafirdous1473
      @asmafirdous1473 3 ปีที่แล้ว

      @@artaig GOOD LUCK!!!!

  • @eoinernesthughes
    @eoinernesthughes 10 ปีที่แล้ว +8

    Is there an English translation?

    • @anyshk1134
      @anyshk1134 7 ปีที่แล้ว

      or a transcript? (except Daniel Defert's book)

    • @inhocsignovinces1419
      @inhocsignovinces1419 2 ปีที่แล้ว

      There are Anglophone summations on this subject by Peter Johnson, PhD. I am unable to provide links herein due to YT limitations.

  • @Carpe-Diem--
    @Carpe-Diem-- 2 ปีที่แล้ว

    03:00

  • @emilebel6804
    @emilebel6804 2 ปีที่แล้ว +2

    Quel mépris dans les commentaires de cette vidéo...

    • @lanaturedeschoses433
      @lanaturedeschoses433 ปีที่แล้ว

      L'avantage et l'inconvénient de permettre au plus grand nombre d'y accéder. Les ultra beaufs n'ont jamais honte de rien, les pauvres. Et se croient riches. Incapables d'aller chercher une définition dans un dictionnaire, et sûr d'eux... Pour eux, tout ne peut être que facile. Ou stupide.

  • @VUDUVOX
    @VUDUVOX 3 ปีที่แล้ว +6

    Enfonçage de portes ouvertes déguisé sous un verbiage à la Barthes ou à la Godard. L'art de maquiller un vide total.

  • @skaffen
    @skaffen 2 ปีที่แล้ว +5

    Foucault qui découvre qu'on danse dans une discothèque, et qu'on se tait dans une église, et qui décide de créer des nouveaux mots pour exprimer ça. A mourir de rire.
    Remarquer qu'il y a des comportements spéciaux dans des lieux spéciaux, non seulement c'est une évidence, mais c'est une question de sociologie. Foucault a le culot de croire inventer une science, alors que le raisonnement sociologique date de l'Antiquité.

    • @clementblanquet1146
      @clementblanquet1146 ปีที่แล้ว

      De ce que je comprends une heterotopie serait un lieu *autre* où le temps ne file pas au même rythme, et l'imaginaire se superpose à l'espace reel. En fait oui ça s'appelle un espace culturel 😂 avec ses rites etc. Pas besoin d'appeler ça une science à part en effet....

    • @vincentp.3912
      @vincentp.3912 ปีที่แล้ว

      Ha tiens l’anti-intellectualisme des droitardés, original.

    • @tijmariaux6432
      @tijmariaux6432 ปีที่แล้ว

      @Skaffen
      L'intérêt de la science n'est pas de créer quelque chose à partir de rien, mais de révéler ld réel à partir de terme utiles au raisonnement. Si je déplore également l'usage de mots nouveaux pour des mots qui existent déjà, le refus de voir la finalité de cette étude (cad un discours utilitaire pour transformer le monde), votre critique n'en reste pas moins très limitée. Pourquoi ne pas aller arranguer plutôt des professeurs de mathématiques pour qu'ils parlent dans un français intelligible (ce qu'ils faisaient tous il y a à peine un siècle) ?

  • @h.lhemheur1708
    @h.lhemheur1708 10 ปีที่แล้ว +4

    Mouais. Un peu embrouillé. Je préfère des philosophes dans le genre de Gunter Anders. C'est moins jargonesque. Et quand on sait que Foucault (comme Sartre, Deleuze, de beauvoir, mais aussi Jack Lang et Bernard Kouchner) avait signé une pétition pour demander l'annulation de la minorité se.xuelle afin que la p.éd.ophilie ne soit pas interdite ... Quand on peut avoir dit de telles bétises, il faut se méfier de ses raisonnements. E écouter si on a du temps à perdre.

    • @manuearbez4087
      @manuearbez4087 8 ปีที่แล้ว +7

      +H. Lhemheur abruti

    • @duluoz2893
      @duluoz2893 7 ปีที่แล้ว

      Il est vraiment stupéfiant de constater à quel point l'étude de MF a circoncis l'étendue de votre vocabulaire. N’hésitez pas à vulgariser MF, je suis certain qu'il gagnera en limpidité.

    • @ericlahmy6016
      @ericlahmy6016 7 ปีที่แล้ว +2

      Alain, avez-vous été circonscrit par un rabbin?

    • @spectrals6350
      @spectrals6350 2 ปีที่แล้ว

      Double abruti avec sauce decerebrée supplément sans jujotte