J'ai 50 piges, plutôt rock niveau musique et je suis littéralement tombé sous le charme des chansons de Taylor ! Les chansons sont d'une richesse incroyable, c'est un petit voyage à chaque fois. L'album Folklore par exemple est superbe de poésie. L'autre jour un pote me dit : comment tu peux écouter ça, c'est vraiment de la m.... ! Je lui demande ce qu'il connaît comme chanson, il me répond "Shake it off" ! 😂 Bref, TS, ça devrait être remboursé par la sécu ! 😊
Si vous cherchez un reportage de qualité pour comprendre Taylor Swift, regardez la vidéo de SEB, bien mieux construit . Il explique parfaitement tout ce qu'elle a fait pour l'industrie de la musique. Envoyé Spécial ne dire que "elle a demandé à sa maison de disque de mieux la rémunérer" est très limité ! Car non seulement elle est mieux rémunérée mais tous les artistes signant avec cette maison disque le sont aussi ;) Bref encore un reportage sur Taylor Swift très superficiel.
J'ai vu le show, la logistique doit être gigantesque. Jamais je n'ai assisté à tel spectacle, le nombre de camions doit être important. Il doit y avoir beaucoup de monde qui travaille pour ces concerts.
J'ai assisté au eras tour d'Australie , franchement rien à dire ♥︎ c'est comme ci nos cœurs battez à l'unisson avec elle ♥︎ vive les Swifties et gloire à la Queen Taylor
Je l'ai découvert au brésil sur "untouchable" en 2009. J'ai eu la chance de la voir à Lyon avec mes 2 filles de 15 et 12 ans. Je suis fier d'avoir transmis le "virus" swifties, car elle a ce truc en plus qu'on n'explique pas.
Oui et puis c'est tourné en mode "ça la embêtée parce qu'elle voulait plus d'argent" alors qu'en fait c'est "elle devait obtenir l'accord et payer des fonds d'investissement pour utiliser les chansons qu'elle avait écrite"!
Oui elle a pas perdu c'est droit d'auteur, elle possède pas les masters sur ses albums. Si elle avait perdu les droits d'auteur, elle ne pourrait pas les ré enregistrer. Même si une série tv veut utiliser une chanson de ses 6 premier album, Ils sont obligés de passer aussi par elle parce qu'elle a écrit la chanson. Les re enregistrement servent à dévaluer les masters qu'elle ne possèdent pas, mais elle sera toujours l'auteur de ses chansons.
Assez déçu de ce reportage, finalement vous n’expliquez pas pourquoi elle à ré-enregistré ses albums, vous ne parlez que de pop alors que justement chaque album a un style différent. Et il y a aussi le moment où selon vous elle a ’copié’ certaines autres chansons. Bref ce reportage est loin d’être représentatif et juste. C’est dommage.
Euh quel style à part country et pop ? Pcq perso j'ai pas remarqué de rap ou de grunge, mais je peux me tromper mdr Et le sujet est "my Taylor is rich" = axé sur le business model >>> c'est un thème réducteur, mais du coup le reste est hors sujet...
@@Claire_Obscure Country, Folk, Pop - Electro-pop, Synth-Pop - , indie folk, et même rock (en live parfois, comme la géniale version live de "We Are Never Ever Getting Back Together" pendant le '1989 Tour' : cf le remaster par EAS Channel. (De rien, c'est gratos ;) ... L'univers Folk dit "Indie" s'est surtout développé pour Taylor Swift dans ses albums Folkore et Evermore, avec la collaboration de l'excellent Aaron Dessner, leader créatif du groupe "The National".
@@julianjoyce2577 ok mais un ou deux titres qui sortent de sa catégorie, ça fait pas "CHAQUE album avec UN style musical DIFFÉRENT" : Faut pas exagérer Surtout en donnant comme exemple un live de tournée 🙃 bah c'est le re arrangement d'un titre pop./ c'est très bien qu'elle expérimente d'autres genres, mais c'est globalement très pop
on a pas regardé le même reportage ou ?? je ne vois pas une seule once de haine dans ce reportage et d'ailleurs Taylor et son équipe n'aurait jamais autorisé qu'un tel reportage sorte si c'était bourré de mensonge ! j'aime beaucoup Taylor, je pense que le reportage était clair dès le début lorsqu'ils ont annoncé vouloir s'intéresser au "produit Taylor Swift" et non à l'artiste il y a le docu Netflix Miss Americana pour ça :)
Même réaction... Ses nombreux talents et sa créativité artistique multiple, avec par exemple des albums splendides et subtils comme Folklore puis Evermore, sont très peu évoqués dans ce reportage. 😢 Marre de voir ressortir uniquement les aspects économiques et logistiques ! J'ajoute que j'ai + de 40 ans (je ne suis pas un "Swiftie à paillettes" 😅), je suis musicien et chroniqueur avec des goûts rock, pop, électro, indie et jazz... et comme beaucoup d'autres mecs de tous âges (allez voir sur YTube les tonnes de "réaction videos" enthousiastes faites par des hommes) je suis enchanté et impressionné par ce que je découvre dans la discog de Taylor Swift.
En même temps c'est l'axe du reportage : le titre dit clairement que cela va parler de sa puissance industrielle et non societale Oui c'est dommage, mais c'est délibéré, dans le sens où c'était l'axe réducteur...
@EnvoyéSpécial : au minimum, avant de consacrer un sujet entier au "phénomène" TS, ce serait bien d'explorer d'abord ses authentiques qualités artistiques (qui sont reconnues et saluées par un public de plus en plus varié et par une multitude de professionnels - qu'ils soient musiciens, paroliers, producteurs, réalisateurs, universitaires, etc...). Votre reportage est intéressant mais comme bcp d'autres il est extrêmement biaisé par les aspects économiques. Et puis, recueillir l'avis d'un seul "musicologue" (dont l'analyse très réductrice va dans votre sens... 😮), bof... "C'est un peu court, jeune homme !"
@@rowenn1729ah oui donc tu es venu juste pour dénigrer dans chaque commentaire... Tu en fais toi des chansons qui touchent des millions de personnes ? Donc ok tu n'aimes pas taylor (mais pk tu t'infliges ce reportage ???), mais c'est une artiste complète >>> ce n'est pas parce que tu n'aimes pas ses textes que ce n'est pas une paroliere émérite ! Et on a quoi comme parolier de talent actuellement en France ? Jul 🙄
En même temps "my Taylor is rich" >>> (au delà de la référence aux manuels d'anglais qui ne doit pas parler à grand monde) il n'est aucunement question du phénomène : ils ont fait le choix d'axer sur le business économique, c'est un parti pris d'un angle très restreint ... Donc il n'y a pas de "au minimum" lol
@@Claire_Obscure En même temps 😅, dès qu'il s'agit de Pop Culture, ça devient franchement pénible de ne presque jamais entendre parler de MUSIQUE et de création dans la majorité des reportages . Les teams journalistiques adorent s'exciter sur le Business Power et passer un temps fou sur certains aspects. (Par exemple le côté "paillettes" + Swifties en folie + stratégie marketing, etc... ).J'avais bien capté l'angle éco et la réf My Taylor is rich - je suis vieux ^^ -, mais malgré ça j'espérais mieux. Ce "mieux", je l'ai enfin trouvé dans "Grand bien vous fasse" sur France Inter vendredi dernier (Ali Rebeihi) : son émission consacrée à Taylor Swift était un régal. Qu'on soit fan ou non, d'ailleurs. Je recommande ! 😎👍
@@Claire_Obscure Avec plaisir. (En ce qui me concerne, je suis "spécialiste" Pop-Culture 😅, chroniqueur BD et musique, rédacteur, interviewer, illustrateur, musicien. Quelques petits outils de rien du tout ^^ qui font que je m'autorise moi aussi quelques avis, quelques ressentis, hop, et voilà, c'est tout simple. Mais j'aime bien les échanges cools et souriants. ;) Donc merci pour cette réponse-ci ! 🙃
Attention quand même, en tant que grande auditrice de Taylor Swift, ce reportage passe un peu à côté des sujets artistiques et donne l'impression qu'elle crée de la musique pour faire de l'argent et devenir toujours plus riche... ce que je pense n'est pas le cas. C'est avant tout une artiste qui a certes très très bien géré son business mais une artiste (qui a beaucoup de choses à dire) quand même !! :)
surtout pas de félicitations, ce n'est pas un bon travail journalistique, ils avaient du temps en 20 mn pour montrer toutes les facettes artistiques du personnage. Pour moi, c'est clairement baclé
@@nathalie1013salut ! Je pense aussi que c’était un peu le but du reportage, mais je suis totalement d’accord, on parle de la façon elle touche l’Amérique par exemple mais on ne parle pas de pourquoi elle touche l’Amérique, c’est vraiment dommage
Pourquoi? C'est un phénomène que l'on retrouve chez beaucoup d'artistes par le passé pourtant. C'est pas étonnant que ça se reproduise. Ce sera le cas dans le futur avec quelqu'un d'autre aussi.
Vous avez complété déraper à partir de la 10 min, vous n'avez pas parlé de ses awards, de sa rivalité avec katy perry ou kim k ou kanye west, du vol frauduleux de scooter braun, de tous les records qu'elle a brisés en tant artiste. Franchement vous auriez dû me payer aux lieux d'envoyer un reporter à NY
TRES FRANÇAIS COMME DOC ! BASÉ SUR LA JALOUSIE DES PERSONNES QUI RÉUSSISSENT TOUT EST CALCULÉ CERTES MAIS C'EST UN PHENOMENE PEUT ETRE QU ELLE DEVRAIT TOUT VOUS DONNER ?
Ah d'accord... Donc, vous censurez des commentaires, à ce que je vois. Même quand ils n'enfreignent aucune règle et sont juste informatifs ?... Bravo et merci... 😶🌫😕Choqué !
Alors il m'arrive régulièrement de valider un message et qu'il n'apparaisse pas (évidemment, c'est toujours quand j'ai fait un pavé et pas de copié collé 😂) Bref, pas sûre que ce soit envoyé spécial : c'est peut être juste TH-cam Et pas de la censure mais un bug... D'où le fait que le commentaire ayant sauté ne semble pas censuré à juste titre : il ne l'a peut être pas été !
@@Claire_Obscure Content de croiser quelqu'un qui 'ose' encore écrire des pavés. Surtout quand ça en vaut la peine, comme ici. 🙂Merci de suggérer qu'il y ait peut-être une autre explication que la censure. Ceci dit, dans mon comm disparu, il y avait un lien vers un morceau de T.S., un lien TH-cam officiel, donc je ne vois pas bien pourquoi YT me l'aurait supprimé. (?) Mais va savoir...
@@julianjoyce2577. Hi there, Moi j'ai pris l'habitude de donner le titre exacte des YT-videos auxquelles je fais référence ou que je souhaite recommander. En général j'ajoute aussi la date et la YT-channel de mise en ligne.. Mais il m'arrive aussi de donner un hyperlien en l'écrivant avec des espaces/trous/vides (ou si ce sont des YT-vids, je ne donne que le " KHWrHQugSho " ) (en l'occurrence ici, BTW : " Taylor Swift, la reine de la pop qui dope l'économie " France Culture, 15.02.2024). Et puis, Comme la majorité de mes commentaires sont en anglais, je peux qqfois décider de préciser un "DOTorg" par exemple... Mais le + souvent, j'utilise la feinte des espaces à l'intérieur de l'adresse.. Cheers, jb
It's not suspecious that Taylor is rich because it has rhyme with "her frequent meetings with some persons widespreading lies" for the reason to transform her from b into r (maybe reason is turned around cyrilic letter r) singing about wrecked and other kind of "shipt"s. (money reason)
Hum... des fans qui s'arrachent plusieurs versions d'un album ou tout autre objet en lien avec l'artiste/l'icône/la déesse, des concerts événements planifiés très en avance et où les fans sont en transe (tremblement de terre des Swifties quand même) : cela ne rappelle pas quelqu'un ? 😂 >>> Taylor a tout volé à Mylène et ça personne ne le dit 😂 Mylene a été visionnaire... Mais limitée par la langue française (et ne veut pas être connue à l'international pour pouvoir se ressourcer aux États-Unis justement)
Je vais faire appel à mon joker "Perceval-Kaamelott" ➡➡ "C'est pas faux... " 😁... ... Même si je trouve Taylor Swift finalement plus 'complète' encore, quelque part, que Mylène Farmer... que j'apprécie beaucoup aussi, avec en plus une sincère admiration... ;) Sauf qu'en dehors du contexte live - surtout la période 90s-2000s - , les chansons de MF (musicalement) me parlent un peu moins. Ce qui est purement subjectif, évidemment. ;) Et pour évoquer au passage un aspect un peu plus négatif (ou déceptif), valable pour l'une comme pour l'autre : ces deux super-méga-stars hyper talentueuses ont - ou ont eu - tous les moyens, tous les pouvoirs, toute la latitude pour hisser encore plus haut l'exigence musicale, la liberté créative, l'audace formelle ; sortir plus courageusement de certains schémas trop formatés parfois. Amener leurs fans vers des territoires franchement nouveaux. Mais en fin de compte elles ne repoussent pas tant que ça les limites en terme de style et d'originalité. Sans doute en partie prisonnières des attentes de leurs principales fan-bases massives... et de l'énorme poids du système médiatico-économique... C'est dommage, non ? Certains Artistes majeurs de l'univers Pop-Rock "d'avant" ont su s'affranchir de toute contrainte, bousculer toutes les habitudes, quitte à égarer parfois leurs publics pour mieux les reconquérir différemment. Par exemple David Bowie, Prince... Dans les stars actuelles, même une Billie Eilish - qui cartonne aussi d'une façon dingue - se montre plus aventureuse et plus "folle" musicalement. Je pense aussi à des génies (avec un grand E féminin à la fin ^^) comme Kate Bush... Ma préf' de toutes !
@@julianjoyce2577 C'est quel mot que vous n'avez pas compris ? Sauf que là, ça ne marche pas... Il n'y a pas de mots compliqués, juste je relève une stratégie similaire (mais pas tant que ça : Mylene se fait absente Vs Taylor est sur scène 3h30 un jour sur deux cette année !) On peut ne pas aimer l'une ou l'autre ou les deux, ce n'est pas le sujet : je ne parle pas de l'œuvre mais de la stratégie...
@@Claire_Obscure Ah... Je croyais qu'on échangeait gentiment entre personnes attentives et assez bien renseignées... Désolé. Je me tais et garderai donc mes "incompréhensions" (!) pour moi... Cordialement.
@@julianjoyce2577 non mais je ne vois pas le rapport Je ne parle pas de mes goûts genre mylene est meilleure artiste Juste je parle de stratégie Et même pas délibérée, calculée en plus donc je ne suis pas sur le jugement de l'artiste Du coup je ne comprends pas comment on en vient à l'une me parle plus que l'autre sauf à telle période etc De même, pas compris la référence à kamelott car c'est quand y'a un mot qu'ils ne comprennent pas, pas quand ils n'ont pas d'avis sur le fond
@@Claire_Obscure C'est pas grave, on s'en remettra. 🙂 (J'ai 'osé' ajouter un élément de perception artistique dans ma réponse, juste pour le plaisir ; donc en effet, rien de compliqué. The End. 😋)
Quand je vois le succès exagéré de cette chanteuse insipide à tous les niveaux, je me dis que c'est l'illustration parfaite du pouvoir du marketing, capable de persuader des millions de gogos décérébrés qu'il y a du talent et de l'intérêt musical chez cette femme, qui n'a ni génie de composition ni d'interprète, ni talent de danseuse. Elle n'est pas mauvaise, elle est juste médiocre. Face à un Prince ou un David Bowie, une Aretha Franklin ou une Nina Simone, elle disparait purement et simplement du paysage musical, effacée, balayée, insignifiante.
Tu as le droit de ne pas aimer. Mais lui trouver aucun talent artistique montre juste que tu ne connais pas vraiment sa discographie. En tout cas dans le pire des cas, elle a un talent marketing hors du commun. La preuve même les haters viennent voir des reportages sur elle
@@jessicachamand8490 je viens m'informer, c'est de la culture gé, si vous voulez^^. Après tout on vit dans la même époque, vous et moi, alors j'observe et j'écoute mes contemporain(e)s. Dans les stars actuelles, je préfère (de loin, de très loin) Billie Eilish ou Lana del Rey.
WAOW.... bel exemple de "bad journalism" ?!? Rien dans le fond. que des interviews de fans, de gens qui ne sont même pas de son entourage... J'ai zappé... ce que j'ai vu, m'a affligé. (et puis ... cette manière.. de narrer... en voix off .. c'est .. vraiment..... énervant !? Please stop ???).
Ça rappelle ces reportages de 66 minute s inside ou autre 7 à 8 De même, c'est un classique quand il s'agit de surfer sur la popularité de Mylene Farmer : comme on n'a pas accès à l'artiste ni à des éléments sur elle, on fait un reportage remplissage sur les fans... Qui eux aussi collectionnent toutes les versions des albums et tout le merchandising annexe d'ailleurs😅 >>> en fait, Mylene était une pionniere (mais limitée par la langue française)
Personnellement, j'ai cliqué pour essayer de comprendre la hype autour de cette femme, et je ne comprends toujours pas pourquoi elle a autant de fans. Elle a 2-3 son sympas mais de la à faire bouger autant de personnes... Non je pige pas! les goûts et les couleurs hein. No offense Swifties ;)
C'est pas elle qyu a changé l'industrie de la musique, c'rst Madonna. Le public etant olutot jeune, ils ont zappé Madonna, regardez sa vie, des concerts, son image
J'aurais aimé que vous parliez du vrai phénomène : de la quantité d'albums, de chansons qu'elle écrit pour elle mais aussi pour les autres dans différents styles (calvin harris, ed sheeran, babe..) musique de films comme pour CATs, carolina, chansons étudiées par des universités, son aspect pionnière comme son marketing copié par les autres artistes (sortie de l'album réputation où elle a supprimé tous ses comptes faisant croire à sa mort... qui en fait était une résurrection), et tellement d'autres sujets. C'est un phénomène ARTISTIQUE.
Non c'est un phénomène de société au delà des Swifties : elle a un impact sur le comportement des Américains ! & c'est aussi ce que je venais voir dans ce reportage, pas une baraque dégueulasse en Airbnb, mais une analyse d'un impact jamais atteint 😳 Même Britney Spears par exemple : ses moindres faits et gestes étaient analysés et critiqués... Mais pas repris par "tous" Et pourtant c'est exactement le même modèle de la petite fiancée blonde de l'Amérique Et Taylor ce n'est pas la meilleure voix, ni des textes ou sons universels ou à l'inverse originaux, elle ne révolutionne pas les chorégraphies même si elle danse très bien, ce n'est pas non plus son capital sympathie, puissant, qui explique tout (car j'ai l'impression que toute ma génération voit Britney comme une copine touchante même sans être fan 😅 un peu comme Friends qui a eu cet impact sociétal d'ailleurs) Donc c'est un phénomène, que tu sois un Swiftie ou pas
@@13_i.am.dark_TV & pourquoi ? Tout simplement parce que c'est plus simple d'interviewer des fans que Taylor elle même C'est en cela que c'est un peu de surface, décevant, pas digne d'envoyé spécial car solution de facilité 😕
Cela ressemble fortement à un pur phénomène d'identification. Compréhensible par ailleurs. Le besoin d'une génération à se reconnaître en quelqu'un de tellement positif. Cela permet de prolonger le temps de l'innocence, surtout quand le monde semble vouloir devenir fou, et encore plus sauvage. On aime davantage les artistes pour ce qu'ils sont, que ce qu'ils font. Leur production étant la façon, pour les fans, de s'approprier un peu de ce que véhicule l'objet de leur amour. Car c'est bien de cela dont il s'agit. On aime l'artiste, et on s'approprie ce qui en est accessible. L'ultime paradoxe, la chanteuse est d'abord une image. A laquelle adhérer, et s'identifier. Quoi de plus normal quand les repères sont altérés, et que l'on en vient à douter de soi ? La chanteuse permet de se retrouver, en soi-même, à travers elle. Particulièrement, à l'évidence, quand on est une femme, plutôt jeune, voir très jeune. Ou assimilée.
Quel scandale ce documentaire, tellement superficiel. Totalement à charge qu'il oublie tout ce qui fait son talent. Ça m'a ouvert les yeux sur d'autres reportages que vous avez diffusé et que j'ai visionné à nouveau. Résultat, je ne regarderais plus votre émission très subjective
Ce n'est pas superficiel, c'est annoncé dès le départ : m'y taylor is rich >>> au delà de la référence aux manuels d'anglais poussiéreux qui ne parlera pas à tlm, il est clair que le sujet est l'impact économique (même limite la partie sur la politique m'intéresse beaucoup plus... Mais est hors sujet ici en réalité !) Donc c'est axé sur un aspect >>> c'est forcément déformé, pas de scandale
@@Claire_Obscure ok dans ce cas pourquoi ne pas évoquer ses contributions supplémentaires aux employés, pourquoi ne pas avoir dit que dans le procès pour agression sexuelle elle a réclamé 1 do) ar symbolique, pourquoi ne pas avoir parler de ses énormes participations aux associations qu'elle soutient ? Etc etc
@@noamraymond1739 pcq l'axe est le business model, pas son action caritative C'est comment elle a pu engranger autant de pognon ? Pas comment elle le dépense 😂
@@Claire_Obscure alors non, le trailer ne supposé pas ça, et ça fait parti du business model ce genre de dépense. C'est un docu à charge par des journalistes qui ne l'aiment pas
@@noamraymond1739 a charge sur quoi ? 🤔 Et peu importe le trailer : il ne pouvait pas parler d'autre chose que de ce que l'on voit, à savoir que l'aspect financier et le titre est explicite
Juste une question. Est elle une philanthrope et fait elle preuve de générosité et d altruisme? ( dixit l interviewé député "Taylor a soutenu peu de gens dans sa vie")
Calmez vous dans les commentaires les swifties à vous insurger pcq tous les aspects artistiques de sa vie sont pas abordés 🥲 au contraire pour une fois qu’une vidéo montre son succès en affaires autres que les TV ça fait plaisir ☺️ en 45 min tu peux pas reprendre 18 ans de carrière donc on se détend 🫶🏼
D'autant que le titre du reportage est clair : même si la référence aux manuels d'anglais poussiéreux ne doit pas parler à grand monde, il est clair qu'il est question de l'impact économique uniquement Après en 45 minutes tu ne dis pas tout... Surtout quand tu perds du temps dans une baraque Airbnb dégueulasse et que tu interroges un "musicologue" qui compare deux notes, croit avoir tout compris et s'écoute parler (au lieu d'écouter la musique : un comble)
c'est clair, si jamais sur la chaine de @SEB y'a une vidéo sur Taylor ou il explique très bien et c'est uniquement axé sur sa carrière musicale et non politique/commerciale !! j'aime beaucoup Taylor et j'ai bcp aimé le reportage :)
Ça s'appelle de la pop de bonne qualité basé sur un système capitaliste. Ça aurait été honnête de préciser que Lize Rose était payé par les parents (issus de la classe bourgeoise) de Taylor Swift pour lui apprendre à écrire des paroles de chanson et un père trader pour conseiller la rentabilité de toute démarche commerciale.
La prof de littérature elle fait peur ... on dirait qu'elle sort d'un "creepshow"... le fait de se goinfrer pendant les cours, ça va marcher ici aussi d'ici peu. C peut-être déjà là. En tout K je connaissais pas ce phénomène, on finit par tout savoir..
Je suis pas fan mais je suis de Londres et je suis allé lq coir pour sq tournée « Bad Reputation » et c’etqit incroyable! Par contre le prix pour les Eras, elle se touche
Artiste sans véritable génie artistique mais ressemble à barbie et doit avoir une super équipe derrière elle. Une artiste internet. Sans internet pas certain qu elle aurait eu un tel succès. Les beetles. Elvis. M jackson avaient plus d importance alors qu internet n existait pas
Les haters avant de critiquer, posez vous ecouter les albums attentivement une puis deux fois. Si vous n'aimez rien, très bien on a pas tous les mêmes goûts. Mais je serais tres étonnée. En tout cas 11 albums avec une popularité qui continue de monter, 3 genres musicaux ça demande quand même un minimum de respect.
on va remettre quelque chose en place : LA REINE DE LA POP C'EST MADONNA J'me suis bien fait comprendre ? Vous en faites trop avec cette chanteuse ! Sans Streaming elle degage !
@@Art_Martial Madonna is the queen of pop! Taylor is nothing to go by Madonna, Celine, Whitney, Michel, Prince, Tina, is that a little singer! The Sheriff its Madonna and that Bnde! Taylor is just a taste of pee.
Alors oui Madonna était la reine de la pop, mais à un moment elle a passé le relais/spectre à Britney et comme elle n'en veut plus c'est Taylor qui l'a pris ! Lol J'adorais Madonna (vue en concert, donc fan), mais elle ne propose plus rien depuis longtemps (& je ne fais pas de jeunisme : le come back de Cher était magistral ! Et novateur... Sauf que depuis ils ont tous trouver l'auto tune et comme toujours, l'humain perverti tout 😂)
Tu as essayé de traduire Aya nakumura ? 🤣 Tu es au courant que les anglo-saxons visent le son plutôt que le fond ? C'est de base : même si certains cherchent les deux, ce n'est pas culturellement le but de la musique Quand les Beatles disent "lucy in the sky with Diamond" ça vole pas très haut... Mais le but est de planer, pas d'écrire un poème façon baudelaire Les textes de Michael Jackson n'étaient pas non plus de la philosophie : quasiment toutes les chansons disent "je t'aime" mais pas forcément avec la conviction de lara fabian puis "ne me quitte pas" mais pas forcément avec le talent de Brel !
@@rowenn1729 bah je suis la preuve que l'on peut aimer les deux 😂 Mais blague à part, elle est l'une des seules américaines à participer à toutes ses chansons >>> que l'on apprécie l'œuvre ou pas n'est pas la question : elle est auteure compositrice, c'est factuel
J'ai 50 piges, plutôt rock niveau musique et je suis littéralement tombé sous le charme des chansons de Taylor !
Les chansons sont d'une richesse incroyable, c'est un petit voyage à chaque fois.
L'album Folklore par exemple est superbe de poésie.
L'autre jour un pote me dit : comment tu peux écouter ça, c'est vraiment de la m.... !
Je lui demande ce qu'il connaît comme chanson, il me répond "Shake it off" ! 😂
Bref, TS, ça devrait être remboursé par la sécu ! 😊
it's giving "if I was a man, I'd be THE MAN" vibes ...
Mais tellement !
3h15 de show elle ne se moque pas du public elle est géniale bravo pour votre documentaire
Si vous cherchez un reportage de qualité pour comprendre Taylor Swift, regardez la vidéo de SEB, bien mieux construit . Il explique parfaitement tout ce qu'elle a fait pour l'industrie de la musique. Envoyé Spécial ne dire que "elle a demandé à sa maison de disque de mieux la rémunérer" est très limité ! Car non seulement elle est mieux rémunérée mais tous les artistes signant avec cette maison disque le sont aussi ;) Bref encore un reportage sur Taylor Swift très superficiel.
J'imagine la logistique pour ce genre de show....et la sécurité à prévoir
J'ai vu le show, la logistique doit être gigantesque. Jamais je n'ai assisté à tel spectacle, le nombre de camions doit être important. Il doit y avoir beaucoup de monde qui travaille pour ces concerts.
@@nathalie1013c’est comme les tourné de madonna ta littéralement 60 camions
@@donia6290j’ai direct pensé à Madonna ! Vu la taille de la scèné les tenues ça doit être immense
J'ai assisté au eras tour d'Australie , franchement rien à dire ♥︎ c'est comme ci nos cœurs battez à l'unisson avec elle ♥︎ vive les Swifties et gloire à la Queen Taylor
Je l'ai découvert au brésil sur "untouchable" en 2009. J'ai eu la chance de la voir à Lyon avec mes 2 filles de 15 et 12 ans. Je suis fier d'avoir transmis le "virus" swifties, car elle a ce truc en plus qu'on n'explique pas.
« Perds ses droits d’auteur sur ses 6 premiers albums »
Punaise heureusement que vous êtes journalistes et pas juristes car on y est pas du tout là !
ils ne se trompent pas, c'est bien ses 6 premiers albums.
ils ne se trompent absolument pas ! elle a plus de droit sur ses 6 premiers album.
Oui et puis c'est tourné en mode "ça la embêtée parce qu'elle voulait plus d'argent" alors qu'en fait c'est "elle devait obtenir l'accord et payer des fonds d'investissement pour utiliser les chansons qu'elle avait écrite"!
Oui elle a pas perdu c'est droit d'auteur, elle possède pas les masters sur ses albums. Si elle avait perdu les droits d'auteur, elle ne pourrait pas les ré enregistrer. Même si une série tv veut utiliser une chanson de ses 6 premier album, Ils sont obligés de passer aussi par elle parce qu'elle a écrit la chanson. Les re enregistrement servent à dévaluer les masters qu'elle ne possèdent pas, mais elle sera toujours l'auteur de ses chansons.
Redescendez sur terre c'est de la pop music mais de qualité félicitations pour votre reportage
Assez déçu de ce reportage, finalement vous n’expliquez pas pourquoi elle à ré-enregistré ses albums, vous ne parlez que de pop alors que justement chaque album a un style différent. Et il y a aussi le moment où selon vous elle a ’copié’ certaines autres chansons. Bref ce reportage est loin d’être représentatif et juste. C’est dommage.
Euh quel style à part country et pop ? Pcq perso j'ai pas remarqué de rap ou de grunge, mais je peux me tromper mdr
Et le sujet est "my Taylor is rich" = axé sur le business model >>> c'est un thème réducteur, mais du coup le reste est hors sujet...
@@Claire_Obscure Country, Folk, Pop - Electro-pop, Synth-Pop - , indie folk, et même rock (en live parfois, comme la géniale version live de "We Are Never Ever Getting Back Together" pendant le '1989 Tour' : cf le remaster par EAS Channel. (De rien, c'est gratos ;) ... L'univers Folk dit "Indie" s'est surtout développé pour Taylor Swift dans ses albums Folkore et Evermore, avec la collaboration de l'excellent Aaron Dessner, leader créatif du groupe "The National".
@@julianjoyce2577 ok mais un ou deux titres qui sortent de sa catégorie, ça fait pas "CHAQUE album avec UN style musical DIFFÉRENT" : Faut pas exagérer
Surtout en donnant comme exemple un live de tournée 🙃 bah c'est le re arrangement d'un titre pop./
c'est très bien qu'elle expérimente d'autres genres, mais c'est globalement très pop
@@Claire_Obscure Ok, je me suis illusionné sur les échanges sympas et constructifs possibles. Tant pis. Bonne soirée à vous.
on a pas regardé le même reportage ou ?? je ne vois pas une seule once de haine dans ce reportage et d'ailleurs Taylor et son équipe n'aurait jamais autorisé qu'un tel reportage sorte si c'était bourré de mensonge ! j'aime beaucoup Taylor, je pense que le reportage était clair dès le début lorsqu'ils ont annoncé vouloir s'intéresser au "produit Taylor Swift" et non à l'artiste il y a le docu Netflix Miss Americana pour ça :)
Très déçu du reportage, vous parler que d’argent alors que Taylor Swift c’est plus que sa…
Même réaction... Ses nombreux talents et sa créativité artistique multiple, avec par exemple des albums splendides et subtils comme Folklore puis Evermore, sont très peu évoqués dans ce reportage. 😢 Marre de voir ressortir uniquement les aspects économiques et logistiques ! J'ajoute que j'ai + de 40 ans (je ne suis pas un "Swiftie à paillettes" 😅), je suis musicien et chroniqueur avec des goûts rock, pop, électro, indie et jazz... et comme beaucoup d'autres mecs de tous âges (allez voir sur YTube les tonnes de "réaction videos" enthousiastes faites par des hommes) je suis enchanté et impressionné par ce que je découvre dans la discog de Taylor Swift.
Elle a une meilleure vie que la plupart des gens ça c'est sûr
En même temps c'est l'axe du reportage : le titre dit clairement que cela va parler de sa puissance industrielle et non societale
Oui c'est dommage, mais c'est délibéré, dans le sens où c'était l'axe réducteur...
Faut que tu mates la vidéo de Seb sur elle!👌
@@panpanmary Sa vidéo 'Taylor Swift contre l'industrie', c'est ça ? ;)
@EnvoyéSpécial : au minimum, avant de consacrer un sujet entier au "phénomène" TS, ce serait bien d'explorer d'abord ses authentiques qualités artistiques (qui sont reconnues et saluées par un public de plus en plus varié et par une multitude de professionnels - qu'ils soient musiciens, paroliers, producteurs, réalisateurs, universitaires, etc...). Votre reportage est intéressant mais comme bcp d'autres il est extrêmement biaisé par les aspects économiques. Et puis, recueillir l'avis d'un seul "musicologue" (dont l'analyse très réductrice va dans votre sens... 😮), bof... "C'est un peu court, jeune homme !"
ses talents de parolière ??? pour un américain elle a un talent fou, pour un français pas du tout.
@@rowenn1729ah oui donc tu es venu juste pour dénigrer dans chaque commentaire... Tu en fais toi des chansons qui touchent des millions de personnes ?
Donc ok tu n'aimes pas taylor (mais pk tu t'infliges ce reportage ???), mais c'est une artiste complète >>> ce n'est pas parce que tu n'aimes pas ses textes que ce n'est pas une paroliere émérite !
Et on a quoi comme parolier de talent actuellement en France ? Jul 🙄
En même temps "my Taylor is rich" >>> (au delà de la référence aux manuels d'anglais qui ne doit pas parler à grand monde) il n'est aucunement question du phénomène : ils ont fait le choix d'axer sur le business économique, c'est un parti pris d'un angle très restreint ... Donc il n'y a pas de "au minimum" lol
@@Claire_Obscure En même temps 😅, dès qu'il s'agit de Pop Culture, ça devient franchement pénible de ne presque jamais entendre parler de MUSIQUE et de création dans la majorité des reportages . Les teams journalistiques adorent s'exciter sur le Business Power et passer un temps fou sur certains aspects. (Par exemple le côté "paillettes" + Swifties en folie + stratégie marketing, etc... ).J'avais bien capté l'angle éco et la réf My Taylor is rich - je suis vieux ^^ -, mais malgré ça j'espérais mieux.
Ce "mieux", je l'ai enfin trouvé dans "Grand bien vous fasse" sur France Inter vendredi dernier (Ali Rebeihi) : son émission consacrée à Taylor Swift était un régal. Qu'on soit fan ou non, d'ailleurs. Je recommande ! 😎👍
@@Claire_Obscure Avec plaisir.
(En ce qui me concerne, je suis "spécialiste" Pop-Culture 😅, chroniqueur BD et musique, rédacteur, interviewer, illustrateur, musicien. Quelques petits outils de rien du tout ^^ qui font que je m'autorise moi aussi quelques avis, quelques ressentis, hop, et voilà, c'est tout simple. Mais j'aime bien les échanges cools et souriants. ;)
Donc merci pour cette réponse-ci ! 🙃
il est trop bien votre reportage !! j'adore Taytay !!!
J adore Taylor swift, sa musique est de plus en plus parfaite. A quand les Grammy
J’adore la chanteuse et votre reportage est très intéressant félicitations
J'ai appris plein de choses 🤗 Excellent reportage qui explique bien le phénomène !
Attention quand même, en tant que grande auditrice de Taylor Swift, ce reportage passe un peu à côté des sujets artistiques et donne l'impression qu'elle crée de la musique pour faire de l'argent et devenir toujours plus riche... ce que je pense n'est pas le cas. C'est avant tout une artiste qui a certes très très bien géré son business mais une artiste (qui a beaucoup de choses à dire) quand même !! :)
@@liloukb7075 Ce n'est absolument comme ça que je l'ai perçu mais je comprends ton point de vu 🤗
Quelle industrie c'est remarquable bravo pour votre reportage
Félicitations Mme Lucet pour ce documentaire
surtout pas de félicitations, ce n'est pas un bon travail journalistique, ils avaient du temps en 20 mn pour montrer toutes les facettes artistiques du personnage. Pour moi, c'est clairement baclé
@@nathalie1013salut ! Je pense aussi que c’était un peu le but du reportage, mais je suis totalement d’accord, on parle de la façon elle touche l’Amérique par exemple mais on ne parle pas de pourquoi elle touche l’Amérique, c’est vraiment dommage
My Taylor is soo Swift isn it ?merci pour ce joli reportage
Bravo ma belle princesse❤❤❤
Je comprends qu'on puisse aimer une musique mais là je trouve ça excessif
Pourquoi? C'est un phénomène que l'on retrouve chez beaucoup d'artistes par le passé pourtant. C'est pas étonnant que ça se reproduise. Ce sera le cas dans le futur avec quelqu'un d'autre aussi.
C’était exactement pareil pour Jackson, et ça n’as jamais étonné personne
Félicitations Mme Lucet pour ce reportage
❤❤❤❤❤TAY TAY❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉
Décembre ce hit !
Vous avez complété déraper à partir de la 10 min, vous n'avez pas parlé de ses awards, de sa rivalité avec katy perry ou kim k ou kanye west, du vol frauduleux de scooter braun, de tous les records qu'elle a brisés en tant artiste. Franchement vous auriez dû me payer aux lieux d'envoyer un reporter à NY
Un peu kitsch le documentaire mais j’aime beaucoup la chanteuse
Super. C’était top 👍
Tension palpable 🎉
et bé je l'avais apparemment sous-estimé
Et Tokyo hotel, worlds apart ? Où vous en êtes ?
Sacrée Liz Rose aussi excellent documentaire
Tay Tay ❤
TRES FRANÇAIS COMME DOC !
BASÉ SUR LA JALOUSIE DES PERSONNES QUI RÉUSSISSENT
TOUT EST CALCULÉ CERTES MAIS C'EST UN PHENOMENE
PEUT ETRE QU ELLE DEVRAIT TOUT VOUS DONNER ?
You need to calm down ...
@@mumufried9083 il a raison.
@@animalswin2105 Pas d'accord avec vous. Ce doc n'est pas nécessairement un reflet de jalousie. Tout simplement un constat. Faut pas exagérer.
Liz Rose you are excellent
Heureusement que ce n'est pas les fans qui dirigent le monde... même si les vieux c'est pas mieux ;)
Ah d'accord... Donc, vous censurez des commentaires, à ce que je vois. Même quand ils n'enfreignent aucune règle et sont juste informatifs ?... Bravo et merci... 😶🌫😕Choqué !
Alors il m'arrive régulièrement de valider un message et qu'il n'apparaisse pas (évidemment, c'est toujours quand j'ai fait un pavé et pas de copié collé 😂)
Bref, pas sûre que ce soit envoyé spécial : c'est peut être juste TH-cam
Et pas de la censure mais un bug...
D'où le fait que le commentaire ayant sauté ne semble pas censuré à juste titre : il ne l'a peut être pas été !
@@Claire_Obscure Content de croiser quelqu'un qui 'ose' encore écrire des pavés. Surtout quand ça en vaut la peine, comme ici. 🙂Merci de suggérer qu'il y ait peut-être une autre explication que la censure. Ceci dit, dans mon comm disparu, il y avait un lien vers un morceau de T.S., un lien TH-cam officiel, donc je ne vois pas bien pourquoi YT me l'aurait supprimé. (?) Mais va savoir...
Je crois que TH-cam a interdit les liens automatiques, c’est peut être pour ça
@@Adonia-cr3hc Même des liens vers une autre vidéo TH-cam ?!?... 🙄 Ce serait pas très cohérent de leur part... 😁
@@julianjoyce2577. Hi there, Moi j'ai pris l'habitude de donner le titre exacte des YT-videos auxquelles je fais référence ou que je souhaite recommander. En général j'ajoute aussi la date et la YT-channel de mise en ligne.. Mais il m'arrive aussi de donner un hyperlien en l'écrivant avec des espaces/trous/vides (ou si ce sont des YT-vids, je ne donne que le " KHWrHQugSho " )
(en l'occurrence ici, BTW : " Taylor Swift, la reine de la pop qui dope l'économie " France Culture, 15.02.2024).
Et puis, Comme la majorité de mes commentaires sont en anglais, je peux qqfois décider de préciser un "DOTorg" par exemple... Mais le + souvent, j'utilise la feinte des espaces à l'intérieur de l'adresse..
Cheers, jb
It's not suspecious that Taylor is rich because it has rhyme with "her frequent meetings with some persons widespreading lies" for the reason to transform her from b into r (maybe reason is turned around cyrilic letter r) singing about wrecked and other kind of "shipt"s. (money reason)
2:20 Ah, voyez! Sur les admins de Francetv qu'a vu de inviolabilité comme certaines lois ne violer pas.
L’idolatrie est un danger
Des merdeux, ça va leur passer comme Tokyo hotel, Claude François, World Appart..
Hum... des fans qui s'arrachent plusieurs versions d'un album ou tout autre objet en lien avec l'artiste/l'icône/la déesse, des concerts événements planifiés très en avance et où les fans sont en transe (tremblement de terre des Swifties quand même) : cela ne rappelle pas quelqu'un ? 😂
>>> Taylor a tout volé à Mylène et ça personne ne le dit 😂
Mylene a été visionnaire... Mais limitée par la langue française (et ne veut pas être connue à l'international pour pouvoir se ressourcer aux États-Unis justement)
Je vais faire appel à mon joker "Perceval-Kaamelott" ➡➡ "C'est pas faux... " 😁...
... Même si je trouve Taylor Swift finalement plus 'complète' encore, quelque part, que Mylène Farmer... que j'apprécie beaucoup aussi, avec en plus une sincère admiration... ;) Sauf qu'en dehors du contexte live - surtout la période 90s-2000s - , les chansons de MF (musicalement) me parlent un peu moins. Ce qui est purement subjectif, évidemment. ;)
Et pour évoquer au passage un aspect un peu plus négatif (ou déceptif), valable pour l'une comme pour l'autre : ces deux super-méga-stars hyper talentueuses ont - ou ont eu - tous les moyens, tous les pouvoirs, toute la latitude pour hisser encore plus haut l'exigence musicale, la liberté créative, l'audace formelle ; sortir plus courageusement de certains schémas trop formatés parfois. Amener leurs fans vers des territoires franchement nouveaux. Mais en fin de compte elles ne repoussent pas tant que ça les limites en terme de style et d'originalité. Sans doute en partie prisonnières des attentes de leurs principales fan-bases massives... et de l'énorme poids du système médiatico-économique...
C'est dommage, non ? Certains Artistes majeurs de l'univers Pop-Rock "d'avant" ont su s'affranchir de toute contrainte, bousculer toutes les habitudes, quitte à égarer parfois leurs publics pour mieux les reconquérir différemment. Par exemple David Bowie, Prince... Dans les stars actuelles, même une Billie Eilish - qui cartonne aussi d'une façon dingue - se montre plus aventureuse et plus "folle" musicalement. Je pense aussi à des génies (avec un grand E féminin à la fin ^^) comme Kate Bush... Ma préf' de toutes !
@@julianjoyce2577 C'est quel mot que vous n'avez pas compris ?
Sauf que là, ça ne marche pas...
Il n'y a pas de mots compliqués, juste je relève une stratégie similaire (mais pas tant que ça : Mylene se fait absente Vs Taylor est sur scène 3h30 un jour sur deux cette année !)
On peut ne pas aimer l'une ou l'autre ou les deux, ce n'est pas le sujet : je ne parle pas de l'œuvre mais de la stratégie...
@@Claire_Obscure Ah... Je croyais qu'on échangeait gentiment entre personnes attentives et assez bien renseignées... Désolé. Je me tais et garderai donc mes "incompréhensions" (!) pour moi... Cordialement.
@@julianjoyce2577 non mais je ne vois pas le rapport
Je ne parle pas de mes goûts genre mylene est meilleure artiste
Juste je parle de stratégie
Et même pas délibérée, calculée en plus donc je ne suis pas sur le jugement de l'artiste
Du coup je ne comprends pas comment on en vient à l'une me parle plus que l'autre sauf à telle période etc
De même, pas compris la référence à kamelott car c'est quand y'a un mot qu'ils ne comprennent pas, pas quand ils n'ont pas d'avis sur le fond
@@Claire_Obscure C'est pas grave, on s'en remettra. 🙂 (J'ai 'osé' ajouter un élément de perception artistique dans ma réponse, juste pour le plaisir ; donc en effet, rien de compliqué. The End. 😋)
c'est faux elle n'est pas milliardaire grâce à sa musique mais grâce à son nom, sa personnalité !!
Très bien cet envoyé spécial. Mais saucissonné par 1 centaine de pub !!!!
Paramore c'est pas Taylor Swift...
Les swiftis sont pro 🍉
Oui🇵🇸🇵🇸🇵🇸💚❤️
😂😂
Après Madonna, une nouvelle idole
Quelques erreurs dans le reportage, plein de choses beaucoup plus intéressantes à dire artistiquement qui ont été omises.. un peu dommage
Quand je vois le succès exagéré de cette chanteuse insipide à tous les niveaux, je me dis que c'est l'illustration parfaite du pouvoir du marketing, capable de persuader des millions de gogos décérébrés qu'il y a du talent et de l'intérêt musical chez cette femme, qui n'a ni génie de composition ni d'interprète, ni talent de danseuse. Elle n'est pas mauvaise, elle est juste médiocre. Face à un Prince ou un David Bowie, une Aretha Franklin ou une Nina Simone, elle disparait purement et simplement du paysage musical, effacée, balayée, insignifiante.
Tu as le droit de ne pas aimer. Mais lui trouver aucun talent artistique montre juste que tu ne connais pas vraiment sa discographie. En tout cas dans le pire des cas, elle a un talent marketing hors du commun. La preuve même les haters viennent voir des reportages sur elle
@@jessicachamand8490 je viens m'informer, c'est de la culture gé, si vous voulez^^. Après tout on vit dans la même époque, vous et moi, alors j'observe et j'écoute mes contemporain(e)s. Dans les stars actuelles, je préfère (de loin, de très loin) Billie Eilish ou Lana del Rey.
Lá fhenome
WAOW.... bel exemple de "bad journalism" ?!? Rien dans le fond. que des interviews de fans, de gens qui ne sont même pas de son entourage... J'ai zappé... ce que j'ai vu, m'a affligé. (et puis ... cette manière.. de narrer... en voix off .. c'est .. vraiment..... énervant !? Please stop ???).
Ça rappelle ces reportages de 66 minute s inside ou autre 7 à 8
De même, c'est un classique quand il s'agit de surfer sur la popularité de Mylene Farmer : comme on n'a pas accès à l'artiste ni à des éléments sur elle, on fait un reportage remplissage sur les fans...
Qui eux aussi collectionnent toutes les versions des albums et tout le merchandising annexe d'ailleurs😅
>>> en fait, Mylene était une pionniere (mais limitée par la langue française)
Ok
Je comprend pas la hype
Personnellement, j'ai cliqué pour essayer de comprendre la hype autour de cette femme, et je ne comprends toujours pas pourquoi elle a autant de fans. Elle a 2-3 son sympas mais de la à faire bouger autant de personnes... Non je pige pas! les goûts et les couleurs hein. No offense Swifties ;)
complètement insipide cette meuf 😂😂😂
Je ne trouve pas qu'elle est assez speciale
Je ne comprends pas l'euphorie de ces femmes
Des gamines...
l humanité est perdue ahahahah
C'est pas elle qyu a changé l'industrie de la musique, c'rst Madonna. Le public etant olutot jeune, ils ont zappé Madonna, regardez sa vie, des concerts, son image
J'aurais aimé que vous parliez du vrai phénomène : de la quantité d'albums, de chansons qu'elle écrit pour elle mais aussi pour les autres dans différents styles (calvin harris, ed sheeran, babe..) musique de films comme pour CATs, carolina, chansons étudiées par des universités, son aspect pionnière comme son marketing copié par les autres artistes (sortie de l'album réputation où elle a supprimé tous ses comptes faisant croire à sa mort... qui en fait était une résurrection), et tellement d'autres sujets. C'est un phénomène ARTISTIQUE.
c'est un phénomène,... pour les swifties 😂
Non c'est un phénomène de société au delà des Swifties : elle a un impact sur le comportement des Américains !
& c'est aussi ce que je venais voir dans ce reportage, pas une baraque dégueulasse en Airbnb, mais une analyse d'un impact jamais atteint 😳
Même Britney Spears par exemple : ses moindres faits et gestes étaient analysés et critiqués... Mais pas repris par "tous"
Et pourtant c'est exactement le même modèle de la petite fiancée blonde de l'Amérique
Et Taylor ce n'est pas la meilleure voix, ni des textes ou sons universels ou à l'inverse originaux, elle ne révolutionne pas les chorégraphies même si elle danse très bien, ce n'est pas non plus son capital sympathie, puissant, qui explique tout (car j'ai l'impression que toute ma génération voit Britney comme une copine touchante même sans être fan 😅 un peu comme Friends qui a eu cet impact sociétal d'ailleurs)
Donc c'est un phénomène, que tu sois un Swiftie ou pas
clairement, c'est plus une interview de Swifties que l'histoire de taylor, il reste encore pleiiins de sujets à aborder dans le reportage ici haha
@@13_i.am.dark_TV & pourquoi ? Tout simplement parce que c'est plus simple d'interviewer des fans que Taylor elle même
C'est en cela que c'est un peu de surface, décevant, pas digne d'envoyé spécial car solution de facilité 😕
artistique ou industriel ?
J’adore Taylor Swift et bravo à Liz Rose pour sa gentillesse. Félicitations pour votre documentaire
MOTHER IS MOTHERING
Cela ressemble fortement à un pur phénomène d'identification. Compréhensible par ailleurs. Le besoin d'une génération à se reconnaître en quelqu'un de tellement positif. Cela permet de prolonger le temps de l'innocence, surtout quand le monde semble vouloir devenir fou, et encore plus sauvage.
On aime davantage les artistes pour ce qu'ils sont, que ce qu'ils font. Leur production étant la façon, pour les fans, de s'approprier un peu de ce que véhicule l'objet de leur amour. Car c'est bien de cela dont il s'agit. On aime l'artiste, et on s'approprie ce qui en est accessible.
L'ultime paradoxe, la chanteuse est d'abord une image. A laquelle adhérer, et s'identifier.
Quoi de plus normal quand les repères sont altérés, et que l'on en vient à douter de soi ? La chanteuse permet de se retrouver, en soi-même, à travers elle. Particulièrement, à l'évidence, quand on est une femme, plutôt jeune, voir très jeune. Ou assimilée.
Sacrée business woman respect !
La queen ❤
merci beaucoup pour ce reportage. je suis fan, de taylor swift depuis 2007 ou 2008. Grâce, a love story. elle est talentueuse, belle, généreuse...
Chapeau l’artiste
Tout ça est génial félicitations pour ce documentaire
LE FAIT EST QUE JE VOUS AIT VU FILMER DEVANT LE GROUPAMA QUAND J’ATTENDAIS LE CONCERT
Plumage de pigeons à tous les étages redoutable documentaire très intéressant félicitations
Sheamus dans le documentaire avec sa femme pour aller achetait des articles de Taylor swift ✨
Lol not even close to Beyonce
Une chanteuse qui dépose des brevets....on croit rêver. Perso, elle m'ennuie royalement la petite fille modèle
on la voit jamais plus de 10 secondes sur scène
Quel scandale ce documentaire, tellement superficiel. Totalement à charge qu'il oublie tout ce qui fait son talent. Ça m'a ouvert les yeux sur d'autres reportages que vous avez diffusé et que j'ai visionné à nouveau. Résultat, je ne regarderais plus votre émission très subjective
Ce n'est pas superficiel, c'est annoncé dès le départ : m'y taylor is rich >>> au delà de la référence aux manuels d'anglais poussiéreux qui ne parlera pas à tlm, il est clair que le sujet est l'impact économique (même limite la partie sur la politique m'intéresse beaucoup plus... Mais est hors sujet ici en réalité !)
Donc c'est axé sur un aspect >>> c'est forcément déformé, pas de scandale
@@Claire_Obscure ok dans ce cas pourquoi ne pas évoquer ses contributions supplémentaires aux employés, pourquoi ne pas avoir dit que dans le procès pour agression sexuelle elle a réclamé 1 do) ar symbolique, pourquoi ne pas avoir parler de ses énormes participations aux associations qu'elle soutient ? Etc etc
@@noamraymond1739 pcq l'axe est le business model, pas son action caritative
C'est comment elle a pu engranger autant de pognon ? Pas comment elle le dépense 😂
@@Claire_Obscure alors non, le trailer ne supposé pas ça, et ça fait parti du business model ce genre de dépense. C'est un docu à charge par des journalistes qui ne l'aiment pas
@@noamraymond1739 a charge sur quoi ? 🤔
Et peu importe le trailer : il ne pouvait pas parler d'autre chose que de ce que l'on voit, à savoir que l'aspect financier et le titre est explicite
Juste une question. Est elle une philanthrope et fait elle preuve de générosité et d altruisme? ( dixit l interviewé député "Taylor a soutenu peu de gens dans sa vie")
Calmez vous dans les commentaires les swifties à vous insurger pcq tous les aspects artistiques de sa vie sont pas abordés 🥲 au contraire pour une fois qu’une vidéo montre son succès en affaires autres que les TV ça fait plaisir ☺️ en 45 min tu peux pas reprendre 18 ans de carrière donc on se détend 🫶🏼
D'autant que le titre du reportage est clair : même si la référence aux manuels d'anglais poussiéreux ne doit pas parler à grand monde, il est clair qu'il est question de l'impact économique uniquement
Après en 45 minutes tu ne dis pas tout... Surtout quand tu perds du temps dans une baraque Airbnb dégueulasse et que tu interroges un "musicologue" qui compare deux notes, croit avoir tout compris et s'écoute parler (au lieu d'écouter la musique : un comble)
c'est clair, si jamais sur la chaine de @SEB y'a une vidéo sur Taylor ou il explique très bien et c'est uniquement axé sur sa carrière musicale et non politique/commerciale !! j'aime beaucoup Taylor et j'ai bcp aimé le reportage :)
Just Helena aussi a fait sa part d’info en 15 minutes aussi pour ceux/celles qui sont sensibles à son humour ça reste très intéressant 😊
@@botanistedenfer exactement ! C'est depuis la vidéo d'Helena (qui peu me parler de tout et n'importe quoi
Ça s'appelle de la pop de bonne qualité basé sur un système capitaliste. Ça aurait été honnête de préciser que Lize Rose était payé par les parents (issus de la classe bourgeoise) de Taylor Swift pour lui apprendre à écrire des paroles de chanson et un père trader pour conseiller la rentabilité de toute démarche commerciale.
La prof de littérature elle fait peur ... on dirait qu'elle sort d'un "creepshow"... le fait de se goinfrer pendant les cours, ça va marcher ici aussi d'ici peu. C peut-être déjà là. En tout K je connaissais pas ce phénomène, on finit par tout savoir..
Au pays des dollars c'est normal qu'on parle un peu d’argent bravo pour votre documentaire
en gros c'est incroyable parce qu'elle est pleine au as ? XD
Chouette :)
La folie
Wow
Je suis pas fan mais je suis de Londres et je suis allé lq coir pour sq tournée « Bad Reputation » et c’etqit incroyable!
Par contre le prix pour les Eras, elle se touche
Pour le eras c’est pas elle qui choisit, les prix fluctuent énormément selon les endroit où elle préforme, au US ce sont les stades ect qui décide
un beaux produits marketing
de la bonne soupe
Je ne connais aucune de ses chansons ... mais suis pas séduit
T’as sûrement déjà entendu shake it off quelque part, mais c’est normal de ne pas la connaître, en France elle est pas connue depuis si longtemps
Ecoute le groupe Perfume du Japon, vraiment pas mal , elles ont un style de poptechno avec effet spéciaux.
Et Beyoncé elle est où ?
Elle n'est pas un phénomène. J'espère que çà aide
Artiste sans véritable génie artistique mais ressemble à barbie et doit avoir une super équipe derrière elle. Une artiste internet. Sans internet pas certain qu elle aurait eu un tel succès. Les beetles. Elvis. M jackson avaient plus d importance alors qu internet n existait pas
Les haters avant de critiquer, posez vous ecouter les albums attentivement une puis deux fois. Si vous n'aimez rien, très bien on a pas tous les mêmes goûts. Mais je serais tres étonnée. En tout cas 11 albums avec une popularité qui continue de monter, 3 genres musicaux ça demande quand même un minimum de respect.
Relax pour les commentaires tout ça c'est de la variété
C'est vraiment n'importe quoi 😶😶😶 lunaire 😮
on va remettre quelque chose en place : LA REINE DE LA POP C'EST MADONNA J'me suis bien fait comprendre ?
Vous en faites trop avec cette chanteuse ! Sans Streaming elle degage !
Madonna is the grandmother of pop...there is a new sheriff in town.
@@Art_Martial Madonna is the queen of pop! Taylor is nothing to go by Madonna, Celine, Whitney, Michel, Prince, Tina, is that a little singer! The Sheriff its Madonna and that Bnde! Taylor is just a taste of pee.
@@quelquundinconnu..5691 Madonna was the queen of pop before, no longer though. ..resistance is futile.
Alors oui Madonna était la reine de la pop, mais à un moment elle a passé le relais/spectre à Britney et comme elle n'en veut plus c'est Taylor qui l'a pris ! Lol
J'adorais Madonna (vue en concert, donc fan), mais elle ne propose plus rien depuis longtemps (& je ne fais pas de jeunisme : le come back de Cher était magistral ! Et novateur...
Sauf que depuis ils ont tous trouver l'auto tune et comme toujours, l'humain perverti tout 😂)
@@Claire_Obscure you silly French
vous avez essayé de traduire ses textes en français ? c'est complètement plat.
tu connais combien de chansons de Taylor ?
Tu as essayé de traduire Aya nakumura ? 🤣
Tu es au courant que les anglo-saxons visent le son plutôt que le fond ?
C'est de base : même si certains cherchent les deux, ce n'est pas culturellement le but de la musique
Quand les Beatles disent "lucy in the sky with Diamond" ça vole pas très haut... Mais le but est de planer, pas d'écrire un poème façon baudelaire
Les textes de Michael Jackson n'étaient pas non plus de la philosophie : quasiment toutes les chansons disent "je t'aime" mais pas forcément avec la conviction de lara fabian puis "ne me quitte pas" mais pas forcément avec le talent de Brel !
@@Claire_Obscure Excellent commentaire. Nothing to add. ;)
@@Claire_Obscure non j'écoute Mylène farmer
@@rowenn1729 bah je suis la preuve que l'on peut aimer les deux 😂
Mais blague à part, elle est l'une des seules américaines à participer à toutes ses chansons >>> que l'on apprécie l'œuvre ou pas n'est pas la question : elle est auteure compositrice, c'est factuel