Was mir bei CoD wichtig wäre, ist Ehrlichkeit. Aber Activision will uns für ein DLC 70€-80€ aus der Tasche ziehen. Vom extrem perfiden SBMM welches hauptsächlich dem Zweck dient mich zum Skins kaufen zu bringen will ich garnicht erst anfangen. Neues Jahr, altes CoD, wiedermal ein Jahr aussetzen.
@@exXxplure Sehe ich genau so werde auf Ubisoft F2P Shooter warten dann ist eh CoD Dead ...würde mir das Game für 39,99 holen weil mehr ist es nicht wert
Liegt aber mitunter (nicht nur) an den ganzen News oder irgendwelchen TH-camrn, die einem sagen, was gerade OP ist. Die Leute selbst spielen nicht mehr aus Spaß, sondern um irgendwo der Beste zu sein. Selber rumexperimentieren oder aus Spaß (!!!!) zu spielen, ist leider schon lange nicht mehr. Ich würd's tatsächlich auch gerne spielen, da ich ein Waffenfanatiker bin und gern an Waffen rumspiele (ob nun in Spielen oder auch beim Airsoft), 60/70 Kröten sind mir für ein DLC momentan aber noch zu viel - dass das ganze sowieso eine Frechheit ist, ist klar... aber ein anderes Thema^^
Ich muss ganz ehrlich sagen das mir das gefällt meine Waffen umzubauen und einfach mal bischen auszuprobieren mit verschiedenen Aufsätzen und allem und spiele lieber die Waffen die mir gefallen... leider bin ich da der einzige weil alle anderen Meta spielen... Ist dann aber nicht die Schuld der Entwickler sondern leider eher wohin die Community abgedrifted ist...
@@x19Ghost93x Also man muss halt auch keine Menschen gatekeepen weil sie das beste aus den Aufsätzen/Waffen rausholen wollen. Das ist genau so legitim wie sich seine eigene Aufsatzsuppe zusammenzukochen. Manchen Menschen machts halt auch Spaß zu versuchen jedes Spiel zu gewinnen. Alles legitim. Wenn du gut bist kannst du auch mit Waffen + Aufsätzen gewinnen die sonst keiner spielt. Meist liegts ja auch daran dass die Community damit arbeitet was die Entwickler einem hinwerfen. Die Devs könnten es natürlich auch so einrichten dass 6-7 MPs, ARs etc "gleich" gut sind, aber wenn man Waffe X pusht und gleichzeitig einen Skin dafür im Shop anbietet, wie das seit WZ1 gemacht wird, ist klar woher der Wind weht. Metas kann man sehr oft über den Shop nachvollziehen.
Ganz tolle Berichterstattung. Man merkt, da berichtet jmd weil er will und nicht weil er muss. Game is rotze, ich habe bisher alle 2 Jahre die zombie Titel ausgesetzt, aber der Bericht ist Klasse. Vielen Dank
Einer der besseren Reviews von Gamestar - mit Hintergrundwissen gut und sachlich die Probleme angesprochen. Thema SBMM: Was viele vergessen ist, dass diese krankhafte Mechanik dazu führt, dass man NICHT mehr mit seinen "schlechteren" Freunden spielen kann, weil sie in den Lobbies der stärkeren Spieler zerpflückt werden. So ist der Zockerabend mit Kumpels relativ schnell vorbei ... Außerdem fühlt sich JEDE RUNDE einfach gleich an. Es gibt eigentlich keine Highlights, nicht diese EINE Runde, woran man später noch denken muss - es gibt eigentlich nur Lowlights und das kanns doch nicht sein. Am Ende spielen wir alle ein Spiel um Spaß zu haben, aber wir werden zu Esportsrunden GEZWUNGEN. Stellt euch mal vor Storygames würden euch IMMER ZWINGEN jedes Storygame auf der höchsten Stufe zu spielen, nur weil ihr Spiel XY durchgespielt hab. Ansonsten ist dieser CoD Teil der Beste seit Bo4. Hut ab Sledgehammer; die haben alles gemacht, was ihnen möglich war, ohne das Activison eingreift.
SBMM ist hauptsächlich ein Problem von streamern, weil es mittlerweile relativ viele Vorbereitungen braucht, um nur 1 Stunde unterhaltsamen Content zu produzieren (nuke runs etc). Bei MW3 kommt jetzt noch hinzu, dass SBMM zusätzlich durch die Dauer der Anwesenheit des spielers in der Lobby getriggert wird, wodurch der Neffen Trick nicht mehr möglich ist. Streamer haben die größte Reichweite und deswegen auch den größten Einfluss auf die Meinungen. Daher ist diese Meinungsmache mit Sbmm immer ein bisschen mit Vorsicht zu genießen. Der Durchschnittsspieler merkt von sbmm nicht wirklich was. Einem Einsteiger wegen SBMM das Spiel zu vermiesen, ist komplett unnötig.
@@_Random_Dude__ Kompletter Blödsinn. SBMM/EOMM betrifft jeden Spieler und bestimmt, wann wir gewinnen und wann wir verlieren wollen. SBMM verhindert aktiven Fortschritt, da man immer nur in seinem Bracket bleibt. Wie soll ich Fortschritt merken, wenn meine Runden immer gleich ausgehen. Und ein absoluter Obercasual, der 1std. in der Woche spielt, kennt kein SBMM und befasst sich auch nicht damit. SBMM/EOMM manipuliert das Spielerlebnis von ALLEN. Die einen spüren den Skillgap mehr als die anderen
@@_Random_Dude__ Ich bin ziemlicher durchschnitt. Früher immer so um die 1.0-1.2 K/D geschimmelt. Trotzdem hatte ich Spaß. Ich hatte Runden mit geilen Streaks und naja manchmal hatten es halt auch die Gegner. Aber MW3 saugt mich so leer. Jede Runde 0.8 keine Runde die mal irgendwie besser läuft. Jeder Gegner fühlt sich gleich an. Schnelles Gameplay wird bestraft. Es ist nicht mal ala CS Matchmaking denn da hab ich bessere und schlechtere Runden. Hier ist jede Runde gleich. Habe es am Ende nach um und bei 20h Stunden zurück gegeben. Steam DLC Rückgaberichtlinien sei Dank. ( Es ist als DLC von deren "Call of Duty HQ" gelistet).
@@robinw944gut activision blizzard hat im quartal 1 2023 2,28 mrd Umsatz gemacht, was eine steigerung zum q1 2022 um eine halbe mrd ist. Und das bei 40% ebit marge, also irgendwas machen die schon richtig als Firma 🙂🙂
Das beweist einfach wie gut früher Karten gemacht wurden. Heute können die Entwickler keine neuen guten Karten mehr machen weil dieses können einfach verloren gegangen ist. Die Entwickler wissen das und deswegen werde nur alte Maps "verkauft"
Kleine Korrektur: Die Entwickler können das schon. Es gibt noch bessere Engines als früher und die Entwickler haben immer mehr Werkzeug zur Hand. Problem ist und bleibt das Management. Wenn der Vorstand zu wenig Zeit vorsieht und/oder zu weniger Entwicklerbudget, dann kommt das dabei raus. Wobei Sledgehammer für dieses völlig wahnsinnige Release von 1 1/2 Jahren (zum Vergleich GTA 5 mit 5 Jahren) echt abgeliefert hat. Die Mechanik ist gelegt, das Setting ist kacke. Stellt euch das Spiel ohne SBBM und mit neuen Karten vor. Aber diese Entscheidung liegt beim Management. Ich wette die nächsten Jahre wird COD genau so eine Enttäuschung bleiben, oder so halbgar wie jetzt.
@@TuscanBrickvorallem musst du bedenken das CD Project Red für deren Cyberpunk DLC "Phantom Liberty" nur 35€ verlangen und damit ein geiles Erlebnis abliefern. ActiVision lacht doch save die ganzen Kunden aus, die sich jedes Jahr CoD holen seit MW2019... Ich hoffe das der eine oder andere Heinz und Peter aufhören ihr Bierchen zu trinken und kein CoD mehr kaufen
also daher das MW2 22 das schlechteste COD in meinen Augen war nach Ghostssssss und Iw finde Ich Mw3 zumindest den MP besser. man kann sich endlich wieder bewegen. man wird nicht weil man Skill hat bestraft ausserh eben SBMM. rechtfertigt das nun 70 Euro ? Nein aber ist schon Traurig das es erst ein DLC geben muss damit die BETA von MW2 die wir nun ein Jahr hatten Gut wird.
Richtig gut erklärt! Ich finde den Punkt sehr wichtig, dass Activision ein Spiel für 70/80 Euro released, was eig. nur ein riesen MW2 Update ist. Man startet mit voller vor Freude in den Multiplayer, wo ich mich von nichts zu max. hoch arbeiten will und stelle dann fest, die Waffen aus dem letzten Teil sind mit den damaligen Fortschritt gespeichert und direkt spielbar. Ich starte also schon voll ausgerüstet. In Warzone völlig ok, gerade wenn man das Spiel nicht gekauft hat, sondern nur in Warzone die Möglichkeit hatte sich hoch zu leveln. Zu dem bin ich wahrscheinlich einer der wenigen, der die COD Kampagnen immer gerne gespielt hat und die Story ist auch wie immer richtig gut. Dieses Jahr, hat aber Activision mit den neuen offenen Kampf-Missionen den Vogel abgeschossen. Diese erinnern an das was alle jetzt und auch schon damals null interessiert hat, den DMZ Modus. Die Idee ist zwar auch eine gelungene Abwechselung, aber die halbe Kampagne so zu gestalten ist ein riesen Witz. Dieses Spiel ist eine Frechheit und ein Fass ohne Boden. Ich würde keinem raten sich das Spiel zu kaufen. Ist zwar sehr nostalgisch mit den ganzen Maps von damals (was auch der einzige Pluspunkt ist), aber für das Geld nicht wert. Man wird letztendlich nur enttäuscht sein und auf Dauer keinen Spaß im Spiel haben.
Wie sonst hätte ACTIVISION es ermöglichen können, dass gekaufte und erspielte Skins aus Battlepasses auch für dieses COD noch Gültigkeit haben, was soweit ich weiß, viele Spieler wollten oder seit längerem fordern? Das soll keine Entschuldigung für ACTIVISION sein, solch einen Preis bei solchem Content zu verlangen. Es ist schlicht ein DLC und war ursprünglich so geplant. 30 Euro und alles wäre gut, zumindest was den Preis betrifft. Ich habe es aus diesem Grund NICHT gekauft und auch nicht, als es im Angebot war für extrem günstige 65,- € 😛 Ps. Kein Plan wie die Kampagne von MW3 ist. DMZ spiele ich sehr gerne, aber dies als Kampagne zu verkaufen, bzw die Kampagne so zu strecken ist schon krass. Genauso nur Remake Maps und den DMZ genommen haben, einfach KI und Spieler entfernt und Zombies gepflanzt.
Als ich die Karten gesehen habe kamen die alten Erinnerungen hoch. Gott liebe ich diese alten Karten, da stecken einige hunderte Stunden Spielzeit drin. Doppel Shotgun 4tw 😅 Die Zustände der Entwicklungsphase sind aber natürlich ein sehr fader Beigeschmack.
Die Athmosphere in Cod ähnelt einem Kinderhort. Alle wild am rum springen, keiner achtet darauf was der andere macht und diese kids die auf Autos und somit vor einem MG schützen tanzen, gehören meiner Meinung nach aus dem Multiplayer gebannt!
Wenn man noch seinen Squad von damals hätte würde ich fast sagen das ich zuschlage wegen den alten Maps. Aber alles in allem heftig das die größte Stärke von CoD ist wieder wie das erste MW2 zu sein. Ich vermisse etwas die alte Zeit. Hab so gerne damals in der Lehre CoD 4 und MW2 gespielt und bin enttäuscht was daraus geworden ist….
Als Spieler der ersten Stunde von CoD erinner ich mich gerne an grandiose Zeiten von Modern Warfare und Modern Warfare 2 (die alten Versionen) zurück. Alleine der neu aufgehübschten Maps und der Erinnerungen war ich am Zögern, mir das neue MW 3 zu kaufen. Ich habe mich letztendlich dagegen entschieden. Ich habe auch den Eindruck, dass CoD vom Spieltempo her immer schneller und vor allem stressiger wird.
Ich habe mich auch dagegen entschieden das Spiel zu kaufen, jedoch finde ich die Geschwindigkeit ist viel besser. Das war auch in den früherer Cod‘s so, aber es kommt dir wahrscheinlich schneller vor, weil die letzten Spiele Noob freundlich mit langsamen Bewegungen, langen nachladezeiten und kurzen ttk gemacht wurden.
Liegt auch an den höheren FPS etc Aber man hat damals doch auch schon genug Geflucht, halt über andere Dinge Noobtube, Marathon Knife, WASTELAND, Hacker, Spawntrappen usw 😅
Hol dir das Game! Ich bin dabei seit dem ersten COD anfang der 2000er. Wir haben mal wieder richtig Spaß mit den Jungs und sitzen bis Nachts. Es ist wirklich ein gelungenes COD
Ist auch deutlich schneller, habe damals MW2 rauf und runter gespielt, damals gab es noch kein Taktik rennen und kein sliden. Ebenso war die Time to kill Zeit wesentlich höher. hier kann man ab und zu nur 1v1 kämpfen und wird dann direkt von einem anderen Gegner geholt. Ist mMn Ok habs nur geholt wegen den alten Maps
Schade dass hier nichts vom manipulierten Matchmaking berichtet wurde. Denn, wer sich etwas im Shop kauft kommt die nächsten Runden in einfachere Lobbys um dem „glücklichen“ Käufer unterbewusst zu mehr Käufen zu verleiten. Aber sehr gut dass die schrecklichen skins angesprochen wurden. Option cosmetics generell aus zu schalten wäre schön aber klar, wird Activision nie machen.
@@burakozyilmaz8512Nein, das haben die sogar so in der art im Patent stehen. Damit sie leute ohne skin sehen das man einen hat und somit angekurbelt ist sich einen hu kaufen.
Ich versteh nicht, wieso die Leute sich so aufregen. Mann wusste genau was kommt, wenn man sich die Entwicklung von MW2 angesehen hat. MW2 war seit dem originalen mw2 das erste und einzige andere cod, welches ich mir gekauft hab. Nach 70 quälenden Stunden Emotionsachterbahn(dank sbmm oder eomm), hab ich den Müll deinstalliert und meinem Geld nachgetrauert. COD ist für mich Geschichte. Man muss kein Genie sein um zu wissen, was man von MW3 zu erwarten hat, denn wenn dieser Müll sich nicht doch rentieren würde, hätten sie schon was geändert. Die Waale mit ihren Schrumpfhirnen und zu dicken Brieftaschen halten diesen geschändeten Müllhaufen noch irgendwie am Laufen, aber ich glaube nicht, dass das noch ewig gut geht. Und dann sind die kompetenten Devs weg und die komplett überarbeiteten armen Schweine, die jetzt dran arbeiten stehen dann vor dem Scherbenhaufen. R.I.P Call of Duty. Das alte MW2 funktioniert überigens noch großartig. Man kann ganz normal online zocken wie früher. Also warum Geld in einen brennenden Scheisshaufen werfen, wenn man auch noch Spaß haben kann, wie es sein soll.
Dieser Teil ist dermaßen von mies. Nicht, dass SBMM immer noch drinnen ist, nein, es sind ein Haufen an Kinder-Fortnite Skins im Spiel drinnen, die einfach komplett die Atmosphäre versauen. Das war in keinem CoD so schlimm wie hier jetzt. Das Spiel hat wirklich überhaupt keine richtige Identität und wirkt wie zusammen geworfen. Wenn es wenigstens eine Option geben würde, mit der man unrealistische Skins deaktivieren könnte ...
Naja aber das Movement, die Karten, alles war ja schon da und wird einem als neues Produkt verkauft. UND es war ja als DLC geplant. SBMM fangen wir gar nicht erst an. NICHT zum Vollpreis zahlen!! 30€ sind absolut ausreichend.
SBMM stört nur die Progamer, die lieber Noobs abschlachten wollen, anstatt ordentlich zu schwitzen. Für Casuals ist SBMM genau das richtige, um uns die Schwitzer vom Hals zu halten. 🥰🥰🥰
@@__Mr.White__ es geht hier um viiiiel mehr als wie eine kluft zu schaffen zwischen erfahrenen Spieler und unerfahrenen. Hier werden gezielt mechaniken angewendet wo dir vorgauckeln gut zu sein. UND es ist bewiesen das Skins dir gekauft wurden vorteile geben, bessere Lobbys etc.
Das Problem bei SBMM ist finde ich hauptsächlich das ich meistens nicht mit Freunden spielen kann da die Skill Gap zu groß ist und die anderen einfach keine Lust drauf haben gegen Gegner auf meinem Niveau zu spielen wenn die in ihren eigenen Lobbys "normale" Runden entspannt spielen können.. Eine sehr gute Neuerung finde ich ist die Armory Unlocks Funktion, da man die Gegenstände durch absolvieren der Daily Challenges freischaltet und der wichtigste Punkt nach absolvieren der drei Daily Challenges bekommt man immer einen Punkt pro Sieg und dadurch werden die Spieler (zumindest am Anfang) mehr dazu getrimmt Spiele auch zu gewinnen und nicht einfach nur um die meisten Kills der Runde zu haben, das mag zwar in Team Deathmatch von Vorteil sein, allerdings beziehe ich mich hierbei auf Zielorientierte Modi wie bspw. Herrschaft oder Stellung. (wurde in der Review nicht so ausführlich erwähnt)
Ich schreibe sehr selten Kommentare bei TH-cam aber das war einer der besten Beiträge zu COD die Ihr je gemacht habt. Vorallem dass Ihr endlich dieses abartige SBMM ansprecht, was mir und zig Kollegen seit Jahren den Spaß an Shootern nimmt, lässt mich hoffen, dass wir in den nächsten Jahren eine Besserung erreichen können.
Zum Thema SBMM: Neben dem Problem, dass meine Freunde den absoluten Horror erleben, wenn Sie mit mir zusammen spielen: Jedes Spiel in dem ich unterwegs bin fühlt sich an wie ein COD Champs Finale. Jeder Gegner ist ein absoluter Gott. Wenn ich effektiv competitive spielen will, dann nutze ich den Modus dafür. So ist das Spiel für viele weit weg von entspannt und macht es unmöglich Tarnungen zu grinden oder einfach ein paar spaßige Klassen auszuprobieren. So viele Probleme BF 2042 zum Start hatte: Das Spiel kommt ohne SBMM aus und es ist ein SEGEN!!!
"Das gescheiterte DMZ"... Aha, also von gescheitert kann man glaube ich nicht sprechen. DMZ hat ziemlich viel Fans und ist meiner persönlichen Meinung nach, mit Abstand einer der besten Modi die CoD jemals hatte. Die Kombination aus PvP und PvE ist genial. Der Zombie Modus wird da viel eher scheitern, weil er keinerlei langfristige Herausforderung darstellt. Warum soll ich auf einer riesigen Map mit Leuten spielen und Missionen machen, wenn mich nur Zombies töten können? Entweder ich mach einen klassischen Zombie Modus oder ich muss das Element PvP rein bringen, aber so ist es nichts halbes und nichts ganzes. Im übrigen, mal was zum Thema Aussprache im Englischen: Der Modus heißt DM-Z- und nicht wie hier falsch ausgesprochen DM-C-. Wenn man schon die englischen Buchstaben benutzen möchte, sollten sie wenigstens richtig ausgesprochen sein.
witzig wie sich alle darüber aufregen, dass hier ein DLC für 70 euro verkauft wurde. während manche leute wie ich destiny 2 spielen und das jedes jahr, bzw. alle 2 jahre, aufs neue durchmachen dürfen. ( hab das spiel aber seit 6 monaten gequitted )
Also ich habe das Spiel angefangen mit meinem alten COD Account zu spielen und nach 3 guten Runden bin ich nur noch in absolute Dämonen lobbys gejoint... Also für Casual Spieler die nicht so gut sind, kann das Spiel spaß machen, aber wenn ich mir angucke, wie entspannt du auf Rust rummlaufen kannst, dann weiß Ich wie sehr das SBMM reinkickt🙃 Das Spiel ist für Langzeit COD Fans und guten Spielern absolut unspielbar, weil man im Casual Modus keine Chance hat auch mal entspannt seine Waffen zu leveln oder sonstiges. Jede Runde fühlt sich an wie Ranked. Schade...
Liebe Shooter Gemeinde. Hast du kein Bock mehr auf Monetarisierungs Kacke. Kein bock mehr auf epileptische Kinder. Ganz einfach komm zum Hardcore Sektor. Insurgency, Hell it Loose, Hunt, für jeden was dabei. Sehr cleanes Gunplay. Niedrige TTK. Fühlt sich wie früher an.
Die Leute sind aber auch selbst Schuld: Kaufen den Dreck jedes Jahr aufs Neue. Wie wäre es mal, wenn 95 Prozent den Teil auslassen. Das würde Activision zum Nachdenken anregen.
Was ganz Wichtiges wurde vergessen, es gibt keine Visitenkarte für das Erreichen von Abschussserien. Es fühlt sich nicht belohnend, an wen man ein Nuklear gemacht hat. Es steht einfach nur bei Abschussserie 30 da und das war es dann auch. Früher war das zumindest für mich schon eins der spannendsten Dinge anhand der Visitenkarten zu sehen, mit was für Leuten man gematcht wird, jetzt wartet man einfach nur noch, bis es losgeht. Ich vermisse auch das Prestige drücken, wo man dann komplett resettet wird und die Emblem Erstellung, wo man bei anderen echt Kreativität sehen konnte, was diese aus Symbolen und Formen für Bilder erstellt haben. Die ganzen Aufsätze nerven, ich hätte mir einen Voreinstellungen gewünscht, wo man Extras und Taktik Aufrüstung so wie für jede Waffe seine Aufsätze speichern kann, sodass wenn man die Waffe ausrüstet, die abgespeicherten Aufsätze automatisch drauf sind, aus den hundert Aufsätzen weiß ich manchmal gar nicht mehr, welche ich drauf hatte oder suche sie erstmal ewig.
Das Spiel hat zugegeben positive Punke. Alte bekannte Maps. Gutes Waffenhandling sowie ein knackiger Sound. Den Storymodus lasse ich mal außen vor. Dennoch: Wir sind über die Jahre strukturiv von den Entwicklern in unseren Erwartungen heruntergestuft worden. Das alte Maps oder sogar der gamesound es Wert sind "pros" genannt zu werden, zeigt das unterernährte Bedürfnis der Spieler. Modern Warfare Ill ist ein weiterer Versuch die Spieler mit wenig zufrieden zu geben. Ein Spiel, was sich Anfang nächsten Jahres im Staub der falschen Entscheidungen verirren wird.
Ist schon mal wem aufgefallen, dass wenn man im Hearthstone Hauptmenü ist, dass bei bei Freunden, die CoD MW3 spielen, sogar noch steht sie würden CoD MW2 spielen? :D Glaub da haben die Entwickler was entscheidendes übersehen, was ziemlich dafür spricht, dass es eigentlich nur ein DLC war :D
6:15 Es gibt kein Skill based Matchmaking, es gibt ein "Engaged Optimized Matchmaking"! Der Unterschied ist signifikant und das System lässt dich absichtlich gegen stärkere Spieler antreten, bzw. gibt dir schwächere Spieler damit du das Spiel verlierst.
bin Komplett neu in diesen Modernen COD´s hab mir ne Xbox geholt da war es dazu und ich bin LvL 1 und hab gegner die lvl 50 - 60 sind ka wie viel das ist aber ja fair ist das nunmal nicht das ich auf xbox auch mit pclern zusammen treffe wo das Aim nunmal deutlich besser ist ist auch nicht fair aber alles in allem wo gibts denn wirklich faires MM ?
Dieses SBMM killt für mich alles! Abgesehen davon, dass keine EINZEIGE neue Karte da ist…. Es nervt mich einfach, dass spiele nicht mehr für die Gamer gemacht werden sondern nur noch so konzipiert sind, dass am Ende die Investoren sich in die Hände klatschen
Ich habe vor kurzem mal wieder in BO4 reingeschaut. Das hat richtig Bock gemacht. Man merkt erst wie schlecht die aktuellen CoD’s sind, wenn man mal wieder ein richtig gutes CoD zockt. Alleine schon der Menü-Stil und die Farbauswahl sind in BO4 super gelungen. Zudem sind die Lobbys abwechslungsreich (so wie es sein sollte und kein 24/7 ESL-Finale)
SBMM ist der einzige Grund, warum ich Shooter überhaupt mal anfasse. Ich kann es nicht, bin wirklich schlecht darin und habe zwischen Job, Familie, Haushalt, anderen Spielen und anderen Hobbies auch weder Lust noch Zeit, besser zu werden. Wenn ich in jeder Lobby deutlich stärkere Leute hätte, wären Shooter nur noch frustrierend
Ich muss sagen, das einzige was mich bisher gestört hat ist der Preis. Für 20 € wäre das n echt geiles COD. Die alten Maps, auf denen ich damals schon 5k Stunden gesammelt habe, waren für mich der Hauptgrund 40€ in die Hand zu nehmen, um das Spiel zu kaufen. Skillbased Matchmaking habe ich bisher noch nicht wirklich wahr genommen, manche Runden sind einfach, manche nicht. Der Zombiemodus ist für mich belanglos, würde den ausschließlich spielen um Tarnungen frei zu schalten. Ich verstehe die Kritik, kann sie aber selber nicht so wahrnehmen. Gutes Video!
MW3 hat so viele Buggs und Crashes das zum Beispiel der Zombie Modus kaum spielbar ist. Dann noch die unmenschlichen abblinkzeiten von 2-3 Tagen für 45 min Spielzeit. Kein Wunder, dass alle glitchen um die Zeit sinnvoll zu nutzen, schliesslich hat man ja die BP gefarmt, wieso also noch warten..? Ich spiele das Spiel auch kaum noch, da lieber Skins wie DLC's kommen. Bin Back to Warframe wo ich nach 1330 Std immernoch meinen Spass habe weil die Entwickler immer weiter Content rausbringen. :)
Das COD dieses Jahr hätte wirklich gut sein können. Können. Die Gier Activisions wird es jedoch Mal wieder als dunklen Fleck in die COD Geschichte eingehen lassen. Für 30€ als DLC hätte sich wohl kaum jemand beschwert und insgesamt wäre die Stimmung deutlich positiver. Es ist einfach nur noch traurig.
Kann die Kritik an dem Skill-basierten Matchmaking absolut nicht nachvollziehen. Bemängelt wird exakt der Grund, warum dieses System eingeführt wurde: Fairness. Die Matches werden für erfahrene Spieler schwerer, weil man mit gleichrangigen Spielern spielen muss, die natürlich entsprechende Erfahrung mitbringen. Man kann sich also nicht mehr an leichten/geschenkten Kills an Neulingen ergötzen. Zumal bleibt das Spiel eine Herausforderung, auch nach Monaten und Jahren. Wer das kritisiert oder als "No-Go" darstellt, sollte sich vielleicht ein anderes Spiel suchen. Wenngleich es natürlich problematisch ist, wenn man mit schlechteren Freunden gemeinsam spielen will, dies aber wegen des MM Systems nicht kann. Das muss einfach mit einer Team Mechanik ergänzt werden, mit der man dennoch mit Freunden niedrigeren Skilllevels spielen kann.
Dennoch ist es das beste CoD was in den letzten Jahren rauskam (abgesehen von Cold war das war besser) Aber MW3 ist definitiv besser als MW2, vanguard & MW2019
Das Intro fasst es eigentlich schon so wahnsinnig gut zusammen. Mein Gefühl mal zusammengeschrieben: Ich war schon immer Battlefield Spieler (und werde es wohl auch bleiben), aber ich schaue mir eigentlich auch immer CoD an. Früher eher wegen der Kampange, die ich immer besser fand als in Battlefield, und mit der Zeit einfach um auch mal einen Tapetenwechsel zu haben. Meistens habe ich mir das Spiel irgendwann im ersten Sale in der Weihnachtszeit für maximal 50€ gekauft und bin damit eigentlich immer ganz zufrieden gewesen, aber in den letzten Jahren hatte ich immer weniger Spaß. Da war eigentlich ganz froh als die Gerüchte aufkamen, dass es ein DLC wird. Oh super, ich gebe 20-30€ aus (gerne dann auch zum Release) und bekomme ein Haufen neuer Karten und Waffen für ein weiteres Jahr ballern. Als es dann als Vollpreistitel angekündigt wurde, war ich schon etwas genervt und hab das Spiel für mich abgeschrieben. Als Battlefield mit der neuen Season und der neuen Map, die wie Metro und Locker ist, gut abgeliefert hat, war für mich klar, dass es dieses Jahr wirklich kein CoD gibt. Naja bis die Beta kam, denn da hatte ich dann doch aus Interesse reingeschaut und hatte ungewöhnlich viel Spaß, mir es aber nicht vorbestellt. Das Halloween Event bei Battlefield hat mir gar nicht gefallen und DICE hat das Spiel mit dem dazugehörigen Update mal wieder brav gegen die Wand gefahren (wie immer folgt bei DICE auf ein gutes Update ein schlechtes Update) und so schaute ich am Abend ein bisschen Twitch CoD zum Releasetag und irgendwie hat es mir da das Gefühl gegeben, was ich bei der Beta hatte. Naja schlussendlich habe ich es mir jetzt gekauft und hab auch nach 20 Stunden jetzt immer noch Spaß. Ja, das UI ist eine Katastrophe, aber ehrlicherweise war es das schon immer. Das Gunplay ist typisch CoD und eigentlich war es rein objektiv gesehen 60€ nicht wert, aber irgendwie habe ich Spaß und mein Gefühl sagt mir genau das Gegenteil. Diese Meinung ist nur auf den MP bezogen. Die Kampange habe ich noch nicht gespielt und Zombies fand ich schon immer langweilig.
BfV und Bf2042 sind wirklich schwere Kost. Vor allem der Release war da eine Katastrophe. Bf1 ist mein persönlicher Lieblingsteil. So viele kleine Details und die Grafik sieht auch 7 Jahre später noch absolut geil aus.
Ihr solltet mal darüber berichten wie Manipulativ dieses spiel eigentlich ist. Sbmm , falsche ping anzeigen, superbullets , und noobschutz damit leute skins kaufen. Wäre mal gute Sache mit eurer Reichweite darüber zu reden und den Betrug aufzudecken wie die Spieler eigentlich über den Tisch gezogen werden
Sledgehammer Games hat noch nicht ein einziges guten COD rausgebracht, also wirklich. ALLE Cods von denen waren schmutz bis absoluter schmutz. Ich versteh nicht warum die überhaupt noch Spiele machen dürfen. Gut ich spiele COD seid Cold War nicht mehr, da ich ehh nur auf dem PC unterwegs bin. Dennoch wenn wieder ein Treyarc kommt, hol ich es mir wohl wieder
ich finde es zum kotzen was spiele Entwickler heutzutage verlangen als "Vollpreis" wo sind die guten alten Zeiten wo ein neues Game ein fuffi gekostet hat
Einen punkt darf man auch nicht vergessen, die Maps sind für uns „alte Hasen“ neu aufgewärmt. Für den Großteil der CoD Community (die 2009 noch nichtmal geboren waren…) sind diese Maps allerdings neu. Wären das alte Maps von vor 2 Jahren, wäre das absolut desaströs. Aber man nehme CS als Beispiel da zocken wir auch seit 20 Jahren Dust 2, Aztec, etc. was soll man machen, die alten Maps sind halt sehr gut. Dann lieber aufgewärmte Maps die bock machen, als neue die ich ständig skippen möchte. Seit Release hatte ich nicht eine Map die mir keinen Bock gemacht hat. Kann ich von den letzten CoD‘s so nicht behaupten. 😊
Also ich finde gerade die „recycleten“ Maps cool, da ich damals mit Black Ops ausgestiegen bin und nun wieder mal spiele und solche Remakes immer cool finde. Fanden auch bei Vanguard “castle” und “dome” cool!! Die hätten alle Maps aus World at war mit reinnehmen sollen
Ich hatte gerade auf Quarry ein richtig enges Match mit ein paar britischen Mates, die Gegner haben uns sehr hart zugesetzt, aber am Ende konnten wir mit genau einem Kill mehr gewinnen...wir haben alle so gelacht 😅 Für diesen Moment liebe ich MW3 jetzt schon, und dafür, dass meine Lieblingsmap Terminal zurück ist ❤ Aber jeder so, wie er mag. Mit meiner Geschichte will ich nur äußern: Man kann mit MW3 Spaß haben! Aber auch viel Frust...
Was mich am meisten frustriert, ist dass es wahrscheinlich dennoch erneut ein finanzieller Erfolg wird. Die Fans sind durchgehend unzufrieden und fressen Activision dennoch aus der Hand, alleine dieses ständige gajmmer wegen SBMM. Ja SBMM versaut den Spielspaß, aber wenn ihr das Game trotzdem immer wieder kauft wird Activision sich auch nie motiviert fühlen daran was zu ändern...🤷♂️
@@MrFreedomKG Ja, hab von Anfang an gespielt und fand die Mischung aus PvP und PvE immer gut. Wenn du willst, kannst du versuchen deine Missionen zu erfüllen, aber du kannst auch voll auf PvP gehen.
sie haben ihn erstmal nur pusiert. Abwarten. Ohne DMZ nd mit den affigen Zombies gab es jedenfalls keinen Grubd für mich auf MW III zu wechseln, auch wenn es mir der dummdreiste Launcher anders verkaufen will..
Die TTK ist zum kotzen. 120 statt 150 wäre besser. Ja der Holzjunge ist zum Kotzen und das SBMM braucht besseres Balancing. Das Movment ist absolut Klasse und der Zombie Modus macht echt Bock. Es braucht nur noch ein bischen Feintuning dann ist es Top. By the Way. MW2 war auch Klasse. Das Movment war halt mehr auf Taktik ausgelegt
Geht es nur mir so, oder sehen die neuen Triple A Titel zunehmend schlechter aus? Assassins Creed, CoD, Battlefield… Von allen könnte ich Ableger von vor 10 Jahren herhalten und die sähen besser aus als die neuen Titel aus 2023…!?
ich binn gerade Level 29 oder 30 in mw3, binn neu in Cod und bekomme jede Runde mindestens 2 Gegner über dem Level 500. Im generellen haben die viele Spieler in meinen Lobbys ein Level von 200+. Skillbased Matchmaking würde ich das nicht nennen.
Mir ist das Recycling und die zu vielen Aufsätze völlig egal, wenn es das SBMM nicht geben würde, würde ich das Game lieben. Ich will manchmal gegen absolute Bots spielen und manchmal komplett über die map geschleudert werden.
Kann Dir nur zustimmen, vom Spielgefühl her einfach super und der War Mode ist mein Highlight. Hier hoffe ich wirklich das Sie schnell neue Maps rausbringen. Eine der wenigen Modi, wo sich alle darauf einigen können die Ziele zu verteidigen oder einzunehmen und zu verfolgen. Von mir aus können Sie auch die Maps aus Cold War für wieder bringen. Hauptsache mehr Maps.
Ich finds ehrlich gesagt blöd das die TTK hochgesetzt wurde fands in MW2 besser aber gut ich bin auch Hunt:Showdown gewohnt (und finds auch da gut so nen großkalibriges Hewehr sollte nicht n drittel Magazin brauchen um dich zu erlegen)
Hab vor einiger Zeit mal wieder das aller erste und vorletzte COD auf ner LAN gespielt. Und ich sag euch, das Ur-CoD ist vom Spielspaß um Welten besser. Das stringente, simple Spielsystem auf sehr kompakten, großartigen Karten, bei dem jeder Spieltyp und jede Waffe richtig gut spielbar ist, das gibt es so einfach nicht mehr den modernen CoDs. Daher kann ich jedem nur raten, zieht euch das alte CoD, schnappt euch nen paar Freunde und habt Stundenlang einen Heidenspaß.
Also mit meinen 30 Jahren habe ich noch die ersten Teile selbst gespielt. Und nachdem ich die letzten Jahre ausfallen lassen habe was cod angeht, habe ich dieses Jahr mal wieder zugeschlagen bei dem super Preis und Kontroverse 🫥 Für mich waren die alten maps aber ein kaufgrund. Und ich muss sagen der mp macht unglaublich Spaß und vor allem gibt es den hardcore Modus, welcher mir viel mehr gefällt als Standart. Was gar nicht geht sind die ganzen kosmetischen dlcs. Skins sind mittlerweile so absurd, irgend eine weibliche us rapperin und irgend ein Holz skin (wie im Video erwähnt) geht halt gar nicht, finde ich persönlich. Auch die ganzen Aufsätze etc sind bisschen sehr viel. Aber naja lässt man diesen ganzen dlc Blödsinn beiseite ist echt in der Tat ein solider mp Modus. Ahja sbm ist trotzdem fürchterlich. Ein Match fliegt man über die map fühlt sich wie der größte pro, das nächste Match sind solche schwitzer drin, da fühlt man sich als ob man in irgend einer pro League gelandet wäre.
Seid Coldwar kaufe ich kein Cod mehr, ich habe es direkt zu Release gekauft und ich habe dann gemerkt das ich ein kaputtes Spiel zum überteuerten Vollpreis mit schlechten Servern gekauft habe... Ich und meine Freunde sind soo oft aus den Lobbys geflogen und so oft ist das Spiel abgestürzt, ich kenne kein anderes Spiel was annähernd so teuer ist und so schlecht gemacht ist(verbuggt/ instabil). Ich werde wahrscheinlich nie wieder Call of duty Kaufen...
Lieber Dimi, ich widerspreche 8 Jahre später immer noch deinen lobenden Worten zu Black Ops 3. Ich fand Advanced und Infinite Warfare bessere Zukunfts-CoDs. Zu den 18 Monaten Entwicklungszeit: Ich hab bis jetzt nur eine Stunde (das war vor 13 Tagen) in den Singleplayer gesteckt und glaube nicht, dass es mehr als 6 Monate waren. Treyarch hat für Black Ops 4 3 Jahre gebraucht und den Singleplayer vergessen. War egal, weil jeder zu der Zeit RDR2 gespielt hat.
so, und nun erzähl mal was über die zeitüberschreitungen, abbrüche, zombies die in der luft schweben, gegenstände die in der luft hängen, tierische ruckler beim horden morden usw..... bei MW3!!!!!!!
Das Ding ist das Cod das jedes Jahr mit uns abzieht und mw3 macht dies nur noch deutlicher, dass sie bei jedem Cod kaum was verändern und nur neue Maps und ne Kampagne hinklatschen.
Ich finde es schade, dass hier über alle 3 Modi von "Dir" berichtet wurde und nicht über den Modus in dem Du dich auskennst. Gerade wenn es um die Meinung im Zombiemodus geht stimme ich leider gar nicht zu. Die Zombies-Community freut sich sehr stark über die Erneuerungen auch wenn fast alle am Anfang skeptisch waren. Es ist ein riesen Erfolg bei den Leuten. Grade das Missionen erledigen um in der Storyline weiterzukommen und kleine Eastereggs auf einer Openworld zu machen macht richtig Laune! 2 kleine Punkte um die grade zu biegen: -10:00 Es gibt auch wieder Terroristen und nicht nur Zombies. Vorallem geht es um beide in der Story und diese werden auch gut in Verbindung gebracht. -10:40 "[...],aber ihr könnt irgendwie nicht mit ihnen interagieren" ist nicht richtig - ja, es ist kein PVP gegeneinander möglich. Soll es auch nicht. Allerdings ist es möglich mit den anderen Spielern zu interagieren. Man kann Squads zusammenschließen um große Gruppen zu bilden und damit besser durch zu kommen. Dafür gibt es sogar eine Funktion im Spiel... Man kann sogar Leute aus anderen Squads wiederbeleben und ihnen helfen, mit ihnen reden etc. Ich weiß man will so schnell wie möglich eine umfassende Review bringen, um den Hype der neuen Spiele mitzunehmen aber dann bitte doch vielleicht mit verschiedenen Leuten die sich dann einzeln Zeit für die verschiedenen Modi nehmen können! Danke fürs Lesen :P Grüße! Toonylex
Wer zum Teufel freut sixh über den Zombie Modus? Warum gebt man sich mit sowas zufrieden? Der Modus ist absolut hingerotzt. Eine Warzone Map gefüllt mit Zombies und paar KI Soldaten und Aufträgen. Das ist Schwachsinn
Ich finde es nicht mal so schlimm, dass dieses COD wie ein überteuertes "DLC" wirkt, tatsächlich habe ich seit Jahren auf ein COD gewartet welches die alten maps wieder aufpoliert und ins game rein bringt... aber das SBMM ist für mich ein absoluter deal breaker, weshalb ich mir das game nicht holen werde. Mittlerweile hat das schon eine gewisse Tradition, COD teile zu skippen bis wieder ein spielbarer Teil rauskommt. 😴
mein letztes cod war mw 2019. ich habe es damals schon gehasst, hab allerdings im sommer letzten jahres mal wieder nen versuch gestartet und mich in den modus hardcore shipment/shothouse moshpit 24/7 verliebt. ich hatte viele jahre nicht mehr so viel spass in nem cod teil wie an diesen tagen, ich konnte jede waffe spielen die ich wollte und hatte immer gute runden (sogar mit hohen streaks), bis ich am ende ne 136 kill runde geschafft habe. hab damals glaub mit ner 3+ kd aufgehört. call of duty hat sich das gemerkt........ ich hab mir das spiel letzten samstag gekauft und die lobbys sie ich gefunden habe waren jenseits von gut und böse. sei es terminal 24/7 wo alle herumgeslidet als hätten die nur öl am schuh, sei es hardcore tdm wo alle nur am campen waren oder hardcore ffa wo alle nur am campen waren. ich hatte die wohl schlimmste oder zweitschlimmste zeit meines lebens (hab mw2 beta für einpaar runden gespielt, war auch grauenhaft). steam sei dank konnte ich mein geld wieder zurückholen. ich werde es mir vielleicht irgendwann nochmal auf nem neuen account probieren wenn ich es für 20 euro sehe. mehr werde ich für dieses spiel nicht mehr ausgeben.
also ja, mein grösster kritikpunkt: skill based matchmaking. ich geh wieder black ops 2 auf dem pc spielen. zwar nur 200 leute im tdm, bin aber schneller in einer runde als in neuen cod spielen. aber ich hab in 95% der runden einen riesenspass
Jetzt muss man aber auch dazu sagen, dass SBMM hauptsächlich ein Problem von Streamern ist, weil neuerdings der Neffen-Trick nicht mehr funktioniert und man dadurch weniger leicht validen Content produzieren kann. Ein normaler Spieler der nach Feierabend mal ein bis 2 Stunden zockt hat mit einer Abklingzeit von 20 Stunden wo er nicht zockt ausgewogene Lobbys und viel Spaß. Der Schweiß kommt erst, wenn man 3 Stunden durchsuchtet oder länger, weil SBMM neuerdings durch lange Sitzungen zusätzlich getriggert wird.
Ich würde mich echt gerne wieder über besser designede Karten von früher bewegen, aber bei dem Preis für die Leistung? Viele der Maps waren eigentlich schon überarbeitet in DMZ/Warzone zu finden also minimaler Arbeitsaufwand 70 Euro, kleine Anpassungen am Multiplayer der definitiv spaß machen wird 70 Euro, blöde Fortnite-Skins in nem Mil.-Shooter top 70 Euro, nach wie vor fehlender Zwanglos Modus, ne lumpig hingerotzte Kampagnie (welche das meiste Geld schlucken dürfte und dann trotzdem fast alle enttäuscht) nur um dann für noch mehr Fortnite-Skins und nen Battlepass und nen Battlepass im Battlepass noch mal Geld auszugeben, das alles bekomme ich für nur 70 Euro Mindestpreis. Cool vermutlich wird dann im laue der Lebenszeit des Spiels auch noch nen 3. Battlepass und noch nen paar neue Anpassungsmöglichkeiten reingebracht um noch mehr Geld zu holen. Fühl ich irgend wie nicht. Das alles ist kein Angriff auf die Entwickler die haben jetzt nach der Scheißzeit im Crunsh auch noch ne scheiß Zeit mit einem schlecht ankommenden Spiel, geht mir hier einfach wieder um die Jahre zurückreichenden Drecksentscheidungen der Führungsebenen, sollte klar sein ich schreibs aber mal dazu.
Ich hatte mir das spiel gekauft und auch wenn der MP sogut ist wie 2019, werde ich einfach das gefühl nicht los gescammt zu werden. Zu mal ich persöhnlich die alten maps nicht mag da mir diese viel zu groß sind, aber das ist subjektiv. Freue mich auf das neue Treyarch cod
für 30 Euro hol ichs ,wenns eh nach 2 Monaten in Rabatt kommt weil die Games halt nich mehr das selbe sind was sie mal waren wenn sie das Zeug raushauen wie die Regierung unser Geld
EIne Sache wurde beim Review bisschen vergessen. Ja die Waffen Skins grinden macht Spass aber es ist eben nicht wie letztes Jahr. Waffen Skins sind ja auch ein bisschen dazu da, dass Leute in Killcams coole Skins sehen. Jetzt läuft schon jeder mit Goldskins rum, die er in MW2 freigespielt hat. Da ist der Ansporn irgendwie weniger da sich reinzuhängen und zu grinden.
Ich finde den Multiplayer geil vorallem mit den maps von früher.Die maps von früher sind einfach die besten.Ich bin zufrieden mit dem spiel.Hab wieder richtig spaß an COD.
hä der Kriegsmodus ist also Wolfenstein: Enemy Teritory in 2023? Also etwas Gutes aber nix neues (bin 26 und kenne das Spiel von LANs von Vaddern) ET ist beste
Ich bin ganz ehrlich die MW2 karten sind Müll bis auf ein paar ausnahmen. Aber die MW3 Karten hätte ich viel mehr gefeiert wie Mission, Resistance, Seatown, Hardhat, Village, Fallen und Dome ( Ja ich weiß das Dome schon in MW 2022 drin war und Hardhat in MW 2019 )
Das habe ich auch gedacht. Habe damals nie MW2 Multiplayer gespielt sondern erst ab MW3 richtig und habe dementsprechend keine nostalgische Verblendung und ich finde die Maps weitestgehend nicht weniger schlecht als die modernen Karten über die immer genörgelt wurde nur dass die alten Maps irgendwie auch viel zu groß wirken teilweise. Alte MW3 Maps hätte ich viel mehr gefühlt, vor allem da es aufgrund es Titels auch mehr Sinn ergeben hätte
Was mir bei CoD wichtig wäre, ist Ehrlichkeit. Aber Activision will uns für ein DLC 70€-80€ aus der Tasche ziehen. Vom extrem perfiden SBMM welches hauptsächlich dem Zweck dient mich zum Skins kaufen zu bringen will ich garnicht erst anfangen. Neues Jahr, altes CoD, wiedermal ein Jahr aussetzen.
@@exXxplure Sehe ich genau so werde auf Ubisoft F2P Shooter warten dann ist eh CoD Dead ...würde mir das Game für 39,99 holen weil mehr ist es nicht wert
Ihr seit bots amk
Ob cod dann dead ist glaub ich nicht wirklich, gibt noch zu viele die das Spiel kaufen bzw in den ingame Shop. Selbst warte ich auch auf ubisoft f2p.
@@exXxplureOh du sprichst mir aus der Seele.
Blablabla das game ist bombe.
Was bringen viele Aufsätze wenn man sowieso nur die Meta Aufsätze spielt, vermisse das alte simple Ausrüstungssystem
True story genau so wie es damals in Mw1, mw2, mw3 war mit den Extras Ninja, plünderer, ruhige Hand etc.
EA verkauft auch jedes Jahr ein Spiel mit wenigen Verbesserungen und kommt mehr oder weniger gut dabei weg. Dass hier ist alles nur scheiße 🖐
Liegt aber mitunter (nicht nur) an den ganzen News oder irgendwelchen TH-camrn, die einem sagen, was gerade OP ist.
Die Leute selbst spielen nicht mehr aus Spaß, sondern um irgendwo der Beste zu sein. Selber rumexperimentieren oder aus Spaß (!!!!) zu spielen, ist leider schon lange nicht mehr.
Ich würd's tatsächlich auch gerne spielen, da ich ein Waffenfanatiker bin und gern an Waffen rumspiele (ob nun in Spielen oder auch beim Airsoft), 60/70 Kröten sind mir für ein DLC momentan aber noch zu viel - dass das ganze sowieso eine Frechheit ist, ist klar... aber ein anderes Thema^^
Ich muss ganz ehrlich sagen das mir das gefällt meine Waffen umzubauen und einfach mal bischen auszuprobieren mit verschiedenen Aufsätzen und allem und spiele lieber die Waffen die mir gefallen... leider bin ich da der einzige weil alle anderen Meta spielen... Ist dann aber nicht die Schuld der Entwickler sondern leider eher wohin die Community abgedrifted ist...
@@x19Ghost93x Also man muss halt auch keine Menschen gatekeepen weil sie das beste aus den Aufsätzen/Waffen rausholen wollen. Das ist genau so legitim wie sich seine eigene Aufsatzsuppe zusammenzukochen. Manchen Menschen machts halt auch Spaß zu versuchen jedes Spiel zu gewinnen. Alles legitim. Wenn du gut bist kannst du auch mit Waffen + Aufsätzen gewinnen die sonst keiner spielt.
Meist liegts ja auch daran dass die Community damit arbeitet was die Entwickler einem hinwerfen. Die Devs könnten es natürlich auch so einrichten dass 6-7 MPs, ARs etc "gleich" gut sind, aber wenn man Waffe X pusht und gleichzeitig einen Skin dafür im Shop anbietet, wie das seit WZ1 gemacht wird, ist klar woher der Wind weht. Metas kann man sehr oft über den Shop nachvollziehen.
Ganz tolle Berichterstattung.
Man merkt, da berichtet jmd weil er will und nicht weil er muss.
Game is rotze, ich habe bisher alle 2 Jahre die zombie Titel ausgesetzt, aber der Bericht ist Klasse. Vielen Dank
Einer der besseren Reviews von Gamestar - mit Hintergrundwissen gut und sachlich die Probleme angesprochen. Thema SBMM: Was viele vergessen ist, dass diese krankhafte Mechanik dazu führt, dass man NICHT mehr mit seinen "schlechteren" Freunden spielen kann, weil sie in den Lobbies der stärkeren Spieler zerpflückt werden. So ist der Zockerabend mit Kumpels relativ schnell vorbei ... Außerdem fühlt sich JEDE RUNDE einfach gleich an. Es gibt eigentlich keine Highlights, nicht diese EINE Runde, woran man später noch denken muss - es gibt eigentlich nur Lowlights und das kanns doch nicht sein. Am Ende spielen wir alle ein Spiel um Spaß zu haben, aber wir werden zu Esportsrunden GEZWUNGEN. Stellt euch mal vor Storygames würden euch IMMER ZWINGEN jedes Storygame auf der höchsten Stufe zu spielen, nur weil ihr Spiel XY durchgespielt hab.
Ansonsten ist dieser CoD Teil der Beste seit Bo4. Hut ab Sledgehammer; die haben alles gemacht, was ihnen möglich war, ohne das Activison eingreift.
SBMM ist hauptsächlich ein Problem von streamern, weil es mittlerweile relativ viele Vorbereitungen braucht, um nur 1 Stunde unterhaltsamen Content zu produzieren (nuke runs etc). Bei MW3 kommt jetzt noch hinzu, dass SBMM zusätzlich durch die Dauer der Anwesenheit des spielers in der Lobby getriggert wird, wodurch der Neffen Trick nicht mehr möglich ist. Streamer haben die größte Reichweite und deswegen auch den größten Einfluss auf die Meinungen. Daher ist diese Meinungsmache mit Sbmm immer ein bisschen mit Vorsicht zu genießen. Der Durchschnittsspieler merkt von sbmm nicht wirklich was. Einem Einsteiger wegen SBMM das Spiel zu vermiesen, ist komplett unnötig.
@@_Random_Dude__ Kompletter Blödsinn. SBMM/EOMM betrifft jeden Spieler und bestimmt, wann wir gewinnen und wann wir verlieren wollen. SBMM verhindert aktiven Fortschritt, da man immer nur in seinem Bracket bleibt. Wie soll ich Fortschritt merken, wenn meine Runden immer gleich ausgehen. Und ein absoluter Obercasual, der 1std. in der Woche spielt, kennt kein SBMM und befasst sich auch nicht damit.
SBMM/EOMM manipuliert das Spielerlebnis von ALLEN. Die einen spüren den Skillgap mehr als die anderen
@@_Random_Dude__ Ich bin ziemlicher durchschnitt. Früher immer so um die 1.0-1.2 K/D geschimmelt. Trotzdem hatte ich Spaß. Ich hatte Runden mit geilen Streaks und naja manchmal hatten es halt auch die Gegner. Aber MW3 saugt mich so leer. Jede Runde 0.8 keine Runde die mal irgendwie besser läuft. Jeder Gegner fühlt sich gleich an. Schnelles Gameplay wird bestraft.
Es ist nicht mal ala CS Matchmaking denn da hab ich bessere und schlechtere Runden. Hier ist jede Runde gleich.
Habe es am Ende nach um und bei 20h Stunden zurück gegeben. Steam DLC Rückgaberichtlinien sei Dank. ( Es ist als DLC von deren "Call of Duty HQ" gelistet).
Ich verstehs halt auch grundsätzlich nicht, denn ich hab viele Freunde die einfach schlecht sind und nicht mal die Feiern das sbmm
@@robinw944gut activision blizzard hat im quartal 1 2023 2,28 mrd Umsatz gemacht, was eine steigerung zum q1 2022 um eine halbe mrd ist. Und das bei 40% ebit marge, also irgendwas machen die schon richtig als Firma 🙂🙂
Das beweist einfach wie gut früher Karten gemacht wurden. Heute können die Entwickler keine neuen guten Karten mehr machen weil dieses können einfach verloren gegangen ist. Die Entwickler wissen das und deswegen werde nur alte Maps "verkauft"
True story siehe letzter Cod Teil die Karten waren müll
und dann dafür immer den Vollpreistitel zahlen ^^
@@MusicIsMyFirstL0ve
Mir haben die meisten Karten gefallen. 🤷🏻♂️
Kleine Korrektur: Die Entwickler können das schon. Es gibt noch bessere Engines als früher und die Entwickler haben immer mehr Werkzeug zur Hand. Problem ist und bleibt das Management. Wenn der Vorstand zu wenig Zeit vorsieht und/oder zu weniger Entwicklerbudget, dann kommt das dabei raus. Wobei Sledgehammer für dieses völlig wahnsinnige Release von 1 1/2 Jahren (zum Vergleich GTA 5 mit 5 Jahren) echt abgeliefert hat. Die Mechanik ist gelegt, das Setting ist kacke. Stellt euch das Spiel ohne SBBM und mit neuen Karten vor. Aber diese Entscheidung liegt beim Management. Ich wette die nächsten Jahre wird COD genau so eine Enttäuschung bleiben, oder so halbgar wie jetzt.
@@TuscanBrickvorallem musst du bedenken das CD Project Red für deren Cyberpunk DLC "Phantom Liberty" nur 35€ verlangen und damit ein geiles Erlebnis abliefern.
ActiVision lacht doch save die ganzen Kunden aus, die sich jedes Jahr CoD holen seit MW2019...
Ich hoffe das der eine oder andere Heinz und Peter aufhören ihr Bierchen zu trinken und kein CoD mehr kaufen
Und wo ist der unterschied jetzt gegenüber den meisten CoDs in den letzten Jahren?
Wo rechtfertigen die jedes jahr die Vollpreise?
Vielleicht durch den Umsatz der jährlich generiert wird?
Weil es die Leute kaufen. Ganz einfache Rechnung...
FIFA lässt grüssen
also daher das MW2 22 das schlechteste COD in meinen Augen war nach Ghostssssss und Iw finde Ich Mw3 zumindest den MP besser. man kann sich endlich wieder bewegen. man wird nicht weil man Skill hat bestraft ausserh eben SBMM. rechtfertigt das nun 70 Euro ? Nein aber ist schon Traurig das es erst ein DLC geben muss damit die BETA von MW2 die wir nun ein Jahr hatten Gut wird.
Was eine idioten Aussage 😂sollen shooter neu erfinden,wäre schön wenn sich solche Rentner endlich aus dem Spiel verpissen wäre besser für alle
Wahnsinnig gute Review, ich finde du hast alles perfekt auf den Punkt gebracht!
Richtig gut erklärt! Ich finde den Punkt sehr wichtig, dass Activision ein Spiel für 70/80 Euro released, was eig. nur ein riesen MW2 Update ist. Man startet mit voller vor Freude in den Multiplayer, wo ich mich von nichts zu max. hoch arbeiten will und stelle dann fest, die Waffen aus dem letzten Teil sind mit den damaligen Fortschritt gespeichert und direkt spielbar. Ich starte also schon voll ausgerüstet. In Warzone völlig ok, gerade wenn man das Spiel nicht gekauft hat, sondern nur in Warzone die Möglichkeit hatte sich hoch zu leveln.
Zu dem bin ich wahrscheinlich einer der wenigen, der die COD Kampagnen immer gerne gespielt hat und die Story ist auch wie immer richtig gut. Dieses Jahr, hat aber Activision mit den neuen offenen Kampf-Missionen den Vogel abgeschossen. Diese erinnern an das was alle jetzt und auch schon damals null interessiert hat, den DMZ Modus. Die Idee ist zwar auch eine gelungene Abwechselung, aber die halbe Kampagne so zu gestalten ist ein riesen Witz.
Dieses Spiel ist eine Frechheit und ein Fass ohne Boden. Ich würde keinem raten sich das Spiel zu kaufen. Ist zwar sehr nostalgisch mit den ganzen Maps von damals (was auch der einzige Pluspunkt ist), aber für das Geld nicht wert. Man wird letztendlich nur enttäuscht sein und auf Dauer keinen Spaß im Spiel haben.
Wie sonst hätte ACTIVISION es ermöglichen können, dass gekaufte und erspielte Skins aus Battlepasses auch für dieses COD noch Gültigkeit haben, was soweit ich weiß, viele Spieler wollten oder seit längerem fordern?
Das soll keine Entschuldigung für ACTIVISION sein, solch einen Preis bei solchem Content zu verlangen. Es ist schlicht ein DLC und war ursprünglich so geplant.
30 Euro und alles wäre gut, zumindest was den Preis betrifft.
Ich habe es aus diesem Grund NICHT gekauft und auch nicht, als es im Angebot war für extrem günstige 65,- € 😛
Ps. Kein Plan wie die Kampagne von MW3 ist. DMZ spiele ich sehr gerne, aber dies als Kampagne zu verkaufen, bzw die Kampagne so zu strecken ist schon krass. Genauso nur Remake Maps und den DMZ genommen haben, einfach KI und Spieler entfernt und Zombies gepflanzt.
Oha schaue schon seit 15 Jahren Gamestar hab aber noch nie erlebt das ein CoD kritisiert oder Neutral angegangen wurde
9,5/10 zum review
Als ich die Karten gesehen habe kamen die alten Erinnerungen hoch. Gott liebe ich diese alten Karten, da stecken einige hunderte Stunden Spielzeit drin. Doppel Shotgun 4tw 😅
Die Zustände der Entwicklungsphase sind aber natürlich ein sehr fader Beigeschmack.
Die Athmosphere in Cod ähnelt einem Kinderhort. Alle wild am rum springen, keiner achtet darauf was der andere macht und diese kids die auf Autos und somit vor einem MG schützen tanzen, gehören meiner Meinung nach aus dem Multiplayer gebannt!
Sie haben extrem viel gelernt - Genau das sie immer wieder damit durchkommen. Hoffe das sich das ein wenig mit Microsoft in der Hinsicht ändert
Wenn man noch seinen Squad von damals hätte würde ich fast sagen das ich zuschlage wegen den alten Maps. Aber alles in allem heftig das die größte Stärke von CoD ist wieder wie das erste MW2 zu sein. Ich vermisse etwas die alte Zeit. Hab so gerne damals in der Lehre CoD 4 und MW2 gespielt und bin enttäuscht was daraus geworden ist….
Als Spieler der ersten Stunde von CoD erinner ich mich gerne an grandiose Zeiten von Modern Warfare und Modern Warfare 2 (die alten Versionen) zurück. Alleine der neu aufgehübschten Maps und der Erinnerungen war ich am Zögern, mir das neue MW 3 zu kaufen. Ich habe mich letztendlich dagegen entschieden. Ich habe auch den Eindruck, dass CoD vom Spieltempo her immer schneller und vor allem stressiger wird.
Ich habe mich auch dagegen entschieden das Spiel zu kaufen, jedoch finde ich die Geschwindigkeit ist viel besser. Das war auch in den früherer Cod‘s so, aber es kommt dir wahrscheinlich schneller vor, weil die letzten Spiele Noob freundlich mit langsamen Bewegungen, langen nachladezeiten und kurzen ttk gemacht wurden.
Liegt auch an den höheren FPS etc
Aber man hat damals doch auch schon genug Geflucht, halt über andere Dinge
Noobtube, Marathon Knife, WASTELAND, Hacker, Spawntrappen usw 😅
Hol dir das Game! Ich bin dabei seit dem ersten COD anfang der 2000er. Wir haben mal wieder richtig Spaß mit den Jungs und sitzen bis Nachts. Es ist wirklich ein gelungenes COD
@@vegaz3565Kniferun! Alter, da kommen Erinnerungen hoch. "KOUMAAAAAAAANDOOOO"😂
Ist auch deutlich schneller, habe damals MW2 rauf und runter gespielt, damals gab es noch kein Taktik rennen und kein sliden. Ebenso war die Time to kill Zeit wesentlich höher. hier kann man ab und zu nur 1v1 kämpfen und wird dann direkt von einem anderen Gegner geholt. Ist mMn Ok habs nur geholt wegen den alten Maps
Schade dass hier nichts vom manipulierten Matchmaking berichtet wurde. Denn, wer sich etwas im Shop kauft kommt die nächsten Runden in einfachere Lobbys um dem „glücklichen“ Käufer unterbewusst zu mehr Käufen zu verleiten.
Aber sehr gut dass die schrecklichen skins angesprochen wurden. Option cosmetics generell aus zu schalten wäre schön aber klar, wird Activision nie machen.
Ist eher andersrum. Du wirst in Lobbys gesteckt wo Leute ebenfalls Sachen kaufen und das sind meistens schwitzer
@@burakozyilmaz8512Nein, das haben die sogar so in der art im Patent stehen. Damit sie leute ohne skin sehen das man einen hat und somit angekurbelt ist sich einen hu kaufen.
Das ist ein ungenutztes Patent. Gibt aktuell keine Beweise dass sie es nutzen
@@_Random_Dude__ Aus persönlicher Sicht, sage ich das es zutrifft.
Wie du hier Fake-News verbreitest.
Ich versteh nicht, wieso die Leute sich so aufregen. Mann wusste genau was kommt, wenn man sich die Entwicklung von MW2 angesehen hat. MW2 war seit dem originalen mw2 das erste und einzige andere cod, welches ich mir gekauft hab. Nach 70 quälenden Stunden Emotionsachterbahn(dank sbmm oder eomm), hab ich den Müll deinstalliert und meinem Geld nachgetrauert. COD ist für mich Geschichte. Man muss kein Genie sein um zu wissen, was man von MW3 zu erwarten hat, denn wenn dieser Müll sich nicht doch rentieren würde, hätten sie schon was geändert. Die Waale mit ihren Schrumpfhirnen und zu dicken Brieftaschen halten diesen geschändeten Müllhaufen noch irgendwie am Laufen, aber ich glaube nicht, dass das noch ewig gut geht. Und dann sind die kompetenten Devs weg und die komplett überarbeiteten armen Schweine, die jetzt dran arbeiten stehen dann vor dem Scherbenhaufen. R.I.P Call of Duty. Das alte MW2 funktioniert überigens noch großartig. Man kann ganz normal online zocken wie früher. Also warum Geld in einen brennenden Scheisshaufen werfen, wenn man auch noch Spaß haben kann, wie es sein soll.
Dieser Teil ist dermaßen von mies. Nicht, dass SBMM immer noch drinnen ist, nein, es sind ein Haufen an Kinder-Fortnite Skins im Spiel drinnen, die einfach komplett die Atmosphäre versauen. Das war in keinem CoD so schlimm wie hier jetzt. Das Spiel hat wirklich überhaupt keine richtige Identität und wirkt wie zusammen geworfen. Wenn es wenigstens eine Option geben würde, mit der man unrealistische Skins deaktivieren könnte ...
Naja aber das Movement, die Karten, alles war ja schon da und wird einem als neues Produkt verkauft. UND es war ja als DLC geplant. SBMM fangen wir gar nicht erst an. NICHT zum Vollpreis zahlen!! 30€ sind absolut ausreichend.
SBMM stört nur die Progamer, die lieber Noobs abschlachten wollen, anstatt ordentlich zu schwitzen. Für Casuals ist SBMM genau das richtige, um uns die Schwitzer vom Hals zu halten. 🥰🥰🥰
@@__Mr.White__ es geht hier um viiiiel mehr als wie eine kluft zu schaffen zwischen erfahrenen Spieler und unerfahrenen. Hier werden gezielt mechaniken angewendet wo dir vorgauckeln gut zu sein. UND es ist bewiesen das Skins dir gekauft wurden vorteile geben, bessere Lobbys etc.
Das Problem bei SBMM ist finde ich hauptsächlich das ich meistens nicht mit Freunden spielen kann da die Skill Gap zu groß ist und die anderen einfach keine Lust drauf haben gegen Gegner auf meinem Niveau zu spielen wenn die in ihren eigenen Lobbys "normale" Runden entspannt spielen können.. Eine sehr gute Neuerung finde ich ist die Armory Unlocks Funktion, da man die Gegenstände durch absolvieren der Daily Challenges freischaltet und der wichtigste Punkt nach absolvieren der drei Daily Challenges bekommt man immer einen Punkt pro Sieg und dadurch werden die Spieler (zumindest am Anfang) mehr dazu getrimmt Spiele auch zu gewinnen und nicht einfach nur um die meisten Kills der Runde zu haben, das mag zwar in Team Deathmatch von Vorteil sein, allerdings beziehe ich mich hierbei auf Zielorientierte Modi wie bspw. Herrschaft oder Stellung. (wurde in der Review nicht so ausführlich erwähnt)
Ich schreibe sehr selten Kommentare bei TH-cam aber das war einer der besten Beiträge zu COD die Ihr je gemacht habt. Vorallem dass Ihr endlich dieses abartige SBMM ansprecht, was mir und zig Kollegen seit Jahren den Spaß an Shootern nimmt, lässt mich hoffen, dass wir in den nächsten Jahren eine Besserung erreichen können.
SBMM hat nix in Public verloren, punkt @@Natolux
Dito. Sehe ich auch so. Bei Ranglisten Matches, wo die besten gegen die besten spielen können sie das gerne machen. Aber nicht public @@XtheWeige
ja klar im ranked modi immer sbmm, egal in welchem spiel, bei cod halt in arena/liga, @@thrashmaster1357
Du bist vor 10 Jahren TH-cam beigetreten und hast über 100 Kommentare geschrieben. Das ist ca. 1 Kommentar im Monat.
@@jakobschmitt7642 und das sagt uns was ? Dass ich recht habe und kaum Kommentare schreibe ? 😅
Zum Thema SBMM: Neben dem Problem, dass meine Freunde den absoluten Horror erleben, wenn Sie mit mir zusammen spielen: Jedes Spiel in dem ich unterwegs bin fühlt sich an wie ein COD Champs Finale. Jeder Gegner ist ein absoluter Gott. Wenn ich effektiv competitive spielen will, dann nutze ich den Modus dafür. So ist das Spiel für viele weit weg von entspannt und macht es unmöglich Tarnungen zu grinden oder einfach ein paar spaßige Klassen auszuprobieren. So viele Probleme BF 2042 zum Start hatte: Das Spiel kommt ohne SBMM aus und es ist ein SEGEN!!!
Nuttkerweile habe ich auch Gefallen an BF2042 gefunden :)
Vielleicht denken Deine Freunde ja das Gleiche, wenn sie mit Dir spielen?
Zum Glück habe ich diesen Abzocker "Alptraum " Ableger nicht gekauft!Und danke für deinen ehrlichen Test!Die besten CoD Zeiten sind längst vorbei...!
Das wäre wieder die richtige Zeit für ALTF4-Games, ein geeignetes Video zu kreieren, um diesem Disaster ein würdiges Denkmal zu setzen
"Das gescheiterte DMZ"... Aha, also von gescheitert kann man glaube ich nicht sprechen. DMZ hat ziemlich viel Fans und ist meiner persönlichen Meinung nach, mit Abstand einer der besten Modi die CoD jemals hatte. Die Kombination aus PvP und PvE ist genial. Der Zombie Modus wird da viel eher scheitern, weil er keinerlei langfristige Herausforderung darstellt. Warum soll ich auf einer riesigen Map mit Leuten spielen und Missionen machen, wenn mich nur Zombies töten können? Entweder ich mach einen klassischen Zombie Modus oder ich muss das Element PvP rein bringen, aber so ist es nichts halbes und nichts ganzes.
Im übrigen, mal was zum Thema Aussprache im Englischen: Der Modus heißt DM-Z- und nicht wie hier falsch ausgesprochen DM-C-. Wenn man schon die englischen Buchstaben benutzen möchte, sollten sie wenigstens richtig ausgesprochen sein.
witzig wie sich alle darüber aufregen, dass hier ein DLC für 70 euro verkauft wurde. während manche leute wie ich destiny 2 spielen und das jedes jahr, bzw. alle 2 jahre, aufs neue durchmachen dürfen. ( hab das spiel aber seit 6 monaten gequitted )
Also ich habe das Spiel angefangen mit meinem alten COD Account zu spielen und nach 3 guten Runden bin ich nur noch in absolute Dämonen lobbys gejoint... Also für Casual Spieler die nicht so gut sind, kann das Spiel spaß machen, aber wenn ich mir angucke, wie entspannt du auf Rust rummlaufen kannst, dann weiß Ich wie sehr das SBMM reinkickt🙃
Das Spiel ist für Langzeit COD Fans und guten Spielern absolut unspielbar, weil man im Casual Modus keine Chance hat auch mal entspannt seine Waffen zu leveln oder sonstiges. Jede Runde fühlt sich an wie Ranked. Schade...
Und trotz all dem kaufen die Leute das Spiel. Beschweren bringt dann auch nichts wenn die sich die Taschen trotzdem füllen können.
Liebe Shooter Gemeinde.
Hast du kein Bock mehr auf Monetarisierungs Kacke. Kein bock mehr auf epileptische Kinder. Ganz einfach komm zum Hardcore Sektor. Insurgency, Hell it Loose, Hunt, für jeden was dabei. Sehr cleanes Gunplay. Niedrige TTK. Fühlt sich wie früher an.
Die Leute sind aber auch selbst Schuld: Kaufen den Dreck jedes Jahr aufs Neue. Wie wäre es mal, wenn 95 Prozent den Teil auslassen. Das würde Activision zum Nachdenken anregen.
Was ganz Wichtiges wurde vergessen, es gibt keine Visitenkarte für das Erreichen von Abschussserien. Es fühlt sich nicht belohnend, an wen man ein Nuklear gemacht hat. Es steht einfach nur bei Abschussserie 30 da und das war es dann auch. Früher war das zumindest für mich schon eins der spannendsten Dinge anhand der Visitenkarten zu sehen, mit was für Leuten man gematcht wird, jetzt wartet man einfach nur noch, bis es losgeht. Ich vermisse auch das Prestige drücken, wo man dann komplett resettet wird und die Emblem Erstellung, wo man bei anderen echt Kreativität sehen konnte, was diese aus Symbolen und Formen für Bilder erstellt haben. Die ganzen Aufsätze nerven, ich hätte mir einen Voreinstellungen gewünscht, wo man Extras und Taktik Aufrüstung so wie für jede Waffe seine Aufsätze speichern kann, sodass wenn man die Waffe ausrüstet, die abgespeicherten Aufsätze automatisch drauf sind, aus den hundert Aufsätzen weiß ich manchmal gar nicht mehr, welche ich drauf hatte oder suche sie erstmal ewig.
Das Spiel hat zugegeben positive Punke. Alte bekannte Maps. Gutes Waffenhandling sowie ein knackiger Sound. Den Storymodus lasse ich mal außen vor. Dennoch: Wir sind über die Jahre strukturiv von den Entwicklern in unseren Erwartungen heruntergestuft worden. Das alte Maps oder sogar der gamesound es Wert sind "pros" genannt zu werden, zeigt das unterernährte Bedürfnis der Spieler.
Modern Warfare Ill ist ein weiterer Versuch die Spieler mit wenig zufrieden zu geben. Ein Spiel, was sich Anfang nächsten Jahres im Staub der falschen Entscheidungen verirren wird.
Ist schon mal wem aufgefallen, dass wenn man im Hearthstone Hauptmenü ist, dass bei bei Freunden, die CoD MW3 spielen, sogar noch steht sie würden CoD MW2 spielen? :D Glaub da haben die Entwickler was entscheidendes übersehen, was ziemlich dafür spricht, dass es eigentlich nur ein DLC war :D
6:15 Es gibt kein Skill based Matchmaking, es gibt ein "Engaged Optimized Matchmaking"! Der Unterschied ist signifikant und das System lässt dich absichtlich gegen stärkere Spieler antreten, bzw. gibt dir schwächere Spieler damit du das Spiel verlierst.
bin Komplett neu in diesen Modernen COD´s hab mir ne Xbox geholt da war es dazu und ich bin LvL 1 und hab gegner die lvl 50 - 60 sind ka wie viel das ist aber ja fair ist das nunmal nicht das ich auf xbox auch mit pclern zusammen treffe wo das Aim nunmal deutlich besser ist ist auch nicht fair aber alles in allem wo gibts denn wirklich faires MM ?
Das neue cod Video hat sich schon gelohnt für die gamestar Videos und dem talk 🎉
Dieses SBMM killt für mich alles! Abgesehen davon, dass keine EINZEIGE neue Karte da ist…. Es nervt mich einfach, dass spiele nicht mehr für die Gamer gemacht werden sondern nur noch so konzipiert sind, dass am Ende die Investoren sich in die Hände klatschen
Also ich Weis nicht was alles mit dem neuen Movement haben aber find das alte simple Movement einfach 1000000x besser
Ich habe vor kurzem mal wieder in BO4 reingeschaut. Das hat richtig Bock gemacht. Man merkt erst wie schlecht die aktuellen CoD’s sind, wenn man mal wieder ein richtig gutes CoD zockt. Alleine schon der Menü-Stil und die Farbauswahl sind in BO4 super gelungen. Zudem sind die Lobbys abwechslungsreich (so wie es sein sollte und kein 24/7 ESL-Finale)
Bo4 hatte keine kampagne. Das war auch nur cashgrab. Das is nur nostalgie
Bo4 war in jeder Hinsicht schlecht.
BO3 und WW2 waren imo die besten CODs der jüngeren Vergangenheit. BO4 hat mir überhaupt keinen Spaß gemacht, das war fast so schlecht wie IW :D
SBMM ist der einzige Grund, warum ich Shooter überhaupt mal anfasse. Ich kann es nicht, bin wirklich schlecht darin und habe zwischen Job, Familie, Haushalt, anderen Spielen und anderen Hobbies auch weder Lust noch Zeit, besser zu werden. Wenn ich in jeder Lobby deutlich stärkere Leute hätte, wären Shooter nur noch frustrierend
Ich muss sagen, das einzige was mich bisher gestört hat ist der Preis. Für 20 € wäre das n echt geiles COD. Die alten Maps, auf denen ich damals schon 5k Stunden gesammelt habe, waren für mich der Hauptgrund 40€ in die Hand zu nehmen, um das Spiel zu kaufen. Skillbased Matchmaking habe ich bisher noch nicht wirklich wahr genommen, manche Runden sind einfach, manche nicht. Der Zombiemodus ist für mich belanglos, würde den ausschließlich spielen um Tarnungen frei zu schalten.
Ich verstehe die Kritik, kann sie aber selber nicht so wahrnehmen.
Gutes Video!
Diese hörbare Frustration im Tonfall ist ganz großes Kino
Es ist völlig egal, was Blizzard bzw. Sledgehammer abzieht, die Leute kaufen es trotzdem in MASSE...
Ich wette drum, dass das ein finanzieller Erfolg wird.
Kurz mal einen schlechten Tag gehabt, und schon ist man im GameStar Video... 😅
echt unkorall von dir
schnauze@@mr.anonym9906
Das Spiel ist schon geil allein wegen den Karten. Aber nie im Leben kauf ich es und unterstütze ein Vollpreis DLC!
ich finde das gameplay ist sehr gelungen fühlt sich gut an
ich bin zufrieden
MW3 hat so viele Buggs und Crashes das zum Beispiel der Zombie Modus kaum spielbar ist. Dann noch die unmenschlichen abblinkzeiten von 2-3 Tagen für 45 min Spielzeit. Kein Wunder, dass alle glitchen um die Zeit sinnvoll zu nutzen, schliesslich hat man ja die BP gefarmt, wieso also noch warten..? Ich spiele das Spiel auch kaum noch, da lieber Skins wie DLC's kommen. Bin Back to Warframe wo ich nach 1330 Std immernoch meinen Spass habe weil die Entwickler immer weiter Content rausbringen. :)
Der Halley. Ist. So. Gut! Danke für den sachlichen und doch subjektiv-emotionalen Test.
Das COD dieses Jahr hätte wirklich gut sein können. Können. Die Gier Activisions wird es jedoch Mal wieder als dunklen Fleck in die COD Geschichte eingehen lassen. Für 30€ als DLC hätte sich wohl kaum jemand beschwert und insgesamt wäre die Stimmung deutlich positiver. Es ist einfach nur noch traurig.
Kann die Kritik an dem Skill-basierten Matchmaking absolut nicht nachvollziehen. Bemängelt wird exakt der Grund, warum dieses System eingeführt wurde: Fairness. Die Matches werden für erfahrene Spieler schwerer, weil man mit gleichrangigen Spielern spielen muss, die natürlich entsprechende Erfahrung mitbringen. Man kann sich also nicht mehr an leichten/geschenkten Kills an Neulingen ergötzen. Zumal bleibt das Spiel eine Herausforderung, auch nach Monaten und Jahren. Wer das kritisiert oder als "No-Go" darstellt, sollte sich vielleicht ein anderes Spiel suchen.
Wenngleich es natürlich problematisch ist, wenn man mit schlechteren Freunden gemeinsam spielen will, dies aber wegen des MM Systems nicht kann. Das muss einfach mit einer Team Mechanik ergänzt werden, mit der man dennoch mit Freunden niedrigeren Skilllevels spielen kann.
Dennoch ist es das beste CoD was in den letzten Jahren rauskam (abgesehen von Cold war das war besser)
Aber MW3 ist definitiv besser als MW2, vanguard & MW2019
Das Intro fasst es eigentlich schon so wahnsinnig gut zusammen. Mein Gefühl mal zusammengeschrieben:
Ich war schon immer Battlefield Spieler (und werde es wohl auch bleiben), aber ich schaue mir eigentlich auch immer CoD an. Früher eher wegen der Kampange, die ich immer besser fand als in Battlefield, und mit der Zeit einfach um auch mal einen Tapetenwechsel zu haben. Meistens habe ich mir das Spiel irgendwann im ersten Sale in der Weihnachtszeit für maximal 50€ gekauft und bin damit eigentlich immer ganz zufrieden gewesen, aber in den letzten Jahren hatte ich immer weniger Spaß. Da war eigentlich ganz froh als die Gerüchte aufkamen, dass es ein DLC wird. Oh super, ich gebe 20-30€ aus (gerne dann auch zum Release) und bekomme ein Haufen neuer Karten und Waffen für ein weiteres Jahr ballern. Als es dann als Vollpreistitel angekündigt wurde, war ich schon etwas genervt und hab das Spiel für mich abgeschrieben. Als Battlefield mit der neuen Season und der neuen Map, die wie Metro und Locker ist, gut abgeliefert hat, war für mich klar, dass es dieses Jahr wirklich kein CoD gibt. Naja bis die Beta kam, denn da hatte ich dann doch aus Interesse reingeschaut und hatte ungewöhnlich viel Spaß, mir es aber nicht vorbestellt. Das Halloween Event bei Battlefield hat mir gar nicht gefallen und DICE hat das Spiel mit dem dazugehörigen Update mal wieder brav gegen die Wand gefahren (wie immer folgt bei DICE auf ein gutes Update ein schlechtes Update) und so schaute ich am Abend ein bisschen Twitch CoD zum Releasetag und irgendwie hat es mir da das Gefühl gegeben, was ich bei der Beta hatte. Naja schlussendlich habe ich es mir jetzt gekauft und hab auch nach 20 Stunden jetzt immer noch Spaß. Ja, das UI ist eine Katastrophe, aber ehrlicherweise war es das schon immer. Das Gunplay ist typisch CoD und eigentlich war es rein objektiv gesehen 60€ nicht wert, aber irgendwie habe ich Spaß und mein Gefühl sagt mir genau das Gegenteil.
Diese Meinung ist nur auf den MP bezogen. Die Kampange habe ich noch nicht gespielt und Zombies fand ich schon immer langweilig.
Bei mir waren es auch die Beta und im Anschluss das Halloween-Event, die mich umgestimmt haben. 😅
Nach Battlefield 3 kam für mich nichts mehr, was mich gepackt hat und das Game ist über 10 Jahre alt..
BfV und Bf2042 sind wirklich schwere Kost. Vor allem der Release war da eine Katastrophe. Bf1 ist mein persönlicher Lieblingsteil. So viele kleine Details und die Grafik sieht auch 7 Jahre später noch absolut geil aus.
WWWAAAAAAAAAAAASS? aber die Werbung sagt doch eindeutig das der Hype Real ist! =D
Ihr solltet mal darüber berichten wie Manipulativ dieses spiel eigentlich ist. Sbmm , falsche ping anzeigen, superbullets , und noobschutz damit leute skins kaufen. Wäre mal gute Sache mit eurer Reichweite darüber zu reden und den Betrug aufzudecken wie die Spieler eigentlich über den Tisch gezogen werden
Sledgehammer Games hat noch nicht ein einziges guten COD rausgebracht, also wirklich. ALLE Cods von denen waren schmutz bis absoluter schmutz. Ich versteh nicht warum die überhaupt noch Spiele machen dürfen. Gut ich spiele COD seid Cold War nicht mehr, da ich ehh nur auf dem PC unterwegs bin. Dennoch wenn wieder ein Treyarc kommt, hol ich es mir wohl wieder
ich finde es zum kotzen was spiele Entwickler heutzutage verlangen als "Vollpreis" wo sind die guten alten Zeiten wo ein neues Game ein fuffi gekostet hat
Einen punkt darf man auch nicht vergessen, die Maps sind für uns „alte Hasen“ neu aufgewärmt. Für den Großteil der CoD Community (die 2009 noch nichtmal geboren waren…) sind diese Maps allerdings neu. Wären das alte Maps von vor 2 Jahren, wäre das absolut desaströs. Aber man nehme CS als Beispiel da zocken wir auch seit 20 Jahren Dust 2, Aztec, etc. was soll man machen, die alten Maps sind halt sehr gut. Dann lieber aufgewärmte Maps die bock machen, als neue die ich ständig skippen möchte. Seit Release hatte ich nicht eine Map die mir keinen Bock gemacht hat. Kann ich von den letzten CoD‘s so nicht behaupten. 😊
Das Spiel ist ab 18, so viele 13jährige spielen das auch nicht.
@@Apfelkind4000 überleg einfach was du mit 13 gespielt hast. 😉
@@morpheuz7572
Damals hat man sich alles illegal aus dem Netz geholt und gecrackt. Online Spielen ist so aber nicht möglich.
Das Gamplay fühlt sich an als hätten sie einen Schritt wieder zurück gemacht .
Sehr gutes und differenziertes Kritikvideo 👍
Man merkt einfach Qualitäts Content by Dimi
Also ich finde gerade die „recycleten“ Maps cool, da ich damals mit Black Ops ausgestiegen bin und nun wieder mal spiele und solche Remakes immer cool finde. Fanden auch bei Vanguard “castle” und “dome” cool!!
Die hätten alle Maps aus World at war mit reinnehmen sollen
Ich hatte gerade auf Quarry ein richtig enges Match mit ein paar britischen Mates, die Gegner haben uns sehr hart zugesetzt, aber am Ende konnten wir mit genau einem Kill mehr gewinnen...wir haben alle so gelacht 😅 Für diesen Moment liebe ich MW3 jetzt schon, und dafür, dass meine Lieblingsmap Terminal zurück ist ❤
Aber jeder so, wie er mag. Mit meiner Geschichte will ich nur äußern: Man kann mit MW3 Spaß haben! Aber auch viel Frust...
Was mich am meisten frustriert, ist dass es wahrscheinlich dennoch erneut ein finanzieller Erfolg wird. Die Fans sind durchgehend unzufrieden und fressen Activision dennoch aus der Hand, alleine dieses ständige gajmmer wegen SBMM. Ja SBMM versaut den Spielspaß, aber wenn ihr das Game trotzdem immer wieder kauft wird Activision sich auch nie motiviert fühlen daran was zu ändern...🤷♂️
Ich bin am meisten darüber enttäuscht, dass Activision DMZ für diesen halbgaren Zombie Modus gekillt hat.
Naja man kann es nicht jedem Recht machen
@@burakozyilmaz8512Das ist der springende Punkt!
Hast du DMZ am Anfang gespielt?
Das war entäuschend erst so ab Season 3-4 war es etwas gut geworden bis die ganzen WZ Noobs dort rumgegammelt haben.
@@MrFreedomKG Ja, hab von Anfang an gespielt und fand die Mischung aus PvP und PvE immer gut. Wenn du willst, kannst du versuchen deine Missionen zu erfüllen, aber du kannst auch voll auf PvP gehen.
sie haben ihn erstmal nur pusiert. Abwarten. Ohne DMZ nd mit den affigen Zombies gab es jedenfalls keinen Grubd für mich auf MW III zu wechseln, auch wenn es mir der dummdreiste Launcher anders verkaufen will..
Die TTK ist zum kotzen. 120 statt 150 wäre besser. Ja der Holzjunge ist zum Kotzen und das SBMM braucht besseres Balancing. Das Movment ist absolut Klasse und der Zombie Modus macht echt Bock. Es braucht nur noch ein bischen Feintuning dann ist es Top. By the Way. MW2 war auch Klasse. Das Movment war halt mehr auf Taktik ausgelegt
warum kritisiert man hier recyclete maps, aber in CS 2 gibts de_dust2 schon länger als manche hier auf der welt sind, und man findets geil? :D
Danke!
Dass die Reihe noch existiert ist ein Wunder. Stampft CoD endlich ein.
16 von 20 alten maps das ist so ne unverschämtheit. ich verachte die cod entwickler mittlerweile so sehr.
Wir müssen einsehen dass der Zenit des Gamings lange schon hinter uns liegt
So ein Quatsch. Orientier dich um. Da draußen gibt es so unfassbar tolle Games. Insbesondere 2023.
Du sitzt vorm falschen Spiel.
@@jeffjefferson97Gollum und King kong ?😂😂😂😂
wenn man nur cod spielt
@@geekinoffamolly8230 GTA VI wird alles übernehmen und zerstören👹👹👹🦅🦅🦅
@@geekinoffamolly8230 Jedes Spiel wird in den Erdboden gestampft von GTA 6
Geht es nur mir so, oder sehen die neuen Triple A Titel zunehmend schlechter aus? Assassins Creed, CoD, Battlefield… Von allen könnte ich Ableger von vor 10 Jahren herhalten und die sähen besser aus als die neuen Titel aus 2023…!?
Das was in Minute 8 erwähnt gab schon mal in WW2, ich finde das es keine richtige Neuerung ist, sondern eher ein reboot/remake des Modis
jupp versteh auch nicht, warum das so wenigen auffällt. in WW2 warens wenigstens drei karten am anfang. und ich hatte ne menge spaß in dem modus :)
ich binn gerade Level 29 oder 30 in mw3, binn neu in Cod und bekomme jede Runde mindestens 2 Gegner über dem Level 500. Im generellen haben die viele Spieler in meinen Lobbys ein Level von 200+. Skillbased Matchmaking würde ich das nicht nennen.
Geils Spiel, macht eine menge Spaß, mit einigen Schwächen, die man gut beheben kann 👍
Mir ist das Recycling und die zu vielen Aufsätze völlig egal, wenn es das SBMM nicht geben würde, würde ich das Game lieben. Ich will manchmal gegen absolute Bots spielen und manchmal komplett über die map geschleudert werden.
Hab es vorbestellt und zum glück wieder erstattet bekommen, hole es mir erst wieder wenn es für unter 50 € im Rabatt ist.
Ich würde gerne mal wieder das originale MW3 als echtes remake mit überarbeitetem Serversystem spielen.
Wirklich SUPER beschrieben! Danke! ♥
Cod ist längst abgehakt ✅️
Kann Dir nur zustimmen, vom Spielgefühl her einfach super und der War Mode ist mein Highlight. Hier hoffe ich wirklich das Sie schnell neue Maps rausbringen. Eine der wenigen Modi, wo sich alle darauf einigen können die Ziele zu verteidigen oder einzunehmen und zu verfolgen. Von mir aus können Sie auch die Maps aus Cold War für
wieder bringen. Hauptsache mehr Maps.
Ich finds ehrlich gesagt blöd das die TTK hochgesetzt wurde fands in MW2 besser aber gut ich bin auch Hunt:Showdown gewohnt (und finds auch da gut so nen großkalibriges Hewehr sollte nicht n drittel Magazin brauchen um dich zu erlegen)
Hab vor einiger Zeit mal wieder das aller erste und vorletzte COD auf ner LAN gespielt. Und ich sag euch, das Ur-CoD ist vom Spielspaß um Welten besser. Das stringente, simple Spielsystem auf sehr kompakten, großartigen Karten, bei dem jeder Spieltyp und jede Waffe richtig gut spielbar ist, das gibt es so einfach nicht mehr den modernen CoDs.
Daher kann ich jedem nur raten, zieht euch das alte CoD, schnappt euch nen paar Freunde und habt Stundenlang einen Heidenspaß.
Also mit meinen 30 Jahren habe ich noch die ersten Teile selbst gespielt.
Und nachdem ich die letzten Jahre ausfallen lassen habe was cod angeht, habe ich dieses Jahr mal wieder zugeschlagen bei dem super Preis und Kontroverse 🫥
Für mich waren die alten maps aber ein kaufgrund. Und ich muss sagen der mp macht unglaublich Spaß und vor allem gibt es den hardcore Modus, welcher mir viel mehr gefällt als Standart.
Was gar nicht geht sind die ganzen kosmetischen dlcs. Skins sind mittlerweile so absurd, irgend eine weibliche us rapperin und irgend ein Holz skin (wie im Video erwähnt) geht halt gar nicht, finde ich persönlich. Auch die ganzen Aufsätze etc sind bisschen sehr viel. Aber naja lässt man diesen ganzen dlc Blödsinn beiseite ist echt in der Tat ein solider mp Modus.
Ahja sbm ist trotzdem fürchterlich. Ein Match fliegt man über die map fühlt sich wie der größte pro, das nächste Match sind solche schwitzer drin, da fühlt man sich als ob man in irgend einer pro League gelandet wäre.
Echt sauberes Gameplay! Muss man schon sagen. Da hat einer echt Skill bei Gamestar 😁👍
Hatte noch nie so viel Spaß mit COD wie mit DMZ 😅 schade, dass der nicht fortgeführt wird…
Am ende waren nur noch Camper unterwegs.
pausiert, gecancelt ist da noch gar nichts.
Spiel Zombies, ist das gleiche nur eben mit Zombies.
Habe Zombies gestestet, fands langweilig. MW3 habe ich auch retouniert und werde das COD aussetzen @@drachenblut6303
@@drachenblut6303So ein Quatsch, du hast kein PvP, was wohl der wichtigste Faktor und das eigentliche Spannungselement in DMZ ist.
Die mit Abstand beste und realistischste Review! Mir macht MW3 richtig viel Spaß! :)
Seid Coldwar kaufe ich kein Cod mehr, ich habe es direkt zu Release gekauft und ich habe dann gemerkt das ich ein kaputtes Spiel zum überteuerten Vollpreis mit schlechten Servern gekauft habe... Ich und meine Freunde sind soo oft aus den Lobbys geflogen und so oft ist das Spiel abgestürzt, ich kenne kein anderes Spiel was annähernd so teuer ist und so schlecht gemacht ist(verbuggt/ instabil).
Ich werde wahrscheinlich nie wieder Call of duty Kaufen...
Und Cold War war dabei das letzte halbwegs gute 😅
Lieber Dimi, ich widerspreche 8 Jahre später immer noch deinen lobenden Worten zu Black Ops 3. Ich fand Advanced und Infinite Warfare bessere Zukunfts-CoDs.
Zu den 18 Monaten Entwicklungszeit: Ich hab bis jetzt nur eine Stunde (das war vor 13 Tagen) in den Singleplayer gesteckt und glaube nicht, dass es mehr als 6 Monate waren. Treyarch hat für Black Ops 4 3 Jahre gebraucht und den Singleplayer vergessen. War egal, weil jeder zu der Zeit RDR2 gespielt hat.
so, und nun erzähl mal was über die zeitüberschreitungen, abbrüche, zombies die in der luft schweben, gegenstände die in der luft hängen, tierische ruckler beim horden morden usw..... bei MW3!!!!!!!
Das Ding ist das Cod das jedes Jahr mit uns abzieht und mw3 macht dies nur noch deutlicher, dass sie bei jedem Cod kaum was verändern und nur neue Maps und ne Kampagne hinklatschen.
Ich finde es schade, dass hier über alle 3 Modi von "Dir" berichtet wurde und nicht über den Modus in dem Du dich auskennst. Gerade wenn es um die Meinung im Zombiemodus geht stimme ich leider gar nicht zu.
Die Zombies-Community freut sich sehr stark über die Erneuerungen auch wenn fast alle am Anfang skeptisch waren. Es ist ein riesen Erfolg bei den Leuten. Grade das Missionen erledigen um in der Storyline weiterzukommen und kleine Eastereggs auf einer Openworld zu machen macht richtig Laune!
2 kleine Punkte um die grade zu biegen:
-10:00 Es gibt auch wieder Terroristen und nicht nur Zombies. Vorallem geht es um beide in der Story und diese werden auch gut in Verbindung gebracht.
-10:40 "[...],aber ihr könnt irgendwie nicht mit ihnen interagieren" ist nicht richtig - ja, es ist kein PVP gegeneinander möglich. Soll es auch nicht. Allerdings ist es möglich mit den anderen Spielern zu interagieren. Man kann Squads zusammenschließen um große Gruppen zu bilden und damit besser durch zu kommen. Dafür gibt es sogar eine Funktion im Spiel... Man kann sogar Leute aus anderen Squads wiederbeleben und ihnen helfen, mit ihnen reden etc.
Ich weiß man will so schnell wie möglich eine umfassende Review bringen, um den Hype der neuen Spiele mitzunehmen aber dann bitte doch vielleicht mit verschiedenen Leuten die sich dann einzeln Zeit für die verschiedenen Modi nehmen können!
Danke fürs Lesen :P
Grüße!
Toonylex
Wer zum Teufel freut sixh über den Zombie Modus? Warum gebt man sich mit sowas zufrieden? Der Modus ist absolut hingerotzt. Eine Warzone Map gefüllt mit Zombies und paar KI Soldaten und Aufträgen. Das ist Schwachsinn
Ich finde es nicht mal so schlimm, dass dieses COD wie ein überteuertes "DLC" wirkt, tatsächlich habe ich seit Jahren auf ein COD gewartet welches die alten maps wieder aufpoliert und ins game rein bringt... aber das SBMM ist für mich ein absoluter deal breaker, weshalb ich mir das game nicht holen werde. Mittlerweile hat das schon eine gewisse Tradition, COD teile zu skippen bis wieder ein spielbarer Teil rauskommt. 😴
mein letztes cod war mw 2019. ich habe es damals schon gehasst, hab allerdings im sommer letzten jahres mal wieder nen versuch gestartet und mich in den modus hardcore shipment/shothouse moshpit 24/7 verliebt. ich hatte viele jahre nicht mehr so viel spass in nem cod teil wie an diesen tagen, ich konnte jede waffe spielen die ich wollte und hatte immer gute runden (sogar mit hohen streaks), bis ich am ende ne 136 kill runde geschafft habe. hab damals glaub mit ner 3+ kd aufgehört. call of duty hat sich das gemerkt........
ich hab mir das spiel letzten samstag gekauft und die lobbys sie ich gefunden habe waren jenseits von gut und böse. sei es terminal 24/7 wo alle herumgeslidet als hätten die nur öl am schuh, sei es hardcore tdm wo alle nur am campen waren oder hardcore ffa wo alle nur am campen waren. ich hatte die wohl schlimmste oder zweitschlimmste zeit meines lebens (hab mw2 beta für einpaar runden gespielt, war auch grauenhaft).
steam sei dank konnte ich mein geld wieder zurückholen. ich werde es mir vielleicht irgendwann nochmal auf nem neuen account probieren wenn ich es für 20 euro sehe. mehr werde ich für dieses spiel nicht mehr ausgeben.
also ja, mein grösster kritikpunkt: skill based matchmaking.
ich geh wieder black ops 2 auf dem pc spielen. zwar nur 200 leute im tdm, bin aber schneller in einer runde als in neuen cod spielen. aber ich hab in 95% der runden einen riesenspass
Jetzt muss man aber auch dazu sagen, dass SBMM hauptsächlich ein Problem von Streamern ist, weil neuerdings der Neffen-Trick nicht mehr funktioniert und man dadurch weniger leicht validen Content produzieren kann. Ein normaler Spieler der nach Feierabend mal ein bis 2 Stunden zockt hat mit einer Abklingzeit von 20 Stunden wo er nicht zockt ausgewogene Lobbys und viel Spaß. Der Schweiß kommt erst, wenn man 3 Stunden durchsuchtet oder länger, weil SBMM neuerdings durch lange Sitzungen zusätzlich getriggert wird.
Ich würde mich echt gerne wieder über besser designede Karten von früher bewegen, aber bei dem Preis für die Leistung? Viele der Maps waren eigentlich schon überarbeitet in DMZ/Warzone zu finden also minimaler Arbeitsaufwand 70 Euro, kleine Anpassungen am Multiplayer der definitiv spaß machen wird 70 Euro, blöde Fortnite-Skins in nem Mil.-Shooter top 70 Euro, nach wie vor fehlender Zwanglos Modus, ne lumpig hingerotzte Kampagnie (welche das meiste Geld schlucken dürfte und dann trotzdem fast alle enttäuscht) nur um dann für noch mehr Fortnite-Skins und nen Battlepass und nen Battlepass im Battlepass noch mal Geld auszugeben, das alles bekomme ich für nur 70 Euro Mindestpreis. Cool vermutlich wird dann im laue der Lebenszeit des Spiels auch noch nen 3. Battlepass und noch nen paar neue Anpassungsmöglichkeiten reingebracht um noch mehr Geld zu holen. Fühl ich irgend wie nicht. Das alles ist kein Angriff auf die Entwickler die haben jetzt nach der Scheißzeit im Crunsh auch noch ne scheiß Zeit mit einem schlecht ankommenden Spiel, geht mir hier einfach wieder um die Jahre zurückreichenden Drecksentscheidungen der Führungsebenen, sollte klar sein ich schreibs aber mal dazu.
Ich hatte mir das spiel gekauft und auch wenn der MP sogut ist wie 2019, werde ich einfach das gefühl nicht los gescammt zu werden. Zu mal ich persöhnlich die alten maps nicht mag da mir diese viel zu groß sind, aber das ist subjektiv. Freue mich auf das neue Treyarch cod
für 30 Euro hol ichs ,wenns eh nach 2 Monaten in Rabatt kommt weil die Games halt nich mehr das selbe sind was sie mal waren wenn sie das Zeug raushauen wie die Regierung unser Geld
EIne Sache wurde beim Review bisschen vergessen. Ja die Waffen Skins grinden macht Spass aber es ist eben nicht wie letztes Jahr. Waffen Skins sind ja auch ein bisschen dazu da, dass Leute in Killcams coole Skins sehen. Jetzt läuft schon jeder mit Goldskins rum, die er in MW2 freigespielt hat. Da ist der Ansporn irgendwie weniger da sich reinzuhängen und zu grinden.
Ich finde den Multiplayer geil vorallem mit den maps von früher.Die maps von früher sind einfach die besten.Ich bin zufrieden mit dem spiel.Hab wieder richtig spaß an COD.
hä der Kriegsmodus ist also Wolfenstein: Enemy Teritory in 2023? Also etwas Gutes aber nix neues (bin 26 und kenne das Spiel von LANs von Vaddern) ET ist beste
Ich bin ganz ehrlich die MW2 karten sind Müll bis auf ein paar ausnahmen. Aber die MW3 Karten hätte ich viel mehr gefeiert wie Mission, Resistance, Seatown, Hardhat, Village, Fallen und Dome ( Ja ich weiß das Dome schon in MW 2022 drin war und Hardhat in MW 2019 )
Das habe ich auch gedacht. Habe damals nie MW2 Multiplayer gespielt sondern erst ab MW3 richtig und habe dementsprechend keine nostalgische Verblendung und ich finde die Maps weitestgehend nicht weniger schlecht als die modernen Karten über die immer genörgelt wurde nur dass die alten Maps irgendwie auch viel zu groß wirken teilweise. Alte MW3 Maps hätte ich viel mehr gefühlt, vor allem da es aufgrund es Titels auch mehr Sinn ergeben hätte
Geb ich dir recht. Und die würden sich sicherlich auch mit dem neuen cod gameplay viel besser spielen als die MW2 maps.
die werden hundert pro als dlc folgen, da bin ich mir sicher :)
@@sunjaydot Kann ich mir gut vorstellen
Ja lebt den der holzjunge noch?
Ja er lebt noch 🤣🤣🤣