Огромное спасибо за подобный формат подачи - сначала партия, потом разбор ходов и варианты. В более ранних роликах, уследить за партией при разборе вариантов на ходу, а потом возврат к исходной позиции, было очень сложно.
ну да конечно прям на голову, поэтому еле вытянул в матче с Карякиным в тай-брейке - вот если бы он его там разгромил со счётом 6-0 я бы понял что на голову выше...
И насрать мне, где ты там служил и кого опускал. Если был бы уважаемым в армии, тогда бы не опускался до самоутверждения, при чём человека, добившегося гораздо большего, чем ты в своей дедовщине.
отличные видео, уж больно мне нравится манера разбора варинатов. быстро, лаконично и понятно. Максим, давай еще про противостояние бездушной машины и человека. Про каспарова и дип блю как сериал по вечерам смотрел, очень интересно и захватывающе получилось.
Здравствуйте Максим. Хочу попросить вас снять базовое обучающее видео. Можно сказать, я учусь играть по вашим видео, но мне не понятны некоторые моменты. В связи с этим, я прошу вас снять видео про пешки. А именно: какую пешку новичку выгодно двигать самой первой, играя за белых, и за чёрных? После развития лёгких фигур, как и зачем двигать пешки дальше? Как их защищать, и зачем вообще двигать? Как можно продавить фланг пешками, имея приимущество? В какой структуре пешек наиболее уязвим король? Как использовать короля в пешечном эндшпиле?Отдельное видео: Я не могу использовать приимущество двух слонов или двух ладей, а так же ферзя, при иных разменах. Было бы не плохо снять видео про реализацию приимуществ. К примеру, если коня задвинул на какю то клетку, то туда можно подключить какую то фигуру и т.д. И самое страшное, я не могу защититься от коня, я никак не могу его поймать и прогнать. Как грамотно прогонять коня? Что нужно учитывать? И ещё, я научился играть только открытые дебюты и только в атаке. Стоит противнику создать контр игру, и выясняется, что защищаться я не умею, а изначально нужна защита. Можно видосик про закрытые дебюты, как противодействовать глухой обороне противника? Как играть в защитные дебюты? Как научиться атаковать не зевая ферзей?
Я так понимаю, это значит, что нужно улучшать умение просчитывать варианты. Это особенно важно в эндшпиле, когда цена ошибки очень велика, +-пешка решает судьбу всей партии. 500-1000 окончаний означает, что нужно решить 500-1000 задач именно в эндшпиле, когда вариантов немного и решать задачи можно и нужно быстро.
Магнус просто мастер .. молодец , не серьёзный и в то же время контролирующий ситуацию , хоть кого способен задавить салим поведением , нравится , что в отличии от других ведёт себя не так серьёзно . Я бы сравнил его с Джонни Кейджем с Мортал комбата
Француз играл непонятно как, Карлсен его деморализовал с самого начала, наверное в этом причина. Черные отдают темпы, пространство, не имеют по сути контригры, а у белых просто нет плана. Почему бы не организовать пешечный штурм на королевском фланге после 0-0? Сыграли ш4 и на этом успокоились. Зачем вообще было ставить коня на д6? Сделать себе проходную пешку, вокруг которой потом придется танцевать до конца партии ясно же, что при такой пешечной структуре у черных ее сожрут на д7 по-любому. Я смотрю позицию на 4:07, конь у белых отлично стоит, черный слон бесполезен и ходить ему вообще некуда, играй себе спокойно ф4 чтобы отвязать ферзя от защиты пешки. а можно и сразу коня на ф6 задвинуть и т.д.. Короче надо было не пожалеть секунд 30 и придумать план. а Карлсен как раз за счет этого и выиграл, у него был четкий план с самого начала.
Тут многие кричат Карякин-Карякин крутой, я так понимаю потому что из России? А мне пофигу какой национальности, главное класс игры,ее зрелищность. Хотя после всяких таких нациков, меньше всего хочется смотреть игры с участием рос.шахматистов - все превращается в политику. Исключение разве, что Каспаров - на мой взгляд такой же великий и талантливый, как и Карлсен!
5:40 защита вроде бы фd1-kre6 фg4-krf5 фg6 мат, там либо выигрышь ладьи либо мат, так что пешка еще удерживалась, правда не долго так как после фd1 черные походят сразу f5 и этой угрозы уже нет, но там можно еще на что-нибудь поиграть, и как мне кажется это лучше чем лb4 P.s. Я не уверен в своей правоте, подправте кто знающий
@@EvgenyShindikov это как детектив, не хочу лишать вас удовольствия найти решение на доске самостоятельно. Единственно это будет на два хода больше. Успехов :-)
Если Вы думаете, что Магнус Карлсен делает бездарные и несерьезные ходы, то партию сопернику надо было выиграть, а он проиграл. Так что не надо учить как ему надо было играть!
Не спрашивайте как , но я не знаю не одного там супер дебюта или этих тактик , но в шахматы играю отлично , много раз в турнирах выигрывала . Гройсмейстером стану .
По дебюту - это не защита Алехина, а дебют Альбина (Кf6 e5 Кg8). Изредка так играли Нимцович и Петросян. По самой партии - как говорил еще Стейниц, имеющий преимущество должен атаковать, иначе он потеряет это преимущество. С этой точки зрения, Фрессине проиграл уже тогда, когда сыграл h3 (вместо c4, чтобы быстрее вскрыть игру в случае d5). Далее, следующая ошибка - Фg3. Центр обеспечен? Обеспечен, значит показан пешечный штурм (f4, g4 и т.д.) - вместо этого Фрессине "кидает" на пути собственных пешек ферзя. h4 - просто бессмысленная потеря темпа (почему не g4?). Далее, на мой взгляд, позиция стала равной, ну а дальше Фрессине просто "нашлепал". Ну а что касается бессмысленной потери двух темпов - это не Карлсен выиграл, а Фрессине налажал. Кажется, это типично для современных гроссов - уходить в аут, столкнувшись с некорректной (но не опровергаемой форсированно) схемой в дебюте. Накамура так же "продул" "Комодо", примерно с такими же типичными ошибками. У компа, конечно, может быть своя точка зрения.
Алексей прав, чувствуется разбор матчей "старой" школы. Есть 2 темпа + игра за белых (3) следует атаковать активно... И в конце, после рукопожатий, слышится от Фрессине - **А ну да, это же Карлсон! Партия второразрядников
Всё-же дерзость чемпиона Карлсена в блиц партии нельзя назвать беспрецедентной. В 80-х годах обычный гроссмейстер Энтони Майлс против чемпиона Мира и большого специалиста по опровержению сомнительных экспериментов Анатолия Карпова применил дебют 1 Е4 А6 2 D4 B5. и выиграл эту партию. Причём в Классике. Оказывается хулиганить таким образом Шахматный Кодекс не запрещает!!!
Всем доброго время суток. Вы знаете,дебют может быть и некорректный,но я заметил на своей практике,когда играешь совсем без всяких принципов,соперник теряется
Дмитрий Распутин а когда научишься играть- не пожалеешь! Особенно , если будешь играть с равным себе соперником для начала. А потом дальше больше! Это азарт!
Чё вы все орете на него? Красиво сыграл, выиграл. Значит может себе позволить потроллить соперника. А кто не может себе такого позволить - те верещат как истерички "о бездарных ходах". У соперника его "дарные" ходы - только он чет слил ему. И у комментатора тоже "дарные" ходы, только он вообще на этот турнир не может попасть, может себе позволить только на бложике ютуб посмотреть и покомментировать "бездарные" ходы Карлсона, победителя турнира.
Магнус насмешил меня))) Своей авантюрой))) Мне показалось что он со мной играет))) Типа знает что все равно выиграет))) Потому даже не напрягается)))) Смешно конечно)))
Подскажите, пожалуйста, в чем вообще был смысл 29 хода Ладья D3-C3? И, главное, что я не понял, зачем вообще было черным что-то там связывать, когда они просто могли эту пешку съесть следующим ходом?
А я пытался ходить в шахматную школу, но кроме понимания ходов, то есть как переставлять фигуры, рокироваться и бить фигуры я ничему так и не научился. Ну не мое это - наперед думать.
Мне спать надо, почему я это смотрю? Я даже в шахматы не играю..
*Какая же Жиза*
Спи не пизди!😒😒😒😒😒😒😒
+Алихан Бейсангур 👍
Тоже самое.
Я проснулся токо
Кароче-не дебюты зубрить, а выработать алгоритм поиска сильнейших ходов!
Играйте в шахматы Фишера и будет вам счастье
@@SuperDeni77 а ты играешь?
Наверное для каждого шахматиста является сильнейшим противником их дедушка-шахматист :D
Ляяя согл. Ебаааа
Дед Магнуса вообще лютый должен быть
@@НикитаИванов-п5з6с ахаха точно
На раз-два выйгрываю папу-шахматиста, и деда-шахматиста
Покойный правда...(
Вообще не умею играть в шахматы, но смотрим. 100% я не один ведь так?:D
Тоже смотрел , но не умел , мне казалось это сложной игрой . Недавно научился играть , теперь и сам могу комментировать такие матчи )))
Научиться не поздно
Пару дней посмотрел, начал сам рубать - оторваться не могу)
Герман Кочетков до 10 лет
FiveLite SD ты не одинокий чувак
Огромное спасибо за подобный формат подачи - сначала партия, потом разбор ходов и варианты. В более ранних роликах, уследить за партией при разборе вариантов на ходу, а потом возврат к исходной позиции, было очень сложно.
Таким наглым образом Магнус лишний раз решил показать, что он на голову выше всей шахматной элиты мира
Зато с Карякиным такую дичь проворачивать побоялся бы)))
ну да конечно прям на голову, поэтому еле вытянул в матче с Карякиным в тай-брейке - вот если бы он его там разгромил со счётом 6-0 я бы понял что на голову выше...
А разве это Элита? Про Карякина верно) Да и против Накамуры и прочих супергроссмейстеров, врятли стал бы играть. Даже в блице)
manyakNT : 6-0 это на шесть голов выше.
Странная математика...
Магнус знает с кем можно так играть и играет, он тонко чувствует психологию противника, молоток - отличный чемпион и чемпионская игра!
Не важно какой дебют, если ты чемпион мира и можешь вытащить любую игру)
не каждую!
0:48 умеет Карлсен мило улыбаться :)
Ага xD
Злится он тоже прикольно
@@rl4551 Идиот?
@@rl4551, драил сортиры?
И насрать мне, где ты там служил и кого опускал. Если был бы уважаемым в армии, тогда бы не опускался до самоутверждения, при чём человека, добившегося гораздо большего, чем ты в своей дедовщине.
*НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ НО ИНТЕРЕСНО*
ЖИЗА
@@Агада-г3б блинн жиза как будто сериал смотрю:)
Привет. Я. Меня. Артур
Я тоже. непонял
@Никита Сиротин и ты
Спасибо, вернул шахматы в мои увлечения. Интересно смотреть. Класс100%
Благодарствую за все видео, за все разборы. Продолжай радовать своим творчеством.
С удовольствием и пересмотрел. Очень здорово вы комментируете.
отличные видео, уж больно мне нравится манера разбора варинатов. быстро, лаконично и понятно. Максим, давай еще про противостояние бездушной машины и человека. Про каспарова и дип блю как сериал по вечерам смотрел, очень интересно и захватывающе получилось.
Разберем разумеется)
Здравствуйте Максим. Хочу попросить вас снять базовое обучающее видео. Можно сказать, я учусь играть по вашим видео, но мне не понятны некоторые моменты. В связи с этим, я прошу вас снять видео про пешки. А именно: какую пешку новичку выгодно двигать самой первой, играя за белых, и за чёрных? После развития лёгких фигур, как и зачем двигать пешки дальше? Как их защищать, и зачем вообще двигать? Как можно продавить фланг пешками, имея приимущество? В какой структуре пешек наиболее уязвим король? Как использовать короля в пешечном эндшпиле?Отдельное видео: Я не могу использовать приимущество двух слонов или двух ладей, а так же ферзя, при иных разменах. Было бы не плохо снять видео про реализацию приимуществ. К примеру, если коня задвинул на какю то клетку, то туда можно подключить какую то фигуру и т.д. И самое страшное, я не могу защититься от коня, я никак не могу его поймать и прогнать. Как грамотно прогонять коня? Что нужно учитывать? И ещё, я научился играть только открытые дебюты и только в атаке. Стоит противнику создать контр игру, и выясняется, что защищаться я не умею, а изначально нужна защита. Можно видосик про закрытые дебюты, как противодействовать глухой обороне противника? Как играть в защитные дебюты? Как научиться атаковать не зевая ферзей?
Точно подмечено: "быстро, лаконично и понятно". Действительно, такой разбор - просто агонь!
"повышай технику счета,,500,,1000,,окончаний" это что означает?
Я так понимаю, это значит, что нужно улучшать умение просчитывать варианты. Это особенно важно в эндшпиле, когда цена ошибки очень велика, +-пешка решает судьбу всей партии. 500-1000 окончаний означает, что нужно решить 500-1000 задач именно в эндшпиле, когда вариантов немного и решать задачи можно и нужно быстро.
Скачал на телефон шахматы и теперь играю иногда против бота, когда еду в метро ) уже побеждаю 6-й уровень!
Держи в курсе
Плей Магнус ??
@@ЮлияАватария-т6ц
Скорее просто Chess Free
да плей магнус?
На 6 только 2 ничьи
Это самый лучший канал по шахматам
Тоже решил спать...Ютуб подбросил мне это видео - сон пропал))
Магнус - король шахмат!..🕺🏻🪗🇷🇺
оо максим вернулся)
just an english comment passing through
awesomeguy684 thank you for this
What language are the other comments in
yoppyEN Russian
total great game.
Что блять
Интересная партия, интересный дебют, крутой канал
Класс! Не зубрить гамбит, а мыслить ситуативно
Магнус просто мастер .. молодец , не серьёзный и в то же время контролирующий ситуацию , хоть кого способен задавить салим поведением , нравится , что в отличии от других ведёт себя не так серьёзно . Я бы сравнил его с Джонни Кейджем с Мортал комбата
Француз играл непонятно как, Карлсен его деморализовал с самого начала, наверное в этом причина. Черные отдают темпы, пространство, не имеют по сути контригры, а у белых просто нет плана. Почему бы не организовать пешечный штурм на королевском фланге после 0-0? Сыграли ш4 и на этом успокоились. Зачем вообще было ставить коня на д6? Сделать себе проходную пешку, вокруг которой потом придется танцевать до конца партии ясно же, что при такой пешечной структуре у черных ее сожрут на д7 по-любому. Я смотрю позицию на 4:07, конь у белых отлично стоит, черный слон бесполезен и ходить ему вообще некуда, играй себе спокойно ф4 чтобы отвязать ферзя от защиты пешки. а можно и сразу коня на ф6 задвинуть и т.д.. Короче надо было не пожалеть секунд 30 и придумать план. а Карлсен как раз за счет этого и выиграл, у него был четкий план с самого начала.
Легко говорить
Блиц. 30 секунд это дорого.
Магнус гений! Спасибо за отличный разбор :)
Н7 разве не уход от размена ферзей?
Ладья на 8 ряд залазит, и поэтому ферзь не куда не выйдет, или в худшем случае можно будет запросто поменять ферзей
Насколько помню, отступление конём на g8 с последующим подрывом пешечного центра белых - исходная идея Кляцкина в данной защите.
Максим Омариев, отличная работа) я думаю ты узнал меня )
хитер Магнус))))))))
vova Sirotin да вот же. Буду теперь играть его методом: Kg8-Kg6-Kg8.... Kb8-Kc6-Kb8... ))))
@@Equilibriumization защита Карлсена
ему можно.
Норвежский викинг)))))
Видите Максим, как только вы пришли сразу у вас сорок шесть тысяч
подписчиков стало.
на 5:11 очевидный же ход белых ферзь d4, отгоняешь чёрного ферзя от пешки
как профукать всё преимущество...? а вот так◠‿◠
8:10 Fh7 убежать
Да хрен с ними с Магнусами и Каруанами.. Кто бы о них вообще знал в мире, если бы не Макс!))
Спасибо Максу за качественные видео!
В том и дело, что знали все кроме России
Тут многие кричат Карякин-Карякин крутой, я так понимаю потому что из России? А мне пофигу какой национальности, главное класс игры,ее зрелищность. Хотя после всяких таких нациков, меньше всего хочется смотреть игры с участием рос.шахматистов - все превращается в политику. Исключение разве, что Каспаров - на мой взгляд такой же великий и талантливый, как и Карлсен!
"меньше всего хочется смотреть игры с участием рос.шахматистов"- такие как вы все и превращают в политику
А как тебе Карпов?
Да, Каспаров прекрасен. И его образ убийцы, что составляет автор канала. Он
5:40 защита вроде бы фd1-kre6 фg4-krf5 фg6 мат, там либо выигрышь ладьи либо мат, так что пешка еще удерживалась, правда не долго так как после фd1 черные походят сразу f5 и этой угрозы уже нет, но там можно еще на что-нибудь поиграть, и как мне кажется это лучше чем лb4
P.s. Я не уверен в своей правоте, подправте кто знающий
Максим, ждём разбор матчей deep blue - Каспаров, 97 года
Всё будет)
Просто Ларан Ферсенне не читал книгу ,, 21 критическая ошибка новичка в шахматы"
8:10 почему размена ферзей не исбежать? Можно же было убежать на Н7.
Там ферзя можно было блокировать ладьей
@@olegshyshkov4740 как?)
@@EvgenyShindikov это как детектив, не хочу лишать вас удовольствия найти решение на доске самостоятельно. Единственно это будет на два хода больше. Успехов :-)
@@olegshyshkov4740 слушай ну тут правда можно было сыграть ф-h7 и никакой размены, ладья не при чем
@@barondanon2881 а если следующим ходом ладью вернуть на восьмую линию, куда будет отступать ферзь? Потом ферзь g6
Ну вот, убил интригу... 🙃
Магнус побежал ставку забирать
Молодец парень , приятно слушать твои коменты дальновидно просматриваешь ходы. Благодаря тебе решил возобновить игру в шахматы
Если Вы думаете, что Магнус Карлсен делает бездарные и несерьезные ходы, то партию сопернику надо было выиграть, а он проиграл. Так что не надо учить как ему надо было играть!
Не спрашивайте как , но я не знаю не одного там супер дебюта или этих тактик , но в шахматы играю отлично , много раз в турнирах выигрывала . Гройсмейстером стану .
и в конце именно избыток качества дал такой поворот все ходы сыграны пешки не могут через одно скакать вечно
мне нравится, что оба они очень улыбчатые
Комментатор молодец!!! Приятно было послушать ))))
По дебюту - это не защита Алехина, а дебют Альбина (Кf6 e5 Кg8). Изредка так играли Нимцович и Петросян.
По самой партии - как говорил еще Стейниц, имеющий преимущество должен атаковать, иначе он потеряет это преимущество. С этой точки зрения, Фрессине проиграл уже тогда, когда сыграл h3 (вместо c4, чтобы быстрее вскрыть игру в случае d5). Далее, следующая ошибка - Фg3. Центр обеспечен? Обеспечен, значит показан пешечный штурм (f4, g4 и т.д.) - вместо этого Фрессине "кидает" на пути собственных пешек ферзя. h4 - просто бессмысленная потеря темпа (почему не g4?). Далее, на мой взгляд, позиция стала равной, ну а дальше Фрессине просто "нашлепал".
Ну а что касается бессмысленной потери двух темпов - это не Карлсен выиграл, а Фрессине налажал. Кажется, это типично для современных гроссов - уходить в аут, столкнувшись с некорректной (но не опровергаемой форсированно) схемой в дебюте. Накамура так же "продул" "Комодо", примерно с такими же типичными ошибками.
У компа, конечно, может быть своя точка зрения.
Да ты великий чемпион...хотя бы городское выигрывал?)
Тем олухам, которым нечего возразить по существу, остается только вспоминать названия соревнований. А чего же тогда не чемпионат Вселенной?
Алексей прав, чувствуется разбор матчей "старой" школы. Есть 2 темпа + игра за белых (3) следует атаковать активно... И в конце, после рукопожатий, слышится от Фрессине - **А ну да, это же Карлсон! Партия второразрядников
иненно калсон
что-то внезапно все начали обозревать/комментить этот турнир 2014-го
чел, сейчас 2021 и Магнуса одолел Андрей Есипенко из России б. б
Всё-же дерзость чемпиона Карлсена в блиц партии нельзя назвать беспрецедентной. В 80-х годах обычный гроссмейстер Энтони Майлс против чемпиона Мира и большого специалиста по опровержению сомнительных экспериментов Анатолия Карпова применил дебют 1 Е4 А6 2 D4 B5. и выиграл эту партию. Причём в Классике. Оказывается хулиганить таким образом Шахматный Кодекс не запрещает!!!
Евгений Голиков в случае с Карлсоном это была не дерзость. По-моему, на него сошло некое затмение )))))))
А уголовный кодекс?:)
Ностальгия...100лет не играла в шахматы, 3 разряд где то валяется на полке. Шахматы забросила и больше ничего не понимаю
12:27 . ход белых :
ферзь G4 , потом ход черных, потом ладья С3 , любой ход черных, ладья G3 - шах и мат
Да что ты, g7 и никакой матовой угрозы не будет.
Всем доброго время суток. Вы знаете,дебют может быть и некорректный,но я заметил на своей практике,когда играешь совсем без всяких принципов,соперник теряется
лайк если бесят те которые пишут что не умеют играть в шахматы
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как называется дебют: 1. e4 c5 2. Bc4 Kc6 3. Qf4 Ke5 ? Спасибо заранее.
Ничего не смыслю в шахматах, так почему я смотрю это и мне интересно?
Дмитрий Распутин а когда научишься играть- не пожалеешь! Особенно , если будешь играть с равным себе соперником для начала. А потом дальше больше! Это азарт!
Чё вы все орете на него? Красиво сыграл, выиграл. Значит может себе позволить потроллить соперника. А кто не может себе такого позволить - те верещат как истерички "о бездарных ходах". У соперника его "дарные" ходы - только он чет слил ему. И у комментатора тоже "дарные" ходы, только он вообще на этот турнир не может попасть, может себе позволить только на бложике ютуб посмотреть и покомментировать "бездарные" ходы Карлсона, победителя турнира.
по мне, "бездарные" тут не всерьёз сказано
Мне надо обедать но я смотрю шахматы даже не умею играть
ты супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Максим, почему 12:20 сыгран конь Д6, а не ф6?
Максим, где вы берёте все партии?
Спасибо за работу маленькая просьба пожалуйста возможно ли не много замедлить, спасибо
Ратмир Танеев, в TH-cam можно уменьшать скорость воспроизведения в параметрах.
Лучший комментатор про шахматы
Да хоть приятно слушать
1:20 ножки зачётные пошли
я уж думал никто не заметит
Кто за чем следит, как говорится
Если компьютером анализировать, этот ход не считается ошибкой, это небольшая неточность и не более
Магнус насмешил меня))) Своей авантюрой))) Мне показалось что он со мной играет)))
Типа знает что все равно выиграет))) Потому даже не напрягается))))
Смешно конечно)))
0:45 уже смеется
Подскажите, пожалуйста, в чем вообще был смысл 29 хода Ладья D3-C3? И, главное, что я не понял, зачем вообще было черным что-то там связывать, когда они просто могли эту пешку съесть следующим ходом?
Остап Бендер уделал бы их обоих.
Памятный бросок)
Он просто усложнил себе задачу специально вот и все
Забавно что движок ставит второй ход чёрных конём обратно на вторую линию
Мне вот интересно почему он говорит «надо было сыграть по-другому» чемпион мира знает как ему ходить.
Потому что партия прогоняется через компьютер.
Ну он же просто поугарать решил :)))))
После 1.Kd6 Cd6 2. Лd6 Лd6 3. ed был очень сильный ход Фd2, и пешка выигрывалась сразу
Я 1 сила я тоже грасмесар
А ведь именно Лоран -самый первый член команды Магнуса;
Did they draw or did he resign?
Думал, с арабом играют. А нет, француз )))
8:10 с фигали от размена не убежать, если можно сыграть белым на Н7??
Возможно, последовало бы после ЛД8. И белый ферзь выключается из игры.
@@АлександрГребенюк-р8ц тогда белые ладьей отыгрвают пешку
Nice video but I don’t speak Russian. Cyka blyat!!
А если 13:50 ладья с4? Продолжить атаку на черного ферзя?
Как музыка в самом начале называется?
Скажите пожалуйста
Я нормально играю в шахматы. И мне нравится этот канал
Некорректный дебют - это когда я ставлю свою королеву под пешку соперника)))
Я чуут чуть знаю и Я играл онлайн и за 3 минута бил ПОБЕДИТЕЛЬ ВИДЕО под мой аккаунт оцените
Боже... Это восхитительно!!!🌺🌿
наконец что-то выложил....а то Макс мы привыкли к роликам)
А что, если Карлсен - это самый великий обманщик?
Спасибо, Максим! Видео очень замечательное
Интересно смотреть, как играют профессионалы. Сколько смотрю, пытаюсь научиться тактике, стратегии-всё мимо. Игра интересная
the guy in white seems know how to play.
not only can he sense the end game, but dictates the start of end game by moving his king forward
i'm not sure about this, probably he had no other reasonable moves, because 1st lane is empty
Максим ты классный коментатор, не то что какой то д4д5
8:07 Почему? Есть же Ферзь H7. Или я чего-то не увидел?
Максим, спасибо за такие интересные видео! Продолжай в том же духе!
Благодарю, будем продолжать)
Играйте в шахматы Фишера и будет вам счастье.
Что за трек играет в начале каждого ролика????
У черных вроде был ресурс с4 типичный пушечный прорыв с отдаленной защищенной проходной
Хотя пожалуй нет. .1.. с4 2.b5 Кр d6! И белые успевают съесть все пешки и снова вести свою
А я пытался ходить в шахматную школу, но кроме понимания ходов, то есть как переставлять фигуры, рокироваться и бить фигуры я ничему так и не научился. Ну не мое это - наперед думать.
Карлсену заплатили за это)