Petit retour qui s'est confirmer plusieurs fois, le canon de précision n'est qu'un 6.04 et non un 6.01 comme annoncer .... Vérifier sur plusieurs réplique
Suite à ton retour, j'ai donc contacté le fabricant qui va donc voir avec son fournisseur de canon pour trouver le HIC car le cahier des charges est prévu en 6.01, pour ma part je n'ai pas d'outil assez performant et précis pour vérifier cette donnée, donc je ne peux que faire confiance au fabricant sur les données transmises. On m'explique également que les outils du commerce ( non professionnel ) ne sont probablement pas assez précis pour certains et fausse les résultats. ## Passage reçu dans le mail : La mesure du canon interne, pour obtenir une donnée précise et fiable, doit être prise avec des outils professionnels et non commerciaux par ceux qui font de la production mécanique. De plus, pour détecter la taille interne d'un Canon, il est nécessaire de le mesurer sur toute la longueur, pas seulement aux extrémités. Évidemment, l'utilisateur final n'a pas cette possibilité et parfois il ne peut mesurer que la taille - avec un instrument bon mais toujours commercial - des deux extrémités. Toutes les opérations d'usinage ont une tolérance et, dans ce cas, elle coïncide précisément avec la différence détectée dans la mesure dont nous parlons, c'est-à-dire 0.03mm ##
Bullshit :) ohlala on a des tolérances de 0.03mm sur du canon de précision, ok, donc ça sert à rien de vendre des 6.01 qui font 6.01 si on s'autorise 6.04... J'adore "les outils du commerce ne sont pas assez précis", lol, mes canons 6.01 PDI sortent 6.01, les 6.03 sortent 6.03, les 6.02 sortent 6.02, et là, leur 6.01 sort 6.04 mais ça vient des tolérances et des outils pas fiables ? Je me marre... Perso qu'un canon fasse 6.01 ou 6.04 je m'en tamponne, mais à un moment donné il faut pas nous prendre pour des abrutis... Ce genre de discours ne peut que discréditer le sérieux d'une marque... Ah , oui, j'ai acheté un canon 6.01 Lambda (la marque japonaise), c'est bizarre, il fait 6.01... Secutor m'avait déjà fait ce genre de discours en annonçant un 6.01 dans le gladius qui au final faisait genre 6.09, mais non c'est moi qui ne sait pas mesurer et mon outil pro à 400 balles est pas précis :) Canon Gladius = canon "de précision" APS à moins de 9$, cherchez l'erreur... C'est rigolo parce que je leur ai fait remonter l'info à Evolution, et je n'ai pas eu ce genre de réponse... Merci d'avoir relayé leurs explication en tout cas :)
Ça fait plaisir de te revoir 👍
Merci à toi pour ta fidélité
Superbe réplique, et très bonne review comme d'hab. Le traitement Cerakote doit faire son effet a l'oeil. Un petit j'aime bien mérité
Merci à toi !
What size of lipo battery are you using with this, none of mine would fit, not even close
standard battery for the buffer tube: 16.3 x 20 x 103 mm
Thank you, we have struggled to get any batteries into this, will have to buy more
Evolution Airsoft stick batteries mate, it fits :p
Truely exceptional matter.
C est tous propre a vu d oeil !
Quelle est le viseur svp?
Sait-tu si la dytac LA M4 Carbine Lone Star Edition est identique en terme d'interne ou pas ??
Logiquement oui, regarde sur ce lien si celle que tu souhaite apparaît dans la liste : www.evolution-airsoft.com/dytac_lonestar_tactical.html
impect elle y est, bon je crois que je vais pas trop hésité a craquer
Merci
Petit retour qui s'est confirmer plusieurs fois, le canon de précision n'est qu'un 6.04 et non un 6.01 comme annoncer .... Vérifier sur plusieurs réplique
Merci pour l'information, je vais prendre contact Evolution Airsoft.
Suite à ton retour, j'ai donc contacté le fabricant qui va donc voir avec son fournisseur de canon pour trouver le HIC car le cahier des charges est prévu en 6.01, pour ma part je n'ai pas d'outil assez performant et précis pour vérifier cette donnée, donc je ne peux que faire confiance au fabricant sur les données transmises. On m'explique également que les outils du commerce ( non professionnel ) ne sont probablement pas assez précis pour certains et fausse les résultats.
## Passage reçu dans le mail : La mesure du canon interne, pour obtenir une donnée précise et fiable, doit être prise avec des outils professionnels et non commerciaux par ceux qui font de la production mécanique.
De plus, pour détecter la taille interne d'un Canon, il est nécessaire de le mesurer sur toute la longueur, pas seulement aux extrémités.
Évidemment, l'utilisateur final n'a pas cette possibilité et parfois il ne peut mesurer que la taille - avec un instrument bon mais toujours commercial - des deux extrémités.
Toutes les opérations d'usinage ont une tolérance et, dans ce cas, elle coïncide précisément avec la différence détectée dans la mesure dont nous parlons, c'est-à-dire 0.03mm ##
Bullshit :) ohlala on a des tolérances de 0.03mm sur du canon de précision, ok, donc ça sert à rien de vendre des 6.01 qui font 6.01 si on s'autorise 6.04... J'adore "les outils du commerce ne sont pas assez précis", lol, mes canons 6.01 PDI sortent 6.01, les 6.03 sortent 6.03, les 6.02 sortent 6.02, et là, leur 6.01 sort 6.04 mais ça vient des tolérances et des outils pas fiables ? Je me marre... Perso qu'un canon fasse 6.01 ou 6.04 je m'en tamponne, mais à un moment donné il faut pas nous prendre pour des abrutis... Ce genre de discours ne peut que discréditer le sérieux d'une marque... Ah , oui, j'ai acheté un canon 6.01 Lambda (la marque japonaise), c'est bizarre, il fait 6.01... Secutor m'avait déjà fait ce genre de discours en annonçant un 6.01 dans le gladius qui au final faisait genre 6.09, mais non c'est moi qui ne sait pas mesurer et mon outil pro à 400 balles est pas précis :) Canon Gladius = canon "de précision" APS à moins de 9$, cherchez l'erreur... C'est rigolo parce que je leur ai fait remonter l'info à Evolution, et je n'ai pas eu ce genre de réponse... Merci d'avoir relayé leurs explication en tout cas :)
Il défile vite le prompteur ? =D
Pas de prompteur mais un assistant qui gère le texte devant moi ! :)
Ahah ;)
Slt pas.mal pour du sortie de boite .
Oui c'est du bon matos ! dommage que l'ETS ne soit pas d'origine sur ce produit ! cela augmenterait ces capacités !
vraiment sympas mais j'aurais mis une poignée de soutien plus courte
La poignée est celle fournie avec la réplique ce qui est plutôt agréable en sortie de boîte.
AIRSOFT REVIEW oui je sais mais une plus courte serais plus esthétique
Ils auraient du mettre un nom plus long
Le nom en vaut la chandelle !