DOSTOÏEVSKI - LES CARNETS DU SOUS-SOL

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @elenasingleterry5854
    @elenasingleterry5854 11 หลายเดือนก่อน +10

    Merci beaucoup pour vos lectures. Je pratique le français avec elles. J’adore vos lectures sur les ouvres de Dostoyevsky. Le russe est ma langue maternelle, et c’est très intéressant d’écouter des analysis des romans de Dostoyevsky en les languages différentes parce que cela offert des nuances que on va pas trouver autrement

  • @TheZmusicGroup
    @TheZmusicGroup 3 ปีที่แล้ว +124

    J'ai lu ce roman il y a des années mais je m'en rappelle très bien. J'ai lu la version Folio (qui, à mon sens, a une traduction plus sympa que celle de Markowicz).
    J'ai remarqué que c'est une lecture qui touche beaucoup les gens plus ou moins concernés par cette psychologie de la négativité et de la souffrance, car le roman résonne en nous. Moi même j'ai passé des phases pas jolies jolies dans ma vie à être négatif et à en souffrir, et en même temps à ne pas réussir à vivre autrement, et de compenser tout ça par une fierté mal placée, un orgueil solide. Ces temps ci avec les confinements etc la charge mentale a été telle que j'ai eu plusieurs mental breakdowns et je cherche desormais à me soigner, à être une meilleure personne, à prendre du recul et à arrêter de me prendre au sérieux. Faut vraiment relâcher la pression qu'on se met...
    Voilà voilà, prenez soin de vous!

    • @alexisp2114
      @alexisp2114 3 ปีที่แล้ว +7

      Woaw, merci pour ce commentaire, ça fait plaisir de lire un commentaire franchement humain et transparent.

    • @mahamadoukonate7165
      @mahamadoukonate7165 2 ปีที่แล้ว +2

      Très intéressant

    • @tieum8198
      @tieum8198 2 ปีที่แล้ว

      Oui, foutons nous la paix

    • @craigdav9740
      @craigdav9740 ปีที่แล้ว

      Well….bien dit mais personnellement je trouve votre propos assez discutable. J’en connais qui ne se prennent pas au sérieux et deviennent des obstacles pour les leurs/les autres. La légèreté n’améliore pas trop les choses non plus.

    • @MKBM2011
      @MKBM2011 ปีที่แล้ว +4

      @@craigdav9740 "ne pas se prendre au sérieux" est une expression mal choisie. Je dirais plutôt " ne pas se penser surpuissant " .
      La citation de Marc Aurèle est à mon sens encore plus complète : apprendre à trouver le courage d'agir lorsqu'on peut, et surtout apprendre à distinguer les situations où l'on a un levier d'action, de celles où l'on ne peut pas grand chose, et accepter alors nos limites sans pour autant se dénigrer...
      Bref, arrêter de croire que l'homme peut être un dieu mais embrasser toute sa puissance d'humain, ce que ceux dont vous parlez renoncent à faire.

  • @dolorespardo2650
    @dolorespardo2650 3 ปีที่แล้ว +143

    Génial! Merci, avec vous on revisite la littérature et vous donnez envie de relire tout avec un nouvel éclairage. J'ai tout lu quand j'avais 20 ans. Aujourd'hui à 72ans je découvre le monde...

    • @franckcaron7418
      @franckcaron7418 3 ปีที่แล้ว +7

      Vous avez tout lu lorsque vous aviez 20 ans. Quelle modestie ! 😂

    • @dolorespardo2650
      @dolorespardo2650 3 ปีที่แล้ว +10

      @@franckcaron7418 tout lu Dostoïevski. Merci pour la remarque 🐒

    • @franckcaron7418
      @franckcaron7418 3 ปีที่แล้ว +3

      @@dolorespardo2650 c'est déjà sacrément remarquable d'avoir tout lu de Dostoievski à 20 ans. Sincèrement, vous devez être une femme brillante et très cultivée. Respect. ☺🙏👍ps: pouvez me dire ce que vous pensez de houellebecq ?

    • @MrTwins71
      @MrTwins71 3 ปีที่แล้ว +8

      @@franckcaron7418 M.H?: Un jouisseur autodestructeur provocateur, non dénué de poésie mais paumé dans les certitudes contemporaines, celles là mêmes nous liquéfiant toutes et tous... le temps d'un instant...un instant seulement.
      Je vois en lui... un éternel jaloux de Fiodor... un désespéré de la plume.

    • @franckcaron7418
      @franckcaron7418 3 ปีที่แล้ว +4

      @@MrTwins71 J'étais certain de poser cette question à une femme remarquable. Je suis totalement bluffé par la qualité de votre réponse. Je ne peux croire que vous ne soyez pas écrivain vous même. Je me sens ému à l'idée d'avoir pu échanger ses sms avec, j'en suis bien certain, une grande âme telle que la votre. Que le Seigneur vous bénisse. 🙏

  • @bagouastephanecyrano5467
    @bagouastephanecyrano5467 ปีที่แล้ว +11

    Vous êtes un magnifique lecteur en plus d'être d'une grande finesse intellectuelle. Je vous admire beaucoup pour le travail que vous faites... merci

  • @Passiflora63
    @Passiflora63 2 ปีที่แล้ว +8

    Vraiment très intéressant cette analyse de l'oeuvre et de la mécanique d'auto sabotage qui conduit aux relations toxiques... ce sont les termes qu'on emploie aujourd'hui dans le monde du développement personnel... si bien décrits c'est vrai mais là où je doute c'est sur la notion de plaisir dans la douleur... il me semble qu'il s'agit plus d'une pulsion incontrôlable mise en place dans l'inconscient et qui une fois mise en lumière par la prise de conscience peut être réparée par diverses techniques... c'est vrai que c'est un travail long et important qui nécessite d'en voir l'utilité...
    Puisse l'humanité se détacher de ses "passions tristes"...

  • @bodhisattva8776
    @bodhisattva8776 3 ปีที่แล้ว +65

    J’voulais devenir écrivain, depuis tout gosse, puis j’ai lu Dostoïevski, Flaubert, Maupassant et Chateaubriand. Un horizon de perfection littéraire indépassable.

    • @Rouxair
      @Rouxair 3 ปีที่แล้ว +17

      Mais IL FAUT ACCOMPLIR SES RÊVES QUELQUES FOIS ! Le but de l'écriture ce n'est pas de faire mieux que les autres mais de faire de la beauté !

    • @heh.9166
      @heh.9166 3 ปีที่แล้ว +9

      non vas-y fonce essaie de faire mieux qu’eux

    • @Ipoucht
      @Ipoucht ปีที่แล้ว

      Des excuses, toujours des excuses

    • @rachidbraz3610
      @rachidbraz3610 ปีที่แล้ว +1

      On ne renonce pas à ses ambitions de devenir basketteur parce qu'on n'a pas 1m98.

    • @jadouuu6
      @jadouuu6 ปีที่แล้ว

      @@basile-deyersinil ne faut pas être l’auteur le plus lus ou celui dont ont fais les plus généreuses éloges pour se nommé écrivain. Écrire de belles choses n’est certes pas à la portée de tous, mais retiré la puissance et l’expression qu’abritent l’écriture serai lui retirer ces quelques qualités qui peuplent son ineffable écume..

  • @renodaron889
    @renodaron889 14 วันที่ผ่านมา

    Comme toujours un îlot de finesse et de profondeur dans ce monde futile... merci.

  • @benjaminfaye1033
    @benjaminfaye1033 3 ปีที่แล้ว +13

    Grand penseur de l'amour, des désirs ,des profondeurs sociales, des cultures et de l'humanisme.
    Respect pour ce Grand écrivain.
    Merci pour cette beau travail.!!!
    BenjWaganFay/SÉNÉGAL/ AFRIQUE

  • @clauded3220
    @clauded3220 2 ปีที่แล้ว +4

    Dostoievsky.... quel maître ! Merci de cet éloge .

  • @clausterpanne
    @clausterpanne 3 ปีที่แล้ว +9

    C'est a la fois angoissant de se reconnaitre dans certains trait de la recherche de la souffrance et intéressant de comprendre la seconde lecture, une porte ouverte pour le travail sur sois. Merci pour cette Analyse

  • @samarte7046
    @samarte7046 2 ปีที่แล้ว +11

    Je ne pourrai, jamais, assez décrire le bonheur que j’éprouve à t’écouter.
    Tu es un voyage intemporel.

  • @vlogeais5735
    @vlogeais5735 3 ปีที่แล้ว +4

    Una voz que hechiza, un análisis claro y preciso entre matices psicológicos y filosóficos era todo lo que estaba buscando para pasar el invierno. Gracias

  • @yannickguillon9003
    @yannickguillon9003 3 ปีที่แล้ว +5

    Bien. Bravo. Merci. Dostoïevski est immense. Sa pénétration de la psychologie humaine est exceptionnelle. Ce qui en est dit ici est bien intéressant.

  • @briantoukap3577
    @briantoukap3577 3 ปีที่แล้ว +13

    Wow! Il y'a du génie en toutes choses, même dans l'analyse d'œuvres de littérature.

  • @jonej1617
    @jonej1617 3 ปีที่แล้ว +19

    Dostoievski est la personne la plus sentimentalement exemplaire qui puisse être créée

  • @beysid9706
    @beysid9706 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci bcq pour la nouvelle vision que vous donnez sur l'interprétation du texte, j'ai moi même lus Dostoîevski quand j'ai été au lycée et plus tard lors de mes études en Russie mais cette foie c'est dans la langue maternel de Dostoîevski, (en russe) toutefois votre analyse est génial est avec une dissertation claire, je m'abonne avec plaisir...Salutations de l’extrême sud de l'Algérie.

  • @malikaasso1111
    @malikaasso1111 3 ปีที่แล้ว +23

    Merci infiniment pour ces petits bijoux de grande valeur que vous nous sertissez de chaque livre et auteur. Je m'abonne avec BONHEUR...Salutations du Maroc où l'on aime votre travail. Il faut dire que la voix est vraiment posée, claire et aide à l'écoute.

  • @lObservateur_
    @lObservateur_ 2 ปีที่แล้ว +13

    Sublime.
    Merci pour cette analyse.

    • @raphI_I
      @raphI_I 5 หลายเดือนก่อน

      Et puis ta jean mohammed qui s'extasie devant le coran, les parents ont pris l'éducation et se sont torcher le cul avec (3 pierres !)

  • @AlexandreMessier-zz7kd
    @AlexandreMessier-zz7kd 11 หลายเดือนก่อน +1

    Honnêtement, c'est merveilleux! Merci beaucoup.

  • @saliadiallo7560
    @saliadiallo7560 3 ปีที่แล้ว +13

    La souffrance n'a plus lieu d'être si on obéit aux tout puissant. Non pas en la considérant comme une contrainte mais comme une délivrance de l'âme et ces désirs. Ces désirs de bonheur sont inées en chaque personne mais on a la capacité d'y résister . Ce qui nous conduit à un combat perpétuel pour nous et à la fin on récoltera le bonheur éternel du paradis. Merci pour cette profonde analyse de l'homme

    • @zencoos
      @zencoos 3 ปีที่แล้ว

      Et c est qui le tt puissant ?

    • @saliadiallo7560
      @saliadiallo7560 3 ปีที่แล้ว +4

      @YYY MMM Que Dieu me préserve de l'égarement. Si vous pensez que Dieu n'existe pas c'est parcequ'il vous la permis. La conscience accrue dont tu possèdes peut tu me dire d'où provient t'il ? Si il l'avait voulu il n'aurait pas installé une nuance de doute dans nos cœurs pour que nous remettions en cause sa puissance et sa sagesse. Dieu n'est pas oppresseur . Il sait ce qui est bon pour nous et ce qui est mauvais car il est notre créateur.

    • @saliadiallo7560
      @saliadiallo7560 3 ปีที่แล้ว +3

      @YYY MMM ce même Dieu m'a mis sur ton chemin . Peut être deviendra tu croyant. La libre arbitre t'a été donné donc t'a le choix de croire ou de ne pas croire. Et tu sais très bien que tout se paye dans ce bas monde entre nous être humain. Si tu fais du bien on te récompense par le bien c'est ainsi de même si tu fais du mal . Je remercie infiniment mon seigneur de m'avoir guidé et je pris qu'il m'egare point . Et je pris pour qu'il te guide aussi. Si tu t'es réveiller aujourd'hui c'est grâce à lui . Si par l'amour du bien être on vous a fait croire que l'homme n'a pas besoin de Dieu pour devenir ou avoir ce qu'il veut . C'est juste une manière de vous rendre plus esclave de ce bas monde . Il ne t'a pas rendu mécréants c'est toi qui a choisi de l'être. Donc viens pas te plaindre de la punition qu'il reserve aux mécréants. Que veut tu ? Que la même récompense soit attribué à ceux qui ont cru et a ceux qui ont mécru . Certe Allah n'est pas injuste. Nous sommes sur terre que pour un temps et notre mission c'est d'adorer notre seigneur. Ce n'est pas du fanatisme religieux mais une croyance en une vérité absolue. Peut être mes propos sont insignifiants alors je te propose même si tu vas pas y adhérer juste en savoir plus de rencontrer un cheikh musulmans avec tes questions philosophiques.

    • @saliadiallo7560
      @saliadiallo7560 3 ปีที่แล้ว +2

      @YYY MMMje résume tout ce que t'a dit en une seule quand Dieu dit : > . Tu te dis chercheur de vérité alors ces vérités sont elles fondées que sur toi et ta contribution dans la société en tant qu'homme libre . Oub ce ne sert qu'une manœuvre des gens capitalistes qui tirent profit de toi et juge tes capacités de travail moins productif en étant homme religieux. va lire le coran avec méditation peut être trouvera tu une réponse

    • @hiestrellaa
      @hiestrellaa 6 หลายเดือนก่อน

      vous avez tout à fait raison!

  • @Julien-wf5ms
    @Julien-wf5ms 3 ปีที่แล้ว +8

    Merci pour ce beau moment d'écoute.
    C'est un texte qui peut rebuter certaines personnes, souvent à cause du monologue philosophique de la première partie, mais si l'on fait l'effort de s'accrocher, ce livre vous accompagne pour la vie.

  • @JOEYLPZ
    @JOEYLPZ 3 ปีที่แล้ว +34

    Je me suis reconnu dans ce que vous avez dit. Ça me donne l'envie d'évoluer

    • @marinabahri5143
      @marinabahri5143 2 ปีที่แล้ว +1

      Moi aussi.

    • @Dudur.en.sandal
      @Dudur.en.sandal 4 หลายเดือนก่อน

      Pareil ! Et aussi douloureux que celà soit, pas moyen de nier.

  • @davidplougos4950
    @davidplougos4950 3 ปีที่แล้ว +5

    Un petit bijou de clarté et de précision cette vidéo: Je file acheter le livre. Merci

  • @myriamyriam3124
    @myriamyriam3124 3 ปีที่แล้ว +7

    2022 démarre super bien pour moi puisque j'ai découvert votre chaîne. Chapeau bas Monsieur !

  • @binsr4983
    @binsr4983 3 ปีที่แล้ว +20

    étant une grande admiratrice de camus, je n’avais jamais réellement lu du dostoievski (que des passages par ci par là)… je savais qu’il avait influencé le travail de Camus, mais je trouvais un peu trop lugubre à mon goût.. et là j’avoue que grâce à vous les liens avec camus se font immédiatement, vous m’avez grandement donné envie d’aller plus en profondeur sur le travail de ce monsieur! merci à vous!

    • @adamkama4763
      @adamkama4763 2 ปีที่แล้ว +6

      Si vous n’avez pas encore plongé dans l’univers de Dostoivski, je vous le recommande vivement.
      Vous pouvez commencer par “ Le joueur” c’est un roman un peu light pas très sombre et ca vous donne un petit avant goût sur l’univers de ce génie.
      J’ai lu 2 ou 3 livres de Camus, et croyez moi il est très très très très loin du niveau de Dostoivski. Pour vous décrire le niveau de ce génie c’est juste de l’ineffable.

  • @natascialind3827
    @natascialind3827 ปีที่แล้ว +3

    Je suis ravie d’avoir fait la connaissance de vôtre canal. Vous faites de très bonnes analyses et je les partage. Celle ci sur Dostojevskij est simplement formidable.Bravo 😊

  • @marinabahri5143
    @marinabahri5143 2 ปีที่แล้ว +5

    Je me reconnais, merci de nous éclairer à voir plus clair en nous. Bravo.

  • @viviendubois5780
    @viviendubois5780 9 หลายเดือนก่อน +1

    Un grand merci à vous d'évoquer Girard et Doseïevski, chose rare sur youtube.

  • @b-dtchik5022
    @b-dtchik5022 3 ปีที่แล้ว +2

    J'ai cliqué sur la chaîne au bout de la vingtième minute et j'ai vu les vignettes des vidéos.
    Allez hop, abonné.

  • @manukoums9818
    @manukoums9818 ปีที่แล้ว +1

    Vous décrivez Dostoïevski comme lui même ne se serait décrit. c'est peut être un don pour vous de faire revivre les esprits des grands hommes qui ont longtemps disparus!!! chapeau bas.

  • @mdnjeanpierre652
    @mdnjeanpierre652 3 ปีที่แล้ว +5

    .....un régal , par la voix , la lumière éclairante et pénétrante au prochain article merci

  • @gprieur345
    @gprieur345 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour vos vidéos vous faites un travail merveilleux.

  • @fly2626
    @fly2626 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci bcp grâce à vous j’ai commandé ce livre et il y a l’air génial et fluide dès les 1ere page

  • @etienneflipo7591
    @etienneflipo7591 3 ปีที่แล้ว +21

    Merci, J'ai souvent du mal à percevoir au delà de l'histoire ce que l'auteur veut nous montrer. Votre analyse sera comme une rampe de lancement pour lire cette œuvre!

  • @shoopy3109
    @shoopy3109 2 ปีที่แล้ว +8

    Le bonheur engendre la souffrance.
    La souffrance engendre le bonheur.
    Quel contraste entre ces deux!

  • @alfabravojulliet
    @alfabravojulliet 3 ปีที่แล้ว +3

    Du bonheur pour marcher, oui, si le contexte le permet. Chercher la souffrance et s'en rejouir c "'est malsain. Vive la quête du bonheur et la chance de le trouver . 💫🙋‍♂️

  • @Larrylegende
    @Larrylegende 3 ปีที่แล้ว +5

    Vous faites un travail remarquable, merci !

  • @marialetizia5809
    @marialetizia5809 3 ปีที่แล้ว +6

    J'en ai les frissons! Magnifique !

  • @alisaazimoff8440
    @alisaazimoff8440 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour ce découvrir de grand Dostoïevski

  • @Bvx_
    @Bvx_ 3 ปีที่แล้ว +2

    Waw je connaissais pas du tout l'auteur et je me hâte de m'intéresser à lui. Encore merci

  • @120.V
    @120.V 3 ปีที่แล้ว +14

    Je découvre la chaîne depuis peu ! Je me régal, merci ! Cette vidéo ... du caviar

  • @Nergual57
    @Nergual57 3 ปีที่แล้ว +6

    Ok alors celui-ci je ne le connaissais pas, alors je vais de ce pas me le trouver, l'acheter, et le lire!
    Merci pour cette vidéo Kosmos!

  • @ocrome1
    @ocrome1 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup pour cette vidéo, très agréable à écouter et ça m'a donné envie de lire le livre :)

  • @guillaumegodeau8706
    @guillaumegodeau8706 3 ปีที่แล้ว +2

    Magnifique bravo pour cette analyse

  • @librepenseuse4669
    @librepenseuse4669 3 ปีที่แล้ว +5

    Chaîne très instructive, merci.
    Bonnes explications et interprétations du texte de Dostoïevski que René Girard cite souvent ("Mensonge romantique et vérité romanesque").
    LP

  • @somysomy70
    @somysomy70 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci. J aime beaucoup vos récit. Un agréable moment chaque fois

  • @rustemiarbana4557
    @rustemiarbana4557 2 วันที่ผ่านมา +1

    Merci une analyse parfaite

  • @gracemary4286
    @gracemary4286 3 ปีที่แล้ว +3

    je découvre la chaîne avec cette video, magnifique explication, simple a la compréhension, bref tout est parfait !! merci

  • @fredericbach7733
    @fredericbach7733 2 ปีที่แล้ว +1

    J"ai toujours autant d"intérêt et de désir de vous écouter à l'heure actuelle où je suis psychyquement et spiriruellement dans les choux mais c'est un mauvais moment à passer

  • @dochormones8718
    @dochormones8718 3 ปีที่แล้ว +3

    Vraiment super votre vidéo , content d'avoir découvert cette chaine !

  • @Inchkuzemkasem
    @Inchkuzemkasem 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo, j'apprécie beaucoup ce que vous faites.

  • @nc4160
    @nc4160 3 ปีที่แล้ว +2

    wahh vraiment excellent, félicitation pour cette synthèse

  • @isabs8616
    @isabs8616 3 ปีที่แล้ว +5

    Magnifique, que de vérité !!! Le chemin sinueux et sombre des âmes livrées à elles-mêmes et privées de Dieu. Que c'est bien décrit.

    • @muchwow5782
      @muchwow5782 3 ปีที่แล้ว +1

      Mon chemin est plus éclairé que celui des fervents, celui qui a besoin de Dieu de nos jours, c'est qu'il a besoin d'aide de ses tierces

    • @axou8103
      @axou8103 3 ปีที่แล้ว +2

      Je me suis converti grâce à Dostoïevski il est le seul dans la littérature à avoir compris les tréfonds de la chair et les conséquences de l'absence de Dieu dans le cœur.

    • @isabs8616
      @isabs8616 3 ปีที่แล้ว

      @@axou8103 il y a le talent de l'écrivain, et aussi le talent de celui qui le lit. Bravo à vous !

    • @axou8103
      @axou8103 3 ปีที่แล้ว +1

      @@isabs8616 Grâces soit rendues à Dieu, je n'ai aucun talent 😁

  • @barbaraboon4493
    @barbaraboon4493 3 ปีที่แล้ว +2

    Top intro ! Malheur à celui qui n'a pas compris.

  • @ridhaferchichi1012
    @ridhaferchichi1012 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est très instructif merci pour l'initiative

  • @Gio-vv3cs
    @Gio-vv3cs 2 ปีที่แล้ว +1

    Tout simplement brillant ✨

  • @matthieumasson4160
    @matthieumasson4160 3 ปีที่แล้ว +41

    C'est absolument frustrant de voir Dostoïevski mettre le doigt, avec de simples mots, sur les questionnements qui guident mon être depuis bientôt dix ans.

    • @mountmount1870
      @mountmount1870 2 ปีที่แล้ว +1

      Je trouve que c'est hilarant, je me turlupine moi aussi et en quelque minute j'ai une les mots qui me manquais.

    • @daisyg8384
      @daisyg8384 2 ปีที่แล้ว +5

      Dans différents enseignements spirituels, beaucoup retransmis aujourd'hui sur internet, on trouve d'autres explications sur ces liens entre amour et souffrance que celles évoquées par l'auteur, qui me semblent très éclairées. Notamment l'idée que si l'on cherche à revivre en permanence des blessures intérieures, c'est en réalité dans l'espoir de parvenir à les guérir. Ces blessures sont comme des espaces à l'intérieur de soi qui ne se sentent pas en sécurité, qui ont besoin d'être "réparés", pour que nous puissions atteindre cet état de complétude que nous recherchons tous. En se mettant dans des situations risquant de nous heurter, on cherche, souvent inconsciemment, à les révéler au grand jour, avec le désir que cette fois-ci, la personne en face de nous nous respecte, ou bien qu'on parvienne soi-même à se faire respecter par elle, par la force, s'il le faut. Pour pouvoir encoder l'information que l'on mérite d'être respecté, accueilli, reconnu. En réalité, il ne s'agit pas d'amour pour les personnes qui nous font souffrir, mais d'une attirance magnétique vers des situations qui ont pour but de mettre en lumière ces parts de nous souffrantes, et nous pousser à trouver comment les transcender. Quand on apprend à trouver le véritable amour de soi, pour tout ce que l'on est, à aller soi-même colmater les fissures de notre âme, on a plus envie d'aller courir après ceux qui ne veulent pas de nous! Mais cette vision là de la vie humaine, tragiquement romantique, profite, il faut le dire, aux romanciers et autres poètes de tout temps, leur permettant de faire entendre leur fatale tristesse de se croire condamnés ainsi à la souffrance! :)

    • @tonydevinci1031
      @tonydevinci1031 ปีที่แล้ว +2

      C'est l'utilité des livres !
      D'ailleurs depuis que je suis tombé sur un bon bouquin , je perds plus mon temps a discuter (Cioran les cimes du désespoir).

  • @youpilesenfantssontpartis8211
    @youpilesenfantssontpartis8211 3 ปีที่แล้ว +1

    Très bonnes explications
    Très bonne lecture
    Merci 🙏🏼

  • @bastiendervin2249
    @bastiendervin2249 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci beaucoup pour votre glose de cette oeuvre que je découvre et qui me fait terriblement écho (d'où l'aspect classique). Je sais désormais comment entretenir une relation amoureuse... en évitant l'ennui par le désir et me faire désirer. Un jeu subtil et délicat ; une liaison dangereuse

  • @pierrespinoza9072
    @pierrespinoza9072 3 ปีที่แล้ว +3

    Remarquable c’est un bonheur de vous entendre

  • @johndoggett1138
    @johndoggett1138 2 ปีที่แล้ว +1

    Brilliant. Bravo et merci !

  • @stellalopez1024
    @stellalopez1024 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo et cette fine analyse. De l'excellent contenu TH-cam.
    Je plussoie l'idée de mettre en ligne sur les différentes plateformes de podcasts

    • @stellalopez1024
      @stellalopez1024 3 ปีที่แล้ว

      J'ajouterais que vous avez la même voix que la personne qui réalise les excellentes vidéos Blow up sur la chaîne d'Arte ... Et le même format de titre... Je dis ça je dis rien

  • @Keeptheirheadzringin
    @Keeptheirheadzringin 3 ปีที่แล้ว +28

    Merci !
    Je voudrais pour ma part quand même souligner que si le masochisme est omniprésent chez Dostoïevski, il n'est pas certain qu'il constitue chez lui un sujet d'étude conscient, et encore moins une anthropologie.
    Le thème central de ses livres est selon moi surtout celui de notre foi en l'amour et en l'humanité. En effet, si notre rapport aux autres n'était qu'humiliation volontaire et souffrance, alors le sous-sol du narrateur du récit (qui vit complètement seul, ne travaille plus et n'a aucun ami) serait la meilleure option pour échapper à la souffrance !
    Ce n'est pourtant pas le cas, et c'est car il sent au fond de lui qu'un amour véritable, réciproque, éternel, est possible malgré les horreurs du monde que le narrateur souffre.
    L'homme souffre de croire en l'amour (il ne peut s'en empêcher, même après les tentatives les plus extrêmes) sans jamais pouvoir s'y abandonner complètement (car la croyance est incomplète, le doute subsiste toujours).

    • @cap8588
      @cap8588 3 ปีที่แล้ว +2

      J'ai un peu de mal aussi avec ce concept de masochisme. On voit bien dans le roman qu'il éprouve du plaisir mais aussi un intense sentiment de puissance et de supériorité lorsqu'il se met "lui même" (entre guillemets parce que sans les autres et l'humiliation qu'ils lui imposent ça ne pourrait pas marcher non plus. Là ou il est actif c'est qu'il sait que ça va se produire mais y va quand même mais peut être effectivement avec l'idée, l'espoir que ça se passera autrement?) dans des situations humiliantes. Or qq un qui se soumet dans un plaisir masochiste ne ressent rien de tel à mon avis, il a plutôt l'impression au contraire d'être totalement pris dans le pouvoir de son "dominant". Le personnage du sous sol lui à l'impression de garder le contrôle même sur ceux qui lui font vivre l'humiliation. A mon avis c'est complètement différent.

  • @zodd2fois888
    @zodd2fois888 3 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne vidéo vous avez éveillé ma curiosité

  • @louisgranat1470
    @louisgranat1470 3 ปีที่แล้ว +2

    Excellente vidéo. Quel bonheur à écouter.

  • @sophieacapella
    @sophieacapella 3 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo !
    Merci Fabien !

  • @Elkun91_
    @Elkun91_ 3 ปีที่แล้ว +8

    Pourrais-tu mettre tes vidéos en format podcast sur des plate-formes de steaming, ce serait vraiment bien.. sinon super vidéo encore une fois !

    • @Kosmos-philosophie
      @Kosmos-philosophie  3 ปีที่แล้ว +3

      Je vais y penser. C'est une excellente idée, merci !

    • @ANIMALLECTEUR
      @ANIMALLECTEUR 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@Kosmos-philosophie
      Pourquoi l'hystérie ?
      Quand je l'ai lu c'est au masochisme que j'ai pensé.

  • @mra4914
    @mra4914 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci Kosmos

  • @danieljacob2970
    @danieljacob2970 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ce petit livre est pour moi la clé de toute son œuvre ultérieure. La première partie explique aussi sa transformation politique (de libéral avant le bagne à conservateur tsariste).

  • @Milenija1929
    @Milenija1929 ปีที่แล้ว +2

    Merci ☺️

  • @zinebladicollectif7746
    @zinebladicollectif7746 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour d 'algerie je vous suis avec enchantement tous les soirs
    J ai beaucoup appris grâce à vos instructives vidéos
    Celle dédiée a Victor Hugo a surtout porté sur l homme politique ,le poète a été occulté peut être pour une prochaine vidéo
    Merci infiniment

  • @moudane6529
    @moudane6529 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci bcp monsieur.

  • @MultiYlias
    @MultiYlias 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup 🙏🏾🙏🏾🙏🏾

  • @TylerDurden-ge2il
    @TylerDurden-ge2il 3 ปีที่แล้ว +2

    Trop fort 👏🏽👏🏽👏🏽👍🏽👌🏽

  • @Sellouth
    @Sellouth 7 หลายเดือนก่อน +1

    Merci très qualitatif

  • @virginieq.1999
    @virginieq.1999 2 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant merci !

  • @lamineguirassy3070
    @lamineguirassy3070 3 ปีที่แล้ว +6

    Vous êtes fascinant.

  • @philrenard7986
    @philrenard7986 3 ปีที่แล้ว +3

    Un constat impitoyable mais d'une lucidité absolue sur la psychologie humaine. Et qui amène à penser que le bonheur - ou tout du moins la sérénité, ce qui est déjà beaucoup - est sans doute hors de portée. Je vais m'empresser de lire cet ouvrage, notamment pour des raisons également très personnels : je reconnais dans ce portrait d'homme pathétique non seulement mon propre père - qui a vécu en quelque sorte lui-aussi toute sa vie dans un "sous-sol" - mais également, j'en ai bien peur, moi-même. Mais peut-être le sommes-nous tous ?
    J'avais déjà lu Dostoïevski avec Crime et Châtiment et Le Joueur mais ces deux oeuvres ne m'avaient pas tellement marqués : la culpabilité obsessionnel de Raskolnikov avait fini par m'insupporter (et j'avais d'ailleurs considéré le film de Woody Allen, Crime et Délits, comme une sorte de remède provocateur bienvenu :) ) et pour ce qui est du Joueur... ma foi, je n'en garde qu'un souvenir très flou.
    Mais ces Carnets du Sous-Sol m'interpelle(nt) nettement plus.
    Merci de cette découverte... peut-être même devrais-je parler d'un véritable trésor enfoui (comme de juste :) )

    • @snagapinkman6736
      @snagapinkman6736 3 ปีที่แล้ว

      Je ne peux qu'encourager votre lecture ! :b

  • @abdelbakib4043
    @abdelbakib4043 ปีที่แล้ว +1

    Un écrivain qui navigue dans le plus profond du psyché humain

  • @ezk8188
    @ezk8188 2 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique.

  • @jeanagnesina1323
    @jeanagnesina1323 3 ปีที่แล้ว +13

    La haine des autres n'est que la haine de soi .

    • @lafrancetartuffe
      @lafrancetartuffe 3 ปีที่แล้ว +5

      si tu as d'autres paroles creuses du même genre surtout ne te gêne pas ^^

    • @gamekilleuse9185
      @gamekilleuse9185 3 ปีที่แล้ว +5

      @@lafrancetartuffe
      :-))) . Ok .
      Mais si vous , vous n'avez de parole que pour brocarder les idées creuses des autres ....abstenez vous :-))

    • @lafrancetartuffe
      @lafrancetartuffe 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gamekilleuse9185 je te laisse faire mumuse avec tes petites hypothèses, "game killeuse" lol

  • @lucclemente3099
    @lucclemente3099 2 ปีที่แล้ว +3

    Cela m'évoque l'oscillation entre la souffrance et l'ennui, conception de Schopenhauer

    • @zenoo514
      @zenoo514 ปีที่แล้ว

      Même chose !

  • @lorientreview
    @lorientreview 3 ปีที่แล้ว +9

    Dostoevsky est comme George Bernanos Des ecrivains qui ecrivent Dans l ombre du doute du mystere de l existence de la fragilite humaine

  • @samiroualid
    @samiroualid 3 ปีที่แล้ว +2

    tres belle decouverte d un ressenti dans les profondeurs de nos ames... etonnant; triste et drole a la fois... meme pire..

  • @yed-nadiashihab3748
    @yed-nadiashihab3748 3 ปีที่แล้ว +2

    Julia Kristeva semble avoir travaillée
    Dostoievski, il me tarde de le découvrir.
    Merci pour votre approche.
    Bien à vous.

  • @jouvensage
    @jouvensage 3 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant , et une pédagogie remarquable! Merci

  • @minautore
    @minautore ปีที่แล้ว +1

    Très bonne vidéo !!

  • @pierred.6287
    @pierred.6287 3 ปีที่แล้ว +32

    Les carnets du sous-sol ou "l'art de se sentir exister par l'autoflagellation psychologique" je dirais pour résumer l'attitude du faible qui ne peut s'exprimer que dans la négativité des émotions et des sentiments. La violence, la haine, le martyre religieux, la jalousie, la mégalomanie sont aussi des façons pour certaines personnes de se sentir exister et reconnaître parce qu'ils ne peuvent le faire autrement. Par exemple, pour les casseurs qui se livrent à des déprédations lors des manifestations, c'est aussi une façon de se sentir exister en se défoulant et, ainsi, d'être reconnus par leurs pairs. La souffrance même est préférable à l'indifférence. La psychologie humaine se manifeste à l'identique, quelles que soient les époques et le niveau technologique des civilisations. Effectivement, ce romain n'a pas vieilli. Pour ce qui concerne l'utilitarisme de Jeremy Bentham que vous mentionnez dans la vidéo, je la considère comme une doctrine. Or, aucune doctrine ne peut se substituer à la réalité de la vie et à l'expérience qui en découle et moins encore à la psychologie humaine. Merci pour cette vidéo intéressante.

    • @ConradMarbourg3635
      @ConradMarbourg3635 3 ปีที่แล้ว

      @Pierrot l'intercepteur : la vie nous a nié en faisant de nous des ratés, on la nie en retour :) Alexandre s'est arrêté devant le tonneau de Diogène et il n'a pas pu le faire plier car la volonté de puissance exprimé sous la forme d'une volonté de néant permet aux faibles de riposter et de jouer d'égal à égal avec les forts. La majorité des faibles refusent de s'engager dans une guerre de tranchée, c'est là leur tort car ils font le jeu des plus forts qu'eux.

    • @pierred.6287
      @pierred.6287 3 ปีที่แล้ว

      @@ConradMarbourg3635 "Ils font le jeu des plus forts qu'eux". Oui, cela s'appelle un manque de courage et c'est précisément pour ça qu'ils sont faibles. Mais Diogène n'était pas un faible et Alexandre l'a bien compris puisqu'il lui a répondu: "Si je n'étais pas Alexandre, je voudrais être Diogène".

    • @ConradMarbourg3635
      @ConradMarbourg3635 3 ปีที่แล้ว +3

      @@pierred.6287 J'ai de la difficulté à comprendre votre argumentation contre le protagoniste des carnets du sous-sol à la lecture de votre réponse.
      Diogène était un faible, il laissait simplement libre cour à une volonté de puissance sous la forme de l'idéal ascétique. La réplique d'Alexandre montre bien qu'ils ont tous les deux une forte volonté de puissance : s'il n'avait pas pu être Alexandre alors il aurait été Diogène, autrement dit, s'il n'avait pas eu la puissance d'être d'Alexandre, il aurait eu une volonté de puissance caractéristique des faibles : l'idéal ascétique.
      Le protagoniste des carnets du sous-sol est un faible, il le sait et il combat avec l'arme du faible : le négatif. S'il ne peut dire oui à la vie alors il va falloir la nier et nier tout ce qui l'entoure.
      Après, j'ai peut être mal lu votre paragraphe sur ce protagoniste et vous ne faîtes peut être que constater sa faiblesse plutôt que la condamner.
      Enfin, personnellement je trouve que le protagoniste des carnets du sous sol est un modèle pour les faibles, nous devrions tous viser cet idéal.

    • @pierred.6287
      @pierred.6287 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ConradMarbourg3635 Je ne condamne pas la faiblesse. Ce n'est pas à moi à porter un jugement en ce sens. Chacun peut avoir des moments de faiblesse. La faiblesse ou la force se rencontre dans la confrontation aux défis de la vie. Cela peut varier d'un individu à l'autre et d'une situation à l'autre. On ne peut pas juger, simplement constater. Bien à toi.

    • @kimquenelle7518
      @kimquenelle7518 3 ปีที่แล้ว

      @@pierred.6287 Forts, faibles, volonté de puissance. On prend trois concepts, et une lecture de ce qu'il y a de moins subtil chez Nietzsche et on en fait la lumière du monde. Avec de telles règles du jeu, tout se retourne si vite, et cette réduction devient une manière de se protéger du chaos et de la diversité du monde, de son caractère hybride et mouvant. Et le soi-disant fort affirme la vie par un tour de passe-passe négateur à un niveau supérieur.
      Outre le fait que derrière l'ironie, il y a dans sous-sol une méditation ontologique sur l'irrationalité de l'archè, ses puissances créatrices et la question de la forme et ses altérations. Les potentialité de cette idée sont largement mutilées par une lecture nietzschéenne aussi unidimensionnelle (philosophie morale).

  • @Quoicoubafeur
    @Quoicoubafeur 2 ปีที่แล้ว +2

    Il y a une question que je me pose quand même, en prenant l'exemple d'un couple :
    Si A aime B, et que c'est réciproque, mais qu'il n'y a pas d'autres prétendants, aucune autre personne n'est attiré par A ou par B, et donc il n'y a pas d'obstacles à la relation. Est-ce que ce couple a tant de chances d'être atteint par l'ennui ? Est-ce que c'est quasiment certains que A et B vont ressentir un ennui l'un envers l'autre, et que leur relation va s'arrêter ? En fait j'ai du mal à imaginer que ça se passe comme ça dans la réalité, du moins je pense que ça doit arriver dans un certain nombre de cas, mais je ne suis pas certain que ça arrive dans autant de couple que ça. Pour moi, si A et B s'aime et qu'il n'y a aucun obstacle, ils peuvent très bien continuer de s'aimer pendant très longtemps ; en fait je n'ai aucune idée de la proportion des couples de ce genre qui se sépare. Je ne sais pas combien de couple (comme A et B, qui s'aiment mutuellement sans obstacles) finissent par se séparer, je ne sais pas si ce genre de relation est généralement durable ou non. Les gens qui passent par ici et ont une expérience là dedans, ça m'intéresse. Car, pensant que ce genre de couple peut malgré tout fonctionné, je n'arrive pas à concevoir que cette logique de "pas d'obstacles = ennui" soit toujours applicable dans la réalité (mais je peux me tromper, j'ai très peu d'expérience là-dessus, et je ne connais pas bcp d'histoire de couple).

  • @ahmedjaride2293
    @ahmedjaride2293 3 ปีที่แล้ว +2

    Bravo !...

  • @estebanlecomte8632
    @estebanlecomte8632 3 ปีที่แล้ว +2

    Juste une petite question, vers la fin quand tu justifies qu'il rejette Lisa parce que personne ne veut d'elle, elle lui montre pourtant après sa longue tirade en sortant de la maison close les lettres de l'étudiant en médecine qui veut l'épouser, pensez-vous que cette lettre ait un rôle dans son rejet ?

  • @cherifiilhem4467
    @cherifiilhem4467 3 ปีที่แล้ว +1

    J ai vraiment apprecie votre analyse je vous en remercis et je mabonne tout de suite bonne continuation

  • @julienmeard8922
    @julienmeard8922 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup !

  • @blablablablablabla5339
    @blablablablablabla5339 3 ปีที่แล้ว +2

    Et que se passe t il si l'on ne désire rien de ce que les autres desire ?

  • @mysticbeats336
    @mysticbeats336 3 ปีที่แล้ว

    25:44 "Que vaut t'il mieux ? Un bonheur bon marché ou une souffrance qui coûte chère ?" #Covid19 😂👌🏼

  • @maryambens6342
    @maryambens6342 2 ปีที่แล้ว +1

    Incroyable

  • @pierrebourgin9832
    @pierrebourgin9832 3 ปีที่แล้ว +2

    un grand homme de sont siècle

  • @idirfragua522
    @idirfragua522 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci

  • @treyerrrrr
    @treyerrrrr 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour, est ce que ces videos sont disponibles sur spotify ou une autre plateforme de manière à pouvoir les écouter hors ligne

  • @willybanks228tkt
    @willybanks228tkt 6 หลายเดือนก่อน

    Aujourd'hui les hommes du sous-sol ont internet et peuvent partager leur rage dans un cadre qui leur convient bien.