Напоминает ситуацию с Блаватской. В какой-то момент она так увлеклась, что потеряла бдительность и многие стали замечать, что её действия расходятся со словами. Когда Елену Петровну и её команду попросили об отдельном рабочем эксперименте, то толи духи не пришли, толи погода была нелётная, толи гиперболоид не включился;))
а что вы скажете про остановку всех настенных часов дома когда человек умирает? очень много подобных случаев. даже были случаи, когда человек умирал в больнице и часы дома останавливались ровно в эту минуту его смерти
Олег, первый раз увидел вас на видео концерта памяти Башлачева, где в том числе принимал участие Виктор Цой. Вы исполняли песню "Месса за упокой". Вы были тогда в очках, больших. Сейчас же вы без очков. Вам удалось улучшить зрение, может есть какой-то секрет?
да, помню этот концерт - Витя Цой стоял в пяти метрах слева, за кулисами, и рыдал под эту песню. Чувствительный был парень - хоть и изображал из себя беспристрастного азиата. Секрета нет - это операция на глаза, сделана много лет назад.
Олег, если правильно понял, вы говорите что-то типа "ну какая польза от телекинеза"? Отвечаю. Как учёного, лучше сказать исследователя, меня интересовала бы польза не от двигания грузчиков и прочих предметов, а непосредственно физика процесса. Интересно на каких законах физики работает "телекинез". Возможно он работает на каком-то базовом законе, который способен перевернуть наш мир. На данный момент, возможно, мы и не видим удачного применения этого(этих) законов, но а через 50 лет увидим. Это как с электричеством. Оно пошло вообще со времен древних греков или кого там. Помните, что сперва узнали, что янтарь способен собирать заряд, статический заряд. И вот так вот мелкими шажками, кто бы мог подумать, сегодня у нас смартфоны, сотовая связь, да куча всего что работает на электричестве. А ведь началось все с янтаря и перышек, которые он притягивал😂
Да, логика понятна. Но я говорил не про алгоритм телекинеза, а про конкретные демонстрации конкретного мошенничества. Где исследователи даже не сумели поставить реальные жёсткие эксперименты. Потому никакой ценности в их изучении не было - их банально обманула средненькая иллюзионистка. К реальному изучению телекинеза это не имело ни малейшего отношения.
@@CGAleksey Чтобы говорить о физике феномена (явления) он и должен быть объективно (честно) явлен. А объективно телекинез не обнаружен. Как и любые другие сверхъестественное способности. Что и не удивительно. Будь эти способности по факту, они имели бы свою физику и стали бы именно естественными. Важно ещё системно мыслить. Если бы такие способности были бы хоть у ничтожно малого числа человек, они стали бы огромным эволюционным преимуществом и фактором положительного отбора. А значит, обязательно закрепились бы и размножились в популяции (как наш умный мозг - из преимущества отдельных особей эволюционно стал достоянием почти всех). Но мы НЕ видим закрепления таких способностей в массах, то есть логичный вывод - их просто нет.
Олег В , я видел эти видео с газетами или например шариками из фольги которые воспламеняется, на ютубе есть каналы которые давно каждый фокус показали как делаются. Недавно я увидел как люди обманываются на простейшем фокусе , теликинез тарелок столовых, которую нагревают и на гладком или немного мокром столе катается)
Олег,я сам крутил спираль взглядом,а сын крутил стрелку компаса взглядом,а попробовать можно это в институте у Тонкова В.В.. Может вам лично попробовать?! Или вы отмажитесь и придумаете что-то?!
А мне, простите, надо проверять каждую дурь, которую мне будут предъявлять в качестве доказательств? Тогда мне придётся начать с Царствия Небесного - его тоже многие видели, и с удовольствием об этом рассказывают.
Со многими вещами я согласен,то что вы говорите! Я больше практик,чем теоретик и мне нужно все проверить на себе. За 30 лет всякими занятиями я понял,что в этом мире самое ценное это время и энергетика! Свами Даши мне еще нравится,он больше практик!
@@terraraizeru3085В России долгое время была актуальна премия Гудини - 1 млн рублей за любые сверхъестественные способности, зафиксированные в лабораторных исключающих подлог условиях. Один вопрос: где ваш миллион? Никаких оправданий не нужно (не нужны деньги, некогда съездить, в лаборатории не будет нужного настроя). Просто один вопрос - где ваш миллион?
Смотрю на многих видео Вы сидите поджав левую ногу под себя. Стесняюсь спросить - это расслабляющая позиция или же какой-то определенный ритуал? Только не говорите , что мне так удобно сидеть и вести беседу.
Развеивание иллюзий с развитием критического мышления и скептицизма имеет обратную сторону - все сложнее даже временно осознанно виртуально погружать себя в иллюзии (уже распознанные). Даже искусство бледнеет. За действом на сцене уже не можешь просто наблюдать и жить им. Уже не можешь отделаться от анализа игры актеров, промахов режиссерского замысла, от осмысления изнанки декораций, работы светотехников... Даже временно сложно абстрагироваться от прозы реальности. Тяжелее всего волшебникам - они знают скучную технологию чудес. Поэтому взрослый папа, придя к сыну в облике Деда Мороза, дарит праздник ребенку напрямую, а себе лишь опосредованно через эмоции ребенка, но уже не свои...
@@olegdeg А мне перестала "щекотать пузико" собственная поэзия и живопись. Этап собственных открытий-озарений благополучно пройден. Все уложилось в системные представления. И каждая новая идея все чаще находит свое место в уже имеющейся матрице. Хотя чтение все ещё приносит определенное удовольствие, но находить цепляющие литературные образы все сложнее - тот же элемент вторичности. Хорошо, что по идее "вечного возвращения" Ницше мы проходим циклы наших воплощений всегда с нуля - и все открытия бесконечное количество раз происходят всегда - субъективно впервые )))
Мошенникам не бывает стыдно. И их логика 50х50: либо разоблачат - либо нет. А Кулагина, на самом деле, молодец - хорошую комбинацию придумала: вместо того, чтобы сидеть в тюрьме, прикинулась человеком со сверхвозможностями, и осталась на свободе.
Классные шорты на вас сегодня 😊
Опять уловили самую суть ролика? Поздравляю - эволюционируете!
Мне даже пришлось увеличить качество ролика и приблизить картинку, чтобы уловить самую суть 😅😅
Вот поэтому ваше человечество и не развивается - вы не на то смотрите.
@@olegdeg, где ваше чувство юмора? 🤔
Оно в шортах.
Напоминает ситуацию с Блаватской. В какой-то момент она так увлеклась, что потеряла бдительность и многие стали замечать, что её действия расходятся со словами. Когда Елену Петровну и её команду попросили об отдельном рабочем эксперименте, то толи духи не пришли, толи погода была нелётная, толи гиперболоид не включился;))
а что вы скажете про остановку всех настенных часов дома когда человек умирает? очень много подобных случаев. даже были случаи, когда человек умирал в больнице и часы дома останавливались ровно в эту минуту его смерти
Олег, первый раз увидел вас на видео концерта памяти Башлачева, где в том числе принимал участие Виктор Цой. Вы исполняли песню "Месса за упокой". Вы были тогда в очках, больших. Сейчас же вы без очков. Вам удалось улучшить зрение, может есть какой-то секрет?
да, помню этот концерт - Витя Цой стоял в пяти метрах слева, за кулисами, и рыдал под эту песню. Чувствительный был парень - хоть и изображал из себя беспристрастного азиата.
Секрета нет - это операция на глаза, сделана много лет назад.
Олег, если правильно понял, вы говорите что-то типа "ну какая польза от телекинеза"?
Отвечаю. Как учёного, лучше сказать исследователя, меня интересовала бы польза не от двигания грузчиков и прочих предметов, а непосредственно физика процесса. Интересно на каких законах физики работает "телекинез". Возможно он работает на каком-то базовом законе, который способен перевернуть наш мир.
На данный момент, возможно, мы и не видим удачного применения этого(этих) законов, но а через 50 лет увидим.
Это как с электричеством. Оно пошло вообще со времен древних греков или кого там. Помните, что сперва узнали, что янтарь способен собирать заряд, статический заряд. И вот так вот мелкими шажками, кто бы мог подумать, сегодня у нас смартфоны, сотовая связь, да куча всего что работает на электричестве. А ведь началось все с янтаря и перышек, которые он притягивал😂
Да, логика понятна. Но я говорил не про алгоритм телекинеза, а про конкретные демонстрации конкретного мошенничества. Где исследователи даже не сумели поставить реальные жёсткие эксперименты. Потому никакой ценности в их изучении не было - их банально обманула средненькая иллюзионистка. К реальному изучению телекинеза это не имело ни малейшего отношения.
Если у нас такие учёные,пусть даже и исследователи,то кроме как телефонов нам ничего не светит😂
@@CGAleksey Чтобы говорить о физике феномена (явления) он и должен быть объективно (честно) явлен. А объективно телекинез не обнаружен. Как и любые другие сверхъестественное способности. Что и не удивительно. Будь эти способности по факту, они имели бы свою физику и стали бы именно естественными.
Важно ещё системно мыслить. Если бы такие способности были бы хоть у ничтожно малого числа человек, они стали бы огромным эволюционным преимуществом и фактором положительного отбора. А значит, обязательно закрепились бы и размножились в популяции (как наш умный мозг - из преимущества отдельных особей эволюционно стал достоянием почти всех).
Но мы НЕ видим закрепления таких способностей в массах, то есть логичный вывод - их просто нет.
Олег В , я видел эти видео с газетами или например шариками из фольги которые воспламеняется, на ютубе есть каналы которые давно каждый фокус показали как делаются. Недавно я увидел как люди обманываются на простейшем фокусе , теликинез тарелок столовых, которую нагревают и на гладком или немного мокром столе катается)
Именно так! Это всё мой любимый старый анекдот, не более: Ты волшебник? Нет, я физик. Но для тебя это тоже самое!
Олег,я сам крутил спираль взглядом,а сын крутил стрелку компаса взглядом,а попробовать можно это в институте у Тонкова В.В.. Может вам лично попробовать?! Или вы отмажитесь и придумаете что-то?!
А мне, простите, надо проверять каждую дурь, которую мне будут предъявлять в качестве доказательств? Тогда мне придётся начать с Царствия Небесного - его тоже многие видели, и с удовольствием об этом рассказывают.
Как скажите….😂
Со многими вещами я согласен,то что вы говорите! Я больше практик,чем теоретик и мне нужно все проверить на себе. За 30 лет всякими занятиями я понял,что в этом мире самое ценное это время и энергетика! Свами Даши мне еще нравится,он больше практик!
Запишите видео и будет вам счастье,глядишь в книгу гинеса поместят😂
@@terraraizeru3085В России долгое время была актуальна премия Гудини - 1 млн рублей за любые сверхъестественные способности, зафиксированные в лабораторных исключающих подлог условиях.
Один вопрос: где ваш миллион?
Никаких оправданий не нужно (не нужны деньги, некогда съездить, в лаборатории не будет нужного настроя). Просто один вопрос - где ваш миллион?
Смотрю на многих видео Вы сидите поджав левую ногу под себя. Стесняюсь спросить - это расслабляющая позиция или же какой-то определенный ритуал? Только не говорите , что мне так удобно сидеть и вести беседу.
Мне так удобно сидеть, и вести беседу.
Развеивание иллюзий с развитием критического мышления и скептицизма имеет обратную сторону - все сложнее даже временно осознанно виртуально погружать себя в иллюзии (уже распознанные). Даже искусство бледнеет. За действом на сцене уже не можешь просто наблюдать и жить им. Уже не можешь отделаться от анализа игры актеров, промахов режиссерского замысла, от осмысления изнанки декораций, работы светотехников... Даже временно сложно абстрагироваться от прозы реальности.
Тяжелее всего волшебникам - они знают скучную технологию чудес.
Поэтому взрослый папа, придя к сыну в облике Деда Мороза, дарит праздник ребенку напрямую, а себе лишь опосредованно через эмоции ребенка, но уже не свои...
Верно. Именно поэтому я перестал заниматься музыкой, и выступать. )
@@olegdeg А мне перестала "щекотать пузико" собственная поэзия и живопись. Этап собственных открытий-озарений благополучно пройден. Все уложилось в системные представления. И каждая новая идея все чаще находит свое место в уже имеющейся матрице.
Хотя чтение все ещё приносит определенное удовольствие, но находить цепляющие литературные образы все сложнее - тот же элемент вторичности.
Хорошо, что по идее "вечного возвращения" Ницше мы проходим циклы наших воплощений всегда с нуля - и все открытия бесконечное количество раз происходят всегда - субъективно впервые )))
Капец и не стыдно им заведомо если , что их разоблачат?
Мошенникам не бывает стыдно. И их логика 50х50: либо разоблачат - либо нет. А Кулагина, на самом деле, молодец - хорошую комбинацию придумала: вместо того, чтобы сидеть в тюрьме, прикинулась человеком со сверхвозможностями, и осталась на свободе.