💀 오직 미국만이 가능한 전쟁… 걸프전! / 💀 현대전이란 무엇일까?

🏴‍☠️지식해적단 멤버십 가입
/ @studio_pirates
☠ 궁금한 거? 구독과 좋아요만 눌러주면 우리가 알아서 약탈해줄게! 🦜
현대전은 없다. 미군식 공세만 있을 뿐!
2022년 우크라이나 전쟁을 바라보며 최근 대두되고 있는 논제입니다.
세계 2위의 군사력으로 미국 다음이라고 여겨지던 러시아가…
막상 까 보니, 세계 22위 군사력 우크라이나 상대로 졸전을 면치 못하고 있거든요.
러시아군을 바라보며 이런 생각이 드는 겁니다.
”결국 우리가 생각하는 현대전은 오직 미국만이 실현할 수 있는 미군전이 아니었을까?’
그리고 이 현대전이라는 것은 놀랍게도 30여 년 전, 페르시아 만에서…
걸프전을 통해 이미 완성되었습니다.
미국은 무엇이 특별해서 남들보다 진보된 전쟁을 할 수 있었을까요?
검은 황금의 전쟁, 첨단 무기의 쇼케이스, 베트남전 이후 왕의 귀환!
걸프전을 바탕으로, 미군의 사기성을 한 번 알아봅니다.
#걸프전 #걸프만 #후세인

[@studio_pirates]

업로드 전에 사운드 검수를 제대로 안해서 최초공개 폭파가 되었었습니다... ㅜㅜ 죄송합니다 여러분~!!! 멀쩡한 버전으로 다시 재밌게 봐주세용 ㅎㅎ

[@jotgaatenseakidol]

네

[@Jon.Je_Gam]

지식해적단님! 항상 쓰는게 죄송합니다만 꼭 알고싶어서 글씁니다. 혹시 항상 엔딩마다 나오는 곡이 어떤 곡인지 가르쳐주실수 있을까요..? 아무리 찾아봐도 안나오는 곡인지라...부탁드립니다!

[@박천문-e4f]

ㅔ

[@ooierly]

ㅠㅠㅠㅠㅠ

[@user-c23jan]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 눈찌르기!!!!, 넥 슬라이스!!!!

[@jhs9872]

미국이 넘사벽인 이유는 얘네는 사실상 51개의 나라가 합쳐진 나라임

[@음주겨벌랑]

당장 캘리포니아만 독립해도 웬만한 국가는 이김

[@user-py9yy6xy8v]

50개주 아닌가요

[@8pp712]

@@음주겨벌랑
나라를 뭉탱이로다가🥸

[@ec7594]

모든 게 미국 국토에 다 있다고 해도 과언이 아닌 방장사기맵 특성에 압도적인 하드/소프트 파워, 세계 유일 기축통화국 사기가 안될 수 없는 나라

[@Yonggaritwodari]

@@user-py9yy6xy8v
50개가 맞는데 이상하게 51개로 알려짐
나도 전만해도 51개로 알고 있었고
….뭘 착각한 거지…?

[@tank_boy-p1w]

11:00 그런데도 왜 M1전차의 격파기록이 있는가
이건 이라크군의 공격에 파괴된게 아니라,
미군 팀킬이였다.(그래서 그 다음부터 베네치아형 피아식별판이 장착되었다)
열화우라늄장갑도 뚫어버리는
열화우라늄날탄 엌 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@carbohydra]

헬파이어 전면으로 받아낸 거는 진짜 미친놈이 맞음

[@하랑056]

사실 에이브람스를 포함한 현대 MBT들은 정면장갑에 비해 측후면 장갑이 비교도 안돨 정도로 낮음. 방호력 기준으로 레오파르트 2A4의 방호력이 정면 300~450mm인데, 측후면 평균이 130mm대임...

[@손용수-w4u]

피격이라는 표현이 더 적절하지 않나요???

[@하랑056]

@@손용수-w4u 격파됐다구요 선생님;;

[@선인장-s1h]

"미국은 그냥 평소처럼 열심히, 많이 실어나르는 것으로 해결했어요" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아잌 빵터졌네욬ㅋㅋㅋ

[@뿔쏘-k3m]

아... 열심히 만들진 않았어요.........

[@モンスターミルク]

@@뿔쏘-k3m미국이 열심히 만든다니...ㄷㄷ 그건 너무많은물량이야..

[@엔트리-w7o]

빵터지는 부분이 어디죠......?

[@Kr_Floppydisk]

@@엔트리-w7o미국의 거대한 규모에 의한 단순하고 간단한 문제해결에서 어이털려서 웃은거 아닐까요

[@CHOCo-d8u]

@@엔트리-w7o 좀 웃으면 웃은거로 넘어가주라 ㅈㅂ

[@Harry_Mione]

압도적인 피지컬 외에도 미국은 첩보력도 어마어마해서 요인암살 및 교란작전, 국지전부터 전면전까지 모든 형태의 모든 전투와 전쟁에서 압도적인 게 참 비현실적이긴 함. 특히 미국은 강한만큼이나 수많은 상황을 실제로 겪고 한 번씩 크게 당하기도 하면서 그 때마다 배우고 발전시키면서 실전경험도 타의 추종을 불허하는 수준인 게 압도적인 군사력을 실제로 활용할 수 있게 함

[@기리끼-w2u]

온세계 인재들이 모여있는 미국

[@park5178]

근데 베트남전쟁, 아프간전쟁 에서 이기지 못하고 철수한게 신기하긴함...

[@쿠발딱]

@@park5178 배트공이나 아프간은 솔직히 미국이 이긴다는 전제하에 전쟁을 한게 아니니깐요

[@ajl829]

ㅋㅋㅋㅋ 개소리도 신박하게 하네 ㅋㅋㅋㅋ 미국이 이기려고 전제한 게 아니라고? 뭔 ㅋㅋㅋ 베트남 공산화 되어버리면 지네 식민지이자 미국 우방국인 필리핀부터 동남아 국가들 다 넘어갈까봐 소련이랑 한국전쟁마냥 간접 대리전 펼친 게 미국인데 뭐가 이기려고 전제를 안 해? 미국이 베트남에 떨군 폭탄이 몇 만 발인데? 뿌린 고엽제는 어떻고? 이기려고 목적도 안 가지고 전쟁을 벌이나? 땅굴 존재 알고 땅굴 파가면서 그 당시 가용할 수 있는 모든 무기 동원한 게 미국인데 무슨 헛소리임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러고도 베트남 하나 굴복시키지 못한 건데 그리고 아프간은 이유가 다르지 더 이상 아프간을 지킬 이유가 없는 거임 득보다 실이 더 크다고 미국은 급속도로 성장하는 중국을 견제할 필요성이 있다고 느끼고 동북아에 군사력을 강화시키는데 아프간은 경제적으로도 지킬 이유가 없고 나라 꼴 보니 지키고 도와줄 명분도 없었던 거임. 미국이 요즘도 북한, 중국, 이란, 이라크, 러시아 때문에 머리가 아플텐데 미국의 첩보력과 군사력이 강한 건 맞지만 그 이후 소련이 무너지면서 미국과의 격차가 벌어지고 미국이 부동의 1위가 됐지만 중국이랑 격차는 다시 많이 좁혀진 상태임 노하우나 전략적인 부분, 경험은 미군이 압도적으로 우세하겠지만 군사 장비랑 질적으로는 꽤 많이 잡혔음 미군이 개발한 F22랩터를 따라잡을 국가는 아직 없어도 F35까진 잡았고 미국도 이젠 인간이 조종을 하고 전쟁을 하는 게 아니라 AI로 전쟁의 방식과 시대가 달라졌기에 다시 전 세계가 경쟁 중임 물론 앞서나간 국가는 미국이겠지만 독일, 중국 역시도 만만찮지 않다는 점 F22 30년 전에 개발하고도 180대도 못 뽑았고 돈만 잡아먹는 무기라 미국도 생산 안 하니까

[@owlhn]

@@park5178 걍 북베트남에 민간인이고 전략기지고 할 거 없이 무차별폭격 갈겼으면 됐을 거 같은데
그럼 바로 행정부 갈리고 국제여론 악화
이런 거 생각해서 그런듯 ㅠㅠ

[@온풍지대]

맞아.. 우리가 미국이 수행했던 현대전을 보면서 마치 모든 현대전이 저렇게 진행 되는 것으로 막연하게 생각하고 있었는데 이번에 러시아가 하는 전쟁을 보면서 우리가 생각하는 그런 개념의 전쟁은 오직 미국만이 할 수 있는 거라고 깨닫게 되었음. 아마 시진핑도 '몇 년 안에 내가 대만 먹는다'는 마음으로 러시아 전쟁을 지지하면서 각을 보다가 이번에 도저히 안된다는 걸 확실히 알게 됐을 것임. 개전 초기에 중국 동영상 사이트에 러시아를 지지한다느니, 대만을 저렇게 상쾌하게 먹자느니 하는 영상으로 도배가 됐었는데 얼마 후 쑥 들어 갔음.

[@홍성호-q3j]

진짜 현대전이 아닌 미국전 ㅎㅎ

[@CSYT-qb1ns]

이제는 머... 드론에 뚫리고 휴대용 미사일에 뚫리는 탱크로 하지만 대체할게 없어 소모전으로 가게된 탱크로 미국도 쉽지 않을듯 항공폭격한다해도 결국 점령은 군인과 육군이 하듯이 더이상 미국한테도 쉬운 싸움이 못될듯 중국이 대만정도야 순삭할거같은데미국보다 많은 군함과 성능은 떨어지지만 그래도 F-16보다는 스텔스라는 사기템으로 무장한 스텔스기도 100대 넘게 보유하고 있는데 앞마당인 대만한테도 질까? 아무리 항공모함이 좋아도 육지에서 이륙하는 전투기 속도와 물량 무장은 항공모함에서 이륙하는 전투기보다 우세할 수 밖에 없으니까...

[@하랑056]

@@홍성호-q3j ㄹㅇ 이거임

[@뚜벅이유저]

​딱맞는말이네 현대전이 아니라 미국전이라는 개념인 수준이네 @@홍성호-q3j

[@lilili286]

현대전(x)
미국식 전투(o)
걸프전 이후 30년이 지난 지금까지 그 어떤 국가도 걸프전과 같은 교리를 실전에서 성공적으로 해낸 사례가 없음

[@프로짜치러]

그 교리 그대로 적용하면 미국이 선전전할건데 민주주의 세계평화 인권이 어쩌고 저쩌고. 수십만의 민간인을 죽인 전쟁인데

[@JW-wq7vq]

당연히 없죠 .... show me the money 라는 치트키를 가진 나라는 미국밖에 없으니 말이죠 ㅡ,.ㅡ

[@fireyoutube817]

정당한 전쟁들은 아니었는데

[@Schwartzwalt]

@@프로짜치러 걸프전 민간인 사망자 5천 명 안팎 아니었나...?

[@youube672]

유럽 국가들도 핵 갖고있어서 미국 말 드럽게 안듣다가 걸프전&유고슬라비아 전쟁때 미국의 사기적인 퍼포먼스 쇼 보고 그이후 안깝침

[@LILJOTT]

진짜 영상퀄은 맨날봐도 지린다..

[@allem49]

영상은 당연하고 효과음만 봐도 전문가 출신이 느껴짐

[@PanChoy]

영상이 너무 재밌음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@tafone2yo781]

러시아-우크라이나전쟁을 보고 느끼는 건데 그동안 우리가 너무 미국식 전쟁에 익숙했던게 아닌가 싶기도 함(완벽한 제공권 장악에 의한 대규모 공중폭격 또는 항모 함재기에 의한 폭격후 지상군 투입과 소탕작전) 이런 전쟁은 미국만 할 수 있구나하는 생각이 들었음 미국에 이어 세계 2위라는 러시아조차 제공권을 장악하지 못했음 러시아 공군 su-35마저 우크라이나 방공 미사일에 걸려 격추되었음 su-35는 스탤스기를 제외한 4세대 최강전투기라고 불렸는데도 우크라이나 대공미사일에 격추되고 제공권을 장악하지 못했음 새삼 미국이 대단한것을 느꼈고 우리나라가 미국과 동맹이라는게 얼마나 다행인지 모름 덧붙여 북한이 얼마나 미국의 전략자산전개를 두려워하는지 알 것 같음 미국이 전략자산을 전개할때마다 없는돈을 빡빡긁어모아 대응을 해야하는 북한이니 경끼를 일으킬만도 함 러시아하고 미국이 핵을 제외하고 재래전으로 붙으면 총력전으로 했을 때 러시아가 2주일을 못버틸것 같음 새삼 느끼는 것이지만 미국이랑 동맹이라서 천만다행임 만약에 우리가 미국이랑 척을 지는 사이었다면? 생각하기도 싫음

[@Shady.H]

ㄹㅇ 러시아가 sead 로 확실하게 방공망을 제압 안한게 엄청난 패착이죠 아마 개전 초기에 sead 로 방공망 조져놓고 제공권 장악해놨으면 우크라는 진작에 끝났을지도 모르죠

[@김폴-y4g]

미군흉내는 미군만가능한듯요,,,

[@Replica0192]

세계에서 가장 강한 공군은
미국 공군
다음이 미국 해군
다음이 미국 육군
그 다음이 미국 해병대라는 말이 구라가 아님 그냥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@현이-d4d]

@@Shady.H 애초에 그건 미국의 교리고 러시아식의 항공교리는 달라요. 구소련식을 이어받은 러시아식 항공교리는 제공전투기를 활용한 공세적 제공권 장악이라는 개념이 없어요. 전선의 제공방공임무는 지상의 방공미사일포대들이 담당합니다. 그래서 같은 구소련의 일원이었던 우크라이나나 러시아나 서로의 방공미사일에 전투기 대부분이 격추당하고 있는 겁니다. 실제로 미국제 대레이더 미사일을 장착하고 출격한 우크라 공군의 Mig-29출격영상(한국공군 파일럿 출신의 설명이 포함된)을 봤는데 거기서도 우크라 파일럿이 신경쓰는건 러시아의 방공미사일 포대들이었죠.
애초에 SEAD자체가 미국이 베트남전을 통해 발전시킨 미국만의 교리입니다.
당시 위협적이던 구소련의 빙공망을 항공기로 파괴한다는 SEAD가요.
애초에 구소련식 전면전 군사교리는 압도적인 물량을 투입하여 제파공세로 적을 밀어버리는 건데 구소련의 물량을 가지지 못한 러시아가 지나치게 우크라이나를 얕보고 그동안 국지분쟁에 최적화된 교리(대표적으로 대대전투단)로 편성된 지상군을, 그것도 상당수 부대들에겐 우크라 침공이라는 실전임을 알리지도 않고 밀어넣은 러시아의 자만과 방심이 초래한 결과죠.
냉전시절부터 미국은 소련의 압도적인 지상군 물량을 상대하는데 자신의 강점인 항공전력을 최대한 활용하는 쪽으로 발전시켰고 소련은 그런 압도적인 미국의 항공전력을 방어(중장거리 지대공방공시스템과 방공요격기)하고 지상군을 지원하는 항공력(그래서 구 소련식 교리의 군대는 근접지원항공력은 지상군의 지휘에 종속된 공중포병의 성격이 강함)위주로 발전시켰어요.
이번 전쟁에서 러시아의 군사적 패착은 체첸전쟁과 시리아 내전등으로 재편한 국지분쟁용 대대전투단(부대규모에 비해 전투력은 우수하나 보급지원능력이 제한되어 전투지속시간이 짧음)같은 부대들로 전면침공을 감행한 겁니다. 러시아가 진지하게 침공초반 키이우 공세에 제대로된 기계화 사단 두어개를 투입했다면 키이우 점령할 수 있었을 겁니다.

[@eLl886]

이래도 미국 따까리 하기싫다는애들은 뭘까 ㅋㅋㅋ 빵이라도 사와야 내 목숨이 안전한데

[@johnber994]

조선족 분들과 ㅃㄱㅇ들이 불편해지는 영상

[@이승현-f3b3q]

근데 팩트라 색안경 끼고 까고싶어도 할말이 없나봄 ㅋㅋ

[@sjjfh3j48js]

The Gulf가 다른 수식어 없이 그냥 The Gulf 인 이유는 거기 이름을 갖고 이란과 사우디가 Persian Gulf냐 Arabian Gulf냐로 싸우는데 미국은 한쪽편 들기 애매하니까 그냥 "The Gulf"라고 부르기 시작한거...

[@빅페이스]

오

[@user-dp8ns8qe2w]

@JM ㅋㅋㅋㅋㅋ이거네

[@named0826]

@JM 님 대댓글에 달면 잘 안떠요

[@zzfd4135]

@@named0826 댓글 안보여서 그러는데 뭐라했음?

[@harold2054]

이러면 조만간 동해도 The Sea라고 할 듯ㅋㅋㅋㅋ

[@motherofmercy1448]

남한에서 태어나 어릴적부터 미국미국 듣고 자라다 보니 마냥 친근한 동네형처럼 느껴지지만 그 익숙한 그 형이 알고보면 미치도록 강하고 독보적인 존재란걸 다시 한 번 상기하게 되네요 ㅎㅎ

[@fireyoutube817]

강한 형은 맞지만 정의로운 형은 아니라는 점
하지만 친하게 지내긴 해야하고
언제든 우릴 버릴 수 있는 형...참 복잡함 국제정치가

[@anthony2444]

@@fireyoutube817 그 힘을 다른 놈들이 가지면 미국이 제일 정의로웠단걸 알게될걸?

[@fresh-berry]

@@anthony2444 미국급 힘을 어떤 나라가 가지고 그 국가에 러시아중국급 적이 있으면 그 어떤 나라는 착해질 것.

[@lsw6783]

@@anthony2444 이게 맞다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Dkdjeksnd]

동네 힘센 사람 미국이 주도하는 질서 그것은 거역할수 없어

[@지식전당포]

점점 약의 농도가 짙어지는거 같습니다 선장님~😂😂

[@떼껄룩-l7n]

아니 이채널 원래 이런 편집이었나 싶을 정도네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@키스리]

너무좋아~

[@kimdaeyoung1302]

오히려 좋아

[@rig6t403]

너무 좋아

[@그냥평범-y1j]

오히려 좋아 ㅋㅋ

[@assassin1817]

미국은 헬기로 전투기 10대 이상을 때려잡고 전투기 하나는 전투기 100대 이상을 때려잡는 나라다.(시물레이션 결과)

[@arirangogero9806]

ㄹㅇ 미국이 우리의 동맹국이고 민주주의라서 천만다행이지 낙지같은 파시즘국가였으면…
어우 끔찍하다 진짜

[@구구-w5o]

나치나 일본같은 파시즘이면 최악이지

[@이지-x4p]

소재가 전쟁이다 보니 적절한 표현인지는 모르겠지만… 진짜 보기 수월하게, 재미있게 만들어주셔서 영상 정말 잘 봤습니다! 역시 돈이랑 경험 두 개 있는 상대를 이기는 건 불가능하다고 봐야겠네요..최근 전쟁도 일어난 직후의 우크라이나 대통령의 행보가 정말 큰 역할을 했다고 생각하지만 그만큼 미국의 역할도 큰 게 또 한 번 느껴지네요. 우크라이나 국민들이 하루빨리 전쟁 이전의 삶을 찾을 수 있었으면 좋겠어요

[@gordon-chang]

우리나라도 현대전에 맞는 군수물자 보급이 필요해 보입니다.
들어보니 요즘도 1960년대 미국이 만든 수통을 쓰고있다더군요

[@yulianhankim]

걸프전에서 파괴된 에이브람스 전차는 대부분 이라크군이 아닌 아군 오폭으로 인한 결과였죠. 지금처럼 네트워크가 일반화된 전장이 아니라서 야간에 같은 M1 전차끼리 쏘거나 엉뚱한 좌표를 받은 A10이 아군 진형을 부우욱 긁고 지나간 경우… 재밌는건 완파가 아니라 후방 공장에서 수리가 가능할 정도의 손상이었죠. 말 그대로 최강의 창과 최강의 방패가 부딪친 셈

[@김도현-z5g1m]

아군오폭만 아니엇음 전차 0대라는 누구도 세울수 없는 신기록 세울수 잇엇는데 아깝죠 상당히 ㅎㅎ 아무리 압도해도 이정도의 전과는 너무 이루기가 어렵고 힘든건 사실인데 ㅎㅎ

[@saigokufernandez323]

오폭 빼고 두대입니다 측후방에서 뚫린걸로 알아요

[@sssy950]

@@saigokufernandez323 뒤통수나 뚜껑 따이면 전차도 별 수 없죠

[@whysoserious43]

그 와중에도 아파치가 오사한 헬파이어 미사일을 정면에서 막는 위엄도 보여줬죠ㅋㅋ

[@shinjk-o6p]

@BRB 짜장면 한그릇이면 되는데 ㅋㅋ

[@정선생]

내용도 내용이지만 이번 영상은 밈이나 편집도 재미있게 되어있어서 너무나 좋은 영상이었습니다! 키드님의 나레이션은 뭐 더할나위 없구요! 항상 좋은 영상 감사해요 :D

[@il_bbong_byung_sin_kkk]

사실 미국이 더 대단한건, 까불거리던 일본을 원폭 몇발로 날려버린거ㅋㅋ

[@겨자맛냉수]

저도 이런 생각을 했습니다. 거의 공중파 방송급 편집이네요.

[@trei222]

미국의 핵뻔치 한방이면 아무도 못건드링당껭

[@정지교-t6y]

@@il_bbong_byung_sin_kkk 그덕분에 식민지도 벗어난거니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ddingwook]

그래도 미국이라서 다행이다 솔직히 젤쎈 나라가 나쁜마음먹으면 세계자체가 암흑기일텐데 미국이 중국같은 마인드였으면 노답이였을듯

[@gsgteycscgwh]

예전에 천조국이 절대 안망하는 이유 두가지 배웠는데. 1.달러를 무제한으로 인쇄하는 나라다. 2.찍어내는 달러만큼 올라가는 인플레와 국가부채를 쉽게 잡아내는 방법이 있다.....2번 듣고 아.미국은 절대 안망하겠구나 했었는데 너무 오래돼서 기억이 안난다.

[@user-byuljeonnam]

미국이 또 현대전의 진수를 어디에서 보여 줄 지 걱정스럽네여... 재밌게 잘 봤습니다.

[@榊原曄]

저 살아있는 동안엔 별로 안보고싶네요 가까이서 빵빵 터질거같은데 ㅋㅋ...

[@jakean3234]

대만이 유력

[@gebkasxpx]

제발 한반도만 아니면..어디라도 상관없어...

[@레저빔]

@@榊原曄 ㅇㄱㄹㅇ

[@primehunter627]

@@榊原曄 동감입니다...

[@김재민-k9q]

보급도 보급인데 미국의 국방력이 진짜 무서운건 다른 나라에 비해 수십년 앞선 방위산업임.
나 중딩때 패미컴 가지고 있었는데 그때 에어리어88 패미컴 버전인 UN스쿠아드론이라는 게임이 있었음.
그 게임에서는 적을 죽일때 마다 돈을 모으는 식이었는데 그때 끝판왕에 해당하는 기체가 YF-22이였음.
밀덕인 사람은 잘 알겠지...Y가 뭘 의미하는지. 그당시 미국은 이미 F-22를 만들어서 시험비행을 하고 있었다는 말임. 당시 우리나라는 PC통신이라는 개념도 없었음.
현재 미국은 B-21을 2026년도에 실전배치 할 예정임. 미국본토에서 출발하여 아침에 출근해서 폭격하고 저녁에 퇴근 할 수 있을 정도의 기체를 가지고 있음.
기본적인 전쟁알고리즘과 그걸 수행하는 능력 그리고 받쳐지는 자원이 있는 한 미국을 이기는것은 불가함.

[@kibin2158]

레프트훅작전도 사실 제대로 안되었습니다 ㅎㅎ
미끼 역할을 하던 본영이 너무 무서워서 이라크군이 우회기동하는전차보다 더 빨리 도망갔다는 ㅋㅋㅋ

[@BandalGomE]

그런데도 교환비가 이 정도면... 제대로 되면 궤멸이 아니라 전멸이었겠네요.

[@강아지고양이-g3o]

잽만으로도 이미 가드가 깨지고 무릎이 풀려 레프트훅을 자동으로 피해버리게 됨 ㅋㅋㅋ

[@榊原曄]

@@BandalGomE 전멸은 대략 전투력의 30%이상이 손실돼서 정상적 기능을 수행하지 못하는 상황을 말하고 궤멸이 완전히 해당 부대가 소멸한 상황이에요

[@alsiel2nd122]

@@BandalGomE 궤멸이 더 큰 표현 아님?

[@Chunsik_]

콤보를 파훼하는 방법) 첫타맞고 쓰러지면 됨

[@jangbyeoungil]

이때 기억나는게 24시간 이라크 뚜까패는 뉴스만 나왔는데 이걸 보는데 충격이었음. 이라크도 다섯손가락안에 드는 군사강국인데 상대도 안됨

[@Healingbar]

그래서 아프간은 진심이 아니라서 개쫒기듯 도망쳤나요？ 😂😂
그래서 베트남은 진심이 아니라 개쫒기듯 철군했나요？😂😂
그래서 조선전쟁은 진심이 아니라 유엔군까지 데리고 중공군한테 줘터져 평화협정 맺고 물러났나요？ 😂😂

[@Dhudjejie]

ㅋㅋㅋ중공 북괴 소련마냥 민간인 알빠노 시전했으면 느그쩌둥 혹부리우스 조지아 촌놈 세 놈 다 회쳐졌을텐데? 시간나면 파로호에 가라앉은 중국산 물고기밥들 좀 건져가라ㅠ 그리고 굳이 왜 공산당 중앙 상무위원 하나 배출 못하는 3등시민 티를 티냐? 한글 쓰고싶으면 한국인 해~ 세종대왕이 냄새나는 중공인들 쓰라고 한글 만드신게 아녀~

[@hello_hi_everyone]

혹시 국공내전도 해주실수 있나요? ㅎㅎ 엄청 재밌을거 같은데요!!

[@stelenlee7348]

미국은 세계 최고의 군사력 뿐만아니라 전쟁 경험치도 타국에 비해 많이 높죠. 게임으로 치면 레벨도 제일 높고 장비도 최상급인 압도적 서버 랭킹 1등이라고 보면 될것같습니다. 대단하네요.

[@그려-p1r]

정말 미국이 민주주의 패권국가라서 다행이다...

[@신원-d2j]

민주주의는 명분. 목적은 돈임. 미국은 절대 손해보는 민주주의를 좋아하지 않음.

[@디지-l3i]

​@@신원-d2j억압당하며 사는 공산주의보단 돈에 환장하는 민주주의가 낫지않음?

[@성이름-t1n]

@@신원-d2j 어쨋든 미국이 패권국가라 다행임

[@신원-d2j]

@@성이름-t1n 중국보다 나은건 맞긴한데 제발 정의니 자유니 이딴소리좀 안했으면 좋겠음. 솔직하게 지들한테 돈될만한거 보이라고 하면 알아서 상생하는데

[@성이름-t1n]

@@신원-d2j 그게 왜 잘못된거임? 국가가 국익을 위해서 그런거잖아. 무력으로 뺏는것도 아니고 그만큼 미국은 안보를 제공함. 물론 중러 견제도 있지만. 사실 일본도 뺏을수 있는데 너그럽게 용서함

[@kay203]

전면전을 미국과 한다는것은 미친짓이지... 미국에게 이길수 있는 유일한 방법은 게릴라전... 베트남과 아프간 탈레반이 해온 전략. 그 외에는 없다... 근데 미국도 이걸 알텐데 아프간에서 또 당함... 또 한번 와신상담 중이려나

[@laneygo7858]

우리나라도 기득권들이나 깡패시민집단 돈 퍼주는 거 말고 군인들 월급을 늘려줘야 사기라도 높아지지 않을까?

[@twahn7707]

하긴 생각해보면 2차 대전때는 소련 조차도 대규모 랜드리스의 엄청난 지원 덕을 톡톡히 봤었죠..
어마어마한 보급력, 기술력을 바탕으로 하는 정보전 능력, 그리고 그 모든 걸 가능케 하는 경제력까지..

[@Dubujangsa]

랜드리스 땜쉬 그나라 와 결을 달리하는
인류역사상 최대 규모의 소련식
인해전술을 보여줬음 ㅋㅋㅋㅋ
인원 몇천만 단위로 기갑 포병 보병 때려 박기

[@2404고윤]

@안티팬 사실 소련 전비에서 미국 비중은 10%가 안되서 미국 덕이라 하면 안되긴 함...

[@2404고윤]

@@SungHByun 미국이 소련에게 준 물건의 대부분은 기차, 군복, 자동차 등 직접적인 전투와는 큰 관련이 없는 경공업 제품 위주였음. 그마저도 소련 전시경제에서 4%비중에 불과했고. 소련은 5개년 계획을 통하여 자체적으로도 전쟁의 필수품인 기갑, 총, 화약 등의 중공업 제품을 생산 가능했고. 실제로 이 떄문에 랜드리스가 거의 없던 모스크바, 스탈린그라드, 레닌그라드 공방전에서 소련이 승리함. 미국이 한건 어디까지나 보조적인 것이었을 뿐. 미국이 없었다면야 더 많은 사망자, 더 많은 피해액이 나오겠다만은 그게 결정적인 역할이라 보기는 힘들지.

[@박경애-k1p]

@@2404고윤 랜드리스가 독소전에 상당히 큰 영향을 미쳤다던데..

[@로일당-o4v]

@@2404고윤 그 10퍼 덕분에 독일 간신히 이긴 거

[@이서진-o2u]

걸프전이 tv로 전세계에 송출되었는데 중국이 저걸보고 비대칭전력으로 대함미사일을 강화했다고 하더라구요

[@jayann.]

함대에서 쏴대는 엄청난 양의 토마호크 미사일과 7척 항모들에서 발진하는 전투기들을 보고 그런생각 안했다면 이상할듯 ㅋㅋ

[@현이-d4d]

당시 이라크군 전차들 상당수가 중국제 전차였습니다. 그런데 미군 기갑부대에게 일방적으로 박살나는 걸 보고 중국군부가 엄청나게 충격먹었다죠. 성능이 좀 딸려도 숫적우위가 통할거라 생각했는데 서방의 3세대 전차들에겐 59식( T-54/55)전차 개량형들로는 답이 없다는걸 깨닫고 신형전차 개발에 매진해 나온게 99식이죠.
그리고 96년인가 대만해협위기때 해협을 통과하는 미 항모함대에 맞서라는 정부의 명령을 중국해군이 거부하면서 또한번 충격받고 해군력 현대화및 증강에 돌입하죠.

[@마르느는타]

걸프전 당시 미국 보급이
1만2천대 열차,11만7천대 차량,1억2200만명 분의 식사, 13억갤런 연료 보급함
1개 기갑사단에 필요한 보급이
매일 연료40만 갤런 물21만갤런, 탄약2400톤임 이걸 전쟁내내 보급함
당시 사령관인 노먼슈와츠코프가 파고니스 중장에게 보급차질없게 하겠다라고 각서쓰게함

[@realmacho4353]

2차 세계대전 당시에 급하게 만든 보급선에 균열이 갔음에도 그걸 수리하기는 커녕 "그냥 새로 하나 만들지"했던게 미군입니다. 전쟁, 그중에서도 보급에 진심인 나라 ㄷㄷㄷ

[@그냥유저-c3n]

미국이 진정 무서운 건 무지막지한 병력과 무기의 전투력만이 아니라 전 세계, 어디에라도 필요하고도 남을만큼 보급을 할 수 있는 유일한 국가인 게 가장 무서운 무기임. 게다가 미국은 서방, 민주주의 국가들이랑 두루두루 친해서 서로 사이가 나쁜 국가도 미국이랑은 죄다 친한 편임.

[@seok720429]

저 보급과 탱크 운반,세탁소,분뇨처리 등을 민간 군사기업들이 수주 했었죠
덕분에 원활한 보급이 가능했고 전투병력의 유지가 가능했죠... 일명 하이테크 전의 시발점임
특히 걸프전으로 북한의 김정일이 큰 충격을 받았다고 함
미군의 제공권 장악과 통신시설 마비에 따른 지휘라인 상실에 대비책을 강구함
그게 1호 명령으로 하달된게, 전쟁시 통신시설이 마비되더라도 각 부대단위로 마지막까지 저항하라는 거죠;;
사실 이라크의 공화국 수비대 병력이 막강하긴 했지만
막상 통신시설이 마비되니까 우왕좌왕 한것도 있고 쿠르드족 같은 반정부 세력도 존재했고
각 지역엔 부족단위의 지역군벌도 많다보니 미군 폭격시 많은 이라크군들이 도망친것도 사실이죠
그러니 육상전투는 며칠만에 싱겁게 죵료된거임

[@Generallee85]

미국사는 한인으로써
미국응디 노무 따숩노 😊
역사의 60프로가 패배한 한국
역사의 95프로가 승리한 미국

[@CaptainHan23]

이런 현실적 자료에 오늘도 공산좀비들은 논리없이 무조건 거품물고 드러눕습니다.

[@Honeybadger-z3p]

후세인도 베트남전을 보고 결국 오래 뻐기면 미국도 어쩔수없다 라는 생각으로 버틴건데…ㅋㅋㅋ

[@VermilionRey]

"미군은 제공권이 잡힌 작전 계획만 잘 만든다."
-프랑스 어느 군사 전문가, 미군의 작전 계획에 대한 비꼼과 경외

[@yorkaveeno378]

프랑스 ㅋㅋㅋㅋ

[@Dkdjeksnd]

하나 추가
“미국이 제공권을 잡지 못하는 경우는 없다”

[@Dubujangsa]

프랑슼ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@darkkjw]

그거 전직 프랑스 장성이 우크라이나의 작전계획을 미국이 짜줬다는 루머에 대해 남긴 말임 ㅋㅋ
미국이 짜줫을리가 없다
미국은 제공권 없는 상황에서 전략을 짤 능력이 없다 라고 ㅋㅋㅋ
실제로 미군출신 의용병들은 전장에 적응을 잘 못한다고 하더이다..
제공권 뺏기거나 공중엄호 받을수 없는 상황을 견디질 못한다고 ㅋㅋ

[@진필욱]

@@darkkjw 그러네 좀 좃같네 싶으면 아파치 불러서 조지면 끝인데 십ㅋㅋ

[@syhamk]

오늘 영상 진짜 좋네요 ㅋㅋ 드립도 삽화도 내용도 ㅋㅋ

[@sml834]

땅도 넓고 자원도 풍부하고 인적자원 기술 생산력 등등
전세계와 전쟁을 한다해도 질것같지 않은 무적의 나라....
망나니같은 중국이 아무리 날뛰어도 선을 넘지 못하는게 미국덕분

[@별이없는밤-l5f]

미국이 제일 최강국인 이유는 자만하지않고 반성하는자세에 잇다

[@anosaaaa]

미국 필라델피아 반도체지수는 신이야!!
돈이 복사가 된다고!!

[@Sinuuk]

걸프전은 실력있는 자가 방심하지 않고 준비하면 얼마나 무서운지 제대로 보여준 전쟁이었죠.

[@LeeLee-bn9yz]

하지만 아프가니스탄에선 굴복했쥬

[@AdEn991-f6s]

이란이 혁명으로 신정으로 복귀하자, 중동 석유에서 막대한 이익을 거두던 미국은, 허접 이라크 후세인에 돈과 무기를 대주며 전쟁하라고 부추기죠~ 이란이라크전이 끝나니, 이라크는 미국,소련에 이은 세계 3위급 군사력이라 평가받을 정도. 미국이 얼마나 많은 돈과 무기를 지원했는지 알 수 있죠

[@라이언쇼]

​@@LeeLee-bn9yz 아프간전 자체는 미국이 단 일주일만에 탈레반 쓸어내고 일대를 초토화시키며 압도적으로 승리했습니다. 님이 기억하는 미군의 실패는 전쟁 이후 아프간 지역에 대한 지역 안정화 단계에서 실패한 겁니다.

[@김기현-g9n]

@@LeeLee-bn9yz 군인끼리 하는 전쟁은 이겼는데 민간인들한테 짐.

[@하하호호-h3u]

@@LeeLee-bn9yz
애초에 미국은 전쟁을 하게되면 목표치를 비정상정으로 높게 잡고 들어감. 싸움에서 이기는 건 당연하고 해당 국각에 민주정부까지 세워서 민주화를 어느정도 달성하는 것까지 목표를 세우는데 군대가 전쟁을 하라고 있는거지 무슨 국민 계도의 역할까지 할 수는 없는 노릇. 아프칸은 국가의 여러 기반이 워낙 개노답이라 해도해도 안되서 그냥 빠진거고 과거 베트남 전쟁도 최대한 민간인이나 국가기반 작살내지 않으면서 다이다이로 제압하려고 하다가 전쟁이 길어지고, 거기에 우크라이나처럼 국민들이 전쟁에 대한 의지도 없이 미군에게 받은 무기팔아먹고 이러는 와중에 자국에서는 전쟁 그만 하라고 난라쳐서 그만둔거임. 러시아처럼 인권이고 뭐고없이 국민의견도 쌩까고 오직 이길려고만 작정했으면 베트남 초토화시켜서라도 승리함. 거기다가 러시아는 광활하게 뚤린 옆동네 하나 못 먹는데 미국은 베트남, 걸프, 아프칸 전쟁등 모두 원거리 원정 전쟁이였음. 그냥 수행능력에서 부터 완전 넘사벽임.

[@stoner63a9]

11:26
심지어 73 이스팅 전투에서는 미국 전차 9대가 이라크 전차 40대를 잡아버리거나 심지어는 미국 전차 1대가 이라크 전차 15대를 작살내는 등 2차대전 당시 티거 중전차를 연상시키는 활약을 펼친...

[@하랑056]

티거와는 다르게 만성적인 자원 부족도 없어서 기름도 그냥 펑펑 쓰고 기동성 자체도 현대 전차 중에서 원탑급이라 티거보다 더한 놈임...

[@토피넛라떼-p6j]

4:50 ㅅ 발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@mrdrillfpv8716]

미국이 전세계 유일무이한 초강대국이긴 하지만,, 너무 오버스럽게 신격화할 필요는 없음.. 걔네들도 깨지고 처맞는 경우도 많음. 스펙은 무적인데 실제 전적은 무적이 아님..

[@레오나르도]

전쟁 전, 전쟁 중에도 흐트러짐 없는 군대를 보유한 미국이면서도
전쟁 후에 명예로운 사상자 예우, 철저한 유가족 보상 및 케어, 현역군인 및 참전용사들에 대한 나라와 국민들의 아끼지 않는 대우가 더 강한 군대를 가지게 했다고 생각합니다.

[@nv21ms24]

미국도 군인 처우가 열악한 부분이 있습니다.

[@yuiopot]

철저한 케어는 개뿔ㅋㅋㅋㅋ 한국보단 당연히 낫지만 역시나 군바리는 전 세계에서도 천대 받는다는걸 제대로 보여줬는데

[@Random-q9h]

​@@yuiopot? 미국 와보면 그런말 못할텐데

[@siu197]

​@@yuiopot미국 한번도 안가본 사람이
말이 많노ㅋㅋ

[@소하-y3n]

대한민국의 영원한 우방국 미국을 응원합니다.

[@GomujulDaemawang]

ㄷㄷㄷ 미국은 우리를 그렇게 생각 안해요..

[@알트-l3h]

​@@GomujulDaemawang생각 안하든 말든 자국의 이득이든 아니든 미국이 있어서 다행이라고 생각하셈 없었으면 우린 중국화였음

[@바르카네프]

여기서 더 대단한 점은 8:46 에 나오는 스텔스기는 매우 많은 계산이 필요하지만 당시 컴퓨터가 없어서 모두 손과 계산ㄱ기로 계산했다는 사실....

[@가니메데]

컴퓨터는 있었는데 스텔스기를 컴퓨터로
디자인 할 수 있는 기술이 개발이 안 된 거죠

[@葉瑠-s6d]

병력 하나하나가 일당백수준이니....
투자 자체부터가 그냥 전세계 다 찍어누름 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@damonkim2921]

다들 맞는 소리하지만…. 진짜 미군이 강한 이유는 군인에 대한 존중때문이다. 풀어쓰지 않아도 적어도 대한민국 군필자들은 이해할것이다. 나라를 더해서 시민을 지키는 군인 경찰 소방관들은 당신들의 개가 아닙니다.

[@없어그런거-h4t]

당시 m1은 무적이였죠 근데 아군의 오인사격으로 인해 파괴당한 전차도 있었습니다 탄도 열화우라륨탄이죠 미군이 무서운 이유는 전쟁을 함에 있어서 매우 치밀한것도 있습니다

[@cabshow1234]

04:32 당시 대통령은 조지 허버드 워커 부시로 이라크 전쟁,9.11 테러 당시 대통령이었던 조지 워커 부시의 아버지 입니다.
헷깔리시는 분들이 계시더라고요....

[@하랑056]

둘중 누구든 어떻게 이라크를 조지고 부실지 생각한건 똑같았을듯

[@Tradesoul2025]

전 다른 것보다도 사막에서 생수로 화장실 물 내리고 샤워하는 게 충격이었습니다. 전쟁하러 가서 생활용수가 부족하고 급하니까 임시방편으로 그렇게 한 겁니다. 물론 군인들의 위생이 전투력에 엄청나게 중요하긴 하지만 그런 돈지랄이 가능한 건 오직 미군 뿐이죠.

[@dongugkim6969]

실전데이터가 워낙 빠방한나라니..

[@넘어져도다시일어나는]

저런나라가 우리 동맹국이니 북한이 못쳐들어오는거지

[@Dubujangsa]

제아무리 폴란드에 무기 처판다고 k방산 국뽕에 차오르는 걸 경계해야됨
얼마전에 자국 공군 골프장에 선제 타격함, 더불어서 지금의 러시아산 무기는 병맛이라고
인증받았고 지금현재 전세계에서 모든 병기및 전술 실전경험바탕으로 신뢰도가 높은 나라는 미국말고는 없다고 보면됨 우리나라는 러시아 욕할 것도 못되고 러시아 상황처럼 어디 전쟁한다고 하면 러시아보다 더높은 확률로 졸전될확률이 높음

[@derejoin]

자국의 무기소요만큼 최신,첨단화-유지관리-보급 세 가지를 잘 할 수 있는 나라는 미국빼고 전세계에 아예 없을 겁니다. 어쩌면 정말 작고 잘사는 나라들이라면 가능할지도 모르죠.
우리나라도 예외없이 저 세가지를 충족못하는 군대를 유지중이고요.

[@gebkasxpx]

@@derejoin 일단 작은 나라는 아무리 돈이 많아도 산업역량이 약해서 불가능함

[@Jaemyung-Lee]

ㄹㅇ

[@derejoin]

@@gebkasxpx 아이고 생각해보니 그렇네요.
역시 논리킹 AI님..믿씁니다

[@riverred101]

@@derejoin 우리나라?? 저 세가지 다 할 수 있는 역량 빵빵한 국가인데도 안하는 느그나라??

[@cz1310]

2대라도 잡은 이라크군이 대단하군요...

[@Dkdjeksnd]

에어브람스 두대 아군오사로 파괴된걸로 압니다

[@Mong_Bullet]

@@Dkdjeksnd 그것마져도 결국 팀킬이라니 ㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[@LikeMint_]

@@Dkdjeksnd 미 육군이 가장 두려워하는 것...

[@본짱이]

​@@Dkdjeksnd측후방 공격으로 격파한 사례 있습니다

[@100km_h]

러시아 꼬라지보면 현대전은 미국전이라고 불러야한다

[@팩트폭격기-n5q]

미국놈들 자국뽕에 취해서 콜오브듀티 모던워페어가 다른시리즈보다 빅히트한거엿군

[@Lilac__dreams]

미국은 지금 이 순간에도 전쟁 중이고 실무 경험을 미친듯이 쌓고 있고 국민들이 군인들에게 감사하고
나라는 인재가 군대에 모이도록 보상 체계가 좋게 만들고 미국을 이끄는 리더들은 개똑똑하고 틀에 박혀있지않은 사고의 전환을 잘하니
모든 분야에서 1등인것임

[@renat.1341]

이런 미군이 뒷배를 봐주는데 감사는 못할망정 미군철수를 외치는 그 ㅈ장연..

[@totonya3752]

미군 보급은 진짜... 너무 신기한 거 같음

[@e.fooyoung7451]

괜히 *천조국이* 아니지.. *Florida, USA* 에서~

[@DokGo9Gum]

어느 정당에서 북한이 미사일쏘는거 보다
한미일연합군사훈련이 못마땅한 이유를 알것같네요

[@Collaintp]

질 ( 최신형 무기 ) vs 양 ( 수많은 병력 )

[@복슬복슬-m4g]

근데 레프트훅 작전은 원래 공화국 수비대를 붙들고 있어야할 남부군이 너무 강력하게 때려서 우회기동하던 주력군이 오기도 전에 공화국 수비대군 대부분이 도망간 실패한 작전이었죠, 잽만 날렸는데 도망갈 줄 누가 알았겠습니까.

[@타농부-n8b]

견제용 잽만 맞아도 ko당하는 위력이니 뭐
...

[@빠빵-l2b]

여튼 죽는거는 젊은 군인들인데...전쟁좀 안일어나면 좋겠다 이제는 미군이고뭐고 그냥 전쟁나면 다죽을거같은데ㅠㅠ

[@frankham8038]

저 정도 스케일로 가능한게 미국뿐인거지 기본적으로 현대전 군사교리는 모든 미국 우방국들이 같습니다. 공산권과 그 외 제 3세계 국가들이 아직도 2차대전때처럼 전쟁하려고 하는것 뿐이지요. 현재 우크라이나전 관련해서 인터넷에 올라오고 있는 러시아군의 군사교리나 장비 모두 2차대전때 그대로입니다. 그러니까 우크라이나군에게 거의 일방적으로 두들겨 맞아가며 우라돌격을 하고 있지요. 우크라이나가 전쟁 내내 러시아에게 탱크 기부받았는데 우리애들은 이딴 골동품 안쓴다고 지뢰제거용으로 쓸 정도니까요. 한국도 지금 북한이랑 재래식무기로 전쟁을 한다면 저 1:300 교환비 나올겁니다.

[@두대발]

미국이 전쟁에서 가끔씩 지는 이유는 자국내 인권타령때문이지 소련이나 중국처럼 인권무시하면 한번도 진 적 없을거야. 그러나 그렇게 한다면 지금같은 영향력은 없겠지

[@Jay-y-j]

미군은 자원입대인데다가 복지며 대우며 정말 잘해주고 싸우다가 죽더라도 유골 하나하나 찾아서 장례해주고 가족들 잘살게해줄 거라는 걸 직접 보여줘왔으니 사기가 엄청날 수 밖에없음...

[@chip9178]

미해공군의 더 미친 치밀함은 제공권 확보 절차에서도 볼수있는데 여러 절차로 지대공 전력을 제압한뒤 전투기를 투입하는데도 적의 지대공전력에 의해 위협을 받게되면 지대공전력 제압 절차를 처음부터 다시 시작한다는점이 있습니다.
그러니까 비유하자면 제공권에 있어서는 결벽증 환자에 가까울정도로 집착이 강하다는거죠.

[@뿌에엥-i4d]

사실상 2대600에서 2의 수치조차 아군사격에 의한 손실이다

[@jccole7092]

러시아가 자기들도 당연히 이렇게 할수 있을줄 알고 우크라 들어갔다가... ㅋㅋ

[@uisun79]

우리나라에 이런 든든한 동맹국이 있어서 참 다행입니다 그냥 우리나라에 미군이 주둔하는 것 자체가 최선의 전쟁 방어 수단인 것 같습니다ㅎㅎ

[@pjh042]

최근 아프간에서는 진거 아닌가?

[@삼한]

근데 그것도 싸움자체는 이겼는데 안정화에 실패한거임

[@손용수-w4u]

전투에선 이겼지만 전쟁에서는 이기지 못했죠. 그 이유엔 여러 이유가 있겠지만 그중 하나는 군대에 바라는 게 많아져서 입니다.
기존의 군대는 단순 '전투'만 잘 하면 됐죠. 적이랑 싸워서 최대한 덜 죽고 최대한 많이 죽이면 됐고 이건 잘했어요. 문제는 여기서 해당 국가의 정부를 만들어주고 학교도 만들어 교육도 해주길 바랬던 겁니다. 전투가 아닌 정치, 행정까지 해야 하니 부담이 많았겠죠.

[@_seunghyuk_9227]

내용도 내용이지만 너무 배우고 싶은 편집실력입니다 ㅠㅠㅠㅠㅜ

[@yhjang2804]

미군들 훈련하는거봐라 진짜처럼 훈련한다.

[@키네틱-q5u]

에초에 소련도 미국의 압도적인 보급으로 살았던거지 미국없었으면 나치독일한테 전부 학살 당했을거임

[@LEEkyouho]

걸프전 몇년뒤의 이라크전은 더 엄청나죠... 아군 사상자까지 획기적으로 줄여버리고 전쟁을 생중계해버리는...😮😮 뉴스에서 전쟁터를 카메라로 비춰서 중계해주는걸 어릴 때 보곤 이게 게임인가 현실인가 싶었던 기억이 있네요

[@신광인-y9l]

단순히 바그다드 함락시키기까지의 비교 사상자는 걸프전이 더 적었으며, 병력동원이 적어서 이라크전역을 제대로 통제하지 못해 이라크 후세인일파 간부들이 각지로 흩어졌고 이들이 IS를 세우게 됩니다. 한마디로 이라크전쟁은 일반 소시민이 보기엔 화려한 전쟁일 수 있으나, 역사적으로 정치적으로 보면 미국이 벌인 최악의 전쟁중 하나이며 인류적 범죄행위에 가깝습니다.

[@고구려-h3r]

이라크전은 현대인들이 석기시대 원시인들하구 싸우는거라 보면됨 무장두 변변치 못한 이라크를 현대무장으로

[@로젤팬]

사실 월남전에서도 미군은 북베트남에게 여전히 압도적이었습니다. 하지만 문제는 남베트남 내부의 베트콩이었고 미군이 함부로 진격하면 소련이나 중국의 개입 여지가 있어서, 미군은 북진을 꺼려했기에 베트콩들이 편히 활개쳐서 전투에선 이겨도 전쟁에선 패배할 수 밖에 없었죠. 하지만 미국에게 명분이 잘 들어맞은 걸프전에서는 이러한 재약들이 없으니 미국이 압승을 거두는게 가능했다고 봅니다.

[@1elea152]

ㅇㅇ 그니까 사람들이 베트전때 미국이 걍당한줄아는데 한국전쟁때 38선넘어서 진군하다 중공군내려와서 사상자너무많았던기억때문에 미군은 베트남에서는 휴전선 넘어서 진격을 안함...

[@GamingNangKongTV]

@@1elea152 그게 아니라 남베트남이 워낙 븅시니라 폭탄을 쏟아부어도 20년동안 이기지 못하고 철수한거임

[@onlyROK]

전면전은 최소한으로 하면서 몸사리고 정밀폭격으로 지휘부만 공격한다는 소극적인 전략이 오히려 피해를 키우기도 했죠

[@스트릿보이-d2x]

미국 국민들도 베트남전 반대시위하고 여론도 안좋은것도 한몫했죠

[@billyhult77]

@@1elea152 아무리 변명을해도 미국이 최첨단 무기들 쏱아붓고도 베트남에게 패배했다는 사실엔 변함이 없음. 세계최강이던 몽고도 격파한게 베트남임.

[@royalfrigern5297]

미국의 스텔스전투기 F-117은 걸프전보다 전인 파나마침공때 처음 사용되었죠

[@JidSet-OnAi]

잘못된 정보가 좀 있네요 훼이크 작전도 위치가 좀 다르고
언론 통제가 아니라 베트남전을 통해 깨우치고 공개작전에 들어갔죠
그래서 퇴각하는 군인을 학살하는 장면이 생중계되기도해서 반발이 있썼고요..

[@chc6704]

갓직히 베트남 아프간 이라크 전쟁도 미국이 인권/민간인 알빠노하고 일본군이나 나찌들처럼 살아움직이는건 전부죽여버리는식으로 싸웠으면 쉽게 이겼을듯?

[@moonrise4366]

자국은 타격받지 않는 천혜의 요세
압도적인 물량과 기술의 군수시설
티끌의 변수조차 용납하지않는 군수뇌부
그러면서 단독으로 활동하지 않고 명분실리 다따져가며 동맹국들 끌어오는 치사함까지..
적국 입장에선 “진짜 게임 드럽게 하네 ㅈ같아서 못해먹겠다”는 말이 절로 나올거같음.

[@dk418]

미국이 뭐 워낙 쉽게 전쟁에서 이기는거 보고 러시아도 우크라이나를 쉽게 보고 침공 한거죠. 근데 전쟁이 그렇게 만만한게 아니죠. 미국은 뭐 프로고.

[@jskim8906]

진짜 이번 우크라이나VS러시아 전쟁을 보면서 군사력 1등과 2등의 차이가 이렇게 많이 난다는 것을 새삼스레 느껴보네요 진짜 전세계가 편먹고 미국이랑 붙어도 진짜 미국이 이길 수도 있다는 말이 거짓이 아닌듯 합니다!!!!

[@gmb4191]

우크라이나를 비롯한 서방세계에서 전쟁이라고 하는거고 러시아에서는 작전이라고 합니다. 실제로 러시아의 사단급 규모의 작전입니다. 러시아에선 완급조절하면서 작전을 질질끄는중입니다.

[@상원이-q9g]

설마 저게 러시아의 다라고 생각하세요?

[@quinquagintaquadringentilliard]

@@상원이-q9g ㅇㅇ 동원령을 더 때릴수 있는데 안 때리는거라 생각함? 푸틴 실각 각오해야할걸?
오히려 부분동원령 때려도 사단급 작전도 보급 못하는 러시아와 70만 미군 무난하게 보급한 미국간의 갭만 더 체감되는데?
그렇게 치면 미국은 2차대전 이후로 전력이였던 전쟁있음?

[@아를만반]

전세계가 덤비면 지구 박살남 ㅋ

[@팝송용계정-d4g]

@@상원이-q9g
정보) 미국은 2차대전 당시 국력의 10%만을 사용하여 일본을 공중분해시켰다

[@의사양반백인제]

미국이 진짜 개빡쳤을때가 9.11테러 직후였지ㅋㅋㅋ 말그대로 눈이 돌아가서 전세계가 벌벌 떨었고, 그 분노조절장애 국가인 북한마저 일시적으로 완치되서 우리가 한거 아니라요! 라면서 바짝 엎드렸을때, 그때 우리가 했다면서 어그로를 끌었던 어떤 단체는,, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@scj9566]

베트남전도 미국이 베트남 지도에서 지울 각오하고 싸웠으면 이겼지 ㅋㅋㅋ 공산화를 막는 게 목표였으니까 그렇게 안 했죠

[@xhd9872]

걸프전은 그냥 미국의 신무기 시연회였다는 썰이 있지;;;

[@user-zz5cw9th9p]

한미동맹 진짜 쭉가야한다...,

[@유재혁-y2p]

19군번 kctc전역자 입니다. 우리나라 모든 부대가 저희부대 훈련하러 와서 다 박살났습니다. (udt, 707, 해병대 수색대, 등등 다 박살남) 이유는 저희 대항군은 훈련장을 너무 잘 알고 있어서 상대가 어디에 진을 치는지, 병력을 어디에 두는지 이미 다 알고 있습니다. 스타로 치면 맵핵을 키고 게임하는 것처럼 말이죠. 하지만 저희 부대 역사상 딱 한번 개털린적 있는데 그건 한미연합사령관이 보는 앞에서 미군 vs 전문대항군 붙은 전투입니다. 미군 열감지 드론에 수색견에 엄호해주는 저격수 배치 등등 천조국이라 불리는 이유를 증명한 훈련이였던 것 같습니다.
ps. 단 본부 훈련통제실 병사한테 들은 얘기인데 대항군이 한국군 위치 파악하고 포 쏴달라고 무전 보내면, 훈련 통제 센터에 대항군 포 담당하는 병사가 정확한 위치에 안쏘고 일부러 병사 적은 주변부 타격한다고 합니다. 바로 타격하면 훈련이 너무 빨리 끝나는데, 훈련 한번 리셋하고 새로 하는 비용이 1억~10억 든다고 그래서 빨리 안끝내려 한다고 했던 얘기도 들었습니다.

[@성이름-t1n]

와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미군 진짜 대단하네요 ㅋㅋ

[@jaehyung2737]

레프트훅 작전 당시 이라크군이 가장 간과하고 있던게, 끝없는 사막지형으로 미군이 오는중에 길을 잃거나 진형를 제대로 못 이뤄, 당연히 왼쪽 사막지형 말고 쿠웨이트를 통해서 올거라고 예상했는데, 그때 하필이면 GPS가 개발되는바람에 왼쪽에서 옆치기온 미군전차부대한테 다 털렸었죠..

[@yoochoi9425]

gps는 1970년대 미국에서 벌써 개발해서 군사용으로 사용중이였음...

[@안녕-h1d2c]

625때 저렇게 해줬더라면... 이라기엔 상황이 좀 틀리긴 한거같네.. 그냥.. 아쉬숴서 흠흠

[@Vita_Sunny]

러시아를 보고 모두가 알아버렸다..
현대전은 미국만이 가능하다는것을

[@케이한-w8e]

마지막 말에 공감함. 러우 전쟁을 통해 지금까지 미군이 보여준 전쟁 방식은 오직 미군이기에 가능했다는 걸 증명함.

[@하랑이0612]

9:01 이건 고치셔야 합니다! 스텔스는 레이더에 감지되지 않는것이 아니라 레이더파를 흡수하거나 다른곳으로 반사해서 레이더에 실물보다 작게 보이게하는 기술이에요!

[@innasesnn9878]

작게보이면 레이더상 잡히는 온갖 신호들이랑 같이 시스템상 씹어서 레이더상에 안잡히는게 핵심인 기술이라 안보인다고 말해도 틀린게 아님

[@tachap7714]

5:40 이건 오해의 소지가 있겠는데요... 당시 미국이 사우디에 배치한 핵심 병력이자 제일 많은 머릿수를 차지했던 미 7군단은 소련과의 3차대전에 대비해 독일에 주둔중이던 주독미군 병력이었습니다. 지상군 대다수는 서유럽에서 지중해 건너서 배치된거지 대서양 건너온게 아니었어요.

[@양원석-t5l]

네 맞습니다. 그 외에도 장비는 인도양에서 건너오는 등, 평소의 그래픽 디테일의 섬세함과는 차이가 나서 좀...그렇습니다.

[@darkkjw]

뭐 그렇다고 해도 국경접한 우크라에도 제대로 보급못하는 러시아를 보다보니
그것만 해도 엄청난거라 느껴짐 ㅋㅋ

[@doglling]

본토은 해안경비대와 주방위군으로 막을수있으니까
해병대와 육군은 전부 원정군

[@ovo7422]

보급물자는 유럽이나 중동이나 결국 대서양 건너서 미 본토에서 오는 거라 틀린 말은 아님 결국 전쟁은 보급으로 하는 거니까

[@S.J_Lee]

미국은 돈에 진심이지. 전쟁에서 이기고 지는 것는 중요한게 아니라. 지는 척하면서도 돈을 긁어 모으는 엄청난 재주가 있음. 예)아프가니스탄 철수. 지는 형태이긴 하나 중국에 감정이 안좋은 탈레반이 들어서도록 유도하여, 이란-중국 간의 송유관 프로젝트가 불가능하게 됨. 눈 앞의 이익이 아니라 큰 그림에서 큰 이익을 생각하는 머리랑 실행력이 있는게 미국임.

[@cossack-l4x]

나름 강대국 러시아가 우크라이나한데 나름 최선을 다해 흉내냈는데 개판이 된거보면 미국은 최강의 국가인듯

[@4468wkd]

4:46 아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내용과 그림이 너무 잘어울려요

[@mokapestry]

현대전이 아니다. 미국만이 가능한 미국전이다...