ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ส.ค. 2024
- (00:00) 오프닝
(02:21) 첫 번째 제품
(07:27) 두 번째 제품
(10:45) 세 번째 제품
(14:26) 마무리
----
안녕하세요.
저희 풀레인지는 입문기부터 하이엔드급 오디오관련 기기를 취급하는 전문 오디오 웹진입니다.
항상 새로운 컨텐츠와 좋은 제품으로 고객분들께 최상의 서비스를 제공하도록 노력하겠습니다.
감사합니다.
홈페이지 : www.fullrange.kr/
쇼핑몰 : audioman.co.kr/
네이버포스트 : post.naver.com/my.nhn?memberN...
카카오 1분 : 1boon.kakao.com/fullrange
인스타그램 : / fullrange_audioman - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
일단 오해가 더 가중되는 것을 차단하기 위해 아닌 것은 아니라고 언급 드립니다.
NAD 아닙니다
B&W 아닙니다
오디오벡터 아닙니다
소너스파베르 아닙니다
출연자 주기표입니다.
여러분의 댓글 반응을 보니 앞으로 이런 영상도 과거보다 더 신중하게 해야겠다는 생각을 하게 됩니다.
그냥 재미로 봐달라고 간곡히 요청을 하기는 했지만, 특정 대상을 비판하는 이야기를 해놨는데, 그 대상이 아닌 다른 대상들이 거론되는 상황이 벌어지게 되어서 그 거론되는 대상들에 대해 미안스럽고 걱정이 되기도 합니다.
여전히 정확한 대상을 공개할 수는 없지만, 오해가 없도록 힌트를 드리자면,
1번은 네임오디오 ATOM 과 비교가 될만한 제품이라고 언급해 드렸습니다.
그리고 디자인이 좋은 제품이라고 했고, 가격이나 크기나 모양에 비해 출력이 좋은 제품이라고 말씀드렸습니다.
2번은 뭔가 의미있는 인기를 끌었다고 보기 어렵다고 언급했습니다. 거론한 브랜드가 규모가 제법 있는 브랜드이긴 하지만, 뭔가 의미있는 인기를 끈 적이 없다고 했으니 메이져 유명 브랜드는 아니겠죠.
그 제품의 장단점에 대해서 잘 아는 오랜 경력의 리뷰어들에게 제품 소개를 맡기는 것이 아니라 경력이 짧은 아마추어 채널을 통해서 노출이 되고 있더군요. 그점들이 다소 아쉽게 느껴져서 거론을 해봤습니다.
3번은 특정 브랜드 하나를 거론하기 보다는, 최근 트랜드가 되고 있는 그러한 제품 전체를 거론한 것입니다.
이러한 제품들이 가성비가 좋으면 크게 비판할 필요까지는 없습니다. 가격이 합리적이라면 디자인적인 만족도와 기능이 만족스럽다면 음질이 좀 떨어지더라도 비판할 필요가 별로 없게 되는 것이죠.
그렇지만, 아직 경험이 많지 않은 분들 사이에서 개인적인 만족도때문에 그러한 제품의 음질까지도 우수한 뛰어난 상품성의 제품인 것처럼 과장되는 경우가 보여져서 거론해봤습니다.
아마, 유사한 제품들이 더 나올겁니다. 그러한 특성의 제품을을 전반적으로 두루두루 거론한 것입니다.
이 영상에서 특정한 제품명을 거론하지는 못했지만,
어떠어떠한 원리과 오랫동안 검증된 방식에 따라서, 이러한 제품은 피하시는게 좋다는 의미를 전달해 드렸습니다.
1. 기술 설명에 너무 현혹되지 말라거나..
2. 다른 제작사간의 출력 차이에 현혹될 필요가 없다거나..
3. 디자인과 성능은 아무런 연계관계가 없을 뿐더러, 오히려 화려한 디자인때문에 음질이 퇴보하는 경우가 많다거나..
4. 스피커가 인정을 받으려면 특별한 자기 개성이 있거나 어느정도의 오디오적 기본기 이상을 추구하는 것이 좋고, 과도하게 부드럽고 평탄한 성향은 음악적인 매력이라도 특출나게 가지고 있어야 한다거나..
5. 최근에 출시되고 있는 디스플레이를 강조하고 기능 위주의 플레이어 제품들은 가성비가 좋고 기능이 좋은 것은 인정하지만, 아직까지 음질을 고급 HIFI 제품으로 인정하기는 어려운 수준이라는 점..
이런정도를 전달하고자 했습니다.
각 항목마다 해당되는 브랜드나 제품은 한가지일 수도 있고 두어가지일 수도 있습니다만, 괜히 해당되지 않는 브랜드가 부정적인 오해를 받을까봐 죄송스러운 마음입니다.
제가 생각하는 것보다 인기가 좋거나 이용하시는 분들이 계신다는 것은 분명히 그만큼의 상품성이 있다거나, 유통사에서 제품을 어필하려는 노력의 성과가 있었다고 생각합니다.
그래서 제가 생각하는 비판의도가 또 만족하면서 사용하시는 분들 입장에서는 납득하기 어려운 이야기일 수도 있습니다.
제품 홍보 및 리뷰라는게 대부분 장점 위주로 거론되는 것이 맞습니다만, 단점이나 주의할 점에 대해서도 적정하게 거론해야 되지만, 그러지 못하는 점에 대해서 송구스럽게 생각하고 있습니다.
앞으로 차차, 좀 더 유익한 정보를 좀 더 효율적으로 전달할 수 있도록 노력하겠습니다.
감사합니다.
1번은 나드 일수도. 왜냐하면 네임의 대항마로 언급되는 제품이니깐.. 2번은 kef 나 b&w 는 확실히 아님. 왜냐하면 규모가 크고 메이져 니깐...kef 나 b&w 는 해외나 국내나 다들 소리 안좋다하는 애기는 별로 못들어본듯.. 뱅올릅슨 이런류가 아닐까 조심스럽게 추측해봄. 유달리 블르투스 방식 스피커 이런거 싫어하시더라고요. 근데 오디오는 아무 전기선 안연결한 스피커가 소리가 좋을수도 있음.
일단 B&W는 탈락 ;;
말레이시아에 있으면서 무료함을 달래기위해 시작한 하이파이...
제일 참고를 많이한 채널입니다.
1년도 안된 초심자인 저한테는 평론가님의 다소 직설적(?)인 평가가 현실적으로 상당히 도움이 됩니다.
입문자 이다보니 말씀대로 스팩이나 디자인을 먼저보는데 생각을 다시하게 하는 영상이였습니다. ㅎ
솔직하게 소통하는게 참 어려운건데 주기표님 이런점이 참 좋습니다.
2번 소너스파베르?
제품명을 안 밝히시는 이유에 대해
자세하게 양해까지 구하셨는데..
이렇게 쉽고 재밌게 또 진솔하게
설명해주시는 분 드물어요..
다른 평론가님 채널들만 봐도 알 수 있어요.
좋은 내용이고 어느정도 필요한 말씀입니다 ㅎㅎ
대나무 숲에서 임금님 귀는 당나귀 귀~ 하는 느낌이네요^^ 평론가시니 그 입장 충분히 이해합니다.
좋은 영상 감사 합니다~~^^
현실직시한 진솔한 설명
전달에 감사드립니다...
제품명 말하면 안되는 이유를 영상 초반에 설명하고 있는데
댓글로 제품명 왜 말 안해주냐는 분들은 대체 뭔가요?
여러가지 제품들 관심있게 지켜보고 써본 사람들이라면
충분히 제품이나 브랜드명 짐작할 수 있음.
3번은 d클래스 전반을 얘기한 것 같네요. 나드 c658+c298 듣고 하루만에 파워앰프 방출함. c658은 dirac때문에 씁니다.
양해에도 불구하고 안 좋은 반응이 계속 나오면
지금처럼 진솔한 주제의 영상만 보기가 오히려
더 어려워질 뿐입니다.. 득이 되는 게 없다구요..
그걸 생각하셔야죠,,,
이런 주제의 영상일수록 시청자분들의 댓글 하나하나가 중요합니다.. 주기표님 응원합니다!
3번쨰는 하이파이로즈 같네요. 제가 사용하고 있는데 (520) 전기밥만 먹여주고 있죠....시계로..
좋은영상 잘봤습니다
영화도 비평을하는데
소신껏 평가를한다면
설사 고소를하더라도 문제없을것같은데요~^^
네 워낙 수입사와 얼굴 아는 사이이고 하다보니 많은 노력이 필요한거 같습니다^^
첫번째 제품은 매킨토시, 두번째 제품은 파인오디오, 세번째 제품은 하이파이로즈... 로 추측해 봅니다~~~ ^^
20여년전에 매킨토시라 하면 탄노이와 더불어 다들 워너비였고 그 특유의 청,녹색이 아련하게 그 레벨을 규정지었죠. 아마도 일반 오디오 소비자들에겐 아직도 꿈의 앰프일 겁니다.
저도 첫번째와 세번째는 동의 하는데 파인오디오는 정말 좋던데요.. 저라면 그 자리에 B&W를 넣겠습니다.
저도 파인오디오는 얼마 전에 영상과 함께 극찬을 하셨던 제품이라 아닌 것 같아요.
녹음 원본 파일까지 따로 올리셨을 정도니..
파인오디오는 풀레인지에서도 칭찬 많이 한 제품입니다.
대한민국 오디오 유일무이 일타강사
부인이 있다면 디자인도 매우 중요하죠
저도 B&W 는 별로던데요... 공감합니다...
근데 궁금한 건 세 번째 브랜드 플래그십도 그렇게 평가하시는지 궁금하네요.
대체적으로 음질적으로도 줗은 평을 받은 거 같은데
와피데일 다이아몬드 12.2 보레아BR03 고민하고 있습니다
입문용으로 둘중 추천 해주신다면?
감사하겠습니다
주로 듣는 음악장르와 원하시는 소리성향이 있으시면 알 수 있을까요?
와피데일은 현재 12.1 제가 쓰고 있는데
무난무난합니다. 좀 더 음악적이고 예쁘고
감미로운 사운드를 원하시면 BR03이 더
낫습니다.
주기표 칼럼니스트의 철학:
앰프는 최소한 음색이나 구동력 중에 하나이상은 강점이 있어야 한다.
스피커는 가성비가 좋거나 아니면 음색에 대한 개성이 있어야 한다.
(비싼데 무색무취라면 비추)
고급 소스기기가 갖춰야 할 것은 lcd패널에 의한 화려함이나 기능이 중요한 것이 아니라 고음질이다.
---------------------------------
공감합니다.
가성비를 생각하면서 본인 취향에 맞는 오디오를 사면 젤 좋은데 그런면에서 풀레인지 채널이 많은 도움이 됩니다
저도 초록창 앰프 하이엔드급 까지 써 봤지만 가격대비 음질에 대한 메리트는 1도 없더라고요.
추후로 초록창 앰프는 다시는 안쓸듯 합니다.
2번은 꼭 알고 싶어요 ,스피커 새로 사야 되서요 ,,힌트 -브랜드 알파벳 첫자 ?????
1번과 2번은 국내 대형 수입사가 함께 메인으로 미는 브랜드 이지요.
골,포
늘. 네임벨류의 버프는 무시 할 수 없는 치명타죠.
1번 앰프는 m33인가 싶었는데... 비교군이 유니티 아톰이라니 아닌듯. m33은 노바랑 놓고 봐야할거 같고... nad m10 or 캠브릿지 evo75 정도 생각나네요. 2번은 kef같고 3번은 하이파이로즈 같습니다 ㅎㅎ
이분 케프 엄청 좋다고 칭찬 하던분 입니다 ㅎㅎ 현재의 큰 수입사로 바뀌기 전까지는 말이죠 그리고 이분이 최근에도 케프를 비유하며 설명한 영상의서의 특징과는 상당히 다른 쪽으로 설명을 하시는거 같아서 케프는 아닌거 같네요 이분은 b&w 를 무난하고 착색없고 무던한 모니터링적 성향이라고 여러번 말씀하셨고 구동적인것도 쉬운편이라는것도 언급 했었구요 현실적으로 가격도 최근엔 b&w 너무 오른것도 반영한걸보면 이쪽이 아닌가 생각합니다 따지려고 댓글단건 아닙니다 오해마시길!
kef 는 외국애들 글 읽어봐도 다들 좋다고 긍정적인 반응이 대부분입니다.
그냥 주기표님이 짜릿하고 자극적인 성향을 좋아해서 칭찬에 박할 뿐이지..
스피커는 취향차이임
@@user-om5zy4oj8vb&w 들어본 사람들은 다들 좋다고 합니다. 오디오 까페나 외국글들 읽어봐도 다들.. 그냥 취향차이임. 주기표님이 싫다고 안좋은 스피커가 아님
@@jbsang6628 아 저는 안좋아서 b&w 입니다라고 한거라기보다는 그냥 스피커 맞추기 개념에서 댓글을 달았네요 ㅎㅎ 그런데 본인등판하셔서 아니라시니 아닌가봅니다 ㅎㅎ 달리인가. .. 이런 컨텐츠 맞춰보는 재미가 있네요 의외로 ㄷ ㄷ
뭔소리여 주기표님 성형은 오히려 부드럽고 음악적인 스피커를 좋아하시는데.
풀레인지 주기표님 영상들 보긴 한거임?
bbc 모니터들이나 베리티 오디오 등등 부드럽고 음악적인 스피커를 얼마나 많이 칭찬해왔고 좋아하시는데 그런소리를 하는거임?
평소에 주기표님은 오디오적인 짜릿함을 주는 스피커보단 편안하게 들을 수 있는 음악적인 스피커를 좋아한다고 수도 없이 말해왔는데
스피커 중립은...재미로 잘 봤습니다. 다 좋을 수는 없죠 그렇다면 금액이 천차만별인게 무용지물이고 시장성 원리도 안맞게 됩니다. 이런 비판 좋죠. 소비자 선택 폭도 넓어지고요. 잘 봤습니다~
1번 앰프가 evo150이라는 분들이있는데 아마 아닐겁니다. 오디오맨 홈피 개편하기 전 까지만해도 evo150 및 매칭스피커 계속팔았으니까요. 이제 다팔았으니 디스해도된다? ..그럴리 없죠.^^
30년전에 초보때 선배들이하는말이....판넬에 불이 많이 들어오는건 초보들 눈홀리는거다..했는데...아직도 통하다니..ㅋㅋㅋㅋ
NAD M33??
눈팅만 1년 넘게 햇는데 구독하고 갑니다
선생님이 좋아하시는건 맘껏 표출하시고 그리고 뭉쳐서 힘을 기르십시요.
거짓과 더러움,힘(돈)의논리로 매수하고 짓누르는 국내 오디오계에 부디 빛을 밝혀주소서~~
응원합니다^^
네임과 비교되는 앰프는 사이러스 아닌가요?
1) 마크레빈슨 인티앰프
2) 베리티 오디오 스피커
3) 오렌더
~~~Just Kiddingㅎㅎ
good
딩동댕~~~~@@BlueMoon-jk1xh
주선생님 추천한 제품들만 써놨노? 아니쥐~
1. NAD M33
2. B&W
3. 하이파이로즈
프랑스 동그라미 추가요
야모 폴크오디오 캐슬이 음질위주 가성비 최강임
야모좋아요
국내에 특히 모모커뮤니티에서
물고빠는 스피커는 진짜 가스라이팅
힌트좀 or 스무고개 /?
저희같이 가난한 자들한테 소중한 중국산은 깔수가 없어요. 가격이 싸니까요~~
에버솔로 화면만 봐도 뿌듯하고(있어보이잖아) 단돈 몇십만원 짜리가 하이파이 흉내라도 낼수있으니까요ㅋㅋㅋ
그 많은 중국산 부품중 1개가 고장날 확률 솔직히 높죠. 그땐 버려야죠. 누가 소중한 중국산을 오랫동안 사용합니까???
중국경제도 안좋은데 오디오인들이 자꾸자꾸 순환시켜줘야 업그레이드가 빨라져~~ 타상품 그대로 관찰하고 뺏겨서 좋은소리로 보답하겠습니다^^
확신. 정답 : 금 과 달. 의 이야기 맞는듯 해요. ㅋㅋㅋㅋ
누군가의 댓글...하이엔드보다 마이엔드가 낫더라...어느정도 선에서 만족하며 사는게 나은것 같아요...
임금님 귀가 당나귀 귀인줄은 아는데 어디다가 말할데가 없네 또한 좋은걸 아는데 어떻게 말할 방법이 없네
로즈.. 예전에도 풀레인지에서 한번 깠었죠.. 오렌더 살릴려고.. ㅎㅎ
이럴 필요까진.. ;;
쎄다. ㅋㅋㅋㅋ
아... 삭제, 금 과 달 의 이야기
focal 이군. 너무 무난해서 방출한 경험
1. m33 2.b&w 3.hifirose, eversolo
캠브리지 오디오 제품은 제품 특징자체가 심심합니다. 무대도 진짜 평평합니다. 플래그십이라는 EDGE 시리즈까지 그렇습니다. EDGE NQ 제품을 쓰고 있지만 솔직히 말하면 저렴한 중국산 프리앰프에 비해서도 무대감이나 공기감이 떨어집니다. 심각히 (-) dB가 걸려서 굉장히 난처합니다.
골,포인것같음
엠프는 NAD 분명하네 퓨리파이 모듈을 저격함
아마 kef. 탄노이 는 확실함.
1. Nad M33 : Naim 의 라이벌 제품이 보통 Nad임. 아이겐탁트 D클이라고 자랑...
2. (스피커는 뭔지 모르겠음, 많이 쓰는 B&W인가?)(B&W는 아닌듯 합니다)
3. 에버솔로 DMP-A6 : 디스플레이만 좋지 음질은 쓰레기
하이파이로즈 : 유튜브 4K 지원. AD인지 XD인지 업글된 D클이라고 또 자랑..
하이파이로즈는 자체로는 안 되고, 댁. 앰프를 따로 붙여주면 세상 편한 제품입니다. 와이프들이 좋아하죠. 유튜브 바로 재생과 화면을 티비로 볼 수 있어서요. 부부가 쓰기에는 세상 편한 제품입니다.
@@wind10527댁 앰프 따로 붙일거면 비싼 하이파이로즈를 대체 왜 써요? 거추장스럽게. 차라리 저렴한 블루사운드 제품 쓰고 말지. 블루OS가 훨씬 편해요.
23일 오늘 오디오쇼에 다녀왔어요. 엠프들이 디자인이 금색에 레벨미터가 움직이고 전반적으로 커졌는데 음원을 디지털로 유튜브나 스트리밍으로 재현을 해줘서 두번째 구역까지 감흥이 줄어들고 소리만 크더라고요.대형 스피커에 엠프를 두고 음악감상하기에 우리나라 아파트는 특히 가정에는 두기 힘들둣 합니다. 빈티지 오디오는 못찾아서 못들어보고 왔어요.대형엠프를 제외하면 90년대 초반까지가 하이파이지에 소개된 오디오들이 좋은소리와 감흥이 있다고 느껴집니다 .
@@CH_Sudal 제가 블루는 안 써봐서요. 혹시 다른 네트워크 플레이는 유튜브를 어떻게 재생 시키나요? 파일이나 음악 앱 말고요. 첼로댁 같은 유튜브 채널을 쉽게 이용할 수 있어 저희 부부는 유튜브 음악도 자주 듣습니다.
저도 nad, b&w, 에버솔로 같네요.ㅎㅎ
1. 캠브리지오디오 evo150
Nad는 구동력은 좋아요
하이펙스n코어모듈 쓰고도 에너지감이 부족한건 evo150 100% 맞아요
2. 이건 솔직히 모르겠어요
떠오르는건 오디오벡터 q시리즈 정도?
3. 하이파이로즈 and 에버솔로
이건 확실해보입니다
에보150 구입한 사람들 사용기 읽어보니 다들 좋다던데요? 다수의 사람이 좋다면 좋은겁니다. 오히려 주기표님 혼자 안좋다고 하면 신뢰할수 없는거..
@@jbsang6628 저도 에보 듣고 너무 실망했고 도대체 어떤 음질적 특징이 있는지 파악이 안되고 어중간한 느낌이었습니다
아마도 1억원짜리 고가 앰프와 스피커를 말씀하시는듯..ㅋㅋ
d클래스는 구동력 좋아도 소리가 너무 미끄러워 싫음
최소한 오디오맨에서 취급하는 제품은 아닐 듯 ㅎ
저희가 취급하는 제품도 있습니다^^:;
마크레빈슨 앰프인가요?8~8.5좋은거아님
마크레빈슨... 로빈슨 크루소인가요?
@@CH_Sudal 감사해요
제가 볼떄는 앰프는 모르겠지만 스피커는 주기표님의 성향을 애기하시는듯..
주기표님은 착색있고 자극적이고 짜릿한 소리 나오는 성향을 좋아하고 그렇지 않는 스피커는 안좋다 라고 생각하시는듯.. 어떤 사람에는 들어면 편안하고 자극없는 스피커를 좋아하는
사람도 많은데 말이죠.. 그냥 취향차이지 . 내가 들어볼떄는 별로인 스피커다 라는건 아닌듯..
NAD, B&W, 하이파이로즈군요. 100프로 동의합니다. 쳐다도안보는 브랜드죠
출력과 음질은 무관하고, 이건 모두 아는 사실 아닌가요? 딸랑 25와트 출력의 뮤지컬 피델리티 A1 음질은 저를 정말 놀라게 했습니다. 당연 진공관 앰프들도 마찬가지고요.
스피커에서 중립적이라는 용어와 어느 앰프와 매칭 하더라도 앰프의 특성을 빼준다는 평가는 동일한 상태에서 표현에 따른 차이가 됩니다. 주의할 용어 같네요.
디스플레이 장착된 소스기기는 아마 미래가 될거고, 디스플레이가 큰데 음질이 엉망이라면 그건 엄밀하게 짚어줘야 하는데, 보통 음질은 DAC의 책임이 됩니다. 소스기기는 소스일뿐이죠.
고르드문드 트랜스포트 같이 사람을 속이는 물건을 똑바로 짚어주어야 하겠네요.
인지도 낮은 제품 유료홍보 빌드업일듯.
저희는 좋은 제품을 그냥 직접 판매해 버리고 말지, 유료 홍보 자체가 별로 없습니다. 지난달에 유료 홍보 2껀 비용 청구 했는데, 편집자 직원 한명분 한달치 월급도 안 나오는데.. 유료 홍보를 위해 뭔가를 빌드업한다는것 자체가 바보같은 짓입니다.
고급 오디오 콘텐츠 조회수가 너무 안 나와서 유료 홍보의 비용 자체가 전혀 메리트가 없기 때문에 유료 홍보에 연연할 이유 자체가 없으며, 그정도로 메리트가 없는 유료 홍보를 그것도 추천해 봤자 호응도 없는 인지도 낮은 아이템을 위해 한다는 것도 채널에 도움이 안되는 일입니다.
제품명을 말을 안하면 무슨 재미로 듣나..
@@user-wl5mk5pi5j그니까요
@@user-wl5mk5pi5j그러니까요
@@user-wl5mk5pi5j힌트를 달라는 얘기겠죠...굳이 그걸.
이런 영상은 많은 유언비어 만들어 내는 영상
어떤 분은 주대표님 말듣고 오디오 구입 했다가 후회중이라고 합니다 남오디오 까는 말은 안하는게 본인에게도 좋을듯 합니다 다 각자의 취향이 있고 환겸상황이 있는것 입니다
후회 하시는 분들 중 앰프가 급이 안 맞거나 공간에 맞지 않아 그런 것일 가능성이 훨씬 높습니다.
음질이 좋다는건 정의가 뭔가요 본인이 좋은 음질은 좋은 건가요 ?
까는 오디오 : 본인에게 없는 어디오
좋은 오디오 : 본인에게 있는 오디오
제품명을 언급하기 겁나시면 이 촬영은 할 필요가 없으세요. 듣고 참고할만한 내용이 없으니 괜한 시간 낭비입니다. 그럼 모든 제품 리뷰할 때 단점은 이야기 하지 말아야하는가 봐요?
그럴 때는 제작자한테 겁나면 찍지 말라고 말하는게 아니라 그냥 보기 싫으면 안 보면 되는거에요.
제품 홍보하고 판매하는 사람한테 뭔 대단한 사명감을 요구하나요??
그래서 영상 시작부에 제품명 이야기 안하니 재미로 봐달라고 부탁까지 하고 있는데요.
이래서 제가 선생님을 좋아합니다.
전 선생님 리뷰하시면 인상이나 말씀속에 이제품은 별로다라는게 다 보입니다. 응원합니다^^
@@younghongan3180얼마전에 하이파이로즈 앰프 신제품 소개 하실 때
뭔가 속으로는 "누프라임이 가격도 싸고
더 좋습니다~" 라고 하시는 것만 같은 ㅋㅋㅋ
뭔가 인상이랑 말투가...
저도 보이네요 ㅋㅋ
@@younghongan3180 동감합니다.
예시로 저번에 하이파이로즈 신제품 소개
하실 때 속으로는 "누프라임이 가격도 착하고
훨씬 낫습니다~" 라고 하시는 것만 같은.. ㅋㅋㅋㅋ
업자신가요? 비판적이시네. 궁금하긴하지만 오디오초보자들이 참고할만 한데 왜그러심?