Ótima notícia para os colegas investigadores! Se em 2025 realmente sair essa implementação, temos tudo para o aproveitamento de todos os Investigadores em 2026 e 27 ⚡⚡🦅🦅.
Eu sou do 1º TAF de investigador. Infelizmente não entrei nas primeiras turmas, mas desde a prova, em 2022, continuei estudando. Hoje sou servidor concursado em Campos e sigo estudando. Acredito que entrarei na pcerj nos próximos anos, talvez em 26 ou 27. Mas o único caminho possível nesse momento é continuar estudando.
caraca, n chamou o primeiro taf ainda, achei qe ja tivessem chamado todos do primeiro taf, eu iria ficar para um possível 3 taf, nao sei se ocorrerá, mas estou esperançoso, sou do rj mesmo, e sei da realidade da pcerj, faltam policiais, espero qe a economia do estado aqui melhore, para poder contratarem mais policiais, meu foco agra é pcmg e pces.
Bom dia amigo...qual foi sua nota..estou no martírio de buscar na justiça anulação de questões e não é infelizmente transparente essa lista atual e nota de corte..se puder me ajudar será uma informação valiosa
Amigo Glaudimar , acredito que bastará apenas 1 Acadepol cheia para o aproveitamento de todos os investigadores após o fim da interseção aí , certamente não será necessário uma turma 6 , se tiver será com uma quantidade muito pequena de alunos. Outra questão mestre é que na T4 de inspetor vai sobrar mais de 300 vagas na academia que podem muito bem ser remanejadas para investigadores e acredito que com vontade política isso acontecerá, restante assim apenas uma T5 pra fechar a tampa dos investigadores.
E como sempre, o comissário Marcio Garcia estava presente na comissão de segurança que tratou do assunto Lei Orgânica da polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro. Comissário esse que fora atacado por muitos aventureiros que fizeram o concurso da PCERJ.
Venho aqui te pedir desculpas por um comentário no passado E dizer que você e o seu canal são os mais coerentes quando falamos de polícia civil em todo país Um inspetor de polícia como você sem vaidade e muita humildade Meus parabéns
Glaudimar, obrigado pelo conteúdo e pelo apoio. Em relação as turmas, seria mais o menos assim, a t4 só teria uns 400/500 inspetores, ou seja, ainda caberiam alguns investigadores já na t4, a t5 com casa cheia, já esgotaria o taf 2 de investigador, visto que após todos os inspetores já terem sido chamados, restarão menos de 1200 investigadores para fazer a acadepol.
Ótimo vídeo Glaudimar! É uma excelente notícia para a PCERJ e para os aprovados essa reestruturação. Sou do 2° TAF de investigador, e acredito que essa será uma excelente solução para o aproveitamento dos aprovados. São cerca de 1.100 investigadores que faltam para serem convocados para a Acadepol. Provável que só mais uma turma (T5) resolva.
Primeiramente te agradecer meu jovem. A minha esposa ja garantiu a posse dela, so aguardando a nomeação e posse desse ano e eu agradeço muito a vc. Essa noticia é top, e eu acredito agora nessa unificação por conta da Lei orgânica nacional junto a legislação da PCERJ. Top. So gratidão pela tua vida e pelas tuas informações e eu estou rumo a Seap RJ
O problema é quando vão fazer isso, tem centenas de pessoas na T1 na T2 que voltarão para essas proximas turmas. Se unificasse antes, já evitava esse desperdício.
Se a unificação ocorrer, será o melhor cenário para o aproveitamento inclusive dos investigadores aprovados. Até pq muitos investigadores formados voltarão na T3 e T4 para inspetor como é o meu caso. Já não voltaria e a fila andaria mais.
Não havia pensado nesse ponto, meu jovem. 😁 Acredito que a unificação antes da convocação de todos os Inspetores poderia gerar questionamentos jurídicos sobre quem teria prioridade na nomeação. Não acredito na unificação dos aprovados; esse seria outro desafio. rsrsr Creio que um dos maiores desafios seja em relação às promoções atrasadas, que precisam ser regularizadas antes de uma eventual unificação. Nos veremos em breve, meu jovem. 🚓
A não inclusão do cargo de investigador ao novo cargo, Oficial Investigador de polícia, estaria totalmente em desacordo com a lei orgânica federal, vigente desde o fim do ano de 2023.
Glaudimar.. como fica aí no Rio a questão da licenciatura bacharelado e tecnólogo ?? Aqui no ES jogaram um balde de água fria na galera. Estão dizendo que tecnólogo não será mais aceito. 😢
Não existirá esse cargo em um próximo concurso. As polícias civis do brasil agora terão apenas o cargo de Oficial Investigador de Polícia. Entenda aqui: th-cam.com/video/NFw_-CwR9tM/w-d-xo.html
Glaudimar. Fala da lei estadual sobre anulação de questões na esfera judicial e o impacto que pode causar com novos aprovados que serão beneficiados pela lei
Fala sobre a lei 10.516 sobre a anulação de questão nos concursos do rio, essa lei pode ajudar o concurso de investigador ou tumultuar e ficar igual aquele da polícia penal de 2005 ?
Bom dia claudimar estou na expectativa de uma liminar para taf e seguir nas demais etapas como fica nessa situação de caminhar sob júdice se ocorrer essa unificação...
Eu sou de são Paulo,no próximo concurso vou prestar concurso para a PCERJ para inspetor de polícia,eu conheço um pouco o Rio ja trabalhei algumas vezes escoltando carga......
Só dará certo se aquele que está ajudando for candidato a governador ou a deputado. Aí sim eles com certeza vão fazer o pleito dar certo! Sempre foi assim e assim sempre será!😅 O filme é periódico!😊
É aquele velho ditado,quem não chora não mama! Agora quero ver como fica pra auxiliar que decorrida toda 2turma e não tem mais ninguém em taf só ocuparam 35 vagas das 100 imediatas. Ninguém fala de t3 pra esse cargo policia civil São todos os cargos
A não inclusão do cargo de investigador ao novo cargo, Oficial Investigador de polícia, estaria totalmente em desacordo com a lei orgânica federal, vigente desde o fim do ano de 2023.
Resta saber se a eventual aprovação desta alteração iria abranger os aprovados que não ingressaram ainda. Não me surpreenderia caso eles apliquem a unificação apenas aos investigadores que já estão de fato formados. A lei tem que abranger também os aprovados que ainda aguardam convocação
Já abrange. Tanto é que a lei em vigor já considera investigador de nível superior e não está impactando em nada do nosso concurso que na época ainda era nível médio!
@@felipepcrj6836 por essa ótica faz sentido, apesar da lei orgânica ter sido aprovada porém não implementada através de lei ordinária. Tanto é que nenhumas das previsões da lei orgânica foram colocadas em prática. O que me preocupa é o seguinte: aprovados no concurso público para investigador poderiam realizar curso de formação para um cargo distinto do qual realizou o concurso? Um aprovado em investigador poderia fazer o CFP para Oficial de Policia? Essa é a minha dúvida.
@@jorgeneto9283 com a unificação não haveria mais essa distinção de cargos então acho que não impactaria. Acho que as últimas turma de investigador já se formarão com esse novo cargo. Vamos aguardar e torcer
Essa unificação é a maior roubada. Um monte de severino para os majuras não terem desculpa pra mandarem e desmandarem enquanto eles não farão nada. Até flagrante online de casa😂😅
Não é intenção em unificar os cargos da perícia em um cargo único, mas sim manter separados todos nos três ramos da perícia cada um na sua área e denominar algumas áreas em comum se for o caso.
A lei organica federal das polícias civis, aprovada desde o fim do ano de 2023, impõe a unificação desses cargos. A lei estadual não pode estar em desacordo. Tem que se adequar.
@@CarlFel09 Todos serão peritos, inclusive no RJ os Papiloscopistas já são reconhecidos como peritos, ocupando o mesmo tipo de cargo, porém há especialidades. Não é viável um perito formado em química realizar uma perícia de engenharia ou este de médico legal, por exemplo, assim como de papiloscopia não pode ser exercida pelo veterinário. Está sendo estudado que atribuições podem ser comuns e quais serão divididas entre as especialidades.
A homologação ocorreu em dezembro de 2023, a partir de quando começou a contar o prazo de 2 anos, podendo ser prorrogado por mais 2 anos, ou seja, até dezembro de 2027, data limite para a posse neste concurso, caso não haja nenhuma novidade legislativa.
Lamentável, esta lei orgânica nacional é um lixo, estarmos sendo enganados, enquanto isso a PM nada de braçada, entram como soldado e aposentam como oficinais, enquanto nós, policiais civis, somos discriminados ve humilhados, principalmente em SP.
@@grupoljpcomercio9255 Qual a formação científica para emitir laudo???? Tanto que nem exige N.U. Qlqr cursinho de 02 semanas qlqr um está apto prá fazer estes laudinhos, tanto é que serão extintos com a nova lei orgânica nacional.
Boa tarde (manhã, noite ou madrugada)! Primeiramente, eu gostaria de congratular o Inspetor Glaudimar por manter este canal de informação, principalmente para os concurseiros e interessados nos cargos da PCERJ, pois, eu, de vez em quando acesso ao canal para passar algumas informações e videos para um amigo que está estudando para a PCERJ para que o próprio fique bem informado a respeito e, em que pese ser da instituição, eu não ando tão envolvido com estas questões ultimamente. Bom, eu sou Perito Papiloscopista da PCERJ e há um grande equívoco jurídico ocorrendo neste comentário. A uma, antes mesmo da Lei orgânica estadual da PCERJ, algumas ADIs do STF já reconheceram há alguns anos e, também recentemente, o nosso cargo como sendo cargo de perícia, ou seja, em ADIs foi discutido que nosso laudo tem natureza pericial, portanto, se trata de prova para processos, seja ele de caráter cível ou criminal, e, além disso, essa questão da formação específica já foi superada em função também do entendimenfo proferido pelos Ministros do STF que a Lei 12.030/2009 que elenca os cargos de perícia possui apenas caráter exemplificativo, portanto, a decisão das ADIs, inclusive envolvia nomenclatura de cargo, salvo engano de Pernambuco ou Espírito Santo, foi declarada constitucional pelo Supremo Tribunal Federal com base nesses argumentos principais. A duas, com base no entendimento pacificado do STF (a Administração Pública não pode contrariar decisões de ADIs, por exemplo) e reconhecimento da instituição, a Lei orgânica estadual da PCERJ, nos colocou na posição de Peritos no § 4º do artigo 7º da Lei orgânica estradual: "§ 4º Considera-se Perito Papiloscopista, no âmbito da Polícia Civil, o Papiloscopista Policial integrante dos quadros da Polícia Civil nas carreiras correspondentes à atividade da Polícia Técnico-Científica, responsável pelos laudos provenientes da sua atividade funcional de perícia em identificação humana". Para complementar, antes de finalizar, dentro do nosso BI, nossa carteira funcional (carteira já está sendo expedida com a nomenclatura de perito papiloscopista), dentro do SPTWEB (sistema de perícia técnica), nós já constamos como peritos papiloscopistas antes mesmo da reestruturação dos cargos que será feita em breve (o que foi motivo de informação nesta audiência pública que o Glaudimar está se debruçando). Destarte, agora para finalizar, a Dr. Jéssica, nesta mesma audiência já informou e confirmou que a reestruturação já está finalizada e contará com essa mudança no cargo não apenas de nomenclatura, mas de equiparação com os outros peritos haja vista que ela mesmo na audiência mencionou que as maiores despesas pelas extinção de cargos que virão serão para os cargos de Investigador (vão ganhar, provavelmente, o mesmo que inspetor de policia e oficial de cartório ou, com a unificação dos cargos já certa, o mesmo como oficial de polícia civil) e de Perito Papiloscopista (já que teremos os índices corrigidos com relação aos Peritos Criminais e Legistas). Outrossim, ela também informou nesta audiência que aumentará os cargos da polícia científica e haverá aumento de cargos de Perito Criminal, Legista e a Papiloscopista. Ato contínuo, ainda finalizando, além da abissal desinformação jurídica, complementando ainda mais o que a Dr. Jéssica informou na audiência pública, além dela ser uma lei diretiva e principiológica, a Lei orgânica nacional é uma lei geral já que a União não tem competência para dispor sobre os cargos, salários, atribuições e etc dos cargos estaduais e nem Municipais, é dizer que a Lei orgânica delimita um norte, mas quem tem a competência legislativa para legislar sobre os cargos, de fato, é o Estado, o qual possui o Chefe do Poder Executivo como o "detentor" da iniciativa dessas leis para a ALERJ (no caso, tecnicamente, se envia por meio de mensagem legislativa). Por fim, eu creio por questão de educação e urbanidade, o assunto mesmo que seja tratado com discordância, em que pese a definição já ter ocorrido e eu respeito se alguém concorda ou não, mas já é um fato, ele precisa ser discutido nessas linhas do respeito, educação e urbanidade com o qual já mencionei ou de nada adianta cobranças por um Rio de Janeiro melhor, uma segurança efetiva, uma melhor educação lato e strictu sensu, se não houver nem mesmo o respeito, ainda mais com um fato já discutido e sedimentado na instituição e em decisões no Judiciário. Obrigado pelo espaço Glaudimar e desejo a todos que consigam o tão sonhado ingresso na PCERJ seja em qual cargo os senhores estejam concorrendo.
Meu jovem, sinceramente, não sei nem porque eu assisto seus vídeos. Muitas coisas aconteceram quando você não acreditava, inclusive o segundo TAF. Uma, duas questões não fazem um aprovado ser melhor do que o outro, fora das vagas são todos excedentes. Falo em nome de quem ainda não fez o TAF. Traga-nos uma possível solução e não desânimo. Espero que você se surpreenda cada vez mais com esse concurso. Abraços e sucesso na sua vida.
Exatamente! Teve convocações concurso de Investigador/2005. Pq não há de ter os do atual? Logicamente é ter pés no chão e continuar a cobrança. Efetivo ativo da GM RJ é maior q o da PCRJ.
Nobre colega, em nenhum momento o Glaudimar excluiu a possibilidade de um terceiro TAF. Ele salientou que não vê esta possibilidade no cenário atual, mas espera que esteja errado. Entendo que alguns comentários, em certos momentos, não são bem recebidos por nós que estamos nesta espera há anos, contudo não podemos ser injustos com um cara que traz tudo sobre esse concurso. Certamente vc não encontra muitos como ele por aqui. Seria mais difícil até mesmo cogitar-se a ideia de um terceiro TAF, tendo em vista as notícias que o Glaudimar traz. No mais, espero que sejamos aproveitados. Estamos aqui para somar, pois estamos no mesmo barco. Sucesso a todos nós! 💪🏾
Meu jovem, posso estar equivocado, porém, não me recordo de ter dito que não acreditava em um segundo TAF. O que nunca acreditei foi em um 'Tafão' com todos os aprovados e, como previsto, isso não aconteceu. 'Uma ou duas questões não fazem um aprovado ser melhor do que o outro' está correto, tanto que reprovei em mais de 20 concursos e sobrevivi a todos eles. 'Muitas coisas aconteceram quando você não acreditava.' Na verdade, foram poucas, e uma delas foi a exclusão dos investigadores das T3 e T4. Sendo assim, nem sempre as surpresas são positivas para todos. Mesmo ao anunciar essa questão da T3 e T4, ainda alertei que dependeria do Governador. Veja o que eu disse na época: "instagram.com/reel/C892otCxHGm". Prefiro seguir agindo com transparência e honestidade. Pior do que receber uma notícia desanimadora é receber uma falsa esperança. De qualquer forma, posso estar errado. Forte abraço, meu jovem. *Editando, em 2022 encontrei esse corte em que falo sobre o 2º TAF: th-cam.com/video/IQPktelLB2M/w-d-xo.html&lc=UgxXMbAMUfXzojwRseh4AaABAg
@@thiagomatias9582 Caramba, nao sabia que tinha mais guarda do RJ que é uma cidade, do que um Estado todo de polícias que investigam, é uma vergonha isso
Isso aí! Só fala de quem tá aprovado em TAF e de números que estão entre esses aprovados! Só que esse número não é real! Por que você não fala aí nos seus vídeos que desses 2000 do segundo TAF só têm no máximo 600 que não vão fazer academia pra Inspetor no ano que vem? Concluindo as turma de inspetor no final de 2025 e início de 2026 sobrarão no máximo 1100 investigadores entre tantos que foram convocados para TAF! E por que não ter um terceiro TAF até lá???
Ótima notícia para os colegas investigadores! Se em 2025 realmente sair essa implementação, temos tudo para o aproveitamento de todos os Investigadores em 2026 e 27 ⚡⚡🦅🦅.
Se for unificado todos os aprovados podem ser chamados?
@@tamaraaraujo8525certamente meu nobre!
Eu sou do 1º TAF de investigador. Infelizmente não entrei nas primeiras turmas, mas desde a prova, em 2022, continuei estudando. Hoje sou servidor concursado em Campos e sigo estudando. Acredito que entrarei na pcerj nos próximos anos, talvez em 26 ou 27. Mas o único caminho possível nesse momento é continuar estudando.
caraca, n chamou o primeiro taf ainda, achei qe ja tivessem chamado todos do primeiro taf, eu iria ficar para um possível 3 taf, nao sei se ocorrerá, mas estou esperançoso, sou do rj mesmo, e sei da realidade da pcerj, faltam policiais, espero qe a economia do estado aqui melhore, para poder contratarem mais policiais, meu foco agra é pcmg e pces.
Parabéns meu amigo, eu infelizmente casou com o nascimento do meu filho e eu tive que dar um tempo, voltei agora aos estudos e só paro quando passar.
Bom dia amigo...qual foi sua nota..estou no martírio de buscar na justiça anulação de questões e não é infelizmente transparente essa lista atual e nota de corte..se puder me ajudar será uma informação valiosa
Bons estudos, meu jovem. Nos veremos em breve.
Sou primeiro taf tb…voltei a estudar para concursos
Amigo Glaudimar , acredito que bastará apenas 1 Acadepol cheia para o aproveitamento de todos os investigadores após o fim da interseção aí , certamente não será necessário uma turma 6 , se tiver será com uma quantidade muito pequena de alunos. Outra questão mestre é que na T4 de inspetor vai sobrar mais de 300 vagas na academia que podem muito bem ser remanejadas para investigadores e acredito que com vontade política isso acontecerá, restante assim apenas uma T5 pra fechar a tampa dos investigadores.
E como sempre, o comissário Marcio Garcia estava presente na comissão de segurança que tratou do assunto Lei Orgânica da polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro. Comissário esse que fora atacado por muitos aventureiros que fizeram o concurso da PCERJ.
Muito bom e esclarecedor o vídeo!
Como acabará a interseção, sobrarão menos de 1000 investigadores no total para entrar futuramente numa eventual T5.
Bommmmm, meu Jovem!
Excelente vídeo, Glaudimar.
Quero saber quando você será meu convidado no quadro 'Fala, meu jovem!'.
Se este comentário receber 10 curtidas, é um sinal de que o público aprova. 😁
@@glaudimarVamos pra cima, assim que nosso chefe nomear a t2, vamos agitar essa agenda. 🦅👊🏻
Excelente audiência! Tomara que tudo seja aprovado o mais breve possível!!! 🙌🏾
Venho aqui te pedir desculpas por um comentário no passado
E dizer que você e o seu canal são os mais coerentes quando falamos de polícia civil em todo país
Um inspetor de polícia como você sem vaidade e muita humildade
Meus parabéns
Como sempre cirúrgico, parabéns!
Juvenal, comente sobre o cálculo correto da GHP e do plano de saúde.
Glaudimar, obrigado pelo conteúdo e pelo apoio. Em relação as turmas, seria mais o menos assim, a t4 só teria uns 400/500 inspetores, ou seja, ainda caberiam alguns investigadores já na t4, a t5 com casa cheia, já esgotaria o taf 2 de investigador, visto que após todos os inspetores já terem sido chamados, restarão menos de 1200 investigadores para fazer a acadepol.
EXATAMENTE
Excelente vídeo, muito esclarecedor. Parabéns pelo trabalho, meu jovem
Ótimo vídeo Glaudimar! É uma excelente notícia para a PCERJ e para os aprovados essa reestruturação. Sou do 2° TAF de investigador, e acredito que essa será uma excelente solução para o aproveitamento dos aprovados. São cerca de 1.100 investigadores que faltam para serem convocados para a Acadepol. Provável que só mais uma turma (T5) resolva.
Que notícia boa Juvenal. Aguardando ansiosamente por isso. 🎉🎉🎉
Primeiramente te agradecer meu jovem. A minha esposa ja garantiu a posse dela, so aguardando a nomeação e posse desse ano e eu agradeço muito a vc. Essa noticia é top, e eu acredito agora nessa unificação por conta da Lei orgânica nacional junto a legislação da PCERJ. Top. So gratidão pela tua vida e pelas tuas informações e eu estou rumo a Seap RJ
O problema é quando vão fazer isso, tem centenas de pessoas na T1 na T2 que voltarão para essas proximas turmas. Se unificasse antes, já evitava esse desperdício.
RJ tudo é lento e burocrático, principalmente quando o assunto é segurança pública!
Excelente vídeo, Pedrosa! Sempre coerente❤
Se a unificação ocorrer, será o melhor cenário para o aproveitamento inclusive dos investigadores aprovados. Até pq muitos investigadores formados voltarão na T3 e T4 para inspetor como é o meu caso. Já não voltaria e a fila andaria mais.
Não havia pensado nesse ponto, meu jovem. 😁
Acredito que a unificação antes da convocação de todos os Inspetores poderia gerar questionamentos jurídicos sobre quem teria prioridade na nomeação. Não acredito na unificação dos aprovados; esse seria outro desafio. rsrsr
Creio que um dos maiores desafios seja em relação às promoções atrasadas, que precisam ser regularizadas antes de uma eventual unificação.
Nos veremos em breve, meu jovem. 🚓
A não inclusão do cargo de investigador ao novo cargo, Oficial Investigador de polícia, estaria totalmente em desacordo com a lei orgânica federal, vigente desde o fim do ano de 2023.
Aguardando. Só vou comemorar quando realmente acontecer essa unificação. 🦅🙌🏽
Glaudimar.. como fica aí no Rio a questão da licenciatura bacharelado e tecnólogo ?? Aqui no ES jogaram um balde de água fria na galera. Estão dizendo que tecnólogo não será mais aceito. 😢
Então no RJ o concurso para policial civil do RJ para o cargo de investigador vai precisar de nível superior?
Não existirá esse cargo em um próximo concurso. As polícias civis do brasil agora terão apenas o cargo de Oficial Investigador de Polícia. Entenda aqui: th-cam.com/video/NFw_-CwR9tM/w-d-xo.html
Glaudimar. Fala da lei estadual sobre anulação de questões na esfera judicial e o impacto que pode causar com novos aprovados que serão beneficiados pela lei
Bom dia, meu jovem. Com a unificação, quantos cargos ficarão vagos na classe inicial??
Previsão da solenidade de formatura 10/12/2024. Acredito que posse ainda em dezembro.
Fala sobre a lei 10.516 sobre a anulação de questão nos concursos do rio, essa lei pode ajudar o concurso de investigador ou tumultuar e ficar igual aquele da polícia penal de 2005 ?
Bom dia claudimar estou na expectativa de uma liminar para taf e seguir nas demais etapas como fica nessa situação de caminhar sob júdice se ocorrer essa unificação...
Ou seja: concurso pqra investigador só em 2027 ou 2028 ?
Enquanto mais rápido isso desenrolar.. podemos sonhar lá na frente com um novo concurso
E no ano que vem tem alguma possibilidade de sair concurso público, da polícia civil?
Eu sou de são Paulo,no próximo concurso vou prestar concurso para a PCERJ para inspetor de polícia,eu conheço um pouco o Rio ja trabalhei algumas vezes escoltando carga......
Cuidado ! Rio de Janeiro os traficantes e milicianos são mais fortemente armados.
Faltou vc falar da lei que reclassifica com as questões anuladas com trânsito em julgado
PGE já se manifestou sobre a inconstitucionalidade.
Só vai beneficiar que for a visão judicial
Só dará certo se aquele que está ajudando for candidato a governador ou a deputado.
Aí sim eles com certeza vão fazer o pleito dar certo!
Sempre foi assim e assim sempre será!😅
O filme é periódico!😊
É aquele velho ditado,quem não chora não mama! Agora quero ver como fica pra auxiliar que decorrida toda 2turma e não tem mais ninguém em taf só ocuparam 35 vagas das 100 imediatas. Ninguém fala de t3 pra esse cargo policia civil São todos os cargos
A não inclusão do cargo de investigador ao novo cargo, Oficial Investigador de polícia, estaria totalmente em desacordo com a lei orgânica federal, vigente desde o fim do ano de 2023.
Resta saber se a eventual aprovação desta alteração iria abranger os aprovados que não ingressaram ainda. Não me surpreenderia caso eles apliquem a unificação apenas aos investigadores que já estão de fato formados. A lei tem que abranger também os aprovados que ainda aguardam convocação
Já abrange. Tanto é que a lei em vigor já considera investigador de nível superior e não está impactando em nada do nosso concurso que na época ainda era nível médio!
@@felipepcrj6836 por essa ótica faz sentido, apesar da lei orgânica ter sido aprovada porém não implementada através de lei ordinária. Tanto é que nenhumas das previsões da lei orgânica foram colocadas em prática. O que me preocupa é o seguinte: aprovados no concurso público para investigador poderiam realizar curso de formação para um cargo distinto do qual realizou o concurso? Um aprovado em investigador poderia fazer o CFP para Oficial de Policia? Essa é a minha dúvida.
@@jorgeneto9283 com a unificação não haveria mais essa distinção de cargos então acho que não impactaria. Acho que as últimas turma de investigador já se formarão com esse novo cargo. Vamos aguardar e torcer
Essa unificação é a maior roubada. Um monte de severino para os majuras não terem desculpa pra mandarem e desmandarem enquanto eles não farão nada. Até flagrante online de casa😂😅
E o terceiro TAF ?
Não é intenção em unificar os cargos da perícia em um cargo único, mas sim manter separados todos nos três ramos da perícia cada um na sua área e denominar algumas áreas em comum se for o caso.
A lei organica federal das polícias civis, aprovada desde o fim do ano de 2023, impõe a unificação desses cargos. A lei estadual não pode estar em desacordo. Tem que se adequar.
@@CarlFel09 Todos serão peritos, inclusive no RJ os Papiloscopistas já são reconhecidos como peritos, ocupando o mesmo tipo de cargo, porém há especialidades. Não é viável um perito formado em química realizar uma perícia de engenharia ou este de médico legal, por exemplo, assim como de papiloscopia não pode ser exercida pelo veterinário. Está sendo estudado que atribuições podem ser comuns e quais serão divididas entre as especialidades.
Afinal de contas,
Quando termina a validade desse concurso? Via de regra são 4 anos certo, ano que vem expira esse concurso e já pode ter outro?
Vai ser prorrogado, pois a recuperação fiscal permite isso
Poderá ser prorrogado até 2027, após, poderia em tese
@@ricardoleal7441 vlw camarada
A homologação ocorreu em dezembro de 2023, a partir de quando começou a contar o prazo de 2 anos, podendo ser prorrogado por mais 2 anos, ou seja, até dezembro de 2027, data limite para a posse neste concurso, caso não haja nenhuma novidade legislativa.
Alguém tem uma lista de investigador com as interseções retiradas?
Procure o pessoal no Instagram da comissão.
Só acredito quando unificar mesmo...
E complicado né, olha a demora! Enquanto isso todos os dias o crime " forma" novos soldados. O RJ precisa muito
Eu estava na t3 investigador rsrs doidera
terão novos concursos?
Junta todo mundo, chama todos os aprovados e assim a polícia civil do Rio de Janeiro vai conseguir respirar
delegado decidindo , so piça para os servidores, quem tem que decidir é a categoria
Quem fez TAF investigador tá dentro. Mas só farão CPF depois dos inspetores.
Lamentável, esta lei orgânica nacional é um lixo, estarmos sendo enganados, enquanto isso a PM nada de braçada, entram como soldado e aposentam como oficinais, enquanto nós, policiais civis, somos discriminados ve humilhados, principalmente em SP.
Boa noite.
o que me deixa feliz é que voce ta sempre enganado em todas as suas especulações kkkk
Enquanto isso a PCSP retrocedendo
Depois do chamamento dos inspetores...acabando a interceção..vai sobrar menos de 1000 investigadores para acadepol
Não existe perito papiloscopista, qual a formação específica para ser papiloscopista???? Simplesmente não existe.
Existe sim meu amigo ! Está na lei ! Eles fazem PERICIA, emitem LAUDOS! Então simplesmente existe
@@grupoljpcomercio9255 Qual a formação científica para emitir laudo???? Tanto que nem exige N.U. Qlqr cursinho de 02 semanas qlqr um está apto prá fazer estes laudinhos, tanto é que serão extintos com a nova lei orgânica nacional.
Boa tarde (manhã, noite ou madrugada)! Primeiramente, eu gostaria de congratular o Inspetor Glaudimar por manter este canal de informação, principalmente para os concurseiros e interessados nos cargos da PCERJ, pois, eu, de vez em quando acesso ao canal para passar algumas informações e videos para um amigo que está estudando para a PCERJ para que o próprio fique bem informado a respeito e, em que pese ser da instituição, eu não ando tão envolvido com estas questões ultimamente. Bom, eu sou Perito Papiloscopista da PCERJ e há um grande equívoco jurídico ocorrendo neste comentário. A uma, antes mesmo da Lei orgânica estadual da PCERJ, algumas ADIs do STF já reconheceram há alguns anos e, também recentemente, o nosso cargo como sendo cargo de perícia, ou seja, em ADIs foi discutido que nosso laudo tem natureza pericial, portanto, se trata de prova para processos, seja ele de caráter cível ou criminal, e, além disso, essa questão da formação específica já foi superada em função também do entendimenfo proferido pelos Ministros do STF que a Lei 12.030/2009 que elenca os cargos de perícia possui apenas caráter exemplificativo, portanto, a decisão das ADIs, inclusive envolvia nomenclatura de cargo, salvo engano de Pernambuco ou Espírito Santo, foi declarada constitucional pelo Supremo Tribunal Federal com base nesses argumentos principais. A duas, com base no entendimento pacificado do STF (a Administração Pública não pode contrariar decisões de ADIs, por exemplo) e reconhecimento da instituição, a Lei orgânica estadual da PCERJ, nos colocou na posição de Peritos no § 4º do artigo 7º da Lei orgânica estradual: "§ 4º Considera-se Perito Papiloscopista, no âmbito da Polícia Civil, o Papiloscopista Policial integrante dos quadros da Polícia Civil nas carreiras correspondentes à atividade da Polícia Técnico-Científica, responsável pelos laudos provenientes da sua atividade funcional de perícia em identificação humana". Para complementar, antes de finalizar, dentro do nosso BI, nossa carteira funcional (carteira já está sendo expedida com a nomenclatura de perito papiloscopista), dentro do SPTWEB (sistema de perícia técnica), nós já constamos como peritos papiloscopistas antes mesmo da reestruturação dos cargos que será feita em breve (o que foi motivo de informação nesta audiência pública que o Glaudimar está se debruçando). Destarte, agora para finalizar, a Dr. Jéssica, nesta mesma audiência já informou e confirmou que a reestruturação já está finalizada e contará com essa mudança no cargo não apenas de nomenclatura, mas de equiparação com os outros peritos haja vista que ela mesmo na audiência mencionou que as maiores despesas pelas extinção de cargos que virão serão para os cargos de Investigador (vão ganhar, provavelmente, o mesmo que inspetor de policia e oficial de cartório ou, com a unificação dos cargos já certa, o mesmo como oficial de polícia civil) e de Perito Papiloscopista (já que teremos os índices corrigidos com relação aos Peritos Criminais e Legistas). Outrossim, ela também informou nesta audiência que aumentará os cargos da polícia científica e haverá aumento de cargos de Perito Criminal, Legista e a Papiloscopista. Ato contínuo, ainda finalizando, além da abissal desinformação jurídica, complementando ainda mais o que a Dr. Jéssica informou na audiência pública, além dela ser uma lei diretiva e principiológica, a Lei orgânica nacional é uma lei geral já que a União não tem competência para dispor sobre os cargos, salários, atribuições e etc dos cargos estaduais e nem Municipais, é dizer que a Lei orgânica delimita um norte, mas quem tem a competência legislativa para legislar sobre os cargos, de fato, é o Estado, o qual possui o Chefe do Poder Executivo como o "detentor" da iniciativa dessas leis para a ALERJ (no caso, tecnicamente, se envia por meio de mensagem legislativa). Por fim, eu creio por questão de educação e urbanidade, o assunto mesmo que seja tratado com discordância, em que pese a definição já ter ocorrido e eu respeito se alguém concorda ou não, mas já é um fato, ele precisa ser discutido nessas linhas do respeito, educação e urbanidade com o qual já mencionei ou de nada adianta cobranças por um Rio de Janeiro melhor, uma segurança efetiva, uma melhor educação lato e strictu sensu, se não houver nem mesmo o respeito, ainda mais com um fato já discutido e sedimentado na instituição e em decisões no Judiciário. Obrigado pelo espaço Glaudimar e desejo a todos que consigam o tão sonhado ingresso na PCERJ seja em qual cargo os senhores estejam concorrendo.
Meu jovem, sinceramente, não sei nem porque eu assisto seus vídeos. Muitas coisas aconteceram quando você não acreditava, inclusive o segundo TAF. Uma, duas questões não fazem um aprovado ser melhor do que o outro, fora das vagas são todos excedentes. Falo em nome de quem ainda não fez o TAF. Traga-nos uma possível solução e não desânimo. Espero que você se surpreenda cada vez mais com esse concurso. Abraços e sucesso na sua vida.
Exatamente! Teve convocações concurso de Investigador/2005. Pq não há de ter os do atual? Logicamente é ter pés no chão e continuar a cobrança. Efetivo ativo da GM RJ é maior q o da PCRJ.
Nobre colega, em nenhum momento o Glaudimar excluiu a possibilidade de um terceiro TAF. Ele salientou que não vê esta possibilidade no cenário atual, mas espera que esteja errado.
Entendo que alguns comentários, em certos momentos, não são bem recebidos por nós que estamos nesta espera há anos, contudo não podemos ser injustos com um cara que traz tudo sobre esse concurso. Certamente vc não encontra muitos como ele por aqui. Seria mais difícil até mesmo cogitar-se a ideia de um terceiro TAF, tendo em vista as notícias que o Glaudimar traz.
No mais, espero que sejamos aproveitados. Estamos aqui para somar, pois estamos no mesmo barco.
Sucesso a todos nós! 💪🏾
Meu jovem, posso estar equivocado, porém, não me recordo de ter dito que não acreditava em um segundo TAF. O que nunca acreditei foi em um 'Tafão' com todos os aprovados e, como previsto, isso não aconteceu. 'Uma ou duas questões não fazem um aprovado ser melhor do que o outro' está correto, tanto que reprovei em mais de 20 concursos e sobrevivi a todos eles. 'Muitas coisas aconteceram quando você não acreditava.' Na verdade, foram poucas, e uma delas foi a exclusão dos investigadores das T3 e T4. Sendo assim, nem sempre as surpresas são positivas para todos. Mesmo ao anunciar essa questão da T3 e T4, ainda alertei que dependeria do Governador. Veja o que eu disse na época: "instagram.com/reel/C892otCxHGm". Prefiro seguir agindo com transparência e honestidade. Pior do que receber uma notícia desanimadora é receber uma falsa esperança.
De qualquer forma, posso estar errado. Forte abraço, meu jovem.
*Editando, em 2022 encontrei esse corte em que falo sobre o 2º TAF: th-cam.com/video/IQPktelLB2M/w-d-xo.html&lc=UgxXMbAMUfXzojwRseh4AaABAg
@@thiagomatias9582 Caramba, nao sabia que tinha mais guarda do RJ que é uma cidade, do que um Estado todo de polícias que investigam, é uma vergonha isso
Isso aí! Só fala de quem tá aprovado em TAF e de números que estão entre esses aprovados! Só que esse número não é real! Por que você não fala aí nos seus vídeos que desses 2000 do segundo TAF só têm no máximo 600 que não vão fazer academia pra Inspetor no ano que vem? Concluindo as turma de inspetor no final de 2025 e início de 2026 sobrarão no máximo 1100 investigadores entre tantos que foram convocados para TAF! E por que não ter um terceiro TAF até lá???