Présentation sur Jean, le disciple que Jésus aimait (DJA) au Colloque IUP (18-05-19)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2022
  • Jean de Zébédée (JDZ) est 1 des 3 apôtres privilégiés par Jésus selon les synoptiques (Mc 5,37 ; Mc 9,2 ; Mt 26,37) et il est "le préféré" des 3, le "Disciple bien-aimé" (DBA) selon le 4ème Evangile (Jn 13,25 ; Jn 19,26 ; Jn 20,2-8 ; Jn 21,7) : c'est parfaitement cohérent, c'est la tradition constante depuis l'origine, et il n'y a aucun problème.
    Aujourd'hui cependant, certains ont émis une hypothèse nouvelle qui est que le DBA ne serait pas JDZ, mais cette théorie née au XIXème siècle dans l'Allemagne protestante ne tient pas et elle pose des tonnes de problèmes insolubles et inexplicables.
    Par exemple :
    - le fait que Pierre soit toujours en binôme avec Jean ou situé par rapport à lui et avec leurs frères partout dans le NT est inexplicable dans l'hypothèse nouvelle
    - de même le fait que JDZ soit un des 3 privilégiés ou encore :
    - le fait que les 4 premiers appelés sont à l'évidence Pierre, André, Jacques et Jean
    - le fait que seuls les 12 sont à la Cène d’après Mt 26,20
    - le fait que seuls les 12 sont les fondements d’après Ap 21,14
    - le fait que seuls les 12 sont au Cénacle avec Marie les femmes et les frères de Jésus d’après Ac 1,13
    - on prétend que le 4ème Évangile a été écrit par un habitant de Jérusalem parce qu'il parle spécialement de Jérusalem mais c'est faux : il parle aussi beaucoup de la Galilée
    - l’absence de JDZ dans l’Evangile qui porte son nom devient inexplicable dans l'hypothèse nouvelle
    - de même que l’absence du DBA dans les synoptiques dans le NT et partout ailleurs :
    - dans la liturgie
    - dans les martyrologes
    - dans la tradition de toutes les églises apostoliques, et tout particulièrement chez Saint Irénée qui identifie Jean "le disciple du Seigneur" à l'apôtre, et Irénée est un témoin fiable et très proche de l'origine, par Polycarpe
    - il n'y a rien en faveur de l'hypothèse nouvelle non plus dans les traditions locales d’Ephèse et de Patmos
    - aucune mystique n’a jamais parlé d’un DBA différent de JDZ, alors qu'à l'inverse toutes les mystiques qui en ont parlé les indetifient
    - aucune des 16 apparitions de Jean dans l'histoire de l'Eglise ne cautionne l'hypothèse nouvelle
    - il y a aussi le fait qu’à chaque fois qu’une confusion de nom est possible l’Evangile la résout pour qu’il n’y ait pas de confusion (Jean, Jacques, Judas, Marie) et que cela aurait été encore plus nécessaire si 2 personnages majeurs portaient le même nom de Jean mais il n’y a absolument rien en ce sens
    - le fait que la révélation serait close par un disciple inconnu qui n’est pas un des 12, et sans contrôle des 12 qui seraient tous morts au moment de l'Apocalypse, ce qui est absurde
    - le fait que les 12 seraient des comploteurs qui auraient effacé la mémoire du DBA et l'auraient combattu
    - le fait qu’on ne trouve aucune trace de ce complot absurde et inconséquent nulle part et qu’il aurait fallu attendre 2000 ans pour que justice soit faite grâce à quelques universitaires éclairés, en dehors de l'Eglise
    - le fait qu’il est évident que l’énigme de ce nom est voulue par Jean non par peur ou par contrainte mais pour une raison spirituelle profonde qui est qu’il nous est proposé de nous identifier au DBA en ces 4 moments essentiels : la Cène (coeur de Jésus), la Croix (coeur de Marie), la Résurrection (foi) et Tibériade (reconnaissance de Jésus dans la vie).
    Bref il y a 20 problèmes insolubles dans l'hypothèse nouvelle alors que sur ces 20 points tout colle parfaitement avec la vision classique.
    Comment peut-on nier cela ?
    Seule une vision idéologique a priori trouve des acrobaties intellectuelles sidérantes pour essayer de faire coller l’incollable ...
    Et ceux qui essaye de tenir cette hypothèse nouvelle n'arrivent à rien de cohérent et ils sont finalement obligés de conclure que personne ne sait rien sur le DBA 😂😂😂
    Tout cela est absurdissime !
    Pour toute question écrire à : 30videosapologetiques@gmail.com

ความคิดเห็น • 63

  • @Wilmafleurcandi8538

    Merci de cette éclairage... Moi pour bien éclairer ma foi, j'ai dû lire l'évangile de Jean et de ses épîtres. Seule la personne qui a mis sa tête sur la poitrine du Seigneur Jésus-Christ peut parler autant d'amour comme l'avait fait Jean. Quelle grâce il a eu! Et surtout quand Pierre pose la question de savoir ce qui va l'arriver dans l'avenir... Je bénis le Seigneur Jésus-Christ pour cette leçon.

  • @srjmmaillard6224
    @srjmmaillard6224 ปีที่แล้ว +10

    Un immense merci pour ces éclaircissements majeurs qui sont certainement le fruit d'un travail de titan ! À écouter et ré-écouter (me dis-je). Les Saintes Écritures, de même que la grande Tradition, inspirées par l'Esprit Saint, ne sont pas parsemées d'erreurs ou d'imprécisions, ne sont pas du "journalisme" (avec tout le respect que l'on doit à cette profession), combien cela conforte notre foi de comprendre l'absolu sérieux et l'absolue véracité au petit détail près de ces Écrits, leur profondeur, les liens que l'on peut faire, et donc leur implication pour notre salut. (Quelle intention préside au fait de chercher à prouver le contraire ? Une belle arnaque...). Vous nous ouvrez à davantage de contemplation. Merci encore à M. Bonnassis et aux autres qui ont coopéré à cette étude !

  • @jesusestlaverite5198
    @jesusestlaverite5198 ปีที่แล้ว +3

    Merci Olivier, pour tout tes enseignements. J'ai beaucoup apris avec tes vidéos et elles m'ont rapproché de la foi catholique. Car tout est fait dans les medias pour nous en eloigner. Que Dieu te bénisse

  • @danielehakel9863
    @danielehakel9863 ปีที่แล้ว +3

    Que L'Esprit Saint éclaire les coeurs d'Amour qui deviendront aussi les bien aimés du Christ.

  • @lucielessard4429
    @lucielessard4429 ปีที่แล้ว +4

    J’aime ce genre d’enseignement! Systėmatisations, démonstrations et conclusions qui nous lèvent de terre et nous convainquent.

  • @Patrice-Lecques
    @Patrice-Lecques ปีที่แล้ว +2

    Merci pour votre présentation!

  • @jacobmorgenstein6788

    Félicitations pour la qualité de la prise de son. Elle est exceptionnelle

  • @scordelmartine4879
    @scordelmartine4879 ปีที่แล้ว +2

    Passionnant merci Mr. Bonnassies.

  • @olivierbourdonnec6788
    @olivierbourdonnec6788 ปีที่แล้ว +5

    On peut parfois entendre que nos sociétés sont déclinantes ou décadentes, et par là, on l'entend au niveau de la morale. Mais ça l'est aussi sur le plan intellectuel. Beaucoup ne savent plus faire de raisonnements corrects et n'ont même pas conscience des biais qu'ils utilisent pour arriver à leur vision des choses.

  • @mionpaula8076
    @mionpaula8076 ปีที่แล้ว +4

    Je vous rejoins tout à fait dans se raisonnement.

  • @brunocrron9069

    Merci à vous...

  • @alexandre.9911
    @alexandre.9911 ปีที่แล้ว +1

    On veut plus de vidéos comme ça merci Olivier

  • @jean-pierregamba4075
    @jean-pierregamba4075 ปีที่แล้ว +1

    Merci!

  • @frederiquecouture3924
    @frederiquecouture3924 ปีที่แล้ว

    Merci 👍

  • @delphineagostini9071
    @delphineagostini9071 ปีที่แล้ว +1

    Nous attendons de nouvelles vidéos ce sont les meilleurs de toutes ❤

  • @frederiquecouture3924
    @frederiquecouture3924 ปีที่แล้ว

    Merci. It is all in the imagination. It is in all imagined. St Irénée.

  • @frederiquecouture3924
    @frederiquecouture3924 ปีที่แล้ว

    Sainte Irène. Absolutely.

  • @magdalenapiquet7362
    @magdalenapiquet7362 ปีที่แล้ว +1

    J'ai lu le livre de Jean Staune a ce sujet, passionnant...

  • @frederiquecouture3924
    @frederiquecouture3924 ปีที่แล้ว

    Bravo Samedi 20 Mai 2023. Ah, 13.

  • @frederiquecouture3924
    @frederiquecouture3924 ปีที่แล้ว

    Record ⏺️