Aqui veo a mucho viejito de cristal, lloroncitos,: "😢bu bu, te burlas de grandes clasicos!!" Yellow Submarine es una buena rola, me gusta mucho pero si, tienes razón, está muy sobrevalorada.
En comparación de otros temas, es de orden inferior, pero las innovaciones incluidas en él no son poca cosa. Eso lo hace notable. No es la melodía que, aunque pegadiza, solo cumple con su propósito (recordemos que el mismo McCartney en el libro Many Years From Now dijo que "es realmente una canción para niños“), sino el tratamiento orquestal y los efectos especiales bastante vanguardistas.
Ya pued no te pongas al nivel de los otros.. además en estricto nunca han estado tan infladas.. son conocidas pero nunca estarán en un top recopilatorio
Por partes no olvides el contexto hace casi 60 años de todo esto ,,escuchar a sus contemporáneos y poner en la realidad de su momento ,,las posibilidades tecnológicas artísticas, sus equipos su golpe cultural economico y social , pero más allá el continuo fluir de su carrera porque si pones love medo ,,son los mismos de helkter skelter , blakbird , l m only sleeping ,sexy sadie ,all togheter now, lm the walrus , when a sixty four , come togheter ,lovely rita ,, good morning good morning ,l day in the live ,es decir es tanta la variedad y albumes q no podes quedarte con una parte es imposible, es un conjunto un todo , y si, yesterday fue un punto de infleccion en su carrera los elevo a nivel mundial y despues vinieron y encajaron ,drive my car y poco después tomorrow never knows ,,, en fin
si, justamente vine a decir que hay que mirar la canción en su época. Los adjetivos que le pone a Yesterday se los puede poner hoy. En su momento lo hubieran mirado con cara de "¿De qué m* estás hablando?". Así que m,edio que repetí tu comentario.
@@otrovato_musica "yesterday" fue bastante "edgy" en una banda de Rock. De hecho debió haber sido de lo primero más "edgy" que tuvieron. Paul tenía bastante cagazo del resultado.
Sabes lo q pasa en esta época cualquier chico opina y antes eran expertos y lo único q voy a decir es q este chico parece q tiene fobia a Paul y love me do está hecha d acuerdo a lo q le permitían como banda nueva en un estudio como Emi y con las exigencias d hacer una canción suave pegadiza de fácil absorción para darse a conocer ( en ese momento d su carrera nadie q produce musica les hubiese permitido hacer canciones como las q hicieron desde el 66 en adelante) primero tenían q consolidarse con el público para q las disquera le permitieran hacer otras cosas...
Tienes un problema por resolver, cuando juzgues una canción debes tener en cuenta en contexto histórico en que fue lanzada, a partir de allí podrás si es que puedes entender las cosas en su real dimensión. No ridiculeces las canciones porque eso dice mucho de tu educación. Infórmate bien.
El arte es subjetivo si algo te gusta está bien y si no no , y estás en tu derecho de criticarlo siempre y cuando no tomes tu opinión como una verdad absoluta
En importancia: Revolver es uno de los discos más importantes de la historia en cuanto a producción, y eso no se lo debemos a los Beatles, sino a George Martín, el tercer beatle más bien En calidad: un disco muy inconsistente con canciones malísimas sin ningún propósito de existir, de temazos increíbles hay namas cinco, así que si podemos ser exigentes con los Revolver todo lo que queramos, pero en importancia nadie discute que es súper importante
Te hicieron caso el año pasado lanzando el Álbum Rojo con un tercer lp, donde sí están incluídos I Saw Her Standing There y Twist and Shout (a pesar que este es un cover).
¡Hola! ¡Gracias por tu comentario! Quiero aclarar que mi video no se trata de decir que estas canciones son "malas", sino más bien que están "sobrevaloradas". Es decir, reciben más reconocimiento del que considero que merecen en comparación con otras canciones de los Beatles. De hecho, en términos generales, todas las canciones de la lista me gustan. Pero el detalle es que estos son clásicos que la mayoría de la gente suele elogiar, vanagloriar y poner en un pedestal que yo, honestamente, no termino de entender bien por qué. ¡Saludos!
@@ElMurodelRock Si ya lo se amigo, se nota que eres re fan XD yo también lo soy y si, fueron muy sobrevalorados al inicio, pero luego al revolucionar tanto se ganaron esa sobrevaloracion
Siento que si tiene razón, yo considero que las canciones son buenas (Y ojo, que no dijo que eran malas, solo sobrevaloradas),pero es que, al analizarlas y compararlas con otras de la misma época o la misma composición, se quedan algo cortas, PERO NO SON MALAS. Solo estoy en desacuerdo con la opinión de 'Yesterday', que, según yo, se puede defender mucho más. Está bien que son del agrado colectivo (las canciones), pero no se puede atacar a alguien solo por decir que hay canciones de los Beatles que son un poquito peores (no malas) que otras ( lo de "atacar" lo digo por los comentarios de por aquí)
como mencionas, hay que mira la época y hay que agregarle el tipo de banda que eran,. Yesterday no está sobrevalorada simplemente porque implicó la introducción de tintes clásicos en el rock (sí, eran una banda de rock en ese entonces supuestamente), lo que llevó a ampliar el público que los escuchaba. Si eso no es varobale, no sé qué lo es.
Creo que falta análisis Love me do Una cancion que te llena de buenas vibras aunque esté pidiendo amor En una Inglaterra,de posguerra, a la que le costó mucho levantarse, y llegan estos chicos intentando expresarse y cambiando lss cosss a traves de su historia . Respetuosamente creo , que aunque sepss mucho de musica creo que te falta contexto.
Hablas de canción "mediocre" Guauuu. Tratas de insultar y cuestionar el trabajo de los Beatles solo para generar polémica, pero tus análisis son tan pobres que solo pretendes ser un OPORTUNISTA. Como CRÍTICO de música estás en el fondo. Te propongo que te dedícate a otra cosa.
En ningún momento los trato de insultar, por lo tanto ni siquiera viste el video, porque en ningún momento tomó a los Beatles como mala banda, solo mencionó sus canciones sobrevaloradas y ya
@@walrus413 este sujeto trata de generar discordia y polémica en sus mal llamados análisis, se nota que todo lo que escucha viene con un sesgo de antemano para ser "culturalmente correcto", lo cual se ve muy notorio en su análisis de the division bell. El problema no es criticar a una canción o álbum limpiamente, el problema es cuando lo haces con aires de altanería, insultando y burlándote de la obra y con una modulación de pura soberbia. Está claro que escucha a los álbumes con todos los prejuicios encima, y lo que los críticos dicen que es malo, para él es malo (y viceversa); lo cual genera una personalidad vacía y un tipo sin básicamente opinión personal en el mundo de subjetividad que es la música (mucho texto)
@@lorenzogaray19541 nah nah, a ti lo que te molesta es que no digan que los Beatles hace todo bien y ya, tendría lógica lo que dices si hubiera juzgado a los Beatles como malos músicos, dime tú en qué momento dijo que los Beatles eran malos? Literalmente dijo que eran la mejor banda de la historia (cosa que por cierto yo no estoy de acuerdo pero definitivamente son los más importantes), que me da más la razón de que te arde que no diga que los Beatles eran perfectos en todo, solo dijo que los Beatles tienen temas malos, y vaya que tiene muchos temas malos, es más, no dijo malos, simplemente sobrevalorados, evidentemente a ustedes los fans de los Beatles no les gusta que alguien diga algo mínimamente malo de ellos y ya, y no perdonan que otros tengan una opinión diferente
@@walrus413 Repito mi tesis: no es lo que dice, sino el modo y actitud para hacerlo, el cual me parece indefendible. Te recomiendo que veas el video de the division bell, donde es más evidente Obviamente los beatles no son perfectos, ningún ser humano tiene una trayectoria perfecta en cualquier ámbito de las artes. Además, no sé de donde sacaste que mi banda favorita son los beatles, pues mi comentario es acerca de él y no de lo que dice de los beatles o de cualquier otro artista.
@@lorenzogaray19541 y se supone que él tiene que pedir perdón por decir su opinión de una manera tan segura? “Ay perdónalo por herir tus sentimientos por solo tener una opinión diferente, ya no lo volverá a hacer”. Y si pareces fan por el hecho de que hagas tanto revuelo en un tipo que simplemente hizo un video de los temas más sobrevalorados de los Beatles, y se nota que ni siquiera lo escuchas porque a pesar de decir que los Beatles son la mejor banda de la historia y que literalmente alaba a los Beatles, namas te fijaste en el hecho de que “ay me cayó mal su forma de hablar”
Ninguna canción es sobrevalorada, la creatividad es unica de cada persona, cultura, epoca y contexto, the beatles fueron un gran grupo, y se necesita trabajo sobrehumano para hacer lo que ellos hicieron, quien dice que son sobrevalorados es porque no entiende nada de musica.
Se te ve el plumero, chaval. Una cosa son los gustos y otra que afirmes con tal rotundidad la baja calidad de las canciones elegidas por ti como muy malas. No lo superes, iguálalo, chato!!!!
Para mí, depende en la etapa de vida en la que cada quien este. Hace 20 años a mi me gustaban unas rolas que hoy ya no disfruto, y llegué a descubrir canciones como grupo y como solistas que jamás hubiese preferido hace 10 años. Hoy estoy en mi etapa más country, blues y Acustica de ellos y de arreglos simples y orquestación como Martha o como deep blue de Harrison... the lovest thing, dead give away de Ringo o out of the blue de Lennon... eso es lo mágico.
no solo está la edad que tenemos cada uno para analizar (o que nos guste) una cosa o la otra. También hay que considerar esas canciones en su época. Sin el contexto histórico de esas canciones nada tiene mucho sentido. Algunas son valoradas por lo que significaron en la misma historia de la banda.o la historia de la música
Canciones más sobrevaloradas de The Beatles a mi parecer (que no obstante, me gustan todas): Twist and shout: creo que se valora tanto por ser del primer álbum, para la época fue un trancazo, aunque ya hay muchas versiones de otros grupos que la superan (la de The Who en vivo es tremenda). Por otro lado... La Bamba es muuucho mejor carajo!! Im a loser: es cierto que la letra es un quiebre para la carrera del grupo, que se pone más introspectivo, pero no sé, me suenan muy blandos y como tocando medio gas Drive my car: be-beep! Jaajjajaj este tema creo que lo quemé al ponerlo en el coche durante un tiempo. Desde hace años que la salto y empiezo escuchando Rubber Soul por Norwegian wood XD Lovely rita: la melodía aunque es pegajosa no me termina de convencer... Lo mejor de la canción, el sólo de piano All you need is love: esta nunca me ha llegado a convencer como a la mayoría. No creo que tenga la fuerza como para convertirse en un himno hippie de los 60 como se convirtió... Me gustan más otros como California dreaming o For what os worth Back in the USSR: me parece la apertura mas floja de los discos tardíos de los Beatles. En cuanto a tu opinión, no creo que Ponga and winding road esté sobrevalorada, más bien todo lo contrario, creo que está sobre rechazada... Y en parte por el propio Paul que contribuyó a ello durante años por los arreglos de Spector. Y While my guitar gently weeps y Hey jude me parecen de las mejores canciones del grupo, aunque siempre está bien conocer opiniones. Buen video!
La verdad si tienes broncas con tu percepción de las cosas. El tono condescendiente haría parecer que puedes componer en cualquier momento algo cercano a Love Me Do. Mejor La Hemeroteca, Gino Saico o Lado Beat, por mucho
El mismo Macca dijo que hey Jude lo queria simple. Del let it be mejor la version que no suena la guitarra , Yellow submarine , buena como musica infantil como el piojo y la pulga de pedro infante
No concuerdo....All my love fue una de esas canciones que me llevaron a se fan, a mis 12 o 13 años, igual Hey Jude, Yesterday...y yo naci en el 66...no vivi la Beatlemania. Son gustos personales, cada quien tiene los suyos.
Para hey juede creo que tuviste que hablar de su versión de la compilación love, ya que creo que arregla varios problemas de la canción original, como su duración que es mucho más acertada a la que la canción original tenía que ofrecer, al igual que los instrumentos y para mí; esa tuvo que ser la version estandar en adelante ya que es mucho mejor a su sencillo :^)
Hola amigo, ¡es un gusto tenerte de regreso! Lamento los inconvenientes que puedan haber surgido debido a la eliminación de las revisiones antiguas en mi sitio. Entiendo tu preocupación y agradezco tu comprensión. Lo que pasa es que las revisiones anteriores, escritas en mis días más jóvenes, han sido retiradas con la intención de mejorar la calidad y ofrecer un contenido más pulido. Estoy emocionado por la oportunidad de renovar y actualizar esas revisiones en este canal. Espero que disfrutes del nuevo contenido. ¡Gracias por comentar y estar aquí!
Se te nota a leguas que eres fan de Lennon y hasta cierta parte te disgusta la música de Paul, eso te vuelve imparcial, lo que te anula completamente y por ende tus reseñas pierden validez.
@@julessabio una cosa es gusto y otra calidad, ejemplo no me gusta nada Luis Miguel, hasta me desagrada, pero no por eso niego su calidad como cantante e interprete, y la de sus músicos, reconozco su calidad pero no es de mi gusto. Eso es lo que le falta a este man, su gusto está por sobre la objetividad de la calidad.
Creo que este video no tiene a categoría de un análisis, es solo una opinión tan válida coni la de cualquier oersona pero ke veo mucho prejuicio, especialmente hacia Paul McCartney, no digo que fuera mejor que Lennon, simplemente son Los Beatles, y si despues de mas de 50 años de su separación se sigue hablando de ellos por algo será
No puedo decir que, en el "Abbey Road", "Maxwell's Silver Hammer" esté sobrevalorada, simplemente porque todo el mundo la considera el pegote del álbum. Lo raro es que Paul hizo él solo una magnífica maqueta-con-calidad-de-master-terminado de "Come and Get It" para Badfinger, ¡y esa es la canción que debería haber ido en ese slot del álbum! Yo mismo me he montado mi "Abbey Road" con ese solo cambio, y es el álbum perfecto de los Beatles. Para mí, no comprender ese detalle tan evidente es el mayor error de Paul con los Beatles. "Maxwell's Silver Hammer" es un desastre, y hace que los magníficos temas que le siguen en el resto de la cara A no suenen tan magníficos: el "momentum" generado por "Come Together" y "Something" ha sido brutalmente asesinado.
A mi me gustan tus videos, me da gusto que alguien mexicano haga este tipo de análisis. En lo que siento que te contradices un poco es en el comentario referente a la simpleza de Hey Jude; comparándola con While My Guitar Gently Wheeps cuando la describes como un tema al que le sobran instrumentos. Incluso dices que en el caso del tema de Harrison olvidaron que menos es más, bajo esa premisa, ¿no aplicaría eso para Hey Jude?
Depende del autor, no de lo que se haga. Si lo hacen George o John está bien (no nos olvidemos que George se quejó de la sobreprodcción de "While My Guitar...". Lo responsabilizó a Paul por eso, no a Martin y es historia super sabida. Así que lo malo de esa canción, según el de este video, al final es por Paul). Si lo hace Paul está mal, en generl, no siempre. Aunque la mayoría de las veces que Paul la pega es gracias a John, George H, o el otro George. Estoy exagerando un poco, pero más o menos viene por ahi la cosa.
Se nota que el tipo de la crónica no tiene idea,es irónico. Debe ser de los Stones o reggetonero. Es Licenciado en música? Malo el video. Debería hacer un video con sus composiciones.
The Beatles es el grupo que más influyó en la musica despues de ellos. ¿ Es en serio que una persona respetable seguramente con una opinion legitima como gusto personal pero que hasta donde yo sé no tiene ningún éxito musical diga qué canciones son buenas o no de The Beatles ?.. En serio ?.. Y que diga que "un largo y sinuoso camino" es una cancion sobrevalorada ?. Sinceramente creo que con ese comentario ni su opinión ya vale la pena seguirla leyendo. Seguramente los que coinciden de que Lennon es el mejor de todos seguiran escuchandote. Pero los que nos respetamos y hemos estudiado musica seriamente no tiene sentido contaminarse con este tipo de opiniones sin ninguna seriedad analitica musical.
Tienes que tener el ego muy muy grande e inflado para tener la falsa certeza de que tu opinión es las más importante del mundo. Todos podemos tener opiniones y nunca serán erradas, aunque sí están sujetas a valoraciones por parte de los interlocutores, pero cuando confundimos nuestra opinión con verdades absolutas el discurso pierde credibilidad.
En ningún momento tomo su opinión como un hecho, lo que pasa es que él si está seguro de lo que él opina, nunca dijo que a nadie le gusta tal canción, que tú tengas tu complejo de inferioridad por no hablar con tu opinión tan seguramente es otra cosa
@@mangoinspector3859 nada que ver, solo está dando su opinión, jamás criticó a la banda, simplemente argumentó porque las canciones del video les parece sobrevaloradas
@@walrus413 lo dice como si el pudiera componer mejores canciones que the long and winding road, love me do o yesterday. Literal puso un vídeo de Peter vomitando al lado de tlawr. No defiendas lo indefendible. Se siente un experto criticando canciones que se crearon con un contexto histórico, social y diferente. Por ejemplo, the long and winding road es una canción que se escribió pensando en el estilo de ray Charles. De seguro este tipo entonces odia toda su carrera, no?
Pero en el caso de Love Me Do, lo que la hace excepcional es toda esa carga de sentimiento que tiene en la simpleza. Hacer eso es una virtud, ya que yo por ejemplo trato de hacer cosas complejas y no le llegan ni a los pies de lo que es Love Me Do. Para que algo suene bien y sea un muy buen tema no es necesario que haya acordes alterados o una progresión super sofisticada. A veces hacer mucho con tan poco es una gran virtud que no todos tenemos.
*Me sorprende lo en serio que se toman algunos en los comentarios* 😅 *Me gustó lo que dijiste de "While My Guitar Gently Weeps" porque lo llevo pensando desde que escuché la mezcla original. Es una de las mejores canciones de los Beatles y ese teclado en el estribillo la arruina, es desagradable, mejor le versión acústica. No sé si lo habrán arreglado en alguna de las remezclas. Por cierto ¿Cuando nuevo vídeo?*
Cuestión de gustos pero no coincido en nada. Love me do, era la canción perfecta para iniciar y para la época (digo, era 1962), algo pegadizo y sencillo, es tan brillante que en la actualidad sigue encantando. The long and winding road es hermosa hermosa hermosa. Yellow submarine la cancion "gancho" para atraparte desde niño en la beatlemania, a ningún otro artista se le ocurrió ese genial recurso. Yesterday (y te lo dice alguien que no es fan de esa canción), My guitar gentle weeps, Hey jude, obras maestras absolutas. Insisto, es cuestión de gustos, por ejemplo, yo creo que por parte de John es mucho mejor God o Oh my love que la famosa Imagine, asi que entiendo tus opiniones.
Totalmente de acuerdo con lo de John. "Imagine" me parece totalmente sobrevalorada (inlusive la letra que me suena super infantil) y "God" o "Oh My Love" (de la última no me gusta la letra) me parecen hermosas.
igual se queja de algo que el mismo George criticó. No es tan obvia y directa la crítica a Paul, pero básicamente al poner esa canción y decir que el tema fue su superproducción, El Muro del Rock le está dando otro palo a Paul (es algo que le encanta hacer). Digo eso, porque según la queja de George, el problema fue que se metió Paul y la sobreprodujo. "En entrevistas y libros sobre la banda, se ha documentado que Harrison no estaba completamente satisfecho con la sobreproducción de McCartney en esta canción. En particular, su frustración provino del hecho de que él quería que la canción fuera más simple y más centrada en la guitarra, y no tanto sobrecargada con elementos adicionales que le restaban protagonismo a su mensaje y a la interpretación más íntima que él imaginaba."
Cómo siempre la crítica se vuelve relativa dependiendo siempre de muchos factores. Ni deacuerdo ni en contra, sino todo lo contrario. A mí no me importa si es buena o no tan mala, si le falta o le sobra producción, si existe otra mejor o peor en el mismo álbum, no me interesa el contexto en qué se lanzó la canción, ni el momento de la historia en el que nacio. LO UNICO QUE ME IMPORTA ES LO QUE SIENTO CUANDO LA ESCUCHO. Ya me había dado cuenta de lo que dijiste de hey Jude de while my guitar...etc. Pero ni por eso me dejan sin el bellísimo sentimiento que me dan cada que las escucho. Al igual del sentimiento que me da escuchar yellow Submarine, love me do etc. Me baso en mi sentir pues amo.la banda, amo la música, pero lo que más amo es lo que siento al escuchar las. Así que tú vídeo me divirtió y me dijo algo que ya sabía. Pd. Que valor hablar así de titanes como Yesterday, hey Jude, The long AND winding Road... Hate garantizado. Saludos
jajajaja debe ser. Fijate que la única que pone que no es de Paul, igual lo critica a Paul. La crítica es a la supuesta sobreproducción y adivina a quién responsabiliza George por esto...sí, "En entrevistas y libros sobre la banda, se ha documentado que Harrison no estaba completamente satisfecho con la sobreproducción de McCartney en esta canción. En particular, su frustración provino del hecho de que él quería que la canción fuera más simple y más centrada en la guitarra, y no tanto sobrecargada con elementos adicionales que le restaban protagonismo a su mensaje y a la interpretación más íntima que él imaginaba."
llegué super tarde. Dije lo mismo y ahora veo que vario comentan en este tema. Sí, la verdad que analizar las canciones fuera del contexto no tiene mucho sentido.
Yo recuerdo que un tipo llamado radio beatle habia puesto en un top suyo a love me do en el primer puesto y yo me quede como extraño. Peor aún cuando vi minions 1 y en el cameo de los beatles en abbey road suena love me do de fondo. Lo sé, es iconico y mas cuando suena esa harmonica de john, pero es que siento que esta algo quemada
@elmurodelrock aclárame algo, eres músico, tocas algún instrumento, sabes de teoría musical, has compuesto música propia? ¿o solo opinas desde la posición de un fan oyente?
Quiza este de acuerdo en uno o mas de los analisis, pero no en Hey Jude, sobre todo de que no tiene matices, pues comienza muy suave y calmada y de a poco va tomando una gran fuerza que estalla al final, es como dos canciones en una, una que va tomando fuerza de a poco hasta llegar al coro que es como el estallido final, yo lo veo asi, encuentro a Hey Jude, un tema de gran peso musical, eso si, concuerdo en que la historia deberia ser mas justa con la gran contribucion de las canciones de Lennon, que tiene varias joyas que casi ni se nombran como If i feel, A hard days night, Because y tantas mas.
Dices que Revolution es superior a Hey Jude pero si sabes que Mccartney le sugirió a Lennon hacer la canción más rápida y más rockera porque la versión de Lennon era lenta y aburrida. Infórmate antes de tirarle mierda a Mccartney solo porque si.
Tu punto de vista es muy subjetivo. Creo que caminas en un terreno muy resbaladizo y te has caído. Me gustaría saber cuáles son tus credenciales para juzgar a los Beatles. Me parece que eres superficial en tu crítica. He conversado con doctores en música y ellos tienen una opinión muy diferente a la tuya. Hasta parece que los rebajas y así los ridiculizas. Aunque yo hubiera estudiado música, me sentiría incapaz de ser censor de Beethoven o Schubert. Te falta mucha estatura musical para juzgar a un fenómeno musical como los Beatles. Te recomiendo los videos sobre los Beatles del maestro Muñoz.
Es tu opinion. Solo que dejas fuera el contexto musical de aquella epoca en Inglaterra y EU evaluandolo con la musica mas moderna que a ti te gusta. Es como calificr a la Monalisa con los canones de arte del cubismo. Claro solo es tu opinion
Es el 2do video y ultimo que veo de este mono. Ridiculizar las canciones de los beatles es insultante para los que amamos a esta banda. El solo ama a john, pues que se quede con john.
Hey Jude, Let it be y Long and winding road tampoco son de mis canciones favoritas de los Beatles, probablemente si estén sobrevaloradas, prefiero otras que incluso no se escuchan tanto, como, I'm looking through you, Only a northern song, Wait, etc. Sin embargo, considero que si son muy buenas. La única que no coincido es Yesterday, a mi me fascinó desde la primera vez que la escuché y sigue siendo una de mis favoritas.
Este tipo es el que critica a lo tonto a los Beatles, no? Que sean clásicos no quiere decir que sean extremadamente complejas. Y con love me do hicieron más que todo tu canal de TH-cam. Y tu opinion no cuenta cono un analisis.
este sujeto trata de generar discordia y polémica en sus mal llamados análisis, se nota que todo lo que escucha viene con un sesgo de antemano para ser "culturalmente correcto", lo cual se ve muy notorio en su análisis de the division bell. El problema no es criticar a una canción o álbum limpiamente, el problema es cuando lo haces con aires de altanería, insultando y burlándote de la obra y con una modulación de pura soberbia. Está claro que escucha a los álbumes con todos los prejuicios encima, y lo que los críticos dicen que es malo, para él es malo (y viceversa); lo cual genera una personalidad vacía y un tipo sin básicamente opinión personal en el mundo de subjetividad que es la música (mucho texto)
😂 Todo lo de Paul está mal y lo de Jhon es perfecto, Los beatles eran un complemento, tu afán de querer menospreciar a Paul es ridículo, tus análisis carecen de sustento. no tienes base. en otras palabras estás bien pendejo.
Tu vídeo solo lo soporte 5 minutos, es verdad hay canciones de esta banda q estan un poco sobrevaloradas pero porque te pones a cantar?? Enserio eso es patético ...
Algunos estan comentando como si dialogaran con un conocedor no se dsn cuenta que lo unica que hace es echarle calabaza a mccarney. Ninguno beatlemaniaco deberia seguir sus vídeos.
no se mamó. Está atacando a Paul, jajaaj "En entrevistas y libros sobre la banda, se ha documentado que Harrison no estaba completamente satisfecho con la sobreproducción de McCartney en esta canción (WMGW). En particular, su frustración provino del hecho de que él quería que la canción fuera más simple y más centrada en la guitarra, y no tanto sobrecargada con elementos adicionales que le restaban protagonismo a su mensaje y a la interpretación más íntima que él imaginaba."
al publico en general le encanta lo facil y simplon, (como el regueton/trap por ejemplo y su gran exito) por algo hizo cantar al mundo entero en las olimpiadas del 2012
y faltó decir : muy errado, si la música es lo tuyo, en concordancia con tus gustos sublimes en la calidad poética que lees en “extrañamente solo libros” entonces no sería ni el rock ni el pop sino los grandes clásicos. Y hasta habría sido bueno que dieras un par de títulos a manera de ejemplos y recomendación . Músicos! Así muchos, por eso la mayoría no trasciende de por que no saben componer o no tienen quien les compongan. Excepciones claro: Carlos Santana quien ha logrado trascender, no tanto como Paul q quien se le puede apreciar por su música aún sin cantar dado lo que decíamos de sus letras con excepciones como todo. Finalmente cuando gustes háblanos de poesía y hasta de música.
sinceramente me da risa tus comentarios pues eres producto del siglo XXI , para que tus comentarios sean objetivos debes situarte en la época en que se crearon, si las primeras canciones te parecen sosas debes considerar que en esa época todo era mas ingenuo, si así lo quieres ver y que ellos apenas comenzaban a madurar como compositores y arreglistas , es una tontería pensar que en esa época los beatles fueran unos super genios pensantes, mira, te voy a poner de ejemplo, para mí, tu eres un seudo critico con falta de experiencia, talvez en 10 años si sigues este camino ya seas un crítico reconocido que ya hayas creado un estilo influyente, que sea modelo a seguir por otros como tu y ojalá y no haya quien te critique como ahora lo haces tu
Tristemente concuerdo con tu análisis salvo por yesterday. Pero no dejas de ser un pndjo. No todos tenemos los mismos gustos musicales. Hay canciones como I am the walrus, dont let me down o teo of us que en lo personal me parecen unas joyas pero estoy seguro que hay otro 50% que no las pasa. En ese sentido no deberias burlarte de los gustos de los demas. 🤷🏻♂️
Nunca. En ningún momento se burló de los gustos de los demás ni tampoco juzgó a los Beatles como músicos, simplemente mencionó canciones que para él son sobrevaloradas, y tiene fundamentos para ello
Nunca me gustó "I am the Walrus", pero sé que los críticos musicales la mencionan por muchísimas cosas, así que no me animaría a decir que no es buena.
Hey Jude tiene estrofa, puente y coro. Let it be, solo estrofa y coro. Desde allí no sé cómo puedes decir que una es más simple que la otra. ¿Que lo de Ringo es simple? Paul calienta el carro, Ringo lo hace arrancar luego de que empieza a tocar la batería, tras dejar un rato solo a Paul y, cada vez que Paul se calla, hace algo diferente con la batería. ¿Que la canción necesitaba un solo o fills de guitarra como Let it be? Cada canción tiene necesidades diferentes, Hey Jude no necesitaba de eso. Harrison quiso meterle fills, pero sabiamente no lo dejaron. La canción se mantiene en suspenso calmo hasta que llega el gran grito de Paul y la explosión de la orquesta con el coro. Que sea más larga o corta ea cuestión de cada uno. La única crítica razonable que alguna vez leí fue por los gritos de Paul como si fuera un cantante de soul. A mi no me molestan, pero entiendo que podría molestar. Por lo demás, supongo que has puesto Hey Jude, a pesar de tus argumentos poco convincentes, para conseguir atención (por algo también lo has puesto en el preview de tu video, lo que es contraproducente porque si se trata de un ránking la idea es generar suspenso por cuál sería el primer lugar, si ibas a decírnoslo desde el primer momento, mejor no lo hacías como ránking), no puedo decir que lo has logrado en mi caso porque yo ya te seguía. Habían otras canciones que podian ser igualmente polémicas pero claras en cuanto a sus falencias, por ejemplo: Helter skelter: Sí, muy heavy y ruidosa. El inicio con el riff y la estrofa es glorioso, pero la canción se desinfla con el puente. Es un freno total ese "Do you...", pero no sé si la canción se arreglaría sacándolo. Lucy in the Sky with Diamonds: Parecido. Inicio glorioso. La estrofa es sensacional. El puente esta vez es aceptable. Pero el coro no está a la altura. Es simpático, sí, pero no es extraordinario como la estrofa. I me mine: también parecido, pero no está a la altura de las dos anteriores. La estrofa está bien, pero el coro no va. Lo siento muy tonto en comparación a la estrofa que es solemne. Julia: Sí, es muy bonita pero pareciera que esta canción a la vez sufre de eyaculación precoz como de coitus interruptus. Cada vez que empieza algo bueno, lo corta rápidamente para pasar a otra cosa. Y el "so i sing..." no me convence, como que no llega a nada. Repito, es muy bonita, pero, buena, no sé. Revolution: siempre sentí una desconexión entre el poderoso riff inicial y la canción en sí, que no me parece tan buena como el riff. Hace poco descubrí por qué: ese poderoso riff ya existía por lo menos 14 años antes, en la canción Do unto others de Pee Wee Crayton. Es prácticamente un sample ese riff, más plagio que lo de Come Together (pero como se considera "arreglo" y no es parte de la melodía no es plagio). La melodía de Revolution tal vez sea más memorable que la de Crayton, el mérito de éste, además de su originalidad, fue que hace que el riff suene más de una vez dentro del tema. Se entiende que Revolution haya quedado como lado B de Hey Jude porque, ya, ok, este último tema no te gusta, pero al menos, aparentemente, todas sus partes son originales.
Te metiste con uno de los fandom más toxicos. Al menos no le tiraste a uno en general. Creo que las canciones mas sobrevaloradas son las de Paul y no por ser malas sino por que el mismo las a quemado.
Leyendo algunos comentarios me hizo no ver el video, ya son varios videos de este canal que han Sido fuertemente criticados. Wao, está bien uno que otro, pero en todos? Hummm.
No todo lo más técnico es lo mejor, lo más sencillo y pegadiso puede ser genial y tener más éxito. Porque si siempre lo que te parece más técnico va a ser lo mejor, entonces cualquier banda de Jazz contemporáneo o rock progresivo sería mejor que The Beatles. Meterte con Yesterday?? the long and winding road??. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️.
Aqui veo a mucho viejito de cristal, lloroncitos,: "😢bu bu, te burlas de grandes clasicos!!"
Yellow Submarine es una buena rola, me gusta mucho pero si, tienes razón, está muy sobrevalorada.
En comparación de otros temas, es de orden inferior, pero las innovaciones incluidas en él no son poca cosa. Eso lo hace notable. No es la melodía que, aunque pegadiza, solo cumple con su propósito (recordemos que el mismo McCartney en el libro Many Years From Now dijo que "es realmente una canción para niños“), sino el tratamiento orquestal y los efectos especiales bastante vanguardistas.
Ya pued no te pongas al nivel de los otros.. además en estricto nunca han estado tan infladas.. son conocidas pero nunca estarán en un top recopilatorio
Falto decir q la novena sinfonia es larga..y q la mia es corta
Por partes no olvides el contexto hace casi 60 años de todo esto ,,escuchar a sus contemporáneos y poner en la realidad de su momento ,,las posibilidades tecnológicas artísticas, sus equipos su golpe cultural economico y social , pero más allá el continuo fluir de su carrera porque si pones love medo ,,son los mismos de helkter skelter , blakbird , l m only sleeping ,sexy sadie ,all togheter now, lm the walrus , when a sixty four , come togheter ,lovely rita ,, good morning good morning ,l day in the live ,es decir es tanta la variedad y albumes q no podes quedarte con una parte es imposible, es un conjunto un todo , y si, yesterday fue un punto de infleccion en su carrera los elevo a nivel mundial y despues vinieron y encajaron ,drive my car y poco después tomorrow never knows ,,, en fin
si, justamente vine a decir que hay que mirar la canción en su época. Los adjetivos que le pone a Yesterday se los puede poner hoy. En su momento lo hubieran mirado con cara de "¿De qué m* estás hablando?". Así que m,edio que repetí tu comentario.
Odio a Paul McCartney el canal:
Reitero, se nota tu "odio" a Paul
Es que a él le gusta lo ¿edgy? no sé
para criticar a beatles debes ser alguien por lo menos , no mames 😬😬😬🤭😄
@@otrovato_musica "yesterday" fue bastante "edgy" en una banda de Rock. De hecho debió haber sido de lo primero más "edgy" que tuvieron. Paul tenía bastante cagazo del resultado.
Pobre análisis.
este canal deberia llamarse "Odio A Paul McCartney"
Uuuuu, si estas terribles canciones fueran parte de un solo álbum, tal vez estaríamos hablando del mejor disco de la historia!!!
" Hola soy el pinche Lennon mexicano güey" 🤡🤡🤡
07:05 O órgão é completamente necessário para a atmosfera do refrão
Gran video, la verdad me convenciste con muchos de tus argumentos, ademas de que me diverti con los chistes que llegaste a soltar
usted parece cercano a lo que se podría entender como "ñoño", su entonación, modulación y efectos de video.
Me picaba el puño con solo verlo
Creo que se acerca más a la definición de cretino y carente de ácido folico
Sabes lo q pasa en esta época cualquier chico opina y antes eran expertos y lo único q voy a decir es q este chico parece q tiene fobia a Paul y love me do está hecha d acuerdo a lo q le permitían como banda nueva en un estudio como Emi y con las exigencias d hacer una canción suave pegadiza de fácil absorción para darse a conocer ( en ese momento d su carrera nadie q produce musica les hubiese permitido hacer canciones como las q hicieron desde el 66 en adelante) primero tenían q consolidarse con el público para q las disquera le permitieran hacer otras cosas...
Resumen: Odio a Paul Mccartney
Tienes un problema por resolver, cuando juzgues una canción debes tener en cuenta en contexto histórico en que fue lanzada, a partir de allí podrás si es que puedes entender las cosas en su real dimensión. No ridiculeces las canciones porque eso dice mucho de tu educación. Infórmate bien.
exacto
El arte es subjetivo si algo te gusta está bien y si no no , y estás en tu derecho de criticarlo siempre y cuando no tomes tu opinión como una verdad absoluta
@@garcialaraarturo5997 mira el contexto del video antes de opinar
En importancia: Revolver es uno de los discos más importantes de la historia en cuanto a producción, y eso no se lo debemos a los Beatles, sino a George Martín, el tercer beatle más bien
En calidad: un disco muy inconsistente con canciones malísimas sin ningún propósito de existir, de temazos increíbles hay namas cinco, así que si podemos ser exigentes con los Revolver todo lo que queramos, pero en importancia nadie discute que es súper importante
@@walrus413 No solo en producción revolver cambio las regla en composición y melodias
Noo bro como vas a poner a All My Loving, es un clasico de canción 😬
Te hicieron caso el año pasado lanzando el Álbum Rojo con un tercer lp, donde sí están incluídos I Saw Her Standing There y Twist and Shout (a pesar que este es un cover).
El tono de burla suena a que puedes escribir cosas mejores que las canciones que criticas😒
Jajajaja, lo jodiste. Bueno tu comentario 👍🏼
Como si en algún momento haya dicho que los Beatles son malos pero bueno
@@robertomarinnahuelhuen7465 tu comentario suena a que te pegarías cual becerro a cualquiera de los músicos criticados
Que a ti no te guste no significa que sea mala, recuerda el contexto histórico a la siguiente crack
¡Hola! ¡Gracias por tu comentario! Quiero aclarar que mi video no se trata de decir que estas canciones son "malas", sino más bien que están "sobrevaloradas". Es decir, reciben más reconocimiento del que considero que merecen en comparación con otras canciones de los Beatles.
De hecho, en términos generales, todas las canciones de la lista me gustan. Pero el detalle es que estos son clásicos que la mayoría de la gente suele elogiar, vanagloriar y poner en un pedestal que yo, honestamente, no termino de entender bien por qué. ¡Saludos!
@@ElMurodelRock Si ya lo se amigo, se nota que eres re fan XD yo también lo soy y si, fueron muy sobrevalorados al inicio, pero luego al revolucionar tanto se ganaron esa sobrevaloracion
Ya cállate @@ElMurodelRock
@@ElMurodelRock los beatles idealizados pero nunca sobrevalorados
@@ElMurodelRock Me pregunto en qué momento te nacerá cerebro y publicarás por fin un video que no sea una idiotez 😂
Siento que si tiene razón, yo considero que las canciones son buenas (Y ojo, que no dijo que eran malas, solo sobrevaloradas),pero es que, al analizarlas y compararlas con otras de la misma época o la misma composición, se quedan algo cortas, PERO NO SON MALAS. Solo estoy en desacuerdo con la opinión de 'Yesterday', que, según yo, se puede defender mucho más. Está bien que son del agrado colectivo (las canciones), pero no se puede atacar a alguien solo por decir que hay canciones de los Beatles que son un poquito peores (no malas) que otras ( lo de "atacar" lo digo por los comentarios de por aquí)
como mencionas, hay que mira la época y hay que agregarle el tipo de banda que eran,. Yesterday no está sobrevalorada simplemente porque implicó la introducción de tintes clásicos en el rock (sí, eran una banda de rock en ese entonces supuestamente), lo que llevó a ampliar el público que los escuchaba. Si eso no es varobale, no sé qué lo es.
La sobrevalorada de los últimos días es Now and Then😅 sólo es un golpe a la nostalgia y un Paul que no quería dejar inconcluso un trabajo.
Creo que falta análisis
Love me do
Una cancion que te llena de buenas vibras aunque esté pidiendo amor
En una Inglaterra,de posguerra, a la que le costó mucho levantarse, y llegan estos chicos intentando expresarse y cambiando lss cosss a traves de su historia .
Respetuosamente creo , que aunque sepss mucho de musica creo que te falta contexto.
Hablas de canción "mediocre" Guauuu. Tratas de insultar y cuestionar el trabajo de los Beatles solo para generar polémica, pero tus análisis son tan pobres que solo pretendes ser un OPORTUNISTA. Como CRÍTICO de música estás en el fondo. Te propongo que te dedícate a otra cosa.
En ningún momento los trato de insultar, por lo tanto ni siquiera viste el video, porque en ningún momento tomó a los Beatles como mala banda, solo mencionó sus canciones sobrevaloradas y ya
@@walrus413 este sujeto trata de generar discordia y polémica en sus mal llamados análisis, se nota que todo lo que escucha viene con un sesgo de antemano para ser "culturalmente correcto", lo cual se ve muy notorio en su análisis de the division bell. El problema no es criticar a una canción o álbum limpiamente, el problema es cuando lo haces con aires de altanería, insultando y burlándote de la obra y con una modulación de pura soberbia. Está claro que escucha a los álbumes con todos los prejuicios encima, y lo que los críticos dicen que es malo, para él es malo (y viceversa); lo cual genera una personalidad vacía y un tipo sin básicamente opinión personal en el mundo de subjetividad que es la música
(mucho texto)
@@lorenzogaray19541 nah nah, a ti lo que te molesta es que no digan que los Beatles hace todo bien y ya, tendría lógica lo que dices si hubiera juzgado a los Beatles como malos músicos, dime tú en qué momento dijo que los Beatles eran malos? Literalmente dijo que eran la mejor banda de la historia (cosa que por cierto yo no estoy de acuerdo pero definitivamente son los más importantes), que me da más la razón de que te arde que no diga que los Beatles eran perfectos en todo, solo dijo que los Beatles tienen temas malos, y vaya que tiene muchos temas malos, es más, no dijo malos, simplemente sobrevalorados, evidentemente a ustedes los fans de los Beatles no les gusta que alguien diga algo mínimamente malo de ellos y ya, y no perdonan que otros tengan una opinión diferente
@@walrus413 Repito mi tesis: no es lo que dice, sino el modo y actitud para hacerlo, el cual me parece indefendible. Te recomiendo que veas el video de the division bell, donde es más evidente
Obviamente los beatles no son perfectos, ningún ser humano tiene una trayectoria perfecta en cualquier ámbito de las artes.
Además, no sé de donde sacaste que mi banda favorita son los beatles, pues mi comentario es acerca de él y no de lo que dice de los beatles o de cualquier otro artista.
@@lorenzogaray19541 y se supone que él tiene que pedir perdón por decir su opinión de una manera tan segura? “Ay perdónalo por herir tus sentimientos por solo tener una opinión diferente, ya no lo volverá a hacer”. Y si pareces fan por el hecho de que hagas tanto revuelo en un tipo que simplemente hizo un video de los temas más sobrevalorados de los Beatles, y se nota que ni siquiera lo escuchas porque a pesar de decir que los Beatles son la mejor banda de la historia y que literalmente alaba a los Beatles, namas te fijaste en el hecho de que “ay me cayó mal su forma de hablar”
Ninguna canción es sobrevalorada, la creatividad es unica de cada persona, cultura, epoca y contexto, the beatles fueron un gran grupo, y se necesita trabajo sobrehumano para hacer lo que ellos hicieron, quien dice que son sobrevalorados es porque no entiende nada de musica.
Se te ve el plumero, chaval. Una cosa son los gustos y otra que afirmes con tal rotundidad la baja calidad de las canciones elegidas por ti como muy malas. No lo superes, iguálalo, chato!!!!
Que musica escribiste vos?
Tu eras el niño que llevaba dos sándwiches al escuela
Están ricos w
Para mí, depende en la etapa de vida en la que cada quien este. Hace 20 años a mi me gustaban unas rolas que hoy ya no disfruto, y llegué a descubrir canciones como grupo y como solistas que jamás hubiese preferido hace 10 años. Hoy estoy en mi etapa más country, blues y Acustica de ellos y de arreglos simples y orquestación como Martha o como deep blue de Harrison... the lovest thing, dead give away de Ringo o out of the blue de Lennon... eso es lo mágico.
no solo está la edad que tenemos cada uno para analizar (o que nos guste) una cosa o la otra. También hay que considerar esas canciones en su época. Sin el contexto histórico de esas canciones nada tiene mucho sentido. Algunas son valoradas por lo que significaron en la misma historia de la banda.o la historia de la música
En Hey Jude, la entrada de bateria de Ringo es supremo.
Canciones más sobrevaloradas de The Beatles a mi parecer (que no obstante, me gustan todas):
Twist and shout: creo que se valora tanto por ser del primer álbum, para la época fue un trancazo, aunque ya hay muchas versiones de otros grupos que la superan (la de The Who en vivo es tremenda). Por otro lado... La Bamba es muuucho mejor carajo!!
Im a loser: es cierto que la letra es un quiebre para la carrera del grupo, que se pone más introspectivo, pero no sé, me suenan muy blandos y como tocando medio gas
Drive my car: be-beep! Jaajjajaj este tema creo que lo quemé al ponerlo en el coche durante un tiempo. Desde hace años que la salto y empiezo escuchando Rubber Soul por Norwegian wood XD
Lovely rita: la melodía aunque es pegajosa no me termina de convencer... Lo mejor de la canción, el sólo de piano
All you need is love: esta nunca me ha llegado a convencer como a la mayoría. No creo que tenga la fuerza como para convertirse en un himno hippie de los 60 como se convirtió... Me gustan más otros como California dreaming o For what os worth
Back in the USSR: me parece la apertura mas floja de los discos tardíos de los Beatles.
En cuanto a tu opinión, no creo que Ponga and winding road esté sobrevalorada, más bien todo lo contrario, creo que está sobre rechazada... Y en parte por el propio Paul que contribuyó a ello durante años por los arreglos de Spector. Y While my guitar gently weeps y Hey jude me parecen de las mejores canciones del grupo, aunque siempre está bien conocer opiniones. Buen video!
Comparto All you need is love y back in the ussr
Aunque I'm loser me parece un combinacion perfecta entre el folk que hacia dylan con el pop beatle.
The Who xd. La de The Beatles es mucho mejor 🤦🏻♂️
A mi me gusta mucho "Lovely Rita", pero no tengo mucho fundamento para hablar de ella en sí. Solo me llega la melodía.
La verdad si tienes broncas con tu percepción de las cosas. El tono condescendiente haría parecer que puedes componer en cualquier momento algo cercano a Love Me Do. Mejor La Hemeroteca, Gino Saico o Lado Beat, por mucho
Cultivares un poco. Escucha la Hemeroteca. Para que aprendas de lis que si saben.
El mismo Macca dijo que hey Jude lo queria simple. Del let it be mejor la version que no suena la guitarra , Yellow submarine , buena como musica infantil como el piojo y la pulga de pedro infante
Love me do y hey jude son potentes por ser simplonas como tú dices
No concuerdo....All my love fue una de esas canciones que me llevaron a se fan, a mis 12 o 13 años, igual Hey Jude, Yesterday...y yo naci en el 66...no vivi la Beatlemania. Son gustos personales, cada quien tiene los suyos.
Para hey juede creo que tuviste que hablar de su versión de la compilación love, ya que creo que arregla varios problemas de la canción original, como su duración que es mucho más acertada a la que la canción original tenía que ofrecer, al igual que los instrumentos y para mí; esa tuvo que ser la version estandar en adelante ya que es mucho mejor a su sencillo :^)
Concuerdo, me gusta mas esa version o como alternativa la de Anthology
Jaja y el hashtag Comedia?
Hola amigo, yo hace mas de 10 años lei tu blog y gracias a eso conoci muchos discos 🎉🎉 consulta... ¿Ya no se puede entrar a leer las reseñas?
Hola amigo, ¡es un gusto tenerte de regreso!
Lamento los inconvenientes que puedan haber surgido debido a la eliminación de las revisiones antiguas en mi sitio. Entiendo tu preocupación y agradezco tu comprensión.
Lo que pasa es que las revisiones anteriores, escritas en mis días más jóvenes, han sido retiradas con la intención de mejorar la calidad y ofrecer un contenido más pulido. Estoy emocionado por la oportunidad de renovar y actualizar esas revisiones en este canal. Espero que disfrutes del nuevo contenido.
¡Gracias por comentar y estar aquí!
@@ElMurodelRock pues de calidad y pulcritud no tiene nada...
Se te nota a leguas que eres fan de Lennon y hasta cierta parte te disgusta la música de Paul, eso te vuelve imparcial, lo que te anula completamente y por ende tus reseñas pierden validez.
en realidad eso no lo descalifica. A cada uno le puede gustar lo que le guste. Lo que lo descalifica es que no sea honesto con eso.
@@julessabio una cosa es gusto y otra calidad, ejemplo no me gusta nada Luis Miguel, hasta me desagrada, pero no por eso niego su calidad como cantante e interprete, y la de sus músicos, reconozco su calidad pero no es de mi gusto. Eso es lo que le falta a este man, su gusto está por sobre la objetividad de la calidad.
Creo que este video no tiene a categoría de un análisis, es solo una opinión tan válida coni la de cualquier oersona pero ke veo mucho prejuicio, especialmente hacia Paul McCartney, no digo que fuera mejor que Lennon, simplemente son Los Beatles, y si despues de mas de 50 años de su separación se sigue hablando de ellos por algo será
No puedo decir que, en el "Abbey Road", "Maxwell's Silver Hammer" esté sobrevalorada, simplemente porque todo el mundo la considera el pegote del álbum. Lo raro es que Paul hizo él solo una magnífica maqueta-con-calidad-de-master-terminado de "Come and Get It" para Badfinger, ¡y esa es la canción que debería haber ido en ese slot del álbum! Yo mismo me he montado mi "Abbey Road" con ese solo cambio, y es el álbum perfecto de los Beatles. Para mí, no comprender ese detalle tan evidente es el mayor error de Paul con los Beatles. "Maxwell's Silver Hammer" es un desastre, y hace que los magníficos temas que le siguen en el resto de la cara A no suenen tan magníficos: el "momentum" generado por "Come Together" y "Something" ha sido brutalmente asesinado.
A mi me gustan tus videos, me da gusto que alguien mexicano haga este tipo de análisis. En lo que siento que te contradices un poco es en el comentario referente a la simpleza de Hey Jude; comparándola con While My Guitar Gently Wheeps cuando la describes como un tema al que le sobran instrumentos.
Incluso dices que en el caso del tema de Harrison olvidaron que menos es más, bajo esa premisa, ¿no aplicaría eso para Hey Jude?
Depende del autor, no de lo que se haga. Si lo hacen George o John está bien (no nos olvidemos que George se quejó de la sobreprodcción de "While My Guitar...". Lo responsabilizó a Paul por eso, no a Martin y es historia super sabida. Así que lo malo de esa canción, según el de este video, al final es por Paul). Si lo hace Paul está mal, en generl, no siempre. Aunque la mayoría de las veces que Paul la pega es gracias a John, George H, o el otro George. Estoy exagerando un poco, pero más o menos viene por ahi la cosa.
Yesterday sobrevalorada?
No es sobrevalorada, ¡es una porquería!
Se nota que el tipo de la crónica no tiene idea,es irónico.
Debe ser de los Stones o reggetonero.
Es Licenciado en música?
Malo el video.
Debería hacer un video con sus composiciones.
The Beatles es el grupo que más influyó en la musica despues de ellos. ¿ Es en serio que una persona respetable seguramente con una opinion legitima como gusto personal pero que hasta donde yo sé no tiene ningún éxito musical diga qué canciones son buenas o no de The Beatles ?.. En serio ?.. Y que diga que "un largo y sinuoso camino" es una cancion sobrevalorada ?. Sinceramente creo que con ese comentario ni su opinión ya vale la pena seguirla leyendo. Seguramente los que coinciden de que Lennon es el mejor de todos seguiran escuchandote. Pero los que nos respetamos y hemos estudiado musica seriamente no tiene sentido contaminarse con este tipo de opiniones sin ninguna seriedad analitica musical.
si, "The Long and..." debe ser de la más infravaloradas de McCartney
La armónica y la batería hacen que love me do suene genial
Estás frito.... pero, bueno,tienes derecho a estarlo!!
aweonao
Tienes que tener el ego muy muy grande e inflado para tener la falsa certeza de que tu opinión es las más importante del mundo. Todos podemos tener opiniones y nunca serán erradas, aunque sí están sujetas a valoraciones por parte de los interlocutores, pero cuando confundimos nuestra opinión con verdades absolutas el discurso pierde credibilidad.
Creo que en realidad esta siendo sarcastico y nos esta diciendo sus canciones favoritas
@@PibeGarciano, el tipo critica a la banda como si de un profesional en la música se tratase
En ningún momento tomo su opinión como un hecho, lo que pasa es que él si está seguro de lo que él opina, nunca dijo que a nadie le gusta tal canción, que tú tengas tu complejo de inferioridad por no hablar con tu opinión tan seguramente es otra cosa
@@mangoinspector3859 nada que ver, solo está dando su opinión, jamás criticó a la banda, simplemente argumentó porque las canciones del video les parece sobrevaloradas
@@walrus413 lo dice como si el pudiera componer mejores canciones que the long and winding road, love me do o yesterday. Literal puso un vídeo de Peter vomitando al lado de tlawr. No defiendas lo indefendible. Se siente un experto criticando canciones que se crearon con un contexto histórico, social y diferente. Por ejemplo, the long and winding road es una canción que se escribió pensando en el estilo de ray Charles. De seguro este tipo entonces odia toda su carrera, no?
Ni una cancion de John en la lista? Que casualidad no?
Y halago a john?
😑😑
Es que muchas de las de John han sido relegadas e infravaloradas a pesar de ser muy buenas y mejores que otras más famosas
Como cual?
@@cesarh6959 You can't do that es tan buena, Misery también, across the universo mejor que let it be, hay varias
pobre análisis 😢
Pero en el caso de Love Me Do, lo que la hace excepcional es toda esa carga de sentimiento que tiene en la simpleza. Hacer eso es una virtud, ya que yo por ejemplo trato de hacer cosas complejas y no le llegan ni a los pies de lo que es Love Me Do. Para que algo suene bien y sea un muy buen tema no es necesario que haya acordes alterados o una progresión super sofisticada. A veces hacer mucho con tan poco es una gran virtud que no todos tenemos.
Eres musico de profesión y con estudios de la misma??!!
*Me sorprende lo en serio que se toman algunos en los comentarios* 😅 *Me gustó lo que dijiste de "While My Guitar Gently Weeps" porque lo llevo pensando desde que escuché la mezcla original. Es una de las mejores canciones de los Beatles y ese teclado en el estribillo la arruina, es desagradable, mejor le versión acústica. No sé si lo habrán arreglado en alguna de las remezclas. Por cierto ¿Cuando nuevo vídeo?*
Cuestión de gustos pero no coincido en nada. Love me do, era la canción perfecta para iniciar y para la época (digo, era 1962), algo pegadizo y sencillo, es tan brillante que en la actualidad sigue encantando. The long and winding road es hermosa hermosa hermosa. Yellow submarine la cancion "gancho" para atraparte desde niño en la beatlemania, a ningún otro artista se le ocurrió ese genial recurso. Yesterday (y te lo dice alguien que no es fan de esa canción), My guitar gentle weeps, Hey jude, obras maestras absolutas. Insisto, es cuestión de gustos, por ejemplo, yo creo que por parte de John es mucho mejor God o Oh my love que la famosa Imagine, asi que entiendo tus opiniones.
Totalmente de acuerdo con lo de John. "Imagine" me parece totalmente sobrevalorada (inlusive la letra que me suena super infantil) y "God" o "Oh My Love" (de la última no me gusta la letra) me parecen hermosas.
Cuando llegaste a while my guitar perdi el poco respeto que te tengo
igual se queja de algo que el mismo George criticó. No es tan obvia y directa la crítica a Paul, pero básicamente al poner esa canción y decir que el tema fue su superproducción, El Muro del Rock le está dando otro palo a Paul (es algo que le encanta hacer). Digo eso, porque según la queja de George, el problema fue que se metió Paul y la sobreprodujo.
"En entrevistas y libros sobre la banda, se ha documentado que Harrison no estaba completamente satisfecho con la sobreproducción de McCartney en esta canción. En particular, su frustración provino del hecho de que él quería que la canción fuera más simple y más centrada en la guitarra, y no tanto sobrecargada con elementos adicionales que le restaban protagonismo a su mensaje y a la interpretación más íntima que él imaginaba."
Cómo siempre la crítica se vuelve relativa dependiendo siempre de muchos factores. Ni deacuerdo ni en contra, sino todo lo contrario. A mí no me importa si es buena o no tan mala, si le falta o le sobra producción, si existe otra mejor o peor en el mismo álbum, no me interesa el contexto en qué se lanzó la canción, ni el momento de la historia en el que nacio. LO UNICO QUE ME IMPORTA ES LO QUE SIENTO CUANDO LA ESCUCHO. Ya me había dado cuenta de lo que dijiste de hey Jude de while my guitar...etc. Pero ni por eso me dejan sin el bellísimo sentimiento que me dan cada que las escucho. Al igual del sentimiento que me da escuchar yellow Submarine, love me do etc. Me baso en mi sentir pues amo.la banda, amo la música, pero lo que más amo es lo que siento al escuchar las. Así que tú vídeo me divirtió y me dijo algo que ya sabía. Pd. Que valor hablar así de titanes como Yesterday, hey Jude, The long AND winding Road... Hate garantizado. Saludos
Usted no sabe ni papa, señor. Por cierto, suena usted a una papa, y si tiene conocimientos musicales, no los demuestra.
Todos estan estan equivocafos menos este ignorante. A mi se me hace que quería con Paul. Pero Paul lo rechazo y cayo en el despecho.
jajajaja debe ser. Fijate que la única que pone que no es de Paul, igual lo critica a Paul. La crítica es a la supuesta sobreproducción y adivina a quién responsabiliza George por esto...sí,
"En entrevistas y libros sobre la banda, se ha documentado que Harrison no estaba completamente satisfecho con la sobreproducción de McCartney en esta canción. En particular, su frustración provino del hecho de que él quería que la canción fuera más simple y más centrada en la guitarra, y no tanto sobrecargada con elementos adicionales que le restaban protagonismo a su mensaje y a la interpretación más íntima que él imaginaba."
No recomendar*
También tienes que pensar acerca del contexto histórico.. por supuesto ahora suena algo mal .
llegué super tarde. Dije lo mismo y ahora veo que vario comentan en este tema. Sí, la verdad que analizar las canciones fuera del contexto no tiene mucho sentido.
Que ofendiditos los Beatlemaniacos 😮😅
Es solo información
Nos cagamos de risa de su ignorancia
No termine el video, me aburrió el tipo y fuera de concepto
Pobre y absurdo análisis
Yo recuerdo que un tipo llamado radio beatle habia puesto en un top suyo a love me do en el primer puesto y yo me quede como extraño. Peor aún cuando vi minions 1 y en el cameo de los beatles en abbey road suena love me do de fondo.
Lo sé, es iconico y mas cuando suena esa harmonica de john, pero es que siento que esta algo quemada
La mayoría de Paul Mcartney
El solo de let It be es el mejor solo de la historia
@elmurodelrock aclárame algo, eres músico, tocas algún instrumento, sabes de teoría musical, has compuesto música propia? ¿o solo opinas desde la posición de un fan oyente?
Quiza este de acuerdo en uno o mas de los analisis, pero no en Hey Jude, sobre todo de que no tiene matices, pues comienza muy suave y calmada y de a poco va tomando una gran fuerza que estalla al final, es como dos canciones en una, una que va tomando fuerza de a poco hasta llegar al coro que es como el estallido final, yo lo veo asi, encuentro a Hey Jude, un tema de gran peso musical, eso si, concuerdo en que la historia deberia ser mas justa con la gran contribucion de las canciones de Lennon, que tiene varias joyas que casi ni se nombran como If i feel, A hard days night, Because y tantas mas.
Dices que Revolution es superior a Hey Jude pero si sabes que Mccartney le sugirió a Lennon hacer la canción más rápida y más rockera porque la versión de Lennon era lenta y aburrida.
Infórmate antes de tirarle mierda a Mccartney solo porque si.
Tu punto de vista es muy subjetivo. Creo que caminas en un terreno muy resbaladizo y te has caído. Me gustaría saber cuáles son tus credenciales para juzgar a los Beatles. Me parece que eres superficial en tu crítica. He conversado con doctores en música y ellos tienen una opinión muy diferente a la tuya. Hasta parece que los rebajas y así los ridiculizas. Aunque yo hubiera estudiado música, me sentiría incapaz de ser censor de Beethoven o Schubert. Te falta mucha estatura musical para juzgar a un fenómeno musical como los Beatles. Te recomiendo los videos sobre los Beatles del maestro Muñoz.
Es tu opinion. Solo que dejas fuera el contexto musical de aquella epoca en Inglaterra y EU evaluandolo con la musica mas moderna que a ti te gusta. Es como calificr a la Monalisa con los canones de arte del cubismo. Claro solo es tu opinion
Es el 2do video y ultimo que veo de este mono. Ridiculizar las canciones de los beatles es insultante para los que amamos a esta banda. El solo ama a john, pues que se quede con john.
Hey Jude, Let it be y Long and winding road tampoco son de mis canciones favoritas de los Beatles, probablemente si estén sobrevaloradas, prefiero otras que incluso no se escuchan tanto, como, I'm looking through you, Only a northern song, Wait, etc. Sin embargo, considero que si son muy buenas. La única que no coincido es Yesterday, a mi me fascinó desde la primera vez que la escuché y sigue siendo una de mis favoritas.
Este tipo es el que critica a lo tonto a los Beatles, no? Que sean clásicos no quiere decir que sean extremadamente complejas. Y con love me do hicieron más que todo tu canal de TH-cam. Y tu opinion no cuenta cono un analisis.
este sujeto trata de generar discordia y polémica en sus mal llamados análisis, se nota que todo lo que escucha viene con un sesgo de antemano para ser "culturalmente correcto", lo cual se ve muy notorio en su análisis de the division bell. El problema no es criticar a una canción o álbum limpiamente, el problema es cuando lo haces con aires de altanería, insultando y burlándote de la obra y con una modulación de pura soberbia. Está claro que escucha a los álbumes con todos los prejuicios encima, y lo que los críticos dicen que es malo, para él es malo (y viceversa); lo cual genera una personalidad vacía y un tipo sin básicamente opinión personal en el mundo de subjetividad que es la música
(mucho texto)
😂 Todo lo de Paul está mal y lo de Jhon es perfecto, Los beatles eran un complemento, tu afán de querer menospreciar a Paul es ridículo, tus análisis carecen de sustento. no tienes base. en otras palabras estás bien pendejo.
Esta muy divertido este canal!
Se nota tu odio a paul🤭🤭🤭
Ni un tema de John? El mismo criticó sus temas sobre todo i wont be long
Fanboy de Lennon jajaja
The beatles no podian arrancae con un tema Tan avanzado como IM THE WAlRUS .todo a su tiempo
Tu vídeo solo lo soporte 5 minutos, es verdad hay canciones de esta banda q estan un poco sobrevaloradas pero porque te pones a cantar?? Enserio eso es patético ...
Yellow submarine no esta sobrevalorado porque no es considerado uno de los grandes temas de los Beatles.
Algunos estan comentando como si dialogaran con un conocedor no se dsn cuenta que lo unica que hace es echarle calabaza a mccarney. Ninguno beatlemaniaco deberia seguir sus vídeos.
Concuerdo con todo excepto While my guitar y Hey Jude
Un video que sigue la tendencia de tirarle mierda a Mccartney jajjajaj pero te mamaste con While my Guitar Gently Weeps
no se mamó. Está atacando a Paul, jajaaj
"En entrevistas y libros sobre la banda, se ha documentado que Harrison no estaba completamente satisfecho con la sobreproducción de McCartney en esta canción (WMGW). En particular, su frustración provino del hecho de que él quería que la canción fuera más simple y más centrada en la guitarra, y no tanto sobrecargada con elementos adicionales que le restaban protagonismo a su mensaje y a la interpretación más íntima que él imaginaba."
al publico en general le encanta lo facil y simplon, (como el regueton/trap por ejemplo y su gran exito) por algo hizo cantar al mundo entero en las olimpiadas del 2012
Coincido!, menos en lo de Hey Jude
Análisis muy pobre y con prejuicios 😊
y faltó decir : muy errado, si la música es lo tuyo, en concordancia con tus gustos sublimes en la calidad poética que lees en “extrañamente solo libros” entonces no sería ni el rock ni el pop sino los grandes clásicos. Y hasta habría sido bueno que dieras un par de títulos a manera de ejemplos y recomendación . Músicos! Así muchos, por eso la mayoría no trasciende de por que no saben componer o no tienen quien les compongan. Excepciones claro: Carlos Santana quien ha logrado trascender, no tanto como Paul q quien se le puede apreciar por su música aún sin cantar dado lo que decíamos de sus letras con excepciones como todo. Finalmente cuando gustes háblanos de poesía y hasta de música.
"Ain" won't be long es la que abre beatles for sale. Zapallo!!!
jajaja cómo se llama el ruco que canta de la berch la de hey jude ?
Hola amigo. Se llama Álvaro Clemente. Lo puedes encontrar en TH-cam, jajajaja. ¡Abrazo!
@@ElMurodelRockgracias !!! Jaja y aprovecho para decirte que me fascinan tus videos
Con Love me Do fue: Supongo que ustedes están listos para esto, pero sus hijos la odiarán 😂
sinceramente me da risa tus comentarios pues eres producto del siglo XXI , para que tus comentarios sean objetivos debes situarte en la época en que se crearon, si las primeras canciones te parecen sosas debes considerar que en esa época
todo era mas ingenuo, si así lo quieres ver y que ellos apenas comenzaban a madurar como compositores y arreglistas , es una tontería pensar que en esa época los beatles fueran unos super genios pensantes, mira, te voy a poner de ejemplo, para mí, tu eres un seudo critico con falta de experiencia, talvez en 10 años si sigues este camino ya seas un crítico reconocido que ya hayas creado un estilo influyente, que sea modelo a seguir por otros como tu y ojalá y no haya quien te critique como ahora lo haces tu
Tristemente concuerdo con tu análisis salvo por yesterday.
Pero no dejas de ser un pndjo. No todos tenemos los mismos gustos musicales.
Hay canciones como I am the walrus, dont let me down o teo of us que en lo personal me parecen unas joyas pero estoy seguro que hay otro 50% que no las pasa.
En ese sentido no deberias burlarte de los gustos de los demas. 🤷🏻♂️
Nunca. En ningún momento se burló de los gustos de los demás ni tampoco juzgó a los Beatles como músicos, simplemente mencionó canciones que para él son sobrevaloradas, y tiene fundamentos para ello
Nunca me gustó "I am the Walrus", pero sé que los críticos musicales la mencionan por muchísimas cosas, así que no me animaría a decir que no es buena.
Yesterday es LA CANCIÓN del siglo XX...
Hey Jude tiene estrofa, puente y coro. Let it be, solo estrofa y coro. Desde allí no sé cómo puedes decir que una es más simple que la otra. ¿Que lo de Ringo es simple? Paul calienta el carro, Ringo lo hace arrancar luego de que empieza a tocar la batería, tras dejar un rato solo a Paul y, cada vez que Paul se calla, hace algo diferente con la batería. ¿Que la canción necesitaba un solo o fills de guitarra como Let it be? Cada canción tiene necesidades diferentes, Hey Jude no necesitaba de eso. Harrison quiso meterle fills, pero sabiamente no lo dejaron. La canción se mantiene en suspenso calmo hasta que llega el gran grito de Paul y la explosión de la orquesta con el coro. Que sea más larga o corta ea cuestión de cada uno. La única crítica razonable que alguna vez leí fue por los gritos de Paul como si fuera un cantante de soul. A mi no me molestan, pero entiendo que podría molestar. Por lo demás, supongo que has puesto Hey Jude, a pesar de tus argumentos poco convincentes, para conseguir atención (por algo también lo has puesto en el preview de tu video, lo que es contraproducente porque si se trata de un ránking la idea es generar suspenso por cuál sería el primer lugar, si ibas a decírnoslo desde el primer momento, mejor no lo hacías como ránking), no puedo decir que lo has logrado en mi caso porque yo ya te seguía.
Habían otras canciones que podian ser igualmente polémicas pero claras en cuanto a sus falencias, por ejemplo:
Helter skelter: Sí, muy heavy y ruidosa. El inicio con el riff y la estrofa es glorioso, pero la canción se desinfla con el puente. Es un freno total ese "Do you...", pero no sé si la canción se arreglaría sacándolo.
Lucy in the Sky with Diamonds: Parecido. Inicio glorioso. La estrofa es sensacional. El puente esta vez es aceptable. Pero el coro no está a la altura. Es simpático, sí, pero no es extraordinario como la estrofa.
I me mine: también parecido, pero no está a la altura de las dos anteriores. La estrofa está bien, pero el coro no va. Lo siento muy tonto en comparación a la estrofa que es solemne.
Julia: Sí, es muy bonita pero pareciera que esta canción a la vez sufre de eyaculación precoz como de coitus interruptus. Cada vez que empieza algo bueno, lo corta rápidamente para pasar a otra cosa. Y el "so i sing..." no me convence, como que no llega a nada. Repito, es muy bonita, pero, buena, no sé.
Revolution: siempre sentí una desconexión entre el poderoso riff inicial y la canción en sí, que no me parece tan buena como el riff. Hace poco descubrí por qué: ese poderoso riff ya existía por lo menos 14 años antes, en la canción Do unto others de Pee Wee Crayton. Es prácticamente un sample ese riff, más plagio que lo de Come Together (pero como se considera "arreglo" y no es parte de la melodía no es plagio). La melodía de Revolution tal vez sea más memorable que la de Crayton, el mérito de éste, además de su originalidad, fue que hace que el riff suene más de una vez dentro del tema. Se entiende que Revolution haya quedado como lado B de Hey Jude porque, ya, ok, este último tema no te gusta, pero al menos, aparentemente, todas sus partes son originales.
Una biblia hermano
guau...muy interesante. Va a estar contento con lo de "I Me Minr" porque fue el aporte de Paul, jajjaja
En nuestra opinion now and then debio tener como lado b carnival of light
Te metiste con uno de los fandom más toxicos. Al menos no le tiraste a uno en general. Creo que las canciones mas sobrevaloradas son las de Paul y no por ser malas sino por que el mismo las a quemado.
El 2° peor fandom del rock
El segundo peor fandom después del de Lennon.
@@ralegonpu01 Nah, yo creo que ese ocupa el 3° lugar, el peor para mí es el de Nirvana
Leyendo algunos comentarios me hizo no ver el video, ya son varios videos de este canal que han Sido fuertemente criticados. Wao, está bien uno que otro, pero en todos? Hummm.
No todo lo más técnico es lo mejor, lo más sencillo y pegadiso puede ser genial y tener más éxito. Porque si siempre lo que te parece más técnico va a ser lo mejor, entonces cualquier banda de Jazz contemporáneo o rock progresivo sería mejor que The Beatles.
Meterte con Yesterday?? the long and winding road??.
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️.
jajajaj. Puede meterse, el tema es decir que son sobrevaloradas,,,ay por dios!!! con lo que significó "Yesterday" en ese momento....
Pipipi mas de un mes desde el ultimo video