@@slepyjestrab ....a proč ne? Tak ta přednáška je určená pro klub absolventů a přátel ČVUT - tam já nepatřím...čili není nic "nerelevantního" na tom to nezmínit...a ps.: Je docela příhodné, že jste použil/a takový výraz, výběr slov často poukazuje na záměr tazatele...já tady nepíšu proto, aby mě někdo soudil, nebo posuzoval, berte to, prosím, v potaz.Na mém komentáři není nic k posuzování a to , že se někdo jal napsat , co dělá za povolání on a kde přednášku poslouchá, vypovídá o tom, že se přidal svojí odpovědí k tomu, že i on není z "klubu".....pokud potřebujete objasnit další otázky o smyslu konverzací, ráda Vám je zodpovím 🤔
Ďakujem, ze som si mohla vypočuť fantastickú a velmi zaujímavú prednášku skvelého človeka nabiteho odbornostou a úžasnou pohodou, schopnostou aj cez úsmevné príbehy priblížiť tak fantastickú fyziku... Úprimne, závidím študentom. Škoda, ze nepočuť otázky študentov 😊👍💯👍💯👍💯👍💯❤️
Pan Kulhanek je proste klasa 👌👍👍👍👍 Milujem jeho prednasky a hlavne jeho open mind…uz roky ho pocuvam a je jeden z naj naj naj… a taktiez tie humorne trefne vlozky …on je naozaj CLOVEK co vie …
Děkuji za další skvělou přednášku. Škoda jen, že nejsou slyšet otázky na konci... BTW: "Čas si vymysleli lidi, aby věděli, od kdy do kdy a co za to." Jan Werich.
to je super "toje moje teorie a že vám to nefunguje to mě nevadí "🤣tyhle přednášky jsou super i když vzorečky jdou kolem mne přes austrálii stejně se rád poučím a pana kulhánka rád sleduji
Na světě je mnoho horších případů, ten člověk čisté optimisticky vzato si byl vědom že jeho hypotéza, jeho realita je v rozporu s pozorováním a přesto trval na svém, neboť a tudíž si byl vědom své reálné (ne)schopnosti realitu chápat. Většína z nás žijeme a trvame na svém v rozporu s realitou bez náznaku uvědomění si takové skutečnosti, což nutné vede k tomu, že padáme na hubu
Vynikající, jako vždy. Taktéž bych pochválil audio-vizuální kvalitu! :)
2 ปีที่แล้ว +9
Super, jako vždycky :-) Přednášky pana profesora Kulhánka poslouchám už minimálně 10 let a pořád mě baví. Mnohokrát si ho pustím k práci na pozadí místo hudby :-)
Asi v 10 letech jsem se v autě ptal rodičů na nekonečnost Vesmíru, podotkl dva protichůdné pohledy, a odpovědí mi bylo ... ticho. To ticho jsem si zapamatoval 😀 Tohle mi ale smysl dává 🙂
Čo chceš vedieť o nekonečnosti vesmíru? Vesmír je úplne a dokonale nekonečný. Je v ňom nekonečný priestor s nekonečným množstvom hmoty, ktorej pomer k priestoru je presne daný. To čo vidíš keď sa pozrieš v noci z okna a vidíš hviezdy, je vlastne len nekonečne malá časť vesmíru. Veľký tresk je výmysel. Nikdy nebol a nikdy nebude. Rozpínanie vesmíru je nezmysel. Nemá sa kam rozpínať, keďže všade je rovnaký. Trvanie vesmíru je nekonečné. Hmotu nieje možné stvoriť ani zničiť. Je stále v rovnakom množstve celé nekonečné veky. Keby jedna z tých vecí, ktoré som práve povedal nebola, neexistovala by vo vesmíre inteligencia a ani rôznorodosť hmoty. Ale to je už na dlhšiu debatu, ktorú tu nebudem rozvádzať.
Skvělá přednáška, jak už to u Petra Kulhánka bývá. Znal jsem ho osobně a narodili jsme se jen krátce po sobě. Jsem teprve už dvacáté páté minuty, takže zareaguji pouze na dvě věci z první části. Cihla a křída: To, co říká Petr Kulhánek je stoprocentně pravdivé pouze v případě, když cihla s křídou padají v ve vakuu. V atmosféře už to nemusí být tak přesné, ačkoli ten rozdíl u křídy a cihly nerozeznáme. Zkuste ale nahradit křídu listem papíru. odpor vzduchu začne hrát významnou roli. Jinak je jasné, co tím chtěl Petr Kulhánek říci. Počátek Vesmíru: Petr Kulhánek má na mysli náš vesmír, který dle současné teorie započal velkým třeskem. Co bylo před tím, nikdo netuší, mnozí si myslí, že nebylo nic, tedy ani prostor, ani čas. Tahle představa je svým způsobem naprosto šílená. Jak může něco vzniknout z ničeho. Jsou hypotézy, že takových vesmírů v různých podobách je nekonečně mnoho. A teď tady máme dvě věci: Nekonečno a Nic. Vyberte si. Upřímně se přiznám, že tenhle výběr je zcela neuchopitelný mojí představivostí a chápáním. Shodou okolností jsem na svém blogu téměř ve stejném čase přetlumočil nedávno vzniklou hypotézu, že náš vesmír má pravděpodobně dvojče, kde čas běží pozpátku: www.neviditelnycert.cz/blog/popularne-naucny-koutek/3068-nas-vesmir-ma-pravdepodobne-dvojce-kde-cas-bezi-pozpatku.html
Děkuji za přednášku. Jenom se chci zeptat zda byste neudělal někdy přednášku na téma Rovelliho teorie kvantové grvitace kde čas poněkud mizí ze hry. Děkuji.
Souhlasím s první větou, že čas je kostelníķ... uvědomí si ho jen ten, komu náhle skončí a on přežije. Začne ho vnímat jinak. Rázem vidí souvislosti, včetně rotace země, která roste, tím se zpomaluje. Ale větší plocha pro energie způsobuje efekt jejího zrychlení. Píšu o efektu, protože jde o iluzi vlastního vnímání. Jako příklad si vezmu mladého člověka, který vníma čas jinak než tŕeba já, zkrátaka i ten čas se rozpíná. A zatímco já vidím v mladém člověku své tápání a bouři v životě. Tak si vzpomínám a vím, že ten mladý člověk mi nemůžé rozumět a nedokáže pochopit, že já už jsem si tou jeho časovou zkušeností dávno prošla..a o tom, že se to točí, rozpíná, opakuje a mění ku svému nejlepšímu obrazu dění o tom žádná. Že se vše zvětšuje, zrychluje a zlepšuje, tomu věří spousta lidí, ale málo kdo tomu rozumí.
Dobrý den pane Kulhánku a díky za další skvělou přednášku. Dovolím radu, nebo spíše myšlenku nahlas: místo hubnutí se spíše snažte přibrat. To proto, abyste kolem sebe zakřivil prostor a čas natolik, aby Vás příště žádná srna (čti tygr) nemohla více napadnouti, anóbrž elegantně obrotovati ;) Díky!
moc hezké, díky; pochyboval bach jenom o padání přeživšího kosmonauta do černé díry a o provázání na velkou vzdálenost - taková ta kvantově internetová udělátka posunovaná po zeměkouli, to bych si fakto dovolil pochybovat, že taková ruchadla budou funkční - má to nějaké ekvivalentní přírodní analogie ve vesmíru? nebo je to marketingové a PR (a dotační) přání otcem myšlenky ?? nevím
To jsem něco podobného zažil v 5. třídě základní školy, kdy jsem dělal hospodáře ve fyzikálními kabinetu a dovolil jsem si paní učitelce v kabinetu naladit housle. Ona nebyla schopna pochopit, že něco takového jsem schopen provést. A vynadala mně. Já ji zase už od té doby nebral vážně. Jinak děkuji za zajímavou přednášku.
@@ctihodnymuz72 jinak to byla ošklivá baba. To už jsem byl schopen rozpoznat svým čistým a nezkušeným pohledem 11. letého slušně vychovaného chlapce před pubertálního věku, připraveného k budování a obraně vlasti!
Moc zajímavé přednášky , všechny , díky . To zrychlení rotace země nesouvisí náhodou s táním ledovců a tím změna rozložení hmoty ? Tak by se dalo zjistit kolik roztálo ledu , mýlím se ?
Jaký je vztah mezi časem a vlněním? Vlnění přece definujeme v závislosti na čase. Kdyby byl čas kvantovaný, tak by frekvence vlnění mohla nabývat pouze konkrétních hodnot.
Ještě tedy ke konci, k odpovědím na otázky: preferovaný časový souřadnicový systém opírající se o reliktní záření by měl být, předpokládám, tímtéž co kosmologická šipka času? Tj. opírající se o Velký třesk?
... jenom energia a informace múze prolítat bez casu, pro me téz cas ignorovatelní... Stvoritel ne má cas, jenom energiu a informáciu stavov... nejsem cech... , mad'ar, kto Vás rád pocúvam... 🙋Dekuji... svet, co vidíme, uz je sám sebou vitvoreno s casovím javem stazení,... 🔁♾️🔃, Metaverzum/univerzum co bilo na zacátku? ❓🥚🐔🐧⚽... vecní pohyb mikro cástíc = stvorení, a objaví se hmota =tvar, struktúra /forma, cas ako u nás(pro nás) kosmicky ciklus... Üdv chvála /dekuji köszönöm!!!
Že by to bylo bájnými útesy Doverskými, ze kterých je skvělý výhled? Z přístavu pobřeží naproti vidět není, od hradu nahoře ano. To je panečku záhada. Btw domorodci provozují vyhlídku nahoře a ne dole, asi si té podivnosti taky všimli.
Ucinek gravitace se snizuje se ctvercem vzdalenosti jako svetlo elmag zareni - bud je to dano necim co nevidime (temnou hmotou), nebo gravitace je opravdu jen projev tech jadernych a elmag sil?
nejlepsi aproximace ke gravitaci kterou mame, generalni relativita, rika ze vsechno je o akceleraci, o zakrivenych svetovych liniich prostoro casoveho kontinua prostoro cas je lidsky koncept, je to geometricky radar ne - euclidianskyho typu ktery opisuje udalosti v 4 dimenzionalnim obrazci prostoro cas byl vypracovan minkowskym (ne einsteinem) v roce 1908 na zaklade specialni relativity m=E/c^2 rika, ze cas a prostor neexistujou, existuje jenom ten 4 dimenzionalni obrazec nazvany prostoro cas v prostoro casu ma vsechno rychlost svetla, bez ohledu jestli se jedna o materii nebo svetlo, vsechno ma rychlost svetla v prostoro casu, to znamena mnoho veci jako napriklad, ze minulost a budoucnost neexistujou jediny pohyb ktery opravdu existuje je jenom rychlost svetla, pohyb ktery ma mensi rychlost nez rychlost svetla je vortualni, existuje jenom kdyz je porovnan s necim, to znamena vy se nepohybujete kdyz nevidite kolem sebe nic co by vam reklo ze prostredi kolem vas je v pohybu kdyz o tom zacnete premyslet hloubeji tak se vam vybavi veci z kterych vam spadne pusa
je to preto, lebo svet je 3D, inak povedane, ziarovka ked vyprodukuje 100 fotonov, a tie letia do kazdeho smeru, tak cim budete dalej od ziarovky, tym menej fotonov vas zasiahne.. nieje to ziadna zahada, len prosta gemoria ktoru pochopy aj ziak ZS.
K tej previazanosti... ja som myslel, že keď sa tá jedna previazaná častica zmení, tak sa zmení aj tá druhá... že zmenu je možné opakovať... jak to je??
Dobrý den, rád bych ještě lamentoval nad tím, velký třesk vlastně asi není pravda. To, že bouchal super/hyper nova a my měříme reliktní záření z té one vybouchle Novy. Vždyť není možnost to nějak ověřit. My jsme zrození z Nivy a to asi měříme.
Dobrý den. Můžu se zeptat, proč je Einstein jako osoba- jako vědec- opomíjen neboli nejmenován v učebnicích základoškolské fyziky druhého stupně?Děkuji. JH
To nevím. Ale jestli učíte, učte. A učte i Einsteina. :) Třeba byl někdo hyperkorektní a bál se zmínit, že díky němu vznikla atomovka... ale taky máte pak dodat, že v Bibli je že nemáme soudit. :)
@@pobockakobylisy einstein nemal nic spolocne z atomovkou, E=mc2 uz poznal sveto od 1905 roku, skrot Marie Curie moze za atomovku, lebo realne nasla radioktivitu a aj postup ako prvky separovat atd... to o co sa zasluzil Einstein, bolo varovanie, ze nemecko moze vyrobit bombu, ktora by mohla im vyhrat vojnu..
Jsem z Polska a učím se cesky, ale jsem nemyslel, ze kdy si posloucham na yt nejakeho profesora, to on bude taky mluvil "vokno". Mate opravdu zajimavy stat, pokud Vase profesory mluvi dialektem. Prominte za chyby.
Dotaz: kde je hranice mezi mikro a makro světem? Jaká to je velikost? Pro oba totiž platí jiná pravidla, tak bych chtěl víc prozkoumat ten bod, kde se to láme :)
lame sa to tam, kde to co skumas je mesie alebo rovnake ako to cim to skumas, takze ak budes velkym bagrom skumat detske lego, tak pocitis problem neurcitosti mikrosveta v makrosvete.
Tak jsem částečně odpověď na to zjistil z přednášky tady na tomto kanále J.Voves Nanostruktury v elektrotechnice. Kvantovou mechaniku totiž využívají při výrobě vysokokapacitních úložišť dat a padlo tam nějaké číslo 10-17 nanometrů nebo tak něco, už si přesně nepamatuji, částečně to tam i odvozoval z čeho to je... i přesto té magické hranici asi ještě plně nerozumíme i když to využíváme a nebylo by od věci se na to víc zaměřit, musí to být přesná hodnota...
jeden cizinec chtěl vědět kolik je hodin, tak se zeptal místního angličana nepříliš dobrou angličtinou: "What is time, please?" odpověď angličana by se dala přeložit jako: "To je velmi složitá otázka, pane."
Také mě to napadlo. Samozřejmě, že kdo má fyzikální vzdělání řekne, že je to hloupost, ale co kdyby gravitace nebyla síla, ale další rozměr? Co kdyby gravitace zakřivení vesmíru nezpůsobovala, ale ona sama by byla tím zakřivením? Nepotřebovali bychom gravitony a nepotřebovali bychom teorii všeho.
Cim viac studujem fyziku tym viac sa dostavam k Bohu mam,pocit ze dnes sme na takej urovni ako bol pred tickami rokov atomus kedy tusil ze musi byt medzi tym prepojenie 🙂 .... Uz len cakat ako sq to posunie ...to ma najviac trapi ze sa nedozijem tych najuzastnejsich veci
32:15 - 😀 koukám, že Petr je pořád stejnej šprýmař, jako když jsem na jeho přednášky chodil před lety osobně... ale pozor, dneska je to takový napjatý ta doba.. :) ale tak on má nastavení na tu správnou světovou stranu, takže si tyhle neškodný žertíky může dovolit...
Pán profesor, možno ani len netušíte, ale podarilo sa vám vrátiť ma asi 40 rokov naspäť na prednášky profesora Krempaského na EF SVŠT v Bratislave. Vtedy sme v úplne nabitej prednáškovej sále počúvali podobné vízie o tajoch mikrosveta, ale aj o paralelných vesmíroch. Dodnes si pamätám to neuveriteľné ticho medzi jednotlivými vetami. Aj muchu by bolo počuť. Dnes celkom dobre chápem, prečo sa tí dvaja, ktorých na konci prednášky spomínate obesili. Mohli však voliť aj druhú možnosť - skloniť sa v pokore pred stvoriteľom týchto úžasných vecí a zákonov.
Len mala poznamka ze tie kvantove absolutne gravimetre nie su zatial presnejsie ako mechanicke, je velka snaha o zvysenie presnosti a hlavne vonkajsej opakovatelnosti ale zatial to lepsie zmeraju absolutne gravimetre s mechanickym systemom
Bol len jeden veľký tresk alebo cez čierne diery je veľkých treskov viac ved sa hovorí že pochádzame z našej hviezdy a kolko je vo vesmírne takých hviezd ktore sú tak hmotné že dokážu vytvoriť nový čas nie som astrológ len murár tak asi tak tik tak
Jedna otazka: Preco by castica v ciernej diere mala nutne padat rovno do stredu ? (rozmer coby 'nahrada casu'). Ak si priniesla so sebou moment hybnosti, tak "poleti" asi po spirale. A kazda castica po inej spirale. Navyse - to by tam nesmeli byt ziadne ine castice. Ale asi tam su aj ine, takze sa budu zrazat a vymienat si hybnost, moment hybnosti. Mylim sa v niecom ?
Že je prostor kvantovaný je lepší předpoklad než že není. Atomisti měli pravdu Lenin se výjimečně spletl. Problém není, že si neumím představit spojitý svět, ale tě jen pár lidí na světě si umí představit nespojitý. 🤔😊
Skvělá přednáška jako vždy od p.K. dotaz: červí díry by měla udržet ,,exotická,, hmota. Budiž. Nikde jsem ale nevycetl co by se stalo s hmotou(hvězdy,plyn,prach,atd.) Co by se nacházely v dráze toho zhrouceného prostoru ,,tunelu,,. Musel by přece strhávat spolu s prostorem i ty objekty jakoby z boku toho tunelu.
Nejsem žádná odbornice a určitě nechci tvrdit že tomu rozumím ale jak se na začátku mluví o čase a jeho zpomalení / zrychlení a rotaci Země, tak mi v hlavě vyskočil dokument o přehradě 3 soutězky a že díky tomu se o 0,0000 nic (netuším kolik to přesně je) změnila rotace planety. Nemůže teda jádro nějak kompenzovat tuhle změnu ? A díky tomu se ubírají a přidávají ty vteřiny ? Přece jen,když do něčeho šťouchnu aby se to hýbalo a pak do toho budu zasahovat, projeví se změny. Třeba jsem napsala úplný nesmysl ale tak mě to napadlo. Vědu mám ráda ale někdy od času 50 minut jsem se začala dokonale ztrácet :)
@@igott-interpretaciagravita4262 éééé ne. Měsíc se neurychluje, v podstatě je to naopak a ještě s opačným efektem gravitace, protože se každý rok o nějaký ten centimetr oddálí od země (po x tisíci letech se dostane tak daleko od země že prostě odletí pryč)
@@sandogaresat ako povedal Kulhanek, vasa hypoteza, vase pravidla vase predpovede,-} ale podla ucebnic fyziky, Mesiac svojou gravitaciou spomaluje rotaciu Zeme - (priliv/odliv), a Zem naopak pri tom ako jej Mesiac spomalí rotáciu, tak postrcí/urychli trocha Mesiac, (predstavte si to ako keby ste chceli nohou brzdit koleso na bicykli, tak vas pri tom bude dvihat zo sedla..) cim Mesiac automaticky bude mat vacsiu rychlost, a tym padom sa posunie na vysiu orbitu, (tak ako ked chce raketoplan pristat na Zemi, tak musi spomalit svoju rychlost, napriklad: druzice padaju k Zemii preto, lebo ich atmosfera postupne brzdi, to je hlavne problem ISS, ktora je 300 km na d zemou, kde je atmosfera este dost husta na to, aby takyto kolos viditelne spomalila, a tak kazdy rok musi ISS sa trocha urychlit.. na to sluzila Ruska cast ISS, ale kedze sme vo vojne, tak uz sa smeju ze ISS padne americanom na hlavu...) ked mesiac bude asi cca dva krat tak daleko ako je teraz, tak uz jeho gravitacia bude velmi slaba, a tym padom prestane na Zemi byt priliv/odliv, takze nakoniec Mesiac bude na stabilnej drahe okolo Zeme..
@@pavelzarybnicky9589 dobu určuje úroveň lidského Vědomí. Existuje audio kniha* projekt Lidstvo Thovt. Jak nevíme co se dělo v minulosti... Nic nedává smysl.
zsoldos igor. Dakujem pán Cihlár Zdenek .Presne tak. Je to dosť komplexný pocit kde pamať hrá doležitu ulohu. Komplex schopnosti pametať si minulosť , vnímať sučasnosť a predpokladať buducnosť a možno aj iné schopnosti mozgu, umožnuju pocit času. Pocit času ,ktorý vníma pohyb hmoty vo vesmíre. Vítajte v klube kognitívne silných.
Cas neexistuje. Cas je iluzia, cas nie je fundamentalny na popisanie reality. Cas je len jeden pohyb opisany dalsim pohybom, Den nie je cas, je to len jedno otocenie zeme okolo svojej osi, ked rozlozis cas na drobne je to len pohyb v priestore. Jeden pohyb opisany druhym pohybom. Clovek veri tomu ze existuje cas lebo ma pamet, bez pameti nema pointu minulost ani buducnost. Bez casu sa clovek nevie ani vyjadrovat. Ak si predstavime uplne prazdny vesmir, bez jedineho atomu, vsade len cisty priestor, tma a ziadny pohyb, tak cas v takychto podmienkach nema pointu. Resp cas nema pointu ani v nasom vesmire za predpokladu ze sa nic nehybe a vsetko stoji na mieste. Bez pohybu nie je cas, clovek nestarne koli casu, ani stromy nezhadzuju svoje listy koli casu, vesmir nepotrebuje na svoje fungovanie cas.
Ve skutečnosti čas neexistuje. Je to pouze výplod naší fantazie. Co ovšem existuje je doba. Tu jsme charakterizovali jako čas, který vyžaduje začátek, konec dvou ,,předmětů'' a konzistentnost. Kdyby tam nebyla konzistentnost ale chaos, tak by nebylo co měřit. Dokonce se domnívám, že čas nepotřebuje pohyb.
Čas je spojený s pohybom hmoty, preto bez existencie hmoty alebo bez existencie pohybu by čas neexistoval. Vlnenie sa mení podľa intenzity gravitačného poľa, ktoré závisí na výške nad zemou a to už dokazuje samotný newtonov gravitačný zákon, preto s Einsteinovou relativitou to nutne nemusí súvisieť. Toto platí i na Hafele-Keating experiment, ale u neho je ešte problém s úplným zosynchronizovanímm dvoch atómových hodín na začiatku experimentu, nie je to možné. A na tom nezáleží, či lietadlo letí v smere alebo proti smeru rotácie Zeme, rýchlosť lietadla voči Zemi je v oboch prípadoch totožná, pretože lietadlo získa od Zeme pohybovú energiu, to by potom ani cestujúci v idúcom autobuse pri poskočení nedopadol na podlahu autobusu na rovnaké miesto, pretože by autobus sa pohyboval bez neho. A okrem reality a fantázie existuje ešte teória a prevláda snaha prispôsobiť realitu k teórii, pričom by to malo byť naopak.
pokud odlehčíš část nákladu, zmenší se hmotnost nákladu tedy se autobus zrychlí a zvýší rychlost - dokud se při daném výkonu motoru neustaví nová rovnováha mezi výkonem motoru, nižší hmotností vozidla a zvýšeným třením o vozovku atd (namísto mé předchozí chybné formulace: "zvětší zrychlení autobusu") . Konsekventně se "letící" část nákladu bude pohybovat vpřed BEZ ZRYCHLENÍ - KONSTANTNÍ rychlostí rovnou okamžité rychlosti při "odskočení". Ergo náklad dopadne na vozidlo v jiném místě - vozidlo poskakujícího hanybany králíčka "podjede".
Dle mého názoru čas jako takový neexistuje. Existují pouze cykly (den, měsíc, rok a nebo třeba ten nejdůležitější jako 26000 let, na jehož konci nebo chcete-li začátku se právě nacházíme, známý jako Noemova archa, kdy na planetě zmizí téměř veškerý život). Čas je numerologický sled událostí, ve kterém zažíváme materiální změny v prostoru. Kdyby čas skutečně existoval, potom by muselo kdekoliv na planetě i ve vesmíru být stejně hodin, minut i vteřin. Tak to ale není a to znamená, že když sednu do letadla nebo tryskového letounu a poletím po směru otáčení planety, potom dorazím po několika hodinách na druhou stranu planety, ale bude pořád stejný čas. Nebo naopak, když poletím proti směru otáčení, potom uběhne 2x více času než ve skutečnosti. "Rozdíl mezi minulostí, přítomností a budoucností je pouhá iluze." Albert Einstein. Čas není samostatná veličina, je to pouze jedna z charakteristik prostoru. th-cam.com/video/rdgYfWLpjJA/w-d-xo.html&ab_channel=R%C3%B3bertDiegosisSol%C3%A1r
Pokud vidím svět po svém (např. letím na světelném paprsku) a odvodím z toho nějaký model světa, pak musím mít odpovídající a v realitě potvrzený matematicko-fyzikální aparát, aby to nebyla kravina :-))
Čas neexistuje, je to vymyšlená veličina, která usnadňuje lidem orientaci. Čas si lidé pletou s pohybem (nebo spíše s rychlostí změny stavu vesmíru) a to i na subatomarni bazi. Pokud ustane pohyb i u posledni částice např vibrace, čas jak to nazýváme přestane existovat. Je to jen vyjádření změny stavu z bodu A do bodu B (zjednodušeně). Existuje jen jeden stav TEĎ (nyní), který se neustále mění.
Chcete říct že jsem lhář jo když vím, jak vznikl vesmír? Vždyť Bůh ho stvořil. A vůbec to nemůžete vyvrátit. :) Nicméně velmi si pana prof. Kulhánka vážím a i takovýchto přednášek. Víte, Bible a věda se vůbec nevylučuje. Jak by mohl stvořený rozum vyloučit stvořitele? Jinými slovy, jak by mohl program v počítači vyloučit programátora? :) A můj komentář je vašimi slovy emergentní, pokud to chcete vědecky :) Kdo to chápe vírou, stejně jako vy vědu, nepotřebuje to vystěvtlovat. PS: experimentálně ověřte lásku... nejde to, ale nějak se nám všem přesto natruc míchá pořád do reality... co?! 🙂 A k času 1:14:40 ? www.bible.com/cs/bible/509/2PE.3.CSP vždyť ty teorie vědců nevědomky potvrzují Boží Slovo. Pánův den přijde jako zloděj [v noci]. V něm nebesa s rachotem pominou, prvky se žárem uvolní a země a její činy budou spáleny. Když se toto všechno [takto] rozplyne, jací musíte být ve svatém způsobu života a zbožnosti [vy], kteří očekáváte a urychlujete příchod Božího dne! Kvůli němu se nebesa rozplynou v ohni a prvky se žárem roztaví. Podle jeho zaslíbení očekáváme nová nebesa a novou zemi, ve kterých přebývá spravedlnost. (2 Petr 3,10-13 CSP)
@@janas8100 Vesmír a vše kolem stvořila Doba a Prostor. Jeden bez druhého nemůže být. Každá věc má v sobě oba stvořitele, kousíček času a prostoru. Doba je až neuvěřitelně trpělivá. Je to její vlastnost, možná jediná, za to nepřemožitelná. Nerozhoduje, přitom přemůže vše. Pokud je něco jenom teoreticky možné (pokud je něco málo pravděpodobné), tak s největší pravděpodobností se to stane, protože Doba tomu dá čas na stvoření. Položím jednu otázku. Co je na světě nejcenější ? Není to čas ? Ať už je jakkoli dlouhý, tak s Dobou se nedá porovnat.
![prof. Petr Kulhánek: Extrémy (fyzikální) [7. 2. 2020 | FEL ČVUT v Praze]](http://i.ytimg.com/vi/eYQ2HRNU2e8/mqdefault.jpg)
![prof. Petr Kulhánek: Extrémy (fyzikální) [7. 2. 2020 | FEL ČVUT v Praze]](/img/tr.png)
Dobrý den, já tedy jsem povoláním tatérka 18 let, ale tyhle Vaše přednášky mě neskutečně baví.Díky, že je to k dispozici na yt 😊
Ja jsem řidič z povolání. Na dálnici se pan kulhánek krásně poslouchá. Cesta pak lip utíká
Kdo co jsme profesne je uplne fuk. Dulezity je ze jsme lide zvidavi.
Proč tu lidi píšou jaké dělají povolání ? Jak je to relevantní?
@@slepyjestrab ....a proč ne? Tak ta přednáška je určená pro klub absolventů a přátel ČVUT - tam já nepatřím...čili není nic "nerelevantního" na tom to nezmínit...a ps.: Je docela příhodné, že jste použil/a takový výraz, výběr slov často poukazuje na záměr tazatele...já tady nepíšu proto, aby mě někdo soudil, nebo posuzoval, berte to, prosím, v potaz.Na mém komentáři není nic k posuzování a to , že se někdo jal napsat , co dělá za povolání on a kde přednášku poslouchá, vypovídá o tom, že se přidal svojí odpovědí k tomu, že i on není z "klubu".....pokud potřebujete objasnit další otázky o smyslu konverzací, ráda Vám je zodpovím 🤔
Pane profesore Kulhánku, velice děkuji. Vaše přednášky jsou úchvatné .
Ďakujem, ze som si mohla vypočuť fantastickú a velmi zaujímavú prednášku skvelého človeka nabiteho odbornostou a úžasnou pohodou, schopnostou aj cez úsmevné príbehy priblížiť tak fantastickú fyziku... Úprimne, závidím študentom. Škoda, ze nepočuť otázky študentov 😊👍💯👍💯👍💯👍💯❤️
Děkuji Petrovi Kulhánkovi za skvělou přednášku.
th-cam.com/video/jAi7Wz18pUE/w-d-xo.html
Téma o "Čase" je vždy aktuálna. Oceňujem a ďakujem pán profesor za zaradenie do Vášho programu prednášok...
Vôbec niesom z odboru fyziky, vyrábam knihy,ale toto ma veľmi baví počúvať. Tlieskam pánovi profesorovi ✌️
ohladne vyroby knih by som mozno mal zaujem o nejake atypy :) mate nejaky web kde by som si mohol pozriet referencie a kontaktovat Vas? :)
Diky panu profesorovi za odvedeni pozornosti a zlepseni nalady v techto tezkych dnech.
Pan Kulhanek je proste klasa 👌👍👍👍👍
Milujem jeho prednasky a hlavne jeho open mind…uz roky ho pocuvam a je jeden z naj naj naj… a taktiez tie humorne trefne vlozky …on je naozaj CLOVEK co vie …
Čas se vynořil až později. To zní nádherně.
Vynořil se tak pozdě, že ještě nebyl zjištěn, pozorován, měřen. Zatím se tedy smiřte s fikcí času.
Vynořil se asi o půl hodiny později. 😂 Jednoduše řečeno bylo to odpoledne chvilku po kafi. 🤣
Vynikajúca prednáška. A to s tým respirátorom nemalo chybu.
Díky za přednášku, ještě že tu máme takové skvělé lidi jako je p. Kulhánek
Děkuji za sdelnou verzi vysvetleni postupneho vývoje názoru na Čas v mikro a makro kosmu. A. Cuc
Děkuji za další skvělou přednášku.
Škoda jen, že nejsou slyšet otázky na konci...
BTW: "Čas si vymysleli lidi, aby věděli, od kdy do kdy a co za to." Jan Werich.
Ano to je Dokonale řečeno 💎💎💎
jj, pan Werich byl také velmi chytrý člověk a dobře se poslouchal :)
Jj již ze zkušenosti se vším tím v čem jsme neměli v historii pravdu prý nyní čas teď potřebujeme k tomu,abychom zjistili,že ho vůbec nepotřebujeme.😉
Petr Kulhánek je borec 👍
to je super "toje moje teorie a že vám to nefunguje to mě nevadí "🤣tyhle přednášky jsou super i když vzorečky jdou kolem mne přes austrálii stejně se rád poučím a pana kulhánka rád sleduji
Na světě je mnoho horších případů, ten člověk čisté optimisticky vzato si byl vědom že jeho hypotéza, jeho realita je v rozporu s pozorováním a přesto trval na svém, neboť a tudíž si byl vědom své reálné (ne)schopnosti realitu chápat. Většína z nás žijeme a trvame na svém v rozporu s realitou bez náznaku uvědomění si takové skutečnosti, což nutné vede k tomu, že padáme na hubu
Děkuji, 123🙂 a zakřivení 👍
Vynikající, jako vždy. Taktéž bych pochválil audio-vizuální kvalitu! :)
Super, jako vždycky :-) Přednášky pana profesora Kulhánka poslouchám už minimálně 10 let a pořád mě baví. Mnohokrát si ho pustím k práci na pozadí místo hudby :-)
Ja si to tiež púšťam v robote pri stroji hlavne. Súhlas 👍🇸🇰
úžasné, prof Kulhánek jako popkultura
Podobné jako některé předchozí uveřejněné přednášky, ale i tak prima poslech, díky. :)
Děkuji za vynikající přednášku !
Jako vždy - opět vynikající přednáška.
Tá hudba pôsobí ako ľahšie ublíženie na zdraví.
..krásna prednáška..
Ma pravdu, lidstvo zije neustale v omylu, ale v tu dobu se veri, ze to tak je
Asi v 10 letech jsem se v autě ptal rodičů na nekonečnost Vesmíru, podotkl dva protichůdné pohledy, a odpovědí mi bylo ... ticho. To ticho jsem si zapamatoval 😀
Tohle mi ale smysl dává 🙂
Čo chceš vedieť o nekonečnosti vesmíru? Vesmír je úplne a dokonale nekonečný. Je v ňom nekonečný priestor s nekonečným množstvom hmoty, ktorej pomer k priestoru je presne daný. To čo vidíš keď sa pozrieš v noci z okna a vidíš hviezdy, je vlastne len nekonečne malá časť vesmíru. Veľký tresk je výmysel. Nikdy nebol a nikdy nebude. Rozpínanie vesmíru je nezmysel. Nemá sa kam rozpínať, keďže všade je rovnaký. Trvanie vesmíru je nekonečné. Hmotu nieje možné stvoriť ani zničiť. Je stále v rovnakom množstve celé nekonečné veky. Keby jedna z tých vecí, ktoré som práve povedal nebola, neexistovala by vo vesmíre inteligencia a ani rôznorodosť hmoty. Ale to je už na dlhšiu debatu, ktorú tu nebudem rozvádzať.
Thovt💎 (Kerstin Simone) -
Projekt Lidstvo. *Skutečný význam Času.
Faktoru času... To budete koukat. 👽
Jinak Nádherná přednáška. 👍👍👍
Děkuji na konci za připomenutí pana profesora Kvasnici.
Děkuji, super přednáška
Skvělá přednáška, jak už to u Petra Kulhánka bývá. Znal jsem ho osobně a narodili jsme se jen krátce po sobě. Jsem teprve už dvacáté páté minuty, takže zareaguji pouze na dvě věci z první části.
Cihla a křída: To, co říká Petr Kulhánek je stoprocentně pravdivé pouze v případě, když cihla s křídou padají v ve vakuu. V atmosféře už to nemusí být tak přesné, ačkoli ten rozdíl u křídy a cihly nerozeznáme. Zkuste ale nahradit křídu listem papíru. odpor vzduchu začne hrát významnou roli. Jinak je jasné, co tím chtěl Petr Kulhánek říci.
Počátek Vesmíru: Petr Kulhánek má na mysli náš vesmír, který dle současné teorie započal velkým třeskem. Co bylo před tím, nikdo netuší, mnozí si myslí, že nebylo nic, tedy ani prostor, ani čas. Tahle představa je svým způsobem naprosto šílená. Jak může něco vzniknout z ničeho. Jsou hypotézy, že takových vesmírů v různých podobách je nekonečně mnoho. A teď tady máme dvě věci: Nekonečno a Nic. Vyberte si. Upřímně se přiznám, že tenhle výběr je zcela neuchopitelný mojí představivostí a chápáním.
Shodou okolností jsem na svém blogu téměř ve stejném čase přetlumočil nedávno vzniklou hypotézu, že náš vesmír má pravděpodobně dvojče, kde čas běží pozpátku:
www.neviditelnycert.cz/blog/popularne-naucny-koutek/3068-nas-vesmir-ma-pravdepodobne-dvojce-kde-cas-bezi-pozpatku.html
nekonecny a vecny vesmir je logickejsi ako vesmir z nicoho.
Děkuji za přednášku. Jenom se chci zeptat zda byste neudělal někdy přednášku na téma Rovelliho teorie kvantové grvitace kde čas poněkud mizí ze hry. Děkuji.
Souhlasím s první větou, že čas je kostelníķ... uvědomí si ho jen ten, komu náhle skončí a on přežije. Začne ho vnímat jinak. Rázem vidí souvislosti, včetně rotace země, která roste, tím se zpomaluje. Ale větší plocha pro energie způsobuje efekt jejího zrychlení. Píšu o efektu, protože jde o iluzi vlastního vnímání. Jako příklad si vezmu mladého člověka, který vníma čas jinak než tŕeba já, zkrátaka i ten čas se rozpíná. A zatímco já vidím v mladém člověku své tápání a bouři v životě. Tak si vzpomínám a vím, že ten mladý člověk mi nemůžé rozumět a nedokáže pochopit, že já už jsem si tou jeho časovou zkušeností dávno prošla..a o tom, že se to točí, rozpíná, opakuje a mění ku svému nejlepšímu obrazu dění o tom žádná. Že se vše zvětšuje, zrychluje a zlepšuje, tomu věří spousta lidí, ale málo kdo tomu rozumí.
Moc ,moc dekuji ⏳
Veľmi zaujímavé video.. Einsteinova teória je len teória... Niektorý sním nesúhlasia....
Bravo👏👏👏
Čas je přece jen míra pohybu energie v prostoru. Takže vlastně žádný čas neexistuje, je to jen naše iluze.
Jak rychle běžel čas 1 milisekundu po Planckově času? Když se udává stáří vesmíru, ve kterém čase (rychlosti plynutí) je stáří udáváno?
Dobrý den pane Kulhánku a díky za další skvělou přednášku. Dovolím radu, nebo spíše myšlenku nahlas: místo hubnutí se spíše snažte přibrat. To proto, abyste kolem sebe zakřivil prostor a čas natolik, aby Vás příště žádná srna (čti tygr) nemohla více napadnouti, anóbrž elegantně obrotovati ;) Díky!
moc hezké, díky; pochyboval bach jenom o padání přeživšího kosmonauta do černé díry a o provázání na velkou vzdálenost - taková ta kvantově internetová udělátka posunovaná po zeměkouli, to bych si fakto dovolil pochybovat, že taková ruchadla budou funkční - má to nějaké ekvivalentní přírodní analogie ve vesmíru? nebo je to marketingové a PR (a dotační) přání otcem myšlenky ?? nevím
Umím cestovat v čase!...zatím jenom dopředu no.
To jsem něco podobného zažil v 5. třídě základní školy, kdy jsem dělal hospodáře ve fyzikálními kabinetu a dovolil jsem si paní učitelce v kabinetu naladit housle. Ona nebyla schopna pochopit, že něco takového jsem schopen provést. A vynadala mně. Já ji zase už od té doby nebral vážně.
Jinak děkuji za zajímavou přednášku.
Úča byla zřejmě hluchá jak poleno, jinak by věřila, že někdo slyší :-)
@@ctihodnymuz72 jinak to byla ošklivá baba. To už jsem byl schopen rozpoznat svým čistým a nezkušeným pohledem 11. letého slušně vychovaného chlapce před pubertálního věku, připraveného k budování a obraně vlasti!
Moc zajímavé přednášky , všechny , díky . To zrychlení rotace země nesouvisí náhodou s táním ledovců a tím změna rozložení hmoty ? Tak by se dalo zjistit kolik roztálo ledu , mýlím se ?
Nemyslím si že roztání ledu na povrchu naší kuličky bude mít znatelný vliv na rotaci 🧐
Může se foton nechat přeoperovat? :-)
Jaký je vztah mezi časem a vlněním? Vlnění přece definujeme v závislosti na čase. Kdyby byl čas kvantovaný, tak by frekvence vlnění mohla nabývat pouze konkrétních hodnot.
Plha se hlasi.... o tom ze frekvecne / energie je nespojita je cela kvantova fyzika. Viz fotoelektricky jev.
Jaký čas uběhne mezi jednotlivými kvantovými skoky?
@@karelmotl3990 Plankuv čas
cs.m.wikipedia.org/wiki/Planck%C5%AFv_%C4%8Das
Dobrý deň, pán Kulhanek. Čo si myslíte o prevážaní masy miliónov ton hore - dole po svete? Nemení to ťažisko?
Ještě tedy ke konci, k odpovědím na otázky: preferovaný časový souřadnicový systém opírající se o reliktní záření by měl být, předpokládám, tímtéž co kosmologická šipka času? Tj. opírající se o Velký třesk?
nie
Masterpiece :)
... jenom energia a informace múze prolítat bez casu, pro me téz cas ignorovatelní... Stvoritel ne má cas, jenom energiu a informáciu stavov... nejsem cech... , mad'ar, kto Vás rád pocúvam... 🙋Dekuji... svet, co vidíme, uz je sám sebou vitvoreno s casovím javem stazení,... 🔁♾️🔃, Metaverzum/univerzum co bilo na zacátku? ❓🥚🐔🐧⚽... vecní pohyb mikro cástíc = stvorení, a objaví se hmota =tvar, struktúra /forma, cas ako u nás(pro nás) kosmicky ciklus... Üdv chvála /dekuji köszönöm!!!
Dekuji super
Čas neexistuje, jsou jen jevy. Od jevů které se pravidelně opakují odvozujeme a měříme veličinu které říkáme čas.😀
máte môj rešpekt
Zdravím. Ako je možné,že z Doveru v Anglicku video pláže vo Francúzku. Podľa zakrivenia Zeme to má by nemožné. 💛🙏💛
vy ste ich videli? a odfotili?
Že by to bylo bájnými útesy Doverskými, ze kterých je skvělý výhled?
Z přístavu pobřeží naproti vidět není, od hradu nahoře ano. To je panečku záhada. Btw domorodci provozují vyhlídku nahoře a ne dole, asi si té podivnosti taky všimli.
59:17 paradox na zamyslenie = "je mozne, ze cas se objevil az pozdeji" 😁
Ucinek gravitace se snizuje se ctvercem vzdalenosti jako svetlo elmag zareni - bud je to dano necim co nevidime (temnou hmotou), nebo gravitace je opravdu jen projev tech jadernych a elmag sil?
nejlepsi aproximace ke gravitaci kterou mame, generalni relativita, rika ze vsechno je o akceleraci, o zakrivenych svetovych liniich prostoro casoveho kontinua
prostoro cas je lidsky koncept, je to geometricky radar ne - euclidianskyho typu ktery opisuje udalosti v 4 dimenzionalnim obrazci
prostoro cas byl vypracovan minkowskym (ne einsteinem) v roce 1908 na zaklade specialni relativity
m=E/c^2 rika, ze cas a prostor neexistujou, existuje jenom ten 4 dimenzionalni obrazec nazvany prostoro cas
v prostoro casu ma vsechno rychlost svetla, bez ohledu jestli se jedna o materii nebo svetlo, vsechno ma rychlost svetla v prostoro casu, to znamena mnoho veci jako napriklad, ze
minulost a budoucnost neexistujou
jediny pohyb ktery opravdu existuje je jenom rychlost svetla, pohyb ktery ma mensi rychlost nez rychlost svetla je vortualni, existuje jenom kdyz je porovnan s necim, to znamena vy se nepohybujete kdyz nevidite kolem sebe nic co by vam reklo ze prostredi kolem vas je v pohybu
kdyz o tom zacnete premyslet hloubeji tak se vam vybavi veci z kterych vam spadne pusa
je to preto, lebo svet je 3D, inak povedane, ziarovka ked vyprodukuje 100 fotonov, a tie letia do kazdeho smeru, tak cim budete dalej od ziarovky, tym menej fotonov vas zasiahne.. nieje to ziadna zahada, len prosta gemoria ktoru pochopy aj ziak ZS.
@@igott-interpretaciagravita4262 Tak to vie kazdy / ja sa bavim o gravitacii esli je to samsostatna sila, lebo len prejav inych sil
♥
Čas je minimálně 4 rozměrná veličina čas v ose X, čas v ose Y čas v ose Z a pak celková hodnota.
K tej previazanosti... ja som myslel, že keď sa tá jedna previazaná častica zmení, tak sa zmení aj tá druhá... že zmenu je možné opakovať... jak to je??
Zakrivenie 3d dimenzie viem si predstaviť cez film Deja Vu v hlavnej úlohe Denzel Washington
Dobre
Ak máme princíp superpozície, tak ako je to so zákonom zachovania energie, náboja atď?.Aký je potom gravitačný potenciál ,elektrický potenciál atď??
th-cam.com/video/jAi7Wz18pUE/w-d-xo.html
Existuje tato přednáška někde přepsaná na papír ?? Děkuji za sdělení.
Obáváme se, že nikoliv.
Interstelar 😇🙏
th-cam.com/video/WzqUI2CniB0/w-d-xo.html
Dobrý den, rád bych ještě lamentoval nad tím, velký třesk vlastně asi není pravda. To, že bouchal super/hyper nova a my měříme reliktní záření z té one vybouchle Novy. Vždyť není možnost to nějak ověřit. My jsme zrození z Nivy a to asi měříme.
Tieto diskusie snad ani nema zmysel citat.
Dobrý den. Můžu se zeptat, proč je Einstein jako osoba- jako vědec- opomíjen neboli nejmenován v učebnicích základoškolské fyziky druhého stupně?Děkuji. JH
To nevím. Ale jestli učíte, učte. A učte i Einsteina. :) Třeba byl někdo hyperkorektní a bál se zmínit, že díky němu vznikla atomovka... ale taky máte pak dodat, že v Bibli je že nemáme soudit. :)
@@pobockakobylisy bible do školy a do vědy nepatří
@@pobockakobylisy einstein nemal nic spolocne z atomovkou, E=mc2 uz poznal sveto od 1905 roku, skrot Marie Curie moze za atomovku, lebo realne nasla radioktivitu a aj postup ako prvky separovat atd... to o co sa zasluzil Einstein, bolo varovanie, ze nemecko moze vyrobit bombu, ktora by mohla im vyhrat vojnu..
Co se dnes na druhem stupni uci, co by nejak souviselo s Einsteinem?
Velmi dobré
Jsem z Polska a učím se cesky, ale jsem nemyslel, ze kdy si posloucham na yt nejakeho profesora, to on bude taky mluvil "vokno". Mate opravdu zajimavy stat, pokud Vase profesory mluvi dialektem. Prominte za chyby.
Dotaz: kde je hranice mezi mikro a makro světem? Jaká to je velikost? Pro oba totiž platí jiná pravidla, tak bych chtěl víc prozkoumat ten bod, kde se to láme :)
zajimava otazka, osobne si myslim ze vsechno co muzes videt okem je makro
@@thomasasthma9953 A jestřáb vidí makro nebo mikro ?
lame sa to tam, kde to co skumas je mesie alebo rovnake ako to cim to skumas, takze ak budes velkym bagrom skumat detske lego, tak pocitis problem neurcitosti mikrosveta v makrosvete.
Tak jsem částečně odpověď na to zjistil z přednášky tady na tomto kanále J.Voves Nanostruktury v elektrotechnice. Kvantovou mechaniku totiž využívají při výrobě vysokokapacitních úložišť dat a padlo tam nějaké číslo 10-17 nanometrů nebo tak něco, už si přesně nepamatuji, částečně to tam i odvozoval z čeho to je... i přesto té magické hranici asi ještě plně nerozumíme i když to využíváme a nebylo by od věci se na to víc zaměřit, musí to být přesná hodnota...
Výborné, jen detail: Hawking v té odpovědi na události před vznikem vesmíru samozřejmě citoval Augustina, a už ten to samozřejmě myslel jako vtip.
jeden cizinec chtěl vědět kolik je hodin, tak se zeptal místního angličana nepříliš dobrou angličtinou:
"What is time, please?"
odpověď angličana by se dala přeložit jako: "To je velmi složitá otázka, pane."
ani ne, len trba mat gule na spravnom mieste :))
Dobrý den pane profesore! Možná se ve 40ti naučím nějaké věci. Einstein, Oppenheimer, kurii... Zajímá mě jediná věc! Kde berete ty trička.
Trička jsou jejich (Aldebaranu) a snad se ještě dají objednat. Taky jedno mám když jsem kupoval knihu, přihodil jsem ho do objednávky.
hezký den,
není gravitace spíše než síla vlastnost vesmíru?
Také mě to napadlo. Samozřejmě, že kdo má fyzikální vzdělání řekne, že je to hloupost, ale co kdyby gravitace nebyla síla, ale další rozměr? Co kdyby gravitace zakřivení vesmíru nezpůsobovala, ale ona sama by byla tím zakřivením? Nepotřebovali bychom gravitony a nepotřebovali bychom teorii všeho.
ano tak to je, je to vec ktora vytvorila cely vesmir, teda je samotnym vesmirom..
14:33 1 2 3, to jen tak někdo nemá 🤣
Pan profesor má prostě váhu. To se ví! :-)
Moc jsem toho nepochopil a ani tu hudbu která byla dost nahlas :-)
nezmysli inteligentný človek nemôže pochopiť. Buď teda za to rád.
Čas se zrychlil, přitom zůstalo počítáno času stejný. Nechápu proč, a ale je to tak?😊
Protože se spěchá
Cim viac studujem fyziku tym viac sa dostavam k Bohu mam,pocit ze dnes sme na takej urovni ako bol pred tickami rokov atomus kedy tusil ze musi byt medzi tym prepojenie 🙂 ....
Uz len cakat ako sq to posunie ...to ma najviac trapi ze sa nedozijem tych najuzastnejsich veci
zaručujem ti že sa toho dožiješ. už v blízkej dobe
32:15 - 😀 koukám, že Petr je pořád stejnej šprýmař, jako když jsem na jeho přednášky chodil před lety osobně... ale pozor, dneska je to takový napjatý ta doba.. :) ale tak on má nastavení na tu správnou světovou stranu, takže si tyhle neškodný žertíky může dovolit...
To je na tom to super. Ze se tady z nikoho a niceho "neposereme" a to me bavi.
43:18 Berkeleyský experiment - o tom mohol troska viacej pokecat..
💓❤️💓 20 💓 22 💓❤️💓
I'm sorry, please forgive me, thank you, I love you
Pán profesor, možno ani len netušíte, ale podarilo sa vám vrátiť ma asi 40 rokov naspäť na prednášky profesora Krempaského na EF SVŠT v Bratislave. Vtedy sme v úplne nabitej prednáškovej sále počúvali podobné vízie o tajoch mikrosveta, ale aj o paralelných vesmíroch. Dodnes si pamätám to neuveriteľné ticho medzi jednotlivými vetami. Aj muchu by bolo počuť. Dnes celkom dobre chápem, prečo sa tí dvaja, ktorých na konci prednášky spomínate obesili. Mohli však voliť aj druhú možnosť - skloniť sa v pokore pred stvoriteľom týchto úžasných vecí a zákonov.
Len mala poznamka ze tie kvantove absolutne gravimetre nie su zatial presnejsie ako mechanicke, je velka snaha o zvysenie presnosti a hlavne vonkajsej opakovatelnosti ale zatial to lepsie zmeraju absolutne gravimetre s mechanickym systemom
Bol len jeden veľký tresk alebo cez čierne diery je veľkých treskov viac ved sa hovorí že pochádzame z našej hviezdy a kolko je vo vesmírne takých hviezd ktore sú tak hmotné že dokážu vytvoriť nový čas nie som astrológ len murár tak asi tak tik tak
Bolo potrebné kričať "Pokoj Ukrajine" a nie sami sebe" na slavu. Ukrajina zatiaľ vyvoláva rozpaky., Hlavné leader by mal byť skromný.
Jedna otazka: Preco by castica v ciernej diere mala nutne padat rovno do stredu ? (rozmer coby 'nahrada casu').
Ak si priniesla so sebou moment hybnosti, tak "poleti" asi po spirale. A kazda castica po inej spirale. Navyse - to by tam nesmeli byt ziadne ine castice. Ale asi tam su aj ine, takze sa budu zrazat a vymienat si hybnost, moment hybnosti.
Mylim sa v niecom ?
Že je prostor kvantovaný je lepší předpoklad než že není. Atomisti měli pravdu Lenin se výjimečně spletl. Problém není, že si neumím představit spojitý svět, ale tě jen pár lidí na světě si umí představit nespojitý. 🤔😊
Skvělá přednáška jako vždy od p.K. dotaz: červí díry by měla udržet ,,exotická,, hmota. Budiž. Nikde jsem ale nevycetl co by se stalo s hmotou(hvězdy,plyn,prach,atd.) Co by se nacházely v dráze toho zhrouceného prostoru ,,tunelu,,. Musel by přece strhávat spolu s prostorem i ty objekty jakoby z boku toho tunelu.
21:22 😄
Psychiatria je voľná podobnosť teórii.. 😂 😂 😂 To bolo dobre.. 😂 😂 😂
Čas neexistuje. Zde je jednoduché vysvětlení th-cam.com/video/JhkuuTUiqS4/w-d-xo.htmlsi=8_LyIzuJl0kkxjVe
M Podolský
Nejsem žádná odbornice a určitě nechci tvrdit že tomu rozumím ale jak se na začátku mluví o čase a jeho zpomalení / zrychlení a rotaci Země, tak mi v hlavě vyskočil dokument o přehradě 3 soutězky a že díky tomu se o 0,0000 nic (netuším kolik to přesně je) změnila rotace planety. Nemůže teda jádro nějak kompenzovat tuhle změnu ? A díky tomu se ubírají a přidávají ty vteřiny ? Přece jen,když do něčeho šťouchnu aby se to hýbalo a pak do toho budu zasahovat, projeví se změny. Třeba jsem napsala úplný nesmysl ale tak mě to napadlo.
Vědu mám ráda ale někdy od času 50 minut jsem se začala dokonale ztrácet :)
zem sa spomaluje preto lebo urychluje Mesiac,
@@igott-interpretaciagravita4262 éééé ne. Měsíc se neurychluje, v podstatě je to naopak a ještě s opačným efektem gravitace, protože se každý rok o nějaký ten centimetr oddálí od země (po x tisíci letech se dostane tak daleko od země že prostě odletí pryč)
@@sandogaresat ako povedal Kulhanek, vasa hypoteza, vase pravidla vase predpovede,-}
ale podla ucebnic fyziky, Mesiac svojou gravitaciou spomaluje rotaciu Zeme - (priliv/odliv),
a Zem naopak pri tom ako jej Mesiac spomalí rotáciu, tak postrcí/urychli trocha Mesiac,
(predstavte si to ako keby ste chceli nohou brzdit koleso na bicykli, tak vas pri tom bude dvihat zo sedla..)
cim Mesiac automaticky bude mat vacsiu rychlost, a tym padom sa posunie na vysiu orbitu,
(tak ako ked chce raketoplan pristat na Zemi, tak musi spomalit svoju rychlost,
napriklad: druzice padaju k Zemii preto, lebo ich atmosfera postupne brzdi, to je hlavne problem ISS, ktora je 300 km na d zemou, kde je atmosfera este dost husta na to, aby takyto kolos viditelne spomalila, a tak kazdy rok musi ISS sa trocha urychlit.. na to sluzila Ruska cast ISS, ale kedze sme vo vojne, tak uz sa smeju ze ISS padne americanom na hlavu...)
ked mesiac bude asi cca dva krat tak daleko ako je teraz, tak uz jeho gravitacia bude velmi slaba, a tym padom prestane na Zemi byt priliv/odliv,
takze nakoniec Mesiac bude na stabilnej drahe okolo Zeme..
Čas je pouze Pocit.
A doba ?
@@pavelzarybnicky9589 dobu určuje úroveň lidského Vědomí. Existuje audio kniha* projekt Lidstvo Thovt. Jak nevíme co se dělo v minulosti... Nic nedává smysl.
@@zdenekcihlar3240 Dobu neurčuje uroveň lidského vědomí. Doba jednoduše je a my si jí můžeme určovat jak chceme. Nepletl bych čas s Dobou.
zsoldos igor. Dakujem pán Cihlár Zdenek .Presne tak. Je to dosť komplexný pocit kde pamať hrá doležitu ulohu. Komplex schopnosti pametať si minulosť , vnímať sučasnosť a predpokladať buducnosť a možno aj iné schopnosti mozgu, umožnuju pocit času. Pocit času ,ktorý vníma pohyb hmoty vo vesmíre. Vítajte v klube kognitívne silných.
pridejte naboj jako dalsi dimenzy
já bych nerad pobuřoval veřejnost, ale my už víme jak vzniknul vesmír, i jiné vesmíry a mnohovesmíry...
Cas neexistuje. Cas je iluzia, cas nie je fundamentalny na popisanie reality. Cas je len jeden pohyb opisany dalsim pohybom, Den nie je cas, je to len jedno otocenie zeme okolo svojej osi, ked rozlozis cas na drobne je to len pohyb v priestore. Jeden pohyb opisany druhym pohybom. Clovek veri tomu ze existuje cas lebo ma pamet, bez pameti nema pointu minulost ani buducnost. Bez casu sa clovek nevie ani vyjadrovat. Ak si predstavime uplne prazdny vesmir, bez jedineho atomu, vsade len cisty priestor, tma a ziadny pohyb, tak cas v takychto podmienkach nema pointu. Resp cas nema pointu ani v nasom vesmire za predpokladu ze sa nic nehybe a vsetko stoji na mieste. Bez pohybu nie je cas, clovek nestarne koli casu, ani stromy nezhadzuju svoje listy koli casu, vesmir nepotrebuje na svoje fungovanie cas.
Ve skutečnosti čas neexistuje. Je to pouze výplod naší fantazie. Co ovšem existuje je doba. Tu jsme charakterizovali jako čas, který vyžaduje začátek, konec dvou ,,předmětů'' a konzistentnost. Kdyby tam nebyla konzistentnost ale chaos, tak by nebylo co měřit. Dokonce se domnívám, že čas nepotřebuje pohyb.
cas je ptom taka iluzia ako pohyb, takze ano cas je skutocny ako pohyb. a cas je pohyb.
Čas je spojený s pohybom hmoty, preto bez existencie hmoty alebo bez existencie pohybu by čas neexistoval.
Vlnenie sa mení podľa intenzity gravitačného poľa, ktoré závisí na výške nad zemou a to už dokazuje samotný newtonov gravitačný zákon, preto s Einsteinovou relativitou to nutne nemusí súvisieť.
Toto platí i na Hafele-Keating experiment, ale u neho je ešte problém s úplným zosynchronizovanímm dvoch atómových hodín na začiatku experimentu, nie je to možné. A na tom nezáleží, či lietadlo letí v smere alebo proti smeru rotácie Zeme, rýchlosť lietadla voči Zemi je v oboch prípadoch totožná, pretože lietadlo získa od Zeme pohybovú energiu, to by potom ani cestujúci v idúcom autobuse pri poskočení nedopadol na podlahu autobusu na rovnaké miesto, pretože by autobus sa pohyboval bez neho.
A okrem reality a fantázie existuje ešte teória a prevláda snaha prispôsobiť realitu k teórii, pričom by to malo byť naopak.
pokud odlehčíš část nákladu, zmenší se hmotnost nákladu tedy se autobus zrychlí a zvýší rychlost - dokud se při daném výkonu motoru neustaví nová rovnováha mezi výkonem motoru, nižší hmotností vozidla a zvýšeným třením o vozovku atd (namísto mé předchozí chybné formulace: "zvětší zrychlení autobusu") . Konsekventně se "letící" část nákladu bude pohybovat vpřed BEZ ZRYCHLENÍ - KONSTANTNÍ rychlostí rovnou okamžité rychlosti při "odskočení". Ergo náklad dopadne na vozidlo v jiném místě - vozidlo poskakujícího hanybany králíčka "podjede".
@@rostislavtobolka9529 - Poskočenie nenastalo pri zrýchľovaní autobusu, však ani rotácia Zeme není zrýchlená a autobus analogicky nahrádza Zem.
@@hmmh-qq zrychlení vozidla nastalo po zmenšení jeho hmotnosti, kdežto hanybany si letěl původním fofrem...
@@rostislavtobolka9529 - Aha, tak toto by sa mohlo stať, ak sa na pohyb využije nejaká hnacia sila.
Dle mého názoru čas jako takový neexistuje. Existují pouze cykly (den, měsíc, rok a nebo třeba ten nejdůležitější jako 26000 let, na jehož konci nebo chcete-li začátku se právě nacházíme, známý jako Noemova archa, kdy na planetě zmizí téměř veškerý život).
Čas je numerologický sled událostí, ve kterém zažíváme materiální změny v prostoru. Kdyby čas skutečně existoval, potom by muselo kdekoliv na planetě i ve vesmíru být stejně hodin, minut i vteřin. Tak to ale není a to znamená, že když sednu do letadla nebo tryskového letounu a poletím po směru otáčení planety, potom dorazím po několika hodinách na druhou stranu planety, ale bude pořád stejný čas. Nebo naopak, když poletím proti směru otáčení, potom uběhne 2x více času než ve skutečnosti. "Rozdíl mezi minulostí, přítomností a budoucností je pouhá iluze." Albert Einstein.
Čas není samostatná veličina, je to pouze jedna z charakteristik prostoru.
th-cam.com/video/rdgYfWLpjJA/w-d-xo.html&ab_channel=R%C3%B3bertDiegosisSol%C3%A1r
einstein to isto nepovedal, respektive uvedte zdroj a kontext.
fraktál = nekonečno
Pokud vidím svět po svém (např. letím na světelném paprsku) a odvodím z toho nějaký model světa, pak musím mít odpovídající a v realitě potvrzený matematicko-fyzikální aparát, aby to nebyla kravina :-))
Čas neexistuje, je to vymyšlená veličina, která usnadňuje lidem orientaci. Čas si lidé pletou s pohybem (nebo spíše s rychlostí změny stavu vesmíru) a to i na subatomarni bazi. Pokud ustane pohyb i u posledni částice např vibrace, čas jak to nazýváme přestane existovat. Je to jen vyjádření změny stavu z bodu A do bodu B (zjednodušeně). Existuje jen jeden stav TEĎ (nyní), který se neustále mění.
Čas neexistuje-souhlas ale nepotřebuje k tomu pohyb ale konzistentnost. V chaosu není možné uplatnit čas, v konzistentnosti ano i bez pohybu.
Chcete říct že jsem lhář jo když vím, jak vznikl vesmír? Vždyť Bůh ho stvořil. A vůbec to nemůžete vyvrátit. :) Nicméně velmi si pana prof. Kulhánka vážím a i takovýchto přednášek.
Víte, Bible a věda se vůbec nevylučuje. Jak by mohl stvořený rozum vyloučit stvořitele? Jinými slovy, jak by mohl program v počítači vyloučit programátora? :) A můj komentář je vašimi slovy emergentní, pokud to chcete vědecky :) Kdo to chápe vírou, stejně jako vy vědu, nepotřebuje to vystěvtlovat. PS: experimentálně ověřte lásku... nejde to, ale nějak se nám všem přesto natruc míchá pořád do reality... co?! 🙂
A k času 1:14:40 ? www.bible.com/cs/bible/509/2PE.3.CSP vždyť ty teorie vědců nevědomky potvrzují Boží Slovo.
Pánův den přijde jako zloděj [v noci]. V něm nebesa s rachotem pominou, prvky se žárem uvolní a země a její činy budou spáleny. Když se toto všechno [takto] rozplyne, jací musíte být ve svatém způsobu života a zbožnosti [vy], kteří očekáváte a urychlujete příchod Božího dne! Kvůli němu se nebesa rozplynou v ohni a prvky se žárem roztaví. Podle jeho zaslíbení očekáváme nová nebesa a novou zemi, ve kterých přebývá spravedlnost. (2 Petr 3,10-13 CSP)
Šíleně blábolíte...
Nešlo o to kdo stvořil vesmír, ale jak ho stvořil. 🙃
@@janas8100 Vesmír a vše kolem stvořila Doba a Prostor. Jeden bez druhého nemůže být. Každá věc má v sobě oba stvořitele, kousíček času a prostoru. Doba je až neuvěřitelně trpělivá. Je to její vlastnost, možná jediná, za to nepřemožitelná. Nerozhoduje, přitom přemůže vše. Pokud je něco jenom teoreticky možné (pokud je něco málo pravděpodobné), tak s největší pravděpodobností se to stane, protože Doba tomu dá čas na stvoření. Položím jednu otázku. Co je na světě nejcenější ? Není to čas ? Ať už je jakkoli dlouhý, tak s Dobou se nedá porovnat.
Copak je to ta FREGVENCE? :)