Olivier de Keranflec’h - Hausse du SMIC à 1600€ nets : impossible à mettre en oeuvre ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • Aujourd'hui dans "Punchline", Olivier de Keranflec’h et ses invités débattent de la hausse du SMIC à 1600€ nets et de la difficulté à mettre en place cette mesure, voire quasi-impossible sans conséquences terribles.
    ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : bit.ly/radioE1
    LE DIRECT : www.europe1.fr/...
    Retrouvez-nous sur :
    | Notre site : www.europe1.fr
    | Facebook : / europe1
    | Twitter : / europe1
    | Pinterest : / europe1

ความคิดเห็น • 128

  • @mjymm1
    @mjymm1 หลายเดือนก่อน +44

    !!!! LFI = le SMIC à 1600€ , la retraite à 60 ans, la semaine de 32 heures = la fete du 🩲!!!!

    • @user-ql2ol4go1k
      @user-ql2ol4go1k หลายเดือนก่อน +16

      et certains y ont cru, pauvre France

    • @feuquerestephane8984
      @feuquerestephane8984 หลายเดือนก่อน

      @@user-ql2ol4go1k comme pour les 35 h payé 39

    • @Valecto
      @Valecto หลายเดือนก่อน +8

      Et demain, promis: on rase gratis ! 🤣

    • @christinebourdin4354
      @christinebourdin4354 หลายเดือนก่อน +9

      C´était à prévoir...que du blabla pour essayer de gagner

    • @JulienFarina-ur5kl
      @JulienFarina-ur5kl หลายเดือนก่อน +1

      Vous savez, les 100 milliards d'euros par an de certains "grands patrons", l'argent n'est pas imprimé dans leurs imprimeries personnelles de billets.

  • @HFT.
    @HFT. หลายเดือนก่อน +29

    Rousseau est économiste effectivement et elle enseignait il me semble. C'est révélateur du niveau d'étude actuel en France. Catastrophique.

    • @popowere
      @popowere หลายเดือนก่อน +1

      Il y a différent type d’économiste , une économiste ça ne veut rien dire, si c’est une économiste politique , sont point de vue s’en retrouve automatiquement biaisée

    • @maryvonnedenis6304
      @maryvonnedenis6304 หลายเดือนก่อน +2

      L'économie n'est pas une science expérimentale. Comme la sociologie (et maintenant de plus en plus l'histoire), ce sont des statistiques (corrélations, variances...) sur des évènements passés collectés de plus en plus numériquement et en nombre (big data)....et au-dessus une idéologie qui tente d'induire des lois pour expliquer ou prévoir. Mais malheureusement, à l'inverse de la physique où on peut prouver par expérimentation qu'une loi est fausse, on peut par le discours idéologique (drappé de mathématiques) raconter ce qu'on veut et malheureusement souvent n'importe quoi. Pour prouver que ça ne marche pas, il faut le faire pour de vrai ce qui peut s'avérer assez dangereux (voir 1982-1983 ou effondrement de l'URSS).

  • @Eric-xn2lq
    @Eric-xn2lq หลายเดือนก่อน +14

    Vous étiez où avant le 2 eme tours des élections, le RN avait déjà fait cette analyse
    Les moutons qui ont votés contre le RN auraient pu bénéficier d une baisse de la tva qui aurait donné réellement du pouvoir d achat.

    • @tontonTonton-uf9pn
      @tontonTonton-uf9pn หลายเดือนก่อน +4

      Oui mais bon ......ta vu la clientèle de lfi !?🤣🤣🤣

    • @user-zk3ht6dx7t
      @user-zk3ht6dx7t หลายเดือนก่อน

      @@tontonTonton-uf9pnil payent pas de tva car la clientèle de lfi ils volent

    • @tontonTonton-uf9pn
      @tontonTonton-uf9pn หลายเดือนก่อน

      @@Georgiolapetitebite va faire des cours d'économie et après on en reparle inculte !!!

    • @Kat59ck
      @Kat59ck หลายเดือนก่อน

      ​@@Georgiolapetitebitetg

  • @gregorymonel4398
    @gregorymonel4398 หลายเดือนก่อน +16

    On baisse les salaires des députés et du fonctionnement étatique de 1000 euros par personnes
    On va en trouver de l'argent
    Réduire le millefeuille administratif
    Réduire l'arrivée de nouveaux migrants
    Des solutions existent mais pas taper dans l'épargne des contribuables

    • @seithpedra1129
      @seithpedra1129 หลายเดือนก่อน

      Et virer du pays tout les traines cul qui n’ont rien à y faire à part zoner …..

  • @chenzen431
    @chenzen431 หลายเดือนก่อน +8

    Ne pas oublier l'augmentation des salaires d'autres personnes qui sont déjà à 1600 € pour suivre.
    La Rousseau est une rêveuse.

  • @desmo10
    @desmo10 หลายเดือนก่อน +11

    Pas étonnant qu’avec des économistes d’un tel niveau la France soi au fond du trou ,ce que je disais depuis leur annonce du smic à 1600€ , combien de PME vont mettrent la clef sous la porte ,une telle hausse + les charges = Mort de l’entreprise . Et madame Rousseau qui nous dit que les PME bénéficieraient de subventions de l’état pour faire face à ces augmentations , et donc comme nos agriculteurs ils seraient toujours dans l’attente et pleurer pour toucher ces fameuses subventions pour ne pas crever . Il est vrai l’état n’est pas encore assez endetté , à ces économistes de pacotille je ne confierai même pas la tirelire de mon petit fils à gérer.

  • @kleinenboese395
    @kleinenboese395 หลายเดือนก่อน +13

    Je comprend pas. On nous avait dit "dès le lendemain du vote". C'est pô encore passé le vote?

  • @tessakaczmarczyk7110
    @tessakaczmarczyk7110 หลายเดือนก่อน +33

    Pas de soucis,Sandrine Rousseau a aussi annoncé qu'on pourrait taxer l'épargne des français, 6 000 milliards, ça couvre la dette et ça permet de financer leurs folies, une fois que les riches se sont barrés vite fait, bien fait.🙄

    • @user-jb1sk4vx6s
      @user-jb1sk4vx6s หลายเดือนก่อน

      Tkt pas les riches transferts leur millions vers d'autres banque étranger au Quatar ou en Suisse en un clic. Nous on pourra rentrer dans ce genre de banque et si ça arrive c'est nous qui payeront le français de classe moyenne... et le pire sa risque d'arriver il n'y a pas vraiment dautre solutions de combler la dettes...

    • @mixtapek7rapaudio670
      @mixtapek7rapaudio670 หลายเดือนก่อน

      Ils sont déjà barré a Dubaï et surtout le Vietnam qui acceuil les nouveaux riches du monde

    • @jeanlucdamien8294
      @jeanlucdamien8294 หลายเดือนก่อน +6

      Elle peut y aller il me reste 64€ sur mon compte !

    • @jeanlouisbelin8258
      @jeanlouisbelin8258 หลายเดือนก่อน

      Cher Mr Macron j ai payé tous mes impôts melanchon recevra mon slip par la poste

    • @bettiecometti8042
      @bettiecometti8042 หลายเดือนก่อน

      On est tous a' payole alors ils peuvent ponctionner 0 sera toujours =à 0

  • @sancieremeric7763
    @sancieremeric7763 หลายเดือนก่อน +5

    Je voulais parler à toutes les personnes NFP, qui m'ont dit : Oui le programme à été validé par une prix Nobel d'économie et elle à raison.
    Ce n'est pas l'inculture éco des parlementaires, c'est la méconnaissance globale. Je pense que beaucoup pensent qu'il y a une petite imprimante à billets dans chaque distributeur de billets.

  • @terrenburgess
    @terrenburgess หลายเดือนก่อน +50

    La chose la plus importante à laquelle tout le monde devrait penser en ce moment est de savoir comment investir dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement. Surtout avec la crise économique mondiale actuelle. C'est toujours le bon moment pour investir dans diverses actions comme l'or, l'argent et les monnaies numériques. Merci à Tom Erich pour le coaching...

    • @BonnieShimomura
      @BonnieShimomura หลายเดือนก่อน

      il est le meilleur pour être honnête, cela me profite aussi. Cette inflation a enseigné aux gens l’importance des revenus multiples. Les investissements aident beaucoup.

    • @terrenburgess
      @terrenburgess หลายเดือนก่อน

      Il est actif sur télégramme ;(...

    • @terrenburgess
      @terrenburgess หลายเดือนก่อน

      @TOMERICH c'est le seul compte bleu officiel vérifié...

    • @TheSleepySurfer
      @TheSleepySurfer หลายเดือนก่อน

      Mon Dieu! 17 000 euros en moins d'un mois. L'entraîneur Tom Erich est quelqu'un qui change des vies. Que Dieu bénisse l'entraîneur Tom Erich.

    • @CarlosDurham-g2r
      @CarlosDurham-g2r หลายเดือนก่อน

      Merci pour l'info... Je lui répondrai dès que possible. Je veux aussi acquérir de bonnes connaissances et arrêter de perdre.

  • @dine72460
    @dine72460 หลายเดือนก่อน +4

    Réduisez vos revenus au gouvernement et faites le ménage dans les bureaux qui sont payés à rien faire. Mettez-vous d'accord entre vous afin d'aider les français

  • @vincentlabelle7649
    @vincentlabelle7649 หลายเดือนก่อน +9

    Comment on fait pour s’en sortir en fin de mois ? ON SE MET AU TRAVAIL ! 40 h par semaine ; 1700 h par an fonctionnaires compris. On produit 30% de plus et le prix des produits chute et donc on vend et on exporte ! Les charges sur les entreprises chutent mathématiquement dans la proportion de 15% et les entreprises embauchent. Et on rentre dans le cercle vertueux des 30 glorieuses ! Grosse révolution : TRA-VAIL-LER ! Mais allez vous faire élire avec ce programme 😮😢😂 ???

  • @mixtapek7rapaudio670
    @mixtapek7rapaudio670 หลายเดือนก่อน +6

    Impossible les marchés vont attaquer la dette direct et la Rousseau va ponctionner les compte bancaire et les épargnes des gens dont les assurances vies en fond euros, bonne chance a ceux qui ont cru a l'illusion du NFP

  • @jeremielafon8134
    @jeremielafon8134 หลายเดือนก่อน +10

    J’adore Sandrine a prévu un fond d’aide pour le TPE et PME. Et avec quel argent ? Le pire c’est qu’elle a été réélu.
    Si vous voulez aidé les entreprises, stopper l’inflation, augmenter le pouvoir d’achat des citoyens, relancer l’économie, baissez le coût de l’énergie, dont celui de l’électricité.

  • @gregorymonel4398
    @gregorymonel4398 หลายเดือนก่อน +4

    Qui va payer
    Encore nous ,le peuple

  • @gregorymonel4398
    @gregorymonel4398 หลายเดือนก่อน +5

    Une catastrophe cette dame
    Une catastrophe en France
    Les gens vont se débrouiller comme toujours
    Pas besoin. De ces gens là

  • @dine72460
    @dine72460 หลายเดือนก่อน +2

    Notre épargne est pour nous, pas pour régler vos dettes

  • @ficent3776
    @ficent3776 หลายเดือนก่อน +2

    Rousseau, c'est pour une entreprise autant d'expérience qu'un jeune venant tout juste d'obtenir son diplôme. Moi aussi en tant qu'économiste je peux dire qu'en abaissant de 90% le salaire des ministres/deputés/etc (tout poste lié à la politique), en retirant tous les privilèges de ses mêmes politiques je vais pouvoir abaisser la dette, sauf que dans les faits, aucun politicien accepterait cette baisse, et/ou il y aurait plus personne pour faire ce travail ( en soit ils le font déjà pas puisqu'ils bossent tous seulement et uniquement pour leur gueule). Du coup comme leur fantasme que les riches donneront leur fric pour les plus pauvres (enfin j'imagine que dans leur calcul du taux de prélèvement ils ont calculé comment EUX ne donnerons pas de fric).

  • @1618163
    @1618163 หลายเดือนก่อน +5

    nfp ,vous en etes contant de votre "union" de guerre des clans

  • @manupipo98
    @manupipo98 หลายเดือนก่อน +5

    On les aura jamais.. ils nous auraient donc menti ?

    • @blackdragon9204
      @blackdragon9204 หลายเดือนก่อน +2

      Non, c est possible, mais plus dette, plus de chomage, et prednre en compte que l on est en period d inflation donc tu toucheras plus mais les produits augmentarons et on plombe le commerce avant d entrer en deflation........

    • @joseph_clem2201
      @joseph_clem2201 หลายเดือนก่อน

      Et viré tout les étrangers qui profitent de la caf et autres

  • @titinavarro579
    @titinavarro579 หลายเดือนก่อน +4

    Mensonge, miroir aux Alouettes😊

  • @seraph3914
    @seraph3914 หลายเดือนก่อน +3

    On a tapé fort avec Bruno Lemaire et les 1000 milliards mais la Sandrine Rousseau va exploser le record

  • @dany67230
    @dany67230 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi on a pas entendu cela sur les différents médias avant les élections ?

  • @psour33
    @psour33 หลายเดือนก่อน +1

    Avec une économie exsangue cela tient du rêve.

  • @Mark-Stark
    @Mark-Stark หลายเดือนก่อน +1

    Et juste une question simple.... Comment expliquer à une personne qui travail depuis 8 ans, qui à commencé au Smic et qui aujourd'hui gagne 1650€ qu'une personne qui va commencer en bas avec seulement 50€ de moins....

  • @xavierchamaux
    @xavierchamaux หลายเดือนก่อน +8

    Oh non... Rousseau... 😂😂😂😂 L'absolue stupidité politique 😂😂😂😂

  • @philippedenver8271
    @philippedenver8271 หลายเดือนก่อน +2

    Lol une augmentation du smic = une augmentation des prix donc pas de pouvoir d’achat lol

  • @zianzan4536
    @zianzan4536 หลายเดือนก่อน +1

    il devrait être impossible de dépenser ce que l'on a pas, sauf pour de l'investissement avec retour sur investissement prévu à terme.
    Sinon on dépense comme à présent depuis 1980 avec de la dette sur nos enfants, c'est probablement la pire chose que peut faire un peuple : appauvrir massivement ses enfants pour continuer à vivre très au dessus de ses moyens. Les meilleurs enfants émigrent et émigreront, ce qui aggrave encore le phénomène.

  • @mrhaltstop2294
    @mrhaltstop2294 หลายเดือนก่อน +2

    On a deux fois plus de fonctionnaires que les allemands..

  • @rolanddambrine1765
    @rolanddambrine1765 หลายเดือนก่อน +4

    les gauchos à la caisse

  • @mariusrobert7787
    @mariusrobert7787 หลายเดือนก่อน +1

    Depuis 40 ans que le modele de gauche est applique tout est une catastrophe. Et pourtant on continue dans le mur

  • @Evreh0211
    @Evreh0211 หลายเดือนก่อน

    Sur le pouvoir d’achat, que les projets soient réalisables ou utopiques, au final c’est nous les citoyens qui paieront….

  • @mariusrobert7787
    @mariusrobert7787 หลายเดือนก่อน +1

    Un fond d’aides????? Et avec quel argent????

  • @zianzan4536
    @zianzan4536 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi ne pas se battre plutôt pour permettre à un maximum de personnes d'être indépendantes, sans être exploitées par le capital, des Uber ou des réseaux de distribution, ce qui revient au même ?
    Par exemple réduire fortement les prélèvement sur les indépendants et les coopératives ?
    Cela permettrait de concurrencer rapidement le pouvoir du capital.
    Mais c'est plus simple de purement voler la classe moyenne qui produit sans rien faire ?
    Comme par hasard aucun parti poltique ne défend cela, la droite défend le capital pour exploiter les rares productifs, et la gauche défend les improductifs qui vivent aux crochets de ces mêmes rares productifs.

  • @Jeanmarie612
    @Jeanmarie612 หลายเดือนก่อน

    Exemple, Hollande député il va touché son salaire de député,il a sa retraite de président et tout le monde trouve ça normal déjà faisons comme beaucoup de pays nordiques ou les privilèges n'existe pas comme chez nous et ça ça coûte cher depuis 50 ans

  • @taetriusstrosjwald6355
    @taetriusstrosjwald6355 หลายเดือนก่อน

    La trahison commence ... Ou sont mes 1600€ net ? On a voté pour eux ... On a quoi en retour ?

  • @bettiecometti8042
    @bettiecometti8042 หลายเดือนก่อน +1

    On le met en place et dans 3 mois la France est mise sous tutelle par l'UE. Beau programme en effet

  • @Jeanmarie612
    @Jeanmarie612 หลายเดือนก่อน

    Ils sont complètement à côté de la plaque , revenons à une électricité normale, à un prix du gaz normal,a un prix de l'essence moins cher je me rappelle d'une époque où on disait l'essence à 2euros jamais de la vie et aujourd'hui on accepte sans broncher le SMIC à 1600 euros va mettre toutes les petites entreprises en difficulté ils y à d'autres moyens de gagner du pouvoir d'achat, ils sont vraiment à côté de la plaque

  • @nickleroy6092
    @nickleroy6092 หลายเดือนก่อน

    Ce n’est pas ce que disent les économistes non-affiliés à l’élitisme libéral

  • @kingk2405
    @kingk2405 หลายเดือนก่อน +1

    Dans 3 mois y a plus de NFP donc pas de soucis .

  • @Nekhronen
    @Nekhronen หลายเดือนก่อน

    "La Roumanie la Bulgarie qui est à 8 euros de l'heure quand nous on est à 45 euros" il parle de quel salaire là ? pas du SMIC en tout cas. C'est quoi cette analyse ? (à environ 1minute 30)

  • @JulienFarina-ur5kl
    @JulienFarina-ur5kl หลายเดือนก่อน

    Bonjour.
    Suppositions, dans une entreprise dans laquelle l'employeur peut ce le permettre: Une personne qui travaille depuis 4 ans voit son SMIC passer d'environ 1 398€ net/mois à 1 600€ net/mois. Dans cette même entreprise, un autre employé, en CDI, présent depuis 12 ans et qui lui touche un salaire net, qui a augmenté petit peu par petit peu au fur-et-à-mesure des années, de 4 000€/mois. Est-ce qu'il y a réellement besoin (pour le moment) d'augmenter (encore) le salaire du second employé pour ne pas qu'il râle parceque le "Premier employé, c'est un nouveau, vilain pas beau, qui au SMIC à était augmenté (mais lui sera encore au SMIC), au bout de 4 années, de 200€ de plus" ?

  • @simonaudigou9551
    @simonaudigou9551 หลายเดือนก่อน

    Donc les français ont voté un mirage ? 😅

  • @Alain462k
    @Alain462k หลายเดือนก่อน

    Jai aucune conviction politique ouf 😂😂😂😂 comment la gauche a baisé ses electeurs avec leurs 1600 net je suis en pls

  • @claudelafont8112
    @claudelafont8112 หลายเดือนก่อน

    Les vendeurs de reves ils sont là

  • @didiermariette3136
    @didiermariette3136 หลายเดือนก่อน +1

    Impossible c’est pas français ,😂

  • @anthonycolliot2512
    @anthonycolliot2512 หลายเดือนก่อน +1

    Le drama 😂 un patron qui vien te dire que sais un mirage 😂😂 un economiste de renom cest sure ! 😂😂😂

  • @mrhaltstop2294
    @mrhaltstop2294 หลายเดือนก่อน

    1600 euros plus 800 euros de charges..2400

  • @francoissimmer5394
    @francoissimmer5394 หลายเดือนก่อน

    les retraites en baisse !!

  • @MM81200
    @MM81200 หลายเดือนก่อน

    Le clown de service

  • @laurentx33
    @laurentx33 หลายเดือนก่อน +4

    200 BALLES DE plus, quel drame les deputes et senateur se sont augmentes plu de 300 euros, et l'UE jen parle pas

    • @HFT.
      @HFT. หลายเดือนก่อน +4

      Vous êtes aussi mauvais que Sandrine Rousseau.

    • @blackdragon9204
      @blackdragon9204 หลายเดือนก่อน +1

      Oui mais sans charges......!!!
      Il est plus simple de recuperer 200€ en pouvoir d achat que d augmenter un SMIC deja haut....( je ne dis pas que c est trop nuance...)

  • @JoseSoares-fk2cg
    @JoseSoares-fk2cg หลายเดือนก่อน

    Les moutons on voté pour de menteurs voila le retour de baton ... 🎉🎉🎉🎉🎉

  • @fredericchesneau7555
    @fredericchesneau7555 หลายเดือนก่อน

    Petit joueurs !!! Moi j'aurais proposé 4k€ 🙃🙃. C'est un minimum pour bien vivre 🏖

  • @Kat59ck
    @Kat59ck หลายเดือนก่อน

    Ci cet inaplicables pourquoi l'on t il dit

  • @TontonLapierre-sh5jp
    @TontonLapierre-sh5jp หลายเดือนก่อน

    Ne vous en faite les français vous l auriez dans 40 ans

  • @JulienFarina-ur5kl
    @JulienFarina-ur5kl หลายเดือนก่อน

    C'est ici les électeurs, sympathisants, gens de droite...oui pour encore plus d'argent pour vous, vos amis, les nantis. Mais surtout pas 1€ d'augmentation pour le concierge.

  • @jeanlucdamien8294
    @jeanlucdamien8294 หลายเดือนก่อน

    HahAhahAHAHAHAHaHAhAhahahaha ! Merci qui ? Non pas J&M bande d'obsédés !

  • @Jean-Baptiste75
    @Jean-Baptiste75 หลายเดือนก่อน +2

    Si on a pas les 1600 on arrêtera de bosser et puis c'est tout

    • @HFT.
      @HFT. หลายเดือนก่อน

      C'est la spécialité des gauchistes.
      Réfléchis un minimum. Si les charges salariale ne baissent pas c'est impossible à appliquer.
      Les entreprises feront faillite et tu n'auras plus d'emploi.
      C'est hallucinant de ne pas comprendre le principe.

    • @ClodeGeffard-on7ml
      @ClodeGeffard-on7ml หลายเดือนก่อน +9

      Bah mon gas tu peux déjà arrêter de bosser😂😂😂

    • @Jean-Baptiste75
      @Jean-Baptiste75 หลายเดือนก่อน +2

      @@ClodeGeffard-on7ml j'attend septembre après chômage puis RSA

    • @blackdragon9204
      @blackdragon9204 หลายเดือนก่อน +2

      Ce n est pas la seule maniere, baisser les prix est bien plus efficace.....

    • @chris31934
      @chris31934 หลายเดือนก่อน

      @@Jean-Baptiste75 le message ne te plaisait pas ?

  • @patrickmagro7795
    @patrickmagro7795 หลายเดือนก่อน

    1600 incompétents surtout