Были варианты: 1. Под патрон 9ммПара, но терялась выдающаяся компактность. Этот пп всё-таки замена АПС, а не АКС74У. 2. Со сбалансированной автоматикой. Сложнее, но точность ещё выше.
Уважаемый Константин. Если Вы делаете ОБЗОР оружия, то дайте ТТХ (хотя бы на заставке) и произведите неполную разборку. А то много слов, но об одном и том же!
Никогда не смотрел видео подобного характера, хоть и люблю оружие. Очень классный канал, классный ведущий, если можно так выразиться, всё очень нравится! Не затянуто, всё по делу, интересно и приятно смотреть!!! Молодец!!! Успехов, и спасибо!!!
@@ИванСусанин-т6в вот ты в курсе что написал? АВДблок рекламу глушит между вставками, то что в видео встроено нельзя заглушить только перемотать.. в фильме попробуйте заглушить морду Сталоне например.. Нахуя вы сюда пишите? Эксперты
Такой взрослый дядька вооружённый до зубов смертоносным оружием, а каких-то хейтеров в сети вооружённых гнилыми помидорами боится до ужаса)) Видать слишком ранимый человек с тонкой душевной организацией. Что даже слово "дурак" может причинить глубокую эмоциональную рану))
Радует легкая смена формата. Речь, да и в принципе поведение Константина стало живее ииии... Проще что-ли? Без всяких смешных гримас и забавных оглядываний после стрельбы.На это действительно приятно смотреть. В том же духе!!!
@@ДмитрийДамиров а вы что доебались до автора с этими оглядываниями? Никто из вас не профи в стрелковом деле, одни диванщики, так что не надо советы раздавать.
Вот именно то что щас надо . Как тока в соседнем подьезде появился шум от ремонта -сразу появился ролик про Каштана ! . Вот оно - равновесие в природе !)). Спасибо.
ПП хорош! Однозначно - лайк. Отдельный лайк за КОСТактическое верчение головой! Реализм! Немного диванного нытья: Укрытие, разумеется, разбивателем туннелей начисто игнорируется. Потому что вертеть башкой - тактикульно и реалистично, а укрытия - это скучно и вообще совковый БуСВ. Надо интенсивнее вертеть-то, чтобы противник в пароксизмах хохота утрачивал контроль над ровной мушкой.
@@memberoid Мэтт реально крутой чел, вызывает уважение. Отличный стрелок, обладающий солидным арсеналом, ни разу не пафосный, с прекрасным чувством юмора.. А это просто утырок, насмотревшийся всякой херни, получивший доступ к некоторым образцам оружия и решивший что он невъебенно крут.. Как говорится, почувствуй разницу..
Спасибо за обзор. На мой взгляд как ПП для скрытого ношения или оружие самообороны экипажей БМ вполне может ещё подойти, другое дело конкуренция. И да наличие возможности установки рукоятки, фонарика и коллиматора были бы неплохо
Ага, прям чичас взял и разобрал на людях оружие спец.назначения и выдал его ТТХ. А жареных гвоздей не хочешь? Записывайся в военный вуз на факультет специальной разведки и разбирай.
"Более современный боеприпас 9/19"..... Вообще-то Люгеровскому патрону более 100 лет. Патрон ПМ помоложе будет. В остальном, обзор очень понравился. Конечно же лайк! P.S. Костя, извини, но вертение головой у меня тоже вызывает улыбку. Не в обиду!!! Спасибо за видео!
он так сказал потому что 9х19 сейчас наклепали всяких разных и может еще в будущем придумают какой-нибудь новый боеприпас этого калибра.Например в конце 2000х создали 9х19 ПП гс,а в в 2010-х 4.5х19 для ГШ поэтому и современнее,а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19.
@@Sib_Birovec _а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19._ В реальности Вы никакой разницы между 9х19 Luger и 9,3х18 mak ОДНОГО КЛАССА не увидите. Другой вопрос, что ОБА патрона уже не вполне отвечают современным реалиям в сравнении с 9х21 СП-10/11, 9х22 .357 SIG и .40х22 S&W.
@@Sib_Birovec Он еще при рождении морально устарел. Потому как был .380 ACP и он был протестирован наравне с .40 ACP и 7.62х25 ТТ. И все поняли, что по сравнению с ними, первый полное говно по наносимым повреждениям, но почему-то приняли именно его для АРМЕЙСКОГО, КАРЛ! пистолета!!! Лучше бы ТТ модернизировали- сделали ему двухрядный магазин на 15-18 патронов, УСМ двойного действия и нормальный предохранитель. Китайцы смогли и даже под 9х19 его сделали. А мы получили Макаров.
Zoober 26 был конкурс 39-41 гг, ПВ Воеводина с магазином на 18 патронов даже вроде выпустили в каком-то кол-ве. Дело в том что роль ПП после ВОВ сильно упала, их вообше не хотели иметь больше в войсках в принципе. Нет ПП - не надо патрона с большой дальностью, а 9х18 сделали для пистолетов с идеей что "оборониться хватит", ПМ как карманник, а АПС как поливалка. Это при том что уже были и полноценный пистолет под 7,62х25 - ПВ - и Узи-образные ПП - например, Рукавишникова. И казалось бы - ну наладьте вы выпуск этих моделей, чего уж такого страшного в этом? У 7,62х25 баллистика хорошая как-никак, можно было бы его оставить хотя бы для технарей, поскольку он сильно лучше был чем 9х18 по дальности. Стандартный 7,62х25 с 5,5 г пулей в ТТ выдавал 420 м/с, это 485 Джоулей (в стволе ППШ 520 м/с и 744 Джоуля), хотя были опытные партии с повышенным давлением, с 500 м/с в ТТ, это 688 Джоулей. И гемора бы не было.
Ну как и был сделан вывод по самому видео - ПП устарел, неудобный переводчик огня - серьезный минус, хотя такая байда присутствует даже на некоторых супер-современных зарубежных стволах, особенно в формате булпап - там вообще сброс магазина в одно стороне, затворная задержка в другой, переводчик огня - в третей. Но тут то речь о компактном образце и управляться такой ПП должен одной рукой. Касаемо отдачи - многие 9мм ППхи имеют слабую отдачу - поэтому не сказать бы что это особое достижение. Для своего времени за неимением аналогов выглядит не плохо. Но модернизировать смысла нет - доработки потребуют существенных изменений в конструкции, проще создать новый образец. Ну а касаемо хвата оружия - это уже особенность компактности - с этим ничего не поделать. Есть ли там смысл лепить рельсу и крепить доп. рукоятку - не ясно. Можно сделать как на Uzi Pro - широкую защитную дугу с угловой накладкой-рукояткой.
У нас пп93 по сравнению с этой машинкой редкое говно! Если каштан возобновить в производстве его можно модернизировать и многие косяки убрать .А так не самый плохой пп.
Не сыпьте соль на рану... Векторы в гражданском варианте в Россию начали завозить в 14-15 годах...и как вы наверное догадываетесь, в свете определенных событий завезти их успели совсем не много....
Выбор патрона 9х18 судьбу изделия и решил. Кстати, АЕК-919 не самое легкое оружие - 1.8Кг. ПП-2000 и MP-9 легче на 400 грамм (1.4кг) и это не шутки. Аналог под более мощный патрон АЕК-918в под 9х19 (7Н21/7Н31) еще тяжелее - 2кг без патронов. Похоже, что использование балансира вынужденное, для того, чтобы обеспечить нужную кучность. А секторный магазин (вместо коробчатого) делает его вид... Хе-хе. Опять таки - скорострельность 900в/мин против 600в/мин это очень плохо. Все таки, Грязев был оружейником от бога. Сконструировать ПП-2000 под мощный патрон, используя автоматику со свободным ходом затвора... То есть, сделать его самым простым и технологичным в изготовлении среди конкурентов! Да еще сделать его самым легким. Это мог только Грязев!
АЕК-919 Каштан 1994 г.в., на базе австрийского Штайр MPi 69, можно назвать революционным из-за применения в нём полимера. Шёл 1980 год, в австрийском же Glock 17 из полимеров состояло больше половины изделия. Ещё мне понравился момент с обратной связью между КБ и ФСБ - как вносить изменение в изделие, если результаты полевых испытаний засекречены? Ну и последнее, так, вдогонку - как мне оставлять своё мнение об актуальности Каштана на современном поле боя, если даже его создателям об этом ничего не сообщили?))
5:47 странное что-то говорите... То, что затвор выходит вперед, уменьшает габариты оружия, а на отдачу никак не влияет. Ведь не стали бы делать меньшей массы затвор ради уменьшения габаритов, просто этот вес был бы перемещен назад. Может быть вы перепутали, хотели сказать, что там применена "предварительная детонация" (не помню как правильно называется). Это способ уменьшить отдачу или вес затвора за счет того, что капсюль накалывается до того, как патрон полностью войдет в патронник. Таким образом энергия движения затвора вперед компенсирует часть энергии пороховых газов, давящих назад.
У меня такой был во время службы в ОВО МВД в конце 00-х. Магазины приходилось носить отдельно, т.к. даже небольшого нажатия на экстрактор хватало,чтобы он вылетел и потерялся.
Прикольно, я лично знаком с лётчиками которые тестировали эту модель, для них специально красили в серебристый цвет, чтоб не выделялись на фоне самолёта!)😉
9\19 он же люггер парабеллум- разработан перед первой мировой 9\18 -разработан в 50-х годах 20го века 9\19- "более современный" Он не более современный, просто для боевого оружия такой патрон приоритетнее "полицейского" макаровского. Но не стоит забывать про 9\21- куда более перспективный боеприпас именно для армии.
@User Ну, во-первых, это не совсем тактично "тыкать" незнакомым людям, но, видимо, мама с папой так воспитали, ладно. Во-вторых, я лично начинал свою службу в 1994 году в Отряде одном, где о тренировках рефлексов таким образом даже и не помышляли, но тогда люди были совсем другие и не так развиты технологии тренировки рефлексов ))) Ладно, наслаждайся.
Константин, а вы слышали про глушители марки OSS-Suppressors? Если нет, очень советую посмотреть - даже здесь есть видео подробного описания, правда на английском
Спасибо за интересный ролик. Проблема АЕК 919 Каштан в том, что коллектива, который его разработал и производил сегодня нет - Ковровский механический завод совершил обмен с соседним Заводом им. В.А. Дегтярева, отдав туда всю оборонную тематику и забрав взамен интересную тематику для Росатома, а на ЗиДе всю их военную продукцию постепенно сократили. Кстати, АЕК 971 - изначально изделие ЗиДа, так же как Печенег и Корд.
Здравствуйте! Касательно "Каштана", мне сложно судить про оружие, из которого я не стрелял или хотя бы не держал лично в руках. Внешне он выглядит круто, мне нравится, по своему скромному мнению считаю, что он вполне подошёл бы снайперу как запасное оружие для ближнего боя. Опять же, щитоносцу - тоже. Я не солдат, но страйкболист и что такое щит, который весит 25-30 кг знаю, таскал. Лично для меня Каштан - это скорей не ПП, а большой пистолет с ёмким магазином, возможностью автоматического огня и телескопическим прикладом, и использовал бы я его соответствующим образом. Думаю, что широкого распространения в армии он не получил в первую очередь из-за распространённости бронежилетов уже в то время: выйди он лет на десять раньше во время войны в Афганистане, цены бы ему не было, тем более что тогда спецназ часто АПБ использовал как бесшумное оружие для ближнего боя. Да и прицельная дальность у той же "Ксюхи" побольше будет раза в два минимум, а на войне это не последнюю роль играет.
Подскажите что за ствол ? Лет 6 назад стрелял с него, нигде не видел ни до ни после. Пистолет-пулемет, а рукоятка затвора под стволом, отгибается вниз..
А зачем стоять на месте? Надо идти вперед... Стрельба с заднего шептала??? ППШ тоже так делал и очень кучно... Но были и есть хорошие идеи и надо развивать что-то более соответствующее времени и со сбалансированной автоматикой, хорошей эргономикой и т.д. У амеров к примеру есть ПП Kris Vector... Что ему можно противопоставить? У нас когда-то начинали разрабатывать Клин2 (не путать с другими Клинами и клиньями) - на базе патрона ТТ 7.62х25 с уникальным рычажным механизмом якобы напоминающем Люгеровский, но складываюшийся вниз и компенсирующий отдачу... Что с этим ПП, где он? Что стало? Хоть чертежи его посмотреть - информации почти нуль... Из-за якобы "неподходящего времени" патрона и финансирования свернули всю разработку... Но ведь его как раз можно бы было сейчас сделать под патрон 9×21 ... И не надо оружие конечно было клином называть, а вот судя по описанию идея была отличная... Может найдете что интересное про этот аппарат, раз у Вас такая там поддержка! Это было бы действительно интересно! И если можно - побольше конструктива и про схему работы, разборка -сборка(хрен с ней, с чисткой☺) - это же не что-то секретное, это наша история, воплощенная в металле! С Уважением к Вашему труду!
Как написали другие так и напишу я. Нет таблицы характеристик этого оружия. Ср-2 вереск это "сын" аека. У него есть и рукоять и патрон 9.21. На мой взгляд стоит совместить СР-2 и этот аек. Взяв патрон 9.19. Добавив рукоять от ср-2, автоматику от АЕК, резиновую накладку на глушитель, возможность установки других прикладов, п лучше создания другого более функционального приклада, магазина большего объёма, и планок пикатине как на крышке стиральной коробки, так и на цевье со всех сторон
Ёпт...темно, нихрена не видно...положить под хорошее освещение и крупный план дать нельзя?...ттх показать на экран...разобрать частично.... Обзор морды лица автора...
Предохранитель с двух сторон и управление одной рукой , сброс поудобнее, спуск как у палаша с пружиной из металического троса, для повышения точности одиночного огня.
Каштан эстетически прекрасен, имеет прекрасную конструкцию, немного допилить, применить современный патрон люгер и он станет в один ряд с мировыми топами. А если поставить патрон 9х39, то это будет супер пушка (впрочем, такая уже есть, это Вереск
Не гнобили. Просто Ковров не большой оружейный центр. Ему приходится даже на отечественном рынке конкурировать с городами-оружейниками Тула и Ижевск. А это оружейные гиганты с историей производства оружия в несколько веков.
@@stanislav2051 Ну так и Ижевск и Тула порожняк не гнали. За качество оружия отвечали даже в трудные годы войн. Да и количеством армию не обделяли. Когда началась ВОВ было принято решение развернуть в Ижевске производство пулемётов Максим. А так как раньше в городе этого оружия не делали, то ни какой документации не было, а пулемёты фронту нужны прямой сейчас. Ижевчане нашли в тогдашнем ДОСАФе единственный на город пулемёт, разобрали его, составили документацию и на следующий день запустили в производство.
Неа Ковров это более сейчас РосАтом Бывшее министерство среднего машиностроения , это центрафуги для разделения урана 238 и 235...для новоуральского химзавода...хи хи...
вы становитесь как ведущий одной передачи с канала звезда. слова паразиты ( на мой взгляд) аля уникально супер пупер и т.п. составляют бОльший объем от т.с. полезной информации. я понимаю ША ютуб выдвигает свои требования для количества просмотров, но все же .... а так спасибо за ролик.
Сделать "каштан" под более мощный 9х19, короткую планку weaver спереди для установки короткой рукояти, запуск в серию, полу автомат для СВОБОДНЫХ граждан СВОБОДНОЙ страны и полностью автоматическую для спецназа. Профит. Что за бред, Словаки и Чехи клепают хорошие пушки (вроде cz scorpion) как пирожки а мы выпустили 100 штук АЕК и все, хватит, мы устали, у нас лапки, Россия сдулась. Как мать вашу это работает?(риторический вопрос)
@@ВладимирУпс-о1с Говорят есть чел с супер способностями "человек кремль", способность к наебалову и распилу бюджета, порчи перспективных проектов, вешанье лапши на уши.
поле боя - очень условное понятие. не для отрытых пространств и больших дистанций - да, как и все ПП. То что для не регулярной армии а СпН - да. про модернизации сказано в ролике все
Я Вам очень верю!! У пистолета-пулемёта я бы, всё же, удобную, маленькую округленную, резиновую ручку с впадинками для 4-х пальцев закрепил, чуть вытянутую вперёд, думаю так удобнее было бы. Думаю её там точно не хватает. Хорошо, что есть глушитель и удобный, выдвижной приклад. Хорошо, что он не тяжёлый, относительно лёгкий, совсем не тянет к земле, он прост, удобен, и не прихотлив. Спасибо Вам за интересное изделие от оружейников, он чем-то смахивает без глушителя на "STAR Z 84" Испания.
Что значит по непонятным причинам не получил распространения? Он под калибр пээмовский 9х18 который снят с вооружения. Сейчас все ведомства на 9х19 переходят.
Ну... заместо цевья можно поставить дополнительную рукоять, причем складную, планки тоже не помешали боковые, чтобы можно было устанавливать различные фонарики или лазер, про коллиматор сам автор сказал.
Честно говоря есть уже патрон бесшумной стрельбы и надобность в глушителе отпадает совсем, да и мощность заряда при этом не падает. Отсюда и вероятная невозможность использования глушителя в качестве цевья....
Хват за глушитель который вы показали сразу даёт недостаток который вы пытались закрыть установкой колиматора ,а именно невозможность использования штатного прицельного устройства (целика и мушки). Опять же колиматор сколько -то да весит. Хотя учитывая высокую как вы говорите кучность стрельбы на небольшом расстоянии возможно оно и не потребуется ( опыт стрельбы из пневматики без использования мушки у меня лично есть..
Подозреваю, что как и со всем обвесом на наше, ваши рекомендации учтут китайцы и евреи, а наши опять будут скулить, что их зажимают и оттирают. Хотя почему наши не могут делать оперативно актуальные обвесы ещё много лет назад в одном из номеров ВПК объясняли доходчиво-административная система тормозит процесс до его коммерческой бесперспективности.
Очень скорострельный - это по вашему "+"? Или просто оправдание, что конструкцией не предусмотрена задержка чтобы снизить темп до комфортных 800 выстрелов в минуту? Хорош лапшу на уши вешать. И это ещё 2/3 не посмотрел.
Константин, Вам нет необходимости оправдываться за свое мнение об оружии, если кто-то его не разделяет, то это никак не преуменьшает значимости того, на что Вы обратили внимание, лично для Вас. Я бы очень хотел увидеть подробную сборку-разборку всего оружия, что к Вам попадает. Про любой западный автомат есть десятки подробных роликов, про наши, дай бог один найти.
Это все прекрасно но как помойный патрончик ПМ работает по бронежилетам? Подозреваю что никак. Здается мне надо пистолет- пулеметы надо конструировать под патрон ,,Гюрзы"
Уважаемый Константин. Пистолет очень хорош, но в режиме автоматической стрельбы Мне бы хотелось чтобы пистолет сам перешёл на одиночные выстрелы , когда в магазине осталось три патрона , таким образом в условиях боя Я смогу среагировать и вовремя заменить магазин ....... С уважением Валентин.
![АЕК 919К [КАШТАН] Пистолет-пулемет со сложной судьбой](http://i.ytimg.com/vi/KmMqVRQxQrQ/mqdefault.jpg)
![АЕК 919К [КАШТАН] Пистолет-пулемет со сложной судьбой](/img/tr.png)
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Для дома, для семьи "шуруповёрт" вещь полезная. Я бы купил, удобнее и легче чем дробовик. Да, и милостыню с ним просить сподручнее... ;)))
Золотые слова
И торговаться полезно)))
Без опыта и ловкости после милостыни, могут этот ствол в задний проход засунуть и прокрутить 3 раза против часовой стрелки. Нужно быть добрее.
Многие думают что оружие добавит им очков. На деле скорее окажется что в это самое очко и запихают
🤣➕👍
Были варианты:
1. Под патрон 9ммПара, но терялась выдающаяся компактность. Этот пп всё-таки замена АПС, а не АКС74У.
2. Со сбалансированной автоматикой. Сложнее, но точность ещё выше.
Уважаемый Константин. Если Вы делаете ОБЗОР оружия, то дайте ТТХ (хотя бы на заставке) и произведите неполную разборку. А то много слов, но об одном и том же!
у него фишка такая, помню его еще с тв, там он точно так же преподносил материал
ттх и разборку можно и в интернете глянуть самому если интересно
@@ВасилийСтечкин-д7г спасибо моим самым преданным фанатам, которые следят за моим творчеством долгие годы;)
Кому надо, тот ТТХ найдет в интернете
хахаха
Никогда не смотрел видео подобного характера, хоть и люблю оружие. Очень классный канал, классный ведущий, если можно так выразиться, всё очень нравится! Не затянуто, всё по делу, интересно и приятно смотреть!!! Молодец!!!
Успехов, и спасибо!!!
Вещь в хозяйстве незаменимая....жаль купить нельзя)
Какое у тебя хозяйство?
Из рекламы:"а ты хочешь принять участие в исторических сражениях? Если да, то пиздуй в военкомат! "
Лучшая реклама ВС РФ! XD
В сражениях с чем ? Разве что с лужами черпая воду совком.
😮😮😅😅😅😅😮 4:44
Константину как обычно респект за приверженность оружейному делу! И да многие просят субтитры на инглише, нужно открывать второй канал!👍🏼
Я прямо представил, как спецназ горячо благодарил конструкторов, и те и другие в масках, стоят друг к другу спиной и благодарят измененными голосами.
Убил🤣🤣🤣
все хорошо, кроме одного: как же меня достала реклама всех этих ворлд оф)
Каждый крутится как может ))
Это лучше чем ставки рекламировать
поставь АВДблок и забудь про рекламу, раб....
Ворлд оф пупс
@@ИванСусанин-т6в вот ты в курсе что написал? АВДблок рекламу глушит между вставками, то что в видео встроено нельзя заглушить только перемотать.. в фильме попробуйте заглушить морду Сталоне например.. Нахуя вы сюда пишите? Эксперты
Радует как товарищ Лазарев обращается с оружием (не наводит его на зрителя). Плюсую.
Застрелит через монитор?
Школота, зачем вы расписываетесь в своей оружейной безграмотности? У вас можно выставлять себя дураками?
там скорее всего оператор стоит
🤣🤣🤣👍
Vitaliy Lesnichiy втире есть металлическии потолок на него примагничивается камера на палке селфи и никакои оператор не нужен
когда автор показывает ..как свободно его можно прятать под одеждой.. !!! ... наводит на мысли -что он подойдет не только танкистам и фсб!!!
Но и белорусам в августе 2020
Его не купишь,проще ПК купить чем его!!!
@@ДмитрийШ-о2и таким только хорошие тактические нары с регулировкой высоты койки подойдут и резиновые ложки.
Такой взрослый дядька вооружённый до зубов смертоносным оружием, а каких-то хейтеров в сети вооружённых гнилыми помидорами боится до ужаса)) Видать слишком ранимый человек с тонкой душевной организацией. Что даже слово "дурак" может причинить глубокую эмоциональную рану))
Главный минус этого ПП это патрон 9*18мм. А так про него уже давно шикарная статья была в журнале Оружие. Ковровцы просто монстры в оружиестроении.
Испытывали с 9×19 со сбалансированной автоматикой и патронов 7н31 7н21. В конце 90 начале 00
9/18 это и минус и плюс , минус в том что он слабее чем 9/ 19, в том же и плюс отдача меньше а значит и оружие больше живёт
У меня слюнки, только текут ! весьма универсальное оружие, как и в быту, как и на охоте !
Радует легкая смена формата. Речь, да и в принципе поведение Константина стало живее ииии... Проще что-ли?
Без всяких смешных гримас и забавных оглядываний после стрельбы.На это действительно приятно смотреть. В том же духе!!!
Дмитрий Дамиров ты пропустил момент оглядывания 😁
Ну оглядывается, ну снимает при этом тонельное зрение и что?
@@off3799 с такими как вы спорить бесполезно)
@@ДмитрийДамиров а вы что доебались до автора с этими оглядываниями? Никто из вас не профи в стрелковом деле, одни диванщики, так что не надо советы раздавать.
@@off3799 хуенное зрение он снимает бл
Вот именно то что щас надо . Как тока в соседнем подьезде появился шум от ремонта -сразу появился ролик про Каштана ! . Вот оно - равновесие в природе !)). Спасибо.
ПП хорош! Однозначно - лайк.
Отдельный лайк за КОСТактическое верчение головой! Реализм!
Немного диванного нытья: Укрытие, разумеется, разбивателем туннелей начисто игнорируется. Потому что вертеть башкой - тактикульно и реалистично, а укрытия - это скучно и вообще совковый БуСВ.
Надо интенсивнее вертеть-то, чтобы противник в пароксизмах хохота утрачивал контроль над ровной мушкой.
Мэтт из разрушительного ранчо угарал над этим th-cam.com/video/-0TaK06iwqc/w-d-xo.html тактикульная стрельба из ак
@@memberoid Мэтт реально крутой чел, вызывает уважение. Отличный стрелок, обладающий солидным арсеналом, ни разу не пафосный, с прекрасным чувством юмора.. А это просто утырок, насмотревшийся всякой херни, получивший доступ к некоторым образцам оружия и решивший что он невъебенно крут.. Как говорится, почувствуй разницу..
Он диванных экспертов ищет вокруг чтобы пристрелить:) они везде ему уже мерещатся наверно:)
Спасибо за обзор. На мой взгляд как ПП для скрытого ношения или оружие самообороны экипажей БМ вполне может ещё подойти, другое дело конкуренция. И да наличие возможности установки рукоятки, фонарика и коллиматора были бы неплохо
4:57 "Пластик долговечнее стали, надежнее" - весьма категоричное утверждение...
Ну зато легче, да и современный пластик довольно прочный, и его можно в любой момент снять и заменить на новый.... Хотя сталь прочнее.
Здравствуйте! Спасибо Вам за видео, очень интересно. Скажите, Вы всегда так экипируетесь для стрельбы в тире? Спасибо, с уважением, Андрей
На обзор это не похоже. Слов много об одном и том же. О главном не услышал - ТТХ и неполный разбор
Ага, прям чичас взял и разобрал на людях оружие спец.назначения и выдал его ТТХ. А жареных гвоздей не хочешь? Записывайся в военный вуз на факультет специальной разведки и разбирай.
@@Moigospodinn а что, и то, или другое - секретно?
Уважаемый ЛАзарев Константин, для начало с новым годом, продолжай снимать видео, это классно, интересно, ну крепкого здоровья. С новым годом
Самый главный недостаток-это ПАТРОН !!!!!! Хотя бы с ТТ....было бы лучше....
9х18 - это преимущество! Почти нет отдачи, не рикошетит. А от очереди не спасёт даже броник - ноги за ушами будут.
@@wolfdima Только дальше 50 метров стрелять уже нужно по навесной , как из миномета :)
Для пистолета-пулемёта главное - это останавливающее действие пули, а ТТ - это только пробитие. Так что вывод один: 9х19
"Более современный боеприпас 9/19"..... Вообще-то Люгеровскому патрону более 100 лет. Патрон ПМ помоложе будет. В остальном, обзор очень понравился. Конечно же лайк!
P.S. Костя, извини, но вертение головой у меня тоже вызывает улыбку. Не в обиду!!! Спасибо за видео!
он так сказал потому что 9х19 сейчас наклепали всяких разных и может еще в будущем придумают какой-нибудь новый боеприпас этого калибра.Например в конце 2000х создали 9х19 ПП гс,а в в 2010-х 4.5х19 для ГШ поэтому и современнее,а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19.
Вертение головой нужно для определённой функции, не понимаю что тут смешного.
@@Sib_Birovec
_а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19._
В реальности Вы никакой разницы между 9х19 Luger и 9,3х18 mak ОДНОГО КЛАССА не увидите. Другой вопрос, что ОБА патрона уже не вполне отвечают современным реалиям в сравнении с 9х21 СП-10/11, 9х22 .357 SIG и .40х22 S&W.
@@Sib_Birovec Он еще при рождении морально устарел. Потому как был .380 ACP и он был протестирован наравне с .40 ACP и 7.62х25 ТТ. И все поняли, что по сравнению с ними, первый полное говно по наносимым повреждениям, но почему-то приняли именно его для АРМЕЙСКОГО, КАРЛ! пистолета!!! Лучше бы ТТ модернизировали- сделали ему двухрядный магазин на 15-18 патронов, УСМ двойного действия и нормальный предохранитель. Китайцы смогли и даже под 9х19 его сделали. А мы получили Макаров.
Zoober 26 был конкурс 39-41 гг, ПВ Воеводина с магазином на 18 патронов даже вроде выпустили в каком-то кол-ве.
Дело в том что роль ПП после ВОВ сильно упала, их вообше не хотели иметь больше в войсках в принципе. Нет ПП - не надо патрона с большой дальностью, а 9х18 сделали для пистолетов с идеей что "оборониться хватит", ПМ как карманник, а АПС как поливалка. Это при том что уже были и полноценный пистолет под 7,62х25 - ПВ - и Узи-образные ПП - например, Рукавишникова. И казалось бы - ну наладьте вы выпуск этих моделей, чего уж такого страшного в этом? У 7,62х25 баллистика хорошая как-никак, можно было бы его оставить хотя бы для технарей, поскольку он сильно лучше был чем 9х18 по дальности. Стандартный 7,62х25 с 5,5 г пулей в ТТ выдавал 420 м/с, это 485 Джоулей (в стволе ППШ 520 м/с и 744 Джоуля), хотя были опытные партии с повышенным давлением, с 500 м/с в ТТ, это 688 Джоулей. И гемора бы не было.
Мне тоже непонятно почему он не получил широкого распространения, ведь он гораздо лучше УЗИ, особенно если сделать его под патрон 9x19 Люгер.
а лучше под 9х21, как вереск
Ну как и был сделан вывод по самому видео - ПП устарел, неудобный переводчик огня - серьезный минус, хотя такая байда присутствует даже на некоторых супер-современных зарубежных стволах, особенно в формате булпап - там вообще сброс магазина в одно стороне, затворная задержка в другой, переводчик огня - в третей. Но тут то речь о компактном образце и управляться такой ПП должен одной рукой. Касаемо отдачи - многие 9мм ППхи имеют слабую отдачу - поэтому не сказать бы что это особое достижение.
Для своего времени за неимением аналогов выглядит не плохо. Но модернизировать смысла нет - доработки потребуют существенных изменений в конструкции, проще создать новый образец. Ну а касаемо хвата оружия - это уже особенность компактности - с этим ничего не поделать. Есть ли там смысл лепить рельсу и крепить доп. рукоятку - не ясно. Можно сделать как на Uzi Pro - широкую защитную дугу с угловой накладкой-рукояткой.
У нас пп93 по сравнению с этой машинкой редкое говно! Если каштан возобновить в производстве его можно модернизировать и многие косяки убрать .А так не самый плохой пп.
Интересный экземпляр, по видео заметно, что отдача минимальнейшая. У вас есть опыт работы с пистолетом-пулеметом Vector?
Не сыпьте соль на рану... Векторы в гражданском варианте в Россию начали завозить в 14-15 годах...и как вы наверное догадываетесь, в свете определенных событий завезти их успели совсем не много....
@@LazarevTactical видел русскоязычный обзор где-то в ютюб на него
Прибор Малошумной Стрельбы это ж ПМС получается... беда...
Не так - бЯда!
пбс
Правильно, потому что правильно бесшумной и беспламенной стрельбы.
Один вопрос.... нахрена в тире после стрельбы тактикульно смотреть по сторонам!?
Пафос....
One of my best gun channel, need English subtitles too. I like Russian weapons/guns.
U r nice guy I suppose)
Thanx dude😉
That Sarcasm
@@Оксана-ц6ь1ы nope, buddy ain't a sarcasm.
@@lemonimenisza6137
She is a girl) Xenia is a Russian girl name)
Выбор патрона 9х18 судьбу изделия и решил. Кстати, АЕК-919 не самое легкое оружие - 1.8Кг. ПП-2000 и MP-9 легче на 400 грамм (1.4кг) и это не шутки. Аналог под более мощный патрон АЕК-918в под 9х19 (7Н21/7Н31) еще тяжелее - 2кг без патронов. Похоже, что использование балансира вынужденное, для того, чтобы обеспечить нужную кучность. А секторный магазин (вместо коробчатого) делает его вид... Хе-хе.
Опять таки - скорострельность 900в/мин против 600в/мин это очень плохо.
Все таки, Грязев был оружейником от бога. Сконструировать ПП-2000 под мощный патрон, используя автоматику со свободным ходом затвора... То есть, сделать его самым простым и технологичным в изготовлении среди конкурентов! Да еще сделать его самым легким. Это мог только Грязев!
"с великолепными ТТХ которые по неизвестной причине я так и не расскажу!" ))))
АЕК-919 Каштан 1994 г.в., на базе австрийского Штайр MPi 69, можно назвать революционным из-за применения в нём полимера. Шёл 1980 год, в австрийском же Glock 17 из полимеров состояло больше половины изделия. Ещё мне понравился момент с обратной связью между КБ и ФСБ - как вносить изменение в изделие, если результаты полевых испытаний засекречены? Ну и последнее, так, вдогонку - как мне оставлять своё мнение об актуальности Каштана на современном поле боя, если даже его создателям об этом ничего не сообщили?))
Хех, почитал комментарии и, судя по токсичности автора, оставлю мнение про его "тактикульность" при себе))
"Под более мощный патрон"(9х19"Пара") давно создан АЕК-918!
ГДЕ ВЫДАЮТ?????????????????????????????!
Классный пп! На данный момент лучше образцов нет, по кучности и скорострельности!
5:47 странное что-то говорите... То, что затвор выходит вперед, уменьшает габариты оружия, а на отдачу никак не влияет. Ведь не стали бы делать меньшей массы затвор ради уменьшения габаритов, просто этот вес был бы перемещен назад.
Может быть вы перепутали, хотели сказать, что там применена "предварительная детонация" (не помню как правильно называется). Это способ уменьшить отдачу или вес затвора за счет того, что капсюль накалывается до того, как патрон полностью войдет в патронник. Таким образом энергия движения затвора вперед компенсирует часть энергии пороховых газов, давящих назад.
Даёшь обзор на УЗИ, можно каштанового цвета...
У меня такой был во время службы в ОВО МВД в конце 00-х. Магазины приходилось носить отдельно, т.к. даже небольшого нажатия на экстрактор хватало,чтобы он вылетел и потерялся.
Лично знаю танкистов, которые тестировали этот ПП под Ковровом, очень хвалили его.
Прикольно, я лично знаком с лётчиками которые тестировали эту модель, для них специально красили в серебристый цвет, чтоб не выделялись на фоне самолёта!)😉
"Тестировали" - это в смысле катались с ним в танке??? :))) А хвалили наверное только за то, что он маленький? :)))
@@АлексейБольшой-в4х хвалили за то что подержали его в руках
Классный обзор. Очень понравилось описание минусов, как помне все по существу, ничего лишнего.
9\19 он же люггер парабеллум- разработан перед первой мировой
9\18 -разработан в 50-х годах 20го века
9\19- "более современный"
Он не более современный, просто для боевого оружия такой патрон приоритетнее "полицейского" макаровского. Но не стоит забывать про 9\21- куда более перспективный боеприпас именно для армии.
В фильме "Тридцатого уничтожить" там у боевиков был " ЧЗ" модернизированый обр.1911 г. С этого "ЧЗ" потгм Израиль сделали " узи".
У 9х21 отдача выше, там больше подойдёт двуручный вариант вроде МР-3.
А позвольте уточнить, крутить головой по сторонам к чему после окончания стрельбы? Чтобы духи вдруг не уволокли, когда патроны кончилось?
@User Ну, во-первых, это не совсем тактично "тыкать" незнакомым людям, но, видимо, мама с папой так воспитали, ладно. Во-вторых, я лично начинал свою службу в 1994 году в Отряде одном, где о тренировках рефлексов таким образом даже и не помышляли, но тогда люди были совсем другие и не так развиты технологии тренировки рефлексов ))) Ладно, наслаждайся.
@User Всё понял, это оказывается городской дурачок мне пишет. Вопросов больше не имею
@User а че б еще не обматерить, ну до кучи?))) а то как то вяло поругались)))
@@arigatokanishua а че б еще не обматерить, ну до кучи?))) а то как то вяло поругались)))
"массивный затвор при движении частично компенсировал импульс, который получал стрелок" мне крайне интересно как, растворял в мировом эфире?
Константин, а вы слышали про глушители марки OSS-Suppressors?
Если нет, очень советую посмотреть - даже здесь есть видео подробного описания, правда на английском
Ух-ты, пластик! Глушитель который не глушит. Можно стрелять с одной руки, но... Но... Горло...
Спасибо за интересный ролик. Проблема АЕК 919 Каштан в том, что коллектива, который его разработал и производил сегодня нет - Ковровский механический завод совершил обмен с соседним Заводом им. В.А. Дегтярева, отдав туда всю оборонную тематику и забрав взамен интересную тематику для Росатома, а на ЗиДе всю их военную продукцию постепенно сократили. Кстати, АЕК 971 - изначально изделие ЗиДа, так же как Печенег и Корд.
Если будет возможность, то сделайте обзор пистолетов ОЦ-27 и ОЦ-33
Хули их обозревать, когда надо, не стреляют
@Astra _L В нужный момент
Здравствуйте! Касательно "Каштана", мне сложно судить про оружие, из которого я не стрелял или хотя бы не держал лично в руках. Внешне он выглядит круто, мне нравится, по своему скромному мнению считаю, что он вполне подошёл бы снайперу как запасное оружие для ближнего боя. Опять же, щитоносцу - тоже. Я не солдат, но страйкболист и что такое щит, который весит 25-30 кг знаю, таскал. Лично для меня Каштан - это скорей не ПП, а большой пистолет с ёмким магазином, возможностью автоматического огня и телескопическим прикладом, и использовал бы я его соответствующим образом. Думаю, что широкого распространения в армии он не получил в первую очередь из-за распространённости бронежилетов уже в то время: выйди он лет на десять раньше во время войны в Афганистане, цены бы ему не было, тем более что тогда спецназ часто АПБ использовал как бесшумное оружие для ближнего боя. Да и прицельная дальность у той же "Ксюхи" побольше будет раза в два минимум, а на войне это не последнюю роль играет.
Так чем он отличается от мини Узи? Кроме формачки визуальной можно озвучить хоть одно отличие.
- Использование полимеров в конструкции
- Меньшая отдача из-за использования менее мощного патрона
- Меньшая прицельная дальность
И т.д., и т.п...
Мой самый любимый АЕК овский автоматы каштан. Супер и эффективного оружия мира.
А в каком, простите, месте он без отдачи? Может быть отдача и не большая но вполне себе есть.
Скорее всего автор видео учитывает свой опыт обращения с ручным огнестрельным оружием.
Алексей отдача нормальная, этот клоун болтает, я с него стрелял и не раз. Отдача примерно как у всс винторез.
Может на него или глушитель планку пикатини поставить, и съёмную ручку ставить?
Костя пожалуйста расскажи про дробовики спецназа. КС-23м и РМБ-93.
Подскажите что за ствол ? Лет 6 назад стрелял с него, нигде не видел ни до ни после. Пистолет-пулемет, а рукоятка затвора под стволом, отгибается вниз..
А зачем стоять на месте? Надо идти вперед... Стрельба с заднего шептала??? ППШ тоже так делал и очень кучно... Но были и есть хорошие идеи и надо развивать что-то более соответствующее времени и со сбалансированной автоматикой, хорошей эргономикой и т.д. У амеров к примеру есть ПП Kris Vector... Что ему можно противопоставить? У нас когда-то начинали разрабатывать Клин2 (не путать с другими Клинами и клиньями) - на базе патрона ТТ 7.62х25 с уникальным рычажным механизмом якобы напоминающем Люгеровский, но складываюшийся вниз и компенсирующий отдачу... Что с этим ПП, где он? Что стало? Хоть чертежи его посмотреть - информации почти нуль... Из-за якобы "неподходящего времени" патрона и финансирования свернули всю разработку... Но ведь его как раз можно бы было сейчас сделать под патрон 9×21 ... И не надо оружие конечно было клином называть, а вот судя по описанию идея была отличная... Может найдете что интересное про этот аппарат, раз у Вас такая там поддержка!
Это было бы действительно интересно! И если можно - побольше конструктива и про схему работы, разборка -сборка(хрен с ней, с чисткой☺) - это же не что-то секретное, это наша история, воплощенная в металле! С Уважением к Вашему труду!
Как написали другие так и напишу я. Нет таблицы характеристик этого оружия.
Ср-2 вереск это "сын" аека. У него есть и рукоять и патрон 9.21.
На мой взгляд стоит совместить СР-2 и этот аек. Взяв патрон 9.19. Добавив рукоять от ср-2, автоматику от АЕК, резиновую накладку на глушитель, возможность установки других прикладов, п лучше создания другого более функционального приклада, магазина большего объёма, и планок пикатине как на крышке стиральной коробки, так и на цевье со всех сторон
Ёпт...темно, нихрена не видно...положить под хорошее освещение и крупный план дать нельзя?...ттх показать на экран...разобрать частично....
Обзор морды лица автора...
Не ... лицо автора не надо !!! Дюже оно СКОТСКОЕ !!!!!!!
Я бля ослеп !
maxx rumm Курицын номер два
Предохранитель с двух сторон и управление одной рукой , сброс поудобнее, спуск как у палаша с пружиной из металического троса, для повышения точности одиночного огня.
Ооо!!! Назад, через левое - правое обязательно после стрельбы посмотреть нужно??))))))))))))))))))))))))))))). Пипол хавает - герои демонстрируют!)
Да поворот головы обящателен, снятие туннельного зрения у стрелка.
Чё, мамка разрешили ее интернетом попользоваться?:)))
Каштан эстетически прекрасен, имеет прекрасную конструкцию, немного допилить, применить современный патрон люгер и он станет в один ряд с мировыми топами. А если поставить патрон 9х39, то это будет супер пушка (впрочем, такая уже есть, это Вереск
У Коврова нет лобби, как видно, их всегда гнобили
Не гнобили. Просто Ковров не большой оружейный центр. Ему приходится даже на отечественном рынке конкурировать с городами-оружейниками Тула и Ижевск. А это оружейные гиганты с историей производства оружия в несколько веков.
@@zerp1000 Так , или иначе, решающую роль должна играть эффективность вооружения, а не имя и история.
@@stanislav2051 Ну так и Ижевск и Тула порожняк не гнали. За качество оружия отвечали даже в трудные годы войн. Да и количеством армию не обделяли. Когда началась ВОВ было принято решение развернуть в Ижевске производство пулемётов Максим. А так как раньше в городе этого оружия не делали, то ни какой документации не было, а пулемёты фронту нужны прямой сейчас. Ижевчане нашли в тогдашнем ДОСАФе единственный на город пулемёт, разобрали его, составили документацию и на следующий день запустили в производство.
Неа Ковров это более сейчас РосАтом Бывшее министерство среднего машиностроения , это центрафуги для разделения урана 238 и 235...для новоуральского химзавода...хи хи...
вы становитесь как ведущий одной передачи с канала звезда. слова паразиты ( на мой взгляд) аля уникально супер пупер и т.п. составляют бОльший объем от т.с. полезной информации. я понимаю ША ютуб выдвигает свои требования для количества просмотров, но все же .... а так спасибо за ролик.
интересно как быстро можно произвести неполную разборку для чистки затвора и сборку
Спасибо Константин,очень интересно.
Сделать "каштан" под более мощный 9х19, короткую планку weaver спереди для установки короткой рукояти, запуск в серию, полу автомат для СВОБОДНЫХ граждан СВОБОДНОЙ страны и полностью автоматическую для спецназа. Профит. Что за бред, Словаки и Чехи клепают хорошие пушки (вроде cz scorpion) как пирожки а мы выпустили 100 штук АЕК и все, хватит, мы устали, у нас лапки, Россия сдулась. Как мать вашу это работает?(риторический вопрос)
Согласен ,, понты и те не доделанные.,,
Наверное в кремле считают что с нас и ,,шапок, достаточно :))
@@ВладимирУпс-о1с Говорят есть чел с супер способностями "человек кремль", способность к наебалову и распилу бюджета, порчи перспективных проектов, вешанье лапши на уши.
@@The.Combine
А ,,ОН,, есть :))
@@ВладимирУпс-о1с 🤣
Разучились организовывать массовое производство
Сказал всё правильно и по делу, но оружие не для поля боя а для спецслужб,с не большой модернизацией отлично для закрытых помещений.
поле боя - очень условное понятие. не для отрытых пространств и больших дистанций - да, как и все ПП. То что для не регулярной армии а СпН - да. про модернизации сказано в ролике все
Супер, такой бы охолощенный домой.
Он есть... Но стоит как пара сотен боевых....
Как он в сравнении с пп-2000 и вереском?
Более мощные мало рекошетные патроны 9*18 пмм он ест или нежелательно?
А крутиться зачем в тире после стрельбы???? или так модно сейчас?
Видимо какой-то американец так один раз сделал и все начали тоже так делать
Если переделать под патрон 9\21 то получится отличный конкурент СР 2.А замечания верные,кнопка для смены магазина,вверху удобнее.
Служил в пв мех вод у меня такой же был всё хорошо но современем начинает трятся магазин но для самообороны я бы взял
8:36 горизонтальное положения приклада предлагалось как альтернатива плечевому упору. Оружие предлагалось упирать в локтевой сгиб (под бицепс).
Автор сделай сравнение каштана с пп-2000
А есть ли модификации более удленненными стволами? ведь короткий ствол значит плохая баллистика.
Да есть с 700 мм стволом и 12 кратной оптикой
Потрясающее оружие!
Константин, неплохо бы разборку-сборку показывать в ваших обзорах. А так очень интересно.
Мне нравится Русское оружие, оно лучшее в мире !
За исключением пистолетов. На сколько помню .
Под 9х19 есть АЕК-918. А под ещё более мощный СР-2 Вереск 9х21
Я Вам очень верю!! У пистолета-пулемёта я бы, всё же, удобную, маленькую округленную, резиновую ручку с впадинками для 4-х пальцев закрепил, чуть вытянутую вперёд, думаю так удобнее было бы. Думаю её там точно не хватает. Хорошо, что есть глушитель и удобный, выдвижной приклад. Хорошо, что он не тяжёлый, относительно лёгкий, совсем не тянет к земле, он прост, удобен, и не прихотлив. Спасибо Вам за интересное изделие от оружейников, он чем-то смахивает без глушителя на "STAR Z 84" Испания.
Спасибо за интересный видос!
Что значит по непонятным причинам не получил распространения? Он под калибр пээмовский 9х18 который снят с вооружения. Сейчас все ведомства на 9х19 переходят.
Ой как некрасиво оглянулся, как-то резко и неуклюже вышло, надо переснять!
артист , хули ....
Ох уж эти иксперды:)))
@@LazarevTactical да ты сам тот ещё эксперд
Это многолетняя привычка умыкнуть патрон, сунуть его в карман и осмотреться, не заметил ли военрук в школьном тире.
@@LazarevTactical ты такой клоун)))
Ну... заместо цевья можно поставить дополнительную рукоять, причем складную, планки тоже не помешали боковые, чтобы можно было устанавливать различные фонарики или лазер, про коллиматор сам автор сказал.
Все эти тактикульные заморочки выглядят как дешовые понты
Так оно и есть, замешано все это на комплексе неполноценности
Вы про эти повороты вправо,влево после стрельбы? Меня вообще вымораживает это.
Честно говоря есть уже патрон бесшумной стрельбы и надобность в глушителе отпадает совсем, да и мощность заряда при этом не падает. Отсюда и вероятная невозможность использования глушителя в качестве цевья....
>>Без отдачи
>>Ствол подкидывает как у калаша
Чиво?
Хват за глушитель который вы показали сразу даёт недостаток который вы пытались закрыть установкой колиматора ,а именно невозможность использования штатного прицельного устройства (целика и мушки). Опять же колиматор сколько -то да весит. Хотя учитывая высокую как вы говорите кучность стрельбы на небольшом расстоянии возможно оно и не потребуется ( опыт стрельбы из пневматики без использования мушки у меня лично есть..
Подозреваю, что как и со всем обвесом на наше, ваши рекомендации учтут китайцы и евреи, а наши опять будут скулить, что их зажимают и оттирают. Хотя почему наши не могут делать оперативно актуальные обвесы ещё много лет назад в одном из номеров ВПК объясняли доходчиво-административная система тормозит процесс до его коммерческой бесперспективности.
Точно
пистолет-полемет хороший,
необходимо:
сделать на патрон 2×21,
доработать недостатки,
удлинить ствол на 5 см.
Очень скорострельный - это по вашему "+"? Или просто оправдание, что конструкцией не предусмотрена задержка чтобы снизить темп до комфортных 800 выстрелов в минуту? Хорош лапшу на уши вешать. И это ещё 2/3 не посмотрел.
Аа это вы матаяте головой после того как постреляли :D
Никогда не понимал, зачем в закрытом тире мотать головой как кобыла, выглядит максимально смешно.
Почему оглядываетесь после окончания стрельбы?
Так то все хорошо, но нах вертеться?
Заигрался, ищет цели для поражения)))
Что за фоновая музыка играет во время стрельбы
Сделали бы магазин на 50 потронов вообще был ахуенный
Константин, Вам нет необходимости оправдываться за свое мнение об оружии, если кто-то его не разделяет, то это никак не преуменьшает значимости того, на что Вы обратили внимание, лично для Вас.
Я бы очень хотел увидеть подробную сборку-разборку всего оружия, что к Вам попадает. Про любой западный автомат есть десятки подробных роликов, про наши, дай бог один найти.
ему бы переднюю рукоятку по типу мп-9
Ingram MAC-11 вспомнился. И патрон 9х19 там тоже... И затвор массивный с "наездом" на ствол... Свободный... Совпадение?
Это все прекрасно но как помойный патрончик ПМ работает по бронежилетам? Подозреваю что никак. Здается мне надо пистолет- пулеметы надо конструировать под патрон ,,Гюрзы"
Никакой броник не спасёт от 20-30 попаданий;)
Уважаемый Константин.
Пистолет очень хорош, но в режиме автоматической стрельбы Мне бы хотелось чтобы пистолет сам перешёл на одиночные выстрелы , когда в магазине осталось три патрона , таким образом в условиях боя Я смогу среагировать и вовремя заменить магазин .......
С уважением Валентин.