Никогда не смотрел видео подобного характера, хоть и люблю оружие. Очень классный канал, классный ведущий, если можно так выразиться, всё очень нравится! Не затянуто, всё по делу, интересно и приятно смотреть!!! Молодец!!! Успехов, и спасибо!!!
Были варианты: 1. Под патрон 9ммПара, но терялась выдающаяся компактность. Этот пп всё-таки замена АПС, а не АКС74У. 2. Со сбалансированной автоматикой. Сложнее, но точность ещё выше.
Уважаемый Константин. Если Вы делаете ОБЗОР оружия, то дайте ТТХ (хотя бы на заставке) и произведите неполную разборку. А то много слов, но об одном и том же!
@@ИванСусанин-т6в вот ты в курсе что написал? АВДблок рекламу глушит между вставками, то что в видео встроено нельзя заглушить только перемотать.. в фильме попробуйте заглушить морду Сталоне например.. Нахуя вы сюда пишите? Эксперты
Такой взрослый дядька вооружённый до зубов смертоносным оружием, а каких-то хейтеров в сети вооружённых гнилыми помидорами боится до ужаса)) Видать слишком ранимый человек с тонкой душевной организацией. Что даже слово "дурак" может причинить глубокую эмоциональную рану))
Вот именно то что щас надо . Как тока в соседнем подьезде появился шум от ремонта -сразу появился ролик про Каштана ! . Вот оно - равновесие в природе !)). Спасибо.
Ага, прям чичас взял и разобрал на людях оружие спец.назначения и выдал его ТТХ. А жареных гвоздей не хочешь? Записывайся в военный вуз на факультет специальной разведки и разбирай.
Радует легкая смена формата. Речь, да и в принципе поведение Константина стало живее ииии... Проще что-ли? Без всяких смешных гримас и забавных оглядываний после стрельбы.На это действительно приятно смотреть. В том же духе!!!
@@ДмитрийДамиров а вы что доебались до автора с этими оглядываниями? Никто из вас не профи в стрелковом деле, одни диванщики, так что не надо советы раздавать.
Спасибо за обзор. На мой взгляд как ПП для скрытого ношения или оружие самообороны экипажей БМ вполне может ещё подойти, другое дело конкуренция. И да наличие возможности установки рукоятки, фонарика и коллиматора были бы неплохо
Прикольно, я лично знаком с лётчиками которые тестировали эту модель, для них специально красили в серебристый цвет, чтоб не выделялись на фоне самолёта!)😉
ПП хорош! Однозначно - лайк. Отдельный лайк за КОСТактическое верчение головой! Реализм! Немного диванного нытья: Укрытие, разумеется, разбивателем туннелей начисто игнорируется. Потому что вертеть башкой - тактикульно и реалистично, а укрытия - это скучно и вообще совковый БуСВ. Надо интенсивнее вертеть-то, чтобы противник в пароксизмах хохота утрачивал контроль над ровной мушкой.
@@memberoid Мэтт реально крутой чел, вызывает уважение. Отличный стрелок, обладающий солидным арсеналом, ни разу не пафосный, с прекрасным чувством юмора.. А это просто утырок, насмотревшийся всякой херни, получивший доступ к некоторым образцам оружия и решивший что он невъебенно крут.. Как говорится, почувствуй разницу..
Ну как и был сделан вывод по самому видео - ПП устарел, неудобный переводчик огня - серьезный минус, хотя такая байда присутствует даже на некоторых супер-современных зарубежных стволах, особенно в формате булпап - там вообще сброс магазина в одно стороне, затворная задержка в другой, переводчик огня - в третей. Но тут то речь о компактном образце и управляться такой ПП должен одной рукой. Касаемо отдачи - многие 9мм ППхи имеют слабую отдачу - поэтому не сказать бы что это особое достижение. Для своего времени за неимением аналогов выглядит не плохо. Но модернизировать смысла нет - доработки потребуют существенных изменений в конструкции, проще создать новый образец. Ну а касаемо хвата оружия - это уже особенность компактности - с этим ничего не поделать. Есть ли там смысл лепить рельсу и крепить доп. рукоятку - не ясно. Можно сделать как на Uzi Pro - широкую защитную дугу с угловой накладкой-рукояткой.
У нас пп93 по сравнению с этой машинкой редкое говно! Если каштан возобновить в производстве его можно модернизировать и многие косяки убрать .А так не самый плохой пп.
Не гнобили. Просто Ковров не большой оружейный центр. Ему приходится даже на отечественном рынке конкурировать с городами-оружейниками Тула и Ижевск. А это оружейные гиганты с историей производства оружия в несколько веков.
@@stanislav2051 Ну так и Ижевск и Тула порожняк не гнали. За качество оружия отвечали даже в трудные годы войн. Да и количеством армию не обделяли. Когда началась ВОВ было принято решение развернуть в Ижевске производство пулемётов Максим. А так как раньше в городе этого оружия не делали, то ни какой документации не было, а пулемёты фронту нужны прямой сейчас. Ижевчане нашли в тогдашнем ДОСАФе единственный на город пулемёт, разобрали его, составили документацию и на следующий день запустили в производство.
Неа Ковров это более сейчас РосАтом Бывшее министерство среднего машиностроения , это центрафуги для разделения урана 238 и 235...для новоуральского химзавода...хи хи...
Ёпт...темно, нихрена не видно...положить под хорошее освещение и крупный план дать нельзя?...ттх показать на экран...разобрать частично.... Обзор морды лица автора...
"Более современный боеприпас 9/19"..... Вообще-то Люгеровскому патрону более 100 лет. Патрон ПМ помоложе будет. В остальном, обзор очень понравился. Конечно же лайк! P.S. Костя, извини, но вертение головой у меня тоже вызывает улыбку. Не в обиду!!! Спасибо за видео!
он так сказал потому что 9х19 сейчас наклепали всяких разных и может еще в будущем придумают какой-нибудь новый боеприпас этого калибра.Например в конце 2000х создали 9х19 ПП гс,а в в 2010-х 4.5х19 для ГШ поэтому и современнее,а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19.
@@Sib_Birovec _а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19._ В реальности Вы никакой разницы между 9х19 Luger и 9,3х18 mak ОДНОГО КЛАССА не увидите. Другой вопрос, что ОБА патрона уже не вполне отвечают современным реалиям в сравнении с 9х21 СП-10/11, 9х22 .357 SIG и .40х22 S&W.
@@Sib_Birovec Он еще при рождении морально устарел. Потому как был .380 ACP и он был протестирован наравне с .40 ACP и 7.62х25 ТТ. И все поняли, что по сравнению с ними, первый полное говно по наносимым повреждениям, но почему-то приняли именно его для АРМЕЙСКОГО, КАРЛ! пистолета!!! Лучше бы ТТ модернизировали- сделали ему двухрядный магазин на 15-18 патронов, УСМ двойного действия и нормальный предохранитель. Китайцы смогли и даже под 9х19 его сделали. А мы получили Макаров.
Zoober 26 был конкурс 39-41 гг, ПВ Воеводина с магазином на 18 патронов даже вроде выпустили в каком-то кол-ве. Дело в том что роль ПП после ВОВ сильно упала, их вообше не хотели иметь больше в войсках в принципе. Нет ПП - не надо патрона с большой дальностью, а 9х18 сделали для пистолетов с идеей что "оборониться хватит", ПМ как карманник, а АПС как поливалка. Это при том что уже были и полноценный пистолет под 7,62х25 - ПВ - и Узи-образные ПП - например, Рукавишникова. И казалось бы - ну наладьте вы выпуск этих моделей, чего уж такого страшного в этом? У 7,62х25 баллистика хорошая как-никак, можно было бы его оставить хотя бы для технарей, поскольку он сильно лучше был чем 9х18 по дальности. Стандартный 7,62х25 с 5,5 г пулей в ТТ выдавал 420 м/с, это 485 Джоулей (в стволе ППШ 520 м/с и 744 Джоуля), хотя были опытные партии с повышенным давлением, с 500 м/с в ТТ, это 688 Джоулей. И гемора бы не было.
Выбор патрона 9х18 судьбу изделия и решил. Кстати, АЕК-919 не самое легкое оружие - 1.8Кг. ПП-2000 и MP-9 легче на 400 грамм (1.4кг) и это не шутки. Аналог под более мощный патрон АЕК-918в под 9х19 (7Н21/7Н31) еще тяжелее - 2кг без патронов. Похоже, что использование балансира вынужденное, для того, чтобы обеспечить нужную кучность. А секторный магазин (вместо коробчатого) делает его вид... Хе-хе. Опять таки - скорострельность 900в/мин против 600в/мин это очень плохо. Все таки, Грязев был оружейником от бога. Сконструировать ПП-2000 под мощный патрон, используя автоматику со свободным ходом затвора... То есть, сделать его самым простым и технологичным в изготовлении среди конкурентов! Да еще сделать его самым легким. Это мог только Грязев!
Подскажите что за ствол ? Лет 6 назад стрелял с него, нигде не видел ни до ни после. Пистолет-пулемет, а рукоятка затвора под стволом, отгибается вниз..
Не сыпьте соль на рану... Векторы в гражданском варианте в Россию начали завозить в 14-15 годах...и как вы наверное догадываетесь, в свете определенных событий завезти их успели совсем не много....
У меня такой был во время службы в ОВО МВД в конце 00-х. Магазины приходилось носить отдельно, т.к. даже небольшого нажатия на экстрактор хватало,чтобы он вылетел и потерялся.
9\19 он же люггер парабеллум- разработан перед первой мировой 9\18 -разработан в 50-х годах 20го века 9\19- "более современный" Он не более современный, просто для боевого оружия такой патрон приоритетнее "полицейского" макаровского. Но не стоит забывать про 9\21- куда более перспективный боеприпас именно для армии.
5:47 странное что-то говорите... То, что затвор выходит вперед, уменьшает габариты оружия, а на отдачу никак не влияет. Ведь не стали бы делать меньшей массы затвор ради уменьшения габаритов, просто этот вес был бы перемещен назад. Может быть вы перепутали, хотели сказать, что там применена "предварительная детонация" (не помню как правильно называется). Это способ уменьшить отдачу или вес затвора за счет того, что капсюль накалывается до того, как патрон полностью войдет в патронник. Таким образом энергия движения затвора вперед компенсирует часть энергии пороховых газов, давящих назад.
Здравствуйте! Касательно "Каштана", мне сложно судить про оружие, из которого я не стрелял или хотя бы не держал лично в руках. Внешне он выглядит круто, мне нравится, по своему скромному мнению считаю, что он вполне подошёл бы снайперу как запасное оружие для ближнего боя. Опять же, щитоносцу - тоже. Я не солдат, но страйкболист и что такое щит, который весит 25-30 кг знаю, таскал. Лично для меня Каштан - это скорей не ПП, а большой пистолет с ёмким магазином, возможностью автоматического огня и телескопическим прикладом, и использовал бы я его соответствующим образом. Думаю, что широкого распространения в армии он не получил в первую очередь из-за распространённости бронежилетов уже в то время: выйди он лет на десять раньше во время войны в Афганистане, цены бы ему не было, тем более что тогда спецназ часто АПБ использовал как бесшумное оружие для ближнего боя. Да и прицельная дальность у той же "Ксюхи" побольше будет раза в два минимум, а на войне это не последнюю роль играет.
АЕК-919 Каштан 1994 г.в., на базе австрийского Штайр MPi 69, можно назвать революционным из-за применения в нём полимера. Шёл 1980 год, в австрийском же Glock 17 из полимеров состояло больше половины изделия. Ещё мне понравился момент с обратной связью между КБ и ФСБ - как вносить изменение в изделие, если результаты полевых испытаний засекречены? Ну и последнее, так, вдогонку - как мне оставлять своё мнение об актуальности Каштана на современном поле боя, если даже его создателям об этом ничего не сообщили?))
Сделать "каштан" под более мощный 9х19, короткую планку weaver спереди для установки короткой рукояти, запуск в серию, полу автомат для СВОБОДНЫХ граждан СВОБОДНОЙ страны и полностью автоматическую для спецназа. Профит. Что за бред, Словаки и Чехи клепают хорошие пушки (вроде cz scorpion) как пирожки а мы выпустили 100 штук АЕК и все, хватит, мы устали, у нас лапки, Россия сдулась. Как мать вашу это работает?(риторический вопрос)
@@ВладимирУпс-о1с Говорят есть чел с супер способностями "человек кремль", способность к наебалову и распилу бюджета, порчи перспективных проектов, вешанье лапши на уши.
@User Ну, во-первых, это не совсем тактично "тыкать" незнакомым людям, но, видимо, мама с папой так воспитали, ладно. Во-вторых, я лично начинал свою службу в 1994 году в Отряде одном, где о тренировках рефлексов таким образом даже и не помышляли, но тогда люди были совсем другие и не так развиты технологии тренировки рефлексов ))) Ладно, наслаждайся.
поле боя - очень условное понятие. не для отрытых пространств и больших дистанций - да, как и все ПП. То что для не регулярной армии а СпН - да. про модернизации сказано в ролике все
@@LazarevTactical *Я сталкивался с "бронелобостью" поддержки ВК, но обычно всегда "не мытьём, так катаньем" продавливался нужный результат... Я на днях на мыло черкану (надо посоветоваться ещё), может совместно удастся как то сдвинуть эту тему.*
Спасибо за интересный ролик. Проблема АЕК 919 Каштан в том, что коллектива, который его разработал и производил сегодня нет - Ковровский механический завод совершил обмен с соседним Заводом им. В.А. Дегтярева, отдав туда всю оборонную тематику и забрав взамен интересную тематику для Росатома, а на ЗиДе всю их военную продукцию постепенно сократили. Кстати, АЕК 971 - изначально изделие ЗиДа, так же как Печенег и Корд.
Подозреваю, что как и со всем обвесом на наше, ваши рекомендации учтут китайцы и евреи, а наши опять будут скулить, что их зажимают и оттирают. Хотя почему наши не могут делать оперативно актуальные обвесы ещё много лет назад в одном из номеров ВПК объясняли доходчиво-административная система тормозит процесс до его коммерческой бесперспективности.
Константин, а вы слышали про глушители марки OSS-Suppressors? Если нет, очень советую посмотреть - даже здесь есть видео подробного описания, правда на английском
А зачем стоять на месте? Надо идти вперед... Стрельба с заднего шептала??? ППШ тоже так делал и очень кучно... Но были и есть хорошие идеи и надо развивать что-то более соответствующее времени и со сбалансированной автоматикой, хорошей эргономикой и т.д. У амеров к примеру есть ПП Kris Vector... Что ему можно противопоставить? У нас когда-то начинали разрабатывать Клин2 (не путать с другими Клинами и клиньями) - на базе патрона ТТ 7.62х25 с уникальным рычажным механизмом якобы напоминающем Люгеровский, но складываюшийся вниз и компенсирующий отдачу... Что с этим ПП, где он? Что стало? Хоть чертежи его посмотреть - информации почти нуль... Из-за якобы "неподходящего времени" патрона и финансирования свернули всю разработку... Но ведь его как раз можно бы было сейчас сделать под патрон 9×21 ... И не надо оружие конечно было клином называть, а вот судя по описанию идея была отличная... Может найдете что интересное про этот аппарат, раз у Вас такая там поддержка! Это было бы действительно интересно! И если можно - побольше конструктива и про схему работы, разборка -сборка(хрен с ней, с чисткой☺) - это же не что-то секретное, это наша история, воплощенная в металле! С Уважением к Вашему труду!
Предохранитель с двух сторон и управление одной рукой , сброс поудобнее, спуск как у палаша с пружиной из металического троса, для повышения точности одиночного огня.
9х18 сделали на основе "полицейского " как и объект для подражания Вальтер РРК 9х17....Люгер 9х19 мощнее..., он по энергии равен 7,62(63)х25 (ТТ&Маузер)
Никогда не смотрел видео подобного характера, хоть и люблю оружие. Очень классный канал, классный ведущий, если можно так выразиться, всё очень нравится! Не затянуто, всё по делу, интересно и приятно смотреть!!! Молодец!!!
Успехов, и спасибо!!!
Были варианты:
1. Под патрон 9ммПара, но терялась выдающаяся компактность. Этот пп всё-таки замена АПС, а не АКС74У.
2. Со сбалансированной автоматикой. Сложнее, но точность ещё выше.
Вещь в хозяйстве незаменимая....жаль купить нельзя)
Какое у тебя хозяйство?
Для дома, для семьи "шуруповёрт" вещь полезная. Я бы купил, удобнее и легче чем дробовик. Да, и милостыню с ним просить сподручнее... ;)))
Золотые слова
И торговаться полезно)))
Без опыта и ловкости после милостыни, могут этот ствол в задний проход засунуть и прокрутить 3 раза против часовой стрелки. Нужно быть добрее.
Многие думают что оружие добавит им очков. На деле скорее окажется что в это самое очко и запихают
🤣➕👍
Из рекламы:"а ты хочешь принять участие в исторических сражениях? Если да, то пиздуй в военкомат! "
Лучшая реклама ВС РФ! XD
В сражениях с чем ? Разве что с лужами черпая воду совком.
😮😮😅😅😅😅😮 4:44
Уважаемый Константин. Если Вы делаете ОБЗОР оружия, то дайте ТТХ (хотя бы на заставке) и произведите неполную разборку. А то много слов, но об одном и том же!
у него фишка такая, помню его еще с тв, там он точно так же преподносил материал
ттх и разборку можно и в интернете глянуть самому если интересно
@@ВасилийСтечкин-д7г спасибо моим самым преданным фанатам, которые следят за моим творчеством долгие годы;)
Кому надо, тот ТТХ найдет в интернете
хахаха
Радует как товарищ Лазарев обращается с оружием (не наводит его на зрителя). Плюсую.
Застрелит через монитор?
Школота, зачем вы расписываетесь в своей оружейной безграмотности? У вас можно выставлять себя дураками?
там скорее всего оператор стоит
🤣🤣🤣👍
Vitaliy Lesnichiy втире есть металлическии потолок на него примагничивается камера на палке селфи и никакои оператор не нужен
Я прямо представил, как спецназ горячо благодарил конструкторов, и те и другие в масках, стоят друг к другу спиной и благодарят измененными голосами.
Убил🤣🤣🤣
Константину как обычно респект за приверженность оружейному делу! И да многие просят субтитры на инглише, нужно открывать второй канал!👍🏼
когда автор показывает ..как свободно его можно прятать под одеждой.. !!! ... наводит на мысли -что он подойдет не только танкистам и фсб!!!
Но и белорусам в августе 2020
Его не купишь,проще ПК купить чем его!!!
@@ДмитрийШ-о2и таким только хорошие тактические нары с регулировкой высоты койки подойдут и резиновые ложки.
У меня слюнки, только текут ! весьма универсальное оружие, как и в быту, как и на охоте !
все хорошо, кроме одного: как же меня достала реклама всех этих ворлд оф)
Каждый крутится как может ))
Это лучше чем ставки рекламировать
поставь АВДблок и забудь про рекламу, раб....
Ворлд оф пупс
@@ИванСусанин-т6в вот ты в курсе что написал? АВДблок рекламу глушит между вставками, то что в видео встроено нельзя заглушить только перемотать.. в фильме попробуйте заглушить морду Сталоне например.. Нахуя вы сюда пишите? Эксперты
Главный минус этого ПП это патрон 9*18мм. А так про него уже давно шикарная статья была в журнале Оружие. Ковровцы просто монстры в оружиестроении.
Испытывали с 9×19 со сбалансированной автоматикой и патронов 7н31 7н21. В конце 90 начале 00
9/18 это и минус и плюс , минус в том что он слабее чем 9/ 19, в том же и плюс отдача меньше а значит и оружие больше живёт
Такой взрослый дядька вооружённый до зубов смертоносным оружием, а каких-то хейтеров в сети вооружённых гнилыми помидорами боится до ужаса)) Видать слишком ранимый человек с тонкой душевной организацией. Что даже слово "дурак" может причинить глубокую эмоциональную рану))
Самый главный недостаток-это ПАТРОН !!!!!! Хотя бы с ТТ....было бы лучше....
9х18 - это преимущество! Почти нет отдачи, не рикошетит. А от очереди не спасёт даже броник - ноги за ушами будут.
@@wolfdima Только дальше 50 метров стрелять уже нужно по навесной , как из миномета :)
Для пистолета-пулемёта главное - это останавливающее действие пули, а ТТ - это только пробитие. Так что вывод один: 9х19
Вот именно то что щас надо . Как тока в соседнем подьезде появился шум от ремонта -сразу появился ролик про Каштана ! . Вот оно - равновесие в природе !)). Спасибо.
4:57 "Пластик долговечнее стали, надежнее" - весьма категоричное утверждение...
Ну зато легче, да и современный пластик довольно прочный, и его можно в любой момент снять и заменить на новый.... Хотя сталь прочнее.
На обзор это не похоже. Слов много об одном и том же. О главном не услышал - ТТХ и неполный разбор
Ага, прям чичас взял и разобрал на людях оружие спец.назначения и выдал его ТТХ. А жареных гвоздей не хочешь? Записывайся в военный вуз на факультет специальной разведки и разбирай.
@@Moigospodinn а что, и то, или другое - секретно?
Радует легкая смена формата. Речь, да и в принципе поведение Константина стало живее ииии... Проще что-ли?
Без всяких смешных гримас и забавных оглядываний после стрельбы.На это действительно приятно смотреть. В том же духе!!!
Дмитрий Дамиров ты пропустил момент оглядывания 😁
Ну оглядывается, ну снимает при этом тонельное зрение и что?
@@off3799 с такими как вы спорить бесполезно)
@@ДмитрийДамиров а вы что доебались до автора с этими оглядываниями? Никто из вас не профи в стрелковом деле, одни диванщики, так что не надо советы раздавать.
@@off3799 хуенное зрение он снимает бл
Здравствуйте! Спасибо Вам за видео, очень интересно. Скажите, Вы всегда так экипируетесь для стрельбы в тире? Спасибо, с уважением, Андрей
Прибор Малошумной Стрельбы это ж ПМС получается... беда...
Не так - бЯда!
пбс
Правильно, потому что правильно бесшумной и беспламенной стрельбы.
Мне тоже непонятно почему он не получил широкого распространения, ведь он гораздо лучше УЗИ, особенно если сделать его под патрон 9x19 Люгер.
а лучше под 9х21, как вереск
One of my best gun channel, need English subtitles too. I like Russian weapons/guns.
U r nice guy I suppose)
Thanx dude😉
That Sarcasm
@@Оксана-ц6ь1ы nope, buddy ain't a sarcasm.
@@lemonimenisza6137
She is a girl) Xenia is a Russian girl name)
Что за фоновая музыка играет во время стрельбы
Спасибо за обзор. На мой взгляд как ПП для скрытого ношения или оружие самообороны экипажей БМ вполне может ещё подойти, другое дело конкуренция. И да наличие возможности установки рукоятки, фонарика и коллиматора были бы неплохо
"с великолепными ТТХ которые по неизвестной причине я так и не расскажу!" ))))
Уважаемый ЛАзарев Константин, для начало с новым годом, продолжай снимать видео, это классно, интересно, ну крепкого здоровья. С новым годом
"массивный затвор при движении частично компенсировал импульс, который получал стрелок" мне крайне интересно как, растворял в мировом эфире?
Спасибо Константин,очень интересно.
Лично знаю танкистов, которые тестировали этот ПП под Ковровом, очень хвалили его.
Прикольно, я лично знаком с лётчиками которые тестировали эту модель, для них специально красили в серебристый цвет, чтоб не выделялись на фоне самолёта!)😉
"Тестировали" - это в смысле катались с ним в танке??? :))) А хвалили наверное только за то, что он маленький? :)))
@@АлексейБольшой-в4х хвалили за то что подержали его в руках
Если есть лицензия можнл ли её приобрести и сколько оно стоит по цене
"Под более мощный патрон"(9х19"Пара") давно создан АЕК-918!
ПП хорош! Однозначно - лайк.
Отдельный лайк за КОСТактическое верчение головой! Реализм!
Немного диванного нытья: Укрытие, разумеется, разбивателем туннелей начисто игнорируется. Потому что вертеть башкой - тактикульно и реалистично, а укрытия - это скучно и вообще совковый БуСВ.
Надо интенсивнее вертеть-то, чтобы противник в пароксизмах хохота утрачивал контроль над ровной мушкой.
Мэтт из разрушительного ранчо угарал над этим th-cam.com/video/-0TaK06iwqc/w-d-xo.html тактикульная стрельба из ак
@@memberoid Мэтт реально крутой чел, вызывает уважение. Отличный стрелок, обладающий солидным арсеналом, ни разу не пафосный, с прекрасным чувством юмора.. А это просто утырок, насмотревшийся всякой херни, получивший доступ к некоторым образцам оружия и решивший что он невъебенно крут.. Как говорится, почувствуй разницу..
Он диванных экспертов ищет вокруг чтобы пристрелить:) они везде ему уже мерещатся наверно:)
8:36 горизонтальное положения приклада предлагалось как альтернатива плечевому упору. Оружие предлагалось упирать в локтевой сгиб (под бицепс).
Ну как и был сделан вывод по самому видео - ПП устарел, неудобный переводчик огня - серьезный минус, хотя такая байда присутствует даже на некоторых супер-современных зарубежных стволах, особенно в формате булпап - там вообще сброс магазина в одно стороне, затворная задержка в другой, переводчик огня - в третей. Но тут то речь о компактном образце и управляться такой ПП должен одной рукой. Касаемо отдачи - многие 9мм ППхи имеют слабую отдачу - поэтому не сказать бы что это особое достижение.
Для своего времени за неимением аналогов выглядит не плохо. Но модернизировать смысла нет - доработки потребуют существенных изменений в конструкции, проще создать новый образец. Ну а касаемо хвата оружия - это уже особенность компактности - с этим ничего не поделать. Есть ли там смысл лепить рельсу и крепить доп. рукоятку - не ясно. Можно сделать как на Uzi Pro - широкую защитную дугу с угловой накладкой-рукояткой.
У нас пп93 по сравнению с этой машинкой редкое говно! Если каштан возобновить в производстве его можно модернизировать и многие косяки убрать .А так не самый плохой пп.
Где купить партию ?
Даёшь обзор на УЗИ, можно каштанового цвета...
Как он в сравнении с пп-2000 и вереском?
Более мощные мало рекошетные патроны 9*18 пмм он ест или нежелательно?
Классный пп! На данный момент лучше образцов нет, по кучности и скорострельности!
Один вопрос.... нахрена в тире после стрельбы тактикульно смотреть по сторонам!?
Пафос....
У Коврова нет лобби, как видно, их всегда гнобили
Не гнобили. Просто Ковров не большой оружейный центр. Ему приходится даже на отечественном рынке конкурировать с городами-оружейниками Тула и Ижевск. А это оружейные гиганты с историей производства оружия в несколько веков.
@@zerp1000 Так , или иначе, решающую роль должна играть эффективность вооружения, а не имя и история.
@@stanislav2051 Ну так и Ижевск и Тула порожняк не гнали. За качество оружия отвечали даже в трудные годы войн. Да и количеством армию не обделяли. Когда началась ВОВ было принято решение развернуть в Ижевске производство пулемётов Максим. А так как раньше в городе этого оружия не делали, то ни какой документации не было, а пулемёты фронту нужны прямой сейчас. Ижевчане нашли в тогдашнем ДОСАФе единственный на город пулемёт, разобрали его, составили документацию и на следующий день запустили в производство.
Неа Ковров это более сейчас РосАтом Бывшее министерство среднего машиностроения , это центрафуги для разделения урана 238 и 235...для новоуральского химзавода...хи хи...
Может на него или глушитель планку пикатини поставить, и съёмную ручку ставить?
Ух-ты, пластик! Глушитель который не глушит. Можно стрелять с одной руки, но... Но... Горло...
Классный обзор. Очень понравилось описание минусов, как помне все по существу, ничего лишнего.
Ёпт...темно, нихрена не видно...положить под хорошее освещение и крупный план дать нельзя?...ттх показать на экран...разобрать частично....
Обзор морды лица автора...
Не ... лицо автора не надо !!! Дюже оно СКОТСКОЕ !!!!!!!
Я бля ослеп !
maxx rumm Курицын номер два
Как расшифровывается аббревиатура АЕК?
"Более современный боеприпас 9/19"..... Вообще-то Люгеровскому патрону более 100 лет. Патрон ПМ помоложе будет. В остальном, обзор очень понравился. Конечно же лайк!
P.S. Костя, извини, но вертение головой у меня тоже вызывает улыбку. Не в обиду!!! Спасибо за видео!
он так сказал потому что 9х19 сейчас наклепали всяких разных и может еще в будущем придумают какой-нибудь новый боеприпас этого калибра.Например в конце 2000х создали 9х19 ПП гс,а в в 2010-х 4.5х19 для ГШ поэтому и современнее,а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19.
Вертение головой нужно для определённой функции, не понимаю что тут смешного.
@@Sib_Birovec
_а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19._
В реальности Вы никакой разницы между 9х19 Luger и 9,3х18 mak ОДНОГО КЛАССА не увидите. Другой вопрос, что ОБА патрона уже не вполне отвечают современным реалиям в сравнении с 9х21 СП-10/11, 9х22 .357 SIG и .40х22 S&W.
@@Sib_Birovec Он еще при рождении морально устарел. Потому как был .380 ACP и он был протестирован наравне с .40 ACP и 7.62х25 ТТ. И все поняли, что по сравнению с ними, первый полное говно по наносимым повреждениям, но почему-то приняли именно его для АРМЕЙСКОГО, КАРЛ! пистолета!!! Лучше бы ТТ модернизировали- сделали ему двухрядный магазин на 15-18 патронов, УСМ двойного действия и нормальный предохранитель. Китайцы смогли и даже под 9х19 его сделали. А мы получили Макаров.
Zoober 26 был конкурс 39-41 гг, ПВ Воеводина с магазином на 18 патронов даже вроде выпустили в каком-то кол-ве.
Дело в том что роль ПП после ВОВ сильно упала, их вообше не хотели иметь больше в войсках в принципе. Нет ПП - не надо патрона с большой дальностью, а 9х18 сделали для пистолетов с идеей что "оборониться хватит", ПМ как карманник, а АПС как поливалка. Это при том что уже были и полноценный пистолет под 7,62х25 - ПВ - и Узи-образные ПП - например, Рукавишникова. И казалось бы - ну наладьте вы выпуск этих моделей, чего уж такого страшного в этом? У 7,62х25 баллистика хорошая как-никак, можно было бы его оставить хотя бы для технарей, поскольку он сильно лучше был чем 9х18 по дальности. Стандартный 7,62х25 с 5,5 г пулей в ТТ выдавал 420 м/с, это 485 Джоулей (в стволе ППШ 520 м/с и 744 Джоуля), хотя были опытные партии с повышенным давлением, с 500 м/с в ТТ, это 688 Джоулей. И гемора бы не было.
Выбор патрона 9х18 судьбу изделия и решил. Кстати, АЕК-919 не самое легкое оружие - 1.8Кг. ПП-2000 и MP-9 легче на 400 грамм (1.4кг) и это не шутки. Аналог под более мощный патрон АЕК-918в под 9х19 (7Н21/7Н31) еще тяжелее - 2кг без патронов. Похоже, что использование балансира вынужденное, для того, чтобы обеспечить нужную кучность. А секторный магазин (вместо коробчатого) делает его вид... Хе-хе.
Опять таки - скорострельность 900в/мин против 600в/мин это очень плохо.
Все таки, Грязев был оружейником от бога. Сконструировать ПП-2000 под мощный патрон, используя автоматику со свободным ходом затвора... То есть, сделать его самым простым и технологичным в изготовлении среди конкурентов! Да еще сделать его самым легким. Это мог только Грязев!
Спасибо за интересный видос!
Подскажите что за ствол ? Лет 6 назад стрелял с него, нигде не видел ни до ни после. Пистолет-пулемет, а рукоятка затвора под стволом, отгибается вниз..
А в каком, простите, месте он без отдачи? Может быть отдача и не большая но вполне себе есть.
Скорее всего автор видео учитывает свой опыт обращения с ручным огнестрельным оружием.
Алексей отдача нормальная, этот клоун болтает, я с него стрелял и не раз. Отдача примерно как у всс винторез.
Интересный экземпляр, по видео заметно, что отдача минимальнейшая. У вас есть опыт работы с пистолетом-пулеметом Vector?
Не сыпьте соль на рану... Векторы в гражданском варианте в Россию начали завозить в 14-15 годах...и как вы наверное догадываетесь, в свете определенных событий завезти их успели совсем не много....
@@LazarevTactical видел русскоязычный обзор где-то в ютюб на него
Потрясающее оружие!
У меня такой был во время службы в ОВО МВД в конце 00-х. Магазины приходилось носить отдельно, т.к. даже небольшого нажатия на экстрактор хватало,чтобы он вылетел и потерялся.
Так чем он отличается от мини Узи? Кроме формачки визуальной можно озвучить хоть одно отличие.
- Использование полимеров в конструкции
- Меньшая отдача из-за использования менее мощного патрона
- Меньшая прицельная дальность
И т.д., и т.п...
А есть ли модификации более удленненными стволами? ведь короткий ствол значит плохая баллистика.
Да есть с 700 мм стволом и 12 кратной оптикой
Если будет возможность, то сделайте обзор пистолетов ОЦ-27 и ОЦ-33
Хули их обозревать, когда надо, не стреляют
@Astra _L В нужный момент
а ну разбежались по диванам знатоки огнестрельного оружия ... ваши знания просто поражают ...
9\19 он же люггер парабеллум- разработан перед первой мировой
9\18 -разработан в 50-х годах 20го века
9\19- "более современный"
Он не более современный, просто для боевого оружия такой патрон приоритетнее "полицейского" макаровского. Но не стоит забывать про 9\21- куда более перспективный боеприпас именно для армии.
В фильме "Тридцатого уничтожить" там у боевиков был " ЧЗ" модернизированый обр.1911 г. С этого "ЧЗ" потгм Израиль сделали " узи".
У 9х21 отдача выше, там больше подойдёт двуручный вариант вроде МР-3.
Мой самый любимый АЕК овский автоматы каштан. Супер и эффективного оружия мира.
Автор сделай сравнение каштана с пп-2000
Что по mac 10?
Ооо!!! Назад, через левое - правое обязательно после стрельбы посмотреть нужно??))))))))))))))))))))))))))))). Пипол хавает - герои демонстрируют!)
Да поворот головы обящателен, снятие туннельного зрения у стрелка.
Чё, мамка разрешили ее интернетом попользоваться?:)))
5:47 странное что-то говорите... То, что затвор выходит вперед, уменьшает габариты оружия, а на отдачу никак не влияет. Ведь не стали бы делать меньшей массы затвор ради уменьшения габаритов, просто этот вес был бы перемещен назад.
Может быть вы перепутали, хотели сказать, что там применена "предварительная детонация" (не помню как правильно называется). Это способ уменьшить отдачу или вес затвора за счет того, что капсюль накалывается до того, как патрон полностью войдет в патронник. Таким образом энергия движения затвора вперед компенсирует часть энергии пороховых газов, давящих назад.
интересно как быстро можно произвести неполную разборку для чистки затвора и сборку
Банку можно вкрутить и оптику ?
Костя пожалуйста расскажи про дробовики спецназа. КС-23м и РМБ-93.
Здравствуйте! Касательно "Каштана", мне сложно судить про оружие, из которого я не стрелял или хотя бы не держал лично в руках. Внешне он выглядит круто, мне нравится, по своему скромному мнению считаю, что он вполне подошёл бы снайперу как запасное оружие для ближнего боя. Опять же, щитоносцу - тоже. Я не солдат, но страйкболист и что такое щит, который весит 25-30 кг знаю, таскал. Лично для меня Каштан - это скорей не ПП, а большой пистолет с ёмким магазином, возможностью автоматического огня и телескопическим прикладом, и использовал бы я его соответствующим образом. Думаю, что широкого распространения в армии он не получил в первую очередь из-за распространённости бронежилетов уже в то время: выйди он лет на десять раньше во время войны в Афганистане, цены бы ему не было, тем более что тогда спецназ часто АПБ использовал как бесшумное оружие для ближнего боя. Да и прицельная дальность у той же "Ксюхи" побольше будет раза в два минимум, а на войне это не последнюю роль играет.
Все эти тактикульные заморочки выглядят как дешовые понты
Так оно и есть, замешано все это на комплексе неполноценности
Вы про эти повороты вправо,влево после стрельбы? Меня вообще вымораживает это.
Здарвствуйте Константин, если не затруднит скиньте пожалуйста ссылку на Ваш тактический костюм.
Супер, такой бы охолощенный домой.
Он есть... Но стоит как пара сотен боевых....
АЕК-919 Каштан 1994 г.в., на базе австрийского Штайр MPi 69, можно назвать революционным из-за применения в нём полимера. Шёл 1980 год, в австрийском же Glock 17 из полимеров состояло больше половины изделия. Ещё мне понравился момент с обратной связью между КБ и ФСБ - как вносить изменение в изделие, если результаты полевых испытаний засекречены? Ну и последнее, так, вдогонку - как мне оставлять своё мнение об актуальности Каштана на современном поле боя, если даже его создателям об этом ничего не сообщили?))
Хех, почитал комментарии и, судя по токсичности автора, оставлю мнение про его "тактикульность" при себе))
А крутиться зачем в тире после стрельбы???? или так модно сейчас?
Видимо какой-то американец так один раз сделал и все начали тоже так делать
Отличный обзор. Образец тоже хорош! 👍
Сделать "каштан" под более мощный 9х19, короткую планку weaver спереди для установки короткой рукояти, запуск в серию, полу автомат для СВОБОДНЫХ граждан СВОБОДНОЙ страны и полностью автоматическую для спецназа. Профит. Что за бред, Словаки и Чехи клепают хорошие пушки (вроде cz scorpion) как пирожки а мы выпустили 100 штук АЕК и все, хватит, мы устали, у нас лапки, Россия сдулась. Как мать вашу это работает?(риторический вопрос)
Согласен ,, понты и те не доделанные.,,
Наверное в кремле считают что с нас и ,,шапок, достаточно :))
@@ВладимирУпс-о1с Говорят есть чел с супер способностями "человек кремль", способность к наебалову и распилу бюджета, порчи перспективных проектов, вешанье лапши на уши.
@@The.Combine
А ,,ОН,, есть :))
@@ВладимирУпс-о1с 🤣
Разучились организовывать массовое производство
А позвольте уточнить, крутить головой по сторонам к чему после окончания стрельбы? Чтобы духи вдруг не уволокли, когда патроны кончилось?
@User Ну, во-первых, это не совсем тактично "тыкать" незнакомым людям, но, видимо, мама с папой так воспитали, ладно. Во-вторых, я лично начинал свою службу в 1994 году в Отряде одном, где о тренировках рефлексов таким образом даже и не помышляли, но тогда люди были совсем другие и не так развиты технологии тренировки рефлексов ))) Ладно, наслаждайся.
@User Всё понял, это оказывается городской дурачок мне пишет. Вопросов больше не имею
@User а че б еще не обматерить, ну до кучи?))) а то как то вяло поругались)))
@@arigatokanishua а че б еще не обматерить, ну до кучи?))) а то как то вяло поругались)))
Ой как некрасиво оглянулся, как-то резко и неуклюже вышло, надо переснять!
артист , хули ....
Ох уж эти иксперды:)))
@@LazarevTactical да ты сам тот ещё эксперд
Это многолетняя привычка умыкнуть патрон, сунуть его в карман и осмотреться, не заметил ли военрук в школьном тире.
@@LazarevTactical ты такой клоун)))
ГДЕ ВЫДАЮТ?????????????????????????????!
Так то все хорошо, но нах вертеться?
Заигрался, ищет цели для поражения)))
Сказал всё правильно и по делу, но оружие не для поля боя а для спецслужб,с не большой модернизацией отлично для закрытых помещений.
поле боя - очень условное понятие. не для отрытых пространств и больших дистанций - да, как и все ПП. То что для не регулярной армии а СпН - да. про модернизации сказано в ролике все
Служил в пв мех вод у меня такой же был всё хорошо но современем начинает трятся магазин но для самообороны я бы взял
*Константин, как восстановление доступа к странице в ВК, сдвиги есть?*
никак, увы....
@@LazarevTactical *Я сталкивался с "бронелобостью" поддержки ВК, но обычно всегда "не мытьём, так катаньем" продавливался нужный результат... Я на днях на мыло черкану (надо посоветоваться ещё), может совместно удастся как то сдвинуть эту тему.*
@@TM-ol4jx я только за...
>>Без отдачи
>>Ствол подкидывает как у калаша
Чиво?
Спасибо за интересный ролик. Проблема АЕК 919 Каштан в том, что коллектива, который его разработал и производил сегодня нет - Ковровский механический завод совершил обмен с соседним Заводом им. В.А. Дегтярева, отдав туда всю оборонную тематику и забрав взамен интересную тематику для Росатома, а на ЗиДе всю их военную продукцию постепенно сократили. Кстати, АЕК 971 - изначально изделие ЗиДа, так же как Печенег и Корд.
Подозреваю, что как и со всем обвесом на наше, ваши рекомендации учтут китайцы и евреи, а наши опять будут скулить, что их зажимают и оттирают. Хотя почему наши не могут делать оперативно актуальные обвесы ещё много лет назад в одном из номеров ВПК объясняли доходчиво-административная система тормозит процесс до его коммерческой бесперспективности.
Точно
пистолет-полемет хороший,
необходимо:
сделать на патрон 2×21,
доработать недостатки,
удлинить ствол на 5 см.
Константин, а вы слышали про глушители марки OSS-Suppressors?
Если нет, очень советую посмотреть - даже здесь есть видео подробного описания, правда на английском
А зачем стоять на месте? Надо идти вперед... Стрельба с заднего шептала??? ППШ тоже так делал и очень кучно... Но были и есть хорошие идеи и надо развивать что-то более соответствующее времени и со сбалансированной автоматикой, хорошей эргономикой и т.д. У амеров к примеру есть ПП Kris Vector... Что ему можно противопоставить? У нас когда-то начинали разрабатывать Клин2 (не путать с другими Клинами и клиньями) - на базе патрона ТТ 7.62х25 с уникальным рычажным механизмом якобы напоминающем Люгеровский, но складываюшийся вниз и компенсирующий отдачу... Что с этим ПП, где он? Что стало? Хоть чертежи его посмотреть - информации почти нуль... Из-за якобы "неподходящего времени" патрона и финансирования свернули всю разработку... Но ведь его как раз можно бы было сейчас сделать под патрон 9×21 ... И не надо оружие конечно было клином называть, а вот судя по описанию идея была отличная... Может найдете что интересное про этот аппарат, раз у Вас такая там поддержка!
Это было бы действительно интересно! И если можно - побольше конструктива и про схему работы, разборка -сборка(хрен с ней, с чисткой☺) - это же не что-то секретное, это наша история, воплощенная в металле! С Уважением к Вашему труду!
Константин, неплохо бы разборку-сборку показывать в ваших обзорах. А так очень интересно.
Сделали бы магазин на 50 потронов вообще был ахуенный
Сколько стоит и где можно купить?
Под 9х19 есть АЕК-918. А под ещё более мощный СР-2 Вереск 9х21
Предохранитель с двух сторон и управление одной рукой , сброс поудобнее, спуск как у палаша с пружиной из металического троса, для повышения точности одиночного огня.
Tactic tactical tactication
Мне казалось "Каштан" поменьше будет. Также думаю если сравнивать его с Микро-УЗИ, то УЗИ покомпактней будет.
ему бы переднюю рукоятку по типу мп-9
Мне он тоже нравится Спасибо за видео Костян😊
Аа это вы матаяте головой после того как постреляли :D
Никогда не понимал, зачем в закрытом тире мотать головой как кобыла, выглядит максимально смешно.
Seems like an amazing weapon. I honestly love the mag release because you can not mistakenly press it during full auto. 🙃 Uzi like feeling.
Просто переделали из люгеровского патрона 9х19 на 9х18 и это называет доработка
9х18 сделали на основе "полицейского " как и объект для подражания Вальтер РРК 9х17....Люгер 9х19 мощнее..., он по энергии равен 7,62(63)х25 (ТТ&Маузер)
Досмотрел. Возьму парочку, пожалуй. Или нельзя? Эх, зря рекламу смотрел, только слюни распустил...