Johan zag nieuwe BOOS-aflevering over The Voice: 'Tim Hofman wil alleen maar scoren'
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Johan is van mening dat Tim Hofman alleen maar wil scoren met zijn tweede BOOS-aflevering over de misstanden bij The Voice of Holland.
Kijk iedere werkdag om 21.35u naar Vandaag Inside op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.vandaagins...
Als Tim die eerste aflevering nooit had gemaakt zou Jeroen rietbergen Ali B en Marco Borsato der nu nog zitten zonder problemen ik vind dat er hier aan tafel veel te makkelijk over gepraat word en het lijkt er op om het hachje van John te reden
Inderdaad, deze drie zijn onnoemelijke schade toegebracht.
baas John heeft zijn medewerkers goed in de hand, ze zeggen precies wat de baas wenst te horen. SBS6 is daar van vroeg tot laat het podium voor.
Mensen die hier lopen te zeiken over een mening.
Anders ga jij het even vertellen! Als het goed is heb je een contract getekend bij je werkgever. En de pers te woord staan of iemand van de krant of het nieuws die een interview wilt doen. Moet toestemming vragen aan een speciale afdeling van je werk of hij/zij te woord mag staan en vragen mag stellen. Dus er was goed gehandeld. ( En als je hoort, ik ga daar niet over in gesprek via de telefoon daar heb ik geen zin in). Dan heb je dat lekker te accepteren. Want je bent namelijk niet verantwoordelijk voor iemand anders zijn gedrag. Dat is de persoon die zich misdraagt zelf.. Dit komt terug uit het filmpje wat ik zie van een paar minuten.
Er komen hier bijdehante mensen reageren zonder een echte naam. Hoe serieus hoef ik jouw dan te nemen? Denk eens kritisch na, een munt heeft twee kanten.
Propaganda!!!
Leuk he, de onafhankelijke Johan Derksen was bij RTL iets openhartiger over zijn werkgevers dan bij Talpa. Net als bij Peter Gillis waarin die de hand in de boezem stak van Gillis.
@@tanja6555h oh jee kom niet aan de achterban van Johan. Ik zeg niks inhoudelijks over deze zaak. Echter suggereer ik wel dat als Talpa niks met deze zaak te maken dat de heren er een andere mening op na gelaten hadden.
True johan is de grootste pijperd van de mol
Zooooo Derksen zit echt tot aan zn elleboog bij John de Mol erin zeg 🤣🤣🤣🤣
Of met een kaars
@@Yourhighnessnona 🤣🤣
Elke journalist mag welk verhaal dan ook maar maken zo lang er directe bewijzen zijn die de ingenomen standpunten bevestigen, zoals het nu lijkt zijn die bewijzen er dus staat het hem vrij om daar een uitzending aan te wijden. Dat vandaag inside dit onderuit wil halen is ook loyaliteit tonen aan je werkgever..
100%
Als mensen lastig worden gevallen op het werk of door collega's en je krijgt dat als werkgever te horen en probeert het onder het tapijt te schuiven dan is dan een serieus vergrijp. Of het waar is of niet is de vraag, maar de schijn is wel tegen. Dat bagatelliseren is walgelijk.
Gelijk
En ook ontslagen worden
Johan heeft de opdracht gekregen om een groot publiek voor te houden dat het allemaal deugt bij de Mol. Hij bagatelliseert de klachten en doet het af als normaal gedrag binnen organisaties
Johan neemt het echt niet op voor de john de mollen in onze wereld. Hij heeft aan iedereen lak en opdrachten doet hij niet aan. Op zijn leeftijd hoeft dat helemaal niet meer, En geld zal zn laatste zorg zijn.
@@TrompKramer geloof je het zelf
@@LGNO1 ja, anders type ik shit voor de kat zn kut.
@@TrompKramer Jij leeft nog echt in die 3D wereld!
Leuk die reacties van mensen die alleen maar kijken als ze de kans ruiken om iemand kapot te schrijven. Toch jammer dat ze de realiteit vergeten, immers heeft John de mol de laatste keer nog een beste veeg van de heren gekregen en hing het programma aan een zijden draadje. Achja, lekker blijven roepen wat in jullie straatje past stelletje woke idioten. Zodra feiten weer belangrijk worden mogen jullie weer terugkomen. Maar dat boeit BOOS niet en blijkbaar hun publiek ook niet.
Altijd fijn om de mening te horen van mensen die totaal onpartijdig zijn......
Hij maakt tv dat gaat om scoren, en Talpa en De Mol hebben gewoon gelogen. En uiteraard liegt De Mol, Rietbergen is zijn schoonbroer. Hele trieste reactie van Derksen en Van Rooyen.
Die tim hofman is zelf ook niet roomser dan de paus! Hij wil gewoon scoren klaar
Zwager
Volgens mij ligt her hele verhaal anders en heeft John de Mol niet gelogen maar Linda en Rick hem niet alles verteld
Tim is gewoon een mierenneuker om te scoren en dat doet hij nu averechts
Wiens brood men eet, diens brood men spreekt
Ik ben normaal gesproken altijd aan de kant van Derksen te vinden.
Maar als het over iets negatiefs over de Moo of Talpa gaat dan verdedigt die volledig.
Dat is niet des Johans.
Ben het met je eens @Joris
Johan bevestigt dus precies wat er fout is binnen het bedrijfsleven. "Dan verdwijnt er wel eens wat" ... m.a.w. ... meldingen worden totaal niet serieus genomen. En volgens Johan is dat gewoon normaal.
Zucht... Ik snap nooit waarom mensen denken dat een observatie "als iets bij de baas komt dan verdwijnt er weleens iets" of "als de coach van de tegenstander homo is dan krijg je spreekkoren" hetzelfde is als een goedkeuring: "ik vind het goed dat de coach van de tegenstander spreekkoren over zijn seksualiteit te horen krijgt" of "Ik vind het goed dat mensen in het bedrijfsleven dingen onder het tapijt vegen".
Dat zijn compleet andere dingen. Hoe moeilijk is dat nou?
Is ook gwn normaal dinand ga huilen ofzo
@@sagittarius5466 Dat is niet normaal. Dat kan ik overigens gewoon melden zonder te huilen hoor. Blijkbaar ben jij anders gewend.
@@derxen niet zo stoer doen dinand
Door wie wordt dit programma eigenlijk geproduceerd?
er word letterlijk in de uitzending gezegd dat tim de telefoongesprekken opneemt en dat ze on the record zijn. niemand aan deze tafel heeft volgens mij de uitzending gezien.
over goedkoop scoren gesproken...hypocrisie much?
Waarom verrast het me niet dat Derksen de man verdedigd die z’n poet betaald ?
'Het vrije woord' van Derksen. Niet meer serieus te nemen die man
Narcistische geestelijk zieke man
@@yourboef8366 Heeft niets te maken met het vrije woord. Derksen zegt toch niet dat deze uitzending niet gemaakt mag worden? Hij zegt alleen dat hij het slap vindt en dat het van hem niet had gehoeven. Mening vs. censuur, van het tweede is hier geen sprake.
@@yoboyobodrank hij blijft de man die hem uitbetaalt verdedigen, maakt niet uit wat John doet. Je kan zeggen dat het 'zijn mening' is maar ik vind het toch apart dat iemand met de status van Derksen (de man die iedereen aanpakt) de kans niet aangrijpt om zijn baas aan te pakken
Poet?
Wiens brood men eet diens woord men spreekt..
Johan werkt voor John. Tim levert goed werk. Het is een vies wereldje daar
Hahah dat gaat ook ver
🤣😂
Klopt vi is hier niet objectief.
Tim Hofman is een vieze linkse partij
John de mol is niet te vertrouwen natuurlijk wist hij overal van en natuurlijk alle talpa programma's verdedigen de baas dus dit moet johan gewoon zeggen om het baasje te beschermen
@@tanja6555h hij heeft wel gelijk. De Mol wist overal vanaf
@@bastiaanstapelberg9018 en hoe komt het dat hij daar niet op de hoogte is ?
De enige die proberen te scoren zijn Johan en zijn clubje die hun baas de Mol een hand boven het hoofd houden. Als je de situatie rondom the Voice bagatelliseert, dan ben je niet goed snik. Er gaat zoveel pijn, verdriet, frustratie en schaamte gepaard rondom seksueel misbruik en zie maar tegen zulke grote partijen op te boksen. Chapeau voor de meiden die zich uit durfden te spreken. Alle lof voor jullie.
Huilen
Vergeet ook de pijn, verdriet, frustratie en schaamte niet omdat ze deelnemers zijn van The Voice.
Ho ho jij weet helemaal niet of er sprake is van iets illegaals. Ik heb de uitzending gezien van Boos. En er was een verhaal waarbij er een afspraak was tussen twee mensen. Dan kies je er als vrouw zelf voor om af te spreken. Vele verhalen zijn niet netjes maar het is niet illegaal. Je kunt niet alle verhalen op 1 hoop gooien en zeggen dat het machtsmisbruik is.
Ooit was VI lachen gieren brullen en wat luchtigheid brengen, maar het is helemaal omgeslagen naar een totale mislukking.
Wat doe jij dan Johan? Jij wilt toch ook scoren met Vandaag Inside? Zo werkt dat toch in de TV wereld.
Heel ander soort programma slimpie
‘Wiens brood men eet diens woord men spreekt’ of niet dan Slippendrager Derksen ?
Dat was het spreekwoord waar naar ik op zoek was!
Ik luister regelmatig graag naar Vandaag Inside, dan wel als een soort hersenloze achtergrond ruis, want meer is het ook niet natuurlijk.
Maar dit is echt om te kosten. Prima als je Tim irritant vind, want dat is die natuurlijk ook. Maar hier zit regelrecht de spreekbuis en kontenkruiper van de heer Mol aan tafel.
Dex voor jouw is alles hersenloos achtergrond geluid
@@rikdegriller4861 goed verhaal
Ow totaal niet hoor. Als er iemand zijn oprechte mening wil geven is het Johan wel en niemand anders
@@h.s8886 "eN nIeMaNd AnDeRs" ja hoor, Johan is een engel..Wanneer ga je weer naar de fanclub middag?
@@h.s8886 echter wel binnen de lijnen van de Mol, dat is een opgekropte mening en een theatershow. Is ff wat ander Arie!
Ik heb de Boos uitzending gezien. meer dan terecht dat Tim Hofman opnieuw aandacht schenkt aan the voice.
Je krijgt het idee dat die niet objectief is!
Jeroen Rietbergen mag dan misschien niet meer bij John de Mol achter een piano gaan zitten, maar wel op de zus van John de Mol.
Ja so what?.
Koopkracht van de familie 😂
Dus? Alsof hij bepaalt met wie z’n zus neukt
Strafrecht boek 23311 opnemen mag
Tenenkrommend om te moeten zien dit hoor.
John de Mo na de eerste BOOS aflevering: "Als er een tweede deel komt of als er meer boven water komt, laat het ons weten, dan kom ik geheid langs voor meer opheldering want ik wil dit tot de bodem uitzoeken en duidelijkheid scheppen"
*Er komt een shit ton naar boven waaruit blijkt dat of John de Mol niet de waarheid heeft verteld in de eerste aflevering of zijn medewerkers hebben expres geen juiste informatie gegeven dus BOOS vraagt om opheldering en deelname aan deze tweede aflevering*
John de Mol: "Ik doe hier niet aan mee"
Johan Derksen: "Tim Hofman wilt alleen maar scoren"
De slachtoffers die in de eerste aflevering op basis van hetzelfde type bewijs wel serieus genomen werden en nu ineens niet, die zich realiseren dat de deelname van John de Mol nooit over de slachtoffers ging maar om John de Mol's reputatie glad te strijken wat nu dus niet meer kan: 👁👄👁
Johan kruipt weer in de aars van John
Het bewijs dat zelfs vandaag inside geen vrije mening meer heeft….
Als het over de molletjes gaat is het betoog van deze tafel altijd ver verwijderd van de inhoud
Tja snor. Als zelfs John aan te pakken is, zul jij ook wel beginnen te zweten.
Heel goed van Tim dat hij dit na 6 maanden niet in stilte laat verdwijnen.
"wil alleen maar scoren" zegt de man die dagelijks op tv is om zijn mening te geven over zaken waar hij geen verstand van heeft
5:35 grensoverschrijdend gedrag??? Zij is juist de persoon die (seksueel) grensoverschrijdend gedrag toelaat. 💀💀
De eerste aflevering was goed omdat de Mol aanschoof... De tweede aflevering liet de Mol verstek gaan? Reageert nergens meer op omdat hij weet dat ze fout zaten. Lekker hypocriet van mensen die betaald worden door de Mol. Als je altijd roept dat je eerlijk en recht door zee bent, spreek je dan ook hier eerlijk en duidelijk over uit. Slap.
Johan doet alles voor geld !!!
Er is een onderzoek gaande.. Het is toch heel logisch dat ze dat onderzoek even afwachten? Als Hofman nog meer informatie heeft zou hij dat bij het onderzoeksbureau moeten neerleggen.
@@arniehgk En door wie is dat onderzoeksbureau aangesteld dacht je ? Niet heel goed op de hoogte ben je !
@@one-lovepeace8692 Waar concludeer je uit dat ik niet goed op de hoogte ben?
@@arniehgkomdat je zegt het onderzoek even afwachten . Dan weet je blijkbaar niet wie dit onderzoeksbureau in handen heeft genomen
Gadverdamme gaan ze even de baas beschermen voor dat salaris zou ik dat ook doen de familie de Mol moet per direct worden gecanseld
@@tanja6555h is de waarheid is hard he
Hier had Wilfred wel iets meer tegengas moeten geven, dit leek wel een smaadcampagne. Johan zegt dat de eerste aflevering niks voorstelt en het alleen goed was omdat John de Mol er in zat(slijm slijm). Volgens Johan was er dus eigenlijk niet zo veel aan de hand. Heleen doet er nog een schepje bovenop door te zeggen dat Tim hier grensoverschrijdend gedrag vertoond omdat hij doorvraagt bij een vrouw.
Heleen lult altijd lekker mee in VI en heeft nooit een afwijkende (eigen) mening
Johan en zijn baas John
Heel simpel , John is meneer Harmsen, en Johan is Jaap Kooijman.
Uhhhh je moet zeggen dat je aan het opnemen bent??? Hoe zit dat dan bij undercover ?🤷🏻♂️
"Hofman wil alleen maar scoren".. en is daarmee het totaal tegenovergestelde van alle andere praatprogrammas op TV 🤔
Pot maakt kennis met ketel.
Ik snap je vergelijking je hebt gelijk daarin het enige verschil is dat Tim wilt scoren op andermans leed dat al wordt behandeld door het O.M. dat is hun taak niemand heeft Tim meer nodig in dit proces.
@@howtomania4758 Blijkbaar wel, aangezien het onderzoek dat is ingesteld door ITV niet echt onpartijdig is. En het is ook maar de vraag of het OM genoeg tijd heeft om dit onderzoek tot een goed einde te brengen.
Blijkbaar willen de vermeende slachtoffers zich liever tot Tim dan het OM wenden (bij het OM gaat er wel vaker iets fout, denk aan zaak Taghi)
@@howtomania4758 Of opkomen voor rechtvaardigheid?
Haha, ze hebben het hier regelmatig over hun kijkcijfers ten opzichte van anderen 😂
Totdat jouw eigen dochter in de kont is gevingerd door Rietbergen. Eens kijken of je het dan nog steeds scoren vindt. Je bent gewoon een hypocriet. Een zielig zelfingenomen persoon die alleen maar aan zichzelf denkt.
Die hebben duidelijke instructies gekregen van de baas. Praat positief over de Mol, en negatief over Tim.
Mag ook best eigenlijk. Want wie denkt die tim wel niet dat ie is.
@@AF-vm6xx ja, want seksueel overschrijdend gedrag moet gewoon kunnen!!
@@sofiavdv_ waar in dit hele gesprek maak je dit nu weer uit op? Dit is echt precies het probleem wat de mannen zo goed bloot weten te leggen. Wie denk je wel niet dat je bent deze invulling in iemand anders’ mond te leggen? Stuk verdriet. Tim os geen heilige. Heel veel mensen vinden hem gruwelijk irritant. Dat mogen mensen vinden. Dat zegt verder helemaal niets over welk ander standpunt.
Zeikerd.
Zegt Heleen heel goed. Die uitzending had in 3 minuten gekund. Heeft de Mol gelogen of niet? Na 50 minuten nog geen antwoord..
Ik snap die Heleen wel. Haar kinderen werken voor John. Zij is haar broodheer aan het beschermen. Wtf heb jij met John te maken? Of ben je op je achterhoofd gevallen?
Het antwoord is toch allang duidelijk , Tv Mafia de Mol wist overal vanaf en Johan heeft opdracht gekregen om het voor zijn Godfather op te nemen !
@@one-lovepeace8692 Waar haal je die informatie vandaan? Dan moet je even met Boos bellen om het door te geven..
@@arniehgk dat heet logisch denken 👍🏾👍🏾
@@one-lovepeace8692 Jaja.. Goed verhaal..
Ik vraag me wel af of Johan dit doet om zijn baas te helpen
Wat is Johan toch een treurig figuur geworden eigenlijk zeg
Komt door die val van de trap denk ik. Heeft zijn hersenen geen goed gedaan...
Of de man was altijd al zo en kan het nu minder goed camoufleren.
haha
Dit is zo makkelijk om te zeggen over iemand die dit soort tv maakt. Dat kun je dan ook over vi zeggen en alle andere soorten media en tv. Waar het om gaat dat hij binnen zijn vak nog zijn best doen om mensen te helpen. En daar heb ik veel bewondering voor. De hele zaak de mol stinkt. Dat weet heel Nederland inmiddels en Tim heeft ballen van staal dat hij hierin durft te duiken.
Jup, daarom mag je niet meer reageren onder de video van Tim maar wel onder deze. Omdat de ene partij open communiceert en de andere alleen laat horen wat ze willen dat jij hoort. Populisme viert weer hoogtij hier.
Nou wat knap hoor dat ie dat durft 😂 hij legt geen drugscartel open he ‘t is maar the voice
@@sagittarius5466 nouja vechten tegen een multimiljardair mediamagnaat heb ik wel respect voor.
@@NeoThemr want? Wat zou er mogelijk kunnen gebeuren hij gaat echt niet ontvoerd worden hoor
@@sagittarius5466 is natuurlijk nooit gebeurt dat een miltimiljardair iemand heeft laten verdwijnen.
Maar goed dat niet alleen.
Tim is zelf een tv gezicht hoeveel tv zenders heeft de mol?
Hij zou hem kapot kunnen maken in media land bijvoorbeeld.
Meeste doen er alles aan om verder op tv te komen.
Kijk maar naar die johan derksen als de mol zegt slikken kreng doet hij het met plezier.
Derksen Derksen toch je verdedigd je baas. Maar dat is lief. Zeg mij wie je betaalt en ik zeg je wie je bent.
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt...
Wat een schande dit, alle 3 bang voor het baasje John. Enige moraliteit is ver te zoeken.
Wat is er mis met een kritisch tegengeluid. Is journalistiek..
Die vrouw laat precies zien hoe het er aan toe is gegaan bij de voice. Alles proberen weg te schuiven en doen alsof er niks aan de hand is. Zij moeten allemaal voor familie de mol werken, oonee dat doen ze al.
dat het in 3 minuten kon, betekent opeens dat ze niemand serieus neemt? Leg eens uit.
@@suckieduckie leg jij maar eens uit hoe je er bij komt dat ik het over dat ene zinnetje heb. Of is dat het enige wat je ervan verstaan hebt.
@@winniedepoeh6307 Verder heeft ze niet zoveel over dat programma gezegd toch? Maar goed ik vroeg om uitleg, dat had je kunnen doen in plaats van bijdehand doen.
@@suckieduckie ipv de suggestie wekken dat ik het over dat ene zinnetje heb kon je ook het filmpje bekijken en er zelf achter komen dat ze meer heeft gezegd dan wat jij beweert. Ik doe niet bij de hand. Jij doet dat door te suggereren dat ik iets bedoel wat ik niet bedoel.
@@suckieduckie je ziet duidelijk dat ze het klein probeert te maken voor haar baas net als de team van voice doet.
Hahahah dat mensen Johan serieus nemen, John De Mol is zijn baas, wat denk je, dat ie ff John de Mol hier gaat afzeiken met een salaris van 7 ton per jaar. Dacht het niet!
Precies dat, wiens brood men eet ....
Nou volgensmy heeft Johan al meermaals laten zien dat hij ook schijt heeft aan de mol
@@Pretward
Ja dat klopt. Zoals Derksen over stikstof praat heeft hij schijt aan de mol..
Maar aan John de Mol heeft Derksen nog nooit schijt gehad.Misschien schijt in zijn broek.
Het onderzoek wordt uitgevoerd door een bedrijf dat al eerder heeft samengewerkt met ITV en John heeft een bonus gekregen van 300 miljoen met de verkoop van zijn programma. Kleine details van de aflevering die ze waarschijnlijk niet mogen bespreken van de baas. Jammer dat iemand die altijd claimt geestelijk onafhankelijk te zijn hier toch kleur bekent, maar we zien het wel als dit onderzoek ooit is afgerond wat er dan aan tafel gezegd wordt.
Het is helemaal geen geheim dat de verkoop van Talpa Producties/Talpa Media aan ITV in termijnen ging, nooit geweest ook.
Dit is typisch de Talpa way. Uncle Johnny heeft gelogen en heeft geen zin om nu op de blaren te zitten en dat enkel vanwege geld. Die man gaat over lijken!
of er loopt nog een onderzoek en hij moet zijn bek houden. Kan ook. Of hij zoekt nog uit wie er niets gemeld hebben en wie daar verantwoordelijk voor is. Maar nee, laten we meteen uitgaan van het aller slechtste.
Hebben ze de aflevering wel bekeken? Er werd daarin meermaals aangehaald dat Tim gewoon weer aan tafel wou schuiven met de betrokken partijen om het één en ander uit te klaren. Waar ze uberhaupt zelf voor gevraagd hadden destijds (De Mol)... Dus aflevering 1 was goed omdat het probleem werd aangekaart en er zaken aan het licht kwamen, maar deze aflevering is goedkoop scoren terwijl Tim in principe exact dezelfde formule heeft gebruikt om de aflevering te vormen? Er is kennelijk bewijs dat er iemand flink aan het liegen was. Nou, kom maar op met de waarheid dan. Vind het werk wat Tim verricht gewoon goed. Maar ja, als het niet in je eigen winkel past is dat natuurlijk vervelend.
Als er bewijs is laat je dat toch zien?
Het is niet eerlijk tegenover de slachtoffers dat dit op TV moet worden uitgevochten. In een rechtsstaat moet ook het slachtoffer beschermd worden en blijkbaar staat niemand daar meer bij stil hoe deze zich mogelijk voelen nu alles en iedereen van hun leed enkel maar sensatie maakt.
Johan Derksen wilt alleen maar een salaris scoren bij John de Mol. Lekker objectief. Maand augustus al overgemaakt?
Maand augustus moet hij nog krijgen
Toch jammer om te zien dat John de mol invloed heeft op de meningen in de televisie wereld
sorry hoor maar ik heb boos ook gezien hun punt is dat er gewoon iets niet klopt iemand heeft daar gelogen. en dat is dan niet om te scoren! Tim hofman doet zijn werk gewoon als ik de slachtoffer zou hebben gesproken [slachtoffers]! oog in oog dan zou ik ook willen weten wat daar nou echt is gebeurt. en daar bij heb ik al een half jaar niks meer gehoord over dat onderzoek het was zo genaamd opgelost dus niet. Het is goed van het programma boos dat ze het weer boven water halen VIND IK ! daar bij vind ik het ook niet netjes hoe er over tim hofman wordt gepraat deze man is niet de enigste!
plus je mag gespreken opnemen Wetboek van strafrecht
artikel 139a.
Dat is ook het probleem in Nederland, er wonen heeeel ergggg veel hypocriete zelfingenomen mensen. Die had je 1939 ook.
En als slachtoffer wil je ook wel weten wie de fout heeft gemaakt en wat er met je klacht i gebeurd, wie er liegt Jhon Linde of Rick .
@@tillypattiasina9206 prc
VI praat hier dus het wegmoffelen van zaken goed.
Als je ooit zou willen weten hoe het eruit ziet als 4 mensen een “bord voor hun kop” hebben, hier is je voorbeeld.
Niet zo naief
Ik heb de aflevering gezien en alles was gwn goed onderbouwd door boos, ik ben geen fan van Tim hofman of zo maar Johan draaft hier wel door.
Zijn jullie bang?
Waarvoor?
Alles wordt blootgelegd...
je mag mensen gewoon opnemen in een publiek telefoongesprek
Je mag geen telefoongesprek opnemen waar jezelf geen deel van uitmaakt.
@@requiescat4399 jawel meneertje staat in Wetboek van strafrecht
artikel 139a.
Klopt
Derksen doet een serieuze gooi voor de werknemer van de maand titel.
Ik was fan Derksen, maar sinds de terugkomst van Vandaag Inside is het flater na flater en overduidelijk dat hij maar gewoon wat roept om te scoren.
Het constante bagatelliseren van het stikstofprobleem begint ook behoorlijk irritant te worden.
Ik zou het kunnen negeren, ware het niet dat hij overal tussendoor roept en niemand anders uit laat praten.
Hij is wel veranderd ja.. maar zo zie je maar geld corrumpeert
@@donsandrano1429 het meest bizarre vind ik nog dat hij meerdere malen roept: "Dan loop ik door de natuur, fantastisch."
Afgezien van het feit dat je dan eigenlijk gewoon he-le-maal niets zegt (het kan goed volstaan met brandnetels) geef je ook aan dat je het probleem gewoon niet begrijpt.
Ik ga het nog een weekje proberen. Is het dan nog steeds zoals het nu is, dan verliezen ze een kijker/luisteraar (niet dat ze daar wakker van zullen liggen). Het is nu echt niet meer om aan te horen.
Gewoon niet meer kijken !!!
@@ridderbanaan mooi .kun je niet gelijk stoppen met kijken . Dat geneuzel over die brandnetels kennen we onderhand wel
@@brothers41dtc78 in je woede de wijzig functie vergeten?
Ik maak zelf wel uit of ik wel of niet ergens naar ga kijken.
Heel jammer dit weer sbs, allemaal in het handje van ome john
Tenenkrommend om te zien
Je ziet wel wie er betaald wordt door ons John
Werkt Johan tegenwoordig op de PR afdeling van Talpa?
Als John mij ook zulke bedragen zou betalen als wat hij aan Derksen betaald, dan zou ik Tim ook neerhalen…
Goh TV mensen die de mol steunen wat uniek.
Waar is Ali illegalie gebleven
4:31 Je mag gewoon gesprekken opnemen zolang je zelf deelnemer bent. Staat in de wet. En je hoeft dit ook niet te melden.
Wetboek van strafrecht
artikel 139a.
Het komt zelden voor, maar ik vind dat Johan hier compleet uit de bocht vliegt. Hij doet alsof er binnen Talpa wat bedrijfsfruit is gesloten. Kom op Johan
Derksen zit weer de mol te verdedigen met zijn "aangedikt".
Johan doet hetzelfde als waar hij Angela van beschuldigt...maar dan de andere kant op. De Mol kan niets verkeerd doen.
Tuurlijk scoort ie maar t gaat toch echt wel ergens over. Ik vind dit hele rare reacties... hij maakt toch echt wel weer veel duidelijk en laat ook zien dat noet perse John hoeft te liegen
Ik kon er niet doorkomen. Ik heb het uitgezet.
Meneer Deksen Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten
Precies dat
Derksen heeft gelijk, maar tegelijkertijd is hij een spreek kanaal voor de familie Mol.... dus ben ik verward.
Zo, nu heb ik het echt allemaal wel gezien. Johan lult en lult en lult maar een eind weg, over vrijwel alles. Ik mis de tijden met Jan Boskamp en Hans Kraay jr. Dit programma is een trouwe kijker verloren.
Ik vind het goed dat het is uitgerekt, al dit gedoe is lang genoeg kort gehouden, hoe meer en hoe langer er aandacht voor is des te beter het is voor onze samenleving
Ik heb met stijgende verbazing dit verhaal aan geluisterd en want hoe kan je iemand die serieuze misstanden aan het licht heeft gebracht zo de grond in stampen?? dat kan toch niet. en daarbij komt dat het niet op een punt is zoals bijvoorbeeld de aflevering overbodig is. Nee ze hebben hem op allerlei manieren de grond in proberen te stampen. Er is meer aan de hand hier.
Klopt helemaal, als je niet scoort word je van de buis geflipt
Zo is het
Johan Derksen: Ik ben volstrekt onafhankelijk en zal altijd mijn mening geven.
Ook Johan Derksen: De MoL dOeT NiKs FoUt.
De mol heeft hier in deze niks fout gedaan. Jammer dat je maar 1 keer hebt gekeken. Je uitspraak is best wel calimero man. Als de echte wereld je niet boeit is er altijd nog disney of bedflix.
Nooit met Johan eens geweest maar dit keer heeft hij gelijk , dit is gewoon kijkers scoren klaar.
ja baas John heeft zijn medewerkers goed in de hand, vreselijk wat een hypocriet stel die types, ik geloof dat ik denk dat ik dat stel bij VI de engste mensen vind die ik ken. Geef mij maar Jan Roos en Dennis schouten !!
Even dacht ik dat dit de beste post was die ik sinds lange tijd had gelezen, maar de laatste zin verpest het weer :D
Al heb je wel gelijk dat Jan Roos en Dennis Schouten niet bij John de Mol in zijn reet zitten en gewoon zeggen waar het op staat. Johnny de Mol heeft zijn vriendin in elkaar geslagen en roddelpraat kwam er gewoon mee. Terwijl Johan Derksen en consorten het afdeden als "anonieme roddels"...
Ik hoop dat het nederlandse volk VI een keer gaat boycotten om hun hypocriete gedrag.
Ze hebben wel opeens een probleem met tim hofman.
Ja, inderdaad wel een beetje raar dat er van dit soort 'spannende muziek' onder serieuze problematiek wordt geprogrammeerd...
Johan de voetbaljournalist gaat top notch journalistiek even becommentariëren. Hilarisch.
Sorry maar boos is echt geen top notch journalistiek, het zijn enkel sensatie zoekers. Ik ben het ermee eens dat het goed is dat zij dit naar buiten hebben gebracht en daarvoor verdienen ze een welgemeende felicitatie. Maar laat ons eerlijk blijven boos is een sensatie programma welk de reden van hun succes verklaard. Sensatie verkoopt, diepgaande onderzoeksjournalistiek is het echt niet (muv de 1e reportage over de voice)
Het is gewoon een grote reality soap. Voetbal is high brow in vergelijking.
@@kengyssens5376
Sorry hoor, maar heb je weleens programma's van BOOS gekeken? Waar zoeken zij sensatie? In de meeste afleveringen komen slachtoffers of vermeende slachtoffers naar BOOS en zij proberen het op te lossen. Met de personen die de problemen hebben veroorzaakt. Niks mis mee..
@@foppefoppe4829 beste Foppe, ja uiteraard anders zou het te gek zijn om dat te zeggen. Ik ken het principe van het programma goed, en het feit dat ze de consument proberen te beschermen vind ik bewonderenswaardig. Maar de wijze waarop ze de confrontatie aangaan is sensatie. Moesten ze nu gewoon schriftelijk of telefonisch de problemen proberen op te lossen, al dan niet met een positief resultaat, zouden er niet zoveel kijkers geïnteresseerd zijn in hun programma of in wat ze doen. Ik durf zelfs te veronderstellen dat ook jij het redelijk snel behoorlijk saai zou gaan vinden. Nogmaals wil ik zeggen dat ik de reden van hun programma wel apprecieer, maar als ik eerlijk ben tegen mezelf dan vallen zij in mijn opinie onder de sensatie journalistiek/programma’s. Hetzelfde voor Stegeman en opgelicht, enz. Dat is nu eenmaal wat mensen kijken en willen zien. Sensatie verkoopt. Tot slot wil ik ook voor alle duidelijkheid nogmaals zeggen dat ik het wel enorm bewonderenswaardig vind dat zij de hele verdorven situatie aan het licht hebben gebracht, maar in al deze heisa mogen we nooit de slachtoffers vergeten en ik weet echt niet of deze mensen echt gelukkig zijn met al heel dit media circus na de eerste aflevering. Laat nu het gerecht de zaak onderzoeken en laat ons de slachtoffers in alle sereniteit steunen. Grts
@@kengyssens5376
Ten eerste is BOOS een youtube kanaal met mensen die er iedere week naar kijken. Dus ja, geen wonder dat ze het niet afdoen met een briefje hier of een briefje daar. Dus hen daardoor verwijten dat ze op sensatie belust zijn is een beetje vreemd..
Ten tweede: Ze denken aan de slachtoffers. Waren het geen slachtoffers die bij BOOS aanklopten? En was het nu geen slachtoffer die bij BOOS kwam met de tape met een gesprek?
Ze maken verder ook geen stampij, maar willen gewoon antwoorden op een paar belangrijke vragen. Ze zagen verder niemand door. Die vrouw die een beetje bitch deed werd niet kapot gemaakt maar gewoon gerespecteerd. Dus waar je precies de sensatie ziet, ik weer het nog steeds niet.
Tja, Johan heeft zo’n 500 duizend redenen om hier kritisch over te zijn
Waarom blijven mensen naar die Derksen kijken.. Wie geeft er iets om zijn mening. Alsof hij de stem is van heel NL met
zijn meningen die er niet toe doen. Wanneer is hij eindelijk van de tv ??
Blijkbaar kijk jij ook.
Je kunt ook gewoon niet meer kijken als jij je ergert aan meningen van een ander.
@@Daanlippe97 Ik heb dit fragmentje niet eens bekeken of de show. Maar goed, Jij bent blijkbaar van het niveau van een gemiddelde Vandaag Inside kijker.. Ook maar gewoon iets roepen.. Gisteren wel de aflevering van BOOS gekeken indd
@@requiescat4399 Weer iemand met een IQ van 60.. De echte kijkers laten zich wel horen hier 😆
@@mercc9558 Zegt iemand met een IQ van 30..
4:27 het is niet verplicht om te zeggen dat je een telefoongesprek opneemt. De enige beperking die je hebt is dat je het gesprek niet zomaar openbaar mag maken.
Even voor de goede orde, het heimelijk opnemen van een gesprek mag wel! Zie Art 139a sr wel is noodzakelijk dat je zelf aan het gesprek deelneemt. En aangeraden wordt het heimelijk te doen , omdat vooraf melden het gesprek beïnvloedt!
Derksen met zijn schoentjes beschermd nu juist wat je niet moet beschermen .
Ongelofelijk deze reacties, het begint voorspelbaar te worden. Derksen is al lang ongeloofwaardig, hij had eerder al definitief moeten stoppen op het hoogtepunt.
Oh wat een lekker ding is heleen toch zeg. Wat een mooie vrouw.
Ik hoor Tim Hofman meerdere keren in zijn uitzending zeggen dat er gewoon iets niet klopt aan het verhaal. Hij stelt alleen kritische vragen en geeft niemand direct de schuld. Hoe dit scoren kan zijn? Hij komt op voor mensen die anders niet gehoord worden. Heb Johan hoog zitten maar stop gewoon met John de Mol verdediging a.u.b.
Het was idd een schijt aflevering
Tuurlijk wil hij scoren :/ je gaat toch geen televisie maken met als doel dat niemand kijken gaat?
Ik vond Johan altijd wel leuk aan tafel, maar sinds ze het over andere zaken als voetbal hebben, is hij zwaar vervelend. Hij veranderd iedere week van mening en maakt statements van dingen waar hij niks van weet.
irritantje Tim Hofman wil goedkoop scoren :)
Johan... Je gaat er tegenwoordig wel erg diep in bij De Mol.... niet van je gewend
Die reactie van Linde was bizar arrogant!
Mensen die lopen te huilen over hoe Johan reageert.
Gast, die 'mensen die zelf mee deden aan tvoh, hebben zelf gedacht "ooh, als ik ff daar Ali B laat pakken kan ik misschien sneller hoger op komen."
Das wat ook Anouk zei. Maar nu die mensen hebben gefaald, gaan ze lopen janken over "ooh ben aangerand" huilie huilie. XD
Precies dit.. achterlijke woke wereld😓
hahhah die Rene die dan weer ff 'zo' moet zeggen op die chick die verteld dat ze bij de radio heeft gewerkt