Ze gaat nu net zo lang door totdat haar oude tweet waarheid wordt. Ze zit er als bliksemafleider voor de PVV achterban en om bestaande problematiek aan te wakkeren en nieuwe te creëren. De sociale partners, waaronder de GGD, geven aan dat de geplande aanpak niet kan, ze expertise missen om dat direct zo uit te voeren (ze hebben naar eigen zeggen minimaal een jaar nodig) en dat het levens van cliënten, personeel en uiteindelijk de maatschappij in gevaar brengt. En ik ga er ondertussen vanuit dat Faber niets liever zou hebben dan een vluchteling met psychische problematiek die daadwerkelijk iemand iets aandoet............
Ik zie een msm die zich richt op bijzaken en die vervolgens klaagt dat het niet over hoofdzaken (inhoud) gaat. Nodig eens mensen uit van buiten de elitaire msm bubbel om te begrijpen wat er gebeurt.
Hoofdzaak? Deze "elitair" heeft wel het verkiezingsprogramma van de PVV gelezen en heeft het niet zo op de fascistische agenda van de PVV. Ik hoef geen Goelag achtige gevangenissen zonder recht op advocaat en het leger met tanks op de hoeken van de straten. Met dit soort verkiezingsprogramma's moeten we eigenlijk de PVV als terroristische organisatie bestempelen en ze in de gevangenis gooien.
Wat ? Grenscontroles door één daarvoor vrijgemaakte marechaussee ? Wetten die een gigantische hoop rechtszaken gaan veroorzaken ? Wetten die worden teruggefloten door de eerste kamer of de rechter ? En dan iedereen de schuld geven van het falen in de "asiel-praktijk" behalve de PVV en de minister ? Zo van: ik wilde het onmogelijke, maar die anderen allemaal niet ...
Leg maar uit dan. Hoe? Snap je überhaupt wel wat de kritiek op Faber precies is? Jij en je vrienden moeten hun kop een uit hun eigen kont halen en eens kritisch naar die figuren kijken die er dankzij jullie zitten.
Het Nederlandse volk heeft gekozen voor een ander beleid. Dus niet voor Van der Burg. Faber is Faber en doet het als Faber. Dus geen thee drinken in een asielzoekerscentrum. Moeilijk voor jullie he met die plaat voor je kop.
Als je drie keer in een zin van 8 woorden Faber gebruikt en niet door hebt dat dit juist de redenering is van mensen met een plaat voor je kop, dan heb je twee platen voor je kop. Dat je denkt dat je gelijk hebt, dat is logisch, dat denkt iedereen met een plaat voor de kop.
Alleen voor de comments is het al geweldig hier 😂 'het nederlandsche volk heeft gekozen' zegt er iemand. Eh, heel het nederlandse volk? Nederland heeft dacht ik iets van 17 miljoen inwoners, waarvan er iets van 2 miljoen op de pvv gestemd hebben. Niet iedereen heeft gestemd. 2 van 17 miljoen - ik ben geen rekenwonder - maar volgens mij is dit maar een magere groep van de overige miljoenen mensen wat tot het 'nederlandse volk' behoort. Ik kan me vergissen 🤔 dus in de eerste vijf woorden van de openingszin van de comment kan al geconcludeerd worden dat die stelling niet klopt.
Het Nederlandse volk??? Ik heb niet voor ander beleid gekozen. Ja eigenlijk wel, maar niet dit extreemrechtse racistische beleid. Ben ik dan geen Nederlander? Ik ben in Nederland geboren. Ik heb alleen een Nederlands paspoort. Moet ik dan in de illegaliteit gaan leven???
Daar heb je ze weer :eeuwig dezelfde vooringenomen kliek. Hoort U ooit iemand in dit programma vanuit de hoek PVV/FvD ? Mevr. Faber geeft altijd keurig antwoord
................PVV wordt continue uitgenodigd voor van alles, van radio tot tv, die komen NOOIT. Alleen Wilders bepaald of en wanneer er interviews gegeven worden, en over het algemeen is dat een stukje tussen een lift en de Kamer.
Fabertje geeft nooit inhoudelijke antwoorden op vragen van Kamerleden en ratelt tot iedere keer hetzelfde riedeltje af. Veel PVV'ers willen nooit worden geïnterviewd door de publieke omroep met Wilders voorop. Het enige mediamomentje is de 5 minuten van zijn werkkamer naar de trap. En FVD interviewen? Kijk naar ON en je weet wat Thierry en Co denken.
Ja ze geeft antwoord op vragen die niet gesteld zijn. En er is een reden waarom FvD niet uitgenodigd wordt. Pvv wordt wel uitgenodigd maar komt nooit. Zelfs de Telegraaf krijgt niemand bij de pvv te spreken. Dus spreek de pvv daar eens op aan!
'Ik ben beleid', en 'mijn tweet klopt'. Dat is haar houding, een kleine dictator.
Ze gaat nu net zo lang door totdat haar oude tweet waarheid wordt. Ze zit er als bliksemafleider voor de PVV achterban en om bestaande problematiek aan te wakkeren en nieuwe te creëren.
De sociale partners, waaronder de GGD, geven aan dat de geplande aanpak niet kan, ze expertise missen om dat direct zo uit te voeren (ze hebben naar eigen zeggen minimaal een jaar nodig) en dat het levens van cliënten, personeel en uiteindelijk de maatschappij in gevaar brengt. En ik ga er ondertussen vanuit dat Faber niets liever zou hebben dan een vluchteling met psychische problematiek die daadwerkelijk iemand iets aandoet............
Lekker d'r eigen zoontje bevoordelen vanuit een machtspositie, typisch PVV
Geen woordvoerder, geen medewerkers, geen moraal, geen hart, geen ziel, geen gevoel, etc.
Kortom geen mens.
Theatermaker en lichtexpert die het over migratie gaat hebben. Moet niet gekker worden
Ik zie een msm die zich richt op bijzaken en die vervolgens klaagt dat het niet over hoofdzaken (inhoud) gaat. Nodig eens mensen uit van buiten de elitaire msm bubbel om te begrijpen wat er gebeurt.
Ik draai het even om. Jij mag ons nu even uitleggen wat er allemaal goed gaat met dit kabinet.
Hoofdzaak? Deze "elitair" heeft wel het verkiezingsprogramma van de PVV gelezen en heeft het niet zo op de fascistische agenda van de PVV. Ik hoef geen Goelag achtige gevangenissen zonder recht op advocaat en het leger met tanks op de hoeken van de straten.
Met dit soort verkiezingsprogramma's moeten we eigenlijk de PVV als terroristische organisatie bestempelen en ze in de gevangenis gooien.
Blijf maar klagen, ze gaat het gedaan krijgen.
Wat ? Grenscontroles door één daarvoor vrijgemaakte marechaussee ? Wetten die een gigantische hoop rechtszaken gaan veroorzaken ? Wetten die worden teruggefloten door de eerste kamer of de rechter ? En dan iedereen de schuld geven van het falen in de "asiel-praktijk" behalve de PVV en de minister ? Zo van: ik wilde het onmogelijke, maar die anderen allemaal niet ...
Wat is 'het' dan?
Precies, hoe gaat ze de instroom dan verlagen? Niemand weet het, zelfs haar EIGEN ministerie niet.
Wat dan, geef eens doelen? Je weet wel dingen waar je mensen op kunt afrekenen.......................
Leg maar uit dan. Hoe? Snap je überhaupt wel wat de kritiek op Faber precies is? Jij en je vrienden moeten hun kop een uit hun eigen kont halen en eens kritisch naar die figuren kijken die er dankzij jullie zitten.
Faber wordt een cult figuur .. verworden tot de Iron Lady van de Lage Landen..
Behoorlijk snel doorgeroest dan
Het Nederlandse volk heeft gekozen voor een ander beleid. Dus niet voor Van der Burg. Faber is Faber en doet het als Faber. Dus geen thee drinken in een asielzoekerscentrum. Moeilijk voor jullie he met die plaat voor je kop.
Als je drie keer in een zin van 8 woorden Faber gebruikt en niet door hebt dat dit juist de redenering is van mensen met een plaat voor je kop, dan heb je twee platen voor je kop. Dat je denkt dat je gelijk hebt, dat is logisch, dat denkt iedereen met een plaat voor de kop.
Alleen voor de comments is het al geweldig hier 😂 'het nederlandsche volk heeft gekozen' zegt er iemand. Eh, heel het nederlandse volk? Nederland heeft dacht ik iets van 17 miljoen inwoners, waarvan er iets van 2 miljoen op de pvv gestemd hebben. Niet iedereen heeft gestemd. 2 van 17 miljoen - ik ben geen rekenwonder - maar volgens mij is dit maar een magere groep van de overige miljoenen mensen wat tot het 'nederlandse volk' behoort. Ik kan me vergissen 🤔 dus in de eerste vijf woorden van de openingszin van de comment kan al geconcludeerd worden dat die stelling niet klopt.
Het Nederlandse volk??? Ik heb niet voor ander beleid gekozen. Ja eigenlijk wel, maar niet dit extreemrechtse racistische beleid. Ben ik dan geen Nederlander? Ik ben in Nederland geboren. Ik heb alleen een Nederlands paspoort. Moet ik dan in de illegaliteit gaan leven???
Nederland heeft voor de PVDA/GL gekozen als tweede partij. Voor Piri!!!
Maar de verkiezingen hebben toch tot dit kabinet geleid en dan moet je ze toch de kans geven voor een andere koers en niet alles gaan tegenwerken.
Situatie is onhoudbaar, iemand moet het doen. We moeten Faber steunen.
Waarom zou je die liegende amateur moeten steunen?
Wat dan joh. Wat is er onhoudbaar?
Ik pleit voor een interventie, zodat Faber kan inzien dat ze opgenomen moet worden. Liefst in Ter Apel.
@@sueperglue8847
huizentekort, overlast rondom AZC’s, ‘verwarde’ personen, antisemitische denkbeelden, vrouwenbesnijdenissen… etc. etc…
@@sueperglue8847 snap je dat niet? bemoei je er dan niet mee!
Daar heb je ze weer :eeuwig dezelfde vooringenomen kliek. Hoort U ooit iemand in dit programma vanuit de hoek
PVV/FvD ? Mevr. Faber geeft altijd keurig antwoord
................PVV wordt continue uitgenodigd voor van alles, van radio tot tv, die komen NOOIT. Alleen Wilders bepaald of en wanneer er interviews gegeven worden, en over het algemeen is dat een stukje tussen een lift en de Kamer.
Fabertje geeft nooit inhoudelijke antwoorden op vragen van Kamerleden en ratelt tot iedere keer hetzelfde riedeltje af. Veel PVV'ers willen nooit worden geïnterviewd door de publieke omroep met Wilders voorop. Het enige mediamomentje is de 5 minuten van zijn werkkamer naar de trap. En FVD interviewen? Kijk naar ON en je weet wat Thierry en Co denken.
Heel keurig, maar geen enkel antwoord. Ik zou eens een debat bekijken.
Ja ze geeft antwoord op vragen die niet gesteld zijn.
En er is een reden waarom FvD niet uitgenodigd wordt. Pvv wordt wel uitgenodigd maar komt nooit. Zelfs de Telegraaf krijgt niemand bij de pvv te spreken. Dus spreek de pvv daar eens op aan!
Nee, dat doet ze niet. Maar goed, u bent volkomen kritiekloos en laat anderen voor u nadenken. zoals als die PVV stemmers.
Goh, het gaat eens anders dan al die jaren betutteling....
Klopt, gaat alleen niet beter. Eigenlijk veel slechter. En dit is de kans om het eens anders te doen en het wordt zo hard verspeeld.
Leg even uit meid. Wat bedoel je en heb je enig idee wat er precies aan de hand is en waarom er kritiek op Faber is?
@@sueperglue8847 nu jochie, het is gewoon een opmerking. Het is nu eenmaal een gegeven dat verandering voor velen een dingetje is...
@@Ivovify inderdaad.
Pvv is ok