Mevrouw Abdi is de enige van de drie mensen die spreken in dit filmpje die oplet, kritisch is en haar verstand gebruikt. Waar worden die twee beunhazen dan in vredesnaam voor betaald?
Mijn vader was de baas. Ze noemden hem liefkozend baas Khan. Iedereen werkte met liefde voor hem. Maar als je een slechte bedrijfsleider bent, dan moet je niet zeggen : de arbeiders willen niet werken. Dan neem je toch PVV arbeiders?.
1:41 Ja, dat moet je jezelf inderdaad afvragen. Bij de NPO hebben ze zoveel weddenschappen verloren, dat ze 3,6 miljoen extra wilden van de belastingbetaler. "We kunnen niet kritisch zijn op de PVV en hoe zij functioneren. Dat is opmerkelijk", zegt Fatihya Abdi. Ik zie de oude media eigenlijk weinig anders doen. Welke mening verwacht je ook eigenlijk als je een PvdA'er uitnodigt?
Maar het is wel waar.......de gemiddelde PVV-stemmer volgt en snapt 0,0 politiek. Terwijl het Kabinet weinig tot niets produceert, nu ook weer he. Faber moet iets maken wat past binne de Grondwet, waar de Ministerraad het mee eens is en dan nog een keertje door de Kamers komt.............
@@hephesto555666 Als beperken van immigratie in de landen om ons heen nou heel goed ging, zou ik je gelijk geven. Een groot deel van het volk wil iets, wat op alle lagen van de macht wordt tegengewerkt. Van gemeenteraden tot de VN. Dat is gewoon bijna onmogelijk.
@@djoetma NRC is vooral bezig met het beschadigen (haast roddelen) over Omtzigt, Wilders en andere rechtse politici. Ze schrijven niet over het feit dat een Timmermans gewoon echt geen verhaal heeft en dat Jetten en d66 de bouw van kerncentrales hebben tegengewerkt in rutte 4 (waardoor de kolencentrales langer open moeten blijven en het land op slot blijft zitten). Een krant links, rechts of midden moet toch iedere politieke partij en ieder politiek falen benoemen en beschrijven. En dat is er nu niet. En dat geldt voornamelijk voor t NRC en ook voor volkskrant, trouw en Parool. Wat ik ook mis is bijvoorbeeld een onderzoek waarom ambtenaren (ook al in Rutte IV) ministers tegenwerken en dan metname op t ministerie van Buitenlandse zaken (waar ambtenaren gewoon verbaasd waren dat hun plan om IS-ers (ook mannen) terug te halen er niet doorheen kwam) en het ministerie van justitie waarbij dhr Otten en zijn naaste medewerkers wel een hele hele grote broek aantrekken als t gaat om het al dan niet aanpakken en minimaal beboeten van alle snelwegblokkeerders en of stationschreeuwers die over de scheef gaan. Daar lees ik nooit iets over in de pers en dat werkt alleen maar averrechts en zorgt voor nog meer wantrouwen in de overheid als geheel. Dus daar hoort de pers ook echt over te schrijven. Maar rechts aanpakken is schijnbaar makkelijker en zeker voor t NRC.
@tonhoffmans1474 wellicht heeft u gelijk over dat ze onderzoek doen, maar het gaat erom hoe men de resultaten interpreteert en vervolgens presenteert, dus welke kleuring men het meegeeft. Geloof me, men kan een onderzoek en de resultaten precies de kant op redeneren die de opdrachtgever goed uitkomen. Van absolute objectiviteit is in de media nooit sprake.
@@rvlietstra3027 Een taak van de media is het controleren van de overheid. Belangrijke taak in een democratie. Daar hebben we een waakzame pers voor nodig. Goed ,integer, onderzoek richt zich op feiten. Daar kan een jounalist conclusies uit trekken, eigen opvattingen bij betrekken. Hoe men (u) daar mee omgaat is weer voor de lezer. Verdachtmaken komt vanuit antidemocratische hoek. U zou een een NRC artikel er bij kunnen pakken en dat eens goed nalopen. Ik ben benieuwd.
Mevrouw Abdi is de enige van de drie mensen die spreken in dit filmpje die oplet, kritisch is en haar verstand gebruikt. Waar worden die twee beunhazen dan in vredesnaam voor betaald?
Wat is er mis met links
Zuur rechts extremisme lijkt mij erger 😢
Amateurs het kabinet
Laat Wilders in zijn speelhoek gaan spelen!
Mijn vader was de baas. Ze noemden hem liefkozend baas Khan. Iedereen werkte met liefde voor hem. Maar als je een slechte bedrijfsleider bent, dan moet je niet zeggen : de arbeiders willen niet werken. Dan neem je toch PVV arbeiders?.
Het mag inderdaad wel wat kritischer naar de PVV en graag wat vaker wat mensen van Volt en D66 bij de NPO, die partijen blijven toch wat onderbelicht.
Wat een onzin, Volt en D66 maken geen beleid. Die staan aan de zijlijn.
Haha, ALSJEBLIEFT niet zeg!! Snoeihard saneren die NPO!
@@BVN92ja idd weg met Ongehoord Nederland! Want ook dat is NPO!
Haha. Ja, en meer mensen van de Trouw, Volkskrant of NRC! Die meningen hoor je nooit bij de NPO.
@@aabeen1 Het is inderdaad wel heel veel Telegraaf en AD.
1:41 Ja, dat moet je jezelf inderdaad afvragen. Bij de NPO hebben ze zoveel weddenschappen verloren, dat ze 3,6 miljoen extra wilden van de belastingbetaler.
"We kunnen niet kritisch zijn op de PVV en hoe zij functioneren. Dat is opmerkelijk", zegt Fatihya Abdi. Ik zie de oude media eigenlijk weinig anders doen. Welke mening verwacht je ook eigenlijk als je een PvdA'er uitnodigt?
Maar het is wel waar.......de gemiddelde PVV-stemmer volgt en snapt 0,0 politiek. Terwijl het Kabinet weinig tot niets produceert, nu ook weer he. Faber moet iets maken wat past binne de Grondwet, waar de Ministerraad het mee eens is en dan nog een keertje door de Kamers komt.............
@@hephesto555666 Als beperken van immigratie in de landen om ons heen nou heel goed ging, zou ik je gelijk geven. Een groot deel van het volk wil iets, wat op alle lagen van de macht wordt tegengewerkt. Van gemeenteraden tot de VN. Dat is gewoon bijna onmogelijk.
het was toch echt denk en de pvv die het interview van nieuwsuur uit de weg gingen....
Linkse mainstream media heeft de macht.
Lukt nooit om dat te veranderen. 😂😂😂
Ja inderdaad ik vind it zo zuur links gezeik. Dit hoef je niet te maken en het is niet interessant.
Een kritisch stuk in het NRC over de PVV..Had iemand serieus iets anders verwacht van zo'n linkse propaganda krant?😂
NRC is inderdaad wat linkser, maar is wel degelijk een van de betere kranten als het gaat om kritische onderzoeksjournalistiek.
@@djoetma NRC is vooral bezig met het beschadigen (haast roddelen) over Omtzigt, Wilders en andere rechtse politici. Ze schrijven niet over het feit dat een Timmermans gewoon echt geen verhaal heeft en dat Jetten en d66 de bouw van kerncentrales hebben tegengewerkt in rutte 4 (waardoor de kolencentrales langer open moeten blijven en het land op slot blijft zitten). Een krant links, rechts of midden moet toch iedere politieke partij en ieder politiek falen benoemen en beschrijven. En dat is er nu niet. En dat geldt voornamelijk voor t NRC en ook voor volkskrant, trouw en Parool. Wat ik ook mis is bijvoorbeeld een onderzoek waarom ambtenaren (ook al in Rutte IV) ministers tegenwerken en dan metname op t ministerie van Buitenlandse zaken (waar ambtenaren gewoon verbaasd waren dat hun plan om IS-ers (ook mannen) terug te halen er niet doorheen kwam) en het ministerie van justitie waarbij dhr Otten en zijn naaste medewerkers wel een hele hele grote broek aantrekken als t gaat om het al dan niet aanpakken en minimaal beboeten van alle snelwegblokkeerders en of stationschreeuwers die over de scheef gaan. Daar lees ik nooit iets over in de pers en dat werkt alleen maar averrechts en zorgt voor nog meer wantrouwen in de overheid als geheel. Dus daar hoort de pers ook echt over te schrijven. Maar rechts aanpakken is schijnbaar makkelijker en zeker voor t NRC.
Alles is linkser dan Bruine Geert.
Lol nog nooit een kwaliteitskrant open geslagen zeker 😂
NRC links? Eerder rechts-liberaal en belangrijker, wel een kealitietskrant
Dat meisje gelooft het NRC, dan ben je wel heel naief😂
NRC doet veel onderzoek, gaat meer de diepte in. Werkt met controleerbare informatie. Wat is daar mis volgens u, oftewel Waarover gaan uw twijfels?
@tonhoffmans1474 wellicht heeft u gelijk over dat ze onderzoek doen, maar het gaat erom hoe men de resultaten interpreteert en vervolgens presenteert, dus welke kleuring men het meegeeft. Geloof me, men kan een onderzoek en de resultaten precies de kant op redeneren die de opdrachtgever goed uitkomen. Van absolute objectiviteit is in de media nooit sprake.
@@rvlietstra3027 Een taak van de media is het controleren van de overheid. Belangrijke taak in een democratie. Daar hebben we een waakzame pers voor nodig. Goed ,integer, onderzoek richt zich op feiten. Daar kan een jounalist conclusies uit trekken, eigen opvattingen bij betrekken. Hoe men (u) daar mee omgaat is weer voor de lezer. Verdachtmaken komt vanuit antidemocratische hoek. U zou een een NRC artikel er bij kunnen pakken en dat eens goed nalopen. Ik ben benieuwd.
Wat een dom gekakel. Het lijkt de Tweede Kamer wel!
We stemmen op pvv❤️❤️💪🇳🇱🇳🇱
We zijn te dom om te poepen. Wilders belooft van alles en komt niets na maar de niet nadenkende stemmer vindt het best.
Oooooo wat weten ze het allemaal weer goed. Achteraf is het goed kletsen.
Die gespreksleidster is well erg saai, kan alleen maar alles oplezen wat een ander voor haar heeft opgeschreven, wat een oppervlakkig gezwam
0:33 'Rutger VAN Castricum'....
Toen was het direct alweer klaar voor mij met Ajouad. Die zal ik nóóit serieus nemen!