Неразгаданная тайна Старой Рязани. Рассказывает археолог Михаил Третьяков.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
- Согласно историческим данным, в декабре 1237 года татаро-монгольское войско уничтожило процветающий средневековый город. Не осталось ничего: ни крепости, сложенной из крепких дубовых брёвен, ни княжеского терема, ни домов простых рязанцев, ни даже каменных храмов, которых в Рязани было три. Город исчез, оставив после себя только легенды.
Этот вопрос мы обсудили с археологом Михаилом Третьяковым
●Подпишитесь на нас: clck.ru/HfmPE...
●Наш сайт: exotv.ru
●Еще больше видео: clck.ru/HfmPw
#стараярязань #историярязани #археология
Если обратиться к летописям, то можно заметить, что Рязань горела несколько раз
хрень старая рязань -есть даже в 17 веке и погибла в эпоху смуты
Так и Москва горела " каждую пятницу", отсюда вопрос: откуда документы, подтверждающие нападение татармонгол? Как зимой прокормить тысячи людей и лошадей?
@@user-vu3rb8pl3c думаете в Монголии не бывает зим? Для своих маленьких и энергичных лошадок они никогда не заготавливали сено на зиму. Копытами разрывают снег и находят пропитание
клоун Миша Третьяков - ты не археолог и не историк - ты квасной холоп ......
Эрезань НЕ горела ни разу - да и монголо-татарского ига НИкогда не было
как НЕ было никаких московских - суздальских - ростовских - и прочих княжеств по названию поселений
где клоун письмена на типа русском языке ранее 1820 года - их нет ...!
все сказочные летописи писаны позднее 1820 года и по заказу лживой власти .....
и только такие клоуны -холопы как ты верят и разносят эти ХИсторические бредни для быдла
@@user-vu3rb8pl3c .......... очень верное уточнение ....
но всякое хисторическое быдло вашего вопроса не поймёт - на то оно и быдло ...!
Был 3 раза на старом городище, наблюдал за раскопками вдоль фундамента старого храма. Испытал благоговейный трепет.
Рядом жил, в Кирицах. По прямой около 9км, пацанами на мотоциклах мотались, а городище входило в охотничью территорию ВОО 330 коллектив. Так, что там и зайцев гоняли, и охотились на уток на заливных лугах.
Куда не взглянешь одна история. С. Сушки, татары одежду у костров сушили,, овраг и ручей Пиксор, легенда говорит +дин из ханов Пиксор попал в засаду, с.. Зарядки, где хана и зарыли. А Спасск-Рязанский городок районный, где жители спасались при нашествии за Окой в лесах.
@@alexanderkuzkin3507 эт вам ,наверное,татары рассказали,которые сушили одежды,а у русов они ж не мокли?!...
Места там очень красивые. Летом - просто благодать!))
А девушки какие, мммм. Но у нас в Воронеже , и места не хуже , и девушки хорошие . Эх РОССИЯ как же я тебя люблю .
Какой же интересный и древний город!
От того города уже ничего не осталось, арка, от входа в собор и крепостные рвы да насыть. Ну ещё исторические названия связанные с историей.
А Рязань, это бывший Переяславль Рязанский в 60км от Старой Рязани. Но тоже на Оке выше по течению.
Да ничего там не осталось кирпичная полуразрушенная арка в 1971 году, ещё петли кованные висели, а позже и их не стало. Ну вал земляной, местами ров, переходящий в овраг.....
А вот вид сохранился, леса правда по вырубили, но заливные луга великолепны. Слияние Оки, Прони, чуть дальше старица Оки, Спасский затон.
Да, не было ни какого нашествия, да и "ига" самого, то же....
"Повесть о разорении Рязани Батыем" дошла до нас в списках не ранее 16 в. в составе свода рязанских произведений, посвященных легендарной истории иконы Николы Заразского и рассказам о борьбе Рязани с монголо-татарами т.е. после 250-300 лет после события.Короче,это не исторический источник,а былина.
А что же недошли сказания как москова рязань палила минимум два раза и как рязань москву жгла??)))
Вообще-то Старая Рязань находиться не южнее новой, а восточнее! Автор видимо путает Рязань с Пронском!
на юго-востоке
Пронск на холмах точно южнее, Старая Рязань юго-восток.
Еще в 90 годы разговаривал с историком в Старой Рязани , и он рассказывал , что была вырублена прорубь на реке Ока как раз под стенами города в форме креста куда и сбрасывали тела, этим можно объяснить отсутствие массовых захоронений. Конечно несколько тысяч человек сброшенных в воду это очень много даже для крупной реки, но и прошло уже 800 лет всё-таки. И я не слышал, чтоб какие-то подводные исследования археологами проводились в тех местах
деточка, а откуда твой историк про это узнал? Он сам эту прорубь делал?
Да, зимой в прорубь это очень резонно. Копать тяжело, до весны лежали тела вряд ли, скорее всего так и было. Спасибо за ваш комментарий. Приглашаю на канал о Куликовской битве 《Савва 1380 битва на Непрядве》
Вы хотите сказать, что вместо захоронения и отпевания скинуть тела в прорубь церковь одобрила? Тогда уж проще по старославянскому обычаю, сжечь было.)
@@user-dh8ed7jp9z умерших не своей смертью хоронили отдельно там и поминания у них свойские были. Это в 18-19 веке, чего говорит о 11-12 веках? Изучите заложенных покойников
В реку точно бы не кидали, эту воду потом пить и рыбу ловить.
тут мужики сумлеваются,что монголы с лошадьми ели зимой или нет
А еще у нас грибы с глазами
В Ярославле вон нашли захоронения, куда жители окрестных территорий стаскивали убитых после ухода монголов. И тут найдут когда-нибудь. А чтобы взять город, хватило бы и нескольких тысяч человек. На 5000 населения там профессиональных дружинников явно было очень немного.
деточка, а можешь указать источник своей инфы? И про какой поход монгол ты говоришь? Если брать летописи, то до 16в. они про татаро-монгольское нашествие ничего не знают, зато масса описаний ордынских ратей, которые нанимали для воин друг с другом противоборствующие русские стороны, а т.к. до 14в кроме Золотой Орды была еще и орда темника Ногая со столицей в Киеве - занимала земли нынешней украдины, кроме Галиции, молдавии, румынии, то порой разные стороны одновременно нанимали рати в этих ордах
@@greatnoblelord да-да, отрицай очевидное) Статьи археолога А.В. Энговатовой, раскопавшей захоронения, не для тебя)
@@Kot-zazovod деточка, не истери - ты мал и глуп - учи матчасть - твой археолог может только описать, что нашел, периодизация очень сомнительная в стиле пьяницы, что ищет ключи под фонарем, а не за углом, где потерял, а выводы он делает на основе утверждений историков - я тебе привел медицинские факи - в ответ приведи мне летописи, где написано иначе, но с указанием дат летописей и методик их определения. Если, что в летописях про твоих любимых монголо-татар и есть, то это или калька с предыдущих описаний набегов половцев, повторяющая все один в один, или описание наемных монгольских ратей, нанятых одной из противостоящих русских сторон от Александра Невского и его сына Андрея Городецкого, до Ивана Калиты - ты думал почему, после разгрома Иваном Калито с помощью Орды Твери на 40 лет насупила "великая тишь"? Да потому, что больше никто твоих монгол не нанимал.
@@greatnoblelord да, дядя, вижу, что твой мозг давно вытеснен костью))
@@greatnoblelord , слышь, дед, иди таблетки выпей
Очень интересные видео
Почему только на иностранных источниках базируется "наша история"?
Археология у нас практически отсутствует, практически, хорошо хоть в Рязани есть немного
А наши летописи сожгли,что бы мы не знали свою историю
Однофамилец, и отчество моё - Михайловна, спасибо Вам за интересный рассказ о моей родине! Я из-под Тумы... ❤ /Волгоград/.
Кто придумал эту историю ((?. Из каких источников взята эта информация ((??
Тревел блогер Али Хамадани.
Самая главная загадка Рязани в том, что по атласу Блау от середины 17-го века город Рязань стоит совсем на другом месте. И это вовсе не Переславль Рязанский. Он есть на карте на своём нынешнем месте. А Рязань стоит на месте нынешнего Зарайска, которого на карте в том месте нет. А есть Николо Зарайск на месте нынешних Луховиц. И вот тут вопрос - что за городище мы называем сейчас "Старая Рязань"?
Забавно!
Видимо и "тут", при написании Истории Специально Обученными Людьми было сразу "написано" неск-ко версий каких то реальных событий, но, в массы, внедрялись, каждый раз подходящие версии (имеется в виду, что начиная с 1880-х и по наши дни "историю" "корректируют").
А так, если без дурацких предположений, сожгли град в 8-м году, угнали жителей в рабство, какие тут могут быть жители через 30 лет? Деревня...
А уж сжигание и убиение жителей в 37-м, а затем и в 42-м, вызывает удивление, за 5 то лет откуда людям взяться?
Однозначно клонировали! Инопланетяне! Боги! Другого разумного обьяснения появления людей вот просто не имеется!!!!
один из вариантов: это разные Рязани (как несколько разных Новгородов)
рзн-ваще засада, куча круглых озер на которых фонит радиация!!! и грибы с глазами…это правда, местные реально облученные!
Комментаторы насмотрелись бредятины про "монголотатаров не было" на ютюбе и теперь все знают, как, да что, лучше любого археолога. Да и археолог странный, население Парижа, говорит, в 13 веке - 5000 тысяч человек. Вот те раз...
Может и 5000.москва же в 13веке, едва 8000с окресности деревнями.
Вот почему всё ухитрялись в замках, крепостях прятались.
А на западе до сих пор 500жителей -город, статус такой.
А с. Пертово -12000, а районный посёлок Чучково едва 9000натянули.
Так, что возможно Париж и был 5000.деревней..
Главное - ни татары, ни монголы не в курсе, что они иго устраивали. Ни в сказания этих народов(при чем разных), ни в других источниках нет упоминаний, что они куда-то там ходили, воевали, брали дань и так далее.
@@user-dh5vm5cb9y На сколько мне известно, нынешние татары и монголы не имеют никакого отношения к тем "монголо-татарам". Это разные народы.
@@user-dh5vm5cb9y дааа, а японскую Gost of Tsushima сделали видимо по заказу археологов - колдунов. Во всем мире знают, а Татьяне Деркач просто не рассказали, видимо.
@@alexanderkuzkin3507 не знаю, как там село Пертово, но исторические хроники говорят о приблизительно 120-150 тысячах жителей Парижа в 13 веке.
Гулял по городищу, вроде обыкновенная земля, правда пейзаж открывается потрясающий, но идет какая то энергетика, заставляющая затихнуть и замолчать, трагедия в воздухе витает, невидимая глазом но ощущаемая телом и кожей
Так надо с Батыя спрашивать, он это был или нет. После таких роликов у меня даже сомнения появляются на счёт монгольскАГА Ига. Какие мысли у кого на этот счёт?
Странно, что русло Оки не ушло от Старой Рязани. Под Рязанью (Переяславль Рязанский) много стариц. А Ока любит менять русло.
На притоке Оки реке Проня стоит Пронск. Пронск - от значения чащоба, заросли. Сейчас там лесов практически не осталось.
Останки динозавров можно определить возраст, а человеческий нельзя?
Город был в 1521 г его тогда Московия захватили и подчинила себе , так как с 1513 - по 1519 г
Рязанским Княжеством правил князь Иван Иванович Рязанский это было Независимое княжество , но в 1520 -1521 г Московиты его арестовали в Москве , но он бежал и помог ему Хан Крымский Мухаммед-Гирей ( наследник Золотой Орды) Московский улус был его провинцией и платил дань ему каждый год . Иван Рязанский бежал в Украину тогда , это Литовское княжество там и умер потом . Есть разыскное дело от 1521 г на поиск князя Ивана Рязанского и в город Рязань приезжали из Москвы с поисками князя . Так что Рязань не разрушали тогда , ее разрушили позже только вот кто это вопрос ?
вопрос а почему старая Рязань не отстроилась, а была построена новая?
Насчёт монголо - татар ...есть такое письмо 13 века венгерского миссионера Иоанна , в котором говорится, откуда началось это нашествие, из страны Готта где правил Гургута...и никакого Чингисхана в нём не упоминается , как и нет монголоидных генов в нашем народе .
Татаро-манголы знают интересно,что они Русь захватывали на 300 лет...
Все в том же 1200 году население Парижа составляло около 25 тысяч человек, весьма неравномерно распределенных по территории в 253 гектара, окруженной новыми крепостными стенами, возведенными по приказу Филиппа Августа.Вопрос , что за ролики мы смотрим ? Какой бред они несут не зная толком ничего только гадая, вы считаете Рязанцев того времени дикарями не сумевшими построить каменные стены?
После Страшного погрома ,некому было убирать погибших !
Часть людей сгорела вместе с домами и постройками , остальных звери и птицы растащили и расклеивали ,да и черноземы там , земля матушка всех примет !
Вот только не та Рязань, которая изначальная, которая Старая Рязань, горела несколько раз, а Переяславль-Рязанский, став в 1778 году Рязанью.
Старая Рязань горела один раз и больше не восстанавливалась. И раскопки это подтверждают☝Там слой земли, следующий слой - пепелище, а над пепелищем слой земли под пашни. Никаких признаков восстановления города нет. Т.е. т.к. город не восстановили, крестьяне разбили на нем пашни.
А еще Адам Олеарий (немецкий путешественник, географ, ориенталист, историк), будучи в составе посольства в 1633 году от Фридриха III в Россию, о своих путешествиях в Московию пишет, ВНИМАНИЕ ЦИТАТА: "5-го того же месяца мы проехали мимо местечка Рязань. Бывшего ранее большим и даже главным городом целой провинции этого названия. Но когда в *1568 году* вторглись крымские татары и избивая, и поджигая все опустошили, то погиб и этот город." - далее он пишет, что это местечко стоит между валом и Окой (т.е. там где сейчас Старая Рязань). И после разорения оного крымскими татарами, город не восстановили (ну прям точно Старая Рязань). Т.е. ровно на том самом месте, где за 300 лет до этого Рязань сжег Батый.💁♂
Ещё ..., Татаромонголы как принято называть якобы иго ихнее, это кочевые племенные народы занимающиеся восновном разведением скота что подразумевает постоянное перемещение в поисках пастбищ , стальные доспехи и куча оружия это должна быть развита металлобработка , что изначально возможно только при оседлом образе жизни....
Батий запретил восстанавливать Рязань на старому месте
То есть, если археологи не нашли следы пожарищ, значит город не горел? Что за странный вывод!
Вот и я думаю, если между пожарами 20-30 лет, то мог просто не нарасти исторический слой и археологи ошибаются говоря об одном пожаре. Надо задать им вопросы, если они не могут определить возраст слоя, (нет методики такой), то век они могут назвать или это вилами на воде?
А на другом берегу напротив современный Спасск-Рязанский.
Хороший городок. Моя мама родом оттуда. В детстве каждый год летом ездили к деду с бабушкой. Последний раз я там был в 86 году.
говорят,что старая рязань ушла в паралельный мир
Кто из Рязани Я
Где, кто и кем писались эти лживые летописи? ОНИ и есть интересанты,которые до сих пор боятся правды!
Когда полностью воруешь историю чужого государства, то несостьІковок не избежать.
По его логике можно удивиться, куда делись миллионы и миллионы тел людей живших и умиравших до нас. Передайте этому умнику, что от большинства современных кладбищ через несколько сотен лет тоже ни следа, ни костей не останется. Это не говоря уже о всяких диких животных, кои могли потом долго приходить на пепелище и пировать на руинах дымящегося города...
Какой ты поверхностный брат. Больше читать . Как завещал великий Ленин. Миллионы лет прошли, а чёртовы пальцы находим
Вилами по воде все эти исследования, много разных видео про Рязань, и кому верить непонятно, везде снято хорошо и понятно
И вот так во всём...
th-cam.com/video/HFhabvvLmd0/w-d-xo.htmlfeature=shared до того как Петр 1й начал переписывать историю эта местность называлась Эрзань , от народа эрзя (группа мордвы). Москва - град Москов , Тверь - Тихверь , Муром , от коренного народа Мурома и тд
Какая интересная история, если учесть что не было татаромонгол
Небыло и всё, - сказал как отрезал.
@@user-xh3pz2bp9e )))
Конечно же что-то было,но совсем не так как нас учили в школе по истории..
Если не было соцсетей, значит и не было татаро-монгол
@@user-tl3df3yy4j есть элементарная логика и факты благодаря которым можно смело отбросить теорию о нашествии татар-монгол. Соц сети тут совсем не причём
старая песня о старых лаптях вопрос почему Рязань старая есть на карте Российской империи 1744г прошло болие 500 лет от момента уничтожения не думаю что имперские картографы не знали об е том
Русская литература лишена преувеличений и иносказаний?
да, особенно сказки: Змей Горыныч, напр., один из таких преуменьшён-ых персонажей )
С ума посходили со своим татаро-монгольским игом. У татар с монголами спрашивали когда их предки сжигали Рязань. Бред какой то
Самое печальное и гнусное это
Рюрики. Они своими разногласиями погубили Русь,а потом взяли все привычки завоевателей,народ выживший
после нашествия ,эти Рюрики ещё и рабами своими сделали.
Христос в Евангелии от Иоанна 3:12 «Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?» Исус Христос в Евангелие от Матфея 7:13,14: "Входите тесными вратами, потому что широки́ врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их". Исус Христос в Евангелие от Иоанна 4:13, 14: «Иисус сказал ей в ответ: всякий, пьющий воду сию, возжаждет опять, а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную». Исус Христос в Евангелие от Иоанна 14:6: «Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь;никто не приходит к Отцу, как только через Меня». Исус Христос в Евангелие от Иоанна 10:34-36: "Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: ВЫ БОГИ»? Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, - Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?"
Олеарий этот - везде нос засунул ,со своими "дотошными изысканиями и описаниями" . ОИ держится на "воспоминаниях"... иностранцев ?!
Я ищу места захоронения монголов, может Вы знаете.
А, ещё, под Рязанью, партизанил Евпатий Коловрат, но это не точно... в свете современной теории, о том, что монголов на Руси небыло... и вообще....!
Интересно по истории Рязань деревянная а остатки каменные
Странный какой-то историк. Кто же после сожжения города людей хоронить будет? Кто-то сгорел, кого-то животные съели. Могилы только от мирной жизни могли остаться.
Да это и понятно что Иго не было.Были кочевники.И они уж точно не из Крыма.Либо с нынешнего Казахстана.Либо с тех краев.Но точно не с Монголии.
12 века не было.... Новое лето исчисление начинеется с 1700г.почему не говорят об этом?
Но ведь всё равно было старое летоисчисление
А сам не догадаешься. От чего идёт летоисчисление современное, ну в России велось от сотворения мира, так считали.
Вот и получается, и кто, что не говорит, это всём известно. Глупость какая.
Имя конечно у арабского историка
Вот только татаро монголы не знают, что иго было))) Я о том,что ига не было, услышал классе в 7, это год 81 был, от своего дяди, который в то время работал в Рязанском Кремле и был довольно известным человеком в Рязани. И этот почтенный дядечка явно знает моего дядю. Это был Виктор Борисович Лозинский. Он тогда сказал мне, не было ига никакого, а на мой вопрос как же так, он сказал, подрастешь сам всё поймёшь. Вырос, дяди уж лет 20 нет, а вопросов только больше (((
Под татаро монгольским игом умело замаскировали насильственную христианизацию Руси, и кто там кого жег в Рязани еще вопрос
Какой умный дядечка! Не было ига и всё тут. А почему не было? А леший его знает! Сам думай...😂😂😂
@@user-df7mr1zd2q да нет уважаемый, дядя работал в архивах и был не только классным реставратором и просто так этого не сказал бы. Пару раз он брал меня в запасники Рязанского Кремля, и те фолианты которые я там видел, ни разу никогда не выставлялись в экспозициях Кремля, а я посещаю довольно таки часто музей. Для начала бы вбили фамилию в поисковик и посмотрели кем он был. А смех без причины, признак дурачины.
Старые карты указывают на существование Рязани на старом месте.
Атлас Блау от середины 17-го века указывает на Рязань в совершенно ином месте, чем село Старая Рязань.
Вильям Шекспир: «Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль. Семь действий в пьесе той. Сперва младенец, Ревущий громко на руках у мамки... ,... А последний акт, Конец всей этой странной, сложной пьесы - Второе детство, полузабытье: Без глаз, без чувств, без вкуса, без всего».
Исус Христос в Евангелии от Иоанна 3:12: «Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?»
Исус Христос в Евангелие от Луки 10:21: «В тот час возрадовался духом Иисус и сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам. Ей, Отче! Ибо таково было Твое благоволение».
Исус Христос в Евангелие от Иоанна 14:6: «Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь;никто не приходит к Отцу, как только через Меня».
Исус Христос в Евангелие от Матфея 18:3: «и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное».
Ты не археолог а книжная полка
Если обратиться к летописям, то Рязань упоминается множество раз в смутное время. Более того, в грамоте об избрании Михаила Романова на престол говорится, что делегатов от Рязани на земский собор было послано аж 10, а от Переяславля-Рязанского только один. Так что, вранье
Так бытует мнение, что Переяславль Рязанский был построен после сожжения старой Рязани.
@@oleggrad8617 читаем внимательно - «старая» Рязань даже в смутное время существовала параллельно с Переяславлем. От Рязани «с пригородами» на земском соборе 1613 года было 10 представителей, а от Переяславля только один. Далее. В Задонщине Рязань упоминается 8 раз, а Переяславль только один…
@@igorsmirnoff7640 убедили, Игорь. А сколько Переяславлей было на то время и чем они отличались.
@@oleggrad8617 более того, бесконечное количество раз различные ногайско-крымско-казанские ханы (Иштерек, Эдигей, Гиреи, Тохтамыш…) жгли, осаждали, нападали одномоментно и на «старую» Рязань и на «новый» Переяславль-Рязанский.
Не было татаро монгольского нашествия
60 км на восток а не на юг от Рязани, карту посмотрите хотя бы
Почему Рязань?
До 1778 город назывался Переславль-Рязанский. Не нужно искажать историю.
Автор - учи мат. часть.
С уважением.
Город который сейчас называется Рязань - да. Речь то про другой
Речь идет о современном селе Старая Рязань
Вопрос к археологам, на какую глубину вели раскопки? Максимум метр и потом закопали? Почему спрашиваю - копая колодец на глубине восьми метров, под слоем глины, находил слой плодородного грунта с какими-то костями..... глупость о культурном слое не приемлю ибо слой глины был однородный, без каких либо вкраплений.
В вашем случае легко мог быть слой грунта времен какой-то межледниковой оттепели или дно водоёма тех времен. Они часто перекрыты стерильными отложениями мощностями во многие метры. Многие памятники палеолита в средней полосе перекрыты слоями стерильного грунта по 5-6 метров и найдены либо при основательных строительных работах или при разрушении высокого берега реки, оврага и тд.
@@maximazarkin4200 , а как быть с Римом, где на глубине 60!!! метров раскопали древнеримскую фазенду? Рим построили палеолитяне? Ну или к примеру стена плача в Иерусалиме. Экскурсии водят на глубине минус девяносто метров. Ну или вот ещё пример Политехнический музей в Москве - экскурсии на минус 27 метров. Тоже Палеолит виноват?
@@Yarla1965 В городах , где жило много народу, культурный слой растет очень быстро из-за приносимого в город материала. Кубометры сгоревших за зиму дров и сотни килограмм отходов жизнедеятельности на каждый дом в год по большей части оставлялись рядом. А если сносили и возводили здание, то там сразу может быть несколько метров за раз. Даже если крупный камень использовали повторно, то мелкий щебень, штукатурка и битая черепица оставались на месте по большей части. Так в крупных города, уж в таких как Рим и Иерусалим, часто происходила ландшафная перепланировка. Завалить даже глубокую лощину строительным мусором, даже в которой были дома, после очередного разорения гунами не проблема. В Риме кстати известны мусорные кучи 1-2 веков нашей эры высотой по 150 метров.
@@maximazarkin4200 , я же просил глупость о культурном слое не упоминать. Приводите серьезные аргументы. Нужно быть феноменальной свиньей, что бы засрав первый этаж, строить лестницу на второй, прорубать в окне дверь и продолжать гадить "окультуривая" второй этаж. И так далее к солнцу.... по крайней мере мои предки такими скотами не были.
@@maximazarkin4200 , так, для справки, дом моего деда, вернее прапрадедушки, был построен в 1894 году и за более чем сто лет вокруг него не нарасло ни одного сантиметра "культурного слоя".... не надо гадить где живешь. Культурным слоем, бездельники от истории, обозвали слой глины который завалил весь земной шарик и появление которого они объяснить не могут, ну или не хотят.
Ложки нашли?
Кто таку муть придумал,зимой крепость штурмовать,да лошадь через 30 км сдохнет,без отдыха и еды.
Да и про крымских татар - липа не меньшая! Ну вот живешь ты в тепле и комфорте в Крыму, море, горы, фрукты... Зачем тебе брать оружие и идти наступать на холодную и далекую Рязань?!
Вот именно муть. Где документы, когда всё постоянно горело? Чем кормить миллион людей и лошадей зимой?
Был и отдых и еда.
@@Vsemurad Крымские татары жили за счёт работорговли и грабежа драгоценных металлов. В Рязани это добро было.
@@user-vu3rb8pl3c откуда миллион? Там и 100 000 хватит. Да и шли они не одной массой а небольшими отрядами по 200 человек максимум. На Рязань пришло максимум тысяч 10-15. А защитников в городе фактически не было, одно ополчение. Всё защитники полегли около Воронежа.
Никто ничего не знает, но все говорят
точно крымские татары?
Брехня. Никакого монголо-татарского нашествия не было.
Просвещайтесь, История: наука или вымысел? Н.Фоменко и Г. Носовский. А так же один из основателей МЧС В.Сундаков; Светлана Жарникова
Рязань не русский город, а финский, где жил народ эрьзя и их город и земля принадлежали им, и принадлежность к чему или к кому либо обозначается до сих пор в финских языках послеслогом или утверждением или как в данном случае смягчением , т.е. как Эрьзянь=Рязань-для русского славянского слуха. Эрьзянь мастор, эрьзянь веле и т.д.
Название страны в русском и многих языках происходит от шведского Finland..так что это скорее Чухонский город....
@@user-sn3yf8ph9d Русь, Россию прибалтийские финны называют Вэняя, а шведов руотси. А шведы же финнами,терфиннами называли не самих финнов, а лопарей-саамов; финнов, карелов и пр. финские народности живших от Балтики до Урала, Волги и Камы они именовали бьярмами из страны Бьярмланд в скандинавских сагах 6-11вв.
В готских летописях готского историка Иордана указано также что данниками государства готов Германариха были волжские народности merens и mordens.
катынь, коростень, умань, ольштынь, торунь. это так навскидку. лень искать. похоже в древности финны контролировали как минимум украину и польшу.да и вообще перун а место где стоял идол перынь.
@@user-bx3hm3of8x на
Так монгольского иго не было,учите историю клоуны
Вот археологи и изучают.
Ну и ну!
За татаро-монголов дизлайк
А каменные храмы разобрали и с собой унесли? 😄
Нет, храиы были разрушены. Они служили последними очагами обороны, когда монголы прорвались в город и начались уличные бои.
@@user-xz9il6dr6e т.е. они ломали крышу, разбирали кладку...ога. правда кто-то всё унес, дачники наверное )))
@@user-zo4no4cb8l ну если не ослить, а подумать... то можно понять, что они разбивали стены таранами - китайскими машинами, которыми пользовались при штурме русских городов. Стены разрушались и падали своды, хоронив под обломками спрятавшихся там людей.
Я понимаю, все это очень сиешно... до усрачки.
@@user-xz9il6dr6e да, это просто оборжака, они приволокли за пару тыщ км "китайские машины" втащили их в гору, зачем-то развалили каменное строение, да так что развалин даже не осталось. Меньше курите всякую дрянь )))
@@user-zo4no4cb8l ты просто неуч родом из егэ. Приволокли их не "за пару тыщ км". В 1236 г монголы разоряли Волжскую Булгарию, так же разбивая и уничтожая тамошние города. Это, к твоему сведению, по соседству с Рязанской землей. И претворяя твой следующий глупый вопрос "как они попали в Булгариб", сообщаю, что туда они попали из покоренного до этого государства Хорезм в средней азии, это тоже НЕ Монголия. НЕ "зачем-то развалили каменное строение", а разбили стены каменных храмов, которые последние защитники Рязани, да и просто, пытавшиеся выжить, люди, использовали как укрытие. Подробно про это написано в повествовании о взятии Киева тремя годами позже. Какие тебе "развалины" спустя 800 лет, неуч? Остатки храмов, к твоему сведению найдены, плановые схемы зданий установлены и остатков кирпичных кладок хватает даже на то, что б установить какими были эти храмы и кто их строил. Успенский и Борисоглебский соборы - строили черниговские мастера (судя по клеймам на торцах кирпичей и по архитектуре зданий - плановые схемы и художественные приемы повторяют аналогичные соборы Чернигова. Третий храм - Спасский, это копия храма Архангела Михаила в Свирской слободе Смоленска. О смоленских мастерах говорят и строительная техника и клейма на торцах кирпичей. Вот тебе и стоит меньше курить дрянь и побольше приобретать знаний, тогда может не будешь задавать глупых вопросов, ответы на которые лежат на поверхности.
А почему уверенность в ложь о хане Батые до того сидит в головах , что на первое место ставят именно его. Хотя это благодаря ему был сорван и разгромлен крестовый поход, и больше всего православных храмов поставлено при нем, а самый низкий во всей истории налог это тоже при нем ( так называемая дань). Он спаситель Русси , а не захватчик.
Какие татаро манголы.
В Рязани жили сарматский народ, они были Сарматами, первоначально, потом их сменили Аланы.
А если быть точнее, они смещались и сменили свое имя и они уже звались Аланами, после прихода туда Алан, им родственный народ, по языку и по обичаям.
Всё это происходило в начале нашей эры, когда все племена от Дуная, до Каспии, входили в военный союз родственных к друг другу племен во главе Алан и все они уже сразу, после этого приняли общее имя Аланы, от Дуная, до Каспии.
Это известный, доказанный и признанный всеми факт, даже и российскими учеными историками и археологами.
Если кто не согласен с этим, можете спорить с ними, историкам из разных стран и выдвигать им свои претензии и не довольства и доказывать им своё что-то, попробуйте, может что-то да у вас получится, может хот выслушаю вас и то это плюс, уже хорошо.
Бред какой-то
Пожар может и по неостарожности. Все очень просто, Екатерина 2 чтобы стереть память древнего города просто перенесла место.
никаких "каменных храмов" в московии совсем не было
Татаро-монгольское иго разрушило этот город? Ой,да не смешите мои тапочки - сказал бы мудрый еврей. С датами тоже несуразица, мягко выражаясь. Какой тогда стоял год ? 1267 от рождества Христова,естественно.Вернее совсем не естественно.Потому что таких дат на Руси просто не было. Напомню,извиняюсь за выражение,долбаным историкам,что новый календарь и летоисчисление от рождества Христова царь Пётр 1 учредил только с 1700 года.До этого на Руси был совсем другой календарь и летоисчисление от сотворения мира в звёздном храме и год тогда стоял 7208 .Так что никогда даты 1267 год от рождества Христова на Руси не было,ну как и событий ,которые лже - историки приписали к этой дате. Сама Рязань была уничтожена в результате глобальной планетарной катастрофы где-то 300 лет назад.Ну,до этого произошла межусобная ядерная война миров или богов или людей которые обладали сверхспособностями претендующие на роль богов.Альтернативные историки уже обнаружили в местах раскопок в Рязани изотопы , которые могли появиться только в результате ядерного или термоядерного взрыва. Возможно по Рязани было применено ,как утверждает профессор Салль,и плазмоидное оружие.Это огромных размеров управляемые шаровые молнии имеющие огромную разрушительную силу, которая плавила металл кирпичные и даже горные массивы. Вода,при этом закипала в реках и озёрах просто как кастрюля с супом.Это оружие применялось по Москве в 1812 году и по Чикаго в Америке.Если историки ,я их уже называл как ,переводят один календарь и летоисчисление в другой,то где ещё 5 тысяч лет истории Руси?
Вот это плющит, что куришь?
А я думаю всё это ложь . Не мог Булгар жечь свое "ханство " , не Рязань не Касимов .
По вашему получается , Эрзя не трогал а Мокша жёг ? Со времен Хазарского каганата Эрзя и Мокша были в его составе а это малочисленные народы и они живы по сей день . Есть же ДНК карта .
Вы уж меня извините но слишком много противоречий в вашей "теории" . Эрзя , Чуваши , Татары сохранили язык и культуру по сей день , это о многом говорит, особенно редкий "тюркский Чувашский язык " .
Могу предположить что "Золотая орда"похожа на(многонациональный )СССР .
Канешна! Всё спишем на татар. Кто писал историю? И в чьих интересах? Историю пишут победители...
Да уж, "историки" 😁
Видимо потому что руский народ разноплеменный и испокон веков воевали друг против друга, потому он и поныне самый большой разобщенный народ,чем непременно пользуются инородцы, которые заправляют Россией и сегодня.
Чем разобщенный ? Всю жизнь жили рядом , дружили , в гости ходили не интересуясь графой в паспорте ,, национальность ,,
@@vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q Верно говорите,одобрямс!
какие татаро-монголы ,-скифское войско крещённых рубали, которые под запад легли от веры предков отказались, да не до рубали, до сих пор смута на скифии ,
Так и в чем тайна?
деточка, если ссылаешься на Рашид ад Дина, то почему не пишешь, что он практически не описывает татаро-монгольское нашествие на Русь? Там про все пара строк. А все подробные описания взятия Рязани и остального нашествия - это исключительно источники 16в.
Так же, если берешь Рашид ад Дина, так цитируй все, в частности, что исторические монголы, которых он лично видел были златокудры и синеоки, кроме тех чьи матери были из покоренных народов, тогда в них и проявлялись черты этих народов. А ойратов(джунгар) - это те кого сейчас называют монголами и калмыками, Рашид ад Дин упоминает в числе народов порабощенных златокудрыми и синеокими монголами
@@darentol деточка, а что там говорится на фарси? Или ты просто , любитель пернуть в лужу?
Бредятина и голос синтетического робота
Этим археологам надо срочно ехать на Донбас , чтобы они посмотрели как современная техника при морозе накрывается жопой, и как тела на полях себя чувствуют. А то у них конница зимой воюет!!! Охренели , совсем , что ли?
Просто история была совсем не такой,как учили в школе
В Москве памятник монгольским лошадям («По дорогам войны») установлен в Парке Победы на Поклонной горе (с 5 мая 2017 г). Во время ВОВ Монголия очень помогла сохранить мобильность Красной Армии передав СССР более полумиллиона лошадей. Полудикие, неприхотливые и выносливые монгольские лошади были куда лучше приспособлены для экстремальных фронтовых условий, чем их европейские сородичи. К 1943 году каждая пятая лошадь на фронте была «монголкой».
Участниками войны отмечались исключительные качества монгольских лошадей: «Сначала мы думали, что такие маленькие лошади не увезут солдат с полным снаряжением. Пройдя трудные военные дороги на монгольских лошадях, мы убедились, что они сильны, не знают усталости и неприхотливы в пище. В коротких перерывах между боями они сами щипали траву, грызли кору деревьев и всегда были готовы вступить в бой». Дважды Герой Советского Союза, генерал Исса Плиев написал в своих воспоминаниях: «Неприхотливая монгольская лошадка рядом с советским танком дошла до Берлина».
Без дорог главное Чиггисхану было мимо Рязани во Владивосток не уйти!!!!🤣🤣🤣