Было такое сейчас под мастдаем ставят москальский OpenServer. Пока что лучше ничего нет. Разве что DevilBox для Linux, но это фактически надстройка над Docker.
3:11 Полностью поддерживаю. И это в 2024-ом году, когда эти голосовые помощники уже начали реально работать. А ведь есть те, кто уже в 11-ом считал их киллер фичей. Тот же siri. Как по мне, абсолютно бесполезная херня. Оно либо не работает, либо ты всем мешаешь когда пользуешься;
4:15 А может перестать называть язык JavaScript, не? Во-первых: когда создавали, хотели выехать за счет популярности java, во вторых начинающие HR перестанут путать JS и Java 😁
Привіт від старих лінуксоїдів. Підтримую думку щодо GNOME! Він приємний навіть після MacOS. Послідовний і зручний інтерфейс. Одне бісить: коли вже з коробки будуть доступні іконки в системному треї?! Я розумію, чому так (це така філософія розробників), я знаю, що їх можна легко увімкнути через розширення, але народ просить!
пользовался гугл ассистентом для звонка через гарнитуру за рулем. Задумка хорошая, но реализация... Если в контакте записано несколько номеров или не указана сим карта для звонка по умолчанию, то голосовой интерфейс не умеет разруливать эти возможности платформы. приходится записывать контакты как _билайн например, что убивает идею контакта
Эх, Сергей, Сергей. Рассказывать о новом ассистенте от Open AI не поюзав его и при этом говоря зачем они нужны на примерах Google ассистент и Siri. Очень странно и неинформативно
Про гном 47 не сказал чуть ли не самое главное - они наконец-то допилили fractional scaling. Это была прям боль для всех любителей гнома. ...ещё бы HDR доделали, но это, говоряят, не раньше версии 49 или даже 50 :(
Ничего себе, думал лет 5 назад уже сделали fractional scaling, мне казалось я читал даже об этом. Все собирался попробовать 1.5 на своем 4К лаптопе, но как поставил когда-то 2, так и привык.
Уменя Linux единственная система для всего с 2001 года и вот что я вам скажу - я вообще никогда не меняю настройки внешнего вида интерфейса. Мне абсолютно все равно. Так что шуточек ваших про терминал не понимаю. Я меняю другие вещи - ставлю проприетарные драйвера, устанавливаю low latency ядро , настраиваю скорость тачпада и плотность пикселей если экран 4К. Короче, отзывчивость. На цвет рамок плевать. Довелось попробовать и KDE, Gnome и менее известные системы, но остановился на Gnome потому что он более минималистичен. KDE раздражает переизбытком контролок. Но для меня самым удобным был Unity, жаль его забросили в угоду Gnome.
Все ранее существовавшие голосовые помощники явно на старых поколениях нейросетей У O AI может получше выйдет. Странно их вообще сравнивать и переносить опыт использования Немалый вопрос тут в интеграции.
@@TheGraffityman мое мнение может и субъективно но все же: ангуляр для больших приложений, банковские системы, лайф-сайнс приложения и т.д. Остальное реакт и вью с разделением по рынку (Азия, Запад)
Вобще не согласен на работе щас реально удобно с голосовым gpt работать. Сценарий использования например из разряда напиши скрипт на баш чтобы сделать то или иное или быстро найти информацию по какой нибудь технологии.
Уже как то порядком утомляет хейт Сергея в сторону жс. Кажется по его мнению в его экосистеме одни рыбки сидят и эти комментарии по типу "собирается то танк, то автомат..." вызывают только раздражение, а не восхищение остроумностью
Ну якщо уявити що я хейтер, який не дуже орієнтується в js, не знає що таке лок файли, навіщо вони потрібні, як довго вони існують в екосистемі, закриваючі очі на те що проблема менеджменту залежностей не унікальная для js і не помічаючи "V4" в тексті статті, то так згоден, ці коментаріі можуть здатись дотепними
@@ievgenk.8991 Да потому что в js сначала придумывают сломанный костыль а потом его чинят другим костылем и так вечно. Что в самом языке что программисты. Чего только стоит вообще вся идея корсов например. Нест этот модный это "фронтендеры изобрели PHP" и т д
@@zhennik263 як на мене то перспективи є і вони всі повʼязані з webassembly. Для корпоративних проектів Blazor може бути гарною опцією. Такі компанії як DevExpress, Syncfusion, Telerik вже пропонують всі свої JS/ASP web form компоненти для Blazor. Не кажучи вже про безкоштовні опенсорс проекти на кшталт mudblazor чи radzen. Також зараз явилось чи мало проектів на Rust - laptos та dioxus. То ж можна по трішки вже придивлятися як почати новий проект без JS
Сергей и весь коллектив канала, традиционное спасибо за выпуск, как всегда содержательно и интересно 👍👍👍
Спасибо за работу
Всем Адекватности мира и добра
Только сегодня вспоминал Сергея Немчинского😊
10:21 О, помню Денвером называлась сборка инсталляторов, которая позволяла легко php, Apache и MySQL под Windows установить
Было такое сейчас под мастдаем ставят москальский OpenServer. Пока что лучше ничего нет. Разве что DevilBox для Linux, но это фактически надстройка над Docker.
@@dmytroYmedia Ну я с тех пор как появился Docker ничем и не пользуюсь, поэтому даже не в курсе что сейчас как
3:11 Полностью поддерживаю. И это в 2024-ом году, когда эти голосовые помощники уже начали реально работать. А ведь есть те, кто уже в 11-ом считал их киллер фичей. Тот же siri. Как по мне, абсолютно бесполезная херня. Оно либо не работает, либо ты всем мешаешь когда пользуешься;
4:15 А может перестать называть язык JavaScript, не? Во-первых: когда создавали, хотели выехать за счет популярности java, во вторых начинающие HR перестанут путать JS и Java 😁
Привіт від старих лінуксоїдів. Підтримую думку щодо GNOME! Він приємний навіть після MacOS. Послідовний і зручний інтерфейс. Одне бісить: коли вже з коробки будуть доступні іконки в системному треї?! Я розумію, чому так (це така філософія розробників), я знаю, що їх можна легко увімкнути через розширення, але народ просить!
пользовался гугл ассистентом для звонка через гарнитуру за рулем. Задумка хорошая, но реализация... Если в контакте записано несколько номеров или не указана сим карта для звонка по умолчанию, то голосовой интерфейс не умеет разруливать эти возможности платформы. приходится записывать контакты как _билайн например, что убивает идею контакта
Эх, Сергей, Сергей. Рассказывать о новом ассистенте от Open AI не поюзав его и при этом говоря зачем они нужны на примерах Google ассистент и Siri. Очень странно и неинформативно
Про гном 47 не сказал чуть ли не самое главное - они наконец-то допилили fractional scaling. Это была прям боль для всех любителей гнома.
...ещё бы HDR доделали, но это, говоряят, не раньше версии 49 или даже 50 :(
Ничего себе, думал лет 5 назад уже сделали fractional scaling, мне казалось я читал даже об этом. Все собирался попробовать 1.5 на своем 4К лаптопе, но как поставил когда-то 2, так и привык.
@@eugenemironov2919 да, в виде отключенной по умолчанию экспериментальной фичи оно давно существует. Только пользоваться было очень больно))
Уменя Linux единственная система для всего с 2001 года и вот что я вам скажу - я вообще никогда не меняю настройки внешнего вида интерфейса. Мне абсолютно все равно. Так что шуточек ваших про терминал не понимаю. Я меняю другие вещи - ставлю проприетарные драйвера, устанавливаю low latency ядро , настраиваю скорость тачпада и плотность пикселей если экран 4К. Короче, отзывчивость. На цвет рамок плевать.
Довелось попробовать и KDE, Gnome и менее известные системы, но остановился на Gnome потому что он более минималистичен. KDE раздражает переизбытком контролок. Но для меня самым удобным был Unity, жаль его забросили в угоду Gnome.
Все ранее существовавшие голосовые помощники явно на старых поколениях нейросетей
У O AI может получше выйдет. Странно их вообще сравнивать и переносить опыт использования
Немалый вопрос тут в интеграции.
Сергей, подскажите пожалуйста, что есть лучше ангуляра?
VanillaJs
наскільки знаю нові проекти на ангулярі не пишуть, в осн легасі. А так самі розповсюджені svelte, vue, react
@@TheGraffityman мое мнение может и субъективно но все же: ангуляр для больших приложений, банковские системы, лайф-сайнс приложения и т.д.
Остальное реакт и вью с разделением по рынку (Азия, Запад)
Да нее Gnome легче и лучше чем KDE
Вобще не согласен на работе щас реально удобно с голосовым gpt работать. Сценарий использования например из разряда напиши скрипт на баш чтобы сделать то или иное или быстро найти информацию по какой нибудь технологии.
Если вам нужен gpt чтобы писать bash скрипты - вы делаете что-то не так...
@@kukla-mukla6000 он это делает сильно быстрее в отличие от меня)
@@kukla-mukla6000если вы считаете что делегировать баш скрипты ии что-то постыдное, с вами что-то не так….
@@sentimiental а что там делегировать ?
Спустя время всё придёт к тому, что без нейронок даже правильно сесть на унитаз не сможете.
Гарнітура )) це відповідь як користуватись голосовими помічниками в опен офісі.
Так, але твiй голос все одно буде чути всiм
@@user-Leonidovich а як ви міти проводите? Дейліки? Виключно перепискою в тімзах?
Уже как то порядком утомляет хейт Сергея в сторону жс. Кажется по его мнению в его экосистеме одни рыбки сидят и эти комментарии по типу "собирается то танк, то автомат..." вызывают только раздражение, а не восхищение остроумностью
А мені нормально. Хоча це мабуть тому що я теж плююсь від JS
Ну якщо уявити що я хейтер, який не дуже орієнтується в js, не знає що таке лок файли, навіщо вони потрібні, як довго вони існують в екосистемі, закриваючі очі на те що проблема менеджменту залежностей не унікальная для js і не помічаючи "V4" в тексті статті, то так згоден, ці коментаріі можуть здатись дотепними
@@ievgenk.8991 Да потому что в js сначала придумывают сломанный костыль а потом его чинят другим костылем и так вечно. Что в самом языке что программисты. Чего только стоит вообще вся идея корсов например. Нест этот модный это "фронтендеры изобрели PHP" и т д
А единственное почему нормальные люди используют js это просто отсутствие альтернатив даже в дальней перспективе
@@zhennik263 як на мене то перспективи є і вони всі повʼязані з webassembly. Для корпоративних проектів Blazor може бути гарною опцією. Такі компанії як DevExpress, Syncfusion, Telerik вже пропонують всі свої JS/ASP web form компоненти для Blazor. Не кажучи вже про безкоштовні опенсорс проекти на кшталт mudblazor чи radzen.
Також зараз явилось чи мало проектів на Rust - laptos та dioxus.
То ж можна по трішки вже придивлятися як почати новий проект без JS
Не віддасть Oracle права на JavaScript тому що це Java Script. Не було б там в назві слова Java може який шанс і був би. А так ні
Сергей наверное даже не видел как работает AV, раз сравнивает с Гугл ассистент
Первый
@@no_name-ux8jk Бред я был первым