CHANGER LA MONNAIE : L'ENJEU DU SIÈCLE ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
  • Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
    “On ne changera pas la société simplement en changeant la monnaie, mais on ne la changera pas non plus sans changer la monnaie.” Cette citation est extraite du livre “Le pouvoir de la monnaie”, dont il est question dans cette émission. L’ouvrage rappelle l’importance de la création monétaire, explique qu’il s'agit là de l’un des enjeux démocratiques les plus importants du siècle, et qu’il est indispensable de changer la monnaie, et vite, pour faire face aux enjeux de notre temps.
    En quoi consiste le processus de création monétaire ? Quelles sont les limites de ce système, comment pourrions-nous créer de l’argent autrement ? Comment s’en saisir collectivement ? Éléments de réponse dans cette nouvelle émission avec Salomé Saqué, avec Augustin Sersiron, docteur en sciences économiques et en philosophie politique.
    Journaliste : Salomé Saqué
    Montage : Benjamin Cesari
    Son : Baptiste Veilhan
    Graphisme : Morgane Sabouret, Diane Lataste
    Production : Hugo Bot Delpérié
    Directeur des programmes : Mathias Enthoven
    Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa
    Directeur de la rédaction : Denis Robert
    Le site : www.blast-info.fr/
    Facebook : / blastofficiel
    Twitter : / blast_france
    Instagram : / blastofficiel
    Mastodon : mamot.fr/web/@blast_info
    Peertube : video.blast-info.fr/
    Twitch : / blastinfo
    #Economie
    #Monnaie
    #Société

ความคิดเห็น • 395

  • @blastinfo
    @blastinfo  3 หลายเดือนก่อน +9

    Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
    Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

    • @olivierdigne8989
      @olivierdigne8989 2 หลายเดือนก่อน

      Du terrain on est en Avril.

  • @NoahHillMaoqm
    @NoahHillMaoqm หลายเดือนก่อน +219

    Merci pour les mises à jour continues, je préfère négocier en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je négocie à peine.

    • @ina-marine
      @ina-marine หลายเดือนก่อน

      Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.

    • @OkpukunouGesikeme
      @OkpukunouGesikeme หลายเดือนก่อน

      Comment
      ..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?

    • @melodyLibrary-oe4ng
      @melodyLibrary-oe4ng หลายเดือนก่อน

      Merci à Mme Florence.

    • @melodyLibrary-oe4ng
      @melodyLibrary-oe4ng หลายเดือนก่อน

      Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

    • @Arnualt-4yo
      @Arnualt-4yo หลายเดือนก่อน

      OUI!!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺

  • @abjbrs9140
    @abjbrs9140 3 หลายเดือนก่อน +57

    Henry Ford disait que « Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin. »

    • @poll2069
      @poll2069 3 หลายเดือนก่อน

      le fordisme aussi .

    • @lepetitvapophile5054
      @lepetitvapophile5054 3 หลายเดือนก่อน +4

      il est possible que monsieur Ford ait été un peu cyn,ique aussi.

    • @guyjosse4045
      @guyjosse4045 3 หลายเดือนก่อน

      ¹¹​@@poll2069

    • @laboulaie
      @laboulaie 3 หลายเดือนก่อน +2

      si Ford a dit ça avant 1971 , c'est un con , si il a dit ça après 1971 , il a raison !!

    • @agathos5610
      @agathos5610 3 หลายเดือนก่อน +1

      Intéressant cours d'Histoire de la monnaie en accéléré et douce rêverie d'une monnaie "gratuite" pour des investissements qui ne rapporteraient soit disant rien. Mais ces infrastructures (route, ponts...) ne sont pas décorrélées de l'économie et sont un bien commun. L'argent qui produit de l'argent pour l'argent au détriment du bien commun est le révélateur de l'évolution des sociétés actuelles. Et pas un mot sur l'euro numérique en cours de construction avec les risques que cela comporte. Merci Blast

  • @anonyfamous42
    @anonyfamous42 3 หลายเดือนก่อน +24

    C’est la base, tout le monde devrait apprendre ça sur le fonctionnement de la monnaie

  • @papayoko9525
    @papayoko9525 3 หลายเดือนก่อน +65

    Super. Salomé est de plus en plus à l'aise sur les grands débats économiques et les invités sont de plus en plus pointus.

    • @docteurdoliprane8235
      @docteurdoliprane8235 3 หลายเดือนก่อน +7

      prochain thème : changer la société en fusionnant les identités physique ,numérique et biologique , ( modéle chinois) actuellemnt à l'étude à bruxelles.
      autre thème possible : la surmortalité en france révélée par le dernier rapport INSEE : 53 800 décés au delà des attentes...en tenant compte du vieillissement de la population.( +0,3%/an). superieure à 2020 et 2021...2023 s'annonce "gratiné"... un commentaire explicatif ?

    • @claudieberthet8479
      @claudieberthet8479 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@docteurdoliprane8235les français sont complètement déprimés 📉

    • @manunhc1644
      @manunhc1644 3 หลายเดือนก่อน +1

      sont plutôt ronds......................

    • @claudieberthet8479
      @claudieberthet8479 3 หลายเดือนก่อน

      @@manunhc1644 😂

    • @petage7521
      @petage7521 3 หลายเดือนก่อน +2

      Ça commence à faire longtemps qu'elle gère grave, j'ai envie de dire.

  • @UlySlesSiel
    @UlySlesSiel 3 หลายเดือนก่อน +6

    A chaque fois je rigole en voyant Salomé Saqué prendre des notes frénétiquement. Un syndrome de bonne élève tel qu'elle veut encore apprendre et retenir les choses jusque pendant les interviews. Merci pour ça, et le reste ! Force aux équipes !

  • @bernadettenevert7223
    @bernadettenevert7223 3 หลายเดือนก่อน +8

    Très intéressant de savoir que des solutions sont là pour financer des secteurs en difficultés ou en devenir, félicitations à ces chercheurs !

  • @feliciabenard6012
    @feliciabenard6012 3 หลายเดือนก่อน +66

    Chaque famille a une personne qui brisera la lutte financière familiale, j'espère que vous deviendrez cette personne.❤

    • @carolinehenrik
      @carolinehenrik 3 หลายเดือนก่อน +1

      il est facile d'investir son argent, mais dans quel type d'entreprise pouvez-vous investir pour réduire le risque de perdre de l'argent ?

    • @dewaynejohnson6486
      @dewaynejohnson6486 3 หลายเดือนก่อน

      J'adore le système commercial de M. Philippe Alban, il garantit un investissement sûr et une meilleure gestion des risques.😊

    • @MinhTran-qn2hl
      @MinhTran-qn2hl 3 หลายเดือนก่อน

      L’année dernière a été bonne et facile. Apprendre de M. Alban est une valeur sûre que je gagne avec des contrats hebdomadaires, un homme aussi simple.

    • @johnleelee
      @johnleelee 3 หลายเดือนก่อน

      c'est un homme bon, j'ai beaucoup entendu parler de lui, que Dieu vous bénisse monsieur. magnifique vidéo

    • @AndrewHoward-lt4gk
      @AndrewHoward-lt4gk 3 หลายเดือนก่อน

      c'est. fascinant d'entendre quelqu'un ici employer le mentor Mr Philippe Alban Service..

  • @n2nh2o22
    @n2nh2o22 3 หลายเดือนก่อน +10

    Salomé Saqué ❤! ❤🌹🌹🌹Excellent travail !

  • @ericmialhe461
    @ericmialhe461 3 หลายเดือนก่อน +7

    Bravo et Merci Salomé ainsi qu'a votre invité pour votre talent pédagogique

  • @TheNoblot
    @TheNoblot 3 หลายเดือนก่อน +10

    Changer la mentalité change la utilisation de la monnaie, puis la accumulation inutile du profit. Change le comportement comme notre relation sociale en bien-être au bonheur.

  • @user-jv4pl8ob8o
    @user-jv4pl8ob8o 3 หลายเดือนก่อน +8

    Depuis longtemps je suis persuadé , la création , de monnaie écologique, durable, solidaire, locales est La grande solution pour sortir du piège de la dette, le réchauffement climatique et bien d'autre choses.

    • @blucheese8093
      @blucheese8093 3 หลายเดือนก่อน +5

      plutôt G^1 ou BTC ?

    • @jeremydebreu3617
      @jeremydebreu3617 3 หลายเดือนก่อน

      @@blucheese8093bonne question! Je propose une réponse: les deux! Une pour l’épargne de long terme et l’autre pour l’économie locale au quotidien

    • @laboulaie
      @laboulaie 3 หลายเดือนก่อน +1

      Et elle est garantie par qui et par quoi ta monnaie ????

    • @user-jv4pl8ob8o
      @user-jv4pl8ob8o 3 หลายเดือนก่อน

      On l'échange contre des euros, les fonds remplacent la dette,'puis on marche avec une nouvelle monnaie responsable

    • @maaltirnom5319
      @maaltirnom5319 3 หลายเดือนก่อน

      @@blucheese8093 Ğ1 !

  • @user-zb7wu2ue4l
    @user-zb7wu2ue4l 3 หลายเดือนก่อน +3

    Il y a un problème structurel dans la proposition qui l'empêche d'être reprise par le politique.
    Ce n'est plus le même acteur qui gère la création et la destruction de la monnaie.
    Si la BCE fait un don à l'état, et non un emprunt ; l'état ne lui rend pas l'argent. Et donc dans la proposition, c'est l'état qui se charge de la destruction. Enfin, les 27 états qui mènent tous une politique fiscale différente.
    La BCE ne peut donc plus gérer seule, la politique monétaire. Elle perd sa légitimité d'institution ad hoc.
    Et l'harmonisation fiscale en Europe devient un impératif. Tout comme une harmonisation des investissements. Parce qu'il ne va pas être question de faire des dons au bon vouloir de l'état demandeur. Des critères de justice entre les états vont forcément s'imposer pour ne pas financer un état plus qu'un autre.
    Et donc, cette proposition, qui se veut une pirouette légale, pour contourner rapidement le péché originel d'une monnaie unique sans politique unique, ne peut qu'aboutir à une perte de souveraineté des états ou une disparition de la BCE.
    C'est mieux que la situation actuelle où la BCE ne fait rien de vraiment utile.
    Mais il n'y a pas moyen de donner l'illusion d'une cohérence de façade, à partir du moment où on comprend que ça n'a pas juste des conséquences franco-françaises.
    Si l'état veut être politiquement souverain, il faut qu'il ait sa monnaie.
    Si l'Europe veut conserver l'euro comme monnaie unique ; il faut qu'elle devienne l'entité politique ultime de peuples qui y sont opposés.
    Si on veut une Europe qui finance les états, il faut démembrer l'institution BCE.

  • @fanchclerocrate8223
    @fanchclerocrate8223 3 หลายเดือนก่อน +5

    La monnaie est une chose importante, mais la détermination de la valeur est encore plus essentielle.

  • @chris-wp9fr
    @chris-wp9fr 3 หลายเดือนก่อน +3

    Bravo pour cette vidéo, la monnaie est un bien commun fondamental qui doit être contrôlé démocratiquement et que chaque citoyen-ne devrait bien connaître pour éviter de se faire rouler dans la farine par certains politiques.

  • @ziedhannachi3713
    @ziedhannachi3713 3 หลายเดือนก่อน +9

    Bravo , excellente chaîne d’information🎉

  • @gregoirenedelcovici6194
    @gregoirenedelcovici6194 3 หลายเดือนก่อน +6

    Sujet technique (mais pas trop, à voir s'il faudra rajouter des graphiques pour les plus néophytes), essentiel pour comprendre les contraintes d'un système politique et sociale.

  • @GJMF79
    @GJMF79 3 หลายเดือนก่อน +3

    Est-ce que ce n'est pas une solution "usine à gaz" pour que le système continue à fonctionner tel qu'il est, alors qu'il nous faut radicalement changer de système ?🤔
    En tout cas, merci à toute l'équipe de Blast de nous offrir leur travail d'éducation.

  • @maximefrancois8544
    @maximefrancois8544 3 หลายเดือนก่อน +2

    Super ! Technique juste comme il faut. Vraiment content d'entendre parler de création monétaire et en particulier de la BCE !

  • @victorw4142
    @victorw4142 3 หลายเดือนก่อน +1

    J'aime votre pragmatisme cher Monsieur sans démagogie ni slogans ou projets irréalistes 👌🏼👏🏻

  • @bluebxico3552
    @bluebxico3552 3 หลายเดือนก่อน +8

    Excellente video! Vivant a NY depuis longtemps, le theme de la monnaie reste toujours fondamental et encore plus maintenant a cause de la chute du dollar. L'auteur Eustace Mullins a ete le premier a dénoncer la Reserve Federale dans son livre "the Secret of the Federal Reserve" que je conseille a chacune et chacun de lire. J'ai hate de me procurer du livre de Mr Sersiron et de le revoir sur votre plateau. Ce dernier a l'art de rendre un sujet ennuyeux vivant et simple a comprendre. Merci également a Ms Saque

  • @himix.naoned
    @himix.naoned 3 หลายเดือนก่อน +4

    Référencement. Merci pour votre travail. 👍🏻

  • @zetetiko
    @zetetiko 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci Salomé et le groupe de Blast pour vulgariser ces sujets qui sont au fondement de nos sociétés mais que presque personne ne connais vraiment. La connaissance est un pilier de la démocratie et dans un marché de l'information rempli de dogmatismes et de la désinformation vos vidéos sont d'utilité publique.

  • @laurelleenjoie7120
    @laurelleenjoie7120 3 หลายเดือนก่อน +2

    Pétrole et monnaie les deux fluides de l'économie capitaliste mondialisé. 👍

  • @siancreus3637
    @siancreus3637 3 หลายเดือนก่อน +5

    Ce monde est redoutablement déprimant.

  • @petrak.527
    @petrak.527 3 หลายเดือนก่อน

    Merci Salomé Saqué 🎉❤🎉.
    Mercin Augustin Sersiron.
    Merci Blast.

  • @hakunamatata2716
    @hakunamatata2716 3 หลายเดือนก่อน +4

    si vous avez des sujets que vous trouvez plus complexe , n'hesitez pas , VRAIMENT. j'ai grandement apprecié cette video

    • @Intrinseque52
      @Intrinseque52 3 หลายเดือนก่อน +1

      C'est pas des sujets qu'ils trouvent complexes pour eux, mais des sujets qu'ils trouvent complexes pour nous. Ils ont fait des études vois-tu.

    • @soyuz3930
      @soyuz3930 3 หลายเดือนก่อน

      @@Intrinseque52vous avez des informations à nous révéler ou c’est juste une intuition qui frôle le procès d’intention ?

    • @Intrinseque52
      @Intrinseque52 3 หลายเดือนก่อน

      @@soyuz3930 Leur CV n'est pas dur à trouver.

    • @soyuz3930
      @soyuz3930 3 หลายเดือนก่อน

      @@Intrinseque52le votre par contre est privé, c’est bien pratique et ça laisse moins de place au fantasme

    • @Intrinseque52
      @Intrinseque52 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@soyuz3930 En quoi est il important ?

  • @user-qe2kv8fe2i
    @user-qe2kv8fe2i 3 หลายเดือนก่อน

    Une vidéo d'utilité publique... Comme tout ce que fait le vrai média BLAST. Merci à vous pour votre travail.🎉🎉🎉

  • @ericarrault
    @ericarrault 3 หลายเดือนก่อน +3

    Il y a un peu confusion entre richesse et monnaie. Celle-ci favorise l'évaluation et l'échange de la première. Elle implique un référent de confiance, l'état actuellement, après l'or. Quand à créér un mode d'émission différent pour des dépenses sociales ou politiques, cela pose surtout le problème de l'autorité de l'État. Quand celui-ci emprunte au privé pour son argent, la main qui donne étant au dessus de celle qui reçoit, il perd de son autorité. Quand on dit que le libéralisme est un bon moteur économique, on devrait garder en vue le fait que ce n'est pas le moteur -par exemple dans une voiture- qui dit où l'on va, quand, où l'on s'arrête, etc. Donc, le moteur ne doit pas commander, ce qu'il tend à faire actuellement, par l'hypertrophie du libéralisme qu'est le capitalisme. Même l'UE, actuellement est une création de l'oligarchie capitaliste... IL faut un état visionnaire, capable de taxer habilement pour financer des profits très différés comme le sont les problèmes de l'écologie, du social...

    • @laboulaie
      @laboulaie 3 หลายเดือนก่อน

      en fait tu n' as rien compris quoi !!!

    • @ericarrault
      @ericarrault 3 หลายเดือนก่อน

      @@laboulaie Ou toi...

  • @Sephy47
    @Sephy47 3 หลายเดือนก่อน +3

    Les gens sont devenus tellement soumis à la secte des rapports marchants qu'ils est devenu impossible pour eux d'imaginer un monde de gratuité et d'abondance.

    • @savosaren856
      @savosaren856 3 หลายเดือนก่อน +2

      @Sephy47
      Bien sûr qu'on peut l'imaginer, bien sûr qu'on peut...mais c'est tant mieux si on ne se retrouve pas une énième fois dans un gou lag, n'est pas?.
      Je suis désolé, vous ne vivez pas dans le monde des Bisousnours.
      Dans ce monde où vos parents vous ont aimablement amené, sans penser s'il vous convenait, il y a des limites physiques et des lois naturelles inexorables, par exemple:
      Les matières premières et les ressources sont limitées et pourtant concurrencés.
      Il faut dépenser de l'énergie et du temps, c'est-à-dire travailler dur, pour réduire l'entropie qui finirait également pour tout dissoudre.
      Les êtres vivants doivent se dévorer les uns les autres pour survivre et même les gagnants finiront pour vieillir, être malades, mourir et être oubliés plus tôt que tard.
      Bienvenue mon amie, profite bien!

    • @f2x368
      @f2x368 3 หลายเดือนก่อน

      Si dans mes rêves quand je suis dans mon lit 🤣

  • @matspleen4181
    @matspleen4181 3 หลายเดือนก่อน +16

    Bonsoir Blast, faites l'émission sur le Bitcoin avec Alexandre Stachtchenko la liberté par l'emprise sur la monnaie est déjà là. Vous avez invité Hadjadi et Dufrêne ce que je ne toujours pas compris mis a part que la première a fait la promo pour son bouquin, faites un effort le droit de réponse s'impose.

    • @TolkiCasts
      @TolkiCasts 3 หลายเดือนก่อน

      Le bitcoin n'est pas une monnaie. Quel classe de biens utilise le bitcoin comme unité de valeur ?

    • @matspleen4181
      @matspleen4181 3 หลายเดือนก่อน

      Tout le écosystème des cryptos vient et revient au BTC et progressivement tout un shitcoin étatique échangé contre BTC, ETH, USDC, USDT est en train de créer une nouvelle classe de valeurs un nouvel étalon

    • @alien-gaming5878
      @alien-gaming5878 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@TolkiCasts Pourquoi il ne pourrait pas être une monnaie? On peut se l'échanger, il est divisible, et il a une valeur. C'est le meilleur moyen pour se débarrasser de la monnaie dette.

    • @yanntrouillot6744
      @yanntrouillot6744 หลายเดือนก่อน

      @@alien-gaming5878 alors...y a mieux, mais moins connu (en fait tout dépend ce que tu recherches).
      cependant je te rejoins sur ce point : si on est assez nombreux à avoir des btc et des eth, pour ne citer que ces 2 là, ben le système va vraiment plus tenir debout très longtemps...et ça prend de + en +...qqes 150 millions de nouveaux utilisateurs en 1 an...énorme !

  • @marcbch8699
    @marcbch8699 3 หลายเดือนก่อน +5

    Dense, érudite, nécessaire... etc. et compréhensible ! Comme souvent sur Blast ! Merci à tous les deux.

  • @user-nd2nq4wj9q
    @user-nd2nq4wj9q 3 หลายเดือนก่อน +4

    Merci beaucoup à blast pour toutes ces émissions de qualités. Désolé du terme, mais je trouve qu’il est cependant naïf de ne mentionner bitcoin que pour la spéculation et sans parler de tokenisation, alors même que le sujet de la transformation des monnaie est abordé, qu’on le veuille ou non le basculement est déjà en cours. Vous devriez inviter mr Stachtchenko qui connait son sujet meme s’il n’est pas toujours objectif, il l’est toujours plus que les deux intervenants anti-crypto que vous avez eu à ce sujet. Merci encore

  • @dorian6436
    @dorian6436 3 หลายเดือนก่อน +4

    Merci !

  • @physemonos3398
    @physemonos3398 3 หลายเดือนก่อน +5

    COMME LE CFA,L'EURO C DE LA PERTE MASSIVE DE SOUVERAINETÉ !!!!

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet6273 3 หลายเดือนก่อน +2

    Très intéressant.
    Imaginons un seul pays mondial, ou un pays en totale autarcie et frontières fermées. Son état crée de l'argent avec son organisme dédié à cette fonction. L'état donne cet argent selon des choix politiques. Pour le coup, il a toute latitude pour donner cet argent à un industriel pour monter une usine de production d'armement par exemple, ou à une entreprise qui lui réalisera un moyen de transport pour les troupes, ou aux agriculteurs, ou à l'éducation qui créera des travailleurs-soldats compétents, ou à l'hôpital pour que les enfants ne meurent pas avant d'avoir travaillé ou combattu, ou à des EHPAD qui ruineront les héritiers mais bon ça c'est idiot... L'état est réaliste et il fait de la politique ! Effectivement, il y a de plus en plus d'argent avec son système et pas forcément plus de richesses, donc le prix d'un bien augmente car les acteurs restent libres de fixer leurs prix. Alors l'état, qui lève déjà l'impôt pour atténuer les inégalités, en lève un peu plus et détruit l'argent. Tout va bien. Maintenant si l'état crée aussi de l'argent pour des banques, à leur demande, celles-ci prévoient de le prêter pour en récupérer plus, à cause ou grâce à des intérêts. Ceux qui leur empruntent, à ces banques, doivent aussi récupérer plus qu'on ne leur en donne, sinon elles ne paieront pas les intérêts et ils devront exécuter quelques ouvriers pour l'exemple et vendre leurs enfants comme esclaves aux banques pour ne pas devenir esclaves eux-mêmes (c'est un monde imaginaire où l'ordre n'est pas un vain mot). Donc, en général, ces emprunteurs sont plutôt doués pour faire fructifier l'argent prêté par les banques. Pour se garder une sécurité, ils investissent de manière très rentable avec au minimum 2 fois les intérêts demandés par la banque, et 20 fois en moyenne. Celà est très moral, car ils donnent une saine occupation à leurs ouvriers au lieu de devoir les sacrifier (vous vous souvenez des lois du pays). Hélas, quelques investisseurs ne s'en sortent pas, ils repartent à zéro, leurs ouvriers sont sacrifiés, leurs enfants vendus devront rembourser les dettes. Mais c'est une minorité. Les investisseurs deviennent riches comme Crésus. D'ailleurs, il est fréquent qu'ils rachètent les entreprises des malchanceux.
    Celà ne fonctionne que s'il y a peu d'inflation, donc de création monétaire. Évidemment, à quoi sert de faire 6% de bénéfice s'il y a 8% d'inflation par exemple ? D'ailleurs, les investisseurs qui ont fait fortune s'organisent pour, avec leur argent, pousser l'état à contrôler l'inflation au plus serré. Ils manigancent pour que l'état soit contrôlé par un organisme dont la seule mission est de contrôler l'inflation. Et ainsi ils deviennent petit à petit infiniment plus riches et puissants que l'état dont ils ont corrompu tous les membres et restreint la politique monétaire à leur seul bénéfice. Mais tout va bien, car par leur intelligence et leur bravoure, les investisseurs talentueux investissent de plus en plus, ils créent de la richesse et le monde prospère. Ils ont même obtenu que les ouvriers travaillent plus et plus longtemps pour gagner moins. C'est efficace pour leurs profits, l'état ne crée d'ailleurs plus tant d'argent, et seulement pour les banques - très peu pour ses autres anciens choix jugés trop politiques. L'état donne même de l'argent aux investisseurs , des subventions, sur la somme qu'il prélève par ses impôts. Ainsi ces investisseurs avisés, les premiers de cordée comme il les appelle, remboursent les banques et font une expansion économique incroyable. Les ouvriers travaillent beaucoup plus dur et longtemps mais ils sont heureux car il savent qu'ils ne seront pas exécutés ni leurs enfants vendus... Malheureusement, certains investisseurs inconscients ont commencé à échanger avec l'étranger. L'inflation n'est plus bien maîtrisée. De plus, certaines matières premières se font rares et l'on découvre plus de nouvelles. Certains ultras répandent en plus des idées sur des pollutions invisibles qui tueraient les ouvriers, pollutions qu'ils auraient eux-mêmes engendrées par leur travail et leur consommation. Que va-t-il se passer maintenant ?
    J'arrête ici cet exercice de pensée. On est vraiment trop loin du réel, n'est-ce pas ? Des ouvriers sacrifiés en masse et des enfants en esclavage condamnés à rembourser la dette... C'est n'imp !

  • @zobielamouche50
    @zobielamouche50 3 หลายเดือนก่อน +4

    Oups nous n'avons pas tous confiance en la monnaie !!! La dette on nous en sert des piscines olympiques depuis des années en impossant des sacrifices aux plus pauvres.... Je ne suis pas certaine que le système du grand capital changera malheureusement.... Nous c'est sûr nous sommes contraints de faire des économies d'énergie, pas de chauffage c'est trop cher 😢... Pas d'accord avec vous sur les voitures électriques ou les éoliennes très polluante

    • @zobielamouche50
      @zobielamouche50 3 หลายเดือนก่อน

      Oups pour les pays où on extrait les métaux et où se débarrasse de nos déchets, sans compter toute l'eau nécessaire pour fabriquer tout ça... Rien d'écologie tout ça et tragique pour l'humanité

  • @houssaisln8161
    @houssaisln8161 3 หลายเดือนก่อน +1

    Génial, des idées rafraîchissantes ! À creuser...

  • @communistedeschomeurses
    @communistedeschomeurses 3 หลายเดือนก่อน +4

    C'est pas les banques qui créent la monnaie sinon pourquoi travailler ? Il suffit d'imprimer à volonté et distribuer. Une fois distribué, qui va faire le sale boulot pour produire les biens ? Qui va commander ? Qui va exécuter ? En réalité, la monnaie c'est du temps de travail socialement utile matérialisé d'abord dans l'or, l'argent puis les billets de banque [Voir le Capital de Marx].
    Ce sont donc les salarié.es qui créent la valeur, sans eux, les billets de banques ne valent rien. C'est le chômage qui empêche la création de valeur. Chômage et capitalisme-salariat sont donc en opposition, l'augmentation de l'un signifie la baisse de l'autre. Depuis 1980, le revenu moyen est en baisse en Occident par suite de l'augmentation du chômage sous diverses formes. L'économiste invité le remarque à sa manière quand il parle de désindustrialisation, des hôpitaux qui ferment alors que les besoins augmentent, etc.

    • @Armasarion
      @Armasarion 3 หลายเดือนก่อน

      Comme il l'a dit: tu travailles pour rembourser le prêt que la banque a fait.

    • @communistedeschomeurses
      @communistedeschomeurses 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Armasarion Il faut bien un capital de départ pour le banquier, prêteur. Le capital, c'est de l'argent ou de l'or amassé sur une ou plusieurs générations dans l'industrie, le commerce,etc.

    • @maaltirnom5319
      @maaltirnom5319 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@communistedeschomeurses Bah non, la banque n'a presque pas de fric à la base, elle le crée simplement pour le "prêter", nous rendant ainsi esclave de leurs volontés.
      Les travailleurs créent la richesse, les banques s'approprient ces richesses en créant la monnaie.

    • @communistedeschomeurses
      @communistedeschomeurses 3 หลายเดือนก่อน

      @@maaltirnom5319 Bah tu te trompes, la banque prête toujours ce qui lui appartient. Elle ne crée pas la monnaie ex-nihilo( le banquier ne vole donc pas selon les lois du capitalisme-salariat). Les premiers banquiers sont de grands possesseurs d'or, d'argent, de métaux précieux accumulés au fil des générations dans l'industrie, le commerce ou comme producteur direct d'or. Ce sont ces métaux précieux qu'il prête sous forme de billets de banque.
      Cela est suffisant ici, pour plus de détails le troisième tome du Capital est un bon départ.

  • @alex-57alex-57
    @alex-57alex-57 3 หลายเดือนก่อน +2

    Merci pour vos vidéo très instructives, il faudrait pensé à inviter Monsieur Charle Gave, t en qu il en est encore temps. Avec 1M d abonnées....et avec tout le respect que je vous dois, vous êtes devenue assez gros pour taper dans le lourd madame Saqué.

    • @xc7997
      @xc7997 3 หลายเดือนก่อน

      Ils ont trop peur d'inviter une pointure comme lui.

  • @louisantoinem
    @louisantoinem 3 หลายเดือนก่อน +2

    J'aurais aimé plus d'explications sur en quoi cette création monétaire sans dette assortie de mécanismes de reflux par prélèvements fiscaux est fondamentalement différente du fonctionnement actuel qui est d'opérer des prélèvements fiscaux pour ensuite subventionner les projets nécessaires mais non rentables.

  • @georgespuja1456
    @georgespuja1456 3 หลายเดือนก่อน +2

    Passionnant ! Merci

  • @IThaekI
    @IThaekI 3 หลายเดือนก่อน +3

    Merci.

  • @oliviercombesadieuxphobies2072
    @oliviercombesadieuxphobies2072 3 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup pour cet éclairage et bravo pour vos émissions.

  • @supergonogo2469
    @supergonogo2469 3 หลายเดือนก่อน +2

    C'est sûr qu'avec un président qui provient d'une banque d'affaire speculative, les financements des infrastructures comme cités dans l'interview ne sont pas dans "son projet " ...

  • @Dayard
    @Dayard 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour votre travail !

  • @claudieberthet8479
    @claudieberthet8479 3 หลายเดือนก่อน +2

    J'espère qu'il existe des lignes directives claires pour diriger la France vers la paix ☮️ bien que le doute ne soit pas monnayable, ça craint 😏 Merci Salomé, je partage 🤝🌬️🕊️

    • @siancreus3637
      @siancreus3637 3 หลายเดือนก่อน

      j'espère qu'il y a des français conscients qu'ils participent au monde !

    • @claudieberthet8479
      @claudieberthet8479 3 หลายเดือนก่อน

      @@siancreus3637 ce n'est pas très clair comme commentaire 🤔

  • @MrSieben52
    @MrSieben52 3 หลายเดือนก่อน

    Super entretien, bravo !

  • @Bubulle189
    @Bubulle189 3 หลายเดือนก่อน

    Toujours au top Blast

  • @majidtassou1033
    @majidtassou1033 3 หลายเดือนก่อน +3

    L'intérêt de la blockchain pour la création d'une nouvelle monnaie plus juste prend tout son sens

    • @yanntrouillot6744
      @yanntrouillot6744 หลายเดือนก่อน

      ça fait tjrs plaisir de lire le mot blockshan dans un commentaire sur la monnaie !
      y a justement une monnaie basée sur une blockshain qui répond à ce que tu mentionnes, la june.
      si tu veux en savoir +...pas de spéculation, pas d'autorité supérieure, convergence vers la moyenne des différentes quantités que chaque personne possède, donc impossible pour une personne ou un groupe d'avoir + que la masse.

  • @olivierbainone7887
    @olivierbainone7887 3 หลายเดือนก่อน

    Blast, une très bonne émission TH-cam... ❤❤❤❤

  • @ms4310
    @ms4310 3 หลายเดือนก่อน

    Explication pédagogue et très accessible, le projet est intéressant !

  • @yeshwa7297
    @yeshwa7297 3 หลายเดือนก่อน +1

    super émission ! invité très clair, qui a le temps de parler.
    j'aurais juste aimé un développement plus conséquent sur les mécanismes de la subvention^^

  • @michelpailler528
    @michelpailler528 3 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Salomé, très bonne vidéo, très pertinente.
    Votre invité vulgarise très bien.
    Merci Salomé et continuer.

  • @t0nychaz955
    @t0nychaz955 3 หลายเดือนก่อน +6

    Voilà... en attendant que vous arriviez à changer le système FIAT, j'achète du BTC. C'est imparfait, mais c'est là, maintenant.

    • @winstonsmith6076
      @winstonsmith6076 3 หลายเดือนก่อน

      Et moi j'achète de l'or, parce que j'ai déjà une propriété rurale avec production agricole..... Votre BTC, imprimez le en A4, vous pourrez allumer le poêle avec en cas de crise majeure !

    • @Armasarion
      @Armasarion 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@winstonsmith6076 et pourquoi l'or vaudrait quoi que ce soit en cas de crise majeur ? Il ne se mange pas n'a quasi aucune utilité (électronique de pointe, pas sûr que ce soit un domaine commun quand on aura une crise majeur :) )
      ps: je ne crois pas au btc

    • @alien-gaming5878
      @alien-gaming5878 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@winstonsmith6076 En gros l'argument c'est : "le BTC c'est pas physique donc c'est de la merde alors que l'or si"? Mais sache que même l'euro en lui-même n'est pas physique non plus. A la base, c'est que des chiffres dans un ordinateur, rien de plus. Certes, on peut le matérialiser en papier, mais ça ne reste que la représentation de l'écriture comptable sur l'ordi.
      Alors après oui, en cas de crise majeure (mais vraiment majeure de ouf, pas le petit effondrement de 2008 par exemple, donc très fortement improbable), TOUTES les monnaies s'effondreraient en quelque sorte dans tout les cas, et il serait intéressant d'avoir des serres pour se nourrir, un toit sur la tête qui nous appartient, etc... (et des armes pour défendre tout ça...). Mais bon... On parle d'un scénario de fin du monde quand même.

    • @winstonsmith6076
      @winstonsmith6076 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@alien-gaming5878 les monnaies officielles des banques centrales n'ont plus de contrepartie physique. OK. Mais elles ont encore la "contrepartie" du pouvoir de coercition de états. C'est moins joli que la confiance tant vantée mais c'est la réalité. Le pouvoir de la force. Essaie de n'a pas payer tes impôts, pour voir.
      Nature de la crise qui peut mettre le système a plat ? Un sous marin qui casse un câble Telecom par exemple....ou un boum sur un centrale en Europe ou nos politichiens qui continuent de déconner avec nos armées.....

  • @Gato1978
    @Gato1978 3 หลายเดือนก่อน

    Excellent entretien !👍

  • @tristan91130
    @tristan91130 3 หลายเดือนก่อน +1

    C'était super, merci ! Ça me donne envie d'en savoir plus. Ce serait intéressant de savoir comment réagissent des personnes qui ont des responsabilités politiques face à ce type de propositions. Rejet ? Intérêt ? Détournement ? Impuissance ? Enthousiasme ? Ça m'intrigue

    • @michoumout
      @michoumout 3 หลายเดือนก่อน

      Ils s'empressent d'annoncer la nouvelle à leurs potes du privé pour se taper une barre en se frottant les mains?

    • @yanntrouillot6744
      @yanntrouillot6744 หลายเดือนก่อน

      en fait, depuis maintenant 15 ans, c'est devenu un sujet très très étudié par de nombreuses personnes (fabien ollicard, jamy "c'est pas sorcier", des économistes, et des gens comme toi et moi)
      y a quand même qqes 200 vidéos sur le sujet sur youtube, des chaines youtube consacrées à ça...des chaines sur les cryptos, des chaines sur la G1 qui est la seule monnaie du genre.

  • @StanislasRio
    @StanislasRio 3 หลายเดือนก่อน +1

    Si les promoteurs de la transition écologique étaient capables de démontrer l’efficacité de l’impact de l’investissement dans ce domaine donnerait un résultat probant, il serait financable à condition d’être rémunéré d’une manière financière par déduction et par promotion morale et éthique de «bonne citoyenneté». Aujourd’hui ce système est régulé et imposé en CE au lieu d’être libre. Pourtant la création du dommage écologique est infime comparé à la Chine ou l’Inde. Tant que cette disparité existera, aucune intervention gouvernementale n’aura d’impact en Europe que ce soit au niveau financier ou écologique, de fait.

  • @mirandaemery8566
    @mirandaemery8566 3 หลายเดือนก่อน +1

    D’excellence! Vive la pensée de cet économiste hétérodoxe du/pour le progrès véritablement humain pour l’humanité unies pour le meilleur en bazardant ce système du pire, de facto celui de l’économie orthodoxe capitaliste néolibéral des marchés financiers globalisé, et en faisant le choix du collectivisme, du commun; de la prospérité pour tout citoyen, toute la population, la société de la liberté sans l’asservissement par des propriétaires de richesses privatisées, (accumulées par les forces de/du travail des travailleurs, des salariés), vivement le système l’équité, de l’égalité et du coup la fraternité/sororité💫
    Et implicitement une économie proprement sociale & écologique; par le dépassement de l’obsession de la surproduction, la surconsommation, les inégalités exponentielles des bénéfices, l’accumulation des richesses par une minorité aux dépens de l’immense majorité des travailleurs/salariés, du peuple.

    • @petrak.527
      @petrak.527 3 หลายเดือนก่อน

      🎉❤🎉

  • @canpensinade
    @canpensinade 3 หลายเดือนก่อน

    Au top . Merci beaucoup Salome . Superbe sujet , avec une proposition très intéressant et réalisable as cours terme .

  • @aie_aie_
    @aie_aie_ 3 หลายเดือนก่อน

    Très inspirant 👏🏼 C'aurait été intéressant de situer dans ce grand tableau le rôle et l'effet des monnaies super-locales.

  • @user-op8py6le9g
    @user-op8py6le9g 3 หลายเดือนก่อน

    C'est toujours Nikel intéressant merci pour ces moments de savoir

  • @lisalyonnet7272
    @lisalyonnet7272 3 หลายเดือนก่อน

    Super intéressante, à regarder deux fois quand même quand on a pas tous les termes

  • @agathos5610
    @agathos5610 3 หลายเดือนก่อน

    Merci Blast

  • @isabelledelalande1893
    @isabelledelalande1893 3 หลายเดือนก่อน

    Merci Augustin !
    Bravo tout est clair !

  • @ericchenin275
    @ericchenin275 3 หลายเดือนก่อน

    Excellent ! Sur un sujet fondamental, avec une innovation proposée intelligente.

  • @MaxMagma27
    @MaxMagma27 3 หลายเดือนก่อน

    Trop bien cette vidéo ! J’aimerais justement bosser sur ce sujet en tant qu’étudiant, merci pour ton taffe Salomé 🫶🏻

  • @danielbellut143
    @danielbellut143 3 หลายเดือนก่อน +2

    43:36 "On a proposé quelque chose qui pourrait être compatible avec les traités." Pour trouver la bonne solution, monsieur l'invité, il faut oser sortir de la boîte ! Autrement dit, faire le Frexit pour s'affranchir enfin de ces p... de traités européens qui nous asphyxient et que vous semblez ne dénoncer que bien mollement.

  • @user-ct2on1kb9i
    @user-ct2on1kb9i 3 หลายเดือนก่อน

    Sujet passionnant, nouvelle vision très intéressante. Interview approfondi et riche. Bravo

  • @mauricejohnson5576
    @mauricejohnson5576 3 หลายเดือนก่อน +5

    Le vrai quatrième pouvoir c'est la création monétaire.

    • @yanntrouillot6744
      @yanntrouillot6744 หลายเดือนก่อน

      ben en fait je dirais que c'est le premier, en tout cas dans notre contexte à notre époque...
      supprimes aux états ce pouvoir, et imagines que le peuple reprenne son pouvoir souverain avec une monnaie sur laquelle chaque individu possède un pouvoir égal à chaque autre, pouvoir sur lequel les "élites" au gouvs actuel n'en ont aucun...c'est quoi la suite.. ?
      récemment j'ai entendu : imagines que les animateurs dans les médias les fakes checkeurs, les personnes en conflits d'intérêts ne reçoivent plus rien, que ce qu'ils reçoivent n'a plus de valeur, qu'ils ne peuvent plus rien acheter...que vont 'ils faire puisqu'ils ne sont plus payés pour dire, penser faire ce qu'ils font, disent, pensent...
      ceci dit, bien sûr, ce n'est qu'une vision...
      je me demande d'ailleurs si le pouvoir médiatique n'est pas devenu le premier...

  • @Schonrecords
    @Schonrecords 3 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant, et permet d’ouvrir encore l’horizon pour le changement nécessaire

  • @investoperso
    @investoperso 3 หลายเดือนก่อน

    Ce qui est triste c'est qu'il n'y a pas d'idée nouvelle dans ce livre. La création monétaire que propose ce monsieur sera centralisée comme elle l'est aujourd'hui (lisez Russel Napier). De plus la compensation proposée n'est pas novatrice, impôt, taxe, hair cut. Il a le mérite de l'avouer du bout des lèvres. Ce n'est rien d'autre qu'un communisme. Le pire c'est qu'il s'adresse aux jeunes et leur fait "accepter" de vivre dans ce système ou l'idéologie dictera la création monétaire. L'Eglise au moyen âge en rêvait. Il faut réaliser que comme un bigot, vous renoncer à créer, échanger et avoir des bonnes idées puisque vous ne pourrez pas les développer, si la doxa en vous y autorise pas (où la vole comme en USoviet ou en Chine).

  • @ramaille-eg8sb
    @ramaille-eg8sb 3 หลายเดือนก่อน

    Bonjour. Très bonne émission. Je rajouterai ceci :
    La monnaie est un outil avec de multiples usages. Il devrait y avoir un outil pour chaque usage.
    1 système d'échange. 2 système de réserve. 3 gestion des ressources naturelles. 4 engeenering social.
    Il devrait aussi y avoir une monnaie fondante. Merci pour votre travail. Très belle journée à tous 🌞

  • @themerenguess
    @themerenguess 3 หลายเดือนก่อน

    Très belle vidéo, assez technique et compréhensible pour le débutant en économie comme moi : merci Blast 👍🏿

  • @piertiti4886
    @piertiti4886 3 หลายเดือนก่อน +1

    Quid de l euro numérique , véritable danger pour les libertés

  • @sdullen1975
    @sdullen1975 3 หลายเดือนก่อน

    C’etait genial. Merci Mille fois pour cette emission.

  • @axelleperreve5320
    @axelleperreve5320 3 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant de comprendre l évolution. Car ainsi nous comprenons que cela n a pas été toujours pareil et cela doit évoluer avec 'notre temps

  • @axelsavinamusique
    @axelsavinamusique 3 หลายเดือนก่อน

    Merci Salomé et Augustin Sersiron ! Merci d'ouvrir des voies, de proposer un retracage de notre imaginaire et de nous montrer qu'autre chose est possible. On ne lache rien, on garde espoir et on continue de soutenir et partager Blast ! 🔥✊🏻

  • @sericnicolas4316
    @sericnicolas4316 2 หลายเดือนก่อน

    Salomé déesse du journalisme a la française 🙂🙂🙂🤩🤩🙂

  • @StanislasRio
    @StanislasRio 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tout ce qui n’est pas interdit, est autorisé est une interjection abjecte.

  • @thomasa5436
    @thomasa5436 3 หลายเดือนก่อน

    Merci, on prend les entretiens "plus techniques" avec grand plaisir

  • @gillesplanson1959
    @gillesplanson1959 3 หลายเดือนก่อน

    Merci, très clair, précis... et stimulant !

  • @oranginabassboyobboy5061
    @oranginabassboyobboy5061 3 หลายเดือนก่อน

    Merci d'avoir abordé ce sujet important. Il y a une vingtaine d'années, avoir entendu parler de monnaie scripturale créée ex nihilo avait beaucoup changé ma manière d'appréhender les choses. C'est toujours dur de voir combien nos dirigeants nous maintiennent asservis dans un système de domination mais le bon côté est que l'on voit bien aussi vers quoi aller : changer de dirigeants, se doter d'une nouvelle République fidèle à l'intérêt général et redonner à la monnaie son rôle important mais secondaire d'outil, de moyen pour des projets soutenables et justes, de soutien du tissu social.
    Après des années avec Emmanuel, un banquier d'affaires à l'Élysée et Lemaire l'économiste idéologue, j'espère que beaucoup aurons compris qu'il y a d'autres choix à faire.

    • @oranginabassboyobboy5061
      @oranginabassboyobboy5061 3 หลายเดือนก่อน

      Je reviens sur sur un passage où il y a matière à se montrer critique mais ce n'est pas le domaine de cet enseignant, c'est sur le ciment et la chaux : il y a mieux à faire que de compenser les émissions carbone de cette industrie, c'est la réduire au maximum en choisissant tant que possible des matériaux plus vertueux, en particulier le Bois-Terre-Paille et autres biosourcés peu transformés.
      Voir le plaidoyer rédigé par LESA aux éditions Leprince, disponible en pdf.

    • @oranginabassboyobboy5061
      @oranginabassboyobboy5061 3 หลายเดือนก่อน

      D'ailleurs, Salomé, à quand une émission sur le bâtiment et les aménagements durables et leurs bénéfices sur tous les plans ? Si tu as besoin de sources, on est là !

  • @pascal8270
    @pascal8270 3 หลายเดือนก่อน +2

    Salut Salomé ! Pourrais tu inviter Claire Balva ou Alexandre Stachtchenko ? Pour ajouter un angle de vue alternatif ? Merci pour tes videos.

    • @yanntrouillot6744
      @yanntrouillot6744 หลายเดือนก่อน +1

      oh yess !!! et owen "hasheur" aussi tant qu'à faire !!! et il y a aussi michel kazzala récente et très intéressante découverte. eux au moins ils sont très pertinents dans ce qu'ils disent...

  • @annegay8196
    @annegay8196 3 หลายเดือนก่อน +1

    Lorsque la banque de France avait un rôle de gendarme quand les banques étaient nationalisées

  • @frankyesjosh587
    @frankyesjosh587 3 หลายเดือนก่อน +1

    Libérez Bronco Billy !!!

  • @s4mdf0o13
    @s4mdf0o13 3 หลายเดือนก่อน

    très intéressant !

  • @gilmendes7319
    @gilmendes7319 3 หลายเดือนก่อน

    Quelle déperdition d'énergies humaines et de temps due au cloisonnement des sciences et des savoirs ! La monnaie, les besoins humains, le pilotage de nos désirs, l'économie, la politique, ... une impression de silos qui s'ignorent. Comme dans les grandes entreprises, quelle inertie pour simplifier, rendre attractif des emplois ! Concernant le financement des projets dits non rentables, c'est tout une problématique de critères non financiers, notamment physiques (les flux aussi), qui doivent prévaloir sur les décisions. Que vaudront les capitaux sur une planète inhabitable ? Comme dit JMJ (Janco pour les intimes), le maintien d'un air à 21% d'oxygène n'est nul part valorisé dans nos comptabilités. Donc, un système de priorités profondément revu ne peut qu'être pensé, débattu, conçu, décidé, voté et sans cesse amélioré.
    Passionnant si à la hauteur des enjeux

  • @gabellelilian6338
    @gabellelilian6338 2 หลายเดือนก่อน

    Très bonne initiative et piste de métamorphose.

  • @cobanzoso1472
    @cobanzoso1472 3 หลายเดือนก่อน +2

    Personnellement je ne crois pas 1 seconde à une bifurcation écologique, à une très forte réduction des inégalités, à de grandes améliorations sociales... dans le cadre du capitalisme et du régime politique actuel qui a été pensé contre la démocratie

    • @petrak.527
      @petrak.527 3 หลายเดือนก่อน +2

      Le cadre ( et ses objectifs ) semble en effet devoir être radicalement modifié...

  • @juderyan1561
    @juderyan1561 3 หลายเดือนก่อน

    Pour ceux intéressés par le sujet le bouquin de David Graeber sur les 5000 ans d'histoire de la dette va dans beaucoup de profondeur.
    En ce qui concerne l'argent contemporain, après avoir fait le constat que il s'agit d'une projection sur le future, il eut été intéressant de poursuivre la réflexion. Qu'est ce qui paiera cette dette future, la hausse du PNB, et avec quoi est corrélé le PNB? D'après les travaux de JM Jancovici et son Shift project, les hydrocarbures.

  • @benjuayo4693
    @benjuayo4693 3 หลายเดือนก่อน

    Impec et très intéressant

  • @JohnSmith-xk5pj
    @JohnSmith-xk5pj 3 หลายเดือนก่อน +2

    Par contre "micro-taxe" sur les stocks de monnaie => oui donc comme Lemaire les économistes prévoient tous de nous taxer nos épargnes et nos comptes courants quoi.

  • @NicoLeDaus
    @NicoLeDaus 3 หลายเดือนก่อน +1

    La monnaie sert à différencier : « les besoins et les envies »….😢 Car nous vivons dans un monde où certains ont des besoins, et d’autres n’ont QUE des envies…😡Là, est tout le mépris d’une certaine caste, qui se prends pour une élite sociale…😡

  • @paulclavier4912
    @paulclavier4912 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci au trio, et aux éditions Les Liens qui libèrent...c'est le principe du rendement monétaire qui pervertit l'usage de la monnaie, et donc changer la monnaie c'est d'abord une conversion de notre rapport aux biens...et comme par ailleurs 80% de la masse monétaire est brassée par les assurances, il va nous falloir réviser notre rapport à la santé, notre droit à voir tout dommage réparé etc

  • @StanislasRio
    @StanislasRio 3 หลายเดือนก่อน +3

    C’est incroyable, cette croyance que l’émission de monnaie, dite volontaire, selon vos propos, n’a pas de conséquences. C’est absurde, inacceptable et indéfendable. Qui êtes vous pour décider à notre place ce qui est bien et bon pour nous, sans un vote des citoyens ou avec l’aval d’une présidence européenne non élue ?

    • @DatLyrix
      @DatLyrix 3 หลายเดือนก่อน +1

      Mais qu'est-ce que tu racontes bordel ? T'as remarqué qu'il était ni président ni ministre non ? Il a pas le droit de dire ce qu'il conclut selon ses recherches ? Faut faire approuver ça par von der leyen ?

  • @Eldoepale
    @Eldoepale 3 หลายเดือนก่อน +3

    🎉

  • @annegay8196
    @annegay8196 3 หลายเดือนก่อน +1

    La multiplication bancaire m’a été expliquée par mon père alors que j’avais 8/10 ans

  • @sylvainbaudouin9387
    @sylvainbaudouin9387 หลายเดือนก่อน

    Cela a l'air simple ! Pourquoi on ferait pas comme ça ?

  • @user-dv8gx5of6u
    @user-dv8gx5of6u 3 หลายเดือนก่อน

    Passionnant ! Fait penser à Karl Poliyani mais action sur la monnaie et non sur les prix.
    Grand merci à vous