Finde den Pitch eig auch echt interessant. Also würds mir nicht nur anschauen, weils so absurd ist oder ich content-hungriger Harry-Potter-Fan wäre, sondern finde echt spannend, wie sich so eine Dynamik von scheinbar bereitwilligen Dienern und Meistern entwickelt. Fast schon soziologisch interessant haha. (Auch wenn J.K. Rowling sich da bestimmt eine weirde an realer Sklaverei angelegte Erklärung ausgedacht hat, die sie selbst intelligenter findet, als es in den Büchern jemals rüberkommt...)
@@FreshGirl3000 naja die gute Miss Rowling hat sich sehr viel zusammengereimt und teilweise widerspricht sie sich selbst innerhalb der Bücher. Teilweise hat sie ja auch die Background Stories mancher Charaktere erst geschrieben als Fans ihr auf Pottermore Fragen dazu gestellt haben. Das alles hat sie auch selbst in Interviews so gesagt.
Ich mein das gar nicht als so großer Vorwurf, aber Florentin sollte mal reflektieren, dass er als Judge Tino gegenüber vlt etwas voreingenommen ist. Klar hat der schon paar lustige Dinger rausgehauen, aber wenn man jetzt an jede Antwort mit einer "Was kommt jetzt wieder?"-Haltung rangeht übersieht man eben auch valide Punkte. Wenn Eddy die Schauspieler Bud Spencer und Terence Hill anführt ist bei der Frage schon angebracht nach der realen Freundschaft zu fragen, wohingegen chewbacca und han solo eben ganz klar die Rollen sind. Und auch beim Dobby-Film, hat Florentin gefragt was daran interessant sein soll und die Antwort nicht wirklich ernst genommen. Dabei kann man sich schon fragen warum die Hauselfen trotz ihrer Macht in der Sklaverei leben (Florentin springt aber direkt auf den "Macht"-Gag). Ich finde gerade wenn man die szene sieht in der Harry Dobby befreit kann man sich diese Frage stellen. Dobby lässt sich von Malfoy treten, aber kann ihn wie man wenig später sieht eigentlich mit Leichtigkeit überwältigen. Tinos Film hatte natürlich andere Schwächen, aber die Ausgangsfrage hatte schon Potential
Vielen Dank für den Kommentar, habe ich mir auch durchgehend beim Ansehen gedacht und mich daran gestört, wie hart - und oftmals unfair - Tino angegangen wurde. Da herrschte spürbar eine Voreingenommenheit.
Das hat mich auch sehr amüsiert! Auf der anderen Seite fand ich Tinos Antworten bei Frage 1 und im Pitch so gut, dass ich das irgendwie wieder schade finde.
Tino war wie gewohnt sehr stark. Bei ihm merkt man, dass er nicht einfach nur viele Filme kennt, sondern sich sehr gut damit auskennt, wie Filme (und Serien) funktionieren. Gerne mehr von Tino und gerne in Verbindung mit Wolfgang M. Schmitt und Antje.
Mit Antje? Reden wir über Antje Wessel? Antje ist eignetlich relativ spät in die Filmszene eingestiegen und kennt nahezu überhaupt keinen Klassiker. Das wurde selbst von Wolfgang M. Schmitt schon kritisiert. Tut mir leid aber die Dame ist leider keine gute Kritierkin.
@@karlpuntigamer5786 Tolles Gatekeeping. Darf also jetzt niemand mehr neu in die Filmszene einsteigen. Dafür, dass sie noch nicht so lange dabei ist, hat sie ne Menge aufgeholt. Und es geht nicht darum wie viele Klassiker du geguckt hast. So etwas wie einen Filmkanon, den man gesehen haben muss, gibt es eh nicht, und wer das wirklich glaubt, der kann einem nur leid tun. Kritiker sollte jeder sein dürfen.
@@karlpuntigamer5786 Antje kennt wohl jede romanze und romcom und viele Filme die eher als Frauenfilme abgestempelt werden. Ich z. b. kenne mich da fast gar nicht aus und finde sie bei den Formaten sehr interessant da ihre Ideen einen anderen Blick in die Filmwelt geben
Mich stört an ihm das er anderen häufig nicht die Möglichkeit gibt zu Ende zu argumentieren. Unterbricht eigentlich jeden zweiten Satz. Das macht mir auch als Zuhörer keinen Spass beim verfolgen. Er mag viel Fachwissen haben, aber hat meiner Meinung nach schlechte diplomatische Eigenschaften.
Ein schöner Aspekt an "Saul Goodman" ist auch, dass der Vorname vom biblischen "Saulus" stammt, wie Paulus vor seiner Läuterung heißt. Das wirkt für mich wie ein Kontrast zu "Good"man. Das von Valentin angesprochene Wortspiel hatte ich dagegen vorher nicht erkannt.^^
Erstmal: Das war wieder mal ne klasse Folge. Ich bin ich ein großer Fan der Regelung das der Judge die Antworten auch selbst kritisch hinterfragt, das sollte jedoch außerhalb der Argumentationszeit geschehen da das die Teilnehmer ziemlich raus zu werfen scheint und das Format dadurch an Struktur verliert und dadurch wiederum dann so eine "ist doch alles witzig und egal wer gewinnt"-Stimmung bekommt. Ich sage nicht das man alles super ernst nehmen muss und finde es gut wenn eine lockere Stimmung herrscht, auch das Florentin nicht so penibel bei der Definition davon was jetzt genau ein spin-off oder so ist unterstütze ich. Aber vor allem liebe ich die Sendung wegen der zwar meist angeheizt-emotionalen aber trotzdem fachlich und argumentativ hochwertigen Diskussionen und die leiden etwas darunter wenn zu wenig Struktur besteht. Ansonsten: das Teilnehmerfeld war super, riesen Respekt an Valle für so eine starke Leistung in seinem ersten Film-Fight. Ede und Tino auch wieder tolle Ideen und schön argumentiert und auch wenn mir da vermutlich einige widersprechen empfand ich Florentins Bewertung eigentlich fast komplett schlüssig und nachvollziehbar, vielleicht etwas voreingenommen, was Tino angeht, aber die kleinen Fehden gehören für mich eigentlich zur Sendung ^^.
Finde Tino hatte da ne gute Idee mit dem Doby Spin Off, man weiß ja auch was mit den Leuten passiert ist die die Pläne vom Todestern geklaut haben die zu Episode 4 geführt haben trotzdem will man sehen wie es dazu gekommen ist und das gleiche würde dann auch bei Doby greifen. Ehrenhaft von Eddy das er eine ReRunde gefordert hat, Florentin hat da nicht wirklich erklärt warum das der bessere Pick war gegen Solo und Chewy.
Der Dobby Film hat schon mal das Problem, dass die Hauselfen schon seit Generationen versklavt sind und die meisten von ihnen dass auch selbst gut finden. Eine große Schlacht in der die Hauselfen unterworfen werden würde weder von der Zeitlinie noch vom Hintergrund Sinn ergeben.
@@VendettaXXL Das hat mit "raffen" sicher nichts zutun, sondern hauptsächlich mit Aufwand und Möglichkeit zur Terminfindung. "Unsinn" wie du ihn nennst ist weniger aufwendig und braucht meist nur eine Person vor der Kamera und eine weitere in der Regie. Zudem ist die Menschheit zur Zeit "leicht" durch ein Virus beschränkt. Die Bohnen haben mittlerweile ja auch oft genug vermittelt, dass viele geile Projekte nunmal in der Pipeline feststecken.
Hodor ist keine Erfindung der Serienmacher- dazu sind die viel zu doof. Das kommt direkt von GRRM, wie sowohl von den Serienmachern als auch von GRRM bestätigt. Das ist zwar noch nicht publiziert, aber GRRM hat den Serienmachern diesen twist selber mitgeteilt, welches entweder in Winds of Winter oder in A dream of Spring (hoffentlich irgendwann in 1000 Jahren) zu lesen sein wird.
Das Ende hatte GRRM ihnen ja wohl auch erzählt, weswegen dass Ende auch grundsätzlich nicht schlecht ist, Daenerys hätte mit mehr Baackstory mehr Sinn ergeben, der Eiskönig (Hab die Serie nach der letzten Staffel ausm Gehirn gelöscht, keine Ahnung wie der hieß) ist ja auch nur n Seriending und hat daher keine Relevanz und wird innerhalb von wenigen Sekunden mit allem seinem "epischen" Aufbau irrelevant gemacht (& wäre damit ein guter Pick für unnötigste Film-/Serien-Figur). Ich hoffe so sehr dass GRRM die Serie GUT zu ende bringt und man nicht entweder ein scheiß Ende bekommt oder er vorher stirbt (wie z.b. bei Berserk)
Moment, kam der Einfall mit "hold the door" wirklich von den Serienmachern? Das war doch vor allem deshalb nicht in den Büchern, weil die Bücher storymäßig noch nicht so weit sind. D&D haben aber ja ne Menge Informationen von G.R.R.M. dazu bekommen wie es weitergeht, würde also eher schätzen, dass das von ihm kommt.
Fand Valle richtig stark! Lass dir nächstes mal nicht so viel reinreden von Ede! Finds super dass du trotz der ganzen Kritik so ruhig und logisch weiter argumentiert hast, top!
Titanic: Wenn man sich die szene nochmal anguckt: Es ist litterally das erste was sie versuchen, beide drauf zu kommen. Mehrfach. Bis Leo in einer Großaufnahme realisiert, "Fuck, wird nichts, ich muss das Ding halten, dass zumindest sie hoch kommt." Und jeder der mal versucht hat im Tiefen Becken auf ne Luftmatratze zu kommen, kennt den Struggle. 1912, Nachts im Atlantik bei Kälte mitten in einer Traumasituation ist das Physikverständnis auch etwas eingeschränkt. Mal vollkommen abgesehen davon, dass es keine Tür ist, sondern ein Designelement, aber egal.
Nur um hier mal gegenzuhalten: ich fand, Florentin hat einen perfekten Job gemacht. Seine Auswahl war jeweils gut nachvollziehbar, seine Kommentare haben noch mehr Stimmung und Witz reingebracht, drum stimmt das so. Meine Güte, es soll ja Spass machen.
Konnte die Stichfragenentscheidung zwischen Eddi und Tino ehrlich gesagt 0 nachvollziehen. Tino definitiv die besseren Argumente gebracht und Eddies Wahl gut gekontert
Fair von Eddy, dass er den Punkt abgelehnt hat. Allerdings hätte er diesen erst gar nicht bekommen dürfen, allein weil er die ersten 20 sekunden total vergeigt hat und dann sein einziges Argument war, dass sie nunmal Freunde sind und sich vertrauen. Das hat Tino eben auch gesagt + die begründete und argumentierte langjährige kohärente Freundschaft und Zusammenarbeit von Han Solo und Chewbacca. Nichtsdestotrotz super gute Runde! Love to Florentin!
Echte Plotholes zu finden ist richtig schwierig. Zum Beispiel: Nur weil sich Charaktere dumm verhalten, ist's noch lange kein Plothole. Auch wenn etwas physikalisch unmöglich ist, ist das kein Plothole.
Saul Goodman hat doch noch eine weitere Bedeutung. Saulus ist die biblische Figur, die zum Paulus wird (zumindest ist so die Legende bzw. das auch im englischen vorhandene Sprichwort "from Saul to Paul"). Von "böse" nach "gut". Bei Saul Goodman geht die Entwicklung ja in die andere Richtung.
Hab die Logik bei der Tür damals im Kino eigendlich auch verstanden, weil die Tür ja nu wirklich nicht so gut oben trieb und Jack sie im Film ja auch Heldenreich retten und nicht selbstsüchtig selbst noch auf die Tür Krabben soll 😆
@@wooolves3749 Aber Obi Wan hatte R4. Wenn sie den weggelassen hätte hätte man es noch halbwegs erklären können. So macht das alles keinen Sinn. Außerdem hat er so viele Abenteuer mit R2 erlebt und man hat schon sehr das Gefühl er erinnert sich in dem Moment einfach nicht.
Wegen Plot Hole "Zurück in die Zukunft": Eddy, *wann* sollen denn Martys Eltern ihn als den Typen erkennen, mit dem sie vor 30 Jahren mal ein paar Tage lang bekannt waren? An seinem 18. Geburtstag? Die haben ihn aufwachsen sehen. *Und* : Wie gut soll man sich ohne Foto an so eine Person erinnern? Nur, weil der Film innerhalb von ein paar Sekunden zwischen den Zeiten springt, während Marty immer gleich aussieht, ist das nicht die Wahrnehmung der Eltern. Die haben ihren Sohn aufgezogen. Die werden auch nicht davon ausgehen, dass es *möglich* ist, dass ihr Sohn dieser Typ war. Allerhöchstens würden die Eltern mal sagen, dass Marty diesem Typen, an den sie sich dunkel erinnern, zufällig etwas ähnlich sieht. Das ist doch kein Plot Hole. Ist nicht so als gäbe es in "Zurück in die Zukunft" nicht genügend richtige Ungereimtheiten.
Ist wirklich so. Ich erinnere mich ja nicht einmal an das Aussehen von Leuten mit denen ich vor 10 Jahren über ein Jahr im Zivi täglich zusammengearbeitet habe.
This - Unfassbar traurig, dass das keiner erwähnt hat. Schon so oft als Plothole angebracht, obwohl es simpel zu entkräftigen ist. Da würde ich eher anbringen, dass sie erst ihr drittes Kind nach dem Typen benennen, der sie zusammengebracht hat.
Außerdem entspringt doch ab diesem Punkt eine veränderte Zeitlinie und Marty kommt ohne Kenntnis dahin zurück. Das heißt vielleicht haben sie ihn das ja auch schon in der Zeit gefragt? Und ist es so sicher, dass er die Eltern nie über die Zeitreisen aufklärt? In irgendeiner Zeitlinie?
Als er Back to the Future genannt hat, dachte ich, er erzählt davon wie auf dem Foto seine Geschwister verschwinden. Das ist das wahre Plothole des Films. Warum verschwinden seine älteren Geschwister zuerst? Eigentlich müssten alle gleichzeitig verschwinden.
@@alieskici6434 na und? ich schaue mir serien nochmal an, auch wenn ich weß am ande stirbt wer. z.b. game of thrones besteht ja aus echt vielen geschichten von jedem charakter die alle parallel laufen und einige sterben . ist dennoch schön anzusehen, auch wenn ich weiß die person stirbt. HODOR ist beim 2. mal sehen wesentlich emotionaler, wenn man weiß was mit ihm passiert, oder nicht?
@@alieskici6434 Ja stimmt. er hat sich leider auch von den anderen etwas rein reden lassen und verwirrend war es dann auch. Auf einmal sollte es in einem parralleluniversum spielen und ein anderes Ende möglich machen, um den tod von Doby umgehen zu können.... naja^^
Ich hätts gefeiert, wenn Tino vor dem Finale mit "Tino, du magst doch Türen so sehr: Unsere ist da hinten" verabschiedet worden wär. :D Tolle Folge & Teilnehmer!
Ich hab die Folge in der TH-cam App auf dem Smart TV gesehen und kam nur hierher in der Hoffnung, dass noch Jemand die Idee von einem Dobbie Spin off Film nicht schlecht fand. Zuerst wusste ich auch nicht, was ich davon halten soll, aber ich fand die Argumente gegen diesen Film so extrem hart von Florentin. Schlussendlich fände ich einen Film über die Unterdrückung der Hauselfen ganz interessant. Musste einfach hierher kommen und etwas Liebe da lassen 🫶🏻
Größtes Plothole der Filmgeschichte stammt aus Zurück in die Zukunft, aber aus Teil 3. Der Doc sieht in jungen Jahren seinen Grabstein mit der Information, wann und wie er im Jahr 1885 sterben wird. Er weiß es also bereits, muss nicht gewarnt werden und der komplette Teil 3 ist überflüssig.
Florentin wird sich vielleicht auch nicht so krass mit Bud Spencer und Terence Hill auskennen, Tinos Pick war der aufgabenstellung nach natürlich korrekt, Eddys nicht, dennoch war auch Tinos nicht sonderlich stark.
so wie es den Anschein gemacht hat, war Florentin allgemein von der Leistung von Tino nicht begeistert und wollte anscheinend so eine Argumentation nicht im Finale sehen. Bzw er hatte Angst, dass er da wieder ähnlich argumentiert. Deshalb wollte er ihn raushaben.
Ich schreibe gerade meine BA über Star Wars. Der erste Todesstern hatte wirklich einen Hyperantrieb. Logischerweise braucht es unfassbar viel Energie so ein riesen Ding in den Hyperraum zu bekommen. Der zweite jedoch war erstens größer, zweites noch nicht fertig und sollte eher als Falle dienen damit die Rebellen dort hinfliegen um ihn kaputt zu machen.
was bei der dexterargumentation meine rmeinung nach vergessen wurde: dexter wurde in der serie ganz klar zum psychopathen bzw soziopathen GEMACHT. durch die erlebnisse als seine mutter zerstückelt wurde. sein sohn hat in späteren folgen etwas ähnliches erlebt und dexters angst war das er DADURCH auch zum killer werden könnte. da ging es nicht wirklich um "gentisch vererbte psychopathie".
Eddy: "Das sich die Eltern von Marty McFly nicht erinnern können ist das grösste plothole der Filmgeschichte" 2min später: "Warte hab vergessen was ich gepickt habe" ....ja moin
Ich tät ja eigentlich sehr gern ein Spin-Off zu Captain Sulu sehen. Takei als einer der lustigsten Menschen alive - natürlich inklusive oberkörperfreier Fechtszene
@@nopoliticalcorrectness7566die Grundregel des judges, die in fast jeder Folge wiederholt wird ist, wenn Teilnehmer Argumente nicht entkräften, nimmt der judge sie als wahr hin. Florentin widerlegt oft selbst Argumente als judge ohne das überhaupt jemand darauf eingegangen ist. Zudem habe ich das Gefühl er möchte manchmal Sachen nicht verstehen. Siehe die Folge mit steven gätjen.
@@highlordakkarin6867 Das macht Florentin sehr selten. Nicht verwechseln mit seinen Hinweisen zu den Diskussionsregeln, wenn ein Argument z.B. nicht zum Thema passt. Florentin ist der fairste und kompetenteste Judge der Fights-Formate. Bei der besagten Stelle war es tatsächlich nicht ok, aber so etwas passiert ihm normalerweise nicht.
Ich liebe Florentin, aber irgendwie argumentiert er mir als Judge deutlich zu viel :D Das macht das ganze etwas weniger unparteiisch, besonders als er Tinos Dobby-Drehbuch mit Fragen löchert.
Ja. Diesmal hat er als judge echt verkackt. Hat alles Spaß gemacht und so aber neija.. Free Dobby auf jeden Fall haha Den Film würde ich jederzeit gucken. Schöne Grüße euch allen
"Dumbledore will Dobby von einer Sklaverei in die nächste rüber nehmen" Uhhh, das ist dann aber harte Kapitalismuskritik, denn alles was Dumbledore ihm anbietet, ist ein fair bezahlter Job. Böser Dumbledore! :D
Ich war ein bisschen enttäuscht, dass niemandem aufgefallen ist, dass Saul auch die englische Form von Saulus ist und da dann eine Bibel-Referenz aufmacht :D Aber ist vielleicht auch ein bisschen nischig.
Da gehts wohl eher darum, einen jüdisch klingenden Namen zu wählen, weil in den USA viele Top-Anwälte Juden sind oder zumindest dieses Klischee weit verbreitet ist.
Zu Valentins Todessternthematik. Angenommen, man will einen Panzer mit einem Raketenwerfer treffen. Man würde doch nicht einen im Weg stehenden Berg vorher anschießen um die Schussbahn früher zu erreichen. Das würde wiederum den Überraschungseffekt und den darausfolgenden Impact stark einschränken.
Das bei Saul Goodman nicht genannt wurde, dass er den Namen direkt nach seinem Sieg über seinen Bruder wählt und somit auch mit diesem, sowie mit der ganzen Vorstellung von sich selbst als gutherzigem Menschen abschliesst hat mich biss hen gestört. Jimmy stirbt in dem Moment und wird zu Saul, sodass selbst Kim vor ihm erschrickt. Es ist ein ähnlicher Moment wie als Walter White sagt 'I am the one who knocks', die Korruption der Figur ist unumkehrlich.
Der Twist um Hodor ist natürlich nicht aus der Feder von den Serienmachern, sondern vom Großmeister GRR Martin selbst. Dieser wurde aber in den Büchern noch nicht aufgelöst.
1:47:25 Also ob Dobby nun mächtiger ist als alle Zauberer wage ich stark zu bezweifeln. Klar, Hauselfen können gut zaubern, aber mächtiger als z.B ein Dumbledore......ich denk nicht :P
Naja, das lässt sich nicht klar beantworten. Ich würde zu der Meinung tendieren, dass Dumbledore vllt. gar der fähigste Zauberer der Welt war, vor allem, als er im Besitz des Elderstabs war (wobei man argumentieren kann, dass die Peverell-Brüder noch deutlich stärker waren, da Dumbledore eig. auf ihren Fähigkeiten und Insignien aufgebaut hat). Das würde ich dann aber als eine Ausnahme betrachten. Hauselfen besitzen magische Fähigkeiten, die keinem anderen magischen Wesen zur Verfügung stehen, und jene Fähigkeiten sollen auch potenziell sehr, sehr mächtig sein. Darüber hinaus können Hauselfen auch das Führen von Zauberstäben erlernen und sich die Magie der Zauberer, inklusive der dunklen Künste, antrainieren. Außerdem zaubern sie ausschließlich ohne Indikation, also aus ihren Gedanken heraus - etwas, das nur potente Zauberer und Hexen beherrschen. Und zu allerletzt: Die Magie der Hauselfen kann zum Teil gar nicht von Hexen und Zauberern durchbrochen werden, was indiziert, dass die Hauselfen durchaus potenziell mächtiger sind/sein könnten. Vergiss nicht, dass immer, wenn Dobby gezaubert hat, er absolut keine Probleme damit hatte, seine Gegner zu besiegen. Und das waren meistens sehr mächtige Todesser. Dobby war ein besonders mächtiger Hauself. Aber eine 100%ige Sicherheit gibt es nicht, so klar wurde das in dem Universum nie beantwortet. This being said, vermutlich ist keine Kreatur (Zauberer miteingeschlossen) der "modernen" Harry Potter-Welt die Mächtigste, die in jener Welt gelebt hatte. Alte Magie war deutlich stärker. Der Tod persönlich streifte früher durch diese Welt. harrypotter.fandom.com/wiki/House-elf_magic
Ich fand Dich gut Florentin! Judge sein, ist immer ätzend, gerade bei den 30 Sekunden Fragen. Ansich eine tolle Folge. Hat Spaß gemacht. Wie alle energisch diskutiert haben ohne den anderen zu dissen. Gratz Eddy
12 years a Dobby würde ich sofort gucken
Finde den Pitch eig auch echt interessant. Also würds mir nicht nur anschauen, weils so absurd ist oder ich content-hungriger Harry-Potter-Fan wäre, sondern finde echt spannend, wie sich so eine Dynamik von scheinbar bereitwilligen Dienern und Meistern entwickelt. Fast schon soziologisch interessant haha. (Auch wenn J.K. Rowling sich da bestimmt eine weirde an realer Sklaverei angelegte Erklärung ausgedacht hat, die sie selbst intelligenter findet, als es in den Büchern jemals rüberkommt...)
@@FreshGirl3000 naja die gute Miss Rowling hat sich sehr viel zusammengereimt und teilweise widerspricht sie sich selbst innerhalb der Bücher.
Teilweise hat sie ja auch die Background Stories mancher Charaktere erst geschrieben als Fans ihr auf Pottermore Fragen dazu gestellt haben.
Das alles hat sie auch selbst in Interviews so gesagt.
Ich mein das gar nicht als so großer Vorwurf, aber Florentin sollte mal reflektieren, dass er als Judge Tino gegenüber vlt etwas voreingenommen ist. Klar hat der schon paar lustige Dinger rausgehauen, aber wenn man jetzt an jede Antwort mit einer "Was kommt jetzt wieder?"-Haltung rangeht übersieht man eben auch valide Punkte. Wenn Eddy die Schauspieler Bud Spencer und Terence Hill anführt ist bei der Frage schon angebracht nach der realen Freundschaft zu fragen, wohingegen chewbacca und han solo eben ganz klar die Rollen sind.
Und auch beim Dobby-Film, hat Florentin gefragt was daran interessant sein soll und die Antwort nicht wirklich ernst genommen. Dabei kann man sich schon fragen warum die Hauselfen trotz ihrer Macht in der Sklaverei leben (Florentin springt aber direkt auf den "Macht"-Gag). Ich finde gerade wenn man die szene sieht in der Harry Dobby befreit kann man sich diese Frage stellen. Dobby lässt sich von Malfoy treten, aber kann ihn wie man wenig später sieht eigentlich mit Leichtigkeit überwältigen. Tinos Film hatte natürlich andere Schwächen, aber die Ausgangsfrage hatte schon Potential
liebe an florentin aber hier war schon sehr offensichtlich, dass er bei tino sehr voreingenommen war.
Ich wusste schon bevor die Frage gestellt wurde, dass er auf jeden Fall Ede nehmen wird
Komplett biased
Vielen Dank für den Kommentar, habe ich mir auch durchgehend beim Ansehen gedacht und mich daran gestört, wie hart - und oftmals unfair - Tino angegangen wurde. Da herrschte spürbar eine Voreingenommenheit.
It's all good man.... man bin ich dumm. Danke für die Bildung,Valentin.
Egal welches Format: Wenn Tino dabei ist, wirds immer großartig. Bitte mehr davon.
Genial wie Florentin einfach mit diskutiert wenns ihm zu blöd wird 😂
Das hat mich auch sehr amüsiert! Auf der anderen Seite fand ich Tinos Antworten bei Frage 1 und im Pitch so gut, dass ich das irgendwie wieder schade finde.
Florentin is eh der MVP...wie er sich über sein RBTV Shirt im Neo Magazin reingeschmuggelt hat...habs damals gehofft...a dream come true...bester Mann
@@captainpcharisma welche folge?
Genau in dem Moment hab ich auch grad in die Kommis geguckt und der Kommentar war der erste 🤣
Sehr unterhaltsame Folge. Man hat den Eindruck das alle Beteiligten viel Spaß dabei hatten. :) Gute Combo.
tino hat schwanzus longus aufm schirm und entscheidet sich für hodor? :(
... und dann stand Tino auf und ich sah seine Blumenhose. Ende.
Superlustige Folge. TürenfanTino ist ein großartiger Gast.
Valle ist auch grandios in dem Format angekommen und hat sich den Stuhl redlich verdient.
Wat? Star Wars und Dexter Kraut und Rüben (ohne dabei unterhaltsam zu sein) und am Ende kompletter Blackout.
Er punktet einfach immer durch Sympathie und Unterhaltung durch seine Art
+ sagenhaft schlecht im erklären von Standpunkten @@peterparker2979
Tino war wie gewohnt sehr stark. Bei ihm merkt man, dass er nicht einfach nur viele Filme kennt, sondern sich sehr gut damit auskennt, wie Filme (und Serien) funktionieren. Gerne mehr von Tino und gerne in Verbindung mit Wolfgang M. Schmitt und Antje.
Mit Antje? Reden wir über Antje Wessel?
Antje ist eignetlich relativ spät in die Filmszene eingestiegen und kennt nahezu überhaupt keinen Klassiker.
Das wurde selbst von Wolfgang M. Schmitt schon kritisiert. Tut mir leid aber die Dame ist leider keine gute Kritierkin.
@@karlpuntigamer5786 Tolles Gatekeeping. Darf also jetzt niemand mehr neu in die Filmszene einsteigen. Dafür, dass sie noch nicht so lange dabei ist, hat sie ne Menge aufgeholt. Und es geht nicht darum wie viele Klassiker du geguckt hast. So etwas wie einen Filmkanon, den man gesehen haben muss, gibt es eh nicht, und wer das wirklich glaubt, der kann einem nur leid tun. Kritiker sollte jeder sein dürfen.
@@karlpuntigamer5786 Antje kennt wohl jede romanze und romcom und viele Filme die eher als Frauenfilme abgestempelt werden. Ich z. b. kenne mich da fast gar nicht aus und finde sie bei den Formaten sehr interessant da ihre Ideen einen anderen Blick in die Filmwelt geben
Mich stört an ihm das er anderen häufig nicht die Möglichkeit gibt zu Ende zu argumentieren. Unterbricht eigentlich jeden zweiten Satz. Das macht mir auch als Zuhörer keinen Spass beim verfolgen. Er mag viel Fachwissen haben, aber hat meiner Meinung nach schlechte diplomatische Eigenschaften.
Endlich wieder Film Fights :) Und dann sogar in einer Top-Besetzung. Mächtig Laune!
Bester Filmcharakter Name der grosse Magier "Tim" aus Ritter der Kokosnuss
Ein schöner Aspekt an "Saul Goodman" ist auch, dass der Vorname vom biblischen "Saulus" stammt, wie Paulus vor seiner Läuterung heißt. Das wirkt für mich wie ein Kontrast zu "Good"man.
Das von Valentin angesprochene Wortspiel hatte ich dagegen vorher nicht erkannt.^^
Das beste Format bei RBTV Punkt!
Erstmal: Das war wieder mal ne klasse Folge.
Ich bin ich ein großer Fan der Regelung das der Judge die Antworten auch selbst kritisch hinterfragt, das sollte jedoch außerhalb der Argumentationszeit geschehen da das die Teilnehmer ziemlich raus zu werfen scheint und das Format dadurch an Struktur verliert und dadurch wiederum dann so eine "ist doch alles witzig und egal wer gewinnt"-Stimmung bekommt. Ich sage nicht das man alles super ernst nehmen muss und finde es gut wenn eine lockere Stimmung herrscht, auch das Florentin nicht so penibel bei der Definition davon was jetzt genau ein spin-off oder so ist unterstütze ich.
Aber vor allem liebe ich die Sendung wegen der zwar meist angeheizt-emotionalen aber trotzdem fachlich und argumentativ hochwertigen Diskussionen und die leiden etwas darunter wenn zu wenig Struktur besteht.
Ansonsten: das Teilnehmerfeld war super, riesen Respekt an Valle für so eine starke Leistung in seinem ersten Film-Fight. Ede und Tino auch wieder tolle Ideen und schön argumentiert und auch wenn mir da vermutlich einige widersprechen empfand ich Florentins Bewertung eigentlich fast komplett schlüssig und nachvollziehbar, vielleicht etwas voreingenommen, was Tino angeht, aber die kleinen Fehden gehören für mich eigentlich zur Sendung ^^.
Finde Tino hatte da ne gute Idee mit dem Doby Spin Off, man weiß ja auch was mit den Leuten passiert ist die die Pläne vom Todestern geklaut haben die zu Episode 4 geführt haben trotzdem will man sehen wie es dazu gekommen ist und das gleiche würde dann auch bei Doby greifen. Ehrenhaft von Eddy das er eine ReRunde gefordert hat, Florentin hat da nicht wirklich erklärt warum das der bessere Pick war gegen Solo und Chewy.
Aber die Ereignisse aus Harry Potter als Traum und Multiverse zu verkaufen ist schon ziemlich wild
Der Dobby Film hat schon mal das Problem, dass die Hauselfen schon seit Generationen versklavt sind und die meisten von ihnen dass auch selbst gut finden. Eine große Schlacht in der die Hauselfen unterworfen werden würde weder von der Zeitlinie noch vom Hintergrund Sinn ergeben.
Mit Tino sind Diskussionen immer ein Genuss!!🎯
Alle fight-formate sind göttlich 👍 nur eine Manko gibt es.... nein nicht die Blicke der Menschen, sondern die Wartezeiten zwischen den Episoden 🙈
Rafft RB leider bis heute nicht. Gute Formate werden jedes halbe Jahr mal ausgepackt und mit dem anderen Unsinn wird man zugemüllt
Aber dann freut man sich umso mehr auf die nächste Folge😉
@@VendettaXXL Das hat mit "raffen" sicher nichts zutun, sondern hauptsächlich mit Aufwand und Möglichkeit zur Terminfindung. "Unsinn" wie du ihn nennst ist weniger aufwendig und braucht meist nur eine Person vor der Kamera und eine weitere in der Regie. Zudem ist die Menschheit zur Zeit "leicht" durch ein Virus beschränkt. Die Bohnen haben mittlerweile ja auch oft genug vermittelt, dass viele geile Projekte nunmal in der Pipeline feststecken.
Flütü ....ich kack ab!!! Gold!!!
Hat sehr viel Spaß gemacht beim zuschauen! Valle Junge
Hodor ist keine Erfindung der Serienmacher- dazu sind die viel zu doof. Das kommt direkt von GRRM, wie sowohl von den Serienmachern als auch von GRRM bestätigt. Das ist zwar noch nicht publiziert, aber GRRM hat den Serienmachern diesen twist selber mitgeteilt, welches entweder in Winds of Winter oder in A dream of Spring (hoffentlich irgendwann in 1000 Jahren) zu lesen sein wird.
Das Ende hatte GRRM ihnen ja wohl auch erzählt, weswegen dass Ende auch grundsätzlich nicht schlecht ist, Daenerys hätte mit mehr Baackstory mehr Sinn ergeben, der Eiskönig (Hab die Serie nach der letzten Staffel ausm Gehirn gelöscht, keine Ahnung wie der hieß) ist ja auch nur n Seriending und hat daher keine Relevanz und wird innerhalb von wenigen Sekunden mit allem seinem "epischen" Aufbau irrelevant gemacht (& wäre damit ein guter Pick für unnötigste Film-/Serien-Figur).
Ich hoffe so sehr dass GRRM die Serie GUT zu ende bringt und man nicht entweder ein scheiß Ende bekommt oder er vorher stirbt (wie z.b. bei Berserk)
Vielen lieben Dank für das Video
Moment, kam der Einfall mit "hold the door" wirklich von den Serienmachern? Das war doch vor allem deshalb nicht in den Büchern, weil die Bücher storymäßig noch nicht so weit sind. D&D haben aber ja ne Menge Informationen von G.R.R.M. dazu bekommen wie es weitergeht, würde also eher schätzen, dass das von ihm kommt.
Fand Valle richtig stark! Lass dir nächstes mal nicht so viel reinreden von Ede! Finds super dass du trotz der ganzen Kritik so ruhig und logisch weiter argumentiert hast, top!
Nicht nur sehr amüsante Folge, auch sehr witzige Kommentare hier xD
Tino, bester Typ!
Titanic: Wenn man sich die szene nochmal anguckt: Es ist litterally das erste was sie versuchen, beide drauf zu kommen. Mehrfach. Bis Leo in einer Großaufnahme realisiert, "Fuck, wird nichts, ich muss das Ding halten, dass zumindest sie hoch kommt." Und jeder der mal versucht hat im Tiefen Becken auf ne Luftmatratze zu kommen, kennt den Struggle. 1912, Nachts im Atlantik bei Kälte mitten in einer Traumasituation ist das Physikverständnis auch etwas eingeschränkt. Mal vollkommen abgesehen davon, dass es keine Tür ist, sondern ein Designelement, aber egal.
Fand auch das es 1912 viel schwieriger war auf ne Tür zu klettern
@@montgomery88888888 bin froh dass sich die Türklettertechnologie in den letzten 100 Jahren stark verbessert hat
@@montgomery88888888 beste Antwort 😂
2:08:51 Wolfgang M. Schmitt hat sich in Tinos Gedanken eingehackt!^^
Was eine heftige Besetzung, geil!
Nur um hier mal gegenzuhalten: ich fand, Florentin hat einen perfekten Job gemacht. Seine Auswahl war jeweils gut nachvollziehbar, seine Kommentare haben noch mehr Stimmung und Witz reingebracht, drum stimmt das so. Meine Güte, es soll ja Spass machen.
Konnte die Stichfragenentscheidung zwischen Eddi und Tino ehrlich gesagt 0 nachvollziehen. Tino definitiv die besseren Argumente gebracht und Eddies Wahl gut gekontert
1: Schnappi, weil er ein cooles Lied hat und der Name einfach zu ihm passt
Fair von Eddy, dass er den Punkt abgelehnt hat. Allerdings hätte er diesen erst gar nicht bekommen dürfen, allein weil er die ersten 20 sekunden total vergeigt hat und dann sein einziges Argument war, dass sie nunmal Freunde sind und sich vertrauen. Das hat Tino eben auch gesagt + die begründete und argumentierte langjährige kohärente Freundschaft und Zusammenarbeit von Han Solo und Chewbacca.
Nichtsdestotrotz super gute Runde!
Love to Florentin!
Echte Plotholes zu finden ist richtig schwierig. Zum Beispiel: Nur weil sich Charaktere dumm verhalten, ist's noch lange kein Plothole. Auch wenn etwas physikalisch unmöglich ist, ist das kein Plothole.
Großartig wie Valentine sich hier geschlagen hat. Respekt dafür
herrlich wie sogar der Judge zwischendurch empört mit diskutiert xD
Saul Goodman hat doch noch eine weitere Bedeutung. Saulus ist die biblische Figur, die zum Paulus wird (zumindest ist so die Legende bzw. das auch im englischen vorhandene Sprichwort "from Saul to Paul"). Von "böse" nach "gut". Bei Saul Goodman geht die Entwicklung ja in die andere Richtung.
Hab die Logik bei der Tür damals im Kino eigendlich auch verstanden, weil die Tür ja nu wirklich nicht so gut oben trieb und Jack sie im Film ja auch Heldenreich retten und nicht selbstsüchtig selbst noch auf die Tür Krabben soll 😆
Die wahre Lücke im Plot von Krieg der Sterne ist, warum Obi R2D2 nich erkennt
War es nicht so dass er einfach nur sagt dass er sich nicht daran erinnert einen droiden zu besitzen? Weil r2 hat doch anakin gehört
@@wooolves3749 Aber Obi Wan hatte R4. Wenn sie den weggelassen hätte hätte man es noch halbwegs erklären können. So macht das alles keinen Sinn. Außerdem hat er so viele Abenteuer mit R2 erlebt und man hat schon sehr das Gefühl er erinnert sich in dem Moment einfach nicht.
Valle ist in jedem Format ein Gewinn. 👍
Also ein Film über Dobby würde ich mir auf jedenfall anschauen ❤ eine Verfilmung seiner Vorgeschichte wäre eine tolle Idee
Den Dobby-Film würd ich sofort schauen!
Wegen Plot Hole "Zurück in die Zukunft":
Eddy, *wann* sollen denn Martys Eltern ihn als den Typen erkennen, mit dem sie vor 30 Jahren mal ein paar Tage lang bekannt waren? An seinem 18. Geburtstag? Die haben ihn aufwachsen sehen. *Und* : Wie gut soll man sich ohne Foto an so eine Person erinnern?
Nur, weil der Film innerhalb von ein paar Sekunden zwischen den Zeiten springt, während Marty immer gleich aussieht, ist das nicht die Wahrnehmung der Eltern. Die haben ihren Sohn aufgezogen. Die werden auch nicht davon ausgehen, dass es *möglich* ist, dass ihr Sohn dieser Typ war. Allerhöchstens würden die Eltern mal sagen, dass Marty diesem Typen, an den sie sich dunkel erinnern, zufällig etwas ähnlich sieht. Das ist doch kein Plot Hole.
Ist nicht so als gäbe es in "Zurück in die Zukunft" nicht genügend richtige Ungereimtheiten.
Ist wirklich so. Ich erinnere mich ja nicht einmal an das Aussehen von Leuten mit denen ich vor 10 Jahren über ein Jahr im Zivi täglich zusammengearbeitet habe.
This - Unfassbar traurig, dass das keiner erwähnt hat. Schon so oft als Plothole angebracht, obwohl es simpel zu entkräftigen ist. Da würde ich eher anbringen, dass sie erst ihr drittes Kind nach dem Typen benennen, der sie zusammengebracht hat.
Außerdem entspringt doch ab diesem Punkt eine veränderte Zeitlinie und Marty kommt ohne Kenntnis dahin zurück. Das heißt vielleicht haben sie ihn das ja auch schon in der Zeit gefragt? Und ist es so sicher, dass er die Eltern nie über die Zeitreisen aufklärt? In irgendeiner Zeitlinie?
Als er Back to the Future genannt hat, dachte ich, er erzählt davon wie auf dem Foto seine Geschwister verschwinden. Das ist das wahre Plothole des Films. Warum verschwinden seine älteren Geschwister zuerst? Eigentlich müssten alle gleichzeitig verschwinden.
also das mit Dobbi ding find ich gut . und warum soll das nicht parallel laufen?
Weil dobby stirbt
@@alieskici6434 na und? ich schaue mir serien nochmal an, auch wenn ich weß am ande stirbt wer. z.b. game of thrones besteht ja aus echt vielen geschichten von jedem charakter die alle parallel laufen und einige sterben . ist dennoch schön anzusehen, auch wenn ich weiß die person stirbt. HODOR ist beim 2. mal sehen wesentlich emotionaler, wenn man weiß was mit ihm passiert, oder nicht?
@@maxsieben6717 man könnte mit dobby sicher etwas machen, aber ich fand seinen Pitch dazu einfach nicht gut 😂. War etwas zu unausgereift🤔.
@@alieskici6434 Ja stimmt. er hat sich leider auch von den anderen etwas rein reden lassen und verwirrend war es dann auch. Auf einmal sollte es in einem parralleluniversum spielen und ein anderes Ende möglich machen, um den tod von Doby umgehen zu können.... naja^^
Ich hätts gefeiert, wenn Tino vor dem Finale mit "Tino, du magst doch Türen so sehr: Unsere ist da hinten" verabschiedet worden wär. :D
Tolle Folge & Teilnehmer!
Sehr schönes Format, schade dass es nicht auf dem RBTV-Hauptkanal läuft 😏
Unterhaltsam!
Ich hab die Folge in der TH-cam App auf dem Smart TV gesehen und kam nur hierher in der Hoffnung, dass noch Jemand die Idee von einem Dobbie Spin off Film nicht schlecht fand.
Zuerst wusste ich auch nicht, was ich davon halten soll, aber ich fand die Argumente gegen diesen Film so extrem hart von Florentin.
Schlussendlich fände ich einen Film über die Unterdrückung der Hauselfen ganz interessant.
Musste einfach hierher kommen und etwas Liebe da lassen 🫶🏻
Super starke Folge :)
Wenn das Warten auf die nächste Folge unerträglich ist... wann kommt die nächste Folge? und wann mit Wolfgang und Tino Hahn?
Kommt Wolle mal wieder?
Wer will auch Dobby Unchained sehen?
Ich!
Dobby Unchained - The D is silent
...Ich würds mir angucken!
Ich will twelve years a house-elf!
Fand ich echt gemein wie alle Tino ausgelacht haben beim Pitch mit Dobby. Ich finde die Idee gut.
1:43:22 aber cleaver wurde doch produziert. Es gab sogar eine kino Primäre, und alle liefen mit merch herum
Bei 1:00:45 die Spiegelung der Hand ist mir sehr eigenartig :DDD
Größtes Plothole der Filmgeschichte stammt aus Zurück in die Zukunft, aber aus Teil 3. Der Doc sieht in jungen Jahren seinen Grabstein mit der Information, wann und wie er im Jahr 1885 sterben wird. Er weiß es also bereits, muss nicht gewarnt werden und der komplette Teil 3 ist überflüssig.
Bitte mehr Diskussionen mit Tino Hahn... find es immer sehr, sehr funny wenn er dabei ist.
+1
+1
WUUUHHHUU Filmfights !!! Und dann auch noch mit Tino Hahn 🥳🥳🥳 👌👌
Fair von Eddy, dass er den Punkt gegen Tino nicht angenommen hat. Keine Ahnung, was Florentin bei Eddys Argumentation gesehen hat.
Eddy ist Chef, macht der bei Jan Böhmermann bestimmt auch so.
@@wolkenkuckucksheim555 Hatte ich auch kurz gedacht, aber hat er bei Eddy ja sonst auch nie gemacht.
Florentin wird sich vielleicht auch nicht so krass mit Bud Spencer und Terence Hill auskennen, Tinos Pick war der aufgabenstellung nach natürlich korrekt, Eddys nicht, dennoch war auch Tinos nicht sonderlich stark.
so wie es den Anschein gemacht hat, war Florentin allgemein von der Leistung von Tino nicht begeistert und wollte anscheinend so eine Argumentation nicht im Finale sehen. Bzw er hatte Angst, dass er da wieder ähnlich argumentiert. Deshalb wollte er ihn raushaben.
Ehre von Eddy mit der Stichfrage
Ich schreibe gerade meine BA über Star Wars. Der erste Todesstern hatte wirklich einen Hyperantrieb. Logischerweise braucht es unfassbar viel Energie so ein riesen Ding in den Hyperraum zu bekommen. Der zweite jedoch war erstens größer, zweites noch nicht fertig und sollte eher als Falle dienen damit die Rebellen dort hinfliegen um ihn kaputt zu machen.
tino macht mich immer wieder fertig, piss mir immer in die hose wenn der gute da is :)
Ich piss mir auch immer in die Hose, wenn ich da bin.
@@CineManiaX Um DIE Hose isses abr schade.
Die Dobbie Spinoff Idee ist genial... würde ich sofort gucken/lesen!
was bei der dexterargumentation meine rmeinung nach vergessen wurde:
dexter wurde in der serie ganz klar zum psychopathen bzw soziopathen GEMACHT.
durch die erlebnisse als seine mutter zerstückelt wurde.
sein sohn hat in späteren folgen etwas ähnliches erlebt und dexters angst war das er DADURCH auch zum killer werden könnte. da ging es nicht wirklich um "gentisch vererbte psychopathie".
der Coolste Film Name ist finde ich Right Arm ( rechte Hand ) für den Handlanger von Zorg in " das Fünfte Element "
Eddy: "Das sich die Eltern von Marty McFly nicht erinnern können ist das grösste plothole der Filmgeschichte"
2min später: "Warte hab vergessen was ich gepickt habe" ....ja moin
Ich tät ja eigentlich sehr gern ein Spin-Off zu Captain Sulu sehen. Takei als einer der lustigsten Menschen alive - natürlich inklusive oberkörperfreier Fechtszene
Funfact: Der Name McGill wird bei Breaking Bad bei der ersten Begegnung mit Walter White bereits erwähnt.
eine sehr geniale Konstellation, die Ihr da zusammen gestellt habt ; )
1:09:47 Florentin argumentiert einfach selber gegen Valentin, obwohl ihm das nicht zusteht🙃🤨
Das macht florentin als judge leider relativ häufig.
@@highlordakkarin6867 Er ist schon ein guter Judge. Er fordert die Teilnehmer auf besser zu argumentieren, dadurch wird es meistens unterhaltsamer.
@@nopoliticalcorrectness7566die Grundregel des judges, die in fast jeder Folge wiederholt wird ist, wenn Teilnehmer Argumente nicht entkräften, nimmt der judge sie als wahr hin.
Florentin widerlegt oft selbst Argumente als judge ohne das überhaupt jemand darauf eingegangen ist.
Zudem habe ich das Gefühl er möchte manchmal Sachen nicht verstehen. Siehe die Folge mit steven gätjen.
@@highlordakkarin6867 Wir haben anscheinend unterschiedliche Ansprüche an die Sendung. Ich will unterhalten werden, du willst einen harten Wettkampf.
@@highlordakkarin6867 Das macht Florentin sehr selten. Nicht verwechseln mit seinen Hinweisen zu den Diskussionsregeln, wenn ein Argument z.B. nicht zum Thema passt. Florentin ist der fairste und kompetenteste Judge der Fights-Formate. Bei der besagten Stelle war es tatsächlich nicht ok, aber so etwas passiert ihm normalerweise nicht.
Die erste Runde hätte eigentlich an Schwanzus Longus gehen müssen!
Finally, someone of Culture!
Dickus Longus
Gab's das Format bei Screen Junkies zu kaufen? :D :D
Starke Runde!
Ich liebe Florentin, aber irgendwie argumentiert er mir als Judge deutlich zu viel :D Das macht das ganze etwas weniger unparteiisch, besonders als er Tinos Dobby-Drehbuch mit Fragen löchert.
Ja. Diesmal hat er als judge echt verkackt. Hat alles Spaß gemacht und so aber neija..
Free Dobby auf jeden Fall haha
Den Film würde ich jederzeit gucken.
Schöne Grüße euch allen
nicer move von eddy, finde florentin hätte sich die fehlentscheidung bei der freundefrage schon eingestehen können. eddy zeigte wahre größe!
Die Schlacht von Tonas Mirith :)!
"Dumbledore will Dobby von einer Sklaverei in die nächste rüber nehmen"
Uhhh, das ist dann aber harte Kapitalismuskritik, denn alles was Dumbledore ihm anbietet, ist ein fair bezahlter Job. Böser Dumbledore! :D
Eddy wie immer ein Traum! Endlich wieder Film Fights, geil!
Ich war ein bisschen enttäuscht, dass niemandem aufgefallen ist, dass Saul auch die englische Form von Saulus ist und da dann eine Bibel-Referenz aufmacht :D
Aber ist vielleicht auch ein bisschen nischig.
Hat mich auch gestört! Vor allem in Verbindung mit „Goodman“ ist Saul ein genialer Name.
@@Abracadabranteuse gestört wäre übertrieben. Es wäre nur noch zusätzliches Argumentefutter für Valentin gewesen.
Da gehts wohl eher darum, einen jüdisch klingenden Namen zu wählen, weil in den USA viele Top-Anwälte Juden sind oder zumindest dieses Klischee weit verbreitet ist.
Ich liebe die Plothole Frage...
Ich würde gerne einen Spin off mit James Moriarty sehen, den wir alle aus dem Sherlock Holmes Universum kennen.
gibt es theoretisch, allerdings als anime
@@DevonVH wie heißt der Anime? :)
Zu Valentins Todessternthematik. Angenommen, man will einen Panzer mit einem Raketenwerfer treffen. Man würde doch nicht einen im Weg stehenden Berg vorher anschießen um die Schussbahn früher zu erreichen. Das würde wiederum den Überraschungseffekt und den darausfolgenden Impact stark einschränken.
Aber allem voran, NoFront. Die Better call Saul Thematik, war top argumentiert.
Dobby or not Dobby that is here the question!
Das bei Saul Goodman nicht genannt wurde, dass er den Namen direkt nach seinem Sieg über seinen Bruder wählt und somit auch mit diesem, sowie mit der ganzen Vorstellung von sich selbst als gutherzigem Menschen abschliesst hat mich biss hen gestört. Jimmy stirbt in dem Moment und wird zu Saul, sodass selbst Kim vor ihm erschrickt.
Es ist ein ähnlicher Moment wie als Walter White sagt 'I am the one who knocks', die Korruption der Figur ist unumkehrlich.
Funfact: Hodors echter Name in der Serie ist übrigens „Wylis“ 🤌🏻
Woher weisst du diese ?
@@crackcorn69 ich fand Eddy´s ´Flü-Tü´besser ^^ .
@@crackcorn69 Hab die Serie nie gesehen aber in den Büchern wird der Name erwähnt.
@@crackcorn69 Das wird doch im Flashback erwähnt, als man ihn in seiner letzten Szene als Kind sieht. Seine Mutter ruft seinen Namen.
Crazy, dass Tino mit Hodor nicht den Punkt geholt hat
Mein spin-off: ein prequel zu zurück in die zukunft dass sich viel mehr um doc brown dreht
"Dann ist auch der Hund überflüssig!"
Eddy, du hast mich verloren 😢
Den Bobby SInger SPin-off würde ich sofort kucken. Das war einer der geilsten Charactere in Supernatural.
Ich fände besser, wenn es in diesem Format nur über Filme geht und lieber ein Extraformat zum Thema Serien kommen würde.
Der Twist um Hodor ist natürlich nicht aus der Feder von den Serienmachern, sondern vom Großmeister GRR Martin selbst. Dieser wurde aber in den Büchern noch nicht aufgelöst.
Was heißt hier noch? Da kommt nichts mehr :D
@@mcmuffi402 Die Hoffnung stirbt zuletzt. Also zumindest nach Martin :D
@@GarryDaltona Also für die Serie ist meine Hoffnung in der sechsten Staffel gestorben. Aber danach kam noch einiges ^^
1:47:25 Also ob Dobby nun mächtiger ist als alle Zauberer wage ich stark zu bezweifeln. Klar, Hauselfen können gut zaubern, aber mächtiger als z.B ein Dumbledore......ich denk nicht :P
Naja, das lässt sich nicht klar beantworten. Ich würde zu der Meinung tendieren, dass Dumbledore vllt. gar der fähigste Zauberer der Welt war, vor allem, als er im Besitz des Elderstabs war (wobei man argumentieren kann, dass die Peverell-Brüder noch deutlich stärker waren, da Dumbledore eig. auf ihren Fähigkeiten und Insignien aufgebaut hat). Das würde ich dann aber als eine Ausnahme betrachten. Hauselfen besitzen magische Fähigkeiten, die keinem anderen magischen Wesen zur Verfügung stehen, und jene Fähigkeiten sollen auch potenziell sehr, sehr mächtig sein. Darüber hinaus können Hauselfen auch das Führen von Zauberstäben erlernen und sich die Magie der Zauberer, inklusive der dunklen Künste, antrainieren. Außerdem zaubern sie ausschließlich ohne Indikation, also aus ihren Gedanken heraus - etwas, das nur potente Zauberer und Hexen beherrschen. Und zu allerletzt: Die Magie der Hauselfen kann zum Teil gar nicht von Hexen und Zauberern durchbrochen werden, was indiziert, dass die Hauselfen durchaus potenziell mächtiger sind/sein könnten.
Vergiss nicht, dass immer, wenn Dobby gezaubert hat, er absolut keine Probleme damit hatte, seine Gegner zu besiegen. Und das waren meistens sehr mächtige Todesser. Dobby war ein besonders mächtiger Hauself. Aber eine 100%ige Sicherheit gibt es nicht, so klar wurde das in dem Universum nie beantwortet. This being said, vermutlich ist keine Kreatur (Zauberer miteingeschlossen) der "modernen" Harry Potter-Welt die Mächtigste, die in jener Welt gelebt hatte. Alte Magie war deutlich stärker. Der Tod persönlich streifte früher durch diese Welt.
harrypotter.fandom.com/wiki/House-elf_magic
außerdem werden die Hauselfen als Sklaven geboren, der Film würde dann darum gehen das Doobie Jahre lang misshandelt wird
Ich fand Dich gut Florentin! Judge sein, ist immer ätzend, gerade bei den 30 Sekunden Fragen. Ansich eine tolle Folge. Hat Spaß gemacht. Wie alle energisch diskutiert haben ohne den anderen zu dissen. Gratz Eddy
to be, or not to be direkt gegoogelt und was gelernt. ein berühmtes zitat aus Shakesspears Geschichte Hamlet.
Jetzt wirklich 😲
Florentin bringt zu oft selbst Argumente, als Judge sollte man sich da zurückhalten :D
Bitte sagt mir, dass ihr das Flüstern auch hört 24:10 :D
Ich war einer der Dummen... Danke nochmal Valentin :D
Als Spin-Off wäre noch Anton Chigurh aus No Country for Old Men interessant gewesen...🤔
Ich kannte Tino vorher nicht und bin begeistert.