Wir fünf hatten alle einen geilen Abend in Hamburg. Marco ist über sechs Stunden Zug gefahren, ich über vier, um dabei zu sein. Wer hier ernsthaft glaubt, dass wir uns richtig gestritten haben, nicht leiden können oder wir uns gar hassen. Das. Ist. Ein. Battleformat! Wäre schön, wenn man einmal keine bösartigen Kommentaren in irgendeine Richtung lesen würde, sondern alle nur das schreiben könnten, was sie uns jeweils ins Gesicht sagen würden (ohne weglaufen ;) ). Geiles Format, große Freude dabei gewesen zu sein und vor dem Dreh, während und danach hatten wir einen mega Freitag. Das zählt.
Jeder der bspw. schon einmal mit Kumpels ein FIFA-Turnier gemacht hat, weiß doch wie das ist. Da fallen sämtliche Schimpfwörter, am Ende trinkt man ein Bier zusammen und alles ist wieder gut.
Also, dieses "Glückwunsch" von Dominik Porschen geht leider echt gar nicht. Klasse, dass Marco sich das nicht zu Herzen genommen hat, er hat sehr seriös reagiert. Und Dominik - Dir würde ich wirklich ans Herz legen, mal nen Gang runter zu schalten. Mein Mann und ich haben Dich immer gerne geschaut, aber DER Auftritt von Dir war wirklich nicht der Beste. :/ Und das sage ich nicht als Hater oder irgendwas, sondern als FAN! Und als erwachsener Mensch, der Dein Verhalten wirklich daneben und unangenehm fand. In so einer Sendung hat ein persönliches Sticheln, absolut nichts zu suchen! Auch, wenn Du jetzt behauptest das war Spaß - man hat in dem Moment ganz klar gemerkt, dass es das nicht war und Du einfach angefressen warst. Passiert, aber bitte beim nächsten Mal wieder freundlich sein!
@@Artyushka Daniel ist einfach zu nett, deswegen kommt er nie in die Sendung. Er kann oder er will sich nicht streiten, sowie in dieser Folge Dominic und Marco.
Florentin: "Das hat für mich nichts mit Tarantino zu tun." Marco: "Das ist für mich absolut Tarantino." Ja, aber warum denn? Ihr könnt doch nicht einfach das Gegenteil voneinander behaupten und das so stehen lassen, das ist kein Argument :D
Eddy lässt meiner Ansicht nach seine eigene Meinung zu den Filmen etwas zu viel mit in die Bewertung einfließen. Trotzdem wie immer sehr unterhaltsam 😁
Dominik egal was die Leute hier im Kommentar über dich schreiben... du gehörst auf die Couch von Kino+/Stuhl in FilmFights! Vor allem die letzteren Folgen zeigen das du Teil des Teams bist und die Jungs toll ergänzt auf deine eigene Art und Weise (auch wenn du manchmal weiter ausholst im formulieren). Ich freu mich über jede Folge wenn abgesehen von der geliebten Stammformation, Simon, Antje und du auf der Couch hinzu noch platz nehmen. Viel Erfolg auf der Tour und hoffentlich mehr Auftritte in der Zukunft bei Kino+! Scheiss auf die Fucker die dumme Kommentare hier verfassen*
Du musst unbedingt die Leute ausreden lassen Dominik, auch wenn sie gerade ein Argument gegen dich formulieren. Gerade wenn du vorher von anderen forderst, dich ausreden zu lassen. Wasser predigen und Wein trinken kommt nicht gut an ;)
@@SerNaseweis das ist in diesem Format generell ziemlich schwer, da keiner keinen ausreden lässt, wenn man das machen würde, würde man wahrscheinlich kein Wort rausbekommen
@@majaelbe7575 Na ja, als Judge hat man es nicht einfach. Ich bin mir sicher, dass Eddy versucht hat, objektiv zu entscheiden. Aber dadurch, dass Florentin in den letzten Runden inmer mega stark war, ist er bei ihm vielleicht unbewusst kritischer als bei den anderen.
@@Nerdiologe Ja das stimmt. Allerdings hat Marco Risch sein Faktenwissen hier tatsächlich nicht immer unbedingt zielsicher in Argumente für seinen Standpunkt überführt.
Als konstruktive Kritik: Darf ich vorschlagen so etwas wie Schachuhren für die Sprecher einzuführen? Dadurch sollten die Redeanteile doch deutlich angeglichen werden.
@@usulsk ja dann bleibt halt wenig für feine klingen, als florentin zb sagte dass marco so war unkreativ, wie wenn jemand einen penis ins bild scheinden, in bezug auf fightclub. ich hätte mir ein gemeinschaftliches, ehrfürchtiges schnauben erwartet
Wieder mal sehr super... Für mich war rein argumentativ Florentin fast überall am stärksten, gefolgt von Dominik. Marco scheint zwar ganz wunderbar Dinge auswendig lernen bzw. recherchieren zu können, aber außer Zitate seiner Helden Tarantino und Palahniuk kam da irgendwie mal so gar keine eigene Meinung rüber. Ist vll. der Eifer der Jugend, dass man seinen Idolen einfach alles nachplappert ^^Aber schon bezeichnend, dass der ansonsten so unfassbar lieb wirkende Dominik hier eine wirklich spürbare Antipathie zeigt ;D
Die Erfahrung besagt aber, dass Gäste, die das tun, untergehen. Florentin und Eddi haben da einfach einen Sympathie bzw 'bekannte Marotten' Vorteil. Ohne bisschen die normale Netiquette zu missachten, hat man es da als Gast schwer.
Mir ist das mit der Redezeit auch aufgefallen. Allerdings finde ich, gehört das auch zum Fight-Format dazu, die eigene Redezeit zu verteidigen. Ich denke, es ist Aufgabe der Kontrahenten, ihn nicht damit durchkommen zu lassen. Im Notfall kann der Judge ja auch einlenken, wie Florentin es letzte Folge sehr oft getan hat. Außerdem hat er es nicht bloß plump des Unterbrechens Willen unterbrochen und Zeit in Anspruch genommen, sondern ziemlich fließend geredet, wodurch seine Kontrahenten wenig Gelegenheit zum Unterbrechen ihrerseits hatten. Ich finde, das war einfach geschickt im Sinne des Formats.
Sehr geile Runde! Marco und Florentin haben mich persönlich zwar eher überzeugt, aber Dominik hat sich bei den Antworten einfach mehr getraut. Danke dafür!
Deswegen wäre Schröckert auch furchtbarer Judge. Jedes mal, wenn ein Judge unschlüssig war und Schröck um seine Tendenz gebeten hat, war dessen Aussage immer, dass ihm dieser oder jener Film besser gefallen hat.
Teilweise sehr erfreulich und teilweise sehr befremdlich, was hier zu lesen ist. Danke für die netten Worte :) Und zu den anderen Worten: 1.) Das ist kein Sympathie-Wettbewerb, sondern eine Debatte. 2.) Jeder TH-camr hört sich gerne selber reden. Jeder. 3.) Mit Daniel hätte ich auch ewig diskutieren können. Er hat nicht pauschal meine "Fakten" richtig gestellt, sondern (auch zu Recht) meine Interpretation angezweifelt und gut dagegen argumentiert. Kunst ist nicht binär. 4.) Ich bin nicht Budis Schwester. Zumindest nicht, dass ich wüsste. 5.) Dieser Sebastian Schmidt ist wohl ein Stalker von mir. Wir waren uns nach der Sendung einig, dass das eine hart geführte und lebhafte Diskussion war. Wir waren glücklich damit. Ich bin sehr glücklich damit. Ich finde es schade, wenn das im Nachhinein durch persönliche Geschmäcker kombiniert mit bewusst beleidigenden Worten runtergezogen wird.
Finde das kommt auch so rüber. Aber schön, dass klar zu stellen. Ich glaube viele interpretieren dummerweise oder vlt auch gerne zu viel hinein. Liebe Grüße aus Marseille, hab nen Abo dagelassen✌️
Einfach abschütteln! Die Community hat wie jede andere Community auch seine schwarzen Schafe. Für dich und Dominik ist es nicht leicht gegen Publikumslieblinge wie Florentin anzutreten und genau dafür Hut ab das du teilgenommen hast. Jedoch sind die Tipps von Schröck und Ede berechtigt und du könntest bei einem zukünftigen Fight den Judge besser für dich gewinnen wenn du weniger Trivia Analysen und mehr eigene Argumente deinem Pick verleihst. Gruß aus Saigon
"Jeder TH-camr hört sich gerne reden. Jeder." Alleine diese Aussage sagt schon soviel über dich aus :D . Als ob auch nur irgendwer dich stalken würde. Sehr eingebildet und selbstverliebt.
Tipp: Ihr solltet bei den Votings die Namen der Kontrahenten voten lassen, und nicht die Filme, dann wird der Fokus weniger auf die Beliebtheit des Films gelegt sondern auf die Argumente der Kontrahenten.
Tolle Runde, schöne Debatte, teils hitzige Diskussionen - einfach stark! Großes Lob an dieser Stelle auch mal an Eddy, der einen richtig guten Job als Juror abgeliefert hat :)
Vielleicht hätte Etienne mal eingreifen sollen, wenn ein Teilnehmer 70% der Sprechzeit übernimmt. Dann hätte Florentin auch seinen Pitch besser raus bringen können, was bisher einer der besten Ideen seit langem war.
Außerden unterläuft ihm ein Fehler, nämlich das Verwenden von Autoritätsargumenten. So zum Beispiel, dass die Mehrzahl der Studenten,,Pulp Fiction" als ihren Lieblingsfilm sehen, oder, dass ,,Pulp Fiction" der bestbewerteste Film von Tarantino ist. Das ist nunmal kein Argument warum dieser Film der Beste sein soll.
Das wichtigste argument in runde 2 für KDL fehlt: Es geht um den Zirkel des Lebens und das Überleben. Beides profitiert offensichtlich ungemein von fsk18.
Schien mir so, als würde Eddy Florentin nicht ganz verzeihen können, dass er ihm in den letzten Ausgaben auch kaum Punkte gegeben hat und hier seine eigene kleine Rache nehmen wollen. Weil 0 Punkte fand ich dann doch ein wenig unberechtigt
Obligatorischer Kommentar für den Algorithmus: Sehr gute Folge und wirklich gute Gäste. Die vllt beste Folge, was ich daran gemerkt habe, dass ich nach 2 Std weitergucken wollte...dass schaffen selbst die wenigsten Filme. Lob an die Community für die tollen Finalfragen :D
Dominiks Film will ich definitiv sehen, und zwar auch nur von Tarantino verfilmt! Die Story catcht mich jetzt schon so hart, und dass er gleichzeitig mit seinem eigenen Klischee bricht und trotzdem seine typischen Elemente einbauen kann, wäre für mich der Hammer. Bei Star Trek ist er für mich nach wie vor der absolut falsche Mann, denn hier geht es um nichts was ihn ausmacht, und offensichtlich versteht er ja die Story nichtmal richtig. Ich will keine Phaser-Schießerei sehen, ich will moralische, seelische und logische Konflikte, gepaart mit Futurismus, Utopien und Kapitalismuskritik und keine mehr oder weniger platten Gespräche ohne Inhalt, nur um die Charaktere zu beschreiben - die kennen wir alle gut genug.
Ich finde es erfrischend, dass Florentin, der sonst häufiger einfach schwafelt und die meisten Redeanteile hat, in dieser Folge mal angenehm zurückhaltend war. Bitte weiter so!
Seit Anfang an dieses Formats schaffen es finde ich immer noch nicht die Leute neutral und objektiv zu bleiben. Allein schon, dass Daniel am Ende nochmal ein Argument bringt, dass gar nicht angeführt wurde und somit hilft und es eigentlich nur auf die gesagten Sachen ankommt.
Noch bevor ich es überhaupt zu Ende geschaut habe: finde. Ich super, dass ihr Marco als Gast da habt. Kenne ihn noch von damals bei "high5". Coole Sache 👌
bin sonst nicht der größte Fan von Dominik , er ist mir bei Kino plus immer etwas zu glatt. aber hier verdienter Sieg. stark argumentiert und gute picks .
sehr geile folge, durchweg top fragen. dominik hat wirklich geglänzt, immer angenehm ihm zuzuhören, auch wenn marco gerade im finale nochmal richtig gas gegeben hat und es mich nicht gewundert hätte, wenn eddy einfach den stift auf den tisch geknallt hätte und den ersten doppelsieg in der geschichte von film fights verkündet hätte. und florentin war auch dabei. nice nice daumen hoch.
Marco ballert nur Fakten raus, wovon offensichtlich einige nicht stimmen. Meist mehr Fakten und Infos statt Argumente. Format nicht verstanden? Florentin und Dominik machen dagegen echt Spaß. Da ist Leidenschaft am Start.
Wolfstarzan aber nicht, wenn sie einfach nichts mit dem Rest zu tun hat. Das ist immer so ein riesengroßer Bogen zu allem. Hauptsache gezeigt, was er angeblich alles weiß. Egal ob es passt oder nicht.
@@Thule-oz6px Das ist egal, du kannst bei Filmfights behaupten was du willst. Es ist ja die Aufgabe der Anderen, deine Behauptungen zu wiederlegen oder zu entlarfen.
Meine Meinung Bester Tarantino: Reservoir Dogs FSK 18: Armee der Finsternis Bester 1999er: The Green Mile Letzter Tarantino: Horrorfilm in Schwarz-weiß im Stil der 30er Jahre Universal Filme (Dracula, Frankenstein, Die schwarze Katze) und Elementen des deutschen Expressionismus (Nosferatu, Das Cabinett des Dr. Caligari), sehr old school, ohne viel Witz und Coolness, aber ein komplettes Massaker mit rotem Blut (Sin City style) im Finale! Mit Christoph Waltz als verrückten Wissenschaftler und John Travolta als unheimlichen Gutsbesitzer
Eine tolle Runde! Alle Teilnehmer waren bis zum Ende voll dabei und haben gute Argumente geliefert! Marco und Dominik waren beides sehr coole Gäste, gerne wieder!
tolles video! endlich mal ein video in dem die parteien im video nicht einer meinung sind und dies auch klar sagen. erinnert mich ein wenig an die alten doppelpass folgen mit wontorra^^ verschiedene meinungen, hart angesprochen, aber auch diskutiert. sehr schön! man merkt auch hierbei sehr das dies nicht eingespielt ist und wirklich kontroversen aufeinander treffen. bitte bitte mehr davon! kein promobrainwash sonder einfach nur meinungen (und das ist das tolle daran) die wirklich strikt durch die einzelnen charaktere der sendung wiedergegeben werden. und nochmal, weiter so. wir brauchen die kontroverse (und damit meine ich die ehrliche nicht gespielte) um dinge klarer zu sehen. endworte : kontrovers, nicht einheitlich, klasse. drückt auf den daumen damit wir mehr davon sehen.!
Machte Mal bitte wieder "alles mögliche fights." Ich liebe eure Fightformate, aber bin absolut kein Film Kenner und somit sind die Filmfights meistens relativ langweilig für mich, obwohl das Format der hammer ist.
14:16 Das ist falsch! Allein zu dem behind the scenes Video von "Once upon a time in hollywood" sieht man oft ganz klar, wie er auf den Kontrollbildschirm guckt. Also er steht schon neben der Kamera aber guckt auch scheinbar oft auf dem Bildschirm.
Zur FSK18 Frage: Clockwork Orange, würde die brutale und absurde Welt, durch die explizitere Gewalt besser charakterisieren, dir Sexscene könnte wie ursprünglich angedacht (in voller Länge) dargestellt werden und das Ende hätte aufgrund der Heraushebung der Bösartigkeit und Abscheiulickeit des Protagonisten einen größeren impact.
Ähm... wie konnte alle bei Frage 2 übersehen, dass Batman V Superman auf Blu Ray R-Rated war, und somit die komplette Argumentation in sich zusammenfällt?
Ich weiß nicht mehr, wie oft ich das in den letzten sieben Jahren gehört habe. Warum soll es denn ein Problem oder dreist sein oder den Film abwerten, dass Hunger Games seine Prämisse von Battle Royale klaut? In der Kunst geht es doch gerade darum, bekannte Formen weiterzuentwickeln. Und Hunger Games kopiert nicht einfach, sondern verwendet den Kampf in der Arena als Eskalation einer gut durchdachten sozialen Dystopie. Eine Erzählebene, die Battle Royale zB fehlt. Wollte ich nur mal loswerden. Avatar ist Pocahontas in Space
@@Nerdkultur Oder du hättest für The Green Mile besser argumentiert sollen. Du hättest vielleicht paar der Zitate aus den Film wie z.B. *"Ich bin müde, Boss. Müde immer unterwegs zu sein, einsam und verlassen."*, *"Er hat sie mit ihrer Liebe getötet. So passiert es jeden Tag... auf der ganzen Welt."* oder *"Wenn er einer Maus ein so langes Leben schenken konnte, wieviel länger habe dann ich?... Wir alle müssen sterben, ohne Ausnahme. Aber manchmal, lieber Gott, erscheint einem die grüne Meile sehr, sehr lang."* rezitiert. Gott, ich liebe diesen Film.
Ich finde es interessant wie viele filmkritiker über 30 glauben, dass Nolan '' keine emotionenen kann '' Ich will wirklich nicht auf Krampf ein generationen ding draus machen, aber es ist ein Argument das ich nur von dieser altersgruppe höre. Für mich Persönlich ist dieses Argument unglaublich abwegig. Die Emotion werden durch den Film als solches getragen, und nicht durch charaktere. Ich glaube dass die Emtotionen, die durch Nolan Filme entstehen, relativ eigenartig sind, und deshalb von fans der alten Generation nicht gesehen werden.
Ich finde, dass Nolans emotionalen Versuche, ähnlich wie bei Cameron, ein wenig hölzern sein kann, aber generell kriegt er das ziemlich gut hin (wenn er es versucht, bei Dunkirk und Tenet größtenteils nicht der Fall)
Ohne Witz, Marco gegen Wolfgang, boah! Das wäre mal ein Duell. Ich denke Wolfgang würde mit Marco den Boden aufwischen in Sachen Filme. Allein den nochmals besser ausgeführten Argumenten von Wolfgang, könnte Marco dem letztlich nichts entgegensetzen. Marco vs. Wolfgang! Ich würde mir das so reinziehen, echt.
Eine Idee zur Weiterentwicklung: Führt ein Zeitlimit oder Uhren zur Einteilung der Redeanteile an. Marcos Art und Weise seine Argumente immer wieder in das Gespräch zu drücken und niemanden an diesem "Fight" teilnehmen zu lassen ging mir arg auf die Nerven! Bitte so nicht noch einmal. (Und trotz des geringen Redeanteils hatte Florentin definitiv die stärksten Argumente!)
Hätte Florentin sich hier nicht so stark zurück gehalten, und Eddy seine Rolle als (Judge)? besser eingehalten, wäre Florentin locker ins Finale gekommen.
Also in den Abstimmungen des Chats gibt es definitiv immer einen Florentin Bonus, aber ich finde der Judge hat Florentin bisher immer zu recht gewinnen lassen weil er sehr stark argumentiert. In dieser Folge hatte ich das Gefühl Eddy wollte Florentin keinen Punkt geben um ihn nicht immer gewinnen zu lassen. Hat mir trotzdem gefallen, ich freue mich auf weitere Ausgaben!
00:51:42 Naja, das Gegenargument zieht eigentlich überhaupt nicht. Die beiden Protagonisten in "Battle Royal" zeichnen sich ja auch gerade dadurch aus, dass sie eben nicht dem Gewaltexzess verfallen. Imho töten die nur Kitanos Charakter und das in vermeintlicher Notwehr.
Geile Folge, kenne die beiden gar nicht. Finde das Format auch deswegen sehr gut, weil es einfach auch viele coole Leute einladen kann, die es im Film Universum so gibt.
Florentins Idee bei der Frage mit dem FSK18-Rating ist wirklich gut. Eine moderne Battle Royale Verfilmung wäre wirklich besser gewesen, als so ein seichter Einheitsbrei wie Tribute von Panem. Nur vielleicht nicht so drastisch, wie Florentin es beschreibt (schreiend verbluten und qualvoll verenden)... :-)
MOOMEEENNTT! Bin ich Florentin schon so ähnlich geworden, dass ich mir bereits zu Beginn der Frage genau den gleichen Film gedacht habe? Wow. Das ist pervers!
Die Diskussion hat für mich Dominik nie gewonnen, aber die grundsätzliche Idee eines Liebesfilm von Tarantino könnte aufgrund der Sprachgewalt genial sein.
Man muss sich wirklich schämen, was hier einige für Kommentare schreiben. Meiner Meinung nach eine super Folge, die gerade durch Marcos zusätzliches Wissen bereichert wurde.
Dies ist eine sehr euphemistische Bezeichnung für Marcos toxischen Diskussionsstil. Und bereichert würde ich nur gelten lassen wenn seine Behauptungen auch korrekt wären.
Ghibli ist einfach das bessere Studio mit den besseren Filmen. Wer nach dem Shakespeare in Love Debakel noch die Oscars ernst nimmt glaubt wahrscheinlich auch das die Erde ne Scheibe ist.
Es stört leider sehr beim zusehen/hören, wenn immer wieder reingeredet wird. Auch wenn es natürlich grundsätzlich cool ist, wenn die Kandidaten mit Eifer bei der Sache sind. Entweder ihr sagt den Leuten vorher, dass sie die anderen ausreden lassen sollen oder der Judge muss dann halt mal eingreifen.
Ich muss bei Frage zwei die Idee von Dominik loben. Ich habe mir bei der Realverfilmung von König der Löwen genau dasselbe gedacht, "er ist zu glattgebügelt" FSK 18, bei Szenen wie Mufasas Tod und bei der Szene in der Scar ein Gnu zerlegt, genau da bräuchte man authentischeres Material. König der Löwen FSK 18, wäre ich sofort im Kino 👍
uglyuglyugly alles was über Entertainment value hinausgeht ist hier wie immer bestenfalls gefährliches Halbwissen. Es ist halt wie der Name sagt Nerdkultur. Gilt leider für alle Beteiligten.
"Genau das mein ich doch: Es sterben zu wenig Kinder." - Florentin Will
Verdammt das wollte ich gerade schreiben.
Den Punkt muss ich ihm geben.
''Ich bin drauf.'' - Daniel Schröckert
Denkt doch einmal jemand an die zu wenig sterbenden Kinder!
Ich mein Sohn schöner Kuheuter, da sagt doch auch keiner nein.
Wir fünf hatten alle einen geilen Abend in Hamburg. Marco ist über sechs Stunden Zug gefahren, ich über vier, um dabei zu sein.
Wer hier ernsthaft glaubt, dass wir uns richtig gestritten haben, nicht leiden können oder wir uns gar hassen. Das. Ist. Ein. Battleformat!
Wäre schön, wenn man einmal keine bösartigen Kommentaren in irgendeine Richtung lesen würde, sondern alle nur das schreiben könnten, was sie uns jeweils ins Gesicht sagen würden (ohne weglaufen ;) ).
Geiles Format, große Freude dabei gewesen zu sein und vor dem Dreh, während und danach hatten wir einen mega Freitag. Das zählt.
Nimm die Guys aus der neuen Filmfabrik auch mal mit ;D
Danke, deine Worte sind wie Balsam für meine Ohren.
Jeder der bspw. schon einmal mit Kumpels ein FIFA-Turnier gemacht hat, weiß doch wie das ist. Da fallen sämtliche Schimpfwörter, am Ende trinkt man ein Bier zusammen und alles ist wieder gut.
der boy war halt zwei stunden lang unsympathisch. ob battle oder nicht. und ede hat eigentlich erstmal judge verbot
Also, dieses "Glückwunsch" von Dominik Porschen geht leider echt gar nicht. Klasse, dass Marco sich das nicht zu Herzen genommen hat, er hat sehr seriös reagiert.
Und Dominik - Dir würde ich wirklich ans Herz legen, mal nen Gang runter zu schalten. Mein Mann und ich haben Dich immer gerne geschaut, aber DER Auftritt von Dir war wirklich nicht der Beste. :/ Und das sage ich nicht als Hater oder irgendwas, sondern als FAN! Und als erwachsener Mensch, der Dein Verhalten wirklich daneben und unangenehm fand. In so einer Sendung hat ein persönliches Sticheln, absolut nichts zu suchen! Auch, wenn Du jetzt behauptest das war Spaß - man hat in dem Moment ganz klar gemerkt, dass es das nicht war und Du einfach angefressen warst. Passiert, aber bitte beim nächsten Mal wieder freundlich sein!
Ich vermisse alles mögliche fights mit donnie und duplo chocnut
Nö, es ist gut, dass der überhebliche Selbstdarsteller nicht mehr da ist.
@@nazinho Finden 9 von 10 Frauen und Nazim 35
Ohne scheiß alles mögliche Fights ist dass beste was Rbtv je gemacht hat
Oh ja! Eine herrliche, unterhaltsame Zelebrierung von Banalitäten ❤️
Wie man Schröck einfach bei 55:05 lachen hört, als Florentin von der Kuheuter spricht!! Herrlich😂😂
🤣 Alter
Möchte mal den Kampf der Giganten sehen: Barde vs Schmitt vs Schröckert. Moderiert von Eddy und Florentin Faktenchecker.
Das wäre glaube ich zu heftig! 😅
Wolfgang wurde bloß ständig metaphysische Backpfeifen verteilen 👋
@@thomasweinberg3941 Wolfgang würde den Stift in die Hand nehmen, der ja bekanntlich ein "Phallussymbol" ist xD
Schröck wird niemals bei Film Fights mitmachen warum auch immer
Wäre dann wohl die komplett Zerlegung von Herrn bardet.
@@Artyushka Daniel ist einfach zu nett, deswegen kommt er nie in die Sendung. Er kann oder er will sich nicht streiten, sowie in dieser Folge Dominic und Marco.
Ich finde die jeanne d'arc Idee hammer, kann ich mir perfekt als Tarantino Film vorstellen!
Florentin: "Das hat für mich nichts mit Tarantino zu tun."
Marco: "Das ist für mich absolut Tarantino."
Ja, aber warum denn? Ihr könnt doch nicht einfach das Gegenteil voneinander behaupten und das so stehen lassen, das ist kein Argument :D
Ja, diese lückenhafte Argumentation oder eher Nichtargumentation ist ein Problem, dass alle Beteiligten öfter haben
Moin!
Ist es in Planung, dass mal Alper von Cinema Strikes Back mit kämpft?
ich wage mal zu sagen das er beim Tarantinothema von Schröck bissl traumatisiert wurde .)
Wie wär's mal wenn Schröck mit macht
Wäre cool
Dum Dum was für ein geschwätz??
Gerne auch mit Jonas :)
Florentins Pitch find ich überragend, so eine schön chaotische Geschichte die perfekt zu Tarantino passen würde :)
Da kann ich dir nur zustimmen! :D
Der Punkt hätte an Florentin gehen müssen.
WIe Dominik gewonnen hat, hab ich nicht ganz verstanden. Habe ihn die halbe Sendung gar nicht wahrgenommen.
Eddy lässt meiner Ansicht nach seine eigene Meinung zu den Filmen etwas zu viel mit in die Bewertung einfließen.
Trotzdem wie immer sehr unterhaltsam 😁
Son schöner Kuheuter, da sagt doch auch keiner nein - Florentin Will 2019
hahaha
Kopfkino
Ich glaub, ich war lange nicht mehr so so aufgeregt. 😂
Geil dich auch mal bei Film Fights zu sehen!
Dominik egal was die Leute hier im Kommentar über dich schreiben... du gehörst auf die Couch von Kino+/Stuhl in FilmFights! Vor allem die letzteren Folgen zeigen das du Teil des Teams bist und die Jungs toll ergänzt auf deine eigene Art und Weise (auch wenn du manchmal weiter ausholst im formulieren). Ich freu mich über jede Folge wenn abgesehen von der geliebten Stammformation, Simon, Antje und du auf der Couch hinzu noch platz nehmen. Viel Erfolg auf der Tour und hoffentlich mehr Auftritte in der Zukunft bei Kino+!
Scheiss auf die Fucker die dumme Kommentare hier verfassen*
Hast dich aber gut geschlagen :)
Du musst unbedingt die Leute ausreden lassen Dominik, auch wenn sie gerade ein Argument gegen dich formulieren. Gerade wenn du vorher von anderen forderst, dich ausreden zu lassen. Wasser predigen und Wein trinken kommt nicht gut an ;)
@@SerNaseweis das ist in diesem Format generell ziemlich schwer, da keiner keinen ausreden lässt, wenn man das machen würde, würde man wahrscheinlich kein Wort rausbekommen
Ich fand Florentins Pitch und auch seine Argumentation für den 99er Film am besten. Schade, dass er als erstes rausgeflogen ist
Jean d'Arc hätte mir mega gefallen. Das klang so nice, dass ich an nichts anderes denken konnte. All die geilen Kampfszenen. :)
Finde ich auch. Bei den Pitchs ist er immer mega stark
Wäre auch das erste mal gewesen daß Herr gardet, objektiv gehandelt hätte.
@@majaelbe7575 Na ja, als Judge hat man es nicht einfach. Ich bin mir sicher, dass Eddy versucht hat, objektiv zu entscheiden. Aber dadurch, dass Florentin in den letzten Runden inmer mega stark war, ist er bei ihm vielleicht unbewusst kritischer als bei den anderen.
"Ich hoffe, ich bin jetzt drauf..." ~Schröck (2019)
Burning Jeanne hätte ich Bock drauf. Geile Idee.
Marco Risch bietet mehr Fakten und Hintergrundinfos als der Faktenchecker in allen Folgen bisher zusammen. Argumente sucht man indes vergeblich
kurz: wir schauen hin, aber wir sehen nichts
@@ChoamNomsky- Wolfgang lässt grüßen
@@nikolaiquack8548 Und er zitiert bewusst Andrej Tarkowski. Was wohl Marco Risch von Tarkowski hält?;)
Fakten können auch Argumente sein.
@@Nerdiologe Ja das stimmt. Allerdings hat Marco Risch sein Faktenwissen hier tatsächlich nicht immer unbedingt zielsicher in Argumente für seinen Standpunkt überführt.
Unterhaltsame Folge, leider gewinnt am Ende dann doch häufig die Filmpräferenz des Juroren, aber nicht derjenige, der besser argumentiert.
Als konstruktive Kritik: Darf ich vorschlagen so etwas wie Schachuhren für die Sprecher einzuführen? Dadurch sollten die Redeanteile doch deutlich angeglichen werden.
Bitte nicht es soll so chaotisch bleiben
@@usulsk es heißt FilmFIGHTS und nicht FilmHugs
Manchmal haben Teilnehmer auch ne schlechte Wahl getroffen und können gar nicht so viel sagen, siehe Dominik.
@@usulsk ja dann bleibt halt wenig für feine klingen, als florentin zb sagte dass marco so war unkreativ, wie wenn jemand einen penis ins bild scheinden, in bezug auf fightclub.
ich hätte mir ein gemeinschaftliches, ehrfürchtiges schnauben erwartet
Wieder mal sehr super... Für mich war rein argumentativ Florentin fast überall am stärksten, gefolgt von Dominik. Marco scheint zwar ganz wunderbar Dinge auswendig lernen bzw. recherchieren zu können, aber außer Zitate seiner Helden Tarantino und Palahniuk kam da irgendwie mal so gar keine eigene Meinung rüber. Ist vll. der Eifer der Jugend, dass man seinen Idolen einfach alles nachplappert ^^Aber schon bezeichnend, dass der ansonsten so unfassbar lieb wirkende Dominik hier eine wirklich spürbare Antipathie zeigt ;D
Endlich, eine neue Folge ".... fights" !!! Der Abend ist gerettet 🎉🥳🤪🤪
Marco muss echt lernen, ausreden zu lassen. Das hat schon Trigger des Todes Potenzial.
in jeder FilmFights Folge redet irgendwer irgendwem rein,sei es Etienne,Florentin,egal wer. Irgendwer tut das jedes Mal.
Die Erfahrung besagt aber, dass Gäste, die das tun, untergehen. Florentin und Eddi haben da einfach einen Sympathie bzw 'bekannte Marotten' Vorteil. Ohne bisschen die normale Netiquette zu missachten, hat man es da als Gast schwer.
Deshalb auch 'es heißt FilmFIGHTS und nicht FilmHugs' @AcryPunch
@@AcryPanch ja, aber hier empfinde ich das auf nem ganz anderen niveau. mir macht das keinen spaß zuzuhören. Macht ihn auch unheimlich unsympathisch.
Mir ist das mit der Redezeit auch aufgefallen. Allerdings finde ich, gehört das auch zum Fight-Format dazu, die eigene Redezeit zu verteidigen. Ich denke, es ist Aufgabe der Kontrahenten, ihn nicht damit durchkommen zu lassen. Im Notfall kann der Judge ja auch einlenken, wie Florentin es letzte Folge sehr oft getan hat.
Außerdem hat er es nicht bloß plump des Unterbrechens Willen unterbrochen und Zeit in Anspruch genommen, sondern ziemlich fließend geredet, wodurch seine Kontrahenten wenig Gelegenheit zum Unterbrechen ihrerseits hatten. Ich finde, das war einfach geschickt im Sinne des Formats.
Sehr geile Runde! Marco und Florentin haben mich persönlich zwar eher überzeugt, aber Dominik hat sich bei den Antworten einfach mehr getraut. Danke dafür!
Extrem gute Folge!!!!! Drei super Typen!
Sehr schön strukturierter Filmfight, alle argumentativ auf einem guten Level. Hat spaß gemacht und Etienne hat das ganze gut moderiert, weiter so!
Im Finale haben sie dann glaube ich entgültig vergessen, die bessere Argumentation und nicht den eigenen Geschmack zu bewerten, oder?
Ja, selbst Florentin und Schröckert haben es offen zugegeben.
Deswegen wäre Schröckert auch furchtbarer Judge. Jedes mal, wenn ein Judge unschlüssig war und Schröck um seine Tendenz gebeten hat, war dessen Aussage immer, dass ihm dieser oder jener Film besser gefallen hat.
Marcos argumente waren so viel besser am Ende.
@@jonskog7263 ganz genau! Ich bin auch jedesmal verwirrt wenn Schröck antwortet.
@@jonskog7263 ja ist bei ihm wirklich besonders aufgefallen
Teilweise sehr erfreulich und teilweise sehr befremdlich, was hier zu lesen ist. Danke für die netten Worte :)
Und zu den anderen Worten:
1.) Das ist kein Sympathie-Wettbewerb, sondern eine Debatte.
2.) Jeder TH-camr hört sich gerne selber reden. Jeder.
3.) Mit Daniel hätte ich auch ewig diskutieren können. Er hat nicht pauschal meine "Fakten" richtig gestellt, sondern (auch zu Recht) meine Interpretation angezweifelt und gut dagegen argumentiert. Kunst ist nicht binär.
4.) Ich bin nicht Budis Schwester. Zumindest nicht, dass ich wüsste.
5.) Dieser Sebastian Schmidt ist wohl ein Stalker von mir.
Wir waren uns nach der Sendung einig, dass das eine hart geführte und lebhafte Diskussion war. Wir waren glücklich damit. Ich bin sehr glücklich damit.
Ich finde es schade, wenn das im Nachhinein durch persönliche Geschmäcker kombiniert mit bewusst beleidigenden Worten runtergezogen wird.
Finde das kommt auch so rüber. Aber schön, dass klar zu stellen. Ich glaube viele interpretieren dummerweise oder vlt auch gerne zu viel hinein. Liebe Grüße aus Marseille, hab nen Abo dagelassen✌️
@@marijanantakli Danke und Grüße aus München.
mach dir mal keinen kopp, war ne super folge 👍
Einfach abschütteln! Die Community hat wie jede andere Community auch seine schwarzen Schafe. Für dich und Dominik ist es nicht leicht gegen Publikumslieblinge wie Florentin anzutreten und genau dafür Hut ab das du teilgenommen hast. Jedoch sind die Tipps von Schröck und Ede berechtigt und du könntest bei einem zukünftigen Fight den Judge besser für dich gewinnen wenn du weniger Trivia Analysen und mehr eigene Argumente deinem Pick verleihst.
Gruß aus Saigon
"Jeder TH-camr hört sich gerne reden. Jeder." Alleine diese Aussage sagt schon soviel über dich aus :D . Als ob auch nur irgendwer dich stalken würde. Sehr eingebildet und selbstverliebt.
Tipp: Ihr solltet bei den Votings die Namen der Kontrahenten voten lassen, und nicht die Filme, dann wird der Fokus weniger auf die Beliebtheit des Films gelegt sondern auf die Argumente der Kontrahenten.
oder auf die Beliebtheit der Person
Eddy vs Schröck vs Alper CSB, Judge: Florentin = ein Traum
Tolle Runde, schöne Debatte, teils hitzige Diskussionen - einfach stark! Großes Lob an dieser Stelle auch mal an Eddy, der einen richtig guten Job als Juror abgeliefert hat :)
Vielleicht hätte Etienne mal eingreifen sollen, wenn ein Teilnehmer 70% der Sprechzeit übernimmt. Dann hätte Florentin auch seinen Pitch besser raus bringen können, was bisher einer der besten Ideen seit langem war.
Florentin hat doch im Grunde den 2019er Robin Hood, oder den Guy Richie King Arthur gepitcht. An der Idee war nix originelles.
@@Nerdiologe stimmt schon, aber da wäre bestimmt noch mehr Inhalt gekommen
Sorry, Marco hat zwar Recht in Bezug auf Pulp Fiction, ergeht sich aber zu sehr in seinen eigenen Analysen und objektiven Zahlen.
Außerden unterläuft ihm ein Fehler, nämlich das Verwenden von Autoritätsargumenten. So zum Beispiel, dass die Mehrzahl der Studenten,,Pulp Fiction" als ihren Lieblingsfilm sehen, oder, dass ,,Pulp Fiction" der bestbewerteste Film von Tarantino ist. Das ist nunmal kein Argument warum dieser Film der Beste sein soll.
@@CedixH Genau das hat odin72017(schrecklicher name btw :D) doch mit objektiven Zahlen gemeint. Aber danke für die ausführung ;*
Geiles Video, ABER David Hain muss auch mal kommen!
Sprichst mir aus der seele
Das wird dann richtige Diskussionen geben, mit ihm wird sich niemand hainig.
wäre für David ein Hainspiel!
Nein
doppel-nein
"So ein schöner Kuh Euter, da sagt doch auch keiner nein" - Florentin Will 2019
Ich bin einfach die ganze Zeit voll und ganz für Florentin, sorry.
Ich auch.
Kein Wunder, bei den Füßen.
Das wichtigste argument in runde 2 für KDL fehlt: Es geht um den Zirkel des Lebens und das Überleben. Beides profitiert offensichtlich ungemein von fsk18.
ES STERBEN ZU WENIG KINDER ~ Florentin Will 2019
Schien mir so, als würde Eddy Florentin nicht ganz verzeihen können, dass er ihm in den letzten Ausgaben auch kaum Punkte gegeben hat und hier seine eigene kleine Rache nehmen wollen. Weil 0 Punkte fand ich dann doch ein wenig unberechtigt
Obligatorischer Kommentar für den Algorithmus:
Sehr gute Folge und wirklich gute Gäste. Die vllt beste Folge, was ich daran gemerkt habe, dass ich nach 2 Std weitergucken wollte...dass schaffen selbst die wenigsten Filme. Lob an die Community für die tollen Finalfragen :D
Wann kommt der Titzler mal wieder???
Bitte nicht
Vielleicht mal wieder als Titzrichter?
Man sollte die Argumente bewerten, nicht die Picks. Etienne hat fast nur nach "was ihm besser gefällt" geurteilt. :X
so is er halt der ede.
Junge Junge Junge der beef zwischen Dominik und Marco ist aber richtig real 😅 Der Konflikt sitzt tiefer
Wie beim Fußball muss man sich in die Waden beißen und später gemeinsam duschen gehen können.
Marco Risch ist in dieser Folge auch nicht unbedingt ein Sympathieträger.
Nerdkultur haha der ist fantastisch 😄 unterschreibe ich genau so!
Bitte Schröck, steven gätjen und Wolfgang in einer Runde :)
Eine der besten Folgen von Film Fights!
Dominiks Film will ich definitiv sehen, und zwar auch nur von Tarantino verfilmt! Die Story catcht mich jetzt schon so hart, und dass er gleichzeitig mit seinem eigenen Klischee bricht und trotzdem seine typischen Elemente einbauen kann, wäre für mich der Hammer.
Bei Star Trek ist er für mich nach wie vor der absolut falsche Mann, denn hier geht es um nichts was ihn ausmacht, und offensichtlich versteht er ja die Story nichtmal richtig. Ich will keine Phaser-Schießerei sehen, ich will moralische, seelische und logische Konflikte, gepaart mit Futurismus, Utopien und Kapitalismuskritik und keine mehr oder weniger platten Gespräche ohne Inhalt, nur um die Charaktere zu beschreiben - die kennen wir alle gut genug.
"Die Story catcht hart" ist ein Witz oder?
coole Folge, top Gäste, danke für die Unterhaltung!
Ich finde es erfrischend, dass Florentin, der sonst häufiger einfach schwafelt und die meisten Redeanteile hat, in dieser Folge mal angenehm zurückhaltend war. Bitte weiter so!
Seit Anfang an dieses Formats schaffen es finde ich immer noch nicht die Leute neutral und objektiv zu bleiben. Allein schon, dass Daniel am Ende nochmal ein Argument bringt, dass gar nicht angeführt wurde und somit hilft und es eigentlich nur auf die gesagten Sachen ankommt.
55:00 Ich meine so'n schönen Kuheuter sagt doch auch keiner nein. Schröck schmeißt es glatt vom Sofa vor lachen
Marco Hirsch hat mich iwie genervt 😅 hat ständig unterbrochen
Ja. Und er redet teilweise auch Bullshit. Nicht sympathisch.
@@MrPariah88 zumindest schweift er immer wieder mal bei seinen Argumenten ab.
in jeder FilmFights Folge redet irgendwer irgendwem rein,sei es Etienne,Florentin,egal wer. Irgendwer tut das jedes Mal.
Noch bevor ich es überhaupt zu Ende geschaut habe: finde. Ich super, dass ihr Marco als Gast da habt. Kenne ihn noch von damals bei "high5". Coole Sache 👌
bin sonst nicht der größte Fan von Dominik , er ist mir bei Kino plus immer etwas zu glatt. aber hier verdienter Sieg. stark argumentiert und gute picks .
Alper von Cinema strikes back und Robert Hofmann, dann gehts ab 🤣😄
Der König der Löwen mit fsk 18 liefe doch nur auf ne national geographic Doku hinaus? 😅
Ms Grimheart offensichtliches Argument nicht genannt!
Der Splitscreen ist neu oder ? Gefällt mir auf jeden Fall
Gute idee, das nicht am wochenende zu releasen wo man viele klicks kriegn würde, sondern am Montag zumittag
sehr geile folge, durchweg top fragen. dominik hat wirklich geglänzt, immer angenehm ihm zuzuhören, auch wenn marco gerade im finale nochmal richtig gas gegeben hat und es mich nicht gewundert hätte, wenn eddy einfach den stift auf den tisch geknallt hätte und den ersten doppelsieg in der geschichte von film fights verkündet hätte. und florentin war auch dabei. nice nice daumen hoch.
Marco ballert nur Fakten raus, wovon offensichtlich einige nicht stimmen. Meist mehr Fakten und Infos statt Argumente. Format nicht verstanden?
Florentin und Dominik machen dagegen echt Spaß. Da ist Leidenschaft am Start.
Fakten sind auch Argumente
Wolfstarzan aber nicht, wenn sie einfach nichts mit dem Rest zu tun hat. Das ist immer so ein riesengroßer Bogen zu allem. Hauptsache gezeigt, was er angeblich alles weiß. Egal ob es passt oder nicht.
@@Thule-oz6px Das ist egal, du kannst bei Filmfights behaupten was du willst. Es ist ja die Aufgabe der Anderen, deine Behauptungen zu wiederlegen oder zu entlarfen.
@@Thule-oz6px Klar wenns ausgedachte Fakten sind ist es nicht gut aber dafür ist ja der Fakechecker da
Die Filmleidenschaft kann man ihm nun wirklich nicht absprechen
Meine Meinung
Bester Tarantino: Reservoir Dogs
FSK 18: Armee der Finsternis
Bester 1999er: The Green Mile
Letzter Tarantino: Horrorfilm in Schwarz-weiß im Stil der 30er Jahre Universal Filme (Dracula, Frankenstein, Die schwarze Katze) und Elementen des deutschen Expressionismus (Nosferatu, Das Cabinett des Dr. Caligari), sehr old school, ohne viel Witz und Coolness, aber ein komplettes Massaker mit rotem Blut (Sin City style) im Finale! Mit Christoph Waltz als verrückten Wissenschaftler und John Travolta als unheimlichen Gutsbesitzer
Eine tolle Runde! Alle Teilnehmer waren bis zum Ende voll dabei und haben gute Argumente geliefert! Marco und Dominik waren beides sehr coole Gäste, gerne wieder!
tolles video! endlich mal ein video in dem die parteien im video nicht einer meinung sind und dies auch klar sagen. erinnert mich ein wenig an die alten doppelpass folgen mit wontorra^^ verschiedene meinungen, hart angesprochen, aber auch diskutiert. sehr schön! man merkt auch hierbei sehr das dies nicht eingespielt ist und wirklich kontroversen aufeinander treffen. bitte bitte mehr davon! kein promobrainwash sonder einfach nur meinungen (und das ist das tolle daran) die wirklich strikt durch die einzelnen charaktere der sendung wiedergegeben werden. und nochmal, weiter so. wir brauchen die kontroverse (und damit meine ich die ehrliche nicht gespielte) um dinge klarer zu sehen. endworte : kontrovers, nicht einheitlich, klasse. drückt auf den daumen damit wir mehr davon sehen.!
Machte Mal bitte wieder "alles mögliche fights."
Ich liebe eure Fightformate, aber bin absolut kein Film Kenner und somit sind die Filmfights meistens relativ langweilig für mich, obwohl das Format der hammer ist.
Endlich wieder Film Fights!
1:36:50 direkt daran gedacht wie Butch ZUFÄLLIG auf der straße Wallace trifft
14:16 Das ist falsch! Allein zu dem behind the scenes Video von "Once upon a time in hollywood" sieht man oft ganz klar, wie er auf den Kontrollbildschirm guckt. Also er steht schon neben der Kamera aber guckt auch scheinbar oft auf dem Bildschirm.
wann gibts wieder ein GAMEFIGHT ???
Hammer Folge! Hammer Fragen!
Geniale Folge.....endlich mal mit richtig Feuer.
Zur FSK18 Frage: Clockwork Orange, würde die brutale und absurde Welt, durch die explizitere Gewalt besser charakterisieren, dir Sexscene könnte wie ursprünglich angedacht (in voller Länge) dargestellt werden und das Ende hätte aufgrund der Heraushebung der Bösartigkeit und Abscheiulickeit des Protagonisten einen größeren impact.
Wtf, das geht ja richtig zur Sache
@@NCSheriff7 Well that escalated quickly...
Ähm... wie konnte alle bei Frage 2 übersehen, dass Batman V Superman auf Blu Ray R-Rated war, und somit die komplette Argumentation in sich zusammenfällt?
Ich muss gestehen, dass ich ebenfalls Filme wie z.b. Deadpool genannt hätte, weil sie einfach nicht brutal genug sind.
Das war ja mal ein starkes Finale
Könnt ihr mal mit jemanden von Cinema strikes Back einladen? 😉
Die Besetzung ist großartig!
"Es sterben zu wenig Kinder" - Florentin Will (2019)
Ich weiß nicht mehr, wie oft ich das in den letzten sieben Jahren gehört habe. Warum soll es denn ein Problem oder dreist sein oder den Film abwerten, dass Hunger Games seine Prämisse von Battle Royale klaut? In der Kunst geht es doch gerade darum, bekannte Formen weiterzuentwickeln. Und Hunger Games kopiert nicht einfach, sondern verwendet den Kampf in der Arena als Eskalation einer gut durchdachten sozialen Dystopie. Eine Erzählebene, die Battle Royale zB fehlt.
Wollte ich nur mal loswerden.
Avatar ist Pocahontas in Space
Wahnsinn wie du mit dem letzten Satz dir selber widersprichst.
Sehr schön gesagt. :)
Persönlich hätte ich gerne eine Shakespeare-Verfilmung von ihm. Romeo und Julia Tarantino-Style
(2:05:08) Die Filme habe ich gewählt 😂
Dann warst du mein Untergang. Ich hätte auch lieber Hachiko gewählt, bin aber zu langsam.
@@Nerdkultur Oder du hättest für The Green Mile besser argumentiert sollen. Du hättest vielleicht paar der Zitate aus den Film wie z.B. *"Ich bin müde, Boss. Müde immer unterwegs zu sein, einsam und verlassen."*, *"Er hat sie mit ihrer Liebe getötet. So passiert es jeden Tag... auf der ganzen Welt."* oder *"Wenn er einer Maus ein so langes Leben schenken konnte, wieviel länger habe dann ich?... Wir alle müssen sterben, ohne Ausnahme. Aber manchmal, lieber Gott, erscheint einem die grüne Meile sehr, sehr lang."* rezitiert. Gott, ich liebe diesen Film.
@@Horrormaster13 Oder das.
Ich finde es interessant wie viele filmkritiker über 30 glauben, dass Nolan '' keine emotionenen kann ''
Ich will wirklich nicht auf Krampf ein generationen ding draus machen, aber es ist ein Argument das ich nur von dieser altersgruppe höre.
Für mich Persönlich ist dieses Argument unglaublich abwegig. Die Emotion werden durch den Film als solches getragen, und nicht durch charaktere. Ich glaube dass die Emtotionen, die durch Nolan Filme entstehen, relativ eigenartig sind, und deshalb von fans der alten Generation nicht gesehen werden.
Hier, ich bin 17 und stimme diesen Filmkritikern über 30 völlig zu:)
Ich finde, dass Nolans emotionalen Versuche, ähnlich wie bei Cameron, ein wenig hölzern sein kann, aber generell kriegt er das ziemlich gut hin (wenn er es versucht, bei Dunkirk und Tenet größtenteils nicht der Fall)
Verdienter Sieger ! Vor allem der pitch war genial und hätte mit ein paar kleinen Änderungen sogar perfekt sein können.
Ohne Witz, Marco gegen Wolfgang, boah! Das wäre mal ein Duell. Ich denke Wolfgang würde mit Marco den Boden aufwischen in Sachen Filme. Allein den nochmals besser ausgeführten Argumenten von Wolfgang, könnte Marco dem letztlich nichts entgegensetzen.
Marco vs. Wolfgang! Ich würde mir das so reinziehen, echt.
Eine Idee zur Weiterentwicklung: Führt ein Zeitlimit oder Uhren zur Einteilung der Redeanteile an. Marcos Art und Weise seine Argumente immer wieder in das Gespräch zu drücken und niemanden an diesem "Fight" teilnehmen zu lassen ging mir arg auf die Nerven! Bitte so nicht noch einmal.
(Und trotz des geringen Redeanteils hatte Florentin definitiv die stärksten Argumente!)
Super Folge!
Hätte Florentin sich hier nicht so stark zurück gehalten, und Eddy seine Rolle als (Judge)? besser eingehalten, wäre Florentin locker ins Finale gekommen.
Also in den Abstimmungen des Chats gibt es definitiv immer einen Florentin Bonus, aber ich finde der Judge hat Florentin bisher immer zu recht gewinnen lassen weil er sehr stark argumentiert. In dieser Folge hatte ich das Gefühl Eddy wollte Florentin keinen Punkt geben um ihn nicht immer gewinnen zu lassen. Hat mir trotzdem gefallen, ich freue mich auf weitere Ausgaben!
Ja geil hab ich Bock drauf!
00:51:42 Naja, das Gegenargument zieht eigentlich überhaupt nicht. Die beiden Protagonisten in "Battle Royal" zeichnen sich ja auch gerade dadurch aus, dass sie eben nicht dem Gewaltexzess verfallen. Imho töten die nur Kitanos Charakter und das in vermeintlicher Notwehr.
Geile Folge, kenne die beiden gar nicht. Finde das Format auch deswegen sehr gut, weil es einfach auch viele coole Leute einladen kann, die es im Film Universum so gibt.
Florentins Idee bei der Frage mit dem FSK18-Rating ist wirklich gut. Eine moderne Battle Royale Verfilmung wäre wirklich besser gewesen, als so ein seichter Einheitsbrei wie Tribute von Panem. Nur vielleicht nicht so drastisch, wie Florentin es beschreibt (schreiend verbluten und qualvoll verenden)... :-)
Freut mich, dass Kay one noch was vernünftiges aus sich gemacht hat
MOOMEEENNTT! Bin ich Florentin schon so ähnlich geworden, dass ich mir bereits zu Beginn der Frage genau den gleichen Film gedacht habe? Wow. Das ist pervers!
Ich fühle mich immer wie ein Alien wenn ich sage das Pulp Fiction mich einfach nicht anspricht... sorry für meinen schlechten Filmgeschmack
Die Diskussion hat für mich Dominik nie gewonnen, aber die grundsätzliche Idee eines Liebesfilm von Tarantino könnte aufgrund der Sprachgewalt genial sein.
Man muss sich wirklich schämen, was hier einige für Kommentare schreiben. Meiner Meinung nach eine super Folge, die gerade durch Marcos zusätzliches Wissen bereichert wurde.
Typisch die toxische Community eben. Alles gescheiterte Existenzen.
Dies ist eine sehr euphemistische Bezeichnung für Marcos toxischen Diskussionsstil. Und bereichert würde ich nur gelten lassen wenn seine Behauptungen auch korrekt wären.
Kann Marco mal einen ausreden lassen? Das ist das einzige was mich an dieser genialen Sendung stört...
Ghibli ist einfach das bessere Studio mit den besseren Filmen. Wer nach dem Shakespeare in Love Debakel noch die Oscars ernst nimmt glaubt wahrscheinlich auch das die Erde ne Scheibe ist.
was ne Besetzung, da freue ich mich jz drauf ;D
Florentin-bester Pitch!! Ich will ihn sehen .jetzt!
Es stört leider sehr beim zusehen/hören, wenn immer wieder reingeredet wird. Auch wenn es natürlich grundsätzlich cool ist, wenn die Kandidaten mit Eifer bei der Sache sind. Entweder ihr sagt den Leuten vorher, dass sie die anderen ausreden lassen sollen oder der Judge muss dann halt mal eingreifen.
Ich muss bei Frage zwei die Idee von Dominik loben. Ich habe mir bei der Realverfilmung von König der Löwen genau dasselbe gedacht, "er ist zu glattgebügelt"
FSK 18, bei Szenen wie Mufasas Tod und bei der Szene in der Scar ein Gnu zerlegt, genau da bräuchte man authentischeres Material.
König der Löwen FSK 18, wäre ich sofort im Kino 👍
"die zeitlupe hat sam peckinpah erfunden"
lol
Lieber mal das Buch von Till Brockmann lesen.
@@FichtenFin nur eines von unzähligen beispielen th-cam.com/video/PFBaXIkxX3o/w-d-xo.html
uglyuglyugly alles was über Entertainment value hinausgeht ist hier wie immer bestenfalls gefährliches Halbwissen. Es ist halt wie der Name sagt Nerdkultur. Gilt leider für alle Beteiligten.