Thank you. D10 is clearer, but D100 has larger sound field and warmer tone. I think people should stop complaining. D10 is very good for the price. D100 is more analog sounding but given the cost and lack of features is a one trick pony. I like both for different reasons. D10 is great for recording voices.
Thanks for doing this comparison. My ears and brain sense the D100 is in my face, centered, bright with small sound stage. The D10 is backed off, open and warm with a larger sound stage. That's how I'm hearing these examples. I would love to hear comparisons in live situations. Hear You Later,
안녕하세요~ 이렇게 직관적이고 좋은 영상 올려주셔서 정말 감사해요~ 제가 먹방 asmr에 쓸 레코더를 찾고 있는데, d100이 좋은 선택일지 조언을 구하고 싶어요~ Zoom H5,H6와 소니 D100이랑 고민중인데 친구꺼 zoom H6는 hiss 노이즈 내부 지이이 거리는 소음이 gain 7이상올리면 엄청 심하더라구요 ㅠ 검색해보니까 이건 플러그인으로 소음 제거하면 된다고 하긴 하더라구요. gain 값을 너무 높이면, 밖에 차소리나 거실 tv소리가 수음되니 gain 4,5 이정도의 외부 소음에 영향을 덜 받을만함 gain 값으로 asmr 수음에 좋을지 모르겠네요, 촬영장소는 아파트 개인 방입니다. 감사합니다~
ASMR에 사용하신다면, ASMR 에서 어느정도 음역을 수음하느냐에 따라 마이크와 녹음기 필요성으로 선택될 겁니다. 줌H6에서 내부 소음을 말씀 하셨는데, 내부소음이라기 보다는 민감도에따른 공간 잡음이라 생각 됩니다. ASMR을 하시려면 기본적으로 공간에 신경쓰셔야 합니다. 근본적으로 레코딩 만을 위한 공간은 분리 시키는 것이 기본 입니다. 최대한 노이즈가 없는 공간으로 만들어 녹음 하셔야 합니다. 공간을 분리하지 못한다면 녹음중에는 작동중인 모든 기기를 중지 시키고 (부실한 조명들도 노이즈가 발생 합니다) 녹음 하시면 ASMR 수음시 노이즈 차폐에 도움이 될 겁니다. 녹음기를 사용하는 것이 편하시다면, D100 도 좋은 선택 입니다. 그리고 D10도 좋은 선택이 될 겁니다. D10은 지향성이 조금 더 좋아서 녹음시 노이즈 차폐에 조금더 유리 합니다. 제품들이 다양하기 때문에, 내 환경에 맞는 제품이 명확히 정해지는 것은 아닙니다. 내부 녹음을 위해서는 내부 환경을 개선하는 것이 1순위 입니다.
영상 잘 보았습니다. 스튜디오 에서 폴리음(전구 깨는 소리 등)을 녹음 하거나 야외에서 자동차 엔진 소리 등을 녹음하려 합니다. 댓글을 읽고 지향성이 더 좋다는 D10을 구매 할 예정 입니다만 몇개월이 지난 지금도 사용 후기가 여전하신지 여쭙고 싶고 해외 리뷰어는 내장 마이크, 프리앰프에서 노이즈가 있다고 하고 d100에 한참을 못미치는 실망감을 표했습니다. 더불어 3.5mm 라인을 통한 mikrousi 마이크 사용으로 d100과 비슷한 앰비언스 녹음이 가능하다고 하는데 이 의견에 어떠한 견해를 가지고 계신지 여쭙고 싶어요! 많은 도움이 된 영상 입니다.
I personally prefer the sound of the D10. Sounds fuller and much more pleasant. The D100 sounds horrible. I have no idea why people here are saying it sounds better. Having said that, maybe you have different settings and in different positions. Unless you had the same settings, volume and position, it is hard to tell.
Not sure. I bought a D100 brand new and only arrived a couple of weeks ago from Japan. The D100 certainly beats my olympus VN-711PC voice recorder. I haven't used a D10 before, which I'm sure is very good. But I can at least say that the recordings from a D100 is crisp. Those mics are darn sensitive. And also if using it to record meets, it is ultra surprising in the things it can pick up - even people having little conversations that I didn't hear with my own ears when regular/main speakers were talking. Pretty sure the D10 does excellently too. Now - with this youtube video here, it does sound as if D10 has the higher frequencies cut down or something. But that's ok. If cost is not much of an issue, then one strategy is to buy both D10 and D100 - and then use as needed.
@@southpark4151 Yes, yes, I think you might be right. I tested both and I now think you are totally right. Once you tweak the sound, the D100 does wipe the floor with the D10.
PCM-D10 과 PCM-D100은 30만원 정도 가격차가 있습니다. 이 두개 모델은 분명 비교될 수 있는 특성이 있고, 실내에서의 더 우수한 녹음 품질, 오직 품질만을 원하고, 외부 마이크 없이 PCM 레코더 단일 마이크만 사용해야 한다면 PCM-D100의 녹음 품질이 더 좋습니다. 갖춰진 무대나 스튜디오 환경에서의 녹음이 아니라면, 이외 환경 특히 실외 에서는 PCM-D10의 강화된 지향성 마이크로 인한 장점이 더 많습니다. 블루투스기능과 측면 전체가 유선형으로 디자인 된 것도 녹음 환경에선 큰 장점이 됩니다. 프로 수준의 마스터레코더에 근접한 PCM 레코더를 원하는 환경이 아니라면, 미세한 녹음 품질 차이는 문제되지 않고, PCM-D100은 6년전 발매된 모델이라는 것을 생각하면, PCM-D10을 선택하는 것이 좋습니다. PCM-A10과 비교하는 글들도 있지만, D10이든 D100이든 A10과 비교할 수 있는 라인이 아닙니다.
For me, the D100 picks up more subtle nuances of the violins. Also the voice of the vocalist sounded more full. There was more headspace, in general. I'm certainly no sound expert but... it seems like the D100 gets more information/data. Thanks very much for the excellent comparison. I'm really tempted to buy the D100 but.. I'm afraid to leave it in the woods overnight. I guess I'll have to drop it off at nightfall and pick it up at dawn before the hikers come through.
안녕하세요. 레코딩에 관심가지고 있습니다. 제가 바이올린을 하는데 보통 무대에서 연주를 하는 편이고 학교 강의실 등이나 집에서 녹음을 하려고 합니다. 둘 중 추천하신다면 무엇이 나을까 고민입니다. 콘덴서 마이크를 사서 d10으로 가는게 나을지 d100하나로 나은지 고민입니다. 혹시 더 좋은 추천있으면 알려주시면 감사하겠습니다
Sony missed a trick here, if they re-released the D100 with the XLR mic inputs (switchable phantom power) and allow switching audio source to external, internal or both, call it D1000 or something. That would be the world number 1 portable audio recorder, there would be no need to release any different ever again
제가 찾던 영상입니다. 여행중 주로 환경음(바다 정글 숲) 녹음용으로 알아보고 있습니다. 따로 마이크를 들고다니면 좋겠지만 여행중에 사용을 할거라 짐을 줄여야해 포터블 레코더 하나로 해결하려고 합니다. D10이 크기도 작고 여러 기능이 많아 편리할것 같은데.... 큰 파도나. 활화산에서 나오는 저음을 수음하려니.... D100마이크가 더 좋을것 같아서 고민입니다. 그런데 아래 글을 보니. 지향성이 좀더 잇어 필드에서는 D10이 유리한것 같기도 하네요. (환경음녹음이라서 크게 지향성을 필요로 하지는 않지만 주변 다른 소음원이 있을 경우 조금이라도 유리할듯합니다.) 두 기종 사용해보신 입장에서 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
사용 용도 에서는 저와 비슷한 부분이 크군요. 저도 개인적인 사용 목적으로 녹음기를 사용하고 있습니다. 일상 도시 소리나 자연 소리를 수음하는 목적에서 이용중입니다. D10의 경우 발매된 것을 모르고 있다가, 포캣용 A10을 구입하다 D10이 발매된 것을 보고 구입하게 됐습니다. 확실히 지향성은 D10이 우수해서, 실외 사용중에 특정 수음만을 원하는 경우 D10 사용을 자주 하는 편입니다. D100 마이크는 민감한 편입니다. 보다 광범위한 공간 수음에서는 유리 하지만, 부분적인 수음에 집중하고 싶을때는 D10이 유리 합니다. 실제 특정 소리를 녹음해서 편집할때는 D10이 매우 편합니다. 그리고 별도 마이크를 야외 에서 사용할 수 있다는 장점도 있어서, D10 구입 이후 부터는 D10을 들고 다니고, 혹시~ 하는 의구심이 드는 경우에 D100도 들고 나가고 있습니다.
D10이 야외에서 장점이 있다는 것은, D100에 비해 마이크 지향성이 조금 더 좋다는 점 때문 입니다. 그로인해 외부 녹음시 원하는 타겟외 원하지 않는 소음을 녹음 단계에서 부터 제외 시키기 약간은 더 편하다는 장점이 있습니다. 그런데, 이말은 다르게 생각해보면 D10의 음장이 D100에 비해 약간은 좁고 차갑다는 의미 이기도 합니다. 보컬 라이브용이라면 더 큰 음장을 갖고 있는 D100이 어울릴거라 생각 됩니다. 뮤지션 이시면, 팬텀파워 사용하는 XLR/TRS 잭을 사용할 수 있는 D10 이라는 점도 잊으시면 안되겠죠~
@@sotheb 상세한 답변 너무 감사드립니다. 하나만 더 여쭤도 될까요?? a10과 d10을 많이 비교하면서 가격만큼 차이가 크지않다는데.. 인터넷에서 a10저음 수음이 약하다는걸봤습니다. jimnong.tistory.com/936 d100 중고를 살까하다 신품 d10이 낫겟지..하다 a10과 별차이가 없다는거에서 고민이됩니다. 전 녹음을 하더라도 녹음기로는 xlr이나 trs인풋이 아닌 생라이브를 하려합니다. 아무래도 더 자연스러운 수음을 위해서요. 그래서 d10을 구지라는 생각도 듭니다ㅠㅠ 기타와 남성보컬 간단하게 폰촬영하면서 오인페없이 라이브녹음 하려는데 좋은 음질로 받고싶네요.. 조언 도와주시면 잊지않겠습니다!!!
@@sangul180 포터블 녹음기를 좋아해서, a10은 저도 올해 초 가볍게 아무때나 녹음할 용도로 사용중입니다. a10도 음질 좋고, 작은 크기로인해 활용성이 좋습니다. 그러나, D10이나 D100과 비교할 수준은 아닙니다. 확연히 차이 납니다. 위 댓글을 보면 D100이 어울리실 것 같습니다. D10과 D100을 비교하며 D100을 선택 했을때 음질에서의 후회는 없을 겁니다. 중고 구매를 고려 하신다면, 구매 시 꼼꼼히 확인해 보세요. 버튼들 정상 작동하는지 확인해 보셔야 하고, 특히 전원을 여러 차례 ON/OFF 하며 전원부 이상 여부 확인해 보시길 권합니다.
주변 노이즈를 적극적으로 차단하는 방음공간이 아니라면, 일반적으로 생각하는 조용한 공간이라도 노이즈는 어디에나 있습니다. 노이즈를 줄이는 방법으로 녹음 레벨을 올려 수음을 하면 타겟 음뿐만아니라 노이즈도 함께 커지게 됩니다. 마이크에 입력되는 타겟 소리가 노이즈보다 훨씬커야 합니다. 단일 기기 사용에서는 마이크를 가깝게 위치하는 방법이 최선 입니다. 인터뷰 녹음이라면 마이크를 가까이 위치하고 녹음 볼륨을 피크를 넘지 않는 최대 범위로 설정한 뒤 나중에 편집에서 전체 볼륨을 약간 낮추면 노이즈 감소 효과를 볼 수 있습니다.
I find it interesting that people here comment about the 100 being loads better than the 10 when they don’t acknowledge the 10 has 2 xlr inputs haha yes the 100 sounds better as it has 2 “studio grade” condenser mics and they will sound better than the stereo mic on the 10. However the 10 can take far better mics into the XLR inputs, including providing phantom power to condensers so I feel like that should be mentioned. Cant say for sure which will sound better under those circumstances since I’m shopping them both just thought I’d add that info
I have both and I think they both hit certain boxes independent of each other. The D10 is a workhorse that sounds great and allows external use mics that allows more flexibility and the onboard mics are great to boot. The D100 is for uncompromising sound that you cannot use external mics for. The D100 is the perfect recorder for quick recordings and there is a bit of a "tube feel" to it that makes it ideal for single unit recording. I recommend both if you can afford it. Also, both units can use 256GB SD Cards
d100이 소리가 풍부하게 수음된다는 느낌입니다. 특히 저음부분이 더 깊게 표현되네요. d10이 d100의 라이트 버전처럼 다가옵니다. d100에서 약간 무게감을 빼고 기능을 좀 추가한후 가격을 낮춘거죠. 줌6 이나 타스컴 제품들과 같이 경쟁이 가능할만한 가격으로 말이죠.
Are these recordings volume matched? If not, then of course the D100 sounds better. It would also indicate that the D10 has weaker preamps, which makes sense since people seem to be complaining about noise floor when recording quiet ambient scenes, with high gain settings. Still conflicted between these two and the Tascam DR100...
Personally, I feel D10 are a little less in high frequency, and the low frequency is not very clear. I prefer the sound of D100, although I have owned D10 for two years
For me, the D10 is like listening to a pair of reference headphones: Very neutral recordings. The D100 is much more "colored" and is warmer. Vocal ranges sound more prominent (if not breaking the limiter a bit) and not as even as on the D10. The D100 is more pleasurable to listen to, (it's absolutely lovely!) but won't record what is true to life. The newer D10 is much closer to reality and is much more "clinical" in its recordings. You could maybe take the D10's recording and "warm" it up in post-production. I can understand why perhaps many people prefer the D100. It's got that Vinyl/analogue feel. lol
Reference headphones have a 6db roll off at 120hz that is why amateurs say it's clear and detailed. That is neither neutral, flat nor natural. Now, the D100 has lower SINAD or commonly known as white noise/hissing bc its preamp is of much higher quality components with good grounding design. The D10 is cheap for a reason bc you have to use an external mic to get it to sound as natural as the D100 which defeats the purpose of having a hi-res portable recorder.
@@sotheb The D10 lost the highest frequencies. I own a PCM D100 for 4 years and this device is only one that surprised me every time when I listening to recordings after my concert. I miss the feeling of a sound field on D10 comparing with D100. In your recording, I almost feel like that phone ist in front of you, instead of the D10 has kind of digital filter that reduces the noise but also the feeling of reality and "truthiness", and D10 is also lost "power", more damping from the listening experience. And to be honest, the background noise of both is pretty the same. It seems like only Roland R26 or R44E has impacted me once before.
@@hangsu-composer This is not a test in a professional environment. This is a light test that can be experienced by ordinary light users. I have been using D10 a lot recently. This is because it is advantageous for clearer recording. But if need a richer recording, i use D100.
@@sotheb As far as measurements are concerned, the D10 has more preamp noise than the D100 so I don't get how you can get clearer sound recording with it rather than the D100. Perhaps removing noise in Audacity? or recording in the highest possible bit rate all the time?
Thank you a lot for the comparison. Now I know that the D10 is no good when compared to the D100. What a nasty practice sony resorted to! After excellent D1, D50 and D100 they are now producing this junk. A huge like from me.
Strange test, listening to iPhone sound, then to a CD (or MP3?) music reproduced by unknown device in a non described room? Really non-relevant, hope nobody makes ideas on the quality of those recorders by this test.
I hate Sony. Now it looks like they are creating a frenzy over the D100 as it's in short supple. And it is overpriced. And the model is not readily available. I do hate sony more and more. I feel like I should create some bulky large tascam or zoom + external mics systems than buy these rare sony products. I feel like the D100 is more difficult to buy than a damn Rolls-Royce. Such a joke.
Launched this video hoping to compare how these two recorders record a live source. Instead I heard your room and your speakers through my headphones. I have no idea what OP expects listeners to hear, but both recorders sound exactly like the hot garbage dumpster fire of this video's setup. Sing or play a kazoo or something next time please. Nobody wants to hear your speakers. Or at least, nobody should want to.
![CAMPปลิ้น | EP.76[2/2] เดินมาสิบกว่าป่า วันนี้รู้แล้วว่าโจโฉกลัวอะไร!](http://i.ytimg.com/vi/R7Yor-t2Au0/mqdefault.jpg)
![If you can't hear this then you're not an audiophile [See description for link to followup video]](/img/n.gif)
Thank you. D10 is clearer, but D100 has larger sound field and warmer tone. I think people should stop complaining. D10 is very good for the price. D100 is more analog sounding but given the cost and lack of features is a one trick pony. I like both for different reasons. D10 is great for recording voices.
D10 과 D100 사이에서 고민하던 중에 이 영상(?)을 보게 되었는데, 비록 제가 취미용으로 쓸 용도지만 D100 을 사야겠네요. 좋은 자료 만들어 주셔서 감사합니다.
Thanks for doing this comparison. My ears and brain sense the D100 is in my face, centered, bright with small sound stage. The D10 is backed off, open and warm with a larger sound stage. That's how I'm hearing these examples. I would love to hear comparisons in live situations.
Hear You Later,
안녕하세요~ 이렇게 직관적이고 좋은 영상 올려주셔서 정말 감사해요~
제가 먹방 asmr에 쓸 레코더를 찾고 있는데,
d100이 좋은 선택일지 조언을 구하고 싶어요~
Zoom H5,H6와 소니 D100이랑 고민중인데
친구꺼 zoom H6는 hiss 노이즈 내부 지이이 거리는 소음이
gain 7이상올리면 엄청 심하더라구요 ㅠ
검색해보니까 이건 플러그인으로 소음 제거하면 된다고 하긴 하더라구요.
gain 값을 너무 높이면, 밖에 차소리나 거실 tv소리가 수음되니
gain 4,5 이정도의 외부 소음에 영향을 덜 받을만함 gain 값으로
asmr 수음에 좋을지 모르겠네요,
촬영장소는 아파트 개인 방입니다.
감사합니다~
ASMR에 사용하신다면, ASMR 에서 어느정도 음역을 수음하느냐에 따라 마이크와 녹음기 필요성으로 선택될 겁니다. 줌H6에서 내부 소음을 말씀 하셨는데, 내부소음이라기 보다는 민감도에따른 공간 잡음이라 생각 됩니다.
ASMR을 하시려면 기본적으로 공간에 신경쓰셔야 합니다. 근본적으로 레코딩 만을 위한 공간은 분리 시키는 것이 기본 입니다.
최대한 노이즈가 없는 공간으로 만들어 녹음 하셔야 합니다. 공간을 분리하지 못한다면 녹음중에는 작동중인 모든 기기를 중지 시키고 (부실한 조명들도 노이즈가 발생 합니다) 녹음 하시면 ASMR 수음시 노이즈 차폐에 도움이 될 겁니다.
녹음기를 사용하는 것이 편하시다면, D100 도 좋은 선택 입니다. 그리고 D10도 좋은 선택이 될 겁니다. D10은 지향성이 조금 더 좋아서 녹음시 노이즈 차폐에 조금더 유리 합니다. 제품들이 다양하기 때문에, 내 환경에 맞는 제품이 명확히 정해지는 것은 아닙니다.
내부 녹음을 위해서는 내부 환경을 개선하는 것이 1순위 입니다.
@@sotheb 조명도 노이즈가 생기는지 처음알았네요 . wow
@@sotheb 많은 도움이 됐습니다
좋은 비교영상?? 이네요 블로그글 설명도 선택하는데 도움 됐습니다. 혹시 시간 되시면 고음 영역있는 kpop 비교음도 부탁 드립니다. 아직 구입 고려중이라서요
영상 잘 보았습니다.
스튜디오 에서 폴리음(전구 깨는 소리 등)을 녹음 하거나 야외에서 자동차 엔진 소리 등을 녹음하려 합니다.
댓글을 읽고 지향성이 더 좋다는 D10을 구매 할 예정 입니다만 몇개월이 지난 지금도 사용 후기가 여전하신지 여쭙고 싶고 해외 리뷰어는 내장 마이크, 프리앰프에서 노이즈가 있다고 하고 d100에 한참을 못미치는 실망감을 표했습니다.
더불어 3.5mm 라인을 통한 mikrousi 마이크 사용으로 d100과 비슷한 앰비언스 녹음이 가능하다고 하는데
이 의견에 어떠한 견해를 가지고 계신지 여쭙고 싶어요!
많은 도움이 된 영상 입니다.
소음이 어느정도 차단된 특정 공간에서 1인 인터뷰 목소리 녹음용으로 목소리 수음 퀄리티만 따지자면 모가 나을까요?
I personally prefer the sound of the D10. Sounds fuller and much more pleasant. The D100 sounds horrible. I have no idea why people here are saying it sounds better. Having said that, maybe you have different settings and in different positions. Unless you had the same settings, volume and position, it is hard to tell.
Not sure. I bought a D100 brand new and only arrived a couple of weeks ago from Japan. The D100 certainly beats my olympus VN-711PC voice recorder. I haven't used a D10 before, which I'm sure is very good. But I can at least say that the recordings from a D100 is crisp. Those mics are darn sensitive. And also if using it to record meets, it is ultra surprising in the things it can pick up - even people having little conversations that I didn't hear with my own ears when regular/main speakers were talking. Pretty sure the D10 does excellently too. Now - with this youtube video here, it does sound as if D10 has the higher frequencies cut down or something. But that's ok. If cost is not much of an issue, then one strategy is to buy both D10 and D100 - and then use as needed.
@@southpark4151
Yes, yes, I think you might be right. I tested both and I now think you are totally right. Once you tweak the sound, the D100 does wipe the floor with the D10.
영상? 소리 잘들었습니다.^^ 혹시 d100과 d10 중에 하나를 구매한다면 어떤 제품을 추천하고 싶은신지 의견 여쭙니다.
PCM-D10 과 PCM-D100은 30만원 정도 가격차가 있습니다. 이 두개 모델은 분명 비교될 수 있는 특성이 있고, 실내에서의 더 우수한 녹음 품질, 오직 품질만을 원하고, 외부 마이크 없이 PCM 레코더 단일 마이크만 사용해야 한다면 PCM-D100의 녹음 품질이 더 좋습니다.
갖춰진 무대나 스튜디오 환경에서의 녹음이 아니라면, 이외 환경 특히 실외 에서는 PCM-D10의 강화된 지향성 마이크로 인한 장점이 더 많습니다. 블루투스기능과 측면 전체가 유선형으로 디자인 된 것도 녹음 환경에선 큰 장점이 됩니다.
프로 수준의 마스터레코더에 근접한 PCM 레코더를 원하는 환경이 아니라면, 미세한 녹음 품질 차이는 문제되지 않고, PCM-D100은 6년전 발매된 모델이라는 것을 생각하면, PCM-D10을 선택하는 것이 좋습니다.
PCM-A10과 비교하는 글들도 있지만, D10이든 D100이든 A10과 비교할 수 있는 라인이 아닙니다.
@@sotheb 자세한 답변해주셔서 참고해서 d10으로 주문했습니다. 감사합니다.^^
@@sotheb hello, whats means "PCM-A10과 비교하는 글들도 있지만, D10이든 D100이든 A10과 비교할 수 있는 라인이 아닙니다.", is that means d series better than a series?
@@user-qq5so6pv1z yes, you are right
For me, the D100 picks up more subtle nuances of the violins. Also the voice of the vocalist sounded more full. There was more headspace, in general. I'm certainly no sound expert but... it seems like the D100 gets more information/data. Thanks very much for the excellent comparison. I'm really tempted to buy the D100 but.. I'm afraid to leave it in the woods overnight. I guess I'll have to drop it off at nightfall and pick it up at dawn before the hikers come through.
안녕하세요. 레코딩에 관심가지고 있습니다. 제가 바이올린을 하는데 보통 무대에서 연주를 하는 편이고 학교 강의실 등이나 집에서 녹음을 하려고 합니다. 둘 중 추천하신다면 무엇이 나을까 고민입니다. 콘덴서 마이크를 사서 d10으로 가는게 나을지 d100하나로 나은지 고민입니다. 혹시 더 좋은 추천있으면 알려주시면 감사하겠습니다
앙상블이 된다면 분명히 다른 장비필요하고요 왜냐하면 마이크가 더 필요해져서요. 말그대로 바이올린만 할거면 이것 둘중이 아무거나 고르셔도 됩니다. 저도 많이 고민해보고 시험해봤는데 대충 5인이하는 이걸로 괜찮게 녹음되더군요.
@@gagamin2 저는 밴드 합주실에서 사용중입니다
볼륨 설정값 잘맟추시고 하시면 미세한 비브라토.빠른 스트로크 하이햇 소리도
잘들리더라구요
아는 지인이 녹음한거 들어보더니 엄지척 하더라구요
참고로 건반2.드럼.기타.보컬.베이스.
Sony missed a trick here, if they re-released the D100 with the XLR mic inputs (switchable phantom power) and allow switching audio source to external, internal or both, call it D1000 or something. That would be the world number 1 portable audio recorder, there would be no need to release any different ever again
제가 찾던 영상입니다.
여행중 주로 환경음(바다 정글 숲) 녹음용으로 알아보고 있습니다. 따로 마이크를 들고다니면 좋겠지만 여행중에 사용을 할거라 짐을 줄여야해 포터블 레코더 하나로 해결하려고 합니다.
D10이 크기도 작고 여러 기능이 많아 편리할것 같은데....
큰 파도나. 활화산에서 나오는 저음을 수음하려니.... D100마이크가 더 좋을것 같아서 고민입니다.
그런데 아래 글을 보니. 지향성이 좀더 잇어 필드에서는 D10이 유리한것 같기도 하네요.
(환경음녹음이라서 크게 지향성을 필요로 하지는 않지만 주변 다른 소음원이 있을 경우 조금이라도 유리할듯합니다.) 두 기종 사용해보신 입장에서 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
사용 용도 에서는 저와 비슷한 부분이 크군요. 저도 개인적인 사용 목적으로 녹음기를 사용하고 있습니다. 일상 도시 소리나 자연 소리를 수음하는 목적에서 이용중입니다. D10의 경우 발매된 것을 모르고 있다가, 포캣용 A10을 구입하다 D10이 발매된 것을 보고 구입하게 됐습니다. 확실히 지향성은 D10이 우수해서, 실외 사용중에 특정 수음만을 원하는 경우 D10 사용을 자주 하는 편입니다. D100 마이크는 민감한 편입니다. 보다 광범위한 공간 수음에서는 유리 하지만, 부분적인 수음에 집중하고 싶을때는 D10이 유리 합니다.
실제 특정 소리를 녹음해서 편집할때는 D10이 매우 편합니다. 그리고 별도 마이크를 야외 에서 사용할 수 있다는 장점도 있어서, D10 구입 이후 부터는 D10을 들고 다니고, 혹시~ 하는 의구심이 드는 경우에 D100도 들고 나가고 있습니다.
@@sotheb 안녕하세요 d10사용시 실외행사나 결혼식 경우엔 줌모드랑 와이드모드 중 어떤모드가 좋을까요?
i would get both and call it a day.
기타 보컬 라이브 녹음용으로 추천한다면 둘중 어떤걸 추천하시나요. 50으로 d10새제품 혹은 d100 중고 살수있는데 고민입니다.. 버스킹찍을때도 쓰려고하는더 야외에서는 d10이 낫다고하셔서요!
D10이 야외에서 장점이 있다는 것은, D100에 비해 마이크 지향성이 조금 더 좋다는 점 때문 입니다. 그로인해 외부 녹음시 원하는 타겟외 원하지 않는 소음을 녹음 단계에서 부터 제외 시키기 약간은 더 편하다는 장점이 있습니다.
그런데, 이말은 다르게 생각해보면 D10의 음장이 D100에 비해 약간은 좁고 차갑다는 의미 이기도 합니다.
보컬 라이브용이라면 더 큰 음장을 갖고 있는 D100이 어울릴거라 생각 됩니다.
뮤지션 이시면, 팬텀파워 사용하는 XLR/TRS 잭을 사용할 수 있는 D10 이라는 점도 잊으시면 안되겠죠~
그리고, D10은 녹음 중 스마트폰등으로 앱 컨트롤이 가능하다는 것이 편합니다. 야외에서는 이것이 큰 장점이 됩니다.
@@sotheb 상세한 답변 너무 감사드립니다. 하나만 더 여쭤도 될까요??
a10과 d10을 많이 비교하면서 가격만큼 차이가 크지않다는데.. 인터넷에서 a10저음 수음이 약하다는걸봤습니다.
jimnong.tistory.com/936
d100 중고를 살까하다 신품 d10이 낫겟지..하다 a10과 별차이가 없다는거에서 고민이됩니다.
전 녹음을 하더라도 녹음기로는 xlr이나 trs인풋이 아닌 생라이브를 하려합니다.
아무래도 더 자연스러운 수음을 위해서요.
그래서 d10을 구지라는 생각도 듭니다ㅠㅠ
기타와 남성보컬 간단하게 폰촬영하면서 오인페없이 라이브녹음 하려는데 좋은 음질로 받고싶네요..
조언 도와주시면 잊지않겠습니다!!!
@@sangul180 포터블 녹음기를 좋아해서, a10은 저도 올해 초 가볍게 아무때나 녹음할 용도로 사용중입니다.
a10도 음질 좋고, 작은 크기로인해 활용성이 좋습니다.
그러나, D10이나 D100과 비교할 수준은 아닙니다. 확연히 차이 납니다.
위 댓글을 보면 D100이 어울리실 것 같습니다. D10과 D100을 비교하며 D100을 선택 했을때 음질에서의 후회는 없을 겁니다.
중고 구매를 고려 하신다면, 구매 시 꼼꼼히 확인해 보세요. 버튼들 정상 작동하는지 확인해 보셔야 하고, 특히 전원을 여러 차례 ON/OFF 하며 전원부 이상 여부 확인해 보시길 권합니다.
@@sotheb 정말 감사합니다. 자주 채널들르겠습니다~~^^
D100이 음장감이 높다는 것은 바로 알수 있네요. 그렇다면 난 아무런 주저함 없이 D100 선택할것 같네요.
해당 영상보고 d10 구매했습니다! 목적은 인물 인터뷰 수음인데요.. 그런데 조용한 공간에서 스스스~~ 하는 화이트 노이즈가 걱정인데.. 볼륨 5 넘어갈수록 더 커지네요 해결 방안 혹시 없을가요? 원래 그런건지..ㅠㅠ
주변 노이즈를 적극적으로 차단하는 방음공간이 아니라면, 일반적으로 생각하는 조용한 공간이라도 노이즈는 어디에나 있습니다.
노이즈를 줄이는 방법으로 녹음 레벨을 올려 수음을 하면 타겟 음뿐만아니라 노이즈도 함께 커지게 됩니다.
마이크에 입력되는 타겟 소리가 노이즈보다 훨씬커야 합니다. 단일 기기 사용에서는 마이크를 가깝게 위치하는 방법이 최선 입니다. 인터뷰 녹음이라면 마이크를 가까이 위치하고 녹음 볼륨을 피크를 넘지 않는 최대 범위로 설정한 뒤 나중에 편집에서 전체 볼륨을 약간 낮추면 노이즈 감소 효과를 볼 수 있습니다.
싼건 이유가 있습니다
Thank you for the test! Now I know I made the right choice when the other day I bought a D100, not a D10. The D100 sounds so much cleaner and better!
Where did you buy from? And price?
RANDOM ENTERTAINMENT £360 on eBay, pre-owned.
I find it interesting that people here comment about the 100 being loads better than the 10 when they don’t acknowledge the 10 has 2 xlr inputs haha yes the 100 sounds better as it has 2 “studio grade” condenser mics and they will sound better than the stereo mic on the 10. However the 10 can take far better mics into the XLR inputs, including providing phantom power to condensers so I feel like that should be mentioned. Cant say for sure which will sound better under those circumstances since I’m shopping them both just thought I’d add that info
This video compares recorders “as is”, not externally attached microphones.
No question left.
I have both and I think they both hit certain boxes independent of each other. The D10 is a workhorse that sounds great and allows external use mics that allows more flexibility and the onboard mics are great to boot. The D100 is for uncompromising sound that you cannot use external mics for. The D100 is the perfect recorder for quick recordings and there is a bit of a "tube feel" to it that makes it ideal for single unit recording. I recommend both if you can afford it. Also, both units can use 256GB SD Cards
d100이 소리가 풍부하게 수음된다는 느낌입니다. 특히 저음부분이 더 깊게 표현되네요.
d10이 d100의 라이트 버전처럼 다가옵니다.
d100에서 약간 무게감을 빼고 기능을 좀 추가한후 가격을 낮춘거죠.
줌6 이나 타스컴 제품들과 같이 경쟁이 가능할만한 가격으로 말이죠.
D100의 녹음의 소리가 더 나은 것 같아요 뭔가? 더 적극적이고 감성을 더 표현 하는 것 같아요
Are these recordings volume matched? If not, then of course the D100 sounds better. It would also indicate that the D10 has weaker preamps, which makes sense since people seem to be complaining about noise floor when recording quiet ambient scenes, with high gain settings. Still conflicted between these two and the Tascam DR100...
녹음 사운드 대박입니다
하이.저음 미들톤까지 흠잡을때가 없네요
Pcm-100을 스마트폰 영상촬영하면서 외장마이크로 사용할수도있나요?
녹화시 휴대폰으로 사운드 입력은 안됩니다. 녹음기 동시 녹음으로 편집시 녹음파일 불러와서 싱크 잡아주면 됩니다. 한단계 작업이 더 필요하지만, 사운드 질을 올릴 수 있는 간단한 방법입니다.
@@sotheb 네 알려주셔서 감사드립니다. 좋은영상 잘 보고 잘 들었습니다👍🏼
Good👍🏻👍🏻👍🏻
Personally, I feel D10 are a little less in high frequency, and the low frequency is not very clear. I prefer the sound of D100, although I have owned D10 for two years
For me, the D10 is like listening to a pair of reference headphones: Very neutral recordings. The D100 is much more "colored" and is warmer. Vocal ranges sound more prominent (if not breaking the limiter a bit) and not as even as on the D10.
The D100 is more pleasurable to listen to, (it's absolutely lovely!) but won't record what is true to life. The newer D10 is much closer to reality and is much more "clinical" in its recordings. You could maybe take the D10's recording and "warm" it up in post-production.
I can understand why perhaps many people prefer the D100. It's got that Vinyl/analogue feel. lol
Reference headphones have a 6db roll off at 120hz that is why amateurs say it's clear and detailed. That is neither neutral, flat nor natural. Now, the D100 has lower SINAD or commonly known as white noise/hissing bc its preamp is of much higher quality components with good grounding design. The D10 is cheap for a reason bc you have to use an external mic to get it to sound as natural as the D100 which defeats the purpose of having a hi-res portable recorder.
To my ears the D10 sounds much better, more natural, even less noise, better image.
In fact !!~ I'm currently using the D10 as the main.
@@sotheb The D10 lost the highest frequencies. I own a PCM D100 for 4 years and this device is only one that surprised me every time when I listening to recordings after my concert. I miss the feeling of a sound field on D10 comparing with D100. In your recording, I almost feel like that phone ist in front of you, instead of the D10 has kind of digital filter that reduces the noise but also the feeling of reality and "truthiness", and D10 is also lost "power", more damping from the listening experience. And to be honest, the background noise of both is pretty the same.
It seems like only Roland R26 or R44E has impacted me once before.
@@hangsu-composer This is not a test in a professional environment. This is a light test that can be experienced by ordinary light users. I have been using D10 a lot recently. This is because it is advantageous for clearer recording. But if need a richer recording, i use D100.
@@sotheb As far as measurements are concerned, the D10 has more preamp noise than the D100 so I don't get how you can get clearer sound recording with it rather than the D100. Perhaps removing noise in Audacity? or recording in the highest possible bit rate all the time?
pcm d10도 좋습니다
D10はローカット したような音になっている。低音が弱くなったことでリズムが感じられない音になっている。D100についてはさすがの音。完成系
Thank you a lot for the comparison. Now I know that the D10 is no good when compared to the D100. What a nasty practice sony resorted to! After excellent D1, D50 and D100 they are now producing this junk. A huge like from me.
D100 sounds like Full Frame camera, D10 likes APS-C.
D100
D10 can't record its xy mics along with the xlr inputs when even an old ass zoom h4rn pro can do that...total fail.
2:50 4:16 差太多..D100贏
Strange test, listening to iPhone sound, then to a CD (or MP3?) music reproduced by unknown device in a non described room? Really non-relevant, hope nobody makes ideas on the quality of those recorders by this test.
I hate Sony. Now it looks like they are creating a frenzy over the D100 as it's in short supple. And it is overpriced. And the model is not readily available. I do hate sony more and more. I feel like I should create some bulky large tascam or zoom + external mics systems than buy these rare sony products. I feel like the D100 is more difficult to buy than a damn Rolls-Royce. Such a joke.
I just bought one off Amazon. It’s still in stock.
Launched this video hoping to compare how these two recorders record a live source. Instead I heard your room and your speakers through my headphones. I have no idea what OP expects listeners to hear, but both recorders sound exactly like the hot garbage dumpster fire of this video's setup. Sing or play a kazoo or something next time please. Nobody wants to hear your speakers. Or at least, nobody should want to.
D100