[건들건들]51. 6.8mm SPC 개발사 - (feat. 블랙아웃탄 & M855A1탄)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
- 100년 묵은 탄들의 환상 콜라보, 21세기 전장에 도전장을 내밀다
[건들건들 인스타그램계정]
/ uraworks_creative
[자막참여하기]
www.youtube.com...
[건들건들 채널 멤버쉽가입]
/ @military_history
[투네이션 후원]
toon.at/donate...
항상 풀오토 연사로 임하겠습니다.
가입버튼이 보이지 않는다면 아래의 링크로~
/ @military_history
![[건들건들] 33. G11은 이렇게 개발되었다](http://i.ytimg.com/vi/j-MtYPK_YIo/mqdefault.jpg)
![[건들건들] 33. G11은 이렇게 개발되었다](/img/tr.png)
![[건들건들]50. 6.8mm탄이 나오기까지 - 5.56mm 나토제식탄의 명암 (feat. 블랙 호크 다운)](http://i.ytimg.com/vi/o-SIZxMC6Fo/mqdefault.jpg)
![[건들건들] 29.프로젝트 살보 - '조준하고 뿌리고 기도하라.'](http://i.ytimg.com/vi/ApFXdpG3sr8/mqdefault.jpg)
![한국 예비군 "M1 카빈" / 우리나라 군에 아직도 있다는 전설의 총! [지식스토리]](/img/n.gif)
1:30 바람의 영향을 받는것은 상대풍이라 항상 정면이니 중력이 작용하는게 탄의 위치에서 봤을 때 뒤쪽으로 분력이 생겨서 탄속이 느려지는 것 입니다
정확한 설명에 감사드립니다. 대본 작성자에게 큰 책임을 묻도록 하겠습니다! 이 양반을...
@@military_history 이걸 대본작가탓을 한다라?
ㄹㅇ 제가 의아해 했던 부분이였어요. 분명 공기저항은 항상 탄두정면 일텐데!
대본작가 탓ㅋㅋㅋ
그럼 대본 써주는 대로 읽기만 하시나보네
@@user-ge8fc2xd6b 몰라유
5:40 아니 저런데 가서 직접 탄을 만든다구요? 와 미국살면 꼭한번 가보고싶네;;
지식해적단님을 여기서 보네요 유튜브 재밌게 잘보고있어요 ^^
Zz
묵혀놨다가 자기전에 봐야지
ㅋㅋㅋㅋㅋ
삭제! ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기전에 볼거 남겨놔야지 암
나도같이!
이거 졸릴때 들으면 자기전에라서 그런지 뇌리에 박히고 좀더 들어면 잠도 옴 ㅋㅋㅋ
2차대전때 7.62mm 쓰던 미군이
베트남전 근거리 밀림전투에서 뜨거운 맛을 보고 5.56mm 소구경 고속탄 채용하고
아프간전 원거리 산악전투에서 뜨거운 맛을 보고 6.8mm로 또 바꾸고
이런거 보면 역사는 돌고 도는듯. 영국만 불쌍할뿐
영국: ㅆ발 내가 7mm 만들때 이거 쓰지 왜 지금 똥싸는거냐
대처:ㅠㅠ
영국 빡치는 소리가 들린다.ㅋㅋㅋㅋ
l85a1 sa80
@@user-ks6yu7lq8l 대처가 왜울음 처칠행님이 울어야지 대처때는 4.몃미리 아님?
그러고보니 진짜로 영국 개불쌍하넼ㅋㅋㅋㅋ
그레이트 브리튼, 당신이 옳았소 ㅠㅅㅠ7
고각사격이 유효사거리가 줄어드는 건 공기저항 문제가 아닌 것 같은데요.
운동에너지가 위치에너지로 전환되는 문제라고 봅니다.
ㅇㅈ
공기저항 + 이겠죠 하나만 문제가 아닐껍니다
고각사격에대한건 바람이 항상 지평선과 수평방향으로 부는것도아니고 저도 보면서 이건 아닌거같다는 생각이 들었습니다.
채널의 신뢰도가 의심되는 항목이었습니다.
동감.. 풍동에서 고각사격 테스트조건이 아니면 중력일걸로 생각됩니다.
동감
7mm탄자가 가장 파괴력이 좋다라..
이거 영국제 EM-1에 쓰인 7mm탄 우는소리가 여기까지들린다!!
영국은 제외하자...너무 우려먹는 감이 있긴하지만 L85만든 시점에서 영국은....소총고자...
@@ariellerusty8251 + 철의 여인의 민영화 정책. 자세한건 건들건들의 L85영상에 다 나와있습니다. ㅎ
ㅋㅋㅋ 섬나라의 재발견
@@ariellerusty8251 너무 그렇게 한쪽의 잘못으로만 몰면 안됨, 애초에 NATO제식탄 선정도 콜트나 레밍턴사의 .223 탄이 아닌 FN사의 5.56mm탄이 채택된거 보면 미국이 우겨서 제식탄 변경을 한 것이 아닌 가입국들이 7.62mm 출시 이후 등장한 7mm등 다양한 시제탄들에 대해 흥미를 못 느낀거지 무슨 거대자본 미국이 세계를 압박해서 강제로 서방세계 탄체계를 묶어버리고 그런 음모론적 얘기는 있을 수 없음. 특히 냉전중 소련에 맞서기 위해 유럽 주요국들의 협조가 누구보다 필요했던 미국으로선 더욱이 그렇게 무대뽀로 밀고 갈 수가 없었겠지.
그보다는 탄환에 대해 연구를 하고 총기설계를 다방면으로 변경ㆍ재측량해서 5.56mm에 최적화된 총기로 바꾸는게 아니라 그냥 기존 EM-1 시제품 기획안 플랫폼에다 단순히 노리쇠와 약실만 바꿔서 5.56mm를 우겨넣으려던 미국 총덕들만도 못한 빡대가리 기술진들의 행태를 보면 엔필드 조병창이 민영화로 얼마나 씹창났는지를 볼 수 있는 부분이라고 생각함.
5.56mm 6.8mm 7.62mm 싸울거면 쿨하게 .50cal 갑시다
적도한방 나도 한방
ㅁ친ㅋㅋㅋ
.50cal 자동소총 ㅋㅋㅋ
소총이 아니잖어 ㅋㅋㅋㅋ
연사로 쏴제끼면... 어우
어케 쏴요 그거?;;
쏘면 어깨도 나갈듯...ㅠㅜ
3:15 초 뭔가했더니 탄피였넼ㅋㅋ
무슨 박격포도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ
방독면필터에 탄두박아놨넼ㅋㅋㅋ
@@notforyou2838 ㄹㅇㅋㅋ
2:27 ar15 자체가 워낙에 탄환 관련 개량이 쉬워서인지 총열이랑 리시버만 살짝 바꿔주면 앵간한 소총탄은 다 쓰니... 굳이 미국에서 6.8미리를 써도 새 총을 도입해야 하냐는 생각이 드네요.
AR15이 워낙에 좋아서 7.62mm도 장착할 수 있게 변경된 것도 충분히 쓸 수 있었던거죠. 근데 문제는 탄환이 조악한 것을 쓰면 문제가 생겨서 체택되지 못한 것이 문제였죠.
근데 아직 AR방식을 쓸 신형소총으로 바꿀지 아니면 완전 새로운 개념의 소총을 쓸지는 정해진게 없어서 SIG사는 이번 사업에 MCX 6.8미리 버전을 가져다와서...
저는 개인적으로 6.8mm탄에 대해서는 회의적이에요. 성능 관점에서는 더 좋을수 있겟지만. 저걸 살릴려면 필연적으로 300m 이상을 쏘는 사수 육성이 걸린다는 점입니다.
물론 특수부대들은 강도 높은 훈련을 하기 때문에 충분히 활용을 하겟지만. 그 이하의 일반 부대들에게까지 저 사거리의 혜택을 볼만한 병사를 육성하는건 너무 힘든 일이 될거라고 생각 합니다.
거기에 탄두가 커지고 사거리가 늘어난다는건 필연적으로 반동이 늘어난다는 소리기도 해서 숙달되지 못한 병사는 기존 300m 이하의 거리에서 명중률이 나빠질수 있다고도 생각합니다.
결국 5.56mm를 완전히 대체하기 보다는 일부 특수 부대만 체용하고 이후 다른 부대들에는 적용하다 포기하는 상황으로 가지 않을까 싶네요.
저도 동의합니다. 5.56mm 탄이 그렇게 오랜 세월 욕을 먹어도 써먹을 이유가 있으니 써먹는 거지요. 컴펜세이터, 포어그립, 반동흡수형 개머리판을 넘어서는 뭔가 확실한 수단이 나와야죠.
교전거리의 문제는 광학장비들이 해결가능한 문제 아닌가여?
@@hcjejdifkf1361 그럼 또다시 광학장비 사용을 위한 훈련과 보급 문제가 걸리겟죠.
5.56m는 너무 오래동안 생산한탓에 싸고 쓰기 편하다는 장점 때문이라도 일반부대에선 남아 있지 않을까 싶습니다.
물론 교전거리가 먼 일부 특수 부대에게서는 점차 퇴출될수 있겟지만 나머지 일반 부대들은 오래동안 활용될거라고 봐요.
M3 그리스건과 같이 성능이 더 좋은 선택지가 있음에도 오래동안 남는 위치를 차지 하지 않을까 싶습니다.
이성적이지 않고 감성적으로 생각해도
멀쩡한게 있는데 왜 새로운걸 만들어 쓴다는 문제가 생기는 것 같습니다. 위험을 떠안고서라도 할 필요는 없죠. 5.56에 문제가 있는게 아니라 6.8이 좀더 좋을뿐인데.
이 채널에서 나오고있지 않은데, 6.8mm탄의 성능적인 문제는 없나요?
5.56을 워낙 많이 사용하기도 해서 완전히 대체하기는 힘들겠지요.
영국: 에휴. 말을 말자.
미국: 니네가 총을 잘 만들어봐 이런이도 안일어났어!
영국:느그들이 m14로 밀어붙였잖아!
미국:무튼 너네 탓이야
근데 너무 영국 홍차같은걸 많이 만들어서 그냥 영국 홍차같다고 생각해서 그런건가?ㅋㅋㅋ
여기가 진짜군
혀어어어ㅓ어ㅓ어어엉들!드디어 올렸구나!나 기다리다가 속 터질뻔 했어ㅠㅠㅠㅠㅠ
(아 가둬두고 영상만들게 하고 싶다)
상향 사격을 할 땐 중력의 영향으로 더 불리한 거죠.
9.8M곱하기 sec 제곱 나누기 2가 중력으로 인한 낙하 속도죠.
하향사격은 중력의 도움으로 상탄이 나죠.
공기 저항과는 다른 문제 같아요.
솔직히 왜이리 영상안올라오나 기다리고 있었는데 이렇게 두개씩 올리시면,,,,너무 좋아요
49는 재업...
타르코프 하니까 M855랑 M855A1탄 다 알겠네ㅋㅋㅋ 끝판왕은 5.56에는 M995지
처음 탄 얘기할 때는 재미없는 거 같다고
생각했는데 보다 보니 넘 재밌네요
사랑합니다 형님들 올라오는 영상
닥치고 볼게용
선댓후감상! 오늘도 잘보고 가요!
싸랑해유 님드라!
언제나 유용하게 보네요 감사합니다
아...개재밌다 진짜 ㅠㅠ... 건들건들 만세입니다.
인정입니다요.
???: 이래서 미국 촌놈이란.....
한번에 영상 두개씩 올리면 너무 설레잖아 형들!~~~
한개 재업이래용
옛날부터 대구경 탄환을 선호하다가 2차대전 이후로 소구경 고속탄을 위주로 개발하더니, 다시 고위력 탄환으로 복귀하네요.
유행은 돌고돈다
영국 7mm 썼으면 이런 삽질 안해도 됐었다
@@user-bw8pk3ty5m 맥아더좌... 생각을 조금만 더 했더라면 이런 고생을 안해도 됐잖습니까
건들건들 형들 아리사카,마우저,모신나강 이 세가지 볼트 액션 총을 리뷰해줘ㅠㅠ
오 좋은생각
@@myreality3411 땡큐
아리사카 똥총 아닌가?? 스프링필드랑 리엔필드 도 있는데
공감, 하시는 김에 국방tv에서도 나왔던 그 놈의 수작업썰 타파에 쐐기 좀 박아주셨으면.
@@user-rx8nx5yk7e ㅇㅋ
굳이 이렇게 늦게 만들어야 속이 후련했냐!!!
이 영상을 내가 얼마나 기다렸는데 ㅠㅠ
영국은 도대체 몇수를 내다본거야 ㅎㄷㄷ
결국 g11과 wa2000처럼 하늘의 별이 되었다...☆
항상 감사하십시오
오! 드디어 다음에는 방탄복 이야기가 나오는 건가요? 그 옛날 화승총과 갑옷의 경쟁이 20세기 들어와서 다시 시작되었는데 월남전 이후 5. 56mm 탄이 세계적인 대세가 되고 제법 긴 시간 정체하는 동안에 방탄복이 생각이상으로 강해졌지요. 제가 예전에 앞으로 방탄복이 더 진화하면 수류탄이나 50구경 기관총이 필요하다고 말한 적이 있는데 지금 발전 속도를 보면 절대 농담이 아닙니다. ( 지금 나온 NIJ 4레벨 방탄복이 30-06 철갑탄을 막아냅니다. )
현기증 난단 말이에요! 천천히 쉬엄 쉬엄 영상 멋지게 만들어줘여 ㅎ
왠일로 영국이 기괴한거 안만들었네 7mm
흉악한 물건이죠
6.8탄 이야기가 나오기까지 한달이 넘게 걸렸어....
총알만드는데 나오는 배경이야기 진짜 한 2,30년뒤 근현대사 교과서에도 실릴만한얘기들일듯
기대하겠습니다.
이라크, 사우디한테 수출한 우리나라 무기도 노획 당해서 ISIS나 반군이 K2C, K4고속유탄발사기, 현궁 대전차미사일... 쓰고 있다던데
역시 전문가들. 최고.
고각 사격시 공기저항이 탄의 사선방향으로 생긴다니.. 공기저항은 유효거리 내라면 항상 정면 아닙니까..
7:24 .270win이 무슨 탄알이냐고 묻는다면 윈체스터 M70에 쓰는 메인탄입니다.
30-06도 쓰기야 했는데 기본적으로
.270win을 씁니다.
와~ 그동안 너무 교육방송이었는데... 썰피디 잘볼께요~!!
정리 감사합니다
고각사격을 한다고 공기저항을 저리 받진 않을텐데...? 중력의 진행방향 반대 성분이 커져서 그런게 아닐지..?
맞아요 공기 저항보다는 운동 방향에 반대 되는 성분의 힘의 크기인 mg*sin(x)에서 고각 사격이니까 각인 x가 커져서 그런것 같은데..
그냥 평지에서 사격을 하면 공기의 저항이 총알 끝 부분에만 집중되겠지만 고각에서 사격을 하면 그 각도 만큼 총알 하부쪽에 공기의 저항이 더 집중될 것 같습니다. 공기의 저항이 총알 하부쪽에 집중되면 총알을 뒤집으려는 힘이 생길 것 이고 특히나 5.56같은 질량이 작은 총알은 그 영향을 많이 받아 위력도 감소하겠지요.
아마 건들건들님이 말하신게 대충 이런 원리가 아닐까 합니다. 정확한게 아닐 수도 있으니 혹시 물리학전공자가 제 글을 보시면 좀 도와주세요.
@@jj-xj7vl 바람이 없다고 가정하면 공기는 멈춰있는상태니까 어느방향으로 탄이 날아가도 받는 공기저항은 똑같죠. 기울어진채로 옆으로 날아가는게 아니라 방향이 기울어졌을 뿐 앞으로 나아가는거니까요. 근데 여기서 고산지대에 바람이 뭐 어떻게 다르게분다거나 이런문제가 나오면 이야기가 달라지긴 할거같습니다. 그건 모르니까 패스 ㅋㅋ
@@kuf3320 산지에서 바람이 좀 다르게 분다고 해도 탄두에 작용하는 상대풍의 크기에 큰 영향을 줄 정도까진 아니죠. 태풍급으로 바람이 세게 불어봐야 30m/s 정도 될 건데 총구 기준 탄속은 800m/s를 넘으니까요. 물론 이게 측풍으로 작용하면 당연히 좌우 편차에 영향을 상당히 주겠지만 순풍이나 역풍으로 작용하는 건 초장거리 사격을 하는 저격수 아닌 다음에야 실감 안날 정도죠.
@@jj-xj7vl 제가 전산유체역학 전공하는 대학원생입니다만, 그렇게 되진 않을 것 같습니다.
영상 감사합니다
참고로 4:03에 제시된 .300 블랙아웃 탄의 성능이나 탄도 특성은 StG44 소총이 사용하는 탄인 7.92×33mm Kurz 탄과 거의 비슷하다고 합니다.
와... 게임하면서 m4a1 5.56mm너무 좋다고 생각했는데 이거보고 AKM만 쓴다 ㅋㅋㅋㅋ
이름이랑 프로필보고 ak 원래부터 쓸줄 알았는데
다음 시간이 기대됩니다~
역시 최고에요~♡♡♡
스페츠나츠들이 근거리 관통력이나 저지력 등의 이유로 도로 7.62mm M43을 쓴 경우가 있기는 했겠지만, 정작 이 M43 탄도 RPK나 타부크 같은 장총열(20인치 이상 가는)에서 쏘지 않는 한 장거리 탄도가 썩 좋지는 않을 건데요. 일단 탄속이 느려서 낙차와 리드가 크고, 탄도 계수가 5.56mm보다 작아서 공기 저항을 많이 받습니다. 총구 기준으로는 분명 M43이 운동 에너지가 좀 더 큰데 400m 이상에선 탄도 계수가 커 공기 저항이 작은 5.56mm탄의 에너지가 더 큰 경우도 잦으니까요.
만약이 미국이 영국에서 EM-2를 쓰려고 만든 .280 브리티시 탄약을 사용했다면 7.62mm 쓰다가 5.56mm 으로 갈아 치우다가 정신(?) 차리고 지금같이 6.8mm 탄환을 만드는 삽질을 하지 않았을텐데 왜 그랬어?! ㅜㅜ ㅜㅜ
않이, 따져보면 2차대전 전에 276페더슨탄 그대로 쓰기만 했어도 됐었음.
Francisco Lee 그러나 1차대전때 잉여 30-06 스프링필드 탄약 때문에... ㅜㅜ ㅠㅠ
영상 마지막꺼 보니까 그거생각나네
프랑스군 아프간인가 어딘가에서 치안 맡았다가 병사들 죽고 막 난리도 아니었는데
나중에 적군이 노획한 파마스랑 장비로 대응사격하고 선동영상 찍고 그랬던 사건
적군이랑 아예 탄종이 다른 총기를 채택하면 노획해봤자 못쓸테니 6.8미리로 갔다... 뭐 그런 맥락 아닐까요?
최근들어 건들건들 보기 시작했는데 재미있네요 3개월 됬나? 예전거까지 다봤습니다 ㅎㅎ 목소리도 좋고 영상도 잘만들고, 설명도 진짜 잘하시네요 영상은 PD님이 만드시나요? 영상 너무 재밌음
완벽한 최고의 탄 이라는건 없구나..
M855를 비롯한 M856a1 M855a1 m995등등 5.56m탄을 제대로 다룬 영상고 보고싶습니다 ㅎㅎ
현기증 난단 말이예요... 다음편 빨리 빨리...
4:28 아음속으"도" 뚝 떨어져!!
두개나 올라왔길래 피디님들 갈아 넣었는가 하고 깜놀했다는 ㅋㅋ
갓 영국..
싸랑해요 건들건들
바로왔다......
아, 감질맛 난다.... 담꺼 빨리 올려단말이에요
뒷북이지만 맥 아더가 스프링필드탄을 고집한 것도 욕할 수만은 없습니다. 돈을 썼을 때 페이백이 안되는 무기에 함부로 돈을 들이기는 어려운 부분이니까요. 물론 현재의 관점으로는 아쉬움이 많이 남는 선택이지만 당시 상황으로는 가장 최선의 선택이었죠.
혹시 소음기에 대해서는 한번 다룰 계획 없으신가요?
67식 미성권총 같은것도 다뤄주시면 재미있을듯 합니다.
소음기의 등장
소음기의 기술적 발전
전쟁과 소음기
현대 무기의 소음기 적용등등
전방에 좋아요~~ 발사 좋아요👍👍👍
???:우리 창고에는 30-06탄이 썩어날만큼 많이 있다, 총 다시 만들어와!!!
Francisco Lee 맥아더 장군
영국...당신이 옳았습니다
(원래 영국제 특:기괴한데 써보면 의외로 괜찮은 게 많음)
나는왜 환장님 펜더님 목소리가 계속 햇갈리지...
7:40 우리는 0.2줄이야!
???:20살이니까 0.2! 14살이니까 0.14!
타르코프 하다보니까 탄 이름이 익숙하다....
ㄹㅇㅋㅋ
맥아더 저건 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
영상 2개라니.. 사랑합니다
형들 항상 고마워!
7:38 동인광학 rv1 도트군요. 한국에서는 pvs11k로 불리죠
기다렸어요ㅠㅠ
건들건들👍👍👍
오래전에 '퓨쳐웨폰'이라는 프로에 소개된 6.8mm탄이 저건가 보네요
우리나라 군대도 6.8mm 대로 차세대 소총과 함께 바꿔야 합니다. 대규모 라인전을 하는 우리나라에서 사격거리는 결정적으로 작용합니다. 상대가 200미터에서 맞출때 우리가 500미터에서 맞출수 있으면 라인전은 쉽게 이길수 있습니다. 대신 돌격 부대원은 돌격 소총을 따로 줘야죠.
미 육군 제식화를 대비해 바꿀 계획이 있다고 하네요.
지금 우리가 5.56밀 쓰는건 우방국이랑 탄약 호환성을 위해서라...
6.8미리 SPC 홍보영상중에
5.56밀 AR-15와
7.62밀 AK를 쏘고
위 두탄종 비교하는 영상 있었는데
반동도 의외로 적어서 놀랐음.
ㄹㅇ 만능탄....
아니 대체 어떻게 이렇게 흥미진진하실수가
M855A1탄 보고 생각난건데 탄자 중간에 0.5~1MM정도 굵기로 칼집을 내놓으면은 총알이 인체에 들어갔을 때 칼집 있는데가 꺾이면서 요잉현상이 잘 일어날거 같은데?
그게 할로포인트입니다. 이미 실전에서 쓰인.
@@TheBlueAspect 탄두 앞부분 말고 옆부분에
M855A1 저거 옛날에 전차에서 쓰던 APCBC를 총알로 만든 느낌이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
믿고 있었다고!!! 형들 올줄 알았다고~
아침부터 이것만 기다림 ㅠㅠ
뜨자마자 달려왔습니다. 잘보겠습니다
지피지기면 백전백승이라고 잘못알려졌는데 백번싸우면 서로알게된다 그래서 저렇게 변한것을 단적으로 보여주내
타르코프하면서 이영상을보니 ㅋㅋ m855탄이 위력문제가 나오는지 알거같네요 ㅋㅋㅋ
.280 BRITISH도 탄피가 뚱뚱하긴 마찬가지인데다 자동사격하기엔 다소 반동이 강해서 얼마나 크게 선호했을지는 모르겠네요.
아마 채용됐다면 장약을 줄이고 탄피를 다이어트 시키지 않았을까 싶어요
형님들 멋지심니다
4:23 아음속으도☞아음속으로
꿀잼!!!
이거 점점 재밌어지네
형들 덕에 밀덕에 입덕했어요^^7
5.56mm 계열의 장거리 성능 문제점이 실전을 통해 검증된 건 사실이지만 NGSW에 대해 회의적인 시각도 없지는 않은 거 같습니다. 이전의 신형 소화기 개발사업이 모두 그러했듯 성능을 지나치게 높이 책정했다가 예산 크리나 기술적 결함을 맞을 가능성도 있지만, 그동안 NGSW를 포함한 모든 프로젝트가 충분한 데이터 수집을 거치지 못했기에(대규모 총력전 같은 상황이 없었으니까요) 기껏 만들어놨더니 사용처가 없거나 쏟아부은 돈만큼 성능이 따라와주지 못하는 사태가 일어났었죠. 미국이 괜히 M16 계열을 1세기가 다 되도록 사용하는 게 아닙니다. 좋기는 한데 하나둘씩 나사가 빠지는 게 사업의 결과였기 때문이죠. 결과가 나와 봐야 알겠지만 개인적으로는 차라리 허니뱃져의 .300 BLK같이 위력과 호환성을 고려한 방향으로 갔다면 어땠을까 하는 생각도 듭니다.(다만 허니뱃져는 총기를 개발하려던게 원목적이었는데 탄약의 너무 높은 호환성으로 망한 케이스가 되었지만요.)
애초에 미 육군만 바꾼다는데
해병대와 우방국도 생각해봐야죠...
오 업로드다 재방만 올라온줄 알았는데!
개인적으론 과거 미소 냉전 시대에 양국간 대대적인 전쟁이 났다면 총알 관련해서도 지금과는 사뭇 다를듯.
아마 5.56을 안썼을 지도??
드디어!!!
마침내!!!!!!!
오! 21초 전 영상!!
미국이 6.8탄 제식체용하면 FPS게임에도 나오겠죠 ?
12.7×55mm자동소총도 게임에 나오는데 6.8이 안나오는건 이상하죠
모던워페어 3에서 6.8mm SPC 쓰는 총이 등장합니다.
아르마3 바닐라 모드에서 NATO군 제식소총이 6.8mm인가 6.5mm인가 사용하는걸로 알고 있습니다
@@kolt5303 둘다 6.5밀 아니었나요???
SPC용 상부리시버 종합체랑 6.8미리탄약도 보급해주고... 뭐, 보급만 제대로 해줌 되는 문젠대요???자금도 문제 될랑가요??
기승전 미군&미군고증 짱짱맨ㅋ
언제나 명작...
최종탄 M995를 씁시다.
ㅌㅌ
천하의 천조국도 철갑탄 가격을 감당하지 못하고 있습니다. ( 대충 일반탄의 8배 정도 )