【MARIX400を徹底検証する（Portrait撮影編）】Portraitshooting Taken with MARIX400

[@Diy-bh9pj]

やはりプロは細かいところまでこだわるのですね。
私のような趣味人は「なんとなく気にいる絵」「なんとなく気に入らない絵」
といった大雑把な感じですが😅
ところで私はマリックスのモノクロ100長巻とマリックスのd-76を使用していますが。
マリックスのd76を希釈して現像してみたら、気にいるコントラストの絵が出なかったので、希釈せずにstock?現像してみるとコントラストは上がりました。
500mlしか使わないので、残りの500mlを補充液として毎回100ml入れ替えて使ってます。
いつか自家プリントにも挑戦したいです。
趣味人にはハードルが高いのですが。

[@Pianoartech312]

コメントを下さって有難うございます！
私自身では自分も大雑把だと思っていますよ。
私の友人でカメラマン（デジタル専門の風景写真家）は神経質と言えるほど細かい事を気にしますよ。彼の説明を聞いても『そんなこと言われなければわからないと思うけどなぁ…』と思ってしまいます😆
さて、MARIX100ですが私はまだ2回しか使用していないので詳細を把握しておりませんが、確かに少々コントラストは不足しているように思います。
本家のFOMAPAN CLASSIC100は極端なシャドウトシャドウとハイライトが混在して面白い描写をしますよね。
近々、このMARIX100も濃度測定をしてグラフをスケールを使って徹底検証してみるつもりです。
現像液の影響は大きいと思いますが、私個人としては本家FOMAPAN CLASSIC100はRodinalで現像するのが基準ですよ。

[@suzum-i9h]

毎回参考にと思い楽しみに見させていただいています。
つきましては、一つお願いなのですが、音量を統一していただけないでしょうか？
動画の最初の案内部分の音量と次に入るガイド映像(カラーでのモデルさんやフィルム装着の映像）
の音量と本編の説明の音量が、大きく違うため、あわててボリュウームを調整しています。
今回(MARIX400を徹底検証する（Portrait變）では、サンプル写真のバックグランド音量が大きく
変化したため、慌てて音量を絞りました。
かってな、要望かもしれませんが、検討をお願いします。

[@Pianoartech312]

コメントを下さって有難うございます。
また、貴重なご意見を下さり感謝申し上げます。
マイクのボリュームに関しては全編で同レベルになっていますが、それでもディバイスによっては変化してしまうのかもしれませんね。
以前、反対に「声が小さくて聞き取れない」というクレームを受けた事があり、以降、レベルを1ポイントほどアップしました。
今後は注意をしながら確認作業にも時間を割いて心地良く閲覧いただける様に努めます。
改めて、貴重なご意見を有難うございました。