猜猜看乾冰怎麼製造? 帶您直擊【熱線追蹤】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 63

  • @黃小黑-w5v
    @黃小黑-w5v ปีที่แล้ว +15

    04:52秒,牆上有儀表板,看起來有紀錄CO2濃度,還有不同燈號警示,
    我認為這是一個蠻好的教育方式,讓小朋友從小知道乾冰的好與危險性。
    擔心某樣東西可能造成危險,不是不接觸,而是提早認識它。
    很想找時間去參觀,很棒的工廠!

  • @leterl8leterl829
    @leterl8leterl829 ปีที่แล้ว +46

    乾冰不太適合放在兒童娛樂場所誒,不僅有凍傷風險,甚至會缺氧

    • @oh-teanac
      @oh-teanac ปีที่แล้ว +3

      放置乾冰的遊樂區 有人員特別宣導、協助小孩不要徒手碰乾冰嗎? 園區內有特別監控二氧化碳濃度嗎? 不要像以前玩粉塵沒監管 最後爆發八仙塵爆事件

    • @jimmy40814
      @jimmy40814 ปีที่แล้ว +4

      @@oh-teanac看報導中的影片似乎是沒有,還有拍到小孩徒手直接摸乾冰球

    • @zhuguli_
      @zhuguli_ ปีที่แล้ว

      4;50有監控,但是前面有直接碰觸的,真的很危險

    • @林祿嘉
      @林祿嘉 ปีที่แล้ว

      ⁠04:50

  • @seanchou78
    @seanchou78 ปีที่แล้ว +19

    負碳排?別鬧了,這些生產出來的乾冰最後還不是逸散到大氣中,過程機器也要消耗能源,怎麼可能負碳排?

    • @moonvolley
      @moonvolley ปีที่แล้ว +5

      對工廠來說負碳排,購買並使用的人才是正碳排 xD

    • @志勇-p6m
      @志勇-p6m ปีที่แล้ว +1

      ​​@@moonvolley樣說
      養牛的才是正碳排
      吃牛肉反而是環保負碳排

    • @志勇-p6m
      @志勇-p6m ปีที่แล้ว

      ​@@moonvolley
      種菜是負碳排
      吃素食是不環保的負碳排

    • @雷米-i6l
      @雷米-i6l ปีที่แล้ว +2

      這是從碳權的概念去算,既然乾冰每天都要用,傳統要額外燒煤來製造乾冰,新技術用其他工業產生的廢碳來製造乾冰,他這是一個很直接的方法來減少整個工業系統中所產生的碳排

    • @武井宏之-d7m
      @武井宏之-d7m ปีที่แล้ว

      突破盲腸,其實就是商人發明出來的碳權術語,對環境並沒有完全的正面影響,只是某種類似碳交易的商業手法而已

  • @kaison0963
    @kaison0963 ปีที่แล้ว +7

    乾冰台階上,站著似騰雲駕霧,坐著如墮五里霧中,躺著能駕鶴西歸

  • @達文希-i4z
    @達文希-i4z ปีที่แล้ว +13

    某部推理動畫就是用乾冰樓梯差 使的缺氧死亡

  • @cocoabias
    @cocoabias ปีที่แล้ว +2

    負碳個鳥阿, 壓縮冷凝要耗電耶, 乾冰馬上就昇華回到空氣中了, 要長期處存碳 像木頭 才能說是負碳

  • @ngaiholai9357
    @ngaiholai9357 ปีที่แล้ว +1

    多謝台視這集節目另本人知識增長!

  • @蔡淑慧-w8y
    @蔡淑慧-w8y ปีที่แล้ว

    您好
    用波浪能發電抽取空氣過濾把其中的co2液態化又進一步壓成固態
    然後用它當冷媒釋放吸收空氣中的熱氣又加壓回液態與固態
    空氣中的熱氣透過熱對流
    並與太陽能或是少量氫燃燒產生的熱混搭使水蒸發
    蒸氣推動發電軸承發電
    用這電分解空氣中的co2
    (因為宇宙射線會持續使空氣中的氮氣分解為碳與氧)
    這樣才是負碳排
    選擇水是因為水的三態好處理
    co2並不容易分解
    靠自然衰變要兩百年
    所以靠人工好處理
    其實只要不讓co2散在大氣中阻擋地的輻射熱返回太空就還好
    可是如果收集的co2集體外洩也是很危險的
    所以還是碳歸碳並o2歸o2
    個人認為除了這部分
    此外就是種竹種樹及養海藻
    像在沙漠中種耶子樹及養海藻就應該是很棒的負碳排
    因為綠化了沙漠就算賺到

  • @jeremywang5466
    @jeremywang5466 ปีที่แล้ว +11

    請不要讓孩子直接觸摸乾冰,會有凍傷的風險!
    也不要讓孩子長時間在二氧化碳濃度較高的地方玩,對腦袋的發展不好。

  • @龔一峯
    @龔一峯 ปีที่แล้ว +1

    怎麼可以讓小朋友用手直接碰觸乾冰呢

  • @tyc5897
    @tyc5897 ปีที่แล้ว

    影片中有看到小朋友徒手碰固態乾冰,實在很不行
    之前不知道乾冰的恐怖,雙手有帶厚棉手套,捧起一塊像古早挫冰大小的正方形固態乾冰,只是沒注意讓乾冰碰到手腕,才幾秒鐘而已就凍傷了
    那時候也才體會到凍傷跟燙傷的痛其實差不多,皮膚變的比較黑,然後起水泡,搞了3天才好一些,疼痛!當然不在話下😱

  • @gunshang
    @gunshang ปีที่แล้ว +4

    0:16 在室內玩大量乾冰 門窗還關著 是很不良好的示範

  • @yansson
    @yansson ปีที่แล้ว +2

    如果他生產出來的CO2產品不會用掉才能說負碳排,不然生產過程減少的CO2最後還是回歸大氣

    • @j835111
      @j835111 ปีที่แล้ว +1

      但若不是把石化廠產生的CO2拿來使用,而是自行製造CO2相比之下是減少

    • @cocoabias
      @cocoabias ปีที่แล้ว +2

      @@j835111 神邏輯

  • @lexcd1977
    @lexcd1977 ปีที่แล้ว +2

    看到小朋友直接用手摸乾冰球,這超危險的吧,有足夠防護嗎?而且後面說做乾冰減少碳排放,二樣化碳能拿來利用是很好,但能減少碳排放?汽化後不一樣是原來的二氧化碳嗎?節目對乾冰的危險性完全不談,是幫工廠業配嗎?

  • @謝文林-n2s
    @謝文林-n2s ปีที่แล้ว

    對阿!制造乾冰是負碳產業,但是乾冰的使用不是用多少就產生多少co2嗎?

  • @武井宏之-d7m
    @武井宏之-d7m ปีที่แล้ว +2

    國中化學就能明白的簡單道理,這種作法只是把 CO2(氣體)->CO2(固體) 並沒有減少二氧化碳,只有把 CO2 -> C + O2 才會減少二氧化碳,由此可知,負碳排只是文字遊戲
    碳權交易就是商人炒作的東西,他們會為了提升自己的綠能價值,而製造更多的商機(碳),而他們可以用術語來催眠人民:我們是負碳排,所以快來投資我們。然後符合"負碳排"的廠商又能獲得政府的支持,最後獲利的就是投資者跟廠商,然後環境中的碳並沒有減少

  • @RoninYeung123
    @RoninYeung123 ปีที่แล้ว

    請問多少港幣一枝?

  • @suvifowrtif7292
    @suvifowrtif7292 ปีที่แล้ว

    台灣之光

  • @AKABA-T
    @AKABA-T ปีที่แล้ว +2

    這樣讓小孩玩,沒死傷真是運氣好

  • @yichen388
    @yichen388 ปีที่แล้ว

    看似好玩風險極高
    尤其是小孩的高度
    呼吸幾次就有可能中毒

  • @user-wxRymyjz
    @user-wxRymyjz ปีที่แล้ว +11

    二氧化碳比空氣重,讓小孩趴在樓梯地上玩蠻危險的吧?
    標題詐騙的也太誇張了
    "猜猜看乾冰怎麼製造",真的要用猜的啊?
    完全沒講怎麼作的,只有看到成品排出來而已
    一般工廠排出來的二氧化碳怎麼變食品級的二氧化碳至少簡單幾句話講解下吧?

    • @assss-996
      @assss-996 ปีที่แล้ว

      標題不騙你怎騙點閱率

    • @wuwuTW
      @wuwuTW ปีที่แล้ว

      白色的煙是水喔

    • @GrantLu
      @GrantLu ปีที่แล้ว +1

      +1 , 我點進來看了半天也不知道到底怎麼製作的.

    • @jimmy40814
      @jimmy40814 ปีที่แล้ว +1

      @@wuwuTW不懂別說話,危險就是沉積在底層的二氧化碳

    • @武井宏之-d7m
      @武井宏之-d7m ปีที่แล้ว

      1:53
      2:23
      我建議你認真看影片,他有講怎麼做,只是沒講原理,一般新聞也不會跟你講原理,因為觀眾也不想看

  • @y9677
    @y9677 ปีที่แล้ว

    出非這些CO2半永久儲存不然哪有近零? 乾冰揮發的又不是DHMO

  • @Kerusa7724
    @Kerusa7724 ปีที่แล้ว +2

    這樣會不會因為樓梯整個都被煙霧蓋住了然後沒看到踩空就跌個狗吃屎😂😂😂😂
    建議還是在平地玩吧?

  • @kangcc912
    @kangcc912 ปีที่แล้ว +1

    氣體廠需要大量電力,
    而扣除交通燃油的能源使用方式後,
    火力高碳排發電,正逐年加快爬升,超過總發電之85%。
    相關可自行查閱國家統計局 能源需求與供應資料。

  • @allenaaa1
    @allenaaa1 ปีที่แล้ว +2

    這第一段的環境太危險

  • @麻雀太太
    @麻雀太太 ปีที่แล้ว

    很酷喔

  • @克拉克歐麻雷
    @克拉克歐麻雷 ปีที่แล้ว

    這是食品級的二痒化碳 吃了不會怎樣

  • @麻雀太太
    @麻雀太太 ปีที่แล้ว

    還可以玩ㄟ

  • @dywoo8881
    @dywoo8881 ปีที่แล้ว +5

    小心死人

  • @bi-hoo
    @bi-hoo ปีที่แล้ว +1

    那樣玩有缺氧致命危險喔!

  • @吳阿米-p4s
    @吳阿米-p4s ปีที่แล้ว +2

    這應該是收錢的廣告新聞

  • @cchou293
    @cchou293 ปีที่แล้ว

    是不錯。。但,不要忽略農耕⋯⋯。。農耕,需要土地,需要創新,來避天災。。而非,變成只有工業的台灣😮‍💨。

  • @andk25
    @andk25 ปีที่แล้ว

    不怕摔倒

  • @Joseph_Lin-xd9nz
    @Joseph_Lin-xd9nz ปีที่แล้ว

    Tag啊館來看看無塵室是長怎樣

  • @賽亞人-m3v
    @賽亞人-m3v ปีที่แล้ว

    來的名醫說乾冰對小孩不好!就一堆人提告了

  • @平-o2n
    @平-o2n ปีที่แล้ว +2

    負碳排?但賣出去的乾冰最終全都會昇華變回氣態CO2,玩越多喝越多排越多,這筆帳又怎算?

  • @t0139770
    @t0139770 ปีที่แล้ว

    翁滋蔓就在科研節目中,被遭乾冰灼傷

  • @l0983012390
    @l0983012390 ปีที่แล้ว

    食品級跟工業用都麻做假的
    變相漲價罷了

  • @0鍇
    @0鍇 ปีที่แล้ว

    😂農業工業

  • @shimizu9647
    @shimizu9647 ปีที่แล้ว

    口罩都不帶去弄食品級的

  • @marktwin5rd
    @marktwin5rd ปีที่แล้ว

    腦袋被驢踢了嗎?