Очень познавательно, и вообще правильно. Главное, чтобы нашлись тесты на планируемый к покупке телефон\монитор - можно хоть что-то предварительно понять, и решить - каким параметром можно пренебречь, если конечно покупается не идеал.
Вскоре, ассортимент смартфонов может расширится настолько, что одним из главных параметров при покупке станет наличие качественного обзора именно на эту модель. Все больше убеждаюсь в этом.
Вот только с качественными обзорами не очень - многие авторы и ресурсы либо делают свое дело спустя рукава, либо и вовсе вызывают подозрения в заинтересованности - так отчетливо юлят, не называя ничего своими именами - правда, есть и другое объяснение - они попросту не умеют грамотно излагать мысли (на что указывают большие проблемы со стилистикой). Но тем не менее - читать обзор, в котором все оценки выглядят как "шаг вперед - два назад" и прочее вальсирование, весьма неудобно, да и не очень полезно. Вот например: "Конечно показатель не рекордный, но для комфортной работы со смартфоном такой плотности вполне достаточно. Картинка выглядит вполне приемлемо." Куча бесполезных, точнее вредных повторов и виляний. Вот еще: "Аппаратная платформа ожидаемо не производит никакой революции. Перед нами классическая начинка бюджетного смартфона. Выдающейся производительностью смартфон конечно похвастаться не сможет, но стать рабочей лошадкой, у него есть все шансы." То же самое - два предложения из четырех можно выбросить. Авторы как будто стараются никого не обидеть - зачем, все равно ведь все ясно - лучше четко очертить границы применения аппарата, чем все время повторять "аппарат слабый, но..." Я понимаю. что не всем дано, не всем нужно - но стараться-то надо, расти над собой, так сказать. Как-то так.
+Константин Алексеев это корректность называется. Если напишешь "этот смартфон гавно с медленным тупым интерфейсом" то тебе просто не дадут сэмпл в следующий раз вот и все. Приходится фильтровать, да.
Но ведь можно взять картинку эталон какую нибудь и просто загрузить на устройство покрутить под углами экран и самому заценить насколько сильно цвета изменяются и контрастность меняется?
Ну вот =) Надо было еще 1 минуту этому моменту добавить =) Возможно это повлияло бы на ноунем блогеров(обзорщиков) и побольше бы таких моментов было бы в обзорах на устройства =) и больше людей понимали бы как это сделать не имея спец предметов =)
У меня S5 Prime, больше узнал про дисплей на телефоне. Все пользовался is экранами, вот впервые у меня amoled и он классный. Хотелось бы сравнить с токовыми ips экранами.
Часть подобных тестов(цветовая температура, измерение яркости (если правильно назвал) и ещё пару использует в обзорах "Алексей Игнатьев". Ну, вдруг кому важно... Обозревает актуальные модели обычно он. Кстати, как по мне, видео будет очень актуально для тех, кто покупает тач на "али", вместо того, чтобы отдать в оригинальный центр.
Итак мой смартфон: 1:1315 контрастность; яркость 3...570кд/м²; серый градиент прошёл на отлично, как и равномерность подсветки; каналы гамма кривой практически слились, но кривая расположилась скорее по 2.4, а не 2.2; температура 7400К; охват совпадает с sRGB; точки серого клина на границе дельты
спасибо за обзор, познавательно, знаю - у Вас был на руках LG G4- хотелось бы чтобы этот экран на квантовых точках- тоже появился в сравнении с остальными. QLED технологии сейчас развиваются вовсю.
К сожалению мне 1 раз только попался хороший экран(Asus ) да и то 6 лет назад. Даже выбирать не из чего-дорогущий Huawei красный цвет далеко аылезает. Перебрал много устройсв и убедился что Наши бизнесмены закупают устройства с самыми плохими экранами. Качество хуже чем покупать на Али экспресс. А для монитора Я иногда использую аналоговый монитор Viewsonic.
4:19 я может чего-то не понял, но как вы контрастность у олед дисплеев считаете? на 0 делить нельзя ведь. а суть олед как раз в том, что черные пиксели просто не горят
Ааа что делает калибратор мониторов? Выравнивает гаммы кривых? Ну и есть программа displaycal , к ней почти все калибраторы подключаются из популярных, нормальных гайдов тоже нет)
важно сказать, что на самом деле, широко охватные дисплеи, сами по себе не являются проблемой, которая скорее в том, что андроид до сих пор не имеет никакой, даже зачаточной CMS. В отличие от IOS дивайсов, в которых уже давно и повсеместно дисплеи не уже, чем aRGB, однако на них и sRGB и даже экзотика типа ProPhoto, выглядят адекватно, как на маках и РС. Говорят в андроиде#8 наконец-то появится поддержка профайлов дисплея, это ещё не CMS, но дело пошло.
проверял около года назад i1 pro, наверное ещё под IOS 9, на i6S совершенно адекватно отображалась картинка сс24, как в sRGB так и в aRGB (dE=2.6). На андроиде 6 (Nubia z11), из тех же двух картинок, только та что в aRGB, отображалась корректно и кстати со вполне приличным отклонением между патчей сс24 (dE=4). Т.е андроид игнорировал профайл джейпега со всей очевидностью, а дисплей его калиброван под aRGB(причём самим JDI, а не нубией, в которой, как я выяснил, вообще никто ничего не знает о CMS). Воля ваша, но если бы IOS игнорировала тег "Color space", то каким образом бы мои две картинки отображались корректно на айфоне?
*Ivan e1...* А как Вы определили, что Ваш iPhone корректно отображает обе картинки ?😏 На глаз ? 😂 Если нет, то какое оборудование и программы использовали для теста ? 😎
ты путаешь контрастность с коэффициентом контрасности. Картинка везде будет одинаковой, только черный будет светлее, а у тебя там нижние изобраажения убого смотрятся, цвета вцветшие, но это не имеет ничего общего с коэффициентом контрастности. DEAD на оверклокерах хвалил даже мой старый монитор на IPS где всего 600 к 1. Даже 300-400 к 1 можно юзать
В начале перепутал ниты с кд/м2 (канделлы на квадратный метр). Ниты давно устарели и их использует только Apple в своих рекламных роликах. А так полезное видео, спасибо.
Цветовая температура экрана - это условный аналог естественной светимости. Взять допустим звезды - при температурах до 2500К они светятся теплым красно-оранжевым оттенком, 5500К - привычный нам белый, 8000К и выше - явно заметный синий оттенок. Просто мы привыкли называть эти оттенки наоборот, красный теплым, а синий холодным, т.к. красный цвет подсознательно ассоциируется с огнем, а синий - со льдом или снегом. Но фактически в жизни - чем выше температура тела, тем "холоднее" оттенок свечения.
@@ZERO-fx7cb дурак? Это всеровно что говорить херовая насыщенность - подними. Херовая констрастность - повысь. Херовый экран - скачай блять новый. ЕСЛИ КРАСНОГО ЦВЕТА НЕТ, ТО ЕГО НЕ БУДЕТ НИКОГДА. И дерьмовый экран никак не настроить!
А какие сервисы выкладывают подобные разборы дисплеев? Нигде найти не могу. По запросу "полный обзор экрана (какой-то модели телефона)", выдает тоже самое - базовые характеристики(Разрешение, матрица и тд) !!!
IPS экраны намного лучше чем OLED, зачем производители переходят на OLED не понятно. Ну да энергии меньше жрет OLED и то не значительно, на этом плюсы заканчиваются а дальше сгорание пикселей и перенасыщенность цветов что отрицательно влияет на здоровье глаз
В точку. Был самс ноут 8, сверху и снизу две полоски на амолед экране выгорело, на средней яркости был тусклым, на максимальной было норм, но цвета перенасыщенные даже после корректировки, смотреть было неприятно на такой дисплей. Батарея быстро садилась, были и другие минусы, но это уже не относится напрямую к обсуждаемой теме. Избавился от этого кала и приобрел Поко Ф1. Просто отличный смарт и дисплей хороший, гнусмасу до него далеко.
Как по мне очень нравился, цвета натуральные, темных оттенков видно хорошо, как на других флагманах тех годов, просто темный фон, без отображения оттенков.
Спасибо, за объяснение. Много раз встречал такие графики, но так и не знал что к чему.
Вау... Просто супер, под такими видосами лайки тысячами должны быть...
Очень познавательно, и вообще правильно.
Главное, чтобы нашлись тесты на планируемый к покупке телефон\монитор - можно хоть что-то предварительно понять, и решить - каким параметром можно пренебречь, если конечно покупается не идеал.
Интересно, кто дизлайк поставил, и почему - отписался бы, что ли.
Вскоре, ассортимент смартфонов может расширится настолько, что одним из главных параметров при покупке станет наличие качественного обзора именно на эту модель. Все больше убеждаюсь в этом.
Argument600 вы абсолютно правы.
Вот только с качественными обзорами не очень - многие авторы и ресурсы либо делают свое дело спустя рукава, либо и вовсе вызывают подозрения в заинтересованности - так отчетливо юлят, не называя ничего своими именами - правда, есть и другое объяснение - они попросту не умеют грамотно излагать мысли (на что указывают большие проблемы со стилистикой).
Но тем не менее - читать обзор, в котором все оценки выглядят как "шаг вперед - два назад" и прочее вальсирование, весьма неудобно, да и не очень полезно.
Вот например: "Конечно показатель не рекордный, но для комфортной работы со смартфоном такой плотности вполне достаточно. Картинка выглядит вполне приемлемо."
Куча бесполезных, точнее вредных повторов и виляний.
Вот еще: "Аппаратная платформа ожидаемо не производит никакой революции. Перед нами классическая начинка бюджетного смартфона. Выдающейся производительностью смартфон конечно похвастаться не сможет, но стать рабочей лошадкой, у него есть все шансы."
То же самое - два предложения из четырех можно выбросить.
Авторы как будто стараются никого не обидеть - зачем, все равно ведь все ясно - лучше четко очертить границы применения аппарата, чем все время повторять "аппарат слабый, но..."
Я понимаю. что не всем дано, не всем нужно - но стараться-то надо, расти над собой, так сказать.
Как-то так.
+Константин Алексеев это корректность называется. Если напишешь "этот смартфон гавно с медленным тупым интерфейсом" то тебе просто не дадут сэмпл в следующий раз вот и все. Приходится фильтровать, да.
Воспринимал Dynamic Contrast, как реальный показатель... Спасибо за доступное объяснение!
А теперь самое главное =)) Какие программы есть для того чтобы оценить качество экрана или еще лучше протестировать?
+Константин Боярский для этого калибратор нужен
Но ведь можно взять картинку эталон какую нибудь и просто загрузить на устройство покрутить под углами экран и самому заценить насколько сильно цвета изменяются и контрастность меняется?
+Константин Боярский ну если опыт есть только
Ну вот =) Надо было еще 1 минуту этому моменту добавить =) Возможно это повлияло бы на ноунем блогеров(обзорщиков) и побольше бы таких моментов было бы в обзорах на устройства =) и больше людей понимали бы как это сделать не имея спец предметов =)
Прекрасный ликбез. Спасибо!
Класс. Надо чтоб в обзорах смартов все уделяли более детальное внимание такому важному аспекту.
У меня S5 Prime, больше узнал про дисплей на телефоне. Все пользовался is экранами, вот впервые у меня amoled и он классный. Хотелось бы сравнить с токовыми ips экранами.
Часть подобных тестов(цветовая температура, измерение яркости (если правильно назвал) и ещё пару использует в обзорах "Алексей Игнатьев". Ну, вдруг кому важно... Обозревает актуальные модели обычно он.
Кстати, как по мне, видео будет очень актуально для тех, кто покупает тач на "али", вместо того, чтобы отдать в оригинальный центр.
Здорово, камрады, с вами Аргумент Исо.
Самый хороший канал! Браво!
Огромное Спасибо, Очень хочется видео о процессе калибровки мониторов.
Итак мой смартфон:
1:1315 контрастность; яркость 3...570кд/м²; серый градиент прошёл на отлично, как и равномерность подсветки; каналы гамма кривой практически слились, но кривая расположилась скорее по 2.4, а не 2.2; температура 7400К; охват совпадает с sRGB; точки серого клина на границе дельты
спасибо за обзор, познавательно, знаю - у Вас был на руках LG G4- хотелось бы чтобы этот экран на квантовых точках- тоже появился в сравнении с остальными. QLED технологии сейчас развиваются вовсю.
Очень информативно и понятно, спасибо!
Спасибо. Разорвал мне мозг)))
Очень хороший обзор !
Интересно, а если смартфон с расширенным цветовым охватом смотреть Ютуб, тоже будет неестественная картинка. В Ютубе только sRGB?
К сожалению мне 1 раз только попался хороший экран(Asus ) да и то 6 лет назад. Даже выбирать не из чего-дорогущий Huawei красный цвет далеко аылезает. Перебрал много устройсв и убедился что Наши бизнесмены закупают устройства с самыми плохими экранами. Качество хуже чем покупать на Али экспресс. А для монитора Я иногда использую аналоговый монитор Viewsonic.
Где инфа про время отклика экрана
Отличный контент!
на каком смартфоне лучший дисплей с расширенным цветовым охватом?
4:19
я может чего-то не понял, но как вы контрастность у олед дисплеев считаете? на 0 делить нельзя ведь. а суть олед как раз в том, что черные пиксели просто не горят
У амолед бесконечная контрастность. Откуда маркетологи берут 1000000:1 я хз
Красава, отличные видео
Ааа что делает калибратор мониторов? Выравнивает гаммы кривых?
Ну и есть программа displaycal , к ней почти все калибраторы подключаются из популярных, нормальных гайдов тоже нет)
Познавательно! Спасибо
хера се Вилса обмолодел
и поумнел))
Хорошобы знать заранее амолед или тфт , лед только фото
Ссылка на овере не работает
важно сказать, что на самом деле, широко охватные дисплеи, сами по себе не являются проблемой, которая скорее в том, что андроид до сих пор не имеет никакой, даже зачаточной CMS. В отличие от IOS дивайсов, в которых уже давно и повсеместно дисплеи не уже, чем aRGB, однако на них и sRGB и даже экзотика типа ProPhoto, выглядят адекватно, как на маках и РС. Говорят в андроиде#8 наконец-то появится поддержка профайлов дисплея, это ещё не CMS, но дело пошло.
+Ivan e1 не совсем так, iOS игнорит профили фоток, так что не все так просто
проверял около года назад i1 pro, наверное ещё под IOS 9, на i6S совершенно адекватно отображалась картинка сс24, как в sRGB так и в aRGB (dE=2.6). На андроиде 6 (Nubia z11), из тех же двух картинок, только та что в aRGB, отображалась корректно и кстати со вполне приличным отклонением между патчей сс24 (dE=4). Т.е андроид игнорировал профайл джейпега со всей очевидностью, а дисплей его калиброван под aRGB(причём самим JDI, а не нубией, в которой, как я выяснил, вообще никто ничего не знает о CMS). Воля ваша, но если бы IOS игнорировала тег "Color space", то каким образом бы мои две картинки отображались корректно на айфоне?
*Ivan e1...* А как Вы определили, что Ваш iPhone корректно отображает обе картинки ?😏 На глаз ? 😂 Если нет, то какое оборудование и программы использовали для теста ? 😎
ты путаешь контрастность с коэффициентом контрасности. Картинка везде будет одинаковой, только черный будет светлее, а у тебя там нижние изобраажения убого смотрятся, цвета вцветшие, но это не имеет ничего общего с коэффициентом контрастности. DEAD на оверклокерах хвалил даже мой старый монитор на IPS где всего 600 к 1. Даже 300-400 к 1 можно юзать
В начале перепутал ниты с кд/м2 (канделлы на квадратный метр). Ниты давно устарели и их использует только Apple в своих рекламных роликах. А так полезное видео, спасибо.
+Vabka first 1 КД/м2 =~ 1 нит
Argument600 я уже загуглил, извиняюсь.
Мне интересно, почему чем выше цветовая температура, тем холоднее изображение?
Цветовая температура экрана - это условный аналог естественной светимости. Взять допустим звезды - при температурах до 2500К они светятся теплым красно-оранжевым оттенком, 5500К - привычный нам белый, 8000К и выше - явно заметный синий оттенок. Просто мы привыкли называть эти оттенки наоборот, красный теплым, а синий холодным, т.к. красный цвет подсознательно ассоциируется с огнем, а синий - со льдом или снегом. Но фактически в жизни - чем выше температура тела, тем "холоднее" оттенок свечения.
@@sweet_krona ааа
Чувак все доступно и понятно говорит. Но бля видео "как я выбирал телефон" заставило отписаться, но подписался по новой
Argument600, а почему до сих пор не выпускают TMOS-дисплеи?
+Артур Новиков смысл?
Argument600 Говорят что они будут экономичнее LCD в 10, а OLED в 5 раз. Видимо есть причины, по которым их не производят.
спс, годный видос!
Красава! Спасибо!!!!
А разве на lg g5 не до 800 нит об э ом сильно кричали
а что по поводу ШИМ ?
лайкос!!!!
Расскажите об дисплее гов.е ( супер амолед)))) nubia m2
На свету у этого дисплея весь скилет виден
Ссылка на статью сдохла
ASUS ZenFone 3 сделай тест драйв
У амолед самсунгов проблема с красным цветом. Егр там практически нет
Пздц, тупо зайди и настрой цветовой профиль! Для петухов есть специальные режимы, чтобы не кудахтали. Вот
@@ZERO-fx7cb дурак? Это всеровно что говорить херовая насыщенность - подними. Херовая констрастность - повысь. Херовый экран - скачай блять новый. ЕСЛИ КРАСНОГО ЦВЕТА НЕТ, ТО ЕГО НЕ БУДЕТ НИКОГДА. И дерьмовый экран никак не настроить!
@@vantirend ну и херово тебе без красного цвета)))
Сын Вилсакома маминой подруги🌚🌚
Нигде не нахожу характеристику описывающую контраст экрана. Везде только диагональ и матрицу пишут
+ТРАЛЬ да, это уловка такая
А какие сервисы выкладывают подобные разборы дисплеев? Нигде найти не могу.
По запросу "полный обзор экрана (какой-то модели телефона)", выдает тоже самое - базовые характеристики(Разрешение, матрица и тд) !!!
+ТРАЛЬ ixbt, ferra, overclockers
вот теперь хочется проверить свой экран, но как получить такие графики)
на форумах искать свой гаджет, наверно, единственный выход
До конца)
Распознать плохой экран просто - должна быть надпись Amoled. Ибо шим (те кто не в курсе про шим - гуглите)
отличное видео, как и канал, по ппц андеррейтед ((((
Htc u ultra super lcd имеет 2100 контраст
Хотя цвета могли ьы быть понасыщеннее
И время отклика наихудшее
Как вам экран у mi 8? У кого глаза болят?
У меня не болит
норм
Я помогу, смотришь на экран, не устраивает - кал.
ОверКокерс 😂 после этих слов все понятно, дальше смотреть не стоит
IPS экраны намного лучше чем OLED, зачем производители переходят на OLED не понятно. Ну да энергии меньше жрет OLED и то не значительно, на этом плюсы заканчиваются а дальше сгорание пикселей и перенасыщенность цветов что отрицательно влияет на здоровье глаз
В точку. Был самс ноут 8, сверху и снизу две полоски на амолед экране выгорело, на средней яркости был тусклым, на максимальной было норм, но цвета перенасыщенные даже после корректировки, смотреть было неприятно на такой дисплей. Батарея быстро садилась, были и другие минусы, но это уже не относится напрямую к обсуждаемой теме.
Избавился от этого кала и приобрел Поко Ф1.
Просто отличный смарт и дисплей хороший, гнусмасу до него далеко.
@@ГеоргМ-ы8ч держи в курсе))
Интересно, кто ставит дислайки?
*Роман Романов...* Менеджеры Samsung.
LG Nexus 5 экран очень хорош.
+Петр Кочерга ну нет
Как по мне очень нравился, цвета натуральные, темных оттенков видно хорошо, как на других флагманах тех годов, просто темный фон, без отображения оттенков.
Петр Кочерга засветы у него противные по краям частая болячка.
амоледи супер
матрица andreo506