Bu videoyu ilk yayina girdiginde izlemistim. Aradan 1 yil gecti ve onemli bi dergiden duzeltme aldim, simdi tekrar donup videoyu izledim. Emeginiz icin tesekkur ederim :)
Hocam, birçok hocanın atladığı çok önemli püf noktaları anlatıyorsunuz her videonuz o kadar kaliteli ve faydalı ki, hepsini izlemeye çalışıyorum, emeğinize sağlık, başarılarınızın artarak devam etmesini diliyorum..
Merhaba hocam, paylaşımlarınız gerçekten çok güzel tebrik ederim. Meslek hayatı boyunca tez öğrencilerine kanalınızdaki bir kaç videoda paylaştıklarınızın onda birini ver(e)meyen "hocaların" varlığı ne kadar üzücü ise sizin gibi bir çıkar beklentisi gözetmeksizin yararlı olma çabası içinde olan genç hocaların olması da o kadar ümit verici..
Sci düzeyi dergilerin review sürecinde farkında olmadan ne potlar kırıyoruz. Ancak çok da yalnız kalıyoruz, soracak kimse olmuyor. Ta oralardan bizi bilgilendirerek ülkemizin bilime katkısını destekliyorsunuz. Keyifle izledim ve not aldım. Umarım rahat zamanlarınız olur da daha çok videolar çekersiniz. Sevgiler.
Hocam ilk kez bir dergiye gönderdiğim makaleye yapılan hakem değerlendirmelerini az önce gördüm ve ne yapacağımı bilemez haldeydim. Aklıma ilk olarak sizin kanalınıza girip acaba bununla ilgili bir video var mıdır diye bakmak geldi. Ve bir ışık... çok teşekkür ederim tüm emekleriniz için.
Emeğiniz için teşekkür ederiz. Bir de hakemler için öneriler videosu çekerseniz seviniriz. Hakemliğin de hakkıyla yapılması gerektiğine inanıyorum. Dediğiniz gibi karşılığı olmadan yapıyoruz. Ancak nitelikli düzeltmeler yapmak da önemli diye düşünüyorum. Her konu kendine özgü düzeltmeler gerekir. Ancak genel bakış ve düzeltme kriterleri üzerine bir video güzel olurdu. Biz neredeyse harf harf düzeltiyoruz. Bu çok emek isteyen bir iş. Acaba hata mı yapıyoruz? Sevgiler...
hocam sıfırdan bir makaleyi TH-cam'da yazabilir misiniz aşama aşama videoya Çekerek bence en büyük ili yapmış olursunuz akademik çalışma yapan gençler için
Çok teşekkür ederim çok güzel ve faydalı konulardan bahsediyorsunuz. Bizler için çok faydalı oldu. İzin verirseniz size bir soru sormak isterim. Kendi yazdığımız bir makale kabul edilmiş ve yayınlanmış fakat gözden kaçmış bir hata var onu nasıl düzeltme yaparız?
istatistik ve analiz Çok sağolun hocam analizlerinizle başlayan yardımlarınız akademik destek anlamında da devam ediyor. Sizin gibi hocalarımızın sayısının artması diliyorum.
@@melikepnar9778 güzel sözleriniz için teşekkürler Melike hocam, aslında çok fazla iyi niyetli hocamız var, umarım ki ilerleyen süreçte bir çoğunun bilgilerini kanalımızda paylaşma şansımız olur.
istatistik ve analiz Çok haklısınız hocam şükür ki öyle hocalarım var yardımcı olan ama sizin sanal desteğiniz de çok faydalı takip etmeye devam ediyoruz. İyi çalışmalar dilerim hocam.
Çok faydalı ve bilgilendirici bir video olmuş. Teşekkürler hocam ancak düzeltme tablosunu hakemlere nasıl gönderebiliriz? . Hakem isimleri saklı tutuluyor.
Teşekkür ederim video için. Kolayda örnekleme ile ilgili eleştiriye nasıl yanıt verilirse iyi olur. Evren buyuk olduğunda olasılığa dayalı bir örneklemenin uygulanma durumu ne kadar gerçekçidir?
kolayda örnekleme yanıt olarak genel itibari ile tüm evrene ulaşma kısıtlığı gerek zamansal gerek maddi olarak olnaksız olması üzerinden bir cevap kurgusu genelde yeterli oluyor. Bir de elde edilen sonuçların genellenebilirliğinin kısıtlı olduğuna makalenin limtler kısmında yer verilmesi sorunu yeterli olacaktır. Olasılığıa dayalı örneklem ile evren büyüklüğü arasında aslında düşündüüğümüz kadar büyük bir bağ yok, belirli bir büüyklükten sorna genellenebilir örneklemin sayısı çok fazla artmıyor. Dolayısıyla evrenin büyüklüğü temel olarak olasılığa dayalı örneklemin uygulanmasın da temel sıkıntı değil. Temel sıkıntı olasılığa dayalı örneklemin uygulanabilmesi için gerekli olan evrende yer alan herkesin çalışmaya katılımın sistematik olarak aynı kılmak (yani olasılıklarının aynı olmasının sağlanması)
Merhaba ben bir dergiye makale gönderdim ayrıca ilk makalem bu. Düzenleme verildi ama neden verildiğini , neyin düzenlemesi gerektiği hakkında bir şey yok. Ne yapmalıyım sizce?
Hocam video için teşekkürler, nitelikli Bir dergiye makale yollandı ancak dergi makaleyi uygun bulmadı (çok hata olduğundan, çalışmanın orjinalliğinden) dolayı reject vermesi genelde ne kadar süre alır? 2. soru olarak, review için uygun görüldü diyelim, ilk geri dönütü almak ne kadar sürer tahmini? Teşekkürler.
Merhabalar Egemen hocam, açıkcası bu soruların cevabı dergiden dergiye değişiyor. Ancak özellikle elsevier dergileri bu tür bilgileri her dergi özelinde açıklıyor. Benim gördüğüm ve yaşadıklarım çerçevesinde cevap vermem gerekirse, editörden yenen redler genellikle bir ay içerisinde gerçekleşiyor ve hakeme geçilmesi durumunda 3-4 ay arasında ilk dönüşler yapılıyor şeklinde olurdu. Ancak tabi ki bu hep böyle olmuyor daha yeni bir makalemiz editörden red yedi ancak bu süreç dahi 4 ay sürdü ki normal şartlarda bu kadar sürmemesi gerekirdi. Dediğim gibi kesin bir şeylerin söylemesinin zor olduğu bir durum. Ancak ben 4 ay geçmesine rağmen hiç bir gelişme olmamışsa editöre bir mail atıp son durumunu soruyorum :). kolaylıklar dilerim
Hocam benim anlamadığım bir nokta var. Makalede düzenlediğim noktaları belirttim ancak hakemlere cevap olarak ayrı bir dosya oluşturmam gerekiyor mu ya da “tüm düzeltmeler yapılmıştır” şeklinde bir açıklamayı tam olarak nereye eklemem gerekiyor
@@zeynebkhrmn kırmızı olarak işaretlediklerimi ayrı bir dosya olarak göndermeyi düşündüm ama yeni bir dosya eklenmiyor sanırım hocam tam metnin düzeltmiş revizyonu yükle seçeneği bulunuyor sadece.
Bu videoyu ilk yayina girdiginde izlemistim. Aradan 1 yil gecti ve onemli bi dergiden duzeltme aldim, simdi tekrar donup videoyu izledim. Emeginiz icin tesekkur ederim :)
+1
Hocam, birçok hocanın atladığı çok önemli püf noktaları anlatıyorsunuz her videonuz o kadar kaliteli ve faydalı ki, hepsini izlemeye çalışıyorum, emeğinize sağlık, başarılarınızın artarak devam etmesini diliyorum..
Merhaba hocam, paylaşımlarınız gerçekten çok güzel tebrik ederim. Meslek hayatı boyunca tez öğrencilerine kanalınızdaki bir kaç videoda paylaştıklarınızın onda birini ver(e)meyen "hocaların" varlığı ne kadar üzücü ise sizin gibi bir çıkar beklentisi gözetmeksizin yararlı olma çabası içinde olan genç hocaların olması da o kadar ümit verici..
Sayın Hocam, Samimi, Doğal ve Menfatsiz sunumunuzdan dolayı Teşekkür ederim. Tecrübelerinizi paylaşarak yol açıyorsunuz. Saygılar sunuyorum Hocam...
Teşekkürler sayın hocam, tecrübelerinizden istifade etmekten memnuniyet duyduğumuzu bilmenizi isteriz.
çok teşekkür ederim, faydası oluyorsa ne mutlu bana
Ağzınıza sağlık. Videolarınız çok faydalı👍
Sci düzeyi dergilerin review sürecinde farkında olmadan ne potlar kırıyoruz. Ancak çok da yalnız kalıyoruz, soracak kimse olmuyor. Ta oralardan bizi bilgilendirerek ülkemizin bilime katkısını destekliyorsunuz. Keyifle izledim ve not aldım. Umarım rahat zamanlarınız olur da daha çok videolar çekersiniz. Sevgiler.
Güzel sözleriniz için teşekkür ederim. Zaman buldukça videolar eklemeye devam edeceğim mutlaka.
Tam zamanında izlediğim harika bir video olmuş hocam emeğinize sağlık
Hocam ilk kez bir dergiye gönderdiğim makaleye yapılan hakem değerlendirmelerini az önce gördüm ve ne yapacağımı bilemez haldeydim. Aklıma ilk olarak sizin kanalınıza girip acaba bununla ilgili bir video var mıdır diye bakmak geldi. Ve bir ışık... çok teşekkür ederim tüm emekleriniz için.
Hocam emeginize sağlık 🙏
Teşekkür ederim, düzletmelerinizde şimdiden kolaylıklar dilerim :)
Hocam çok faydalı olmuş kara kara ne yapacağımı düşünürken karşılaştım . Çok çok teşekkürler
Keşke zamanında farketseydim dediğim şeylerden biri de bu kanal (((
emeğinize sağlık muhteşem faydalı bir iş yapıyorsunuz hocam
Çok teşekkürler sayın Hocam.
Gerçekten çok faydalı bir video olmuş çok teşekkürler.
bu video o kadar iyi ki tebrik ederim
Hocam çok teşekkür ederim. Çok faydalı oldu. Emeğinize sağlık.
Emeğiniz için teşekkür ederiz. Bir de hakemler için öneriler videosu çekerseniz seviniriz. Hakemliğin de hakkıyla yapılması gerektiğine inanıyorum. Dediğiniz gibi karşılığı olmadan yapıyoruz. Ancak nitelikli düzeltmeler yapmak da önemli diye düşünüyorum. Her konu kendine özgü düzeltmeler gerekir. Ancak genel bakış ve düzeltme kriterleri üzerine bir video güzel olurdu. Biz neredeyse harf harf düzeltiyoruz. Bu çok emek isteyen bir iş. Acaba hata mı yapıyoruz? Sevgiler...
Ağzınıza sağlık çok faydalı olmuș.
Hocam büyüksün
Hocam elinize, emeğinize, gönlünüze sağlık.👏
hocam sıfırdan bir makaleyi TH-cam'da yazabilir misiniz aşama aşama videoya Çekerek bence en büyük ili yapmış olursunuz akademik çalışma yapan gençler için
Çok teşekkür ederim çok güzel ve faydalı konulardan bahsediyorsunuz. Bizler için çok faydalı oldu. İzin verirseniz size bir soru sormak isterim. Kendi yazdığımız bir makale kabul edilmiş ve yayınlanmış fakat gözden kaçmış bir hata var onu nasıl düzeltme yaparız?
Hocam, bu tarz makale yazımı ile ilgili daha fazla video paylaşabilir misiniz?
Emeğinize sağlık hocam çok teşekkür ederiz..
Bir faydası oluyorsa ne mutlu bana, kolaylıklar dilerim.
istatistik ve analiz Çok sağolun hocam analizlerinizle başlayan yardımlarınız akademik destek anlamında da devam ediyor. Sizin gibi hocalarımızın sayısının artması diliyorum.
@@melikepnar9778 güzel sözleriniz için teşekkürler Melike hocam, aslında çok fazla iyi niyetli hocamız var, umarım ki ilerleyen süreçte bir çoğunun bilgilerini kanalımızda paylaşma şansımız olur.
istatistik ve analiz Çok haklısınız hocam şükür ki öyle hocalarım var yardımcı olan ama sizin sanal desteğiniz de çok faydalı takip etmeye devam ediyoruz. İyi çalışmalar dilerim hocam.
hocam makale önerisi nasıl hazırlanır ? bununla ilgili bir video çeker misiniz?
Hocam türkçe versiyonunu da yapar mısınız? Teşekkürler.
Çok faydalı ve bilgilendirici bir video olmuş. Teşekkürler hocam ancak düzeltme tablosunu hakemlere nasıl gönderebiliriz? . Hakem isimleri saklı tutuluyor.
hocam cevap mektubunda ilk olarak hakemlerin sorularına cevap verdikten sonra makaleyi ekleyip düzenlemeleri kırmızıyla mı yaptınız ?
Güç analizi konusunda video çekecek misiniz? Teşekkürler
Merhablar Ertuğrul hocam, ilgili konuda bir video çekmek üzere notumu aldım , umarım ki kısa bir zamanda ekleyeceğim
👏👏👏👏
Başkasına ait yayınlanmış bir makalede bir hata görürsek ona nasıl düzenleme yaparız?
Eski bir video ancak ingilizce yazımınızda çok fazla hatalarınız var, umarım geliştirmişsinizdir.
Teşekkür ederim video için.
Kolayda örnekleme ile ilgili eleştiriye nasıl yanıt verilirse iyi olur. Evren buyuk olduğunda olasılığa dayalı bir örneklemenin uygulanma durumu ne kadar gerçekçidir?
kolayda örnekleme yanıt olarak genel itibari ile tüm evrene ulaşma kısıtlığı gerek zamansal gerek maddi olarak olnaksız olması üzerinden bir cevap kurgusu genelde yeterli oluyor. Bir de elde edilen sonuçların genellenebilirliğinin kısıtlı olduğuna makalenin limtler kısmında yer verilmesi sorunu yeterli olacaktır. Olasılığıa dayalı örneklem ile evren büyüklüğü arasında aslında düşündüüğümüz kadar büyük bir bağ yok, belirli bir büüyklükten sorna genellenebilir örneklemin sayısı çok fazla artmıyor. Dolayısıyla evrenin büyüklüğü temel olarak olasılığa dayalı örneklemin uygulanmasın da temel sıkıntı değil. Temel sıkıntı olasılığa dayalı örneklemin uygulanabilmesi için gerekli olan evrende yer alan herkesin çalışmaya katılımın sistematik olarak aynı kılmak (yani olasılıklarının aynı olmasının sağlanması)
@@AkademikLink teşekkür ederim, hocam!
Merhaba ben bir dergiye makale gönderdim ayrıca ilk makalem bu. Düzenleme verildi ama neden verildiğini , neyin düzenlemesi gerektiği hakkında bir şey yok. Ne yapmalıyım sizce?
Hocam video için teşekkürler, nitelikli Bir dergiye makale yollandı ancak dergi makaleyi uygun bulmadı (çok hata olduğundan, çalışmanın orjinalliğinden) dolayı reject vermesi genelde ne kadar süre alır?
2. soru olarak, review için uygun görüldü diyelim, ilk geri dönütü almak ne kadar sürer tahmini?
Teşekkürler.
Merhabalar Egemen hocam, açıkcası bu soruların cevabı dergiden dergiye değişiyor. Ancak özellikle elsevier dergileri bu tür bilgileri her dergi özelinde açıklıyor. Benim gördüğüm ve yaşadıklarım çerçevesinde cevap vermem gerekirse, editörden yenen redler genellikle bir ay içerisinde gerçekleşiyor ve hakeme geçilmesi durumunda 3-4 ay arasında ilk dönüşler yapılıyor şeklinde olurdu. Ancak tabi ki bu hep böyle olmuyor daha yeni bir makalemiz editörden red yedi ancak bu süreç dahi 4 ay sürdü ki normal şartlarda bu kadar sürmemesi gerekirdi. Dediğim gibi kesin bir şeylerin söylemesinin zor olduğu bir durum. Ancak ben 4 ay geçmesine rağmen hiç bir gelişme olmamışsa editöre bir mail atıp son durumunu soruyorum :). kolaylıklar dilerim
Hocam benim anlamadığım bir nokta var. Makalede düzenlediğim noktaları belirttim ancak hakemlere cevap olarak ayrı bir dosya oluşturmam gerekiyor mu ya da “tüm düzeltmeler yapılmıştır” şeklinde bir açıklamayı tam olarak nereye eklemem gerekiyor
Revizyon dosyayı yüklenirken yalnızca tam metin versiyonu yükleme alanı bulunuyor
nasıl yaptınız hocam bunu ben de merak ediyorum açıklama yapmak için metin kutucuğu var sadece
@@Ririmerve merhaba, düzeltilmesi istenen bölümleri tam metin dosyası içinde düzenleyip kırmızı ile işaretliyorum ve tek dosya olarak yüklüyorum.
@@Ririmerve metin kutusuna “düzeltmeler yapılmıştır” şeklinde yazı da ekleyebilirsiniz
@@zeynebkhrmn kırmızı olarak işaretlediklerimi ayrı bir dosya olarak göndermeyi düşündüm ama yeni bir dosya eklenmiyor sanırım hocam tam metnin düzeltmiş revizyonu yükle seçeneği bulunuyor sadece.
Hocam makalemi atsam bakabilir misinis acaba?