Schweine in den Bundestag? Militante Veganerin vs Bodybuilder | Betreutes Gucken #95
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- MG geht im Oktober LIVE auf Tour - sei dabei und sichere dir jetzt dein Ticket: tickets.massen...
Jetzt Kanalmitglied bei uns werden! Für 2,99 € / Monat siehst du unsere TH-cam-Videos deutlich früher als andere - kein Geschubse und Gedränge, entspannter Konsum vor allen anderen 😊
Unsere Freundin, die militante Veganerin, hat erneut "diskutiert" - diesmal mit einem Bodybuilder, der sich im wahrsten Sinne des Wortes die Butter nicht vom Brot nehmen lässt...
Originalvideo: • MARKUS RÜHL trifft VEG...
Das komplette Betreute Gucken vom 22. Mai 2023 gibt es hier: massengeschmac...
Unterstütze uns mit einem monatlichen Abo auf unserem eigenen unabhängigen Sender massengeschmack.tv - dort bekommst du noch viel mehr Programm, das nicht auf TH-cam veröffentlicht wird.
Massengeschmack.TV in Social Media:
► Instagram: / massengeschmacktv
► Twitter: / die_mediatheke
► Facebook: / massengeschmack.tv
So kannst du uns unterstützen
► Schließe ein Abo auf massengeschmack.tv ab
► Werde Kanalmitglied und unterstütze unseren Kanal für 2,99 € / Monat
► Spenden via PayPal: spenden@fernsehkritik.tv
► Spende per Überweisung: Holger Kreymeier / IBAN DE 69200505501317468310 / Hamburger Sparkasse
► Unser Shop: www.getshirts....
Also wenn man Katzen hält, dann wird man durchaus auch versklavt.. von der Katze natürlich.
Ich, als Katzensklave, kann das aus erster Hand bestätigen😂.
Und Fleisch fressen diese Sklavenhalter auch noch..ohne Beilagen !!!
Das Schicksal als Katzekloreiniger, menschlicher Dosenöffner und Kratzbaumersatz ist zwar hart aber man wird dafür reichlich entschädigt wenn man seine Aufgaben zuverlässig erledigt... :-)
Bin gerne die Sklavin meiner Nala. 😄
Katzen an die Macht 🐈
Mit diesen ständigen Holocaust-Vergleichen tut sie ihrer Bewegung aber keinen Gefallen. Das sollte sich doch langsam mal rumgesprochen haben, dass solche Vergleiche - egal zu welchem Thema - immer nach hinten losgehen.
Das es nicht klug ist so zu argumentieren stimme ich zu. Aber die Massentierhaltung kann man finde ich schon mit dem holocaust auf der Ebene vergleichen dass Lebewesen quasi industriell abgeschlachtet und ausgebeutet werden. Sollte man das Leid von Menschen und Tieren auf eine Stufe stellen, nein sollte man nicht, aber grob eine Ähnlichkeit festzustellen ist finde ich im Rahmen
@@ybschmeh2724 Dein Kommentar macht Null Sinn, da sich der erste und zweite Satz völlig widersprechen. Geht es jedem Schlachter denn nur darum, bestimmte Tiergattungen aus Hass auszurotten? Haben die Nazis die Juden alle gegessen? Also ich erkenne da nicht mal ansatzweise Ähnlichkeiten bei solch dümmlichsten Vergleichen.
Vegane Ernährung oder gegen industrielle Massentierhaltung zu sein, kann man durchaus als Bewegung sehen. Aber eine Person, welche alle Leute, die tierische Produkte konsumieren ständig nur beleidigt als "Bewegung" zu bezeichnen? Diese Frau hat nur finanzielle Motive, sie tut im wahrsten Sinne des Wortes alles für Geld.
Beim Holocaust wurden Menschen vernichtet und weggeschmissen. Bei der Massentierhaltung wird Fleisch verwertet und hat seinen nutzen. Nichts ist mit dem Holocaust und der Grausamkeit zu vergleichen!
@@ybschmeh2724Aber sonst alles gut bei Dur? Junge, Junge.
Die junge Frau hat doch bei onlyfans unter Beweis gestellt das sie doch gar nicht so abgeneigt ist gegen Wurst😂
Quasi als Wurstfachverkäuferin.
@@innos5097 Sehr richtig sie hat ihr Wurstfach verkauft☝️😌
@@innos5097 Ich bin der Wurstfach, ja der Wurstfach.. der Wurstfachverkäuferin.
Ja die Wurst ist, ja die Wurst ist, die Wurst ist mein Lebenssinn..
die frau hat einen super body. daran merkt man schon, das holger schwul ist. er meinte ja, sie sieht ungesund aus. glaub mir, ich hab von ihr einiges gesehen, und sie hat einen schönen körper. ich könnte ja jetzt noch mehr ins detail gehen, aber dann zeigt mir YT die rote karte 🥸
"Paying lipp service" weil das wort "Lippenbekenntnisse" zu schwer ist 😂
Generell gibt es den Irrglauben dass wenn es einen Begriff für etwas gibt dann ist es ein wissenschaftlich und gesellschaftlich anerkanntes Phänomen. Deshalb fängt jede Funk Reportage mit einem Begriff wie "Mansplaining, Wolfbeing, WomanInsideHaving" etc. an um dem Zuschauer zu suggerieren das Thema ist so wichtig da gibt es schon Fachbegriffe für.
Da sie mittlerweile auf OF unterwegs ist, könnte das auch was anderes bedeuten.
Wollte ich auch sagen, aber schön wenn es auch anderen auffällt.
Sie hat ja auch gesagt vorher, sie sei eloquent. Aber man wird als eloquent bezeichnet, selbst bezeichnet man sich nicht so.
Hab das Wortkonstrukt noch nie gesehen. Die Anglizismen nerven so unendlich.
Marcel Gerber, der Familienname seiner deutschen Mutter. Aber Leeroy Matata passt besser zum Diversity Wahn von Funk.
Er ist nicht mehr bei Funk und hat sich laaaaange vor Funk so genannt. Künstlernamen sind verbreitet. Glaub sogar Frank Elstner hat zumindest einen anderen Vornamen. Ist auch ne Art von Schutz vorm Privatleben. Siehe auch Atze Schröder.
Er hat sich vor Jahren so genannt schon bevor der bei Funk war
Sein Kanal besteht ja schon lang
Warum sollte er seinen echten Namen für YT verwenden
Informieren dann gegen Funk hetzen bei allem Respekt ich mag die auch nicht aber das is Quatsch
@@a.g.9021 Gegen Funk hetzen? Tut hier niemand. Es ist Kritik. Zeig mir mal einen Satz hier, der gegen Funk hetzt.
@@Aarongoldfein_ „diversity Wahn“ ist in dem Fall einfach falsch , ja den haben sie aber dann auch bitte bei den richtigen Beispielen erwähnen …der Künstler bzw TH-cam Name hat nix mit diversität zu tun
Sie bedient sich der simpelsten Tricks: Sie wertet andere aggressiv ab, um sich selbst größer zu fühlen.
Ich hatte ja ganz, ganz leicht die Hoffnung, dass der Appell von Markus mit dem Arzt-Patienten-Vergleich etwas in ihr ausgelöst hat, um ihr Verhalten ein wenig zu reflektieren.
Hach, ich und meine Träume....
Ja, das ist die Definition von Arroganz. Sich aufwerten indem man andere abwertet. Macht man, wenn man nichts hat, womit man sich unabhängig aufwerten kann, wie Talent, aber es nötig hat 🤷♂️
@njna niemand dort leugnet oder verharmlost. Wirklich niemand.
@ninja da hast du recht. Liken kann man deinen Beitrag durch dein peinliches Profilbild aber nicht (wobei sie dich wahrscheinlich auch deshalb noch liken würde).
Viele sehen nicht, was gesagt ist, ist falsch. Als Ärtztin würde die im Video nicht so agressiv sein wie als Aufklärerin.
2. holo - cau - st , bedeutet Völker - Mord , bei Schweinen usw, auch Ju - den , wurden bei weitem nicht alle getötet.
Dazu haben Tiere kein Volk wie Menschen, zumindest niemals die grösse. Und z.B. 3. Veganer haben mühe mit Sex machen ?
Totes Tier-Fleisch essen, oder lebendiges Menschen-Fleisch zu berühren, ist nicht das gleiche.
-
Ich verstehe viele Veganer die denken, Fleisch Esser sind nicht die schlausten, wegen Punkt 1 und 3.
Aber ob vegan gut ist, weiss ich nicht. Viele Aktivisten, egal bei was, tun absichtlich extrem, so sieht das zumindest aus.
@@florianwei2019 Was ist daran peinlich?
Bei den dünnen Armen mache ich mir keine Sorgen um Leeroy, wenn sie ihn schlagen würde.
ich bin Landwirt, das töten von Tieren bekomme ich oft vor meinen Augen mit, tortzdem, oder vielleicht gerade deshalb esse ich Fleisch, auch kenne ich keinen Metzger der Verganer ist. nur zum Thema ob wir alle Fleisch essen, weil das töten so weit wek von uns ist.
Guter Einwand, Fleischkonsum wird sich eh nicht verbieten lassen. Ich bin der Meinung, wenn die Tiere artgerecht gehalten werden und die ohne Stress bzw. Angst getötet werden. Dann ist es doch kein Problem, meintewegen soll das Fleisch doppelt so teuer werden und alles auf Haltungsstufe 4, damit würde man mehrere Probleme mit einer Entscheidung erledigen.
Müsste eigentlich heissen: Marcel Gerber will's wissen. Er ist ja ein netter Dude, aber ist das jetzt eigentlich Blackwashing, oder wie nennt sich das?
Nennt sich Künstlernamen und ist weit verbreitet um bspw das Privatleben besser zu schützen.
Diese Frau ist nicht dumm und handelt wohlkalkuliert. Wenn man nicht möchte, dass solche Verhaltensweisen weiter Schule machen, fährt man ihr am effektivsten in die Parade, in dem man sie einfach konsequent ignoriert.
Die macht alles für Klicks, ihr Scheinveganismus ist nur ein vorgeschobenes Mittel zum Zweck.
@@pixy1up Glaube ich auch. Es gibt ein Video, wo sie ein Stückchen Fleisch isst, weil sie eine Wette verloren hat und sagt: " Das erste Fleisch seit 2 Jahren." Und diese Person will mir, die ich seit mehr als 30 Jahren kein Fleisch gegessen habe, Vorhaltungen machen, weil ich Milchprodukte konsumiere und aus gesundheitlichen Gründen auch nicht darauf verzichten will? Also für eine Wette würde ich das nicht machen......Aber ich bin ja auch nicht bei Onlyfans........
@@pixy1up Eine beliebte Unterstellung, wenn weitere Gegenargumente fehlen. Vielleicht wird sie ja auch von den Großkonzernen bezahlt.
@@i.336 Spannend wäre es vielleicht, wenn du den Link zu dem Video gepostet hättest. Aber vermutlich haben böse Mächte das besagte Video restlos aus dem Netz genommen.
@I. Hab ich auch gesehen und wurde am Ende aufgelöst. Veganer Fleischersatz. Find es immer wieder erstaunlich wie sich Menschen durch solche gekürzten Videos für dumm verkaufen lassen.
"Hallo Herr Tierperson, wollen wir uns ein Leinsamenbrot teilen?"
Tiger: ....
"Du musst nicht gleich anfangen zu sabbern."
Ich liebe Maggus, wie er einfach drauf ist.
Darauf erstmal eine Abbelschorle 😅
Mit Thunfisch?
Ich weiß nicht in welchem Discounter die gute Veganerin einkauft, aber zu behaupten der Umstieg auf eine vegane Lebensweise wäre günstiger ist der größte Humbug den ich je gehört habe.
Reis, Nudeln, Kartoffeln, Brot, Margarine, saisonales Gemüse / Obst, Sojagranulat, Bohnen, Rote Linsen, Joghurt, Hummus... was ist denn daran teuer?
Seit wann sind Nudeln vegan?
Oder Jogurt.
Das Problem ist, dass die meisten Leute zu viel Fleisch essen, nicht der Fleischkonsum an sich.
Und viel verschwendet wird
@@KayGeee86 Genau.
@@hfd66hgz 1-2 Mal pro Woche und an Feiertagen. Zu viel Fleisch ist genauso ungesund wie zu viel Zucker, und selbst zu viel Wasser kann ungesund sein.
Die Dosis macht das Gift, wusste schon Paracelsus
@@hfd66hgzGesundheit. Optimal sind unter 500 Gramm pro Woche, etwa jeden 2ten bis 3ten Tag, gute Qualität. 2x - 3x pro Woche 100 - 200 Gramm gelten als optimal, dazu aber z.B. noch Fisch und weitere Tierprodukte. Dazu ausgewogene Ernährung, also auch Reis, Hülsenfrüchte, mehr Getreidearten, Obst und Gemüse, also "optimal" ist natürlich komplex, sehr gemixt.
Geht es um "verträglich", geht natürlich mehr, und grundsätzlich ist es von Mensch zu Mensch unterschiedlich, und hängt von Aktivität ab. Übrigens ist es wahrscheinlich besser, bestimmte Dinge in der Nahrung zu erhöhen, dann wird Fleisch automatisch weniger. Wenn man sich dabei zwingt, wird es nichts. Verbieten wird nichts. Der Ansatz dieser Veganerin ist falsch.
Was vielen Menschen hier fehlt, ist Reis und Hülsenfrüchte. Trainiert die Verdauung. Bestimmtes Gemüse, das nicht verkocht ist. Bei vielen Leuten liegt es wahrscheinlich daran, dass sie besser zubereitete Beilagen bräuchten, aber das braucht Zeit. Wer hat die schon? Mal ehrlich, bei einem Buffet, mit guten Beilagen, essen die Leute doch gerne sehr viel davon. Ich finde, Leute so zu dämonisieren, wie die Veganerin da, ist falsch. Fleisch lässt sich nur sehr schnell zubereiten, und bietet dann viel Energie. Man müsste erst das Angebot an guten Alternativen schaffen, der Rest käme mMn von selbst.
Aber nochmal zur Frage: Die WHO veröffentlicht dazu regelmäßig etwas, gesund sind unter 500 Gramm pro Woche, nicht täglich, verträglich aber mehr, zusätzlich Fisch und Tierprodukte, und Ausnahmen schaden nicht 🤷♂️
Edit: Die deutsche Gesellschaft für Ernährung hat auch Zahlen. 300 - 600 Gramm pro Woche.
Momentan isst der Deutsche etwa 1kg Fleisch pro Woche im Schnitt. Das ist relativ verträglich. Jährlich sinkt der Fleischkonsum pro Kopf die letzten Jahre etwa 750 Gramm pro Jahr, oder 3 Kilo in 4 Jahren. Es ist nicht mehr so viel, was Deutsche essen, gerade, wenn man von den 600 Gramm pro Woche ausgehen würde. Es gibt einen klaren Trend zu weniger Fleisch, das besser ist. Weshalb man gerade jetzt so Stress machen sollte, vegan zu sein, wie diese Frau, verstehe ich da nicht 🤷♂️
Das ist doch Unsinn.
Willst du lieber eine Welt in der der Staat entscheidet wie viel du von was konsumieren darfst?
Hühnersuppe hilft bei Grippe wegen der verfütterten Antibiotika 😅
Selbst als Witz ist es falsch, denn eine Grippe wird durch Viren erzeugt, gegen die Antibiotika unwirksam sind. Deshalb ist es auch kompletter Bloedsinn, bei einer Grippe Antibiotika einzunehmen.
🤔Mich würd ja mal interessieren, was sie über Fleisch fressende Pflanzen denkt/sagt!😅
Wie witzig und geistreich.
@@kilianm5947 pov: mir wurde heute morgen ins müsli gestrullt.
Sie mag ja auch keine Tiere die Fleisch fressen, wahrscheinlich hat sie dann bei Pflanzen die gleiche Abneigung.
Hab ich in einem Kommentar schon vor zwei , drei Jahren gefragt , ob der Verzehr fleischfressender Pflanzen vegan ist . Bisher noch keine befriedigende Antwort erhalten.
@@Uncle-Iroh7es geht um Wesen die ein Nervensystem haben..
Ich bewundere, wie weise Markus ist, obwohl sich seit Jahrzehnten sein Alltag nur um Gewichte dreht. Täglich, 8 Stunden lang Gewichte. Das stumpfe rauf und runter mit den Hanteln. Muskeln anspannen, Proteine fressen, schlafen.
Und jetzt grillt er sie so weg. Hammer Typ!
Sag mal tickst du noch richtig? Markus benimmt sich wie ein Kind und hat keine Argumente.
@@nutzer257Und ist dank Fleisch dabei immer noch einhundert mal intelligenter und basierter als die Veganerin .
Nutzer. Du beleidigst im ersten Satz, damit haben fast alle Menschen mehr Argumente als Du. Tipp: Weniger RTL schauen. Die dort gezeigte Realität, dass es okay ist jemand sofort wegzubeleidigen ist falsch.
Lieber Schweine im Bundestag als Wesen wie Dich
@@nutzer257 Verwechselst du da grade die Personen miteinander? Markus ist der ganz rechts, der respektvoll und höflich bleibt. Die Veganerin ist links, keift, hat keine Argumente (nur Scheinargumente) und hat keine Ahnung vom Leben, weil sie gut behütet aufgewachsen ist und meint, jedem vorschreiben zu können, wie er oder sie zu leben hat.
@@aspexisguyan2612 Markus bleibt nicht höfflich. Permanent ist er am Kopf schütteln, zieht eine Fresse, die man ihm polieren möchte und schaut auch noch provokant auf die Uhr, wenn die Veganerin spricht. Und zu den Argumenten muss man nicht wirklich viel sagen, denn im Großen und Ganzen geht es der Veganerin darum, dass Fleischkonsum mittlerweile nur noch Tierquälerei ist. Ein Fakt, der von wenigen akzeptiert wird, aber immerhin von der Veganerin, der du vorwirfst, sie wüsste nichts vom Leben. Markus hingegen meint immer er wäre in Sachen Tierquälerei bei ihr und macht dann Werbung für KFC.
Ich kenn Leute die werfen Fleisch weg weil sie zu faul sind, es rechtzeitig einzufrieren.
Das mit dem fehlenden Respekt, dass dafür ein Tier sterben musste finde ich stimmt schon.
Ich kenne auch jemanden der ständig Fleisch weg schmeißt. Aber nur das gute Bio Fleisch.
Das liegt ja auf der Hand.
"Ich kenn Leute die werfen Fleisch weg weil sie zu faul sind, es rechtzeitig einzufrieren."
Wer es sich leisten kann... ist das Problem dieser Leute. Ich bezweifel aber, dass es soviele Menschen gibt, die das machen.
Nach einer Minute habe ich das Gucken beendet. Warum wird diesem Fräulein überall Aufmersamkeit und Sendezeit geschenkt?
Weil sie wunderbar Quote bringt.
Weil sie klaus kinskis phantomschmerz ist.
Ich glaube eher das es wie am Anfang angesprochen die Mehrheitsentscheidung der Community war.
Es geht ja auch um Eier und Milchprodukte. Das müsste ihrer Meinung nach verboten werden, gleichzeitig findet sie ungeborene Kinder töten sei in Ordnung, etwas ganz anderes.
Ich bin keine penetrante Abtreibungsgegnerin, obwohl es für mich nie in Frage käme, aber das aus ihrem Mund ist der reine Hohn. Das Tier steht bei ihr über dem Menschen.
Warum nich? Be Vegan! Rette die Kuh Bertha. Fleischesser sind Massenmörder
Mich würde echt mal interessieren, wie viele Menschen die "überzeugt" hat vegan zu leben und wie viele von ihr abgeschreckt worden sind.
Ich höre mir gerne die Argumente von Veganern an, wenn sie ihre Lebensweise und Beweggründe beschreiben.
Wenn ich ihr zuhör bekomm ich den Drang aus Protest 'n Wurstbrot zu essen 😂
Letztendlich hat sie ja Recht. Ich esse trotzdem Fleisch
Selbst als Veganer kriegste bei ihr den Drang aus Protest ein Wurstbrot zu verspeisen...^^
@@davidpollar Sie hat mit nahezu nichts Recht.
Sie ist überzeugt davon dass der Mensch kein Fleisch essen sollte, das ist völlig absurd da der Mensch seit Tag 1 davon profitiert.
@@Megarip Wir haben doch auch von der Sklaverei profitiert, warum genau sollte es absurd sein auf etwas zu verzichten wovon man profitiert?
Würdest du denn auch Frauen vergewaltigen wenn wir von Tag 1 an davon profitiert haben?
@@davidpollar Nein, sie hat nicht Recht. Wie kommst du darauf?
Diese Person hat doch einen totalen Dachschaden....
Nachsatz: Was sollen eigentlich diese ständigen Holocaust-Vergleiche? Man kann doch nicht ernsthaft Fleischesser auf eine Stufe mit Massenmördern stellen. Mir geht das mittlerweile so auf den Zeiger, dass anscheinend jede Diskussion nach fünf Minuten bei "Nazi" ankommt. Aber unter sechs Millionen ermordeten Juden macht es unsere "militante Veganerin" nicht. - Übrigens, gab es nicht mal einen Fernsehkoch, der vor laufender Kamera ein Schaf geschlachtet hat? War das nicht Jamie Oliver? DAS nenne ich mal einen Protest gegen die Massentierhaltung. Ich esse zwar durchaus gerne Fleisch - aber längst nicht täglich und ich muss gestehen, dass ich noch deutlich weniger Fleisch essen würde, wenn ich die Tierchen selbst erlegen und aufbrechen müsste.
Warum kann man das nicht?
Es ist faktisch industrieller Massenmord. Oder welches inhaltliche Argument stellst du dagegen? Und beim Holocaust-Vergleich geht es nicht um Juden und die Ziele, die damit angedacht waren, sondern rein um den Akt der industriellen Tötung. Klar will man es sich nicht eingestehen, aber man muss sich doch überlegen, was da teilweise passiert. Es gibt etliche Reportagen darüber.
@@segka8536 "Oder welches inhaltliche Argument stellst du dagegen?"
Die Frage gebe ich gerne zurück. Welches Argument spricht gegen Fleisch? Deine Gefühlchen? Die interessieren mich nicht. Kümmere du dich um deine Gefühlchen und entscheide für dich was du verantworten kannst und was nicht, wie jeder erwachsene Mensch. Versuch aber nicht mir deine Heulsuse aufzudrücken.
Bei Stromverbrauch und Elektrogeräte für das Freizeitvergnügen interessiert euch das Tierleid doch auch nicht. Ist schon etwas heuchlerisch, oder?
Jede Achterbahnfahrt tötet Tiere auf die eine oder andere Weise. Jedes Handy, jeder Computer.... Ich sage nichts zu dem Stromverbrauch, den man zum Überleben braucht oder mit dem man sich das Leben vereinfacht (z.B. Waschmaschine). Aber wer mir sagen will der Fleischkonsum tötet Tiere, während man Strom verbraucht um Tetris zu spielen, den lache ich aus.
Ich habe sie bisher noch nie mit einem Tier gesehen. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sie bei Tieren, aus einem Instinkt heraus, unbeliebt ist.
🤭
Leeroy Matata heißt bürgerlich laut Wikipedia Marcel Gerber. Das ist echt interessant :D Wusst ich auch nicht bis dato.
Soll mehr nach poc klingen 😂
@@michaelegert1284 Ist das etwa schon ein Fall von bösem bösem Cultural Appropriation?! 😯😧
@@LassWasLernen Wenn er ein weißer alter Mann wäre mit Sicherheit 😅 klingt fast wie ein Schlachtruf. Matataaaaaaa🤣👍
@@michaelegert1284 hakuna 🖖🏻
@@michaelegert1284 Ein wirklich lächerlicher Move von ihm.
Danke Holger, dass Du Dir das Gespräch angetan hast. Ich hatte mir das Original seinerzeit nicht angeschaut, aber dank Deiner Kommentar Pausen war es erträglich. Was mir an Personen wie Raffaela sauer aufstösst, ist genau das, was Markus auch erwähnt hat. Sie akzeptieren nur ihre eigene Meinung, alle Andersdenkend- und Handelnden liegen grundsätzlich falsch.
Diese Indoktrinierung findet derzeit in vielen Bereichen statt und erreicht zum Großteil doch eher das Gegenteil. Egal ob Gender Debatte, Klima Aktivismus oder Fleischverzicht, es geht fast ausschliesslich mit erhobenem Finger daher. Überzeugen, statt indoktrinieren, dann würde sie sicherlich um einiges mehr offene Ohren, statt Kopfschütteln (bzw. Kopf -> Tisch) ernten.
Es gibt super viele AktivistInnen und Aktivisten, die einen "netten" Aktivismus machen. Beides hat seine Daseinsberechtigung. Menschen sind erstmal so dass sie sich oft ausruhen auf Dingen und entwickeln sich ohne Druck selten. "Ich ess weniger Fleisch als vorher", ist lobenswert, aber dann ist der Impuls oft: ja, sogar die Veganef loben mich dafür, ich tu ja schon mehr als viele.
So n Aktivimus ist manchmal hart, weil man selbst wenn man Fleisch isst, in ne Drucksituation kommt. Einerseits mag man Tiere (ich glaub jeder von uns mag ja Tiere) aber dann wird mit nem Hammer vorgelegt dass das was man seit der Kindheit gelernt hat und immer ok war, schlimm für die Tiere ist und man kommt in diesen inneren Konflikt weil man das nicht hören möchte.
Ganz gleich, wie man zum Fleischkonsum steht: Der Holocaustvergleich ist nicht nur sehr ekelhaft, sondern auch intellektuell unredlich und falsch. Der Holocaust war sozusagen ein "Selbstzweck", denn bei diesem Massenmord ging es ausschließlich um das Auslöschen von Menschenleben und letztlich um die Ausrottung einer ganzen Menschengruppe. So barbarisch die Massentierhaltung ist: Sie ist - ganz neutral betrachtet - das Mittel zum Zweck beim Gewinn von Tierprodukten. Das ist einfach ein entscheidender Unterschied, der bei solchen Argumentationen ausgeblendet wird, weil man das Ausmaß dieses Menschheitsverbrechens scheinbar nicht versteht oder ganz bewusst ignoriert. Niemand würde sagen, dass das Ziel des Fleischkonsums das Ermorden oder gar Ausrotten von Tieren ist. Beim Holocaust war das einzige Ziel die Ausrottung mit industriellen Mitteln, weshalb er eben als beispielloses Verbrechen gilt. Man kann sich nicht als moralisch besonders integer darstellen und dann auf so menschenverachtende Vergleiche zurückzugreifen. Und es gibt auch unter Veganerinnen und Veganer genügend Leute, die solche Argumentationen abartig finden, weil sie Tiere lieben, ohne geschichtsvergessene Menschenverächter zu sein.
Warum menschenverachtende Vergleiche? Hör du lieber auf tierverachtend zu sein. Und Veganer die solche Vergleiche ablehnen, sind doch auch nicht intelligenter.
@@nutzer257 wenn du nicht erkennst, daß der Holocaust nichts mit Tierhaltung zu tun hat ist dir nicht mehr zu helfen. Wenn du den Holocaust mit der Tierhaltung vergleichen willst dann so. Tiere werden nur zum Spaß eingesperrt, bekommen nur das nötigste zum fressen, müssen bis zur Erschöpfung arbeiten, bekommen keine medizinische Versorgung. Wenn sie nicht mehr arbeiten können, werden sie umgebracht, und ihre Kadaver sinnlos verbrannt. Menschen in den KZ waren in ihrem Status unter jedem Tier. So ein Vergleich ist eine Beleidigung der Opfer. Nicht nur, dass die Opfer unter den Nazis abgewertet wurden, jetzt werden sie noch von Veganern mit Schweinen auf eine Ebene gestellt.
Der Vergleich bezieht sich allerdings einzig und allein auf das kaltblütige industrielle Vorgehen bei der Tötung und eben genau nicht auf den Zweck der Tötung und das damit verbundene Weltbild. Den Zweck dichtet man allgemeinhin gerne hinzu, um den Vergleich als unlauter markieren zu können. Die Diskussion darum ist jetzt aber nicht neu. Da hat jeder seinen Standpunkt. Man sollte aber beide Seiten erwähnen und nicht nur eine.
@@segka8536 aber genau der Zweck ist doch entscheidend. Wenn ich ein Lebewesen töte, nur um des tötens willen, ist dieses Verhalten wesentlich verachtenswürdiger als wenn das Töten einem Zweck dient. Wie sagt sie sie immer, nicht menschliche Tiere töten. Sämtliche Raubtiere, töten um zu überleben, einige davon könnten sich auch vegetarisch ernähren. Trotzdem töten sie. Bären zum Beispiel. Und dabei ist die Art wie Tiere andere Tiere töten, sehr brutal. Da ist ein Tod im Schlachthof richtig human dagegen. Und was ist mit dem einschläfern von kranken Tieren. Die werden ja auch von Menschen getötet. Das muss man dann auch sein lassen. Die sollten dann auch unter Schmerzen elendig verrecken. Beim Mensch ist diese Art der Erlösung nicht gestattet.
Also ich bin Jäger und ich habe schon für freunde die einen Bauernhof haben Geflügel in die Schlachterei gebracht und Aushilfsweise bei einem Metzger gearbeitet. Nen Geflügelschlachthof ist jetzt nicht der Angenehmste Ort der Welt, traumatisiert bin ich jetzt aber auch nicht und habe mir von da nen halbes Huhn mitgenommen. Bei der Jagd macht das Töten an sich auch keinen Spaß, neben vielen anderen Aspekten bekomme ich aber auch einfach nichts was so Bio ist wie Wild. Und ja ich habe kein Problem damit für mein Essen selber ein Lebewesen zu töten, so schnell und schmerzfrei wie es geht. Darum bin ich ein Gegner von Massentierhaltung. Ich halte allerdings Veganismus als Weltanschauung und Ernährung grundsätzlich für komplett falsch.
Die Millitante benimmt sich mit ihren Sachlich falschen Argumenten und dem ständigen, penetranten ins Wort fallen, wie ein Kind das sich die Finger in die Ohren steckt und "nananananana" brüllt. Die Frau hat vermutlich irgendwie nix wofür sie sonst kämpfen kann oder ist mit sonst allem möglichen gescheitert und versucht es jetzt so. Eine völlig verbohrte Extrimistin, die einem eigentlich leid tun müsste, wenn sie nicht so ein kompletter Minusmensch wäre, selbst wenn man von ihrem Veganismus absieht.
Es ist ja toll dass du kein Problem damit hast, als Täter. Die Opfer haben wohl schon ein Problem damit. Rollen tauschen würdest du wohl nicht. Da braucht du dich auch nicht künstlich über Massentierhaltung zu stellen. Auch du tötest Lebewesen die leben wollen.
Man sollte ihr die Approbation entziehen! Man weiß, dass derjenige, der sich ausschließlich vegan ernährt, Mangelerscheinungen hat: Mangel an Vitamin B12….Ich bin überzeugt davon, dass ihre Eltern sich die Frage stellen: Warum hatten wir kein Kondom? Zumindest : Was haben wir falsch gemacht?
Ich fände sie im Zwiegespräch mit Armin Maiwes mal sehenswert, ob er wohl erklären kann was man so alles darf und was nicht?
😂
@@LOBO-ym3mw 😂
Seine Taten waren in der Form sogar vegan. Er hat das nämlich auf Wunsch des anderen getan. Also keine Ausbeutung etc. Muttermilch der eigenen Mutter gilt bspw auch als vegan, wenn die Mutter dem Kind von sich aus die Brust gibt.
Man muss sich mal ein Video von dem Anschauen, der Typ ist gar nicht mal so dumm. Da hat die doch wieder keine Chance.
@@Knall7777777 Björn, wenn wir ehrlich sind fehlt dir vllt schon die Grundbasis an Bildung um das einzuordnen. "Free Layla" 🥱
Auf diese Reaktion habe ich gewartet. Ohne Holger halte ich das nicht aus… Hahah
Holger ist für das TV-Programm das, was eine Schutzbrille bei einer Sonnenfinsternis ist. Man möchte hinsehen, aber ohne Filter ist es extrem schmerzhaft!
ja, sie ist laut, überheblich, unterbricht oft, hört nicht zu..und trotzdem hat sie inhaltlich recht.
Welcher Inhalt? Sie argumentiert ausschließlich mit Gefühlen und Emotionen, da man so am schnellsten Menschen für die eigene Sache gewinnen kann. Psychologie Basiskurs. Hätten lieber Kupferfuchs, Niko oder Philipp einladen sollen.
Gottseidank leben wir *noch* in einer Gesellschaft, in der man mit Militanz nicht besonders weit kommt. Auch wenn die Botschaft der "militanten Veganerin" vielleicht nicht vollkommen verkehrt ist - ihr Auftreten, ihre Art, ihre Haltung ist es auf jeden Fall. Markus Rühl bringt das auf den Punkt.
Naja, es gibt da so einige, die mit Militanz ziemlich weit kommen, wenn man mal an die Klimakleber denkt....
@@str.77 🤦
Etwas wirklich Gutes kann nur mit wirklich lauteren Mitteln vertreten, geschützt und verteidigt werden. Dass etwa das von den KIRCHEN verwaltete "Christentum" mit dem WAHREN Christentum NICHTS zu tun hat, ist uns ja allen klar...
@@werdender3186 Achso, ist ja allen klar. Wenn man von der Richtigkeit der eigenen Meinung überzeugt ist, kann man sich ei reden alle dachten so. So erspart man sich das ganze Toleranz-Problem.
@@str.77 die haben aber auch die Politik im Rücken als Schutz. Ohne die, währen schon einige von denen unter die Räder gekommen.
Inhaltlich hat sie viele gute Punkte. Aber ihre Art zu reden macht mir Bock auf ein Schnitzel.
Nennt man Meat-Paradox
Welche Punkte hat sie denn? Ich sehe da keinen
@@Aarongoldfein_ Wenn du das Video gesehen und trotzdem keinen Punkt gefunden hast, wird dich auch nicht überzeugen, wenn ich ihre Punkte nochmal wiederhole. Auch wenn ich dabei vielleicht netter klinge xD
Wenn du für dich beschlossen hast, dass dir Tiere egal sind und du gerne Fleisch isst, ist das ja auch deine Entscheidung. Wer wär ich, wenn ich dir da mords blöd reinreden wollen würde, auch wenn ich das anders sehe 🤷♂
@@oroDiabolus Also welchen Punkt hat sie gebracht? Ihre moralische Sichtweise? Interessiert niemanden. Das ist kein Argument. Sie hat ihre Sichtweise gebracht, warum sie auf Fleisch verzichtet. Das war es schon.
Nenne mir einen einzigen Grund, warum man auf Fleisch verzichten sollte, ausser irgendeine moralische Komponente. Gibt es nicht. Gesundheit? Kannst du auch mit Fleisch haben. Klimakriese? Dafür müsste man die Massentierhaltung als ein Problem dessen sehen und selbst dann wäre es nur eine moralische Komponente. Es gibt schlicht keinen Grund auf Fleisch zu verzichten, ausser die eigenen Gefühle, die nunmal kein Argument gegen den allgemeinen Verzehr von Fleisch sind.
@Holger: Habe Deine Beiträge mal gerne geschaut. Mittlerweile kommt mir da zu viel Verbitterung rüber. Und was sollen diese Unterstellungen, ob auch wirklich gespendet wurde? Bin echt enttäuscht! :(
in diesem speziellen fall (3x Werbung in einem Clip) darf man da durchaus zweifel anmelden bzw. die vermutung äußern das da auch „zurückgespendet“ wurde für das nette placement 😁
Seit Holger überhaupt mit diesem "Betreuten Gucken" vor einem Jahr angefangen hat, hat er abgebaut.
Einen intelligenten Veganer zu interviewen wäre echt mal was neues.
Es gibt keine "carnivore" Lobby, die mit derselben aggressiven Propaganda ihre Maximen vertritt und verteidigt wie die "friedfertige" und "mitfühlende" vegane Bewegung es tut...
Zum Thema Ersatzprodukte: Solange ich für 2.99€ 4 Steaks bekomme und für 4.99 nur 1 veganes Schnitzel, esse ich lieber Fleisch. Wem das nicht passt, kann mir gerne all sein Geld schicken. Dann greif ich gerne zum Tofu-Schnitzel.
Ihre Argumentationsart erinnert mich am ehesten an die Inquisition. Ich frage mich, checkt sie nicht, dass ihre Art da komplett kontraproduktiv ist? Menschen kann man am ehesten mit Empathie und Reden auf Augenhöhe überzeugen. Ihre Art hat mit demokratischer Diskussion nichts zu tun. Sie will denn anderen durch Einimpfung von Schuldgefühlen manipulieren und im Endeffekt dominieren. Das ist nicht mehr autoritär sondern schon totalitär im Konzept ihrer Art. Andere Meinungen werden mit der Moralkeule sofort niedergeprügelt 😵💫
Dümmlichste Holocaustvergleiche und Gleichstellung von Mensch und Tier ist von Dummheit kaum zu überbieten. Also ich kenne niemand, der jemals irgendwelche Leichenteile gegessen hat oder einen Schlachter der Tiere ermordet. Wer nicht einmal zwischen töten und morden unterscheiden kann sollte nicht noch versuchen, Leute zu belehren.
Sie hat selbst, bezogen auf Feier, geschrieben das sie bei ner Hochzeit vor die Torte ihr Handy gestellt hat mit Schlachtvideos. Und wundert sich dann das sie rausgeschmissen wird...sehr sozial ist sie nicht und auch nicht empathisch und das als Ärztin
Drei Personen unterhalten sich über gesunde Ernährung und die einzige die annähernd gesund aussieht sitzt im Rollstuhl. Ich schmeiß mich weg.
Aha. Was soll daran lustig sein?
Vielen Dank für deine Frage Tho Mas,
Wir sehen in diesem Betreutes Gucken mit Holger, ein Video mit einer Gesprächsrunde, bestehend aus drei Personen. Der Moderator der Sendung hat augenscheinlich ein körperliche Behinderung, seine beiden Gäste hingegen sehen körperlich unversehrt aus. Stellt man nun die Frage „Welche der folgenden Personen ist gesund? Die Frau links, der Mann in der Mitte oder der Mann rechts?“ würden vermutlich eher wenige dazu tendieren die Person im Rollstuhl als Antwort zu wählen. Nun geht es in dem Gespräch aber unter anderem um das Thema gesunde Ernährung. Stellt man nun die Frage „Welche der folgenden drei Personen ernährt sich gesund? Die Veganerin, der Moderator oder der Bodybuilder?“ sieht die Sache gleich anders aus, was eine Ironie darstellt.
Ob man Ironie nun lustig findet oder nicht ist aber jedem selbst überlassen.
Solltest du noch weitere Fragen zum Thema Humor haben, stehe ich dir gerne zur Verfügung.
Schreib lieber Markus Rühl in den Titel, mittlerweile kennt ihn doch fast jeder.
Wenn es keine tiere mehr geben würde, würde ich veganer essen. Soll sie froh sein das es tiere gibt die das verhindern...
er heißt einfach marcel gerber 😂 what!?
Simon Desue heißt ja auch Joshua Weißleder.
Ich mag die Art, wie Markus hier spricht. Sehr sachlich und er geht auch auf die Gegenseite ein. So muss eine Diskussion laufen. Natürlich muss man nicht seiner Meinung sein, aber man kann seinen Argumenten gut folgen.
Naja die Form mag zwar angemessen sein, aber auf inhaltlicher Ebene hatte er keine wirklichen Argumente.
Ich finde die Art von Markus hier richtig schlimm. Er sagt ständig, er wäre ja vollkommen bei ihr und auf ihrer Seite und wäre gegen Massentierhaltung, während er genau diese unterstützt und sogar dafür Werbung macht.
Fand ihn früher auch cool, da er echt eine witzige Art hat, aber jetzt ist der Heuchler bei mir unten durch.
@@greaterFool3765 Ich würds nicht mal als Heuchelei ansehen, ich glaube einfach Markus denkt nicht wirklich näher über die Sachen nach die er sagt, dieses "Leben und Leben lassen" bekommt da einen ironischen, wie auch makaberen Unterton, doch ich denke in dem Moment ist ihm das selbst gar nicht bewusst.
Also meinem Eindruck nach ist er da letztlich einfach zu simpel gestrickt um ernsthaft über die Situation reflektieren zu können.
Auch wenn ich in diesem ''Game'' nicht drin bin, doch eine sympathische Persönlichkeit. Man muss natürlich empfänglich sein für neue Informationen aber da ist die m.V. völlig ungeeignet. Denn im Kern ist es ja so, dass die m.V. eigentlich Recht hat.
Na ja, er vermischt andauernd verschiedene Ebenen (Tradition, formale Rechte/ Gesetze, Freiheit, medizinische Gründe) und bringt eigentlich an keiner Stelle ein vernünftiges Gegenargument. Und dann wird er pissig, als sie ihm erklärt, dass seine Tochter sich mit 5 Jahren natürlich nicht auf einer ethischen Ebene frei für oder gegen Fleisch entscheidet, weil sie gar nicht weiß, wie genau die Salami entstanden ist. Vielleicht weiß sie nichtmal, dass sie da totes Tier isst. Also er wird eigentlich argumentativ komplett zerlegt.
Schweine in den Bundestag ? Oh da Fallen mir gerade so viele Vergleiche ein ;-)
Gibt ja auch Schweine im Weltraum 🤔
@@mmyers6441 oder Frontschweine ;-)
@@FilmfanOliver1992 Das Frontschweine noch jemand kennt. ^^
Sie sagt etwas von nichtmenschlichen Tieren ist das ein Pleonasmus? Gibt es auch menschliche Tiere?
ja, nennt man kurz auch menschen. aber das wäre speziesistisch, oder so 😆
Ja, uns?
Wir haben doch schon Affen im Bundestag, Anton Hofreiter : Urang Utan.
Alter aber jetz muss ich mich doch nochmal kurz einmischen... Ein Hund kommplett pflanzlich ernähren?!!! Dann kannst du ihn auch gleich schlachten kommt aufs selbe raus!!!!
Hallo Holger! Die Aminosäure Cystein aus dem Eiweiß des Hühnerfleisches lindert die Symptome bei Erkältungen!😉
Hab das in Pulverform zusätzlich zur Ernährung 👌
Finds auch toll , spricht nur selten jemand darüber
Hanfsamen enthalten alle essentiellen Aminosäuren und die von dir genannte, Cystein, in hohen Mengen. Man sollte jeden Tag eine handvoll Hanfsamen essen.(Natürlich sind die frei von Rauschstoffen)
@@fryhyte8111 Schade!😉😉
@@fryhyte8111 Klingt gut
Inhaltlich hat Raffaela völlig recht. Wundere mich über Deine sonst objektive Reaktion.
Sie hat recht, weil sie Tiere als Personen sieht. Teilt man diese subjektive Prämisse nicht, bricht der in sich logische Aufbau ihrer Tierethik zusammen.
@@chr0mg0d Tiere sind ja auch nichts anderes als dumme Menschen.
@@AronG-ff8htdir haben Pflanzen auch. Die haben Bakterien auch. Selbst Viren machen sich gut, obwohl sie nicht wirklich als Leben klassifiziert werden können, nachdem sie zur Vermehrung Zellen infizieren müssen.
Das Argument macht keinen Sinn. Komplexität macht das Überleben schwerer. Dass Tiere es so leicht haben, liegt.a. daran, dass sie eher simpel sind. Der Mensch hat sich beispielsweise inzwischen so entwickelt, dass er zubereitete Nahrung braucht. Er muss kochen. Seit der Mensch kochen gelernt hat, sind seine Kiefermuskeln kleiner geworden, haben sich dem Kochen angepasst, während die Größe des Hirns sich verdoppelt hat. Überleben in freier Natur, mit roher Nahrung, wäre damit für den Menschen extrem schwierig. Völlig anders, als für Tiere. Wir brauchen Kultur, Kochen, Zivilisation. Der Mensch ist zu komplex, um erfolgreich wie ein Tier überleben zu können 🤷♂️
@@chr0mg0d Du musst nur akzeptieren, dass Tiere Schmerzen empfinden können.
@@AronG-ff8ht so ein quatsch
Meine Geschwister! Gehet in die Wüste und esset Sand!
Staub? , hab grad keine Wüste in der Nähe
Wenn schon die Eltern den Kontakt mit ihr meiden soll das schon was heißen. Ich kann die Eltern voll verstehen mehr will ich zu der gar nicht sagen.👎👎👎
Die Ernährung gegen friedliche Pflanzen ist das wahre Problem. Leute, esst Erde! 😡
Sehr inhaltsstark. Und sie wurde scheinbar auch gemobbt. Das solltest du auch erwähnen.
sie hat verbindungen zur rechtsextremen szene, wie jetzt weil sie mit shlomo geredet hat?🤣🤣🤣 du kriegst die tür nich zu😂
Aaron Pielka wurde doch bereits wegen Volksverhetzung verurteilt.
Mahlzeit.
Erstmal ne Bockwurst aus der Kantine.
Oder vielleicht nen Ofenkäse
Ich esse ja eigentlich keine Hamburger. Und mag sie auch gar nicht. Aber ab und zu..
@@deniseneumann Solange du keine Münchner isst....Ist ja gut. Dann bin ich sicher!
Frau Moralapostel - Supervegan... immer mit dem erhobenen Zeigefinger und sich dann aber bei OF n Dildo reinschieben.... ganz großes Kino!
Ich denke sie hat ein ganz starke Mutterwunde und versucht diese Wut irgendwie zu kanalisieren. Alles Extreme hat eine Ursache und die liegt höchstwahrscheinlich in der Kindheit. Ich bin dafür weniger Fleisch, dafür aber bessere Qualität, zu konsumieren. Aber die Rhetorik ist einfach viel zu militantisch und oftmals unpassend.
Das beste ist eigentlich die leicht durchschimmernde... Doppelmoral? 🤔 Ich weiß jetzt nicht genau, wie ich das anders nennen könnte, bitte berichtigt mich, wenn ihr es besser wisst 😅
Sie vergleicht ja gerne Menschen mit Tieren: "Ist es in ordnung, wenn ich jetzt Leeroy schlage?", aber so wie es anders herum verglichen wird: "Dann wählen wir ein Schwein in den Bundestag!" da sagt sie klar NEIN. Also sind Tiere und Menschen jetzt gleich oder nicht? Diskriminiert sie die Schweine als unfähig ein Land zu führen oder politisch aktiv zu sein? Diese Frau ist einfach nur... 😂
Sie Wiedert Mich an speziismuss verurteiln und Speziismuss Berteiben. Es ist wie mein Großvater sagte : "Heuchelei dein Name ist Jedermann."
Affen im Bundestag? Würde ich in Anbetracht der Konkurrenz wählen!
Tldr, bin selbst "veganer", aber diese Tante hat nichts mit Veganismus zu tun, radikaler Veganismus hat seine Berechtigung, aber diese Frau ist nicht nur ein Menschenfeind sondern auch Tierfeind...hoffe man versteht es...aber eines passt natürlich Perfekt...Leroy...
jep sie geht das ganze einfach falsch an. Ich seh eher die Folgen für die Umwelt. Das hat mich eher überzeugt.
@@anjachan Huch, meine Antwort ist wohl verschwunden 🫣
Mal so allgemein als Einwand, Massentierhaltung ist nicht gleich Tierquälerei. Man kann auch 1 Kuh absolut bescheiden halten. Es geht darum ist die Kuh ordentlich gehalten oder nicht. Man kann auch 50 Kühe ordentlich halten
Es gab noch nie eine vegane Gesellschaft
Veganismus schadet keinem, diese Frau jedoch allen Veganern. Ich finde dieser Art von Mensch sollte man weniger Aufmerksamkeit schenken, es gibt super coole Veganer/Vegetarier die deutlich toleranter sind, bringt wahrscheinlich kaum Klicks.
Speziesismus ist schon länger bekannt, Spezies Mensch, Spezies Hund, etc. Speziesismus schließt aber auch Pflanzen ein, nach der Argumentation der "milVeg" dürfte man nur noch an Steinen lutschen, weil auch Ackerbau, Obstplantagen etc. wären dann untersagt, wenn sie es konsequent umsetzen will.
Andererseits kann man beim Essen auch von Diskriminierung reden, wenn man ein Rind wegen der Spezies nicht essen will, ein Hafermüsli aber schon.
Eine Frage der Zeit bis der nächste militante Irgendwas-Mensch von "Obstpersonen" spricht.
Fallobst
Naja, sie sagt ja, soweit es praktikabel ist. Deiner Argumentation nach, müssten wir uns dann umbringen oder sterben, das wäre nicht besonders praktikabel. Pflanzen spüren eben nach dem derzeitigen Wissensstand keine Schmerzen, haben kein komplexes Bewusstsein und sind nicht leidensfähig, weshalb man sie nicht mit (den meisten) Tieren gleichsetzen kann
@@fh2889 das war der Wissensstand von vor 50 Jahren über Tiere. Wir wissen, dass bei Pflanzen Prozesse ablaufen, wenn sie verwundet werden, wie beim Menschen. Unterstützen sich untereinander...
Kannibalismus ist vegan, da sonst Veganer ihren Kindern keine Muttermilch gegeben hätten.
Meiner Argumentation hat Logik der "milVeg" ein riesen Problem.
Ob Pflanzen oder Tiere sterben etwas stirbt damit andere weiterleben und vegan lässt sich auch leben, ohne das andere Spezies sterben.
@@thorbeowulf2832 Nein, wissen wir eben nicht. Dass diese Prozesse ablaufen, hat nichts mit einem Gefühl oder einer Leidensfähigkeit zu tun, wie wir sie Tieren zugestehen. Es ist ein natürlicher Schutzmechanismus, der die Pflanze "überleben" lässt, das hat aber nichts mit der Komplexität eines Tiers zu tun. Pflanzen haben weder ein Gehirn, noch ein zentrales Nervensystem oder Schmerzrezeptoren
Also ich kann mir das Video nicht bis zum Schluss anschauen. Diese populistischen und teilweise an den Haaren herbeigezogen Argumente machen mich wütend. So wütend, dass ich vor Wut in eine Salami beißen muss.
Wie lange dauerte der Prozess ihrer Hinfindung zu dem "guten", moralisch vertretbaren Veganismus? - Und wie viel Zeit hierzu gibt sie jedem einzelnen, dem sie mit ihrer Ideologie entgegentritt?
Wenn sie den Gnadentod etwa einer ausgedienten Milchkuh als "Mord" bezeichnet - wie bezeichnet sie dann den brutalen Schnitt von Getreide oder Blumen oder das jähe Herausreißen der Karoffeln aus der Erde? -
9:40 Holger. Das hieße aber auch, dass es kein Nutella, keine Milchschokolade, keine Butterkekse, keine Tiefkühlpizza, keine Milchshakes und tausend andere Dinge nicht mehr im Supermarkt gibt. Diese Produkte sind nur durch Massentierhaltung möglich.
Eben. Deshalb ist Holger eben nicht gegen Massentierhaltung. Genau so wie die deutliche Mehrheit es auch nicht ist, obwohl es anders kommuniziert wird.
Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, dass unser Sozialsystem garnicht aufrechterhalten werden könnte, würden wir die Tierhaltung abschaffen. Fängt ja bei Artikeln für Haustiere an (Aquarien, Terrarien, Futter usw.), geht über Schlachtereien, Tierfutterhersteller bis hin zu Technikern zur Entwicklung und Reparatur von z.B. Melkmaschinen und anderen Werkzeugen für die Tierhaltung. Da sprechen wir von hunderttausenden von Jobs.
Wenn wir uns mal überlegen, dass in Deutschland ca. 17 Millionen Menschen wirklich Geld verdienen und davon Steuern zahlen, dann sind ein paar hunderttausend Jobs eine Menge.
@@alissia1677 Die aber durchaus das Leben bereichern. DU kannst ja in einer Höhle ohne fliessend Wasser und Strom leben. Braucht man nämlich auch nicht.
@@alissia1677 Prinzipell braucht man auch keinen Strom, Auto, fliessend Wasser.
die wilde veganerin
🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
das Rätsel, was sie nie aufklärt ist, warum sie immer nichtmenschliche Tiere betont. Denke das ist doch den Meisten klar, daß Tiere eben nicht menschlich sind
Sie hat Recht.. Klar die Art wie sie es rüberbringt ist nicht ok.
Aber rein objektiv betrachtet hat sie argumentativ Recht .
Wenn man Tiere als Personen betrachtet, dann hat sie recht. Wenn nicht, dann nicht 🤗
Geschwätz
Bisher habe ich fast jede Diskussion mit Veganern mit einer Frage beenden können. „Sollen Abtreibungen legal sein?“ Bisher hatten fast alle kein Problem mit dem töten eines Menschenlebens, fanden aber töten von Tieren bestialisch. Da merkt man wie die ticken.
Würden wir kein Fleisch essen, wären wir beim Gorilla stehen geblieben. Den ganzen Tag fressen und dann verdauen. Jeder Kinderarzt sieht es kritisch ein Kind vegan zu ernähren.
du hast echt garnichts verstanden. es geht doch bei veganer ernährung nicht um die eigene gesundheit, sondern das man nicht möchte, das millionen von tieren auf brutalste weise getötet werde und deshalb keine tierprodukte zu sich nimmt. es ist eine frage der ethik. frau raab sieht nicht gesund aus ? was ist eigentlich aus dir geworden, holger ? ich hab dein massengeschmack wirklich mal gemocht. was du hier machst, ist nur noch clickbait. die frau setzt sich für die tiere ein, das ist doch gut.
Das man immer 2 extreme sprechen lassen muss. So wird der Eindruck erweckt das extreme sei normal.
Einfach Bilder von Schlachthäusern aufs Hack wie es bei Kippen der Fall ist
Sie ist Veganerin aber verkauft ihr eigenes Fleisch auf Onlyfans.
Dieses "Argument" mit der Massentierhaltung ist auch so ein Ding, 1. beim Bio Bauern werden die Tiere auch nicht tot gestreichelt und 2. können wir Konsumenten doch gar nicht überprüfen, ob wirklich "Bio" drin ist wo es draufsteht und wir wissen auch nie was das "Bio" so wirklich bedeutet. Meist heißt es nur, dass das Gefängnis des Tieres ein paar cm größer war als bei anderen.
Das stimmt. Aber sie hat ja auch nicht gesagt, dass sie für Bio-Fleisch ist.
@@segka8536 Nein sie meine ich ja auch nicht, sondern Holger und den Muskelberg.
Aber wir schicken doch schon Schweine und Affen in den Bundestag.
Ja leute essen weniger Fleisch weil z.B. das Billighähnchen beim Discounter auch schon 10€/kg kostet
Pflanzen und Gefühle? Hä... Wo haben die denn Gehirne, Neuronen oder zentrale Nervensysteme für die Schmerzverarbeitung? Die können hier und da auf äußere Reize reagieren und sich auf neue Gegebenheiten anpassen, vielmehr nicht. Holger, Holger..nicht alles glauben, nur weil es der eigenen Einstellung zugute kommt..
Nein, es ist nachgewiesen, dass Pflanzen Gefühle haben. Sie können auch Schmerz empfunden, das hat eine Studie herausgefunden zweiten Pflanzen atmen auch.
auf only fans macht sie gute figur.... hahaha
Markus einfach Giga Chat, like wer auch so sieht
Hat die Frau in ihrer "Karriere" eigentlich jemals jemanden "bekehrt"? Ich kann mir nicht vorstellen, wer auf ihre unerträgliche Art anspringen würde.
Bei ihrer unsympathischen Art könnte man es zumindest meinen, zumal sie Inhaltlich selten was neues bringt. Zumal diese die darauf Schwören von ihr "Erleuchtet" worden zu sein, genau so gut schon im Vorfeld Vegetarisch gelebt haben könnten. Und an sich lässt sich ein Zuwachs auch nicht Beweisen wenn wir Ehrlich bleiben.
Ihre "Karriere" besteht mittlerweile darin, ihr Wurstfach auf Onlyfans zu verkaufen. Man kann also davon ausgehen, dass ihr Veganergedöns nur fake ist um berühmt zu werden um jetzt fett die Kohle abzukassieren.
@@Lunasyalein Jetzt mal ehrlich: was soll sie inhaltlich denn Neues bringen? Die Argumente sind eben die, die sie sind. Undja, ich denke auch, dass eigentlich nicht wesentlich Leute bekehrt werden.
@@segka8536 Weniger Holocaust vergleiche, wegen dem schlachten von Nutztieren, wäre schon mal ein Anfang. Zumindest wäre es in der hinsicht neu, dass sie keine Relativierungen betreiben würde. Und sich dann weniger wie ein Schallplatte sich anhören würde.
Ich denke mir das dann so einiges Erträglicher von ihr wäre.
@@Lunasyalein Ich halte das Argument ehrlich gesagt für vorgeschoben. Es geht - wie sie ja selbst sagt - rein um den Vergleich der industriellen Abfertigung und damit der Skrupellosigkeit. Selbstverständlich ist die Zielsetzung eine völlig andere. Aber das würde auch keiner vergleichen.
Aber ja, ich denke, dass das Weglassens des Vergleichs mehr bewegen würde, auch wenn ich den vergleich inhaltlich schon sinnvoll finde. Nicht so emotional wie unsere Geschichte in Deutschland, aber qualitativ eben sinnvoll.
verbindung in die rechtsextreme szene , lol !!! die hat nen talk mit shlomo gemacht :D ,ich wette das ist das was der typ da meint
Ne, der Kaninchenbau geht bei ihr noch tiefer. Ich denke aber nicht das sie aktiv ist. Aber sie toleriert vieles in ihrem Umfeld.
Das muss Morrisseys Tochter sein.
Naja, die Tiere die gschlachtet werden, existieren ja (meist) nur aus diesem einen Grund und zwar um gegessen zu werden 😅. Zu sagen das Tier wird nur getötet weil abc Fleisch essen will ist falsch. Es gäbe das besagte Tier ja garnicht wenn abc nicht Fleisch essen wöllte🤪. Genau wie all die anderen Nutztiere aka: Enten, Hühner, (Milch)Kühe, Ziegen, Schafe etc. pp.
Wir sprechen hier von hunderten von Nutztier-Rassen die nicht mehr existieren würden / dürften.
Logik-Lost des Todes: Wenn das Tier dem Menschen gleichzusetzen ist und es damit Mord wäre ein Tier zu essen...was ist es dann wenn Tiere/Tiere essen? Soll der Löwe jetzt in den Knast oder was?
Einige merkwürdige Annahmen sind dahinter. Was wäre denn wenn wir Menschen auf die Welt bringen um bspw ihre Organe zu nutzen. Also Nutzmenschen sozusagen. Wäre es gerechtfertigt sie im Kindesalter zu töten, weil ist doch besser da sie sonst nie am Leben gewesen wären? Qualzuchten entstehen zu lassen, ihnen in den meisten Fällen ein umwürdiges Leben führen lassen, und ihnen dann im Kindesalter Ängsten auszusetzen und zu töten. Da kann man doch nicht drauf kommen zu sagen: voll gut für die, die waren doch auf der Welt.
Das andere nennt sich naturalistischer Fehlschluss. Löwen sind erstens rein carnivore Tiere. Löwen haben auch keine Moral und Ethik und können ihre Handlungen nicht abschätzen. Löwen fressen Artgenossen, lecken sich gegenseitig im Po und vergewaltigen. Wäre das für dich dann auch angebracht? Aber Vorsicht: Löwen nutzen kein Internet.
Die Argumente die du bringst sind nicht neu, sondern nutzt eigentlich jeder Hans-Hubert auf Facebook.
Auch das Meerschweinchen wurde ja nicht als Spielzeug für grobe Kinderhände gezüchtet, sondern ist seit Jahrhunderten in den Andenländern ein beliebter Braten.
Affen in den Bundestag schicken?
Wie wäre es, denn das nicht weiter zu machen und mal endlich Menschen dahin zu schicken?
Aber wann konfrontiert ihr sie denn mal endlich mit ihrer übersteigerten Magersucht?
Sehr schlauer Gag. Da hast du sicher lange für knoblen müssen.
Scheiß auf Tiere, ganz ehrlich.
Ich bin als Metzger-Sohn aufgewachsen und war auch als Kleines Kind bei Schlachtungen dabei, nicht im Schlachthof aber auf den Bauern-Höfen. Da wurde das Bolzenschuss-Gerät an den Kopf gesetzt und schwub war es das. Das Tier hat da nichts von gemerkt.
09:07 Holger, alle Wörter sind erfunden. Fun Fact am Rande und weiter im Text. Informativer Beitrag. Danke.
Das suggeriert ein wenig, dass es sich um von ihr erfundene Fantasiebegriffe handelte, aber alle haben einen entsprechenden gesellschaftlichen Kontext. "Speziesismus" ebenfalls. Fun fact. Und nein, ich bin nicht aus "ihrem Lager".
@@obviouslychicken2335 Ganz meine Rede. Wie oben bereits beschrieben, finden alle Worte ihren Ursprung im Geiste des Menschen und erst nach Definition der Syntax folgen die gesellschaftlichen und kulturellen Verknüpfungen des jeweiligen Wortes. Daraus ergeben sich weitere Synonyme, welche dann im direkten oder indirekten Bezug zu der entsprechenden Wortschöpfung stehen.
@@UselessPlus Ach, so war das gemeint. Danke für die Klarstellung =).
@@obviouslychicken2335 Nein, es sind erfundene Wörter, die es nicht gibt.
Ich sehe hier nur einen Fehler: nachdem sie beleidigend wurde hätte man sie aus der Runde entfernen müssen. Seine Meinung muss man respektvoll kund tun.
WIr brauchen mehr Amore Amore am Lago Matschorrree
Oleee Oleeee wir fahn' zum Bodenseee😂😂🎉
Spitzen Album ❤
Maggiore verdammt. Lern endlich mal etwas Kultur, du Banause.
24:45 Das was jetzt kommt ist ne geile Idee xD
Endlich mal ein Grund mir dieses Video mal anzugucken...😅
20 Sekunden reichen. Es wird der selbe Müll wie beim letzten mal abgesondert. Und nein, ich meine nicht Rafaela.
Tschüss. 🙋🏻♀️
Nicht jeder Boden kann für Ackerbau verwendet werden. Es gibt Flächen da kann man nur Gras anbauen.
80% der weltweiten sojaernte geht in die Tierhaltung. Ein Bruchteil der Tiere in der Nahrungsmittelproduktion steht auf der Wiese.
Gleich erstmals Spaghetti Bolognese machen.
nice
Hat jemand Lust mit mir in ein rein veganes Restaurant zu gehen und dort richtig Aktivismus zu betreiben? 😂
Au jaaa 🎉😂
Ich bin absichtlich nur Vegetarier, da meine Katze das Fleisch fressen muss. Da kann man ja wohl noch ein paar Eier und Milchprodukte konsumieren 😅