Theoretisch reicht für die meisten Aufgaben ein 24-200 f4.0. Gerade auf Hochzeiten oder bei Tierfotografien wo man wirklich nicht viel Zeit zum wechseln hat. Für die Schärfentiefe kann man dann immernoch auf ein lichtstarkes 1.4 wechseln.
Meine Idealkombi ist von Tamron das 35-150mm (kostet nur 1.500,-, ist aber sauschwer - 1,2kg), da hab ich bis ca. 70mm eine Blende von 2.5, und Blende 2 geht bis 39mm. Für alles darunter nehm ich das 20-40mm F2.8, das reicht vollkommen aus für jede Reportage oder Hochzeit
Es gab vor Jahren tatsächlich mal von Tamron ein SP 28-105/2.8 LD, das würde mir für den Z-Mount reichen. Ich bin nicht sicher, ob es schon für digital gerechnet war oder noch für Film. Letzterer stellt etwas weniger Ansprüche an das Objektiv bzgl. des Lichteinfalls. Den Bildern nach zu urteilen, die ich im Kopf habe, könnte es sogar ein Schiebezoom gewesen sein. Oder wie wäre es mit der Fujifilm GFX 100 II+ dem GF 35-70/4.5-5.6 WR (entspricht 28-55 bei Kleinbild) oder dem GF 45-100 R LM OIS WR(35,5-79 bei Kleinbild)?😜😁😅😉. Ich würde mir das schenken lassen.😁
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Ich hätte so gerne das 28-70 f2 für Sony.
Die 35mm sind manchmal einfach zu knapp beim Tamron 35-150
Oder 24-50 f2 wäre ein Traum
Absolut. Nur der Preis ist schon heftig 🙈
@@stefanundkai jap, soll aber von der qualität super sein, 3 GM Festbrennweiten kosten auch jenseits 3000 euro
Ich möchte ein 24-50mm.f.2 für Sony .....
yes bitte!
Theoretisch reicht für die meisten Aufgaben ein 24-200 f4.0. Gerade auf Hochzeiten oder bei Tierfotografien wo man wirklich nicht viel Zeit zum wechseln hat. Für die Schärfentiefe kann man dann immernoch auf ein lichtstarkes 1.4 wechseln.
Meine Idealkombi ist von Tamron das 35-150mm (kostet nur 1.500,-, ist aber sauschwer - 1,2kg), da hab ich bis ca. 70mm eine Blende von 2.5, und Blende 2 geht bis 39mm. Für alles darunter nehm ich das 20-40mm F2.8, das reicht vollkommen aus für jede Reportage oder Hochzeit
Es gab vor Jahren tatsächlich mal von Tamron ein SP 28-105/2.8 LD, das würde mir für den Z-Mount reichen. Ich bin nicht sicher, ob es schon für digital gerechnet war oder noch für Film. Letzterer stellt etwas weniger Ansprüche an das Objektiv bzgl. des Lichteinfalls. Den Bildern nach zu urteilen, die ich im Kopf habe, könnte es sogar ein Schiebezoom gewesen sein.
Oder wie wäre es mit der Fujifilm GFX 100 II+ dem GF 35-70/4.5-5.6 WR (entspricht 28-55 bei Kleinbild) oder dem GF 45-100 R LM OIS WR(35,5-79 bei Kleinbild)?😜😁😅😉. Ich würde mir das schenken lassen.😁
Das Video ruckelt leicht. 24fps sind für youtube videos auch kein gutes Format.
Danke dir für die Info. Müssen wir mal drauf achten.