中国要发展，一定要避开韩国这些坑【南山见解·宁南山】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
我比较欣赏德国的模式，年轻人免费的教育，城乡发展比较均衡，城市规模不大，很多知名公司的总部就在某某村里，然后利用发达的公共交通链接起来，当然德国也有不尽如人意的地方，比如老龄化难民问题等等，但是德国城市模式的确值得我们学习借鉴。
体量和没有主权是硬伤。德国模式确实比较适合我们，连现在在追求的落地磁悬浮技术，都来自德国，只是他们负担不起。但中国可行，发达的公共交通网络，可以说我们已经具备一多半了。
德国的国土面积才多大.....
@@user-pq5fn5wl7v 德国相当于中国的一个大一点的省，人口8000万，人口来说也算是大省了。
中国有这种趋势迹象了 但是 中央还是果断出手了 从头部资本集团和利益相关集团下手，政策变革 重复调整分配方式
全都会踩一遍的
只不过从民资外资寡头换个手 到国资央企寡头罢了 均富只是梦罢了
@@zhangjohn9397 真是这样的话，这个政党就完蛋了。没人需要他们。
只要將权钱分开 中国就不会重蹈覆轍 民主就是权钱交換 大財团供养政客 政客上台后自然要回报財团 因此生产成果往少数人手里集中 这是資本主义无法避免的宿命
說的真實在 希望中國能走向“均發展”的道路 才能邁向“均富” 走入中產大國 讓人民“幸福指數”上升 成為真正又健康發展的的社會主義國家
翠翠不是說過中國已到達小康經濟，而且全面脱貧嗎？
@@changfat3936 绝对脱贫解决了。 中国仍然是贫富差距最大的国家之一。 权贵的蛋糕还是没人感动
@@renly5086 那就得看看中国一年打掉了多少个老虎了。不知道你的权贵是么level的。要说动权贵，中共那是人类有史以来最铁腕的。
@@changfat3936 全面脱的贫，是绝对贫困，相对贫困是到本世纪末也消除不了，除非人类社会到达后稀缺时代
所以你没必要阴阳怪气的
@@obsidianstatue 玻璃心碎一地.
觀點獨特，角度新穎，思維敏銳。好像理解了為什麼韓劇中有那麼多的補習班，吃點五花肉都很高興，白領天天加班。
你国人吃肉更高兴，媒体不让你看见
我觉这期对韩国的分析有点表面，就说大企业数量吧，一个韩国体量不过跟广东江苏类似，单单广东省能出现多个大企业么？分散的结果就是体量太小在国际上毫无竞争力，韩国的分配确实有问题，但是你肢解他的大企业保证产业链很容易被打死。
说出了我想的
这点你去看欧洲国家，没哪个像韩国这样，财富集中在少数大企业中。
@@pingtao8437 哈？欧洲大企业更大，你开玩笑吗
我觉得中国的希望就是押宝机器人。现在的中国人口结构问题根本没可能解决，必须趁着全球产业链还在中国，用自动化和机器人等壁垒确保中国制造的地位，以及解决生产力的问题
正解
问题大多数经济危机是市场无法满足生产，导致的大萧条。不是因为生产力不行，而是消费市场不行。大规模替代人力，导致消费下降失业，毕竟机器人不需要买房买车，也不需要生儿育女，更没有精神需求 这类的消费行为。这个问题短期看无解
机器人不会买房，机器人不会买车。机器人只是增加内卷的工具，并不是中国的未来
@@realpaulhuang 对，对.对!
我自己认为的真正的出路是，通过大数据和生产力的发展，让中国人彻底的从干活为了衣食住行这类温饱性质的经济活动中解放出来，我觉得这是对人类智力资源的极大浪费。这个前提是要明白国家发展的目的和人类社会发展到底是为了什么这个最基本的东西入手。生物需求的基本消费市场注定是无法满足生产力发展的需求的，只要生产力过剩，就会导致一部分群里无法分享到市场的果实，也就存在贫富不均和因为这个基础导致的社会问题。解决在没有一般需求情况下的经济运行动力问题，我觉得才是让中国人真正有尊严活着的最重要的问题
韩国电影只能看见讽刺政府，从来看不到讽刺三星的。
披着国家皮的公司
@@DongGuo 说反了
上面的，三星也不是在剝削你們啊！你們說說，沒了三星LG的技術與競爭力，南韓憑什麼擺脫97年的破產黑歷史？而三星LG的競爭力你們以為是什麼換來的？沒有大資本投入研發，憑南韓這種小地方如何發展得出一流的高新產業？
@@kyl3228 也没人否定三星 lg对韩国的发展贡献阿，但是财团资本发展都到一定程度为求自保，立足长远发展都会把触手伸向政治，再利用政治打压中小企业进行行业垄断，中国也要注意这一点。避免走韩国老路，现在大陆的腾讯和马云就有点这方面的雏形了。商人为了赚钱可是没有底线的，要不是政府管控，什么没下限的事都能做出来，腾讯为了赚钱在中国境外从事非法赌球你们没几个人知道吧？企业发展到一定程度都会参与政治，俗话说得好，朝廷有人好办事吗。。。。但是要有一个尺度，如果像韩国这样财团全方位的影响政府政策走向，以商人逐利嗜血的本性来说对国家国民来说也未必是好事。这一点全世界都一样，我本人是支持的大政府小企业。像日本福岛核泄漏，东电本来可以把核泄漏降到最低但是那样成本高，为了降低成本选择了于是就搞成了今天这样这样就值得警惕。时至今日更是不负责任的要把核废水排放到太平洋。。。。。。。嘴上说可以直接饮用核废水，实际上因为考虑到再建造储存罐的成本。。。
@@kyl3228 告诉你，幸好大陆是大政府小财团，要是也想韩国那样一些军工集团为了赚钱会整天游说政府。台湾早就是焦土了。
所以政府要反垄断。
中石油，中国移动等国企是最大的垄断。没有看到习近平要反哦。
@@user-rb9qm5wr2l 移动垄断？联通表示:当爷不存在啊
公平是效率的基石。只有效率没平衡社会会陷入内卷，只有竞争没有合作的社会是残酷的。
韩国的社会文化，已经开启了养蛊模式，为达目的而不择手段。
我身边的亲戚朋友大多都是几百万的房贷，看来走韩国的老路不可避免
所以政府現在要動手啦！在全世界資金亂竄的這兩年，中國不但不跟著炒房，還硬把恆大這類的地產商搞掉～如今可以確定，已經漲了的房價不會下跌，但也不會大漲了，能讓所得循序追上來就是最佳解了！
所以除了内循环，还在疯狂推进一带一路，这次冬奥来的国家政要，全都是一带一路的关键节点国。
是的 房市已经是中国经济的脊梁骨了 崩溃了中国就🈚️了 但是过高的经济负担也让人非常痛苦 最好的方法就是降低房价增速 等一等人民收入 也让炒房客折戟房市
If a Chinese visits Korea, they gets hit with a hammer⛏⛏⛏⛏⛏
你哪里人啊？房价好高啊！
两万在石家庄可以过的蛮潇洒了，至少不用算计每月的各项开支，当然，乱花也是不可能的
這就是政經權利都掌握在美國的後果
中国13亿人，大概要住在77个人口一千万的城市，差不多每个省要建设两个大都会城市群，才能人均都有高水平的生活质量。建议各省都实施双都会方案。
建议大家看 温铁军，比宁南山高10个段位，这讲的啥吗？肤浅的很，韩国本来就小，如果不用国家资本主义，把钱集中起来，都分散了，早被欧美大企业吃掉了，另外三星55%股份是美国的，也是没办法很多技术来自美国，就像台积电一样，78%股份是美国人的，美国就是要你给他打工，他吃肉，你啃骨头，就这么简单
有点像他是从结论里面找数据，温是从数据里面推结论，这种视频适合看一下给自己补充一下一些基础数据，以后看到一些数字可以更敏感一些。
说的很对。
本人就这韩国呆了快10年了。
其实以上所述并非全面韩国这个国家，外国投资韩国超盈利集团的占比率远超过韩国国内股份持有率，这导致外资赚取了大部分的资金，而留给韩国所赚取的盈利却相对的减少，导致这个国家如此局面是商业政策问题，外资投资商持有集团公司股份超越一半以上将导致外资商可直接以管控该公司或集团各行政和盈利支配，这就是弊病的所在，倘若国家政策律法制定外国投资商拥有股权法，外国投资商不得超过总投资的持有率，那就不会发生以上的问题，但是每一个国家无良的政客和商人往往会因为权力和利益而做出许多小市民有所不知的肮脏勾当，一旦事态发生一切以后悔太迟，贪婪的政客和商人贪污违法掠夺国家以及人民资产刑法太轻，也导致了一部分人勇于挺身走险，以上的新闻似乎每隔一段时间都会重复又重复的持续发生，这问题表明了什么？国家相关政策难道不该承担相应的罪责吗？说个老鼠爱大米的故事吧！所谓米仓里有老鼠大米的存储量自然会减少,然而留下来的却是老鼠屎来一填补大米,各位朋友这种情况之下你是爱大米还是爱老鼠屎？固然仓库管理员应该管理不当应该打 屁股~喽.等等 还没说完卡若依然还有老鼠管理员依然处理不当，如果老鼠依然那么多该怎么办？换了管理员又再发生大米被偷那该怎么办？大米被偷谁该负责或由谁来承担~鸭？ 哈 请问大家该怎么办？欢迎大家来商讨....
韩国本质是一个半封建半殖民地，你以为韩国人看不到外国资本的问题？可它有能力改变吗？电影 国家破产之日，就演了外国资本对韩国的掠夺。
你看到三星和美国犹大财阀的勾连吗，文在寅都要赦免三星，美国实际上是韩国深层的掌控者，想要进行深入的改革会导致被美国爸爸换掉，中央政府并没有实权，里面充满了日本和美国的代理人，注定了以后是一个悲剧国家
youtuuu.tokyo/GiOcDmmjPwT
答案：所有交易和合同数字化，管理大量运用在大数据和AI。在全数据化和人工智能时代，账务作假，钻空子的难度将成指数上升，因为你的每一个消费和举动全部都会在AI的全天候监视中。所谓天网恢恢疏而不漏，在数字化和AI时代就真的可以实现。AI本身也没有欲望，或者说不会有人类的欲望，没有欲望就会公正。
韩国的企业要是没有被欧美资本潜规则，哪有这么容易上位，凡是捷径都有代价。中国与韩国最大的区别就是主权独立，方向盘在我们自己手上。
有水平的视频
刚来美国的时候不明白为什么韩国朋友不会韩国 而周围大量的国内留学生都主动回去了 后来才知道 因为韩国太卷 而当时国内机会太多
你说的也不算错 不过更现实的原因是工作签证有限 根本不可能让所有中国留学生留下来 不管你主观怎么想
还有兵役的原因
@@lumanliu8457 韩国人碰到的签证问题也不少好吧
博主厉害，这个视频后，国家发布了《2022年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》，严控省会城市规模，很多省份提出了建设省域副中心城市。
還是認為韓國是因為亞洲金融風暴，幣值砭值太快，然後又升值回去，才會使得薪質「看起來」漲很快，但....實質上大部份的人都沒機會。
當然，您所述的韓國施政以大企業為主，也是一個很重要的點。
中国的房价中位数 / 收入中位数 远高于 韩国，所以解决房价是最重要的。至于视频所说的企业集中，国家大力支持，恰恰是韩国几十年来保持汉江奇迹增速的重要原因，台湾高科技企业多而分散，但在最近20年的工业竞争中和年轻人收入上就总体上慢慢被韩国拉开，日本也如此，但现在在各个行业都有被韩国赶上，人均GDP甚至被韩国超过的趋势，所以，中国应该大力支持像华为这样的跨各行业的高精尖技术大型企业，让他们有利润和冗余去分配资源，弥补某一块的亏损。所以我认为这方面不仅不能跟韩国反着来，恰恰要学习韩国。
三星等大财团几乎垄断了所有产业，小企业太难发展了 财团权力太大了
咱们也一样 还不如人家 有点自知之明 比较好
你问问中国人，生活越来越轻松吗？
這個問題放全世界大部分回答都一樣
@@Hh-ni6ph 所以up主说的这句是废话。
中国的老人的生活是世界上最好的，如果是笫一，没国敢说笫二
我是越来越轻松
@@Iseechina 躺平了？
韩国经济数据上好看，但是真正的发展水平更值得关注的数据是社会福利分配，产业多元化，物价指数，房价指数，生活与养老成本等。一个地方的人均gdp很高，但是如果物价水平也很高，社会福利也不是很好的情况下，其实民众的生活水平是还不如人均gdp要相对低一些的国家与地区的。人均gdp其实会有很多因素影响，汇率股市等比较虚的经济数据的影响也会很大，最重要的还是要看该地的消费能力。所以很多韩国人都喜欢到中国或着美国生活，因为生活压力相对较小，物价相对比较合理，地大物博也让竞争与生存的压力能够较好地分散出去。
接着编，韩国护照免签全球，真像你说的向往国外 韩国人早跑光了
@@liliansalvador5308 春虫木才
@@liliansalvador5308 你这么激动干嘛？刺到你的痛点了吧！就喜欢看你这种玻璃心粉碎的样子。
@@liliansalvador5308 护照免签主要是给你去旅游的，去当地工作跟生活不是说你拿个护照去入境就可以了的
@@rickr9435 不对，护照免签代表移民容易，你用中国护照和韩国护照申请移民的难易程度完全不同
每省二分。三分，就能增加 中心城市 數目，可適度 解決 人口過度集中的問題
照你說，這國家也得分一分了
excellent
韩国国力小当然靠几个超大型企业来达到国际竞争力。中国是大国可以同时有很多个具有国际竞争力的企业。
先赞后看：）
選舉要花錢，送政治獻金誰比得過財團?最後就是財團治國。
参考这首歌： "Stop fighting North and South Korea - You're both basically Chinese"
th-cam.com/video/JTya8kuNQrI/w-d-xo.html&ab_channel=DonatasBanaitis
我自己认为的真正的出路是，通过大数据和生产力的发展，让中国人彻底的从干活为了衣食住行这类温饱性质的经济活动中解放出来，我觉得这是对人类智力资源的极大浪费。这个前提是要明白国家发展的目的和人类社会发展到底是为了什么这个最基本的东西入手。生物需求的基本消费市场注定是无法满足生产力发展的需求的，只要生产力过剩，就会导致一部分人群无法分享到市场的果实，也就存在贫富不均和因为这个基础导致的社会问题。解决在没有一般需求情况下的经济运行动力问题，我觉得才是让中国人真正有尊严活着的最重要的问题
👍👍👍不能更同意了，社会发展的本质就应该是合理分配资源从而保障基本民生需求。现在明显出现过度发展，可是过度发展的剩余价值普通民众无法从中得利，全部都进了资本的口袋。确实是要慢下来了，思考一下方向了。这步棋很难
人都要买房买车, 人的欲望是无限的, 但钱过度集中在少数人手里就是死钱, 分给多数人, 才能实现欲望
youtuuu.tokyo/GiQsXqzQxGX
我突然覺得能出生在台灣還滿幸福的
被美元自由進出的地區或國家都會被美元哄抬當地的物價，從而使大部人的支出進了美元資本的口袋。這便是亞洲的普遍現象都是被美元資本收割當地財富的結果。
我突然覺得能出生在台灣還滿幸福的
北方四线小城感受明显，去省会太卷了，卷不过别人，去其他地级市城市建设和省会差距太大，叠加人口流出的情况，严重缺乏活力，待的真是难受，希望省会首位度不要太严重吧。
从韩国人各个方面的整个状态就能感觉出来这个国家的人民活得不好，因此嫉妒，愤怒，对于真正挤压他们生存空间的诸如美国和本土大财阀毫无还手之力，自己国家的女性人口生活压力也巨大，欺软怕硬，发展不均衡到畸形，展现出一种脆弱可悲的民族自尊感。只要想想张紫妍就知道韩国人有多可怜和可悲
说得好像中国不是一样， 毕业生1000多万，毕业既失业，还有2亿灵活就业人口
像这种 大企业 。。不是欧美所鄙视的市场垄断吗 。。 算不健康和竞争吧。。 怎么没欧美抵制呀
只要我们坚持发展社会注意乃至共产主义就不会变成韩国美国的样子。
社會主義是對的，但是共產主義就免了吧！難道發起改革開放的先輩都是蠢豬只有你最聰明？
如果毛澤東知道中南海在這麼玩社會主義早就從棺材裡跳出來上井岡山了
@@kyl3228 唉，共产主义现在不适合不代表以后不适合。你用奔腾二代CPU跑Win10绝对没有跑Win98顺畅，但你把CPU换成i7，主板配套好再试试。
@@meiyixin1988 不過你也知道，放眼全世界搞共產的(包括1979前的中國)，基本都弄成共窮了～
@@kyl3228 你把win10的os放在20年前的电脑上跑，自然没有人家跑win98好使。但是现在的电脑呢？共产主义需要人类达到文明等级1 才有可能。现在人类的的文明等级才0.75. 上个世纪90年代前，有AI么？有智能自动化么？有星际开发么？ 都没有搞个毛线的共产主义啊。但有了高级AI，有了全自动化生产线，有了星际资源开发，共产主义就有了基础。
总结一下，既要做大蛋糕，又要分好蛋糕。才能实现社会的长期均衡可持续发展。
油管上有个韩国人 汉语说得很溜 亲台 面对中国各种制度优越感
德国法定退休年龄是67岁，韩国65岁老人工作也不算什么。。。
但是和中国老人比一比就悲催了。
难道这些问题中国不全都有吗？甚至更严重
中国的贫富差距、农村空心化、内卷、房地产、老龄化，和韩国相比有过之而无不及
但是我们可以改，也还来得及改。韩国能改么？就算他想改变，他美国爸爸也不会允许他改。
@@rockyshi9609 这几年确实看到了有想改的想法，比如校外培训、房住不炒、共同富裕，但总体来说，在社会分配、贫富差距这些方面，社会主义国家搞得比资本主义国家还烂，挺可悲的
@@user-xxbb047 论贫富差距，我不觉得中国比发达国家做得烂，最起码是同等水平。发达国家只是人均高，底子好所以看起来好像每个人都不差，实际真正富裕阶层还是有钱太多太多了
另外，资本主义除了那些发达国际之外，还有一堆穷鬼国家也是资本主义
一个二战后还是完全的农业小国家，大部分都是文盲的情况下能发展成现在这样已经很不错了，你还能指望它干嘛呢？我们跟他们比？
中国人有一点可以学韩国就是团结、抱团取暖！
中国人自己吵来吵去时候，韩国人笑了
中国人只骗中国人
@@xxx-qd5er 1450你好
说到团结我就想笑，那是团结嘛？那是极端的自卑让他们扭曲地集合在一起，看似团结，实则一触即碎，知道“珀鲁特之泪”吧？他们的团结就是那种的
@@xxx-qd5er 没办法，平均人口素质差，没个三四十年骗子少不了
@@xxx-qd5er 說的好像美國沒騙子騙美國自己人似的
韩国不到中国一个省的面积 有三星 现代 等等的企业 咱们先不说避开这些坑 先谈一谈如何每个省有一个1/3 三星大小的企业就行好吧？解决一下产业转型和就业
中国幾億老人未富先老已是既定事實了
現在 農村一個月發 200~300 能養老嗎?!
有个问题，比现在好得多的生活是什么生活呀？是人人都住大House？每天都吃肉和奶？大家都读研究生？衣服统统一次性？
我觉得拿韩国和中国比根本就没有逻辑。韩国国土面积还没中国的一个省大，人口也就相当于中国的一个一线大都市的人口，你让他们的产业如果要在世界有竞争力的话怎么能不集中于几个大公司？就好像你想让中国的某一个省里面，既要有通信行业，钢铁制造，芯片技术，化工，生物，医疗…等众多产业而且这些产业要排在世界业内头部，不仅如此，你还要这些产业分别归属于各个不同的公司，也就是说一个省里面要有好几百家世界各行业前20强的公司，你觉得中国的哪一个省能不借助全国的帮助而办到的。
韩国人口多少，知道么？
说是这样说 每次从广州回到旁边的小城市开平，就会发现，广州一年又建出了大半个开平，又开通了不知道多少条公交与地铁线路。
被外资拿去了大部分的收入
活得那么累 要那么高的GDP又有什么意义呢
这就是我的未来……
那些老年脱北者会不会更凄惨啊？搞不好生活幸福感还不如在朝鲜呢。
这些人没想的穿，其实在幸福资本主义世界做牛当马是一辈子，在朝鲜喊喊万岁也是一辈子，谁又真正比谁高尚呢？
他们在韩国拿综援 躺平很满足
先不要说韩国进入老龄化社会会怎样，毕竟韩国早就进入老龄化社会了。只说中国，中国现在六十岁开始领养老金，没准，再过几年就是七十岁，甚至八十岁开始领养老金了。中国现在很多省份已经养老金入不敷出了。
不不不！管仲之后无管仲！！！中国或非盎撒族至今都搞不明白如何定义和实现货币价值。银是银，银非银。金是金，金非金。就是不是钱！！！哪日桑弘再出，人民币亦如金。期待钱是钱！！！
👍👍
韩国大企业的主要大股东都在华尔街，很大部分年利润要交给美爹。
这视频也是在抽打广西南宁
因为韩国面积也就是中国一个省的面积
我看知乎不是分析说以后会重新搞大城市化老路吗，在某个上海放开户籍（？）问题下
韩国的经济增长并没有给韩国人民带来好处，是否与美国资本进入的太深有关？好像韩国的所有大企业都有美国资本进入。
本质就是买办
韩国太能卷了，从外貌到就业，韩国很多人从小就攒钱整容，从外貌开始卷，一直到就业也在卷，导致很多人活的很抑郁，所以网络喷子非常多，他们不止喷中国，连自己人也不放过，很多韩国明星就被霸凌，网络暴力逼的自杀了，太卷了。。。
你可能会批评韩国财阀对韩国的不利影响，但必须承认的是没有这些财阀，韩国或许没有现在的地位。韩国不像中国这么大，一个地方越小，就越容易形成垄断巨头，就像香港一样。另外，一个小国家，如果没有像三星、LG这样的大财阀又怎么在国际市场上竞争，也恰恰是有这样的大财阀存在，韩国走得出国际。或许可以说，如果没有这些大财阀的存在，韩国民众可能过得没有现在好
有些东西不是你想避开就可以避开的。就比如说少子化的问题，年轻人就是不愿意结婚生子，那么我们重蹈日本老龄化的覆辙几乎就是板上钉钉的事情，没法改变，只能提前几十年做好充分的准备应对未来必然会来到的高度老龄化的社会
咱们有资格说韩国分配出问题?
那么点大的国家有几家大企业已经不错了，跟韩国比没有可比性
真係冇得比，人家先進咁多！😄
成也大企业败也大企业
gdp太虚了，反应不了大多数平民的富裕程度
韩国的发展模式是很难避免的。韩国社会退休金是80年代开始的，他们老龄化太快。中国也差不多，10年内韩国的问题在中国也都会复制。现在中国有养老金的退休人口是最幸福的，灵活就业的年轻人是最惨的。还有一直最惨的农民工。
👍👍💐💐
但是不得不佩服韩国，五代机，大型船只，两栖攻击舰！各种创新，不要说人家这差那差
說來說去就是打工！
LG 手机去年就不做了
所以我早建议拆省 ，
地级市更好的户籍政策、住房政策
删去省级行政区划，下放更多权力到市一级？
@@user-xxbb047
8千万以上人口的省，
可把省会升成直辖市，再另立一省会；
或者限制省会迁入，增加地级市就业、住房面积等来均衡发展。
想想四川、河南、湖北、湖南都是省会独大，省会人口、交通、房价臃肿，而地级市被持续吸走人口。
再看看东北、内蒙，人口持续往南跑，到时谁来戍边? 需要给当地增加扶持、独栋房屋平价少纳税、更好教育等来留住人口
@@asquove7863 就算省会都成直辖市了，也无法阻挡三四线城市人口外流的问题
说的是挺轻巧 关键是怎么做得到
我国40年就完成了西方200年才完成的原始积累😅
浙江人均多少万都没用！高等教育总体水平最多南美水平。。。
这些坑难道我们不是全踩了吗？
👍👍👍👍👍👏🙏🔥😍
急功近利追逐GDP必然会扩大城乡差别和两极分化。中国城镇化还在进行。国家投资大部分是在城市。韩国的经验说明企业为减低成本，产业升级也缩小不了城乡差距，反而更加集中。中国两届奥运都在北京召开，国家机构集中于一地，这还有文化的因素在内。
@大哉乾元ᠬᠤᠪᠢᠯᠠᠢ 北方百姓也好不到哪去，现在北方农村还是盲区，前几十年还在苦难行军，饿死了起码十几万人到百万人不等，南北双方真是卧龙凤雏了。
@大哉乾元ᠬᠤᠪᠢᠯᠠᠢ 原来按自然条件北方重点发展机械工业和重工业，南方重点发展农业和轻化工业。如果坚持不懈（参照纬度相似的苏联日本和南韩的速度）北方现在可以生产各种高端机床和现代军火，大型基建设备和舰船，还有半导体产品。这些都可全球销售。产值会占到很大比例。走错了路就会是现在这样。
@@leema6193 如果那样就倒大霉了！全国跟着北方官僚死气沉沉，哪像南方的活力。 几个朝代治世时期经济中心南移是客观规律，这是南方人口基数和地理条件决定的，大方向是这样。
你说的那几个产业在北方发展这么多年了，也没见多高端，多优秀，机械重工造船，包括半导体，反而在南方才有了活力，这个还真不好解释
@@leema6193 南方人口密度远远超过北方，南方搞农业哪里来的土地？国家已经把大量工业资源投在北方，北方是从上到下不争气。估计还是回归历史，南方人养北方人。
youtuuu.tokyo/GiROBhqoSUP
我老家这边就有好多韩国人，离着几千公里
中国这么大才那么一两个龙头企业 韩国5000万人一个行业也只能撑得起一个龙头企业 韩国比你还清楚他们的问题 中国问题可比他们 严重
中国的各行各业都有世界级的大企业。
被异族驻军，把控着方方面面的决策和发展，真TMD难的“国家”！！！
被美国驻军的国家多了去了
@@Daydy2222 这世界上，大体说，就三个半算真正独立的国家！！！
您去过韩国吗？在韩国生活工作过多长时间？
垄断在哪个国家都存在，至于公平优先还是效率优先还是要讨论的，底层人民想的是蛋糕分的不公平的事情，上面的人想的却是蛋糕不够大，做的不够快的事情。依旧效率优先。并且现在利益交错，国企才是大头，大刀阔斧的改革是很难的
国企占大头才有改动的可能好伐 如果是寡头资本占主导 你动动试试？
年轻人：卷才潮嘛~
卷毛狮王：滚！不知所谓~
等等, 我们延迟退休是延迟到多少岁来的? 真是五十步笑百步.
要不文明里首尔是个城邦呢
我珠三角人士，广州本首尔硕。。只能说你说香港的都基本对，说韩国呢那就真的是黑韩国了。。😅😅😅
請問是哪裡說錯了呢？不知道你在韓國的體會是什麼，和影片所說有什麼差異
想听听你的见解
在首尔工作过没有
你放心，日韩的坑，咱们中国人会一个不缺的去踩一遍坑的
韩国国土面积相当于中国一个小省，你这么比 没有平衡性。而且韩国人口有5200万左右，人口密度相当高。
任何小体量国家甚至城市国家的成功经验和失败教训都值得借镜，博采众长之余更重要的是搞明白那些成败背后的决定性因素。毕竟汝之蜜糖吾之砒霜，他国的成功关键也许放在我国并不好使，而他国的失败症结可能在我国反而不是问题。因果中的【果】虽然重要，但【因】才是更应该关注的。中国的发展可以参考各国的发展模式，但绝不能不加取舍的简单复制，那是懒政更是误国误民。因为我们体量大，各地的地区发展程度以及资源禀赋本就不同，甚至一个城市或者一个省份可以对标人家一个国家。各自因地制宜得出的实践过后才可能出真知。试错是痛苦的，也是无法避免的。
相反中国公务员高官的退休工资都挺高的
一定要避开文明国家所有的规矩！越流氓越不嫌流氓，越流氓粉红越放心！
放心啦，户籍制度会让你回去（回来）的。
户籍制度也是没有办法的办法，如果像欧美开放，随便迁移，我能想象到，北上广肯定人口爆炸，几亿人往一个地方
搞投機股票，房地產，比特幣，讓你嚐到小小甜頭，最终你将從10樓跳下。。。。。
借韩讽中
殖民地发展再好，爽的也是宗主国。韩国人身心都彻底被欧美掌控了，日本好歹经济上有一定的自主，所以老百姓过得好。
韩国生活质量比中国好多了，所有事物都有品质，除了住房都和欧美一水平
这就急了？我有一个字提中国吗。
现在嘲笑韩国就像以前嘲笑日本的生育率一样可笑。
如果能保证工资十年能买房就是好国家，我国很难！
那要看你的买房标准，如果是一线城市的话，发达国家都做不到20年收入买房的。
@@user-js2uo8vu2m 我国工资2线都打不到啊。三线都勉强
@@masterspath 我觉得北方城市还可以啊，长春什么的，还有重庆好像也不高的，房价一万左右吧，100万以下可以买房了。夫妻俩工资就算一年10万，也就10年啊。