ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
【南山见解·宁南山】中国手握王牌，不用来锤印度，就太可惜了
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มี.ค. 2021
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
毛克疾在"又見印度"最後一集也說了, 對於印度這種畏威而不懷德, 自大傲慢的國家, 什麼該幫, 什麼不該, 應當好好思考
观视频是不是软禁了毛克疾？
这个人当时不是鼓吹中国要帮助印度搞基建？
这个要向日本学习。人家也是有好的经验。
@@richardthe3268 但是中国工业发展起来了。你也可以说印度没有中国这种实力。但是何必冒这个风险呢？风险和收益不成正比。
@@yimingzhang6502 同样概率，如果日本美国借助你放弃的十几亿人的印度市场重获产品竞争力呢？😏你为什么不借着在印度的投资经营去扶植自己的利益网（带路党）呢？中国这么多日吹、美吹，你凭啥认为印度就不能有中吹？😏
狭隘保守主义要不得，自缚手脚。
印度強大後，還會多殺幾名士兵，以報答你幫它強大的恩情。
资本家会卖出绞死自己的绳套，几个士兵而已关我一个资本家屁事。
以杀报德。
我以前也多次在网上呼吁中国不要什么东西都卖白菜价，其实卖便宜一点就很有竞争力根本不需要卖到白菜价，结果呢却惹来一大群中国网民好像苍蝇那样攻击我，明明自己的东西贱卖变成了白菜价但在这些人的心目中卖个白菜价就特别地光荣骄傲。
问题是这么有竞争优势的东西还这么贱卖，真的是心疼，肉疼
這不就是因為中國人民沒太多有腦蛋, 只會自我感覺良好 ! 就像現在集體來罵罵我們香港就以為自己很愛國 , 沒記憶起華東水災四川地震小母牛希望工程......香港人捐過多少錢 , 李嘉誠捐過多少錢建設內地(不就是跟印度人一樣) ! 而且一部份黑暴正正是所謂新移民 , 也就是內地來港定居(家庭團聚) 的內地人 ! 他們受著香港的社會福利去反政府 , 我們新建成的公共屋邨就是住滿了一大堆只願說普通話, 目不識丁的內地女人(你覺得這種盲流有腦袋嗎?) .......... 當然 , 內地人才不少(致少我曾經有過不少內地移民的下屬, 人家更是考取了香港的學歷) , 只是垃圾人口更多 ! 來到香港有很多很多機會可以上夜校唸書但總不願上進, 再跟那沒腦筋的香港人丈夫生下一堆不願上進的黑暴.........
@@user-ce5kq8ue7r 黑暴的新移民只是少数而已，真正黑暴的是那些受了殖民地教育心甘情愿做外国人奴才的本地港人。其实内地人对爱国的港人从来都是感恩的，感谢他们在灾难中慷慨解囊，可是现在这些爱国港人在香港只要说一声不同的声音都被卖国的黑暴殴打到头破血流，中央所做的一切就是要保护他们的人身安全，把自由还给真正爱国的香港同胞而不是让港独暴徒控制了香港出卖了香港！
卷到全世界的感觉
說得好。感謝中國人民終於懂得清醒和懂得學會保護自己的科技技術。
说的对，印度非常反华，希望国家层面对印限制基建类的出口，特别是垫资这种钱多人傻的事不要做。
相信国家层面的战略决策能力
只要能涉及軍事的 皆不能幫印度蓋 其他的可以 尤其是發電場 最好蓋好後可以由中國遠端遙控發電
@@solidasrocks7121 大哥，别秀智商了。知道你过的不好了。
你站在印度决策者的角度来看就是另外一回事了，你想想看，印度把中国视为竞争对手，但是却发现自己国家的工业，基建，基础制造全被中国人所掌握，你觉得可怕不？这就是经济殖民，等你发现已经晚了，如温水煮青蛙一样，而且还可以打击印度本土企业，限制印度发展，变相掌握印度经济。这就如对待台湾一样，这才刚刚禁止凤梨，台湾就地震了，我们还有一大堆排没打呢。
@@solidasrocks7121 反华新闻看的多了。我不歌功颂德用事实说话，共产常这100年来带给中国和人民也是翻天覆地的变化，虽有不足但也不断改进完善。中国现在不具备多党轮流执政的条件但不代表未来不可，过度华反只会给中国人带来灾难甚至战争。
中国国企的海外投资项目十分不讲政治，比如督公就介绍过中国公司竟然给印度承建煤化工项目，解决该国的化肥短缺问题。资敌无疑！
因为印度是统战对象而非 对手！
@@yuweiyan8835 都死人 还不是对手 吗
@@yuweiyan8835 这不就是问题所在🤭
@@thomasda3482 印度不是朋友，但也不能成为敌人！
@@yuweiyan8835 愚昧，你不知道印度人多么的仇视中国
所以国家为什么要合并北车、南车两大集团，中国人自己在国外打价格战，自己压自己的价格。国家应对国外基础建设设置配额制，划分势力范围，一个项目不要出现两家中国企业，避免自己竞争。
博主，你說得對。我在北美洲看華人和印度人在科技公司工作，處於非常競爭中。 我們互不喜歡，極具鬥争。 印度人的商業價值難以置信的低级。斤斤計較。我們在美華人要非常小心。中國為印度造高鐵，千萬不要給最好的，不然給他們偷了中國技術。在美國的印度裔的科學頭腦和華人不相上下的。
11
我们急需一个出口的更仔细的米其林餐厅式的菜单。。。没有图片，只有文字，上面写明菜从哪里来，多少克，怎么做，包括主厨来跟你打招呼，这样才能卖高价钱啊！！这点得学学人家啊！
給老師點讚！中國辛苦的搞出了自己的少許優勢，憑什麼用低價讓敵人受惠，搞不好還讓阿3笑我們人傻錢多
說得太对了！咱們手里拿的特權不要全部用在印度這個國家。
对于不愿意做朋友的人，就没有必要给他朋友的待遇。真诚的心要给真诚的朋友。
👍👍
你说话算数嘛？？？
绝对支持你的观点！中国的核心技术不能随便出卖，想想西方是怎么卡我们的？
中国的竞争方式是有问题的，有些国外工程建的比国内还要好，还要便宜。真的不明白。
這個還真是
死要面子还能拿补助
死要面子唄
每每看到又恨又心疼。蠢还贱。毫无战略思考。
你的分析非常好 要好好保管中国的技术。你讲的那个“邻居国家的人” 不只要便宜 而且他的人会拿走你的技术的。
国家要制定一份战略产品的清单，定期更新，所有名单内的制造公司都需要向国家进行报备，统一报价！
得和俄罗斯学……低价中标然后不断加码加价薅羊毛，不香吗？
俄罗斯是先收钱后办事；而中国不少企业是去投资，后收钱，往往给印度人砍一刀。
沒話說，大陸高鐵確實厲害。
中国电建施工企业也有自己的小算盘，这个必须从国家层面出手，就像南车北车合并一样。
应该向中央提建议，不要跟普通老百姓讲，我们听了又没有用，反而让会懂中文的外国人知道了
完全贊成，多賣消費品，少做基礎改善工程，以免賺小錢搬大石頭砸自己腳，尤其是電力等等工程
確實應該將技術分類及層次訂定不同價格，花的起大錢的用最新技術，想省錢就用過時技術(就算過時技術你也没有)。
西方公司都是这么弄的。有些技术要控制，不能输出。
@@charlylee1834 相同技術不同國家訂價也要不同，有錢國家狠宰(中東，台灣都是有名的肥羊)。
台湾高铁采用日本的列车控制系统导致了台湾高铁只能买日本的列车...如果不买日本的列车就要改成ETCS(大陆用的也是ETCS) 你以为印度傻？？现在哪个国家修高铁不采用ETCS列控？？
基建可以做，你不做，日美也会做，但不能 1. 技术转让 2. 白菜价
這絕對必須的
要磨洋工，慢慢做。能坑就坑
不要计较一时得失。输出标准，以后市场就整个是我们的呢。就好比非洲，现在美国拿我们是毫无办法。我们持续投入，在非洲想换另一套基建，不好意思不兼容~
@@huangization非洲和印度不一样
Sometimes it takes a let down for your client to appreciate you more. Be patient and obseve. Do not rush in at your own expense.
幚助其他開發中國家是應該的！但是對於狼心狗肺的國家持觀望態度就好！畢竟會養虎爲患！製造了麻煩！尤其是邉境可惡的印度！
這是值得重視的一件事，希望中央能看見
国家应该学美国做技术出口管制，由科技，工化，商务部门共同制定。
终于活成了自己最讨厌的样子😂😂😂😂
@@sinmo4052 哈哈，都活成了自己最初讨厌的样子。
是的
都用源於外國的科技，大部份還是偷來/搶來的，要管制什麽？
中國除了稀土能影響世界還有那些技術/科技甚至產品能影響?而且稀土在自由世界不是沒有存儲只是因為環保問題不開採但從2018年起自由世界已有多處礦區開始開採，中國這優勢已不存在況且稀土精煉純度中國還是無法達到世界標準需要外國再次加工!
做人要懂得什麽叫做義氣當儿嬉，好心着雷劈，好朋友同損友係要分真啲。
我们把我们的技术优势白菜价到处送，结果换来不一定全是友谊也可能是仇恨和敌人。
我在国内也参与过各种从超临界到循环流化床大大小小的电站，这种基建项目虽然高科技含量不高，主要设备国产化率很高，但对于印度的生产力水平和生产效率来说已经是巨型项目了。把低价中标搞到印度去可能是过去二十年电力基建在海外拿项目的惯性。也许还是对自己认知不足不够自信，国家可能也没有足够对这些行业国际政治战略高度的引导，对行业企业来说拿到即时盈利的项目就是好事，管他是给谁干。中兴和伊朗的合作恐怕也是这样无厘头。中国真是需要一个类似ECRA部门加强对国家长远利益的保护。一味牺牲利益寻求的合作不会长远。
说得好，我们要学聪明点!
再过10年，60，70年代的部分sb领导就基本换干净了。
哈哈哈
我个人是高度佩服宁老师在科技上的知识和见解的。可是宁老师这次的看法只停留在中印的战略层面上。
在中美竞争全球战略下，对印度的统战的战略部署排在限制印度之上。
另外，产能其实也是一项竞争优势。利用产能价格优势，限制对手的利润空间从而达到限制对手的研发投入能力，也是另一种战略。超高利润只会吸引国家级公司的投入和竞争。
中国在体量上的优势，注定了其他国家在产能上的竞争劣势。所以有效利用产能优势才是中国应该走的道路。
温铁军老师在对印度的理解上有着相对客观的评价，强力推荐和分享。
朋友 有温铁军关于印度视频的链接吗
@@user-pz2pm6xy8c th-cam.com/video/pQJuOiqtWBw/w-d-xo.html 观视频里面有温老师关于印度的一系列视频
說得好👍
要学美国和欧盟，高科技的终端产品可以卖，但是高端装备不卖。
有一说一印度也不会买
中國又沒多少高端裝備⋯⋯
@@chenhsu3581 没有高端装备，但是有火星车，有空间站，有隐身战机，有熔盐反应堆，有高铁磁悬浮…脑子呢？
不可行，那不就是和日本一样，技术壁垒打起来，妄想通过垄断生产销售服务，让下家永远进不了产业链，从而一条龙通吃？毫无战略眼光，没有人会和这样的国家做生意，最终会被历史抛弃。甚至在高端技术上合作开发共赢是主旋律，但不适合和现在的印度做，没有安全感的国家和没有安全感的人一样不值得信任。
@@cyberywayne3128 你有沒有發現你舉的這些技術沒一個是目前能夠商用化的⋯⋯台積電一年投注在研發的經費也可以養一座太空站，但太空站也只能養活一小批工程師，而台積電一年招募的研發人員比每年台大清大交大畢業的電機碩士還要多。再說了，太空站的技術就算一百萬賣給台灣，台灣也不見得想買，但是台灣的半導體的技術賣個一兆給中國，中國都血賺。
养虎为患 终受其害 💀
説得非常在理、大賛！
中国不要那麼康慨，好意助人、可人家認為是有目的、帯来的還反中、真特麼不値！
象寧南山所説、這以後中国応精明考慮戦略戦術、保有不賣的国財科技！
非常赞同，有些项目牵扯到国家利益，政府需要用战略的眼光管控，但企业没有这个视野
这个视频太好了，这个中央政府真的该有所规划了额。。。不能实在了这个。。。
出口时的自相残杀已经是几十年的老毛病，多头竞标境外基建项目导致微利甚至亏损，稀土卖出白菜价已经被讨论至少十多年，为什么始终无解呢？谁是现状的受益者？宁南山提出保持我们利益最大化的有效方案，虽然是以电站和高铁为例，也可以推广到有顽疾的其它行业。
见利忘义，公知名言：私利是推动社会发展的原动力。
非常贊成👍🏻
分析解說到位，在各各領域發達國家都用梯階式收割各國小到電風扇大到戰機😎
支持你的观点，我们的基建能力要服务于国家利益
宁南山加油👍👍
点个赞！政府部门应该重视这些建议！中国人的技术不是只能卖白菜价的。
在此啦！普惠有感，有真實面的全面相亙活力，建立安全效益。引導政治制度顺此相向，任何所謂的高科技因而解之。
降价帮别人修铁路吃亏了自己，抬高价格又没人用，中国的处境是真尴尬啊
真是一针见血！👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Well Said and Support !
说的太好了
关于山东电建在印度，我支持宁南山观点，建议对山东电建在印度损失国家多少钱予以调查！真的印度对中国最会姜价，我们不挣钱的话真不该在印度赔本干啊！
山东电建肯定不会赔钱，只不过可能赚的不多。 我认为中印边境对峙后，国家会大大限制对阿三的基建项目！
中国的企业考核制度造成内耗严重，国企要有大局规划
没有办法企业要生存，就得玩血腥跳楼价大比拼，多死一家竞争对手，就多一份生存机会。
印度和越南都不能帮，不然后患无穷。中国的企业不能賺，这种不该赚的钱。
希望决策层能看到这个视频，赞。
不觉得印度人离开了中国就能维护的好这么先进的电站。
是呀，卖配件，卖维护才是细水长流。
印度正处于工业化初期，基建需求多，中国不去，别的国家也会去的，我觉得中国应该干的是给建成品，不教技术。
问题是价钱，价钱一高摊到成本里，他们的产品就没有竞争力了，而且负债累累就成了巴西阿根廷。
日本这里则是大骂日本企业教中国技术。。
講得好
深表赞同。
没用的，国企思路不一样国内装老大，出门就会跪
打倒走资派任重道远
你們別這麼想
站在不同的高度视野看見是不一樣的
若你們站在他們的位子
說不定也會這麼做
@@clever34c 真盼望到了亡党亡国的程度，唉
@@clever34c 你说的有道理，我13年前后听到开展一带一路也是觉得搞不好，现在中美对抗的情况下看，当初决策是非常高瞻远瞩的，但国企弊病长期存在不能否认
友好的、国民懂得感恩的国家无所谓，对敌对国家和地区要好好慎重做出决定。
南山见解真是精辟，看透世事👍
非常赞同
对于参与海外基建给国家造成损失的企业领导层实行纪检。
印度的生意要做，但价格别太低。
不同意，阿三的基建项目绝不能做！
非常赞成你的观点
感谢精辟的分析。
海權才是最重要的.....最省事最強的掌握了海權才是真正的強國之道才能跟老尾一較高下.....海空都得全抓 陸軍算在第三位 這樣絕對是世界級的再搭配DF神器 我們會走向第一
现在都说空天权了
@@ruizhao7800 三樣都得抓 輕重之分而已
地理不占优势。德国也有强大海军，地理不行，结果被遏制
說到最後都是要金錢支撐，有錢才有軍。
中國經濟要強。加油。
你提供的东西越物美价廉 他们越难自己开发
技术转让可就不是这个逻辑了
🔥🔥🔥
這個觀點獨特！正確！👍
點醒了我！我也偷笑了
我们还是不太会玩！！！只知道老实巴交干活，得不到一声好！
印度:你没人权！
中国:我降价，你别说了。
印度:你没人权！
中国:我再降，你别说了。
印度:你没人权！
中国:我援助你。
印度:谢谢你，中国是世界最安全的国家，我最爱中国了。
@@user-vi4ot2zj6u 生动形象，中国人有点要死要面子活受罪的感觉
说得太对了，必须点赞！
同意！只要中国不参与某国的基础设施建设，建设成本一定是天价。
就目前中国海外公司竞争的趋势，赔钱都愿意做
國家高層被逆淘汰，有才華的都被迫離開了
是共产主义在作怪，共产党真的以全人类为目标，所以对阿三太好
放屁
最喜欢看南山见解了
支持你的观点。
不要挡领导们赚钱 不高兴了怎么办
越看越生气！！！！！！
早點做清單👍👍👍👍👍
国家在管控海外事务上不够细致，您的观点非常重要，我非常赞同！
拜託台灣高鐵蓋起來時中國大陸連一條高鐵線都沒有，那時全世界的高鐵技術最高只有德國與日本根本也沒得選，就算換到今天台灣也不可能向中國購買高鐵，因為鐵軌距離根本就不一樣，總不可能為了買幾節車廂把鐵軌都拆掉重修吧。
做影片發表自己的政治觀點但連基本的功課都沒做好，到底是誰被政治綁架了呢？
也没说台湾做错了什么呀，宁南山只是举例说明掌握尖端基建技术能榨取多少利润，希望我们能学习日本而已
文中没有讨论为什么台湾没从中国买高铁。文中讨论的是台湾在日本买高铁价格非常昂贵。
人家在说发达国家对小国的技术封锁和利益攫夺，你在说什么？谁说了一定要台湾买大陆的高铁了？大陆的高铁自己用都生产不过来呢，在乎你们那一点点的小市场吗。
我也拜托，你们台湾人理解能力都是如此令人堪忧的吗？
太看得起自己了。你现在要从大陆买高铁你觉得大陆卖吗
完全贊同
你的主意很好。
老生常谈了。最早看到这个话题是在西西河，大概十年前就有文章阐述不应该帮印度修路修电站。
我完全支持你的想法和观点
完全同意！👍👍👍
贊成
Good point!
坚接支持你的观点
贊成老師說法 不能對那些牆頭草國家無私的付出！以免養虎為患！
Well said, hope Chinese Government can hear your advice. Thank you
完全赞同
说的好
说的很对，完全赞成。
Thumb up!!
認同
说得非常好，非常正确
支持up主的观点，中国对印度的基础投资必需有战略取舍！
在现阶段，我们有必要学习先进的控制市场理论与技巧了
也许可以规定对参与海外基建的国企管理层实行连续五年的纪检监督可以解决一部分问题。对于参与海外基建的私企，如果国有银行给予贷款或买断应收账款或提供担保，对参与决策的国有银行的管理层实行五年的连续纪检监督。