Рыбий зуб - это, конечно, не моржовые клыки. Морж, при любой, даже буйной фантазии на рыбу не похож. А вот нарвал, кит, имеющий винтообразный клык, длиной до двух метров, если что, очень даже похож. Вот он - и есть рыбий зуб. К тому же, в силу того, что клык спиралевидный, его легко выдать за рог единорога, что и делалось регулярно. А как всем известно, если кусочек рога единорога положить в бокал с отравленным вином, то вино изменит свой цвет. Так что, рыбий зуб - очень полезный продукт. Моржей было много вдоль всего побережья Скандинавии и далее до Канады, по всей Атлантике. А вот с нарвалом - сложнее, только приполярные моря и на берег он, как не трудно догадаться, не выходит. От слова совсем. И на лед тоже. Добыть только с воды и в воде. Крайне опасное мероприятие в ту пору. Естественно, именно он был драгоценным, а не моржовый, которого везде много.
Извините, но в те времена(не знаю, как сейчас) разделение названий в греческом языке на «Малая» и «Великая» это не от размеров и не от количества епархий, а от расстояния от Греции (Византии). «Малая» означает ближняя, а «Великая» - дальняя. Поэтому не было и не могло быть никакой «Малой» (ближней) Греции. Волжская Булгария - Великая (дальняя) в противовес Болгарии ближней. Также и с Польшами, и с Армениями. И Малая Русь (Малороссия) - это «ближняя» Русь (Россия), а Великороссия - «дальняя».
В Европейской традиции прилагательным «Великая» в географическом смысле обозначались колонии (в изначальном смысле, а не как зависимая территория). Сам рассказчик упоминает «Великую Грецию» в Италии. Малороссия, в свою очередь - самоназвание именно по этой самой причине, поскольку именно тогда, во времена Петра и Мазепы произошло осмысление Великороссии как территории отселения русичей после монгольского нашествия. И как часто это было и происходит сейчас, использовались лингвистические кальки европейских терминов (например, в т.н. «конституции» Орлика). Вот, в Гетьманщине и стали использовать этот термин - подчеркнуть её изначальность, производность от неё Московии. Ни о каких размерах речь тогда не шла. Да и о расстояниях тоже.
Причём здесь времена Петра, если речь про XIII-XIVвв?!?! В разные эпохи в названия вкладывались разные смыслы. И во время возникновения названий Малая и Великая Русь ни о каких «колониях» и речи быть не могло.
@@КлараЗахаровна-щ9ъ В европейской традиции (в т.ч. в Державе ромеев) эти смыслы присутствовали со времён Античности. У нас они были усвоены во времена Петра (наверное, всё же несколько ранее) и только.
Ни о каких «колониях» на Руси, в Польше, Волжской Булгарии и Армении речи быть не могло. Просто посмотри на карте - расстояния «малых» и «великих» регионов от Константинополя.
@@АлександрУл-ж5р Так и любой ученый на основании каких-то данных или теорий реконструирует нашу действительность :) А как тогда понять что происходит на солнце или в далекой галактике :) Основа науки это синтез! А уж история только и делает что синтезирует прошлое исходя из крупиц фактов.
Продолжайте выпускать лекции Олега Федоровича. Настоящий ученный.
очень интересная лекция!
После такой лекции Марко Поло занесут на "миротворец".
Очень интересно ! Спасибо
Очень интересно
Рыбий зуб - это, конечно, не моржовые клыки. Морж, при любой, даже буйной фантазии на рыбу не похож. А вот нарвал, кит, имеющий винтообразный клык, длиной до двух метров, если что, очень даже похож. Вот он - и есть рыбий зуб. К тому же, в силу того, что клык спиралевидный, его легко выдать за рог единорога, что и делалось регулярно. А как всем известно, если кусочек рога единорога положить в бокал с отравленным вином, то вино изменит свой цвет. Так что, рыбий зуб - очень полезный продукт. Моржей было много вдоль всего побережья Скандинавии и далее до Канады, по всей Атлантике. А вот с нарвалом - сложнее, только приполярные моря и на берег он, как не трудно догадаться, не выходит. От слова совсем. И на лед тоже. Добыть только с воды и в воде. Крайне опасное мероприятие в ту пору. Естественно, именно он был драгоценным, а не моржовый, которого везде много.
Очень круто👍
Да оялись,потому что,если люди выж вают в аких условиях,то они очень сильные .И если нападут то,хана будет всем.😮
интересно
"Русские светлы и белакуры" что-то по сегодняшним "русским" так не скажешь))
Русских земель в Это время НЕБЫЛО
Сюжет про бега между печками какой-то до боли знакомый. Не из Гербертштейна ли?
Извините, но в те времена(не знаю, как сейчас) разделение названий в греческом языке на «Малая» и «Великая» это не от размеров и не от количества епархий, а от расстояния от Греции (Византии). «Малая» означает ближняя, а «Великая» - дальняя. Поэтому не было и не могло быть никакой «Малой» (ближней) Греции. Волжская Булгария - Великая (дальняя) в противовес Болгарии ближней. Также и с Польшами, и с Армениями. И Малая Русь (Малороссия) - это «ближняя» Русь (Россия), а Великороссия - «дальняя».
В Европейской традиции прилагательным «Великая» в географическом смысле обозначались колонии (в изначальном смысле, а не как зависимая территория). Сам рассказчик упоминает «Великую Грецию» в Италии. Малороссия, в свою очередь - самоназвание именно по этой самой причине, поскольку именно тогда, во времена Петра и Мазепы произошло осмысление Великороссии как территории отселения русичей после монгольского нашествия. И как часто это было и происходит сейчас, использовались лингвистические кальки европейских терминов (например, в т.н. «конституции» Орлика). Вот, в Гетьманщине и стали использовать этот термин - подчеркнуть её изначальность, производность от неё Московии. Ни о каких размерах речь тогда не шла. Да и о расстояниях тоже.
Причём здесь времена Петра, если речь про XIII-XIVвв?!?!
В разные эпохи в названия вкладывались разные смыслы. И во время возникновения названий Малая и Великая Русь ни о каких «колониях» и речи быть не могло.
@@КлараЗахаровна-щ9ъ В европейской традиции (в т.ч. в Державе ромеев) эти смыслы присутствовали со времён Античности. У нас они были усвоены во времена Петра (наверное, всё же несколько ранее) и только.
Ни о каких «колониях» на Руси, в Польше, Волжской Булгарии и Армении речи быть не могло. Просто посмотри на карте - расстояния «малых» и «великих» регионов от Константинополя.
Руки вполне прилипают к металлу по сильному морозу. Ни как не к дереву.
С каких это пор Докинз стал специалистом по России?
Есть обоснованное мнение что Марко Поло написал свои приключения у себя на кухне
.
!
Марко Поло и понятие Русская земля разделяют века!
Какой-то пошлый и скушный червь. Лекция для посудомоек.
Слишком вольная трактовка источника, собственные умозаключения основаны на собственных же умозаключениях...
Настоящий ученый пи..бол. Час десять говорить о десяти строчках общеизвестные сведения, выдавая за откровения.
Толстой тоже был пиздабол!
Все события в Войне и Мире помещаются на нескольких страницах :)
@@greywolf8116 Толстой все-таки не ученый, а писатель-выдумщик. Ему простительно).
@@АлександрУл-ж5р
Так и любой ученый на основании каких-то данных или теорий реконструирует нашу действительность :) А как тогда понять что происходит на солнце или в далекой галактике :)
Основа науки это синтез!
А уж история только и делает что синтезирует прошлое исходя из крупиц фактов.
@@greywolf8116 Без вопросов, согласен. Но я писал комментарий под конкретным выступлением.