КАКИЕ ЧАСЫ ЛУЧШЕ? ROLEX / OMEGA / GRAND SEIKO. ОБЗОР ЧАСОВ И СРАВНЕНИЕ БРЕНДОВ.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2021
  • #rolex #omega #grandseiko
    Друзья, подписывайтесь на наш Telegram-канал: t.me/Watchlife_yurigrekov
    В этом видео топовые модели часов Rolex Deepsea, Omega Planet Ocean, Grand Seiko Spring Drive.
    Поговорим о кухне и секретах часового производства. Интересные факты, истории часовых мануфактур, а также кто и как покупает часы.
    Официальные сайты:
    www.grand-seiko.com/ru-ru/col...
    www.omegawatches.com/ru/watch...
    Мы в соцсетях: / @watchlife_in
    Instagram: / watchlife_yurigrekov
    Instagram: / yuriy_grekov74
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 576

  • @WATCHLIFE_IN
    @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +3

    Cайт WATCHLIFE watchlife.in/

  • @AKDrive-po3yj
    @AKDrive-po3yj 2 ปีที่แล้ว +126

    Если бы я мог купить ролекс, то купил бы что-то другое. Переоцененные часы с искусственно созданным дефицитом. Сам подход, когда какой-то бренд создает покупателю искусственные препятствия для покупки часов - не очень приятен)

    • @murkotikus8383
      @murkotikus8383 2 ปีที่แล้ว +12

      Именно это и меня отпугнуло бы. Всё же не я должен бегать за производителем предлагая любые деньги за его поделки.

    • @SSvoloch757
      @SSvoloch757 2 ปีที่แล้ว +5

      классные часы ! за сколько купил ?
      за один доллар
      ну ты лох за углом такие же за миллион продают

    • @user-ml9mk1ro4q
      @user-ml9mk1ro4q 2 ปีที่แล้ว +14

      Брайтлинг хорошая альтернатива

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 2 ปีที่แล้ว +2

      Купил бы, запредельный хайтек. Не Ролекс. А часы, у которых нет смазки, а один материал, отталкивается от другого, на уровне атомов. И, предполагаемый теоретически ресурс, более 600 лет.
      - Ты собрался прожить дольше?
      - Нет. До 2025-го года.
      - А на хрена, такие часы? Китайские, с механизмом типа японским, проживут дольше.
      - Чтобы было... )))

    • @mikezador
      @mikezador 2 ปีที่แล้ว +10

      @@user-ml9mk1ro4q Не знаю как сейчас, но раньше Ролекс пркупал механизмы у Зенита. Именно поэтому мой выбор пал на Зенит Ель Премьер и Бретлинг Суперокеан. Двое брендовых часов по цене одного Ролекса

  • @georgesizov4224
    @georgesizov4224 2 ปีที่แล้ว +61

    Абсолютно ...очень объективно и по делу ... И главное без оглядки на бренды ... И GS это не часы это шедевр и гениальность ... Omega лошадка ... А R китч....

    • @user-dd5gq8mc1l
      @user-dd5gq8mc1l 2 ปีที่แล้ว +4

      Спасибо. Очень понравилось!!!

  • @verum.est.sine.mendacio
    @verum.est.sine.mendacio 2 ปีที่แล้ว +42

    У Ролекса, конечно, фантастический маркетинг.. Б\у продаются дороже новых! Но Сейко - это реальные технологии, швейцарцам до японцев, как до Луны..

    • @anaryusifov1187
      @anaryusifov1187 2 ปีที่แล้ว +6

      На луну в прямом смысле слова отправились Омега а не Сейко. Коаксиальный спуск это вообще шедевр. Нельзя игнорировать швейцарские бренды которые номер 1 в мире по сложности часов. Выпускаются такие модели которые японцам и не снились. Вы посмотрите хоть шедевры от Армин Стром.

    • @axixaxix8559
      @axixaxix8559 ปีที่แล้ว +12

      @@anaryusifov1187 а в космос первые попали Штурманские, но как это сказывается на качестве часов?

    • @anaryusifov1187
      @anaryusifov1187 ปีที่แล้ว +1

      @@axixaxix8559 тогда покупайте штурманские в цену швейцарских. Никто не запрещает.

  • @boomboom-yu9zv
    @boomboom-yu9zv 2 ปีที่แล้ว +66

    Я за гранд сейко, обожаю японское качество. Очень понравился формат сравнения гигантов отросли. Сравните также только в категории кварц/классические/ещё какие-нибудь

  • @vitaliygrinberg9750
    @vitaliygrinberg9750 2 ปีที่แล้ว +11

    Хорошая расстановка приоритетов при оценке реальной стоимости часов верхнего ценового сегмента , все четко и без лишней воды и обожания! Юрий опять сделал хорошее кино и оценку !

  • @user-ko4py8tx9y
    @user-ko4py8tx9y 2 ปีที่แล้ว +4

    С таким удовольствием энтузиазмом а главное интересом рассказывает слушая узнаеш и открыааеш много полезной инфы для себя, одно могу лишь добавить респект!

  • @DoK1972
    @DoK1972 2 ปีที่แล้ว +18

    Юра, спасибо тебе огромное, за объективный обзор! Всё по делу. Ты "переплюнул" всех столичных обзорщиков в адекватной оценке и реальной информации по этим часам - респект!!

  • @vovik198
    @vovik198 2 ปีที่แล้ว +2

    Посмотрел как всегда с большим удовольствием! Спасибо Юра! Но как всегда мало 😀

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +1

      😂 Спасибо! В следующем обзоре будет 10 часов! Но это по секрету 🤫

  • @user-to3mp9cr3k
    @user-to3mp9cr3k 2 ปีที่แล้ว +23

    GrandSeiko лучшие.
    Технологично и революционно.
    Плавная секундная стрелка имеет завораживающий и гипнотический эффект

  • @gogh-one
    @gogh-one 2 ปีที่แล้ว +19

    а именно парамагнитной спиралью - Парахром, эффективной противоударной системой - Парафлекс, ну и конечно же повешенным запасом хода - ПАРАХОД 🚢 )

  • @ToryWatch
    @ToryWatch 2 ปีที่แล้ว

    Толково. Все по делу.
    Ничего лишнего.
    Дря рядового обывателя супер.
    Спасибо!

  • @bnnikolayngdvdusb4287
    @bnnikolayngdvdusb4287 2 ปีที่แล้ว +2

    Открыл для себя Ваш канал! Очень хорошая работа! Приятная подача материала. Жду следующих выпусков. ГС супер с душой часики. Ролексы круты, но какие то безжизненные что ли) один. У Япов классные мехи… просто не такие заносчивые как свисы))

  • @dariusdailyda9392
    @dariusdailyda9392 2 ปีที่แล้ว +6

    Спринг драйв конечно космос, но я голосую за Ролех, и я довольно много знаю о часах 🙂. Лови лаик.

  • @misselana6
    @misselana6 2 ปีที่แล้ว +1

    Юрий - мастер речи и смыслов. Увлекательно и мега актуально. Спасибо, друг, за ваш яркий талант и увлеченность.
    Показалось, что ГСейко сделаны в стиле Ролекса, И от этого я не вижу в них самобытности внешне ( при этом их технологичность выше всяких похвал).
    Поэтому Ролекс, как создатель стиля остается эталоном.
    Омега имеет свой собственный стиль и отличается от всех. таким образом я выбираю Ролекс, Омегу и после них в коллекцию обязательно беру ГрандСейко.

  • @user-ze8qh1mf4q
    @user-ze8qh1mf4q 2 ปีที่แล้ว

    Юрий, здравствуйте. Только что увидел Ваше очередное видео. Спасибо!!! Почему-то из этих вариантов зацепила Омега.... Хотя, думаю и GS хорошие часы, но после облома с бюджетными Сейко японцам не очень доверяю. А Вы бы что выбрали? Между GS И Омега?

  • @bulatar
    @bulatar 2 ปีที่แล้ว

    Лайк за контент и отдельный лайк за качество видео! На 5К мониторе 27" ролик выглядит шикарно !

  • @olegknopin9610
    @olegknopin9610 ปีที่แล้ว +1

    Невероятно хороший ролик, при просмотре получил массу удовольствия! Интересно, хорошо структурировано, информативно, большой охват аудитории, и новичок и более продвинутый в этой теме человек найдёт для себя что-то познавательное. Спасибо!

  • @sergiuszzy867
    @sergiuszzy867 2 ปีที่แล้ว +1

    хороший обзор, без лишнего разговора. спасибо

  • @user-hl1bw4od5v
    @user-hl1bw4od5v ปีที่แล้ว +3

    Отличный и познавательный обзор! Конечно около 80 процентов информации я знал, тк коллекционер в прошлом со стажем). Теперь по этим брендам: Омега я продал 2 года назад, как только купил субмарин Халк. Купив ролекс, распродал почти все свои часы. Спустя 2 года начал интересоваться ГС. Сейчас собираюсь купить гранд сейко, но не дайвер и обычную механику и со светлым цифером. Всем точного хода!

  • @archangelanton
    @archangelanton 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличный ролик, действительно заставили пересмотреть отношение к Сеико, я прям заинтересовался, что эе это за чудо механизм +1 -1 секунда в сутки, это реально круто для механики!

  • @Kriftor
    @Kriftor 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо , было очень интересно !

  • @user-yg4zv8cc6w
    @user-yg4zv8cc6w ปีที่แล้ว +4

    Юрий! Большое спасибо за исключительно полезный - познавательный видео-ролик, выполненный в отличном формате и украшенный Вашим прекрасным комментарием! Успеха Вам в создании новых видео для Ваших благодарных подписчиков.

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  ปีที่แล้ว +2

      Руслан, спасибо большое! Очень приятно! 🙌🏻

  • @user-qu9uq4zp3s
    @user-qu9uq4zp3s 2 ปีที่แล้ว +2

    СПАСИБО. Шикарное видео!!!

  • @amiranmeshvelishvili207
    @amiranmeshvelishvili207 2 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за обзор именно с той точки зрения с какой сделали. Я сначала подумал что Омега и Сейко будут какбы мальчиками для битья, типа вон они какие хорошие, но Ролекс все равно топ, но ошибся и был приятно удивлен. С автором согласен в заключительном мнении. Особое спасибо за историю о зарацу, правда интереснее и прикольнее чем легенда о катанах. Несмотря на то что у меня Омега планет оушен, думаю Сейко тут самые интересные и Я сам с недавних пор присматриваюсь к дайверам этого бренда, ну а Ролекс по моему довольно громоздкие из за высоты корпуса (не говоря ничего о цене и очередях с перекупщиками, которые сильно отбивают желание приобщится к сему бренду). Автору удачи и всех благ, жду очередной обзор. С уважением

    • @user-rd3ql4ki8m
      @user-rd3ql4ki8m 2 ปีที่แล้ว

      Каждые на руку оденьте и все поймете...

  • @user-le2eb4hk1f
    @user-le2eb4hk1f 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое, очень познавательно!

  • @user-eo3tw6cs1r
    @user-eo3tw6cs1r 11 หลายเดือนก่อน +1

    Хорошее видео, хорошие часики и прекрасный ведущий. Спасибо

  • @user-md8ds7ff2v
    @user-md8ds7ff2v 2 ปีที่แล้ว

    Очень познавательно ! Спасибо !

  • @user-qp9ob7ww8w
    @user-qp9ob7ww8w 2 ปีที่แล้ว +34

    Мне кажется, покупателей, осознанно берущих GS, не 80%, а 99%.
    И этот бренд со временем действительно подорожает.
    Ну а пока, обыватель ни за что не захочет брать GS за те же деньги, за которые можно купить Omega.

    • @denysk4933
      @denysk4933 2 ปีที่แล้ว

      Со временем все подорожает

    • @user-kq7qh9sy2z
      @user-kq7qh9sy2z 2 ปีที่แล้ว +1

      Сейка стоит как ролекс

  • @user-vu3xd6un7k
    @user-vu3xd6un7k 2 ปีที่แล้ว

    Отличный ролик! Спасибо Вам!

  • @alexeys5904
    @alexeys5904 2 ปีที่แล้ว +21

    Омега хороша)

  • @user-os2cg5nv2g
    @user-os2cg5nv2g 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо.Очень качественно.

  • @user-zg5or4op6d
    @user-zg5or4op6d 2 ปีที่แล้ว

    А какие часы были закреплены на батискафе?
    Дюже интересно 😃

  • @user-zl7lh6we5g
    @user-zl7lh6we5g 2 ปีที่แล้ว +2

    Юра,как всегда крайне положительные эмоции после просмотра твоих роликов.Благодарю за профессионализм.Гранд Сейко сравнивать с обычной механикой(хоть и очень качественной именитой швейцарией) на мой взгляд уже неуместно.То что сотворили жапонезы-явно наотрыв и достойное первое место в списке часов соответсвующих 21му веку.Механика всё же прошлый век,хоть и не дешевеет и пользуется спросом.Всё сказанное-без претензии на истину в последней инстанции,просто мысли вслух😆И к сказанному хочу добавить только то что на фоне ГрандСейко все остальные поделки японцев в последнее время очень сильно разочаровывают.Ноль прогресса в любом изделии,во многих случаях качество конечного продукта хуже качества второй половины 20го века на порядок.К сожалению.

  • @SATANAIL84
    @SATANAIL84 2 ปีที่แล้ว

    Пастор за видео, очень интересно рассказываете, приятно слушать.

  • @stadtler5030
    @stadtler5030 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ношу хомаж ролекса. И если бы была возможность купить Ролекс, взял бы именно его. Все продуманно, эргономично, четко и красиво. 👍

  • @D.V...
    @D.V... 2 ปีที่แล้ว +14

    Я за Омегу и Сейко. За обзор👍👍👍Юрий, привет. Когда покажешь свою коллекцию часов?

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! Когда будет хорошая коллекция 😉

  • @Majored71
    @Majored71 2 ปีที่แล้ว +6

    Удивляет, почему Ролекс делают такой рубленный переход от корпуса в браслет. Очевидное «отношение» к деталям… Конечно, Омега и Сейко в этом плане крутыши.👍🔥🔥🔥Спасибо за обзор! 👏

  • @valerylevshinsky4547
    @valerylevshinsky4547 2 ปีที่แล้ว

    Без воды. Всё чётко и по делу.

  • @maximl8820
    @maximl8820 2 ปีที่แล้ว +19

    У меня есть в коллекции часы каждой из этих трех марок. Должен сказать что Grand Seiko на порядок выше по отделке. Но у них беда с браслетами. Роллекс oyster браслет вне конкуренции.

    • @hopelesssuprem1867
      @hopelesssuprem1867 2 ปีที่แล้ว +2

      Кстати, уже много раз про такое слышал, но т.к. их у меня пока нет (надеюсь, что пока), такой вопрос: в чем заключается беда?

    • @user-ip1ch2cb4n
      @user-ip1ch2cb4n 2 ปีที่แล้ว +4

      @@hopelesssuprem1867 нет у них никакой беды, чувак чешет

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 2 ปีที่แล้ว +1

      Отличные браслеты ,великолепные ремешки из лично выращенных крокодильчиков с классной бакалей ,не могу сказать ,что мне Ролекс удобнее в носке ,чем ГС .

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 2 ปีที่แล้ว

      Ошибка печати «баклей».

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n ปีที่แล้ว

      Реально в 10 раз лучше отделка? «На порядок» - это значит в 10 раз. И это нереально.

  • @user-df2rm2jd6b
    @user-df2rm2jd6b ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за видео 😊😊😊

  • @TheSteak1984
    @TheSteak1984 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Интересное видео!

  • @user-ze5yz9jm1l
    @user-ze5yz9jm1l 2 ปีที่แล้ว +14

    Отличное видео, с удовольствием смотрю всегда. Гранды конечно в топе, снежинка без комментариев, просто шик))))

  • @user-qc1qr3lb1i
    @user-qc1qr3lb1i 2 ปีที่แล้ว +5

    Ох… как же я соскучился по вашим роликам! Спасибо за творчество! Из этих часов я бы на данный момент выбрал Сейко ) Хотя Ролекс очень хочется )))

    • @sofiyarabi5642
      @sofiyarabi5642 2 ปีที่แล้ว

      Как я вас понемаю. Ролекс это вложение. Свой роллекс после 1о лет продали дороже. Ни какие другие часы по этому показателю рядом не стоят. Все теряют от 40 до 65 процентов за менее меньший срок. Как то так. А выбор всегда есть. Можно немного попонтовать. А потом продать.

  • @user-gt6wn4kk2q
    @user-gt6wn4kk2q ปีที่แล้ว +1

    Очень понравился обзор на кухне, выглядит честнее)

  • @garymanwatches1492
    @garymanwatches1492 2 ปีที่แล้ว +3

    Знатно накинул на вентилятор. Юрий молодец.
    Отличный обзор. Отличные образцы для сравнения. Хотя ролехи можно было и не столь брутальные выкатить. "Обычные" сабы тут тоже бы хорошо смотрелись. ИМХО естественно

    • @TheWestamur
      @TheWestamur 2 ปีที่แล้ว

      Сабы мне тоже кажется здесь подошли бы больше, чем Deep Sea для сравнения... но тогда я бы за Сабы проголосовал,
      а при этом раскладе я за GS.

  • @yerzhantoishibekov4525
    @yerzhantoishibekov4525 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор!!! Честно и без утаивания…

  • @stanislavkhvostyk
    @stanislavkhvostyk 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень крутой ролик, огромное спасибо за труд

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! Рад, что понравилось!

  • @Vitalpva76
    @Vitalpva76 ปีที่แล้ว

    Отлично, спасибо, познавательно. 🙏🙏👌👌💪💪

  • @KozyrevMichael
    @KozyrevMichael 2 ปีที่แล้ว +1

    Зашел пост лайк!!! Жму руку , как будешь в наших краях напиши !!! )))

  • @user-ln7nh6zr5t
    @user-ln7nh6zr5t 2 ปีที่แล้ว +16

    Отлично обзор!)
    Очень приятно наблюдать за тем, как seiko и grand seiko набирают популярность в нашей стране!
    И в двойне приятно, что seiko перестают ассоциироваться только с дешевыми часами. В промежутке от 50-100₽ как раз у seiko начинается все самое интересное

    • @bishop769
      @bishop769 2 ปีที่แล้ว +3

      Самураи вообще недооцененные часы. Но фору дадут многим. Жаль что в 70х сейко пошла на сделку и не уничтожила ролекс)

    • @user-ln7nh6zr5t
      @user-ln7nh6zr5t 2 ปีที่แล้ว +2

      @@bishop769 Что касаемо самурая, недавно купил manta rey SRPF79K1. Доволен на все 100. Часы оправдывают каждый рубль!

    • @user-tf5wf2ty7g
      @user-tf5wf2ty7g 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bishop769 а кем самураи недооцененные ? Каким нибудь офисным планктоном ?)
      Все кто в теме знают , что это обычный середняк с самым дешевым механизмом , или за отдельную не слабую доплату , с 6r35 , который чуть получше ! Да , выглядят самураи неплохо , но и Инвикта за 100баксов с тем же калибром издали смотрится абсолютно также )

    • @bishop769
      @bishop769 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-tf5wf2ty7g Самураи это не модель часов, а японские самураи из гранд сейко.) А так то да, с трёх метров ролекс от инвикты не отличить.

    • @user-tf5wf2ty7g
      @user-tf5wf2ty7g 2 ปีที่แล้ว

      @@bishop769 ааа , это вы так уважительно Гранды называете , я не понял , сори ) Думал , что вы про конкретную модель из дешевого проспекс сейко говорите
      Просто товарищ в следующем комменте хвастается покупкой именно этой , простой модели )

  • @user-bb1js1yy1h
    @user-bb1js1yy1h 2 ปีที่แล้ว +4

    Было вкусно, но мало!))

  • @DenisRF
    @DenisRF ปีที่แล้ว +1

    Блина,как круто ты рассказываешь,я даже не думал что часы могут быть так интересны!

  • @bishop769
    @bishop769 2 ปีที่แล้ว +3

    Самые крутые часы те, которые у тебя на руке. Респект мужик! Канал растет, качество съемки тоже. Приятно смотреть и слушать.

  • @user-wx5ny1du8n
    @user-wx5ny1du8n ปีที่แล้ว

    Юрий! Спасибо!

  • @user-rk4ue5rp3i
    @user-rk4ue5rp3i 2 ปีที่แล้ว +1

    Хороший материал)
    Я конечно за гранд Сейко, вы правильно сказали - бренд недооценён. А вот Ролекс очень сильно переоценён. Можно купить подделку и все будут смотреть только на твою руку, не важна ее стоимость, важна надпись. С Сейко так не прокатывает.
    Следующие мои часы будут GS. Только вот не знаю - хочу либо кварц либо спрингдрайв. Но спрингдрайв дороже….

  • @user-jy7wt5yk9h
    @user-jy7wt5yk9h 2 ปีที่แล้ว +10

    У меня есть и Spring Drive и Rolex. И коаксиал от Омеги был. Сравнивать их некорректно. Spring Drive не механика, для контроля частоты вращения финального колеса используется электроника, хоть и питается она от микро генератора приводимого пружиной. А среди чисто механических серийных часов нет никого точнее Rolex. Это просто факт. Ну и ни слова про то, что Rolex на секундочку создал как класс наручные часы, наручные водонепроницаемые часы, наручные часы с календарем - это все Rolex сделал первым в мире. Сколько процентов и почему покупают Rolex - это просто ничем не подтвержденное мнение автора. Но если глубоко разобраться, то сравнивать Rolex и GS, это как сравнить хороший качественный нож и бензопилу. И то и то хорошо но в разных проявлениях.

    • @user-rd3ql4ki8m
      @user-rd3ql4ki8m 2 ปีที่แล้ว +3

      После появления на руке deep sea 8 лет назад, остальные потеряли интерес., совсем. И те, что дешевле, и те, что дороже. Видимо просто моё. И сравнивать без примерки тоже самое, как боготворить мерседес, а проедешь и понимаешь, что твой выбор бмв. Мерил и выбирал 3 часа. Ходил, сидел, пил кофе, выбирая модель.

    • @user-jy7wt5yk9h
      @user-jy7wt5yk9h 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-rd3ql4ki8m согласен, есть эмоции которые рождаются в контакте с изделием, и заранее их не предскажешь

    • @anaryusifov1187
      @anaryusifov1187 2 ปีที่แล้ว +1

      У меня разные модели но когда носишь Ролекс от них приятно и не устаешь. Точность феноменальная. Омега тоже точные часы.

  • @Killerovich
    @Killerovich 2 ปีที่แล้ว

    Вот топовое сравнение получилось!

  • @manulandtime
    @manulandtime 2 ปีที่แล้ว +15

    Очень интересное видео! Deep Sea - это следующая модель в моем списке! Есть одна ремарка, которую я хочу сделать. В подавляющем большинстве стран на сайте указана официальная цена на модели Rolex, если вы заходите с IP-Адреса например ЕС или США. Нет такого понятия, как договорная цена - есть официальная цена, которая известна и не является секретом. Россия, одна из стран где цена на сайте не указана, а часы в бутиках стоят дороже, чем их официальные цены, которые приравниваются к ценами мирового вторичного рынка.
    А также хотелось бы узнать иcточник статистики о процентном соотношении покупателей, разбирающихся и не разбирающихся в часах, которую Вы приводите в видео. Спасибо.

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan 2 ปีที่แล้ว +2

      Так автор вроде занимается продажей часов профессионально, со стажем причем. Чего ему в чью-то статистику лезть? Это как если меня, преподавателя ВУЗа с 16-летним стажем, спросить, сколько обычно, в среднем, студентов глупых, средних и гениальных? Мне что, за этим в статистику лезть официальную? Я в этом варюсь и вижу, и знаю.

    • @manulandtime
      @manulandtime 2 ปีที่แล้ว +8

      @@AlexanderAlexanyan Конечно, нужна официальная статистика если информация выдается за действительность и преподносится общественности! Статистика - это измерение, мониторинг и анализ источников (не источника, а источников! Множественное число!) статистических данных и их сравнение. В противном случае это лишь субъективное мнение или же субъективное наблюдение, которое должно быть обозначено конкретной выборкой (выборочная совокупность), так как еще одни такой источник с абсолютно противоположными данными сведет статистику на 50/50. Я был уверен, что преподаватели ВУЗов с 16-летним стажем должны такое знать.

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan 2 ปีที่แล้ว +5

      @@manulandtime Таки это и есть данные автора, основанные на многолетнем опыте продаж дорогих часов, в том числе и общения с клиентами. Он честно сказал, что по его наблюдениям... Он и не претендует на точность в 1%. А кто по-вашему эти данные собирает и формирует? Может думаете, что по каждому вопросу создается институт мониторинга? Да как же. Теория гласит, что исследования есть полевые и кабинетные. Исторический опыт наблюдений в академических кругах считается одним из признанных инструментов сбора, анализа и формирования данных. И в ВУЗах это преподают, конечно. И вы удивитесь, но подобным образом, "на ощупь", пользуются даже маркетинговые отделы крупных компаний. Иначе, если бы все бизнес-процессы можно было бы просчитать с математической точностью, то и не было бы просчетов маркетингов, весьма распространенных, кстати.
      А что по теме, у меня круг наблюдений значительно уже, чем у автора, но я вижу ровно то же самое: знакое вне часовой темы носят Ролекс, они и живут по понтам и кичу. Правда, в последнее время пересаживаются активно на Одемары, Бреге и т.д. Все, кто в теме, берут GS, ЖеЖе, кое-кто вот уже Гласхьтте прикупил. И да, надо пепестать путать реальные технологии от маркетиноговых, пусть даже запатентованных. Реальные технологии строго недоступны другим производителям, даже при сильном желании. Технология Спринг драйв Ролексу не доступна, не по юридическим причинам, а по строго технологическим - нет такого уровня НИОКР и точка.

    • @user-mv5qk9yq7z
      @user-mv5qk9yq7z 2 ปีที่แล้ว +2

      @@AlexanderAlexanyan Отличный комментарий! Не обращайте внимание на этого "псевдоэксперта" перед вами очередная жертва маркетинга.

    • @user-yl3jo7dj2l
      @user-yl3jo7dj2l 2 ปีที่แล้ว +3

      Виталий, ну, не любите вы ГС, это чувствуется)

  • @user-lk1us3hc7y
    @user-lk1us3hc7y 2 ปีที่แล้ว +3

    Юрий, спасибо за очередной интереснейший обзор. Поднял такую извечную дилемму: может ли быть что-то круче или сопоставимо Rolex? Действительно, считаю это делом вкуса, пристрастия, даже, если можно выразиться поклонения марке. Мы с тобой как-то немного дискутировали по этому поводу. Зачем люди покупают Rolex? Все три бренда очень и очень достойные. У каждого есть свои плюсы и минусы. Ещё раз спасибо за информацию.

  • @user-ju8ns2ge5k
    @user-ju8ns2ge5k 2 ปีที่แล้ว +11

    Отличный обзор, на мой взгляд очень правильный и честный, без предвзятости! И статистика верная! SEIKO по всем параметрам лидер в этой троице, хотя пока мало кто понимает в данном часовом искусстве! Жму-руку!🤝

    • @Independiente_Tamerlan
      @Independiente_Tamerlan 2 ปีที่แล้ว +2

      О каком часовом искусстве ты ведешь речь? Где GS и Ролекс рядом?

    • @niazgalimov221
      @niazgalimov221 2 ปีที่แล้ว +8

      @@Independiente_Tamerlan действительно, Ролекс на уровень ниже

  • @user-xy2qh8tg1v
    @user-xy2qh8tg1v ปีที่แล้ว +1

    Сильно делает видео автор!

  • @stsiapanhuzney6776
    @stsiapanhuzney6776 2 ปีที่แล้ว

    Оочень интересно, в т.ч. про часы Бонда ... Пользуюсь Сейко. Супер часы.

  • @ivanmedvedev7553
    @ivanmedvedev7553 2 ปีที่แล้ว +7

    Интересно , почему выбор пал именно на GS 200 метров? Модель на 600 метров и hi beat смотрелась бы логичнее

  • @user-uz3sz2hy5j
    @user-uz3sz2hy5j ปีที่แล้ว

    Очень интересно и познавательно

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 2 ปีที่แล้ว +3

    В Омеги мне больше всего нравится гелиевый клапан. Тока я не знаю когда его открывать перед обуванием ласт или после того как их откинеш?

    • @Independiente_Tamerlan
      @Independiente_Tamerlan 2 ปีที่แล้ว +1

      Как только почувствовал, что начинаешь откидывать, сразу крути клапан, имею в виду гелиевый🤣🤣🤣

  • @IgorMayhem
    @IgorMayhem 2 ปีที่แล้ว +8

    Великолепный обзор! Чётко всё, понятно, без лишнего.. Как раз дайверы хочу, нет в коллекции. Я за Омегу, Сейко тоже нравятся 👍 Ролекс задолбали со своим маркетингом и псевдо дефицитом.

    • @user-tt1lw8pm1v
      @user-tt1lw8pm1v 2 ปีที่แล้ว

      Это и хорошо, за это ролекс и любить стал, раньше всегда думал кому такое дедушкино гэ нужно

    • @IgorMayhem
      @IgorMayhem 2 ปีที่แล้ว

      @@user-tt1lw8pm1v И я так думал :) а теперь нравятся простые Oyster Perpetual последняя модель.

    • @user-tt1lw8pm1v
      @user-tt1lw8pm1v 2 ปีที่แล้ว

      @@IgorMayhem а я взял новый дэй джаст 41 мм роллесор с циферблатом Уимблдон), хотя убло кинг поуэр скелетон лимитка 50 шт, всё равно любимые

    • @anaryusifov1187
      @anaryusifov1187 2 ปีที่แล้ว +1

      Rolex номер 1. Омега номер 2. Ну очень удобно носить Ролексы не устаешь от них.

  • @alexvonkoshag4958
    @alexvonkoshag4958 2 ปีที่แล้ว +18

    Я за Омегу! Сейко классные. Ролекс толстенные.

  • @kostai8187
    @kostai8187 2 ปีที่แล้ว +9

    Правильно сказал ,ROLEX переоценен .80 % покупают мало понимающие люди GRAND SEIKO недооценен .OMEGA fifty-fifty. Я выбираю GRAND SEIKO. Заверните пожалуйста. Спасибо за обзор !

  • @user-yt8tt5cp8w
    @user-yt8tt5cp8w 2 ปีที่แล้ว

    Обзор отличный, выбор сложный. Но для себя его решил, так как с уважением отношусь ко всем трём брендам купил все три…)

  • @vlad528-79
    @vlad528-79 2 ปีที่แล้ว +6

    Лучшие - GS. Но понта в ролексе на порядок больше. А это не маловажно.

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 2 ปีที่แล้ว +3

    У меня от Ролекса болит рука. Я с Ролексом хожу с вытянутой рукой, что бы всем было видно какие у меня "котлы".

  • @KARFAGEN7275F
    @KARFAGEN7275F 9 หลายเดือนก่อน

    ОТЛИЧНЫЙ РАСКАЗЧИК , ШИКАРНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ , ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЗНАТОК ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МОДЕЛЕЙ !
    МЫ СЛУШАЛИ С ОГРОМНЫМ УВЛЕЧЕНИЕМ И ИНТЕРЕСОМ !
    ЗА ЧТО ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ КАНАЛУ И ВСЕМ ЕГО УЧАСТНИКАМ !
    ЧТОБЫ ЛЮБИТЬ И ЗНАТЬ КОСМОС -- НЕ НУЖНО БЫТЬ КОСМОНАВТОМ ... !
    ЧТОБЫ ВОСХИЩАТЬСЯ И ЛЮБИТЬ ЧАСЫ , НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО
    БЫТЬ ЧАСОВЩИКОМ ! ! !
    ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ МИСТЕРУ КОНСУЛЬТАНТУ ЗА
    ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ МАТЕРИАЛ ! ❤❤❤❤😮❤❤❤❤❤

  • @smokerman73
    @smokerman73 2 ปีที่แล้ว

    Классный обзор! Но Восток Амфибия лучше, скажи ведь, Юра? 🙄😉

  • @user-xr1ue9wj5m
    @user-xr1ue9wj5m 3 หลายเดือนก่อน

    спасибо за обзор, выводы в 10

  • @inbloom7777
    @inbloom7777 2 ปีที่แล้ว

    Где купить стальной браслет на Omega PO?

  • @user-ur5lc2mt8y
    @user-ur5lc2mt8y 2 ปีที่แล้ว +3

    Что скажете про Лонжин механику драйвер у них глубина 300 м

    • @user-fh7sb9bj6s
      @user-fh7sb9bj6s 2 ปีที่แล้ว

      Для бедолаг вроде нечего, тоже такие хочу

    • @niazgalimov221
      @niazgalimov221 2 ปีที่แล้ว

      Другая весовая категория

  • @vitalyestrin1410
    @vitalyestrin1410 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличный правдивый обзор!

  • @maksymz6695
    @maksymz6695 2 ปีที่แล้ว +11

    Если бы я выбирал для себя, то однозначно GS, хотя дайверы я не люблю, не выкупаю понту носить дайверские часы по улице

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 2 ปีที่แล้ว

      По такой логике и хронографы - пустое , мы не тренеры по легкой атлетике или плаванию ; на самом деле подводники утилитарные часы -красивые ,крепкие ,удобные в любой ситуации .Я три месяца ношу SLA047 (огр.серия) ,не хочется снимать на ночь !

    • @_alexanderd
      @_alexanderd 2 ปีที่แล้ว

      Сейчас "модно" хейтить дайверы.

  • @georgesizov4224
    @georgesizov4224 ปีที่แล้ว

    Спасибо про Rolex ... Что будут делать с ним ? Куда девать))) хотя сейчас это просто за гранью ))) на chrono24 каждые вторые часы ролики ))) а новых типо нет )))

  • @catua4944
    @catua4944 2 ปีที่แล้ว

    В Бондиаде также присутствовали Брайтлинг! ( В ранней)

  • @ArthurfromBrandenburg
    @ArthurfromBrandenburg 2 ปีที่แล้ว +6

    Как обычно прекрасный обзор, отличный рассказ. Омега прекрасна. Гранд Сейко любопытные часы, те,что не кричат о своем статусе, а шепчут и кто знает, кто понимает, тот распознает это.

  • @denisvalerev3531
    @denisvalerev3531 2 ปีที่แล้ว

    Топ, спасибо, ещё.

  • @olegbeiderman3438
    @olegbeiderman3438 2 ปีที่แล้ว

    Шикарный ролик !!!

  • @juraheimann9888
    @juraheimann9888 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам вкусно было

  • @user-so9qj8tm5o
    @user-so9qj8tm5o 6 หลายเดือนก่อน +1

    Великолепная тройка, Автор Спасибо! Отличное видео!

  • @user-qg5mo5ue4f
    @user-qg5mo5ue4f 2 ปีที่แล้ว +19

    Spring drive и его секундная стрелка... больше ничего не нужно..!))

    • @Viacheslav_Zub
      @Viacheslav_Zub 2 ปีที่แล้ว

      У меня на кухне кварцевые часы настенные с такой же стрелкой. Ничего в ней нет такого. Плывёт и плывёт

    • @timekeeper725
      @timekeeper725 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Viacheslav_Zub в том то и дело. У вас кварц, а это механика

    • @Viacheslav_Zub
      @Viacheslav_Zub 2 ปีที่แล้ว

      @@timekeeper725 у грандсейко половина механизмов кварц, если что…с точно такой же плавной стрелкой

    • @timgaming9172
      @timgaming9172 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Viacheslav_Zub все кварцевые механизмы grand seiko шагают, проверяйте информацию перед тем как писать. И насчёт настенных часов,они хоть и кварцевые, но засчёт большего размера батареек, чья ёмкость позволяет питать электромотор постоянной силы, который тратит в разы больше энергии чем шаговый. Но если перенести подобные механизмы с моторами постоянной силы в наручные часы их срок работы от батарейки будет неприемлемо мал.

    • @Viacheslav_Zub
      @Viacheslav_Zub 2 ปีที่แล้ว

      @@timgaming9172 тебя в гугле и на ютубе забанили? 😂😂 хотя бы один обзор глянь, прежде чем такой бред писать

  • @thefirstworkshop
    @thefirstworkshop 2 ปีที่แล้ว +16

    Ролик рассчитан на простых обыватель, не разбирающихся в часах. Сравниваете разные по классу модели ( самый дешёвый дайвер GS, с самым дорогим драйвером Ролекс), уместнее Omega 300 mm, Rolex Sub, например. Да и сравнения как такого нет - упомянули мельком про разные технические части часов у разных брендов.

  • @artemglebov9292
    @artemglebov9292 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор.

  • @Nevoytbn
    @Nevoytbn 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за обзор! Вы красавчики! Но))
    Это то, что DEEPSEA никак нельзя сравнивать с SEYKO и OMEGA, для этого нужно было взять SEA-DVELLER или SUBMARINER поскольку степень защиты у DEEPSEA не 3900м а 5000+м. Уровень в 3900м это начальный - гарантийный, можно сказать, их конструкция да и в целом концепция делает из них не совсем часы, просто компания показала что она так может...

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 2 ปีที่แล้ว +18

    GS не пиарятся? А как же сотни тысяч блогеров, поющих им дифирамбы? Да я слышу о них чаще чем про коронавирус.
    Недооценённые? За 700 тыр? Вы серьезно?
    И ответ на вопрос по «Давайте задумаемся за что мы платим».
    Если начнём задумываться, то прямая нам дорога в какие нибудь BALL. И мануфактура, и высокое качество, и мех свой, и проф дайверы (кому нужно).

    • @user-mq6gs2rw6v
      @user-mq6gs2rw6v 2 ปีที่แล้ว

      Ball - принадлежит китайской компании и там же делается. Мануфактурный калибр - ну-ну ...

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 ปีที่แล้ว

      @@user-mq6gs2rw6v А?

    • @user-mq6gs2rw6v
      @user-mq6gs2rw6v 2 ปีที่แล้ว

      @@antoniosamaranchi3223 Где А там и Б

    • @boomboom-yu9zv
      @boomboom-yu9zv 2 ปีที่แล้ว +1

      Сотни тысяч пиарщиков блогеров думаю есть потому что часы дарят эмоции и люди хотят об этом рассказать, они ведь правда очень классные

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 ปีที่แล้ว +3

      @@boomboom-yu9zv именно так и никак иначе. Другие варианты даже в голову не приходят.
      Вы гс мерили когда нибудь?
      Они реально дарят эмоции?
      Стрелочка плавная нужна? Так Вам к Bulova за 40-50 тыр. Чего там ещё? Зарацу? Ну ладно… Я не испытал фонтанного оргазма лицезрея её. Полировка как полировка. Ни лучше и не хуже.
      Ребята, король голый. Не на что там пускать слюни. Впрочем как и ролекс

  • @user-qc7vz4mm1t
    @user-qc7vz4mm1t 2 ปีที่แล้ว +3

    Приобрел недавно Seiko Ananta 5r86 spring drive лимитка. В восторге от этих часов!

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan 2 ปีที่แล้ว

      А где купили и какой реф. если не секрет? У меня тоже так лимитка, но жаль, что в черном PVD и на неё нет браслета черного, шли только на коже.

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 2 ปีที่แล้ว

    Замечательно!

  • @dmitrysulimov3338
    @dmitrysulimov3338 2 ปีที่แล้ว +15

    Спринг драйв, конечно, завораживает)

    • @user-cs9vx1lo2r
      @user-cs9vx1lo2r 2 ปีที่แล้ว +1

      чем ))))) они же как женские

    • @Boruh_Leibman
      @Boruh_Leibman 2 ปีที่แล้ว

      Гуманитарий детектед))

  • @user-hc1in8rn7r
    @user-hc1in8rn7r 2 ปีที่แล้ว +2

    Tissot был ещё на руке Бонда?

  • @user-qd1bk5kw8s
    @user-qd1bk5kw8s ปีที่แล้ว +1

    Все часы отличные, но по моему больше для понтов,я к часам отношусь как к информативному прибору, а это значит что наличие календаря обязательным(день недели и дата), люблю механику, а значит мои Вашерон полностью соответствуют моим требованием да ещё и с месяцем и понты и информация, для драйвер всё отлично, но есть специально водолазные, они крупнее и читаемость лучше даже в мутной воде, с ролексом нырять это конечно круто чтобы русалку закадрить, по моему мнению часы класс, но их отличные характеристики для клиентов которые их могут себе позволить они просто не очень то и нужны скорее всего от слова совсем, за исключением точности хода. Моё мнение: эти часы равные среди равных, хорошие.

  • @user-pb4de6bn6q
    @user-pb4de6bn6q ปีที่แล้ว +1

    У меня были эти часы от Сейко, не понравились, продал...
    Ролекс досихпор лежат в шкафу, непользуюсь уже больше года..
    У меня трое часов от Омега, немогу ненорадоваться, пользуюсь повседневно всеми тремя чассами...
    Мой выбор конечно же Омега, планирую ещё купить парочку новых моделей...
    Но тут каждый должен сделать свой выбор что ему по душе и удобно носить...

  • @user-xs8oj5dy7n
    @user-xs8oj5dy7n 2 ปีที่แล้ว

    Очень хороший обзор

  • @user-ww3im2ir9h
    @user-ww3im2ir9h 2 ปีที่แล้ว +3

    Вопрос в том что ролекс можно продать в случае чёрных дней и они более ликвидны

    • @user-mq6gs2rw6v
      @user-mq6gs2rw6v 2 ปีที่แล้ว

      В самые черные дни Ролекс - это мешок картошки.

    • @user-tf5wf2ty7g
      @user-tf5wf2ty7g 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-mq6gs2rw6v тоже неплохо ! А за ГС , в эти же дни , и килограмма не дадут )

    • @user-mq6gs2rw6v
      @user-mq6gs2rw6v 2 ปีที่แล้ว

      @@user-tf5wf2ty7g Ну зачем так примитивно отвечать. Скучно выглядите. Тему подняли, а сказать нечего.

    • @user-tf5wf2ty7g
      @user-tf5wf2ty7g 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-mq6gs2rw6v ну это вам скучно , а я попытался развить ваш недальновидный вброс

  • @dmitriygrivkov4653
    @dmitriygrivkov4653 2 ปีที่แล้ว +2

    А ты молодец. Растешь. Много времени проводишь за чтением информации. Кстати, Rolex, никого и никогда не пускает на свои производственные площади. Это тайна за семью печатями. К тому же у них полная мануфактура и ювелирное производство в том числе. С уважением. Дмитрий