ШВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ OMEGA ПРОТИВ ЯПОНСКИХ ЧАСОВ GRAND SEIKO. ЛУЧШИЕ ЧАСЫ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 380

  • @dmitrych3913
    @dmitrych3913 2 ปีที่แล้ว +75

    Омега с синим циферблатом просто потрясающе выглядят!

    • @Jetmanman
      @Jetmanman 2 ปีที่แล้ว

      нет, никакого контраста и на руке хуже выглядит

  • @РоманШ-ц6ж
    @РоманШ-ц6ж 2 ปีที่แล้ว +36

    Выбор очень сложный, Омега часы невороятные, но индивидуальность и технологии ГС мне лично ближе.

  • @АлександрВладимирович-ц1ц
    @АлександрВладимирович-ц1ц 2 ปีที่แล้ว +113

    Гранд Сейко просто произведение искусства, уникальный механизм

    • @ильтромкапустин
      @ильтромкапустин 2 ปีที่แล้ว +10

      Механизм Омеги более чем уникальный, с коаксиальным спуском

    • @АлександрВладимирович-ц1ц
      @АлександрВладимирович-ц1ц 2 ปีที่แล้ว +8

      @@ильтромкапустин Нет там ничего уникального, коаксиальный спуск Безусловно уменшил трение повысив точность, и избавил от неоходимости смазки полетов, но до спринг драйв любой механики по точности далеко, это уникальный механизм не имеющий аналогов в мире вообще, в новом калибре Spring Drive 9RA5 который имеет систему термокомпенсации кварца, пятидневный запас хода и при этом меньшую толщину! Этот калибр работает с одинаковой точностью при любой температуре и в любых пространственных положениях, для Спринг драйв даже специально разработан и запатентован сплав для пружины Spron. Сплав Spron 510 применяемый в заводной пружине, является более жёстким и резистентным к коррозии. Так же, все детали заводного барабана и пружина, проходят процесс полировки, для снижения коэффициента трения. Только Спринг драйв показывает время так , как оно идёт, и происходит это в абсолютной тишине без всякого тиканья

    • @EugeneSamonov
      @EugeneSamonov 2 ปีที่แล้ว +21

      @@ильтромкапустин Калибры 9RA5/9SA5 по такой же кинематике работают, да и коаксиальный спуск изобретён не Омегой, а Джорджем Дэниелсом, английским часовщиком. А вот аналогов у Spring Drive - в мире нет.

    • @maxiohanaan9746
      @maxiohanaan9746 2 ปีที่แล้ว

      @@ильтромкапустин GS на магнитах рвет Омегу в клочья.

    • @ГеоргийЭ-й4ч
      @ГеоргийЭ-й4ч 2 ปีที่แล้ว +2

      @@EugeneSamonov потому что кварцевые часы где пружина является накопителем энергии не столь интересно. Точность этим часам дает катушки и кварцевый резонатор

  • @ArthurfromBrandenburg
    @ArthurfromBrandenburg 2 ปีที่แล้ว +24

    Каждые часы из этой пары прекрасны по-своему, у всех есть что-то такое,что выделяет их на фоне конкурентов. Даже не знаю,кому бы я отдал свой выбор. Но вам, Юрий, я всегда отдам свой выбор - в пользу просмотра ваших роликов, спасибо за обзор!

  • @ВладимирЖернаков-б5щ
    @ВладимирЖернаков-б5щ 2 ปีที่แล้ว +30

    Пол года назад я начал изучать обзоры, определялся с моделью будущих часов, смотрел характеристики. Выбор остановился на Омеге и ГС, обзоров на эту тему добавилось. По имиджу и раскрученности бренда, омега представлялась интереснее, но узнавая больше про ГС, фаворитом стал именно он. Затем стал советоваться с друзьями и подругами, где друзья в выборе совершенно не поддержали, говоря о сейко, как о качественном, но не престижном бренде, а потому покупка исключительно для себя, как ценителю марки, а подруги вообще не знали таких часов)). Покопался в себе и понял, часы на сегодняшний день это уже не только время, точность, надежность, но еще и дорогой аксессуар, который носят для того, что бы выделяться, мне этот момент, очевидно, не безразличен. Решил ехать смотреть в живую, примерять, а там уже и определиться к чему лежит душа. А душа сразу и бесповоротно легла к омеге, магия произошла, надел и залюбовался, хотя я шел с убеждением, что понравятся именно ГС, поскольку на видео они выглядели лучше. Сейко же наоборот, в живую смотрелся проще, не на свои деньги что ли. Ну и вот еще нюанс, ликвидность, хоть и не собираюсь продавать, но все же греет, омега меньше теряет в цене и продается быстрее. Сейчас я счастливый обладатель омеги, уверен, сделал правильный выбор, но думаю с Сейко дороги еще пересекутся.

    • @vladimirvladimirov8313
      @vladimirvladimirov8313 ปีที่แล้ว +2

      Тоже буквально неделю назад решал, чем обновить свою небольшую коллекцию… ГС или омега) Как результат взял омега аква терра worldtimer))

  • @pitbull_angel
    @pitbull_angel 2 ปีที่แล้ว +17

    У меня seiko prospex SPB155J1 классные часы но до Grand Seiko им долеко, GS рулит. Но моя мечта Omega seamaster aqua terra. Спасибо за батл этих шикарных моделей. 👍

  • @АлександрБуряковский-ъ2щ
    @АлександрБуряковский-ъ2щ 2 ปีที่แล้ว +18

    Юрий, считаю, что получился великолепный батл. В данном случае поддержу выбор победителя. Действительно, если выбирать душой, а не думать, как при выборе автомобиля, о конъюнктуре, ГС абсолютный победитель.
    Спасибо большое.

  • @Stan-9000
    @Stan-9000 2 ปีที่แล้ว +37

    Не дожидаясь итогов обзора скажу, что без раздумий выбрал бы гранды! Да, и у омеги есть свой зачётный дизайн, но на этом в принципе и всё... У грандов же намного интереснее сам механизм. В плане отделки корпуса тоже выигрывают гранды. По надёжности также победа за грандами.

  • @Daiwa525
    @Daiwa525 2 ปีที่แล้ว +14

    Классно, профессионально, зачётно!!!
    Это и про часы, и про работу автора. Большое благодарю всем и эстетическое удовольствие от всех).

  • @miyamotomusashi142
    @miyamotomusashi142 2 ปีที่แล้ว +29

    Для меня Спринг Драйв - просто читинг от Сейко. Кто бы как не выглядел, но этот ход стрелки просто завораживает и в очном сравнении с любой моделью я выбрал бы ее

    • @maxiohanaan9746
      @maxiohanaan9746 2 ปีที่แล้ว

      у Буловы такой же ход стрелки. И тоже завораживает.

    • @Krasnopyourov
      @Krasnopyourov ปีที่แล้ว +2

      @@maxiohanaan9746 разберитесь в теме, прежде чем писать глупости.

    • @Krasnopyourov
      @Krasnopyourov ปีที่แล้ว +1

      Хороший себе читинг :), они работали над созданием этого читинга четверть века.

    • @misho4246
      @misho4246 7 หลายเดือนก่อน +1

      Купи кварцевые часы с VH31 и кайфуй

  • @MetodGurova
    @MetodGurova 2 ปีที่แล้ว +17

    Отличный обзор давший понимание преимуществ этих марок

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо!

    • @Val1967BLR
      @Val1967BLR 2 ปีที่แล้ว

      @@WATCHLIFE_IN Omega официально уведомляет о лишении вас сертификата амбассадора Омега и запрещает въезд в Швейцарию! )))

  • @strato1337
    @strato1337 2 ปีที่แล้ว +12

    Невероятное качество видео, спасибо!

  • @ДмитрийПросто-м6н
    @ДмитрийПросто-м6н 2 ปีที่แล้ว +10

    Достойный обзоры! Отрада моих глаз и ушей, спасибо.

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю 🤝

  • @heman5968
    @heman5968 ปีที่แล้ว +5

    Посмотрите на немецкие модели часов, например "Цеппелин," часовщики из Германии отделывают внутренние детали как никто в мире! Если бы эта марка часов была поменьше то обязательно бы взял, внешний вид просто обалденный.

  • @Dima_Gixxer
    @Dima_Gixxer 2 ปีที่แล้ว +8

    Сравнение которое я очень долго ждал.

  • @alexanderchikinev7129
    @alexanderchikinev7129 2 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо,за интерессный батл.....если посмотреть внимательно в живую на эти часы,выбор очевиден.....конечно GS....как бежит эта стрелка.....спасибо удачи всем...)

    • @ALEX-V-8
      @ALEX-V-8 2 ปีที่แล้ว +2

      Выбор очевиден. Только Омега!

  • @ВолтерЮста
    @ВолтерЮста 2 ปีที่แล้ว +7

    Снимайте по возможности больше. Хорошая подача материала. Успехов! Часы отличные)

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю! 🙌🏻

    • @dreadatour1982
      @dreadatour1982 2 ปีที่แล้ว

      @@WATCHLIFE_IN Юрий, ждем вашу коллекцию часов на обзор!)

  • @rumedved
    @rumedved 2 ปีที่แล้ว +8

    Сильный ролик и неожиданный выбор😀
    Солидарен с Юрием 🤝

  • @hopelesssuprem1867
    @hopelesssuprem1867 2 ปีที่แล้ว +24

    Спасибо за офигенный обзор. Omega - лучшие швейцарские часы за свои деньги, но Grand Seiko - лучшие в мире за любые деньги, которые рвут в щепки всех производителей: я не знаю ни одной марки часов, которые могут показать такие сверхточные механизмы как hi-beat и spring drive + качество стрелок, циферблата и браслета на каком-то космическом уровне, даже возьмите патеки за полтинник - их цифербрат с тоненькими стрелочками будет также по-детски выглядеть на фоне грандов.

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо 👍🏻

    • @aspOLmeR
      @aspOLmeR 2 ปีที่แล้ว +3

      да, только качество браслетов у ГС - дно днищенское)

    • @hopelesssuprem1867
      @hopelesssuprem1867 2 ปีที่แล้ว

      @@aspOLmeR это почему еще?

    • @aspOLmeR
      @aspOLmeR 2 ปีที่แล้ว +7

      @@hopelesssuprem1867 ну сходи в магаз пощупай их. И сравни с ролексом или хотя бы той же омегом. ГС только на картинке более менее, вживую очень унылые часы

    • @Игорь-м7х4в
      @Игорь-м7х4в 2 ปีที่แล้ว

      @@aspOLmeR а после носки еще унылей, когда от полировки ничего не останется, царапаются на ура!

  • @Huyy777
    @Huyy777 2 ปีที่แล้ว +16

    Только GS поддержи Японию.Юрий вы как всегда чёткий и ургументированно- убедителен.

  • @vadik1074
    @vadik1074 2 ปีที่แล้ว +19

    О, тут моя омега! У меня точно такая же Аква. Отличные часы на каждый день - я в них и в офис хожу и в выходные, и в море в них купался, в общем они везде со мной :)

    • @ЛеонидИванов-ч2л
      @ЛеонидИванов-ч2л 2 ปีที่แล้ว +2

      Зачем про офис..про море..

    • @vadik1074
      @vadik1074 2 ปีที่แล้ว +4

      @@ЛеонидИванов-ч2л к тому, что они универсальные, на каждый день, подходят под любой случай, одежду и обстановку.

    • @АлексейИванов-щ1н9ъ
      @АлексейИванов-щ1н9ъ 2 ปีที่แล้ว +1

      Шикарный выбор!

    • @ДжимбоДжоли
      @ДжимбоДжоли 2 ปีที่แล้ว

      @@ЛеонидИванов-ч2л бедалага зачем глупые вопросы задаешь

    • @mahmudpodjigai1759
      @mahmudpodjigai1759 2 ปีที่แล้ว +1

      У омеги один существенный недостаток - это двусторонний антиблик... Ну нафига козе такой баян?

  • @michalnieczaj338
    @michalnieczaj338 2 ปีที่แล้ว +10

    Я бы взял GS. У меня никогда не было часов из титана. А титан очень сложно механически обрабатывать. Кроме того, светлый циферблат, а у меня сейчас все часы на каждый день с темными циферблатами.

  • @Henry4582
    @Henry4582 2 ปีที่แล้ว +5

    Grand Seiko! Omega на против нервно курит в углу!

  • @evgeniy_vl7273
    @evgeniy_vl7273 2 ปีที่แล้ว +21

    Однозначно GS побеждает. Хотя aquaterra для меня это одни из красивейших часов омеги и более повседневные

  • @ДимаБарабанов-и3э
    @ДимаБарабанов-и3э 2 ปีที่แล้ว +9

    Великолепный обзор, хороший выбор!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо, рад что понравилось!

  • @sergibus200
    @sergibus200 2 ปีที่แล้ว +2

    Юрий, спасибо за отличное видео! И респект оператору/монтажеру)

  • @dawk8833
    @dawk8833 9 หลายเดือนก่อน +2

    И Омега и Сейко тут конечно замечательные. Лично мне нравится больше Омега. Ну во-первых, коробка, она гораздо гораздо лучше. У сейко это дешевая картонная хрень. Упаковка это тоже важно, это первое впечатление о часах и компании. Ну, банально, захотят ли сейчас люди покупать часы просто в пакетике на зип молнии, ну, не уверен.
    Механизм у омеги тоже интереснее, как мне кажется. Хотя и сейко тоже молодцы. Не могу скзать, что мне очень нравится их идея, мне она кажется в общем странной. Но она совершенно точно необычная и среди современных часов она выделяется, что конечно же круто.
    Цена у омеги конечно же лучше гораздо, разница довольно значительная. Моменты связанные с культурой у сейко есть, но тут надо быть ценителем, мне они не многое говорят.
    В целом же тут нужно быть ценителем, понять эти часы. Для меня же это часы в плохонькой картонной коробке, с какой-то бумагой, не понятно зачем взявшейся, с странным механизмом, на который я бы сказал "интересно, но вообще хрень какая-то", зато по более высокой цене.
    Очевидно, что сейко классные часы и эти часы, очевидно, хорошие, но я их как-то не очень понял.
    А баттл классный и кстати, как мне показалось менее очевидный, чем в видео с certina. В целом, мне при сравнении швейцарских и японских часов наверное больше нравятся швейцарские.

  • @СергейЮрчук-т7й
    @СергейЮрчук-т7й 2 ปีที่แล้ว +3

    Юрий спасибо вам! Очень интересно и познавательно! Стараюсь посмотреть все ваши выпуски!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว

      Сергей, спасибо! Рад, что нравится!

  • @ИльяСуперман
    @ИльяСуперман 2 ปีที่แล้ว +3

    Уважаю Японцев у самого sevenfriday с мийотой, а из этих выбрал бы сининькие потому что больше нравятся😃😃

  • @Alex-tf7tw
    @Alex-tf7tw 2 ปีที่แล้ว +4

    Классный обзор. Шикарные школы и Часы.

  • @powerheadispower
    @powerheadispower 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличный обзор от мастера своего дела

  • @ecylop
    @ecylop 2 ปีที่แล้ว +2

    Конечно лучшие фирмы! А на ход секундной, можно смотреть вечно!

  • @АлександрРязанов-э1р
    @АлександрРязанов-э1р 2 ปีที่แล้ว +22

    Мой выбор - Омега.

    • @human_support
      @human_support ปีที่แล้ว

      Омега это же номер два. Даже в природе. Это не альфа самец, это омежка 😺

  • @ДенИванов-ц1у
    @ДенИванов-ц1у 20 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо за видео очень понравилось положительные эмоции😊

  • @z-o-v4539
    @z-o-v4539 ปีที่แล้ว +1

    А что скажите о часах Омега Сочи 2014? Интересно ваше мнение и комментарии.
    Заранее спасибо за ответ.

  • @Jecki51
    @Jecki51 ปีที่แล้ว

    У нас с 90- гг. на кухне часы домик от китайской фирмы "Polaris". Отцу подарены в Китае геологами, когда он был у них в гостях. Но вот что скажу про этот будильник. Села батарейка, не помню а каком году, где-то в середине 2000 гг. Поставил новую, выставил их по времени, и обалдел от часов окончательно. До сих пор батарея щедочная не села, но главное это ход. Ходят, как мои "Amazfit", секунда в секунду, ну может на несколько секунд отстают, но я этого не замечаю. Ход точно как у моих смарт часов. За это время, как поменял батарею не отстают и не спешат. Шучу конечно, но по ним можно моссковские Куранты выставлять. Вот как китайцы делают часы, даже простые. Я обалдеваю .

  • @IS-in3ht
    @IS-in3ht 2 ปีที่แล้ว +17

    Из этой пары выбрал бы ГС на Спринг Драйве. Из Омега больше нравится классический Симастер, Акватерра не заходит.

  • @alexandergromykhin3221
    @alexandergromykhin3221 2 ปีที่แล้ว

    Купил себе в Женеве в Harold тоже Seiko 7S26-03T0. Они попроще, но почти с таким же строгим дизайном, с автоподзаводом, с двойным календарём и тремя стрелками, тыльная крышка стеклянная. При покупке я сказал, что эти часы не для повседневной носки, на что продавец вежливо поправил, что они именно для повседневной носки. :))))
    Часы действительно достойные!
    Дома для души лежат наши "Слава" (нравится мне их дизайн с детства), Командирские, швейцарские кварцевые в стилизованных исполнениях от Chrono и т.д.
    На работу хожу с простыми кварцевыми от Chrono, стилизованными под одну авиационную фирму - подарок от генерального директора в Швейцарии. Очень точно ходят и простенько выполнены, но в стиле матового металла корпуса и циферблата. Кто тему знает, тот понимает, что за внешней простотой кроется знаменитое качество. Ношу их с 2007 года. Весь континент с ними облетал, ни разу не подвели!

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 2 ปีที่แล้ว +9

    Обои часы класснгые. В этом конкретном случае, моё предпочтение Omega. Если бы GS был представлен моделью GMT «Лето» из серии 4 сезона, наверное отдал бы предпочтение им. Успехов.

  • @vitaliygrinberg9750
    @vitaliygrinberg9750 11 หลายเดือนก่อน +1

    Юрий ! Ваши обзоры высший пилотаж!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  11 หลายเดือนก่อน

      Спасибо! Очень приятно 🤝

  • @лехам-ъ9в
    @лехам-ъ9в 2 ปีที่แล้ว +5

    очень хорошие обзоры смотрю всегда

  • @dmitrysergeyev7475
    @dmitrysergeyev7475 2 ปีที่แล้ว +14

    Извините, но я за Гранд Сейко) Швейцария делает великолепные часы, но Япония научилась делать лучшие🤷🏻‍♂️

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets 2 ปีที่แล้ว +8

    Я бы отдал свой голос за GS.

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 2 ปีที่แล้ว +3

    МОЕМУ SPRING DRIVE 10 ЛЕТ, НО КАК ТОЛЬКО КОНЧИЛСЯ ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК, ОНИ ПРИТОРМОЗИЛИ НА 30 МИН В СУТКИ. РЕМОНТ СТОИЛ (С ПЕРЕСЫЛКОЙ) 700 ДОЛЛАРОВ. СЕЙЧАС ОПЯТЬ БАРАХЛЯТ. ТАК ЧТО НЕ ВЕРЬТЕ, ГОВОРЯЩИМ, ЧТО ЯПОНЦЫ НЕ ЗНАЮТ БРАКА. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СЛОВА ТАКОГО ОНИ НЕ ЗНАЮТ. НЕ ВАЖНО, РУЧНАЯ ЭТА РАБОТА ИЛИ НОЖНАЯ. НАДЁЖНОСТЬ ВАЖНЕЕ.

  • @Сергей-Чихачев
    @Сергей-Чихачев 2 ปีที่แล้ว +4

    В соотношении цена - качество японские часы лучше швейцарских. Но их отличие не только в этом. Швейцарцы делают не часы, а ювелирные изделия, имеющие стоимость на вторичном рынке, причем не только из драгметаллов, но и стали, а японцы делают не просто часы, а хорошие, качественные приборы для измерения времени. Современному человеку, чтобы узнать время, специальный прибор для измерения времени не нужен, так как часы есть в смартфоне, машине, компьютере, микроволновке, электроплитке, метро и так далее. Поэтому большинству современных людей не нужен специальный прибор для измерения времени и большинство молодых людей вместо часов предпочтут новую модель айфона. Но и стоимость швейцарских часов не адекватно высока. Если оригинальный ролекс стоит 20 тысяч евро, то китайская подделка, стоит три тысячи рублей, а если сравнить их то, и тут и там сталь, дизайн одинаковый, стекло сапфировое в обоих часах, механизм и тут и там хронометрированный, водозащита и тут и там есть. Конечно, оригинальный ролекс прослужит владельцу всю жизнь, а китайский развалится за полгода. Но качество сказывается только в нюансах. Швейцарцы винты браслета мажут клеем, китайцы просто ввинчивают, экономят на клее, вот винты в китайских часах и вываливаются и браслеты ломаются. Но если похожий ролекс можно продать за три тысячи рублей и при этом заработают и производители и продавцы и доставщики, то сколько зарабатывают на своих часах производители настоящего ролекса, я имею в виду не обоснованную прибыль, так как машина, квартира и часы могут стоить одинаково, а трудозатраты и потребительская стоимость у этих вещей не соизмерима. Поэтому дорогие швейцарские часы больше не дают владельцу ощущения статусности, в глазах многих людей, да и в собственных порой тоже владелец дорогого швейцарского аксессуара часто выглядит просто дураком у которого выдоили кучу денег за ненужную вещицу. Купить часы за миллион не круто, круто продать часы за миллион.

    • @олегкозырев-к7ы
      @олегкозырев-к7ы ปีที่แล้ว

      Солидарен с вами. Но прикол в другом.....
      Как только есть "лишние" деньги, покупатель норовит сразу потратить на хорошую вещь! В его понимании "хорошая" и есть часики из Швейцарии!

    • @taxamata-b2c
      @taxamata-b2c 6 หลายเดือนก่อน +1

      наверное, если копить на ролекс-это глупо. если вы тратите на ролекс всего лишь часть зарплаты, вы не будете выглядеть «просто дураком», это культовый продукт. он дает эмоции.
      часы за миллион нужны одному человеку на миллион людей. но этот человек есть

    • @Сергей-Чихачев
      @Сергей-Чихачев 6 หลายเดือนก่อน

      @@taxamata-b2c мне кажется, что люди с культурным развитием не стремятся купить Ролекс, есть много других более интересных часовых производителей, например, Патек Филипп, Жежер Ле культр, Одемар Пиге, Вашерон Константин, да и часы они делают по стоимости в десятки, а то и в сотни раз дороже самого дорого Ролекса.

  • @ХачикАракелян-т8ю
    @ХачикАракелян-т8ю 2 ปีที่แล้ว +3

    Юрий , спасибо за професианализм, очень познавательно и грамотно , что косается двух легендарных брендов , они оба не сомненно супер, но я бы предпочёл гранд сейко я очень хочу их купить, но...

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 2 ปีที่แล้ว +8

    Я считаю что всем влогерам надо перед обзором ГС говорить «Внимание! Камера и на 10% не передаёт всей красоты часов и, в частности, циферблата».
    Индексы ГС так сверкают, что видно и в темноте. Без люма.

    • @ДжимбоДжоли
      @ДжимбоДжоли 2 ปีที่แล้ว

      Аххааа

    • @aspOLmeR
      @aspOLmeR 2 ปีที่แล้ว +1

      им нужно говорить - "Внимание, заряженная рекламка ГС, видос проплачен")

  • @anoha6607
    @anoha6607 2 ปีที่แล้ว +5

    Юрий, как всегда отличное видео, про отличные часы!

  • @ilyan5734
    @ilyan5734 2 ปีที่แล้ว +3

    Юрий, отличный рассказ! Мои выбор несколько лет назад пал на Aqua Terra и крайне доволен. Но признаюсь, мне очень нравятся новинки GS и думаю прикупит. Но вернемся к видео. Есть чувство диссонанса по участникам батла. 1. Сравнивать механику и "электричку" по сути странно. Лучше уж выбрать Сейко хай-битс. 2. Эти GS по духу больше соответствуют Omega De Ville, нежели Aqua Terra. Строгие линии и ничего лишнего. Даже люма. Aqua terra всё же имеет спорт корни. 3. Согласен, что у GS бомбические циферблаты. Но блин, индикатор запаса хода - просто колхоз. Зачем он на часах с автоподзаводом? Если брать версию Aqua terra серым циферблмтом и синими метками - это тоже бомба. Ну и симметрия циферблата Аква терры греет душу. 4. Ну и "ручная обработка" GS. Мне кажется нужно уже забать этот миф. Не на полировочных же камнях их делают в промышленных масштабах? ;)

    • @дмитрийстрелков-е2ф
      @дмитрийстрелков-е2ф 2 ปีที่แล้ว

      Ага, меня тоже сказки про ручную обработку умиляют, один дурачек на похожем канале, на серьезных щах говорил, что секундная стрелка в ГС загнута вручную, и даже умудрился ею восхищаться )))

  • @ЛеонидФирсов-в6о
    @ЛеонидФирсов-в6о 23 วันที่ผ่านมา

    а что там с ресурсом механизмов? спринг драйв ведь тоже не вечный двигатель. где его ремонтировать?

  • @robertn4997
    @robertn4997 2 ปีที่แล้ว +10

    Я бы омегу взял.

  • @Khan.007.
    @Khan.007. 2 ปีที่แล้ว +4

    Aqua Terra это нечто. Моя цель на этот год

  • @Killa.007
    @Killa.007 2 ปีที่แล้ว +2

    Omega 🔥🔥🔥🔥🔥GS как в прочем и Pam исключительно на любителя

  • @sergiocappuccino
    @sergiocappuccino 2 ปีที่แล้ว +1

    сначала лайк, потом обзор!

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 2 ปีที่แล้ว +5

    Акватера у омеги лучшая коллекция среди всех.

    • @IS-in3ht
      @IS-in3ht 2 ปีที่แล้ว

      Ну не знаю, для меня тру Омега - это Симастер и Спидмастер, а Акватерра по дизайну лично мне не заходит.

    • @ЛеонидФирсов-в6о
      @ЛеонидФирсов-в6о 23 วันที่ผ่านมา

      глобмастер интереснее

  • @malyshenkovadim265
    @malyshenkovadim265 2 ปีที่แล้ว +4

    ну куполное стекло - тоже не всем нравиться, насколько вероятно его коцнуть в сравнении с утопленным - тоже вопрос. В ГС - какая то несолидность присутствует - сбоку тоньше, какие то внутри электро-обмотки. Застежка бабочка нравиться больше. В Сейко застежка конечно литая - но крышка выглядит дешевле. Стрелка без рывков - да прикольно, но люм я тоже люблю, в машине смотрится в темное время суток пафосно :). Коробка у ГС тоже не очень, особенно если учесть что они еще и дороже. Омеговцы Юру прокляли.

    • @hopelesssuprem1867
      @hopelesssuprem1867 2 ปีที่แล้ว

      ты просто не шаришь за часы)). Если поставить стрелки с gs на омеги, их механизм сразу же сломается т.к. тупо не сможет их потянуть, а новый механизм gs - ваще отвал башки: 5 дней запас + погрешность 10 сек в мес против 3-4 у омеги в сутки)

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +1

      У каждых часов свои плюсы, как и вкусы у нас у всех разные! А с Омегой у меня всё хорошо! И в этом бренда есть часы которые я бы выбрал.

  • @commercialcomment
    @commercialcomment ปีที่แล้ว +2

    Grand Seiko это шедевр !

  • @jamesreed1969
    @jamesreed1969 ปีที่แล้ว +1

    Мне нравятся и GS и Omega!)))

  • @ОлегСагайдак-е6г
    @ОлегСагайдак-е6г 2 ปีที่แล้ว +4

    Добрый Вечер, Юрий!🤝 Отличный продуманный и не навязчивый обзор! Скажу просто GS в не конкуренции! Кто познал Дзен тот меня поймёт! Жму-руку!

    • @squirrelchipmunk154
      @squirrelchipmunk154 2 ปีที่แล้ว

      В не конкуренции с кем?🤷🏻‍♂️

    • @ОлегСагайдак-е6г
      @ОлегСагайдак-е6г 2 ปีที่แล้ว +3

      @@squirrelchipmunk154 в сравнении с OMEGA, конечно же это мое субъективное мнение!🤝 лично держал в руках эти обе модели, рассматривал и под часовой лупой, поверьте! По всем за и против GS превосходит по многим показателям. Благодарю, за уточнение.

    • @ДжимбоДжоли
      @ДжимбоДжоли 2 ปีที่แล้ว

      Вне конкуренции аххааа бедалага насмешил 🤣🤣🤣

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо 🙌🏻

  • @NoName-bz6cw
    @NoName-bz6cw ปีที่แล้ว

    Хоть глянуть глазком)))) круто!

  • @ПавелБогатко-я5ь
    @ПавелБогатко-я5ь 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за обзор)
    Ещё бы подсказали, где купить гранды без накруток )))

  • @DenisShmidov
    @DenisShmidov ปีที่แล้ว +1

    Я считаю что в механических часах очень важен звук работы который отсутствует у seiko а без звука это уже как авто без двигателя внутреннего сгорания тоже едет но чего-то не хватает может для обычного пользователя нормально но не для ценителей

  • @rimidalvzishvilo6651
    @rimidalvzishvilo6651 ปีที่แล้ว

    Молодец Греков Юрий. Мой выбор совпадает.

  • @pluton277
    @pluton277 ปีที่แล้ว

    Экземпляр Грандов конечно сногсшибательный,этот корпус 62,он как оправа под бриллиант,цвет циферблата отменный,смотрятся благодаря чуть тёмному цвету титана очень гармонично.

  • @contralt2374
    @contralt2374 2 ปีที่แล้ว +16

    Грандрочеры со всех утюгов так восхваливают GS , что уже появилось чувство отторжения грандов.

  • @MrMKiL
    @MrMKiL 2 ปีที่แล้ว +1

    Обзор мне показался не совсем корректным из за разницы в цвете циферблата. Я например не любитель светлых да ещё и расписных, а вот синий наоборот мой любимый. Уже получается трудно быть объективным. Но если предположить что цвет у обеих моделей был бы одинаковый, тогда можно сравнивать. У сейко однозначно механизм интересней визуально, стрелка секундная это что то конечно, но титан??? Лёгкие часы??? Они должны быть вмеру увесистые, раз это роскошь и солидность ! Резюмируя, можно сказать ситуация как никогда жизненная: вот ежели механизм от этих сейко да засунуть в корпус с браслетом от этих омега, то это был бы полный улёт и часовой идеал ))

  • @DoK1972
    @DoK1972 2 ปีที่แล้ว

    Юра, а как реагирует GS на магнитные поля, не нарушается ли работа регулятора при 500 Гаусс?

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer 2 ปีที่แล้ว +2

    Именно в этих GS не нравится индикатор запаса хода, точнее, его расположение- вызывает диссонанс...

  • @vvalera
    @vvalera 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Было интересно послушать

  • @yernarala7800
    @yernarala7800 6 หลายเดือนก่อน

    GS мне больше нравятся, шикарно выглядят. Ход стрелки завораживает.

  • @СергейПетров-х3ь
    @СергейПетров-х3ь 2 ปีที่แล้ว

    Красава , люблю смотреть и коллекционировать часы

  • @taxamata-b2c
    @taxamata-b2c 6 หลายเดือนก่อน

    взял бы в батл другую омегу. белый globmaster против этой gs.
    обзор хорош, но короткий.
    спуск механизма не объясняет весь механизм.
    мне интересно какой механизм пролежит 3 месяца без движения,
    а потом сразу пойдет точно (в своих допусках точности).
    в ориентах или ролексах уверен, а как в этой паре?
    какой механизм быстрее набирает запас хода?
    не уверен, что большая богатая коробка от омеги - это хорошо.
    если иметь 10 разных омег вам, наверное, уже нужен шкаф для этих коробок.
    gs скорее костюмные часы не юноши, омега молодежнее

  • @ДмитрийМирный-ю5ш
    @ДмитрийМирный-ю5ш 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень пушечный обзор !)

  • @Verkeev
    @Verkeev 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзоры! Очень чётко и интересно) Подскажите, где в Москве самый большой выбор наручных часов? Чтобы сразу всё посмотреть и пощупать)

    • @vadik1074
      @vadik1074 2 ปีที่แล้ว

      Во времена года много часовых бутиков, в гуме тоже

  • @dimaivanov4282
    @dimaivanov4282 2 ปีที่แล้ว +7

    Омега!

  • @noname-online
    @noname-online 2 ปีที่แล้ว +1

    Насколько сильно подвержены царапинам титановый корпус и ремешок при нормальной повседневной эксплуатации?

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +7

      Обязательно сниму обзор про свой сноуфлейк. Расскажу и покажу 👌🏻

  • @SegManOz
    @SegManOz 2 ปีที่แล้ว +7

    Сам ношу часы Omega Seamaster Aqua Terra. Отличные часы к которым почти нет претензий.
    Но следующие часы хочу Grand Seiko с калибром Spring Drive

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว

      👌🏻 Наш человек )

  • @mrHant80
    @mrHant80 2 ปีที่แล้ว +1

    Возможно сказать какой механизм лучше!Обьектиано Однозначно спрингдрайв!! Сейко и только сейко, кто держал в руках гранд сейко тот поймет...,а на руке лежат безподобно ни 1 швейцарец мне не лег на руку, как Гранд Сейко...идеально

    • @vadik1074
      @vadik1074 2 ปีที่แล้ว +1

      Ну я держал, примерял их в день покупки омеги, мне не зашли. Между ГС и Аквой выбрал Акву.

  • @СергейГерштейн-т6к
    @СергейГерштейн-т6к 2 ปีที่แล้ว +1

    Все по делу как обычно!

  • @slbond7469
    @slbond7469 2 ปีที่แล้ว +1

    Юрий приветствую! я ваш новый подписчик ) Подскажите хочу купить AT 38 mm chronometer на сайте омеги ценник 521 к, а на Chrono 24 японские дилеры ставят ценник 380 к неношеные с оригинальными документами и коробкой, в чем подвох ? ) и где и как лучше приобрести.

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว

      Приветствую! Спасибо за подписку и обращение. Мой телефон 89124731200 проще в ватсап. Обязательно отвечу и подскажу

  • @user-vs1969
    @user-vs1969 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор!

  • @TheTsarev
    @TheTsarev 2 ปีที่แล้ว

    Классный обзор, спасибо. Однозначно GS.

  • @СерегаЮрыгин
    @СерегаЮрыгин 2 ปีที่แล้ว

    Есть омега сеамастер, старые, немоге информацию найти.

  • @MrSens7
    @MrSens7 ปีที่แล้ว

    А титановый корпус не будет царапаться? В каждом часовом магазине говорят, что титан царапается сильно.

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  ปีที่แล้ว

      И столь и титан царапается

  • @armizte
    @armizte 11 หลายเดือนก่อน +1

    Я не особо разбираюсь в часах...но есть убеждение, что GS - одни из лучших...

  • @lemonde1664
    @lemonde1664 ปีที่แล้ว

    Согласен с мнением обзорщика: омега потрясающие часы за свои деньги, взял бы не задумываясь, но влюбился в гранд сейко с первого взгляда. Уверен, к многих все наоборот и это замечательно, лишь бы самому человеку нравилось, что у него на руке.

  • @Oliver-ow4bl
    @Oliver-ow4bl 2 ปีที่แล้ว

    Grand Seiko в данном сравнении лучше во всём, кроме узнаваемости. Именно по-этому, Grand Seiko могут быть в коллекции, только при наличии там именитых швейцарцев того же уровня или выше. Всё ИМХО конечно же...

  • @ГеоргийЭ-й4ч
    @ГеоргийЭ-й4ч 2 ปีที่แล้ว +2

    Мезанизм спуска Лэниэлса от омега уникален но бестолков. Жрет энергию, в итоге 2 барабана и 60 часов запаса, при том, что из кремния все что можно. И как итог очень толстые. Лучше бы омега пошла классическим путем без этого маркетингового закидона

  • @АндрейКудрявцев-т2г
    @АндрейКудрявцев-т2г 2 ปีที่แล้ว

    Согласен победителя и проигравших нет и тоже отдам поедпочтение seiko.

  • @michaelpapismedov927
    @michaelpapismedov927 ปีที่แล้ว +4

    По моему лучшие часы это Омега.
    Я ношу их ежедневно.
    Точность хода потрясающая. Очень важно что отлично видно циферблат ночью. Кажется что это не важно но очень часто это меня выручало.

    • @misho4246
      @misho4246 7 หลายเดือนก่อน

      У меня ситизен с зарядкой от солнца, радиосинхрой, титан, сапфир, вечный календарь. Покупал несколько лет назад за 25 тысяч. За это время ни разу не корректировал время, идут секунда в секунду. Это тем более невероятно, потому что радиосинхра в моей местности не поддерживается, слишком далеко до ближайшей вышки в Германии. Вот пример действительно уникальных технологий.

  • @ГеннадийБорисов-к7д
    @ГеннадийБорисов-к7д 5 หลายเดือนก่อน

    Мой выбор Омега, они супер.

  • @mirnoe_nebo_vsem
    @mirnoe_nebo_vsem 8 หลายเดือนก่อน

    Однозначно гранд сейко. Это шедевр философии и технологии.

  • @Вождь-и5у
    @Вождь-и5у 2 ปีที่แล้ว +2

    *У гранд сейко качество и т,д секундная стрелка плывёт как лодочка плавно без рывков. Но за что критикуют сейко ? За то что это не совсем мануфактура а заводское производство с современными станками. Часовщик мастер собирает механику сейко в ручную, но детали штампуются на станках.*

    • @tailcruncher
      @tailcruncher 2 ปีที่แล้ว

      Это и есть минус, когда стрелка плывёт, как у кварца

    • @Вождь-и5у
      @Вождь-и5у 2 ปีที่แล้ว +2

      @@tailcruncher *У кварца не плывёт а дергается рывками !*

  • @dimatesla2217
    @dimatesla2217 2 ปีที่แล้ว

    Не было сказано циферблат Омега керамика или нет?

  • @ERKENSSON
    @ERKENSSON 2 ปีที่แล้ว +4

    Только один Spring Drive на борту - уже огромный аргумент в пользу GS. Прекрасные в техническом и эстетическом плане часы. Если рассматривать выбор часов с позиции эстета-коллекционера, то мировую классику в виде Rolex, Omega а также GS (хоть это и не совсем классика) считал бы для себя необходимым приобрести просто обязательно!

  • @СергейК-ы6р
    @СергейК-ы6р 2 ปีที่แล้ว +4

    Я бы Омегу предпочёл

  • @superman5750
    @superman5750 2 ปีที่แล้ว +2

    Оба хороши, выбор тяжело сделать

  • @Zohan136
    @Zohan136 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо 🙏

  • @ДенИванов-ц1у
    @ДенИванов-ц1у ปีที่แล้ว

    Честно и по факту 😊

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 2 ปีที่แล้ว +3

    Мой выбор - омега