Vergleich des Zaunbalkens mit 400mm ohne Konverter und 800mm mit Koverter: @9:57 400mm und @13:08 800mm - thank me later :D. Details dann in @10:01 (400mm) und @18:18 (800mm). Danke für das Video!
Vielen Dank für das Video ... ich hätte eine Frage zur Schnelligkeit des AF: ist das Objektiv an einer A9 schnell genug für Sportfotografie wie Hundesport, etc. also richtig schnelle Bewegungen?
Moin und danke. Also für schnelle Uferschwalben reicht es aus. Natürlich nicht jedes Bild. Aber bisher habe ich auch bei normalen Schwalben eine große Ausbeute und die sind ja wirklich schnell im Gegensatz zu Vierbeinern. Grüße Tom
Hallo Tom, vielen Dank für dieses Video👍 ich hab eine Sony a9 + 70-200 GM + tc 2.0. Bei der nordischen WM in Seefeld hätte ich mir des Öfteren noch mehr Zoom gewünscht und überlege daher noch dieses Objektiv zu kaufen da mir das 400 2,8 einfach zu unerschwinglich bleibt. Bei 800 mm nehme ich an, wird die Lichtstärke stark nachlassen weil ich dann doch auch schnelle Zeiten brauchen werde. Im 35mm Modus kommt dann nochmal ein Crop dazu was eigentlich noch mit dem Licht helfen könnte oder liege ich da falsch? Danke für deine Rückmeldung und danke für die vielen tollen Videos👍🌞
Moin Stefan, ja du hast recht. Die Lichtstärke beträgt bei 800 mm nur noch Blende 11. Du brauchst also schon etwas Licht, damit die ISO im brauchbaren Bereich bleibt. Ich nutze Zeiten zwischen 1/200 und 1/2000 mit dem Objektiv + Konverter und auch bei 1/200 kommen noch gute Ergebnisse, falls man mitziehen kann. Aber nicht immer, das ist klar. Ansonsten schraube ich an der ISO. 800mm sind schon sehr gut und ich brauche die oft. Ohne Sonne ist das aber sehr heikel. Crop würde ich nicht machen, also nicht 35mm-Modus einstellen, sondern am Rechner nachträglich den Ausschnitt verändern. Das geht natürlich nur soweit, wie das Bild scharf bleibt in der Endfassung. Grüße Tom
@Drohnenflieger Tirol Moin, danke. Wenn die Kombi funktionieren sollte, schreib es doch einfach hier mal rein. ich würde dann auch mal dran herumprobieren ;) Die Lichtstärke ist aber arg im Keller. Weiß nicht, ob das noch Sinn macht. Die 11er Lichtstärke geht ja oft noch, vor allem, wenn die Sonne scheint. Grüße Tom
Hallo Tom Nachdem ich bei Tony & Chelsea... (TH-cam Channel) einen kritischen Test zu den Konvertern (1,4 & 2x) gesehen habe, wollte ich die darin vorgestellten Ergebnisse nachvollziehen: Leider kam ich zum gleichen Ergebnis - die Bildqualität mit dem Konverter ist schlechter, als wenn ich das Bild (ohne Konverter) am PC auf die gleiche Brennweite Croppe! Kannst Du das auch reproduzieren? ...bin etwas frustriert, mein 2x Konverter ist somit sinnlos... Habe es am 70-200/2.8, am 100-400 und am neuen 200-600 ausprobiert, überall das gleiche Ergebnis. Wäre toll, wenn Du dazu was sagen kannst?
Moin Pat, bei mir geht das. Natürlich sind Einbußen da - die Frage ist immer, wie das Ausgangsformat ist und ob es dann in irgendeiner Form auffällt. An meinem 100-400 ist das aber erträglich. Vielleicht passen deine beiden Teile besonders schlecht zusammen (Toleranzen jeweils am anderen Ende). Aber zusätzliche Glasflächen in Form von Konvertern sind immer Kompromisse. Grüße Tom
Deine Präsentation finde ich sehr aufschlussreich - allerdings in jeder Beziehung: Bei Blende 11 gibt es nur noch wenig Möglichkeiten der Wildlifefotografie. Dazu kommt noch die ein geschränkte Funktion des AF. Für mich ist eine durchaus passable Alternative das Sigma 60-600. Probiertˋ s mal aus.
Hi Tom, Kleine Anmerkung zum pumpenden Autofokus. Mit der Sony 7RIII setzt der Phasendetektionsautofokus bei Blende f8 aus und bei der 7III bei f11. Sprich du solltest für Phasedetection den 1.4 Konverter benutzen. Ich benutze die Kombination an ner 7III problemlos bis f11. Bei der RIV bin ich überfragt, sollte aber im Manual stehen beim Autofokus. Lg ✌️
tolle Gegend (Mecklenburger Seenplatte ? ), schwanke noch zwischen dem sony 100 400 mit TK 1,4 und dem neuen 200 600, die Bildqualität vom GM finde ich etwas besser, gibt aber auch noch nicht viele Vergleichsbilder
Ein Traum von einem Objektiv. Ich habe einen Seeadler bei Zingst mal gefilmt... ok es war ein Versuch... mit dem Handy ist man unglaublich eingeschränkt.
Hallo Tom Vesab. ich habe noch eine Anfrage. :-)))1 jahr später, jetzt könnten sie ja auch das Sony 200-600mm auch noch Testen, die anderen Videos waren super und hilfreich
Hallo Tom nachträglich ist mir noch etwas eingefallen! Ist es möglich zum 70-200 GM 2x tc 2.0 dranzuschrauben? Dann wäre ich auch bei 800 mm mit einer Blende 11,2. Ich hab mal in einem Video gesehen dass dies jemand gemacht hat. Wahrscheinlich kann diese Kombi nicht mit dem 100-400 mithalten doch bei relativ überschaubaren Einsätzen wäre es preislich interessant, wenn es denn funktionieren würde😃🤔
Moin Stefan, hab ich nicht probiert. Ist dafür nicht gerechnet und ob die Datenübertragung klappt, weiß ich nicht. Mechanisch kenne ich die Kombi auch nicht. Frag mal direkt bei Sony. Die antworten dir bestimmt. Nicht dass das irgendwie heikel ist. Grüße Tom
Moin aus der Schweiz! Nein, ist mechanisch nicht möglich, weil sich der Konverter ausschliesslich zwischen Kamera und Objektiv anschliessen lässt. LG Stephan
Vergleich des Zaunbalkens mit 400mm ohne Konverter und 800mm mit Koverter: @9:57 400mm und @13:08 800mm - thank me later :D. Details dann in @10:01 (400mm) und @18:18 (800mm). Danke für das Video!
Gerne und danke! ;)
Vielen Dank für das Video ... ich hätte eine Frage zur Schnelligkeit des AF: ist das Objektiv an einer A9 schnell genug für Sportfotografie wie Hundesport, etc. also richtig schnelle Bewegungen?
Moin und danke. Also für schnelle Uferschwalben reicht es aus. Natürlich nicht jedes Bild. Aber bisher habe ich auch bei normalen Schwalben eine große Ausbeute und die sind ja wirklich schnell im Gegensatz zu Vierbeinern. Grüße Tom
Hallo Tom, vielen Dank für dieses Video👍 ich hab eine Sony a9 + 70-200 GM + tc 2.0. Bei der nordischen WM in Seefeld hätte ich mir des Öfteren noch mehr Zoom gewünscht und überlege daher noch dieses Objektiv zu kaufen da mir das 400 2,8 einfach zu unerschwinglich bleibt. Bei 800 mm nehme ich an, wird die Lichtstärke stark nachlassen weil ich dann doch auch schnelle Zeiten brauchen werde. Im 35mm Modus kommt dann nochmal ein Crop dazu was eigentlich noch mit dem Licht helfen könnte oder liege ich da falsch? Danke für deine Rückmeldung und danke für die vielen tollen Videos👍🌞
Moin Stefan, ja du hast recht. Die Lichtstärke beträgt bei 800 mm nur noch Blende 11. Du brauchst also schon etwas Licht, damit die ISO im brauchbaren Bereich bleibt. Ich nutze Zeiten zwischen 1/200 und 1/2000 mit dem Objektiv + Konverter und auch bei 1/200 kommen noch gute Ergebnisse, falls man mitziehen kann. Aber nicht immer, das ist klar. Ansonsten schraube ich an der ISO. 800mm sind schon sehr gut und ich brauche die oft. Ohne Sonne ist das aber sehr heikel. Crop würde ich nicht machen, also nicht 35mm-Modus einstellen, sondern am Rechner nachträglich den Ausschnitt verändern. Das geht natürlich nur soweit, wie das Bild scharf bleibt in der Endfassung. Grüße Tom
@Drohnenflieger Tirol Moin, danke. Wenn die Kombi funktionieren sollte, schreib es doch einfach hier mal rein. ich würde dann auch mal dran herumprobieren ;) Die Lichtstärke ist aber arg im Keller. Weiß nicht, ob das noch Sinn macht. Die 11er Lichtstärke geht ja oft noch, vor allem, wenn die Sonne scheint. Grüße Tom
Hallo Tom
Nachdem ich bei Tony & Chelsea... (TH-cam Channel) einen kritischen Test zu den Konvertern (1,4 & 2x) gesehen habe, wollte ich die darin vorgestellten Ergebnisse nachvollziehen: Leider kam ich zum gleichen Ergebnis - die Bildqualität mit dem Konverter ist schlechter, als wenn ich das Bild (ohne Konverter) am PC auf die gleiche Brennweite Croppe! Kannst Du das auch reproduzieren? ...bin etwas frustriert, mein 2x Konverter ist somit sinnlos... Habe es am 70-200/2.8, am 100-400 und am neuen 200-600 ausprobiert, überall das gleiche Ergebnis. Wäre toll, wenn Du dazu was sagen kannst?
Moin Pat, bei mir geht das. Natürlich sind Einbußen da - die Frage ist immer, wie das Ausgangsformat ist und ob es dann in irgendeiner Form auffällt. An meinem 100-400 ist das aber erträglich. Vielleicht passen deine beiden Teile besonders schlecht zusammen (Toleranzen jeweils am anderen Ende). Aber zusätzliche Glasflächen in Form von Konvertern sind immer Kompromisse. Grüße Tom
Deine Präsentation finde ich sehr aufschlussreich - allerdings in jeder Beziehung: Bei Blende 11 gibt es nur noch wenig Möglichkeiten der Wildlifefotografie. Dazu kommt noch die ein geschränkte Funktion des AF. Für mich ist eine durchaus passable Alternative das Sigma 60-600. Probiertˋ s mal aus.
Super Test, danke.
Gerne!
Hi Tom,
Kleine Anmerkung zum pumpenden Autofokus. Mit der Sony 7RIII setzt der Phasendetektionsautofokus bei Blende f8 aus und bei der 7III bei f11. Sprich du solltest für Phasedetection den 1.4 Konverter benutzen. Ich benutze die Kombination an ner 7III problemlos bis f11.
Bei der RIV bin ich überfragt, sollte aber im Manual stehen beim Autofokus.
Lg ✌️
Ja das stimmt. Danke!
Also mir reicht momentan das 100-400 mit dem 1.4 Telekonverter an der Alpha 6500, durch den Cropfaktor komme ich so auf 840mm bei Blende 8.
@Foto4Max Wieso magisch, die Blende ändert sich ja nicht am Aps-C Sensor?
If 2x converter use on a7m3 with 100-400gm.
Fe speed can be slow? And image quality is bad?
Image quality is good, but AF ist not so good.
tolle Gegend (Mecklenburger Seenplatte ? ), schwanke noch zwischen dem sony 100 400 mit TK 1,4 und dem neuen 200 600, die Bildqualität vom GM finde ich etwas besser, gibt aber auch noch nicht viele Vergleichsbilder
Moin und danke! Ja Seenplatte ;) Leider gab es das damals noch nicht. Ist bestimmt nicht schlecht... Grüße Tom
Hallo, Bitte wie funktioniert das 100-400GM + 2TC im Video?
Moin @Viktor, es nutzt den Kontrast-AF. Ist damit natürlich langsam. Grüße Tom
@Drohnenflieger Tirol Danke!
Ein Traum von einem Objektiv. Ich habe einen Seeadler bei Zingst mal gefilmt... ok es war ein Versuch... mit dem Handy ist man unglaublich eingeschränkt.
Moin Jörg, ja das stimmt. Das Objektiv ist schon schön.
Hallo Tom Vesab. ich habe noch eine Anfrage. :-)))1 jahr später, jetzt könnten sie ja auch das Sony 200-600mm auch noch Testen, die anderen Videos waren super und hilfreich
Moin und danke! Mal sehen, ob es irgendwann bei mir reinschneit ;) Grüße Tom
Dankeschön
Gerne
Hallo Tom nachträglich ist mir noch etwas eingefallen! Ist es möglich zum 70-200 GM 2x tc 2.0 dranzuschrauben? Dann wäre ich auch bei 800 mm mit einer Blende 11,2. Ich hab mal in einem Video gesehen dass dies jemand gemacht hat. Wahrscheinlich kann diese Kombi nicht mit dem 100-400 mithalten doch bei relativ überschaubaren Einsätzen wäre es preislich interessant, wenn es denn funktionieren würde😃🤔
Moin Stefan, hab ich nicht probiert. Ist dafür nicht gerechnet und ob die Datenübertragung klappt, weiß ich nicht. Mechanisch kenne ich die Kombi auch nicht. Frag mal direkt bei Sony. Die antworten dir bestimmt. Nicht dass das irgendwie heikel ist. Grüße Tom
Moin aus der Schweiz! Nein, ist mechanisch nicht möglich, weil sich der Konverter ausschliesslich zwischen Kamera und Objektiv anschliessen lässt. LG Stephan