10 CARTES à COUPER de vos decks COMMANDER

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Les joueurs ont souvent tendance à mettre des cartes Magic désuètes dans leurs decks EDH, et on en parle de 10 à remove immédiatement de vos listes.
    Abonnez-vous pour revoir ma moustache : / @approachofthesecondgame
    Si vous voulez voir des cartes EDH à mettre dans vos decks : • 12 CARTES SOUS-JOUÉES ...
    Instagram : / approachofthesecondgame
    Tiktok : / approachofthesecondgame
    Moxfield : www.moxfield.c...
    La decklist Tibalt : www.moxfield.c...
    Musiques utilisées :
    ♫ Track: [Electro Swing] Peyruis - Swing [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Peyrui...
    ♫ Track: [Electro Swing] Minoru - Slow Drag [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Minoru...
    ♫ Track: [Electro Swing] Ritorikal - Jive [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Ritori...
    ♫ Track: [Electro Swing] Glenn Miller - Doin' The Jive (The Swing Bot Remix) [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Glenn ...
    Night Out
    "LiQWYD - Night Out" is under a Creative Commons license (CC BY 3.0) creativecommon...
    Music promoted by BreakingCopyright: • 'Night Out' by @LiQWYD...
    ♫ Track: [Electro Swing] Eugene the Cat - Rapture Swing [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Eugene...
    ♫ Track: [Electro Swing] DJ Rouni & Kross - The Old Men [No Copyright Music]
    ♫ Watch: soundcloud.com...
    ♫ Track: [Electro Swing] ExoNova - Electro Swingity [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] ExoNov...

ความคิดเห็น • 105

  • @LeMonarqueMTG
    @LeMonarqueMTG 3 หลายเดือนก่อน +20

    J'aime beaucoup cette vidéo! Je joue Destiny Spinner dans un deck enchantement car elle coûte pas cher à lancer et a cette capacité de faire une 10/10 piétinement si tu es bien en place. Mais je crois pas que ça m'est arrivé qu'un adversaire me dise "put*** je peux pas contrer à cause d'elle". Je devrais réfléchir à la cut..

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน +1

      Je pense que les gens la joue principalement pour le premier effet, mais j'avoue que c'est un bonus supplémentaire. Mais indeed les gens pensent que l'effet est worth quand au final ça l'apporte pas grand chose à notre stratégie

    • @mik0_fr
      @mik0_fr 3 หลายเดือนก่อน +1

      J'ai eu la même reflexion à la suite de cette vidéo et, si tu la joue comme moi dans un selesnya enchantement, quitte à avoir une carte qui te protège des contres autant jouer les créatures et enchantements qui empechent de jouer des sorts pendant ton tour. C'est bien plus souvent utile pour les dommages colatéraux (les cartes qui peuvent générer de l'avantage pendant notre tour et qui ne le peuvent plus, les effets qui ont des intérêts à être joués pendant le tour d'un advesaire, le joueur à notre droite qui ne peut plus garder sa bête flash pour notre end phase et qui est forcé de la commit avant notre tour etc). D'ailleur dans vos decks enchantement verts, c'est encore viable "eidolon des fleurs" de ton point de vue ?

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      @@mik0_fr bin ouiiiii eidolon des fleurs c'est vraiment bon en étant un enchantment lui même, en faisant piocher quand il entre et les prochains et il fonctionne avec les copies, les blink et la reanimation contrairement à tous les effets de "cast un enchantment, draw a card"

    • @albundy01
      @albundy01 3 หลายเดือนก่อน

      @@ApproachoftheSecondGame en regle general on la joue dans enchant pour sa deusieme capacité et oui je joue en boutique a quebec et y a toujours des contres dans les decks bleu , c est normal et c est du casual .Donc oui de temps en temps ca sert , mais 95% du temps, si tu sais monter ton deck , c est synergique avec les autres enchantements , ca me fait piocher et ca me crée des patates !

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      @@albundy01 ça te fait piocher? (Avec tes enchantress tu veux dire, car si c'est le cas, n'importe quel autre enchantement le ferait aussi)

  • @histo9510
    @histo9510 3 หลายเดือนก่อน +12

    C'est le fun de trouver du contenu MTG francophone québécois ! Super vidéo, je m'abonne à ta chaîne 😅

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Lets goooooo! Parles en à tes amis! Merci d'embarquer dans le projet!

  • @AChillGuyFromQc
    @AChillGuyFromQc 3 หลายเดือนก่อน +3

    Bro arrête colossal majesty c insane 🗿

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน +2

      Yeah right piocher en moyenne 1 carte avec si t'es chanceux 😅

    • @driton83
      @driton83 3 หลายเดือนก่อน +2

      Y a un pied de dino ça peut que être bien 😂

  • @arthur.schilingi
    @arthur.schilingi 3 หลายเดือนก่อน +1

    pour ce qui est de read the bones je suis pas trop d'accord. Dans l'optique ou avec un " sign the blood " on pourrais pioché 2 lands plutôt que des cartes dont on aurais besoin, je pense que payé un mana de plus pour scry de 2 avant c'est vraiment cool pour filtré la draw. De plus un mana supplémentaire en EDH c'est vraiment pas un soucis car le format permet de prendre un peu plus de temps la dessus, et il coutes 2 incolores plutot que sign de blood qui lui coute 2 noir. Je préfère payé un mana supplémentaire pour choisir les cartes que je pioche plutot que de me retrouver en mana up ou mana dess pour un mana de moins

  • @shishishishishishi1486
    @shishishishishishi1486 2 หลายเดือนก่อน +1

    Totalement en accord avec les choix que tu as fais!

  • @symbs
    @symbs 3 หลายเดือนก่อน +1

    You are wrong on chain reaction. It fills (unfortunately) a unique role. For 4 mana it will often clear the entire board, it doesn't require any hoops to jump through, and isn't a gamble. For quick or early games the things you compared it to all cost more mana, can fail, or have special conditions. Also while I agree that Worn Powerstone often isn't worth playing. It is however the MOST amount of mana from a rock you can get for 3 mana. If it came into play untapped, it would be too good. If it produced colored mana, also too good. Great video otherwise.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Even tho worn powerstone is the best producer for its category, I dont like the fact it enters tapped, doesnt allow explosives follow up/easy to ramp with (same argument with the diamond). For chain reaction, I agree on it being the only one, but I dont think its necessary in mono red decks in general because those decks play with creatures and dont want to wipe those types of permanents being fast decks

    • @teysaorzhova8914
      @teysaorzhova8914 3 หลายเดือนก่อน +2

      I agree on Chain Reaction its one of the best board wipe in red. Wiping the board for 4 mana than raming defenseless players with a bunch of hastes creatures is nice. Still prefer Blasphemous Act, but I still run Chain Reaction in my 2 mono red. Sure if you run the argument of splash red its not the same debate.

    • @symbs
      @symbs 3 หลายเดือนก่อน

      @@ApproachoftheSecondGameYeah. I have a very minimal creature package in a Heartless Hidetsugu high power (mono red) EDH deck where there's a ton of board wipes. Chain Reaction still makes the cut because it's flexible. Pretty much always doing more damage to each creature than the amount of mana spent (which you control when it's cast). It's something that you can cast on turn 3 that is capable of doing like 6-7 to everything. I don't know what else fills that slot for 4 mana (or less) besides blasphemous act.
      Worn Powerstone is easily replaced with Cursed Mirror, Coalition Relic, and Sculpting Steel. I know Coalition Relic is generally bad - but you have access to the 1 mana right away, if you don't need it it's 2 mana on your next turn (plus you're holding it up), and its colored mana which CAN be relevant in per se a mono colored artifact deck that has a ton of utility lands and is low on colored mana sources. The counter on it can also be proliferated AND you can untap it with a voltaic key to bank ANOTHER mana if that or any other untap effects are around. (unwinding clock, voltaic servant, manifold key).
      Thran Dynamo (or Gilded Lotus) into Sculpting Steel into Coalition Relic.. into any one drop that requires colored mana. Feels great, if you replaced Sculpting Steel or Coaltion Relic with Worn Powerstone your chain of 'go again' ends right then and there. It's just a rock that stops you from doing more the same turn. Feels bad.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      ​@@symbsi'm not high on coalition relic too, even with synergies

  • @martinheraud1744
    @martinheraud1744 2 หลายเดือนก่อน +2

    Je viens de découvrir la chaîne et c'est vraiment du super contenu francophone ça fait plaisir !!

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  2 หลายเดือนก่อน +1

      @@martinheraud1744 merci à toi d'embarquer dans le projet!

  • @tyrannoeil1609
    @tyrannoeil1609 3 หลายเดือนก่อน +2

    Yay one of us! Content de te découvrir et ton contenu!

  • @alexandrefiset9184
    @alexandrefiset9184 2 หลายเดือนก่อน +1

    Contant de découvirir du contenue Quebecois mais pour le Kor Cartographer tu peux fetcher any plains donc triome, shock, ABUR dual ou autre non-basic avec le type plains donc il offre une options de fixing aussi

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  2 หลายเดือนก่อน

      Quelques-uns des exemples donnés peuvent fetch également des plains de n'importe quel type

  • @julrob6599
    @julrob6599 3 หลายเดือนก่อน +1

    perso je suis un proud hater de [temple of the false god], je pense que la condition est beaucoup trop stricte pour qu'elle sois autant jouée. Même dans un deck avec assez de land ramp, on va devoir mulligan juste parce que ton land fonctionne pas
    anyway je viens de dévouvrir la chaine :) +1 abonné

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Je suis tellement d'accord pour temple, je pense que dans 99% du temps, son utilisation dans les decks est mauvaise, le risque ne vaut pas le mana supplémentaire offert t4-t5, surtout avec comment les gens deckbuild (mal)

  • @antoinelefebvre90
    @antoinelefebvre90 2 หลายเดือนก่อน +1

    Yo c'est vraiment cool !!!j'aime vraiment le concept lâche pas t'es capable !!!

  • @kaba9926
    @kaba9926 2 หลายเดือนก่อน +1

    Dans les monocolored très très colorés j’aime bien les diamants. Je le joue par exemple dans mon Unesh qui veut absolument le moins de mana incolores possibles. Idem pour tous les decks non vert qui veulent storm genre un mono rouge storm

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  2 หลายเดือนก่อน

      @@kaba9926 je peux comprendre l'argument pour un deck mono qui demande BEAUCOUP de pip de couleurs comme ton unesh qui réduit le mana générique, mais honestly même à ça je préfère les autres. Pour mono red storm ya mieux que des diamonds non?

  • @Saqado
    @Saqado 3 หลายเดือนก่อน +3

    Hey ! C'est ma decklist Tibalt ça ! Très cool la vidéo. Personnellement, une carte qui me donne ce feeling c'est [Faithless Looting]. Permet de trier la main sans vraiment faire une value. Je préfère payer 2 pour les [Wrenn's resolve], [Reckless impulse] et [Rob the Archives] de ce monde.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Rob the archives est cool pour le impulse 4 cartes, la seule affaire c'est que c'est pour le tour uniquement!

    • @drizzzt2507
      @drizzzt2507 3 หลายเดือนก่อน

      Faithless looting c'est top avec des strategies comme madness ou reanimation. Worldgorger combo tour 2 avec Evelyn en commander dans un deck casual.

  • @lacourgedanslepotage4022
    @lacourgedanslepotage4022 หลายเดือนก่อน +1

    J'aime bien le format, mais ce serait bien de donner des exemples de cartes qui remplacent tes cartes "mauvaises"

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  หลายเดือนก่อน

      J'en parle un peu dans la vidéo pour chaque carte mais ouais je peux peut être mettre plus l'accent là dessus si je refais le concept, avais tu des cartes en particulier que tu voulais un avis dessus de la vidéo?

  • @fury_1404
    @fury_1404 3 หลายเดือนก่อน +1

    En vrai y’a plein de cartes qui sont vraiment pas dingues mais ça reste plutôt efficace pour facilement baisser le niveau d’un deck

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Si le but est de baisser le power level, effectivement ya beaucoup de cartes qui le permettent

  • @liamblack3001
    @liamblack3001 2 หลายเดือนก่อน +1

    Very nice

  • @Matt-ww3zu
    @Matt-ww3zu 3 หลายเดือนก่อน +2

    D'accord pour tout ! Je me pose la question pour garruk, parce que je ne l'ai jamais vu à une table, est-ce que sont 1% de decks n'est pas à cause du nouveau preconstruit de MH3 🤔. Sinon bonne vidéo comme d'habitude 👍

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Il est dans un nouveau deck de MH3?

    • @Matt-ww3zu
      @Matt-ww3zu 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@ApproachoftheSecondGame ahah oui, j'ai déjà eu la même réaction : il est dans graveyard overdrive le deck Lhurgoyf ! Et il n'a rien à faire dedans xD

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      @@Matt-ww3zu whut? C'est vrai qu'il a zéro rapport 😅😂

    • @Matt-ww3zu
      @Matt-ww3zu 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@ApproachoftheSecondGame sans doute un des cuts les plus rapides du deck, c'est dommage à cause de cartes comme ça il est passé un peu inaperçu, alors que c'est un vrai banger :)

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      @@Matt-ww3zu ouais le deck a l'air vraiment cool!

  • @Collect-Edition
    @Collect-Edition 2 หลายเดือนก่อน +1

    Chromatic Lantern. Meme dans mon tribal 5 couleurs, je l'ai couper pour autre chose. Les manabase sont tellement forte que c'est plus nécessaire.

  • @ComicsJourney
    @ComicsJourney 2 หลายเดือนก่อน +1

    Malade ! Une chaîne Queb sur MTG, je vous aime ❤

  • @amigaway
    @amigaway 3 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai un doute sur tes exemples concernant "X can't be countered". J'ai du mal à saisir pourquoi le shepherd ne devrait pas être joué alors que la carte est très loin de se limiter à "green spells you control can't be countered". Tu peux me dire qu'une capacité de boost à 6 sur une créature c'est cher, m'enfin dans un format "casual" comme tu dis ça reste très intéressant.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Même dans un deck d'elfes je trouve pas que le shepherd à sa place je crois sachant la quantité d'overrun que possède la couleur, et comme je dis dans la vidéo faut pas avoir peur de se faire contrer par les decks bleus so la carte accomplit pas grand chose, mais merci de le pointer je l'avais effectivement oublier!

  • @shishishishishishi1486
    @shishishishishishi1486 2 หลายเดือนก่อน +1

    Un peu dommage de ne pas voir la moustache de champion un peu plus😂.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  2 หลายเดือนก่อน

      @@shishishishishishi1486 tu l'as pas assez vu? Écoute dis toi que tu vas la voir dans chaque vidéo pendant 15 minutes environ chaque fois

  • @cheeseandchill3345
    @cheeseandchill3345 3 หลายเดือนก่อน +1

    Salut ! Très bonne vidéo, cependant, j'aimerais apporter un peu de nuance sur le dernier point que tu abordes. Quand je joue des cartes qui disent "X" ne peut être counter, c'est dans 95% du temps uniquement pour protéger ma wincon dans des decks qui n'ont pas forcément accès à ce qu'il faut pour.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Personnellement je run plusieurs wincons dans chacun de mes decks et donc même si une d'entre elles se fait counter/remove/wtv, je vais être 100% chill avec ma game!
      Je pense pas qu'il faut avoir peur de se faire counterspell nos wincons, attendre le bon moment/avoir de la recursion/bait les counterspell/avoir d'autres wincons sont de meilleurs tactiques selon moi que de runner ces cartes !

  • @schumerus6786
    @schumerus6786 หลายเดือนก่อน +1

    Colossal Majesty est une carte que je joue dans 1 deck. C’est tout.

  • @albundy01
    @albundy01 3 หลายเดือนก่อน +1

    Je te decouvre ,je suis une joueuse de Québec depuis trèèèèès longtemps, bon concept de video , meme si je suis pas specialement d'accord avec tous tes exemples !
    -Pour les caillous a 3 ,normalement tu monte ton deck avec ton cerveau ,tu prend exemple de la lantern vs the irencrag , ils ont absolument rien a voir ,c est comme si l exemple que je te donnais c etait : dans un deck d'ally ,ghalta c est pas genial ... dans pleins de deck je veux absolument jamais jouer irencrag ( en vrai juste dans un deck a theme legendaire ou equip et encore c est discutable car je prefere un boros signet ou un bon equipement a 2 mana que ca ? ) alors que la lantern elle fixe le mana essaie de faire la distinction entre fixing et ramp .
    -Pour chain reaction , il coute juste 4 et il wrath le board quand c est necessaire et il rentre dans plein de decks rouge, Il y a aussi des exemples qui tiennent moyennement la route ,reckless endevor : ca coute trop chere pour un effet aleatoire a moins que tu joue ca dans un dice deck ...et encore et faire en moyenne 3 ou 4 trésors c est un peu naze . Immolating gyre c est cool mais tu le joue dans un deck expres tandis que chain reaction ca passe partout ,comme blasphemous . C est comme volcanic torrent ,ca ce joue dans Spellslinger et ...meme pas beaucoup ! Apres c est sur que si tu joue blanc ou noir y a des meilleurs wrath mais c est un autre debat !
    -Pour garruk je comprend pas ...c est joué ca ? dans golgari y a 10 planeswalker meilleurs , dans super friend c est naze et dans jund c est inutile ,je joue toute les semaines 2 a 3x avec des pod differents et j en ai jamais vue ,en vois tu sur tes tables ?

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน +1

      First thing first, très content que t'es découvert la chaine, et selon mes stats 100% des gens sont des hommes, so nice d'avoir une fille parmi nous!
      Pour les exemples pour les mana rocks (2 vs 3), c'était juste visuel, c'tait pas des straight up comparaisons 1 pour 1. Pour irencrag, comme beaucoup de mana rock à 2 mana qui rentrent untapped, je les joue UNIQUEMENT pour le fait qu'ils coûtent 2 mana et qu'ils rentrent untapped, pas pour les autres effets (qui sont juste des added bonus au final).
      Pour Reckless Endeavor, ça fait 6.5 trésors en moyenne, pas 3-4 (vu que c'est des d12), donc dès que tu te rends à ton 7 de mana pour le cast, généralement tu vas faire 6 de dégâts à tout et te faire 6 trésors, donc 1 mana 6 dégâts à tout, en plus d'avoir l'upside d'avoir des permanents qui entrent et quittent (trésors), de pouvoir high roll aussi et de faire le choix entre les 2 dés si tu préfères faire plus de mana ou de dégâts au field, ET tu vas pouvoir développer du field tu suite après avoir Wipe le board vu la génération de mana, chose similaire avec blasphemous act et son faible coût. Vraiment pas obligé de le runner dans un deck roll dice (en fait je trouve que la carte est legit le 2e meilleur wipe en rouge).
      Pour volcanic torrent, honnêtement, tant que tu as des spells à caster, ça rentre facilement parce que dès que ça fait genre 4 de dégâts et + (ce qui demande un investissement de 2 spells au préalable de ton volcanic torrent), ça pête beaucoup de choses, en plus de te donner un free spell du top (cascade).
      Pis aussi, de base, j'ai coupé ce segment de la vidéo, j'aurais pas dû lol, mais je trouve qu'en mono rouge, vu que ça joue mainly avec le board (créatures)/des decks aggros, notre pire cauchemar souvent c'est se faire wipe (surtout avec les problèmes de rouge niveau Card Advantage + Recursion), donc t'as pas envie de runner dans ton deck mono red 2 wipes de bébittes (vu que tu run déjà blasphemous act de base. Si tu veux mass remove, joue les vandalblast + anzrag rampage de ce monde, t'es fait pour ça. Mais comme, on assume que chaque deck a besoin de la même recette (tant de ramp, tant de card draw, tant de removal, tant de wipes, et on se fout des ratios individuel au deck/curve/d'autres affaires)
      J'ai vu garuk quelques fois, mais c'est surtout que j'en entend parlé/que je le vois apparaitre sur des listes et que je le trouve ARCHI NUL pour le format, genre unplayable selon moi, donc même si la carte est pas un commander sphere à 16%, je tenais quand même à en parler!
      Bref merci pour ton partage, tes opinions partagées et ton engagement:)

  • @MrGogotoon
    @MrGogotoon 3 หลายเดือนก่อน +3

    "ça coute 3 c'est un peu lent pour du commander"
    pendant ce temps, moi qui commence à jouer tour 6

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Hahahahaha, pas obligé d'être toujours optimisé/rapide! Mais si c'est ton but, coupe les cartes abordées!

  • @Rob_Pap
    @Rob_Pap 22 วันที่ผ่านมา +1

    Read the Bone le Scry est interessant, et surtout c'est mega budget. Je jouerais pas ca dans tout les decks noirs, mais j'en joue un présentement Mono Black qui run 17 créatures, facque sacrifier pour draw ca me fait un peu mal de sac mes win-con

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  22 วันที่ผ่านมา +1

      Sign in blood, night's whisper sont 2 bonnes options budgets pour remplacer le read the bones qui ne demandent aucune synergies particulières. Je suis curieux de savoir le Commander par contre?

    • @Rob_Pap
      @Rob_Pap 22 วันที่ผ่านมา +1

      @@ApproachoftheSecondGame étonnamment c'est Erebos (le premier), mais c'est surtout pour avoir un meilleure filtering early si Erebos est à in encore. Je run aussi SiB Whisper. Je te concede que c'est pas la meilleur carte du deck, mais tout ce qui me permet d'avoir mes lands/ramp pour caster mon commander est le bienvenue.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  22 วันที่ผ่านมา +1

      @@Rob_Pap je comprends je comprends, si jamais tu veux une option selon moi meilleure (si t'as des synergies de grave en plus ça le ferait) c'est diresight:)
      Ça surveil au lieu de scry et c'est pareil sinon!

  • @Phoenikx_
    @Phoenikx_ 3 หลายเดือนก่อน +2

    j'adore colossal majesty ahahah

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Bah t'as le droit en masse! Moi aussi j'ai des pet cards qui sont de manière objective pas vraiment bonnes

  • @elianacinder3322
    @elianacinder3322 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bonne vidéo mais je ne suis absolument pas d'accord avec le dernier point (Un joueur de notre table joue pratiquement toujours un deck Urza control avec 19 counterspell, j'ai oubliée ce que faisait mon commander tellement je le vois jamais )

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน +1

      Comme je disais dans ce dernier segment, les playgroups que j'ai eu/playgroups de mon game store n'avaient pas ce genre de problématique mais SI c'est le cas ces cartes peuvent être comprenables dans vos listes

    • @julrob6599
      @julrob6599 3 หลายเดือนก่อน

      urza🤤

  • @Senpiternal
    @Senpiternal 3 หลายเดือนก่อน +1

    Je suis un homme simple : je vois un vidéo de Mr. Jerry, j'appuie sur j'aime
    Sur une autre note : enlever les sol ring de Vos deck, c'est pas bon

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน +1

      Esprit que t'es hot toi ❤

    • @Senpiternal
      @Senpiternal 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@ApproachoftheSecondGame en conclusion, ces cartes sont biodeg

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      @@Senpiternal ouiiiiiii

  • @marc-antoinegirard2103
    @marc-antoinegirard2103 หลายเดือนก่อน

    Allosaurus Shepherd c extrêmement fort si tu joue un deck d'elfe. Un elfe à 1 de mana. Qui en plus il empêche tes spells de se faire counter et en plus il peut te faire finir la game avec son abilité. Surtout que les elfes ont beaucoup de cartes qui compte le nombre d'elfe que tu controle

  • @alluringskull-
    @alluringskull- 3 หลายเดือนก่อน +1

    #KorCharchogrepheur 😂

  • @hydrascore1101
    @hydrascore1101 3 หลายเดือนก่อน +1

    En soit la vidéo est très quali je me demande pourquoi il n'y a pas temp de vue que ça 😢

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Merci du support! J'espère aussi que l'algorithme va embarquer ahahah

  • @0Luukas
    @0Luukas 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour ta vidéo très intéressante. Je suis tout à fait d'accord avec toi avec les manas rock à 3, c'est lent, c'est chiant. Pour Phyrexian Arena... J'aime la carte, alors mon avis est surement biaisé ! J'aimais beaucoup les cailloux à 2 qui donne une couleur spécifique, mais ça arrive tap... Du coup, je ne les joues plus. Autant jouer les médaillons de rubis, jade etc... Ca coûte 2 et ça permet d'accélérer. Je pensais que tu en aurais parlé ^^.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน +1

      Ouais je les oublie souvent vu leur ancien prix exorbitant mais yeah bonne idée je vais les mentionner désormais qu'ils sont budgets depuis leur reprint dans MH3!

    • @0Luukas
      @0Luukas 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@ApproachoftheSecondGame carrément, c'est vraiment cool qu'ils se soient cassés la gueule niveau prix 😅. Par ailleurs, dans un deck bicolore, tu conseillerais quand même d'en mettre un pour chaque couleur ?

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@0Luukas non du tout à moins que ton deck soit 80% ou plus de cette couleur là. Les médaillons sont vraiment faits pour les decks mono couleurs !

  • @laurentpoulain5371
    @laurentpoulain5371 3 หลายเดือนก่อน +1

    tu n'ai pas un joueur vert ca ce vois au carte que tu dit nul

    • @Saqado
      @Saqado 3 หลายเดือนก่อน +1

      Personnellement, j'ai 5 decks verts et je trouve moi aussi que Colossal majesty sa pue... Return to nature est 99% du temps moins bien que Nature's Claim et Beast within est juste plus versatile comme dit. Et Destiny spinner ce n'est pas trop une carte que je joue dans mes decks (je joue plus Casual commander) Perdre une carte en main pour empêcher les autres de counter ce n'est pas trop mon délire. Prenant en considération que tu peux ajouter une carte qui va aider ta stratégie.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Je joue beaucoup de vert dans mes listes c'est juste que j'opte souvent pour des synergies par dessus de "l'efficacité", donc jouer des creatures souvent !

  • @mathieuroy8845
    @mathieuroy8845 3 หลายเดือนก่อน +1

    C'est vraiment une bonne vidéo. La seule chose que j'aurais aimer voir de plus c'est de parler des upside qui fait que ces cartes sont jouer quand même. Ex. Commander Sphere qui peut piger le même tour que tu la tap ou bien le cartographer qui ne va pas chercher une basic plain. Sinon, excellent travail comme toujours xoxo

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน +1

      Hmmmm c'est une bonne suggestion. Ce n'était pas dans le but de la vidéo mais ça pourrait faire un autre concept intéressant! Et faut se dire que j'ai cut beaucoup de trucs pour arriver à une vidéo plus courte en 15 minutes

  • @jean-sebastienbarbeau95
    @jean-sebastienbarbeau95 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bonne argumentaire apuyé d'exemple ! Jte donne mon vote 😎

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      J'te donne le mien pour avoir regardé et commenté 😎

  • @Lolsesbibi
    @Lolsesbibi 2 หลายเดือนก่อน

    ... Alors sur la forme, oui en soit les conseils sont... Acceptables. Mais le concept même de vouloir ultra optimiser un deck de COMMANDER, donc un format FUN... Commencer la vidéo par inviter les joueurs à jouer des Mana Rocks encore plus oppressifs et décisifs, quand on sait que les mana rocks et le fast mana c'est probablement LA plus grosse plaie du format... Aie... D'autant que tu dis toi-même parler du contenu "Casual"... Go faire un gros tribal crabes...
    Alors oui, chacun joue au jeu comme il l'entend, mais vous ne m'enlèverez pas de l'idée que c'est excessif, et à "l'encontre de l'esprit du format" (et ça c'est un fait, pas une opinion).

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  2 หลายเดือนก่อน

      Bon plusieurs trucs à commenter là dessus.
      Premièrement, effectivement, j'ai toujours aimé optimiser mes listes, car je suis comme ça, et dans cette vidéo, c'est ce que je mets de l'avant, MAIS je ne promouvois aucunement de couper ces cartes si vous avez un attachement à ces dernières/ou les trouvez fun. Le but du format comme tu l'as dit est d'avoir du plaisir avant tout, et donc, jouez ce que vous voulez, je ne fais que dire quoi couper SI le but est d'optimiser vos listes Casual. Et ce que j'entend par casual, c'est non compétitif.
      Deuxièmement, tu ne connais pas mon réel opinion sur les manas rock. Je ne joue sol ring dans aucun de mes decks, même si la carte est busted, accessible, et intégrable dans absolument TOUTES mes listes, ni aucune autre forme de fast mana.
      J'ai pris cette décision (couper sol ring de mes decks) il y a plus d'un an pour ralentir un peu les sorties explosives et non agréables de mes decks/playgroup, et les gens autour de moi ont suivi le move. Pour les 2 mana mana rock, je les joue over les 3 mana mana rock même si c'est plate/peu créatif uniquement par la rapidité du format avec les dits sol rings/mana crypt/ancient tomb, etc, et par le fait que j'aime la curve que ça l'apporte à plusieurs de mes listes, même si je suis surtout un gars de synergies!
      Bref, merci pour ton avis sur la vidéo/le format, au plaisir

    • @Lolsesbibi
      @Lolsesbibi 2 หลายเดือนก่อน

      @@ApproachoftheSecondGame Mais à quand le tribal crabes ?

  • @YanRenaud
    @YanRenaud 3 หลายเดือนก่อน +1

    Excellent comme toujours 🎉

  • @nicolaspeter226
    @nicolaspeter226 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette vidéo ! Vivement la prochaine !

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      Merci à toi de la regarder !

    • @nicolaspeter226
      @nicolaspeter226 3 หลายเดือนก่อน +1

      J'attendais avec impatience !

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  3 หลายเดือนก่อน

      @@nicolaspeter226 ouais je suis tombé malade ya environ 1 mois et je le suis encore d'ailleurs lol
      Ça m'a ralenti pour le release hebdomadaire général mais j'ai plein de contenu full nice à venir !

    • @nicolaspeter226
      @nicolaspeter226 3 หลายเดือนก่อน

      @@ApproachoftheSecondGame merci !

  • @goatlystudio6076
    @goatlystudio6076 3 หลายเดือนก่อน +2

    Yes! Une autre video du meilleur youtuber magic